43. schôdza

Pán poslanec Pročko.

Pán poslanec Čaučík.

Ďakujem pekne, pán kolega Dostál. Povedal si, že som sa úporne snažil nájsť nejaké dôvody v dôvodovej správe. Naozaj som sa snažil a vymenoval som, že tam nie sú nájditeľné. Nedajú sa tam nájsť. A povedal si na to, že pripisujeme dôvodovej správe význam, ktorý u predkladateľov nemá, lebo aj to, čo tam napísali nie sú skutočné dôvody. Áno, nie sú to skutočné dôvody, ja súhlasím s tebou, že skutočným dôvodom je urobiť politickú zmenu. Avšak považujem to za našu povinnosť. Sme poslanci Národnej rady a máme rokovať o zákonoch tak ako o nich rokovať patrí. To znamená, každý zákon má myť zmysluplnú dôvodovú správu, máme z nej vidieť zmysel prečo sa ten zákon predkladá. Nielen pri takýchto dôležitých zákonoch, ktoré rušia jednu inštitúciu a nahradzujú ju druhou, a práve o to viac si myslím, že nám treba na tieto nedostatky poukazovať. A keďže sme úporne nevedeli nájsť tam zmysluplné dôvody, tak o to viac sa úporne snažíme diskusii na toto poukazovať, aby sme presvedčili kolegov z koalície, aby za takýto zákon nezahlasovali, pretože naozaj, prinášajú niečo, čo nebude pre túto krajinu pozitívne. Prinášajú rozvrat právneho štátu, a toto je pre nás neprijateľné.

Pán poslanec Bužo vystúpi teraz v rozprave.

Dobrý deň, ďakujem za slovo. Dámy a páni, dnes je pondelok, rokujeme piaty deň o návrhu zákona, ktorý je všetkým nad mieru jasné, že tento návrh zákona je zbytočný a jasne ukazuje iba o tom, že, že sú, nie sú tu dôvody na to, aby sa, aby sme ho prerokovali v skrátenom legislatívnom konaní, a nie sú dôvody ani to, aby sme naozaj venovali toľko času tomuto návrhu zákona. Zrušeniu úradu, ktorý funguje, ktorý nemá žiadne nejaké závažné chyby alebo poškodenia voči spoločnosti, ale pardon, pomýlil som sa. Voči jednému človeku má, voči ministrovi. A toto je ten problém prečo, prečo tu hovoríme už piaty deň nás tu nechávajú dookola vystupovať a vyjadrovať sa k tomu. A nebojte sa, my sa nevzdáme. My budeme vystupovať a budeme argumentovať a budeme dookola hovoriť o tých veciach, o všetkých tých nepravdivých vymyslených dôvodoch, ktoré, s ktorými ste tu prišli a vlastne vy ste ani tie dôvody nepovedali. Pán minister, vy ste nepovedali naozaj dôvody, pre ktoré idete zrušiť. Lenže, vy hovoríte tak medzi riadkami a každý kto tu sedí, tak už pochopil a dávno nám je jasné, prečo to robíte. Preto, lebo si dovolila pani riaditeľka tohto úradu dať vám pokutu, dať vám sankciu, že tento úrad si dovolil sankciovať ministra vnútra, ktorý si nečíta svoju poštu elektronickú, ktorý nereaguje na výzvy súdu a ktorý vôbec neakceptuje názor právnikov, odborníkov, ktorí mu dopredu hovorili, že takto by ste to nemali robiť, lebo tento zákon hovorí takto o ochrane oznamovateľov. Ale pomsta, cieľ, ktorý máme nadstavený, ten sa musí plniť. A môj kolega Roman Mikulec v piatok hovoril o kráľovi Robertovi IV., a keď to rozprával, tak ja som si uvedomil, že áno, Robert Fico je ten kráľ, ale Matúš Šutaj Eštok je jeho poradca. A čo povie kráľ, to sa musí urobiť. Jasným dôkazom bola aj dnešná mimoriadna schôdza k odvolávaniu ministra dopravy, kde sme naozaj očakávali, že, že poslanci HLAS-u, tí, ktorí v médiách, na sociálnych sieťach tak prehlasovali, že oni nebudú handrami, oni si nedajú skákať po hlave, oni nebudú takými slúžkami toho kráľa premiéra, tak dnes iba ukázali, že ten poradca toho nášho slávneho kráľa, musí poslúchať kráľa a všetci jeho poddaní. A aj tá reakcia poslanca z HLAS-u, že tu sedíme, že je nás tu málinko. No, pozrite sa do vlastných radov, koľko sedí vás tu. A to je tiež svedectvo o tom, že ukazujete na iných, ale sami na seba nepozeráte. A tak ako aj Jožo, Jožko Pročko povedal, že ak by ste tu nemuseli byť, ak by tu nesedel minister vnútra, tak by ste tu naozaj ani, ani jeden z vás by tu nesedel. Tak ako tu máme jedného poslanca zo SMER-u, tak možno bol by tu jeden poslanec HLAS-u, lebo vy tu musíte sedieť, lebo tu máte šéfa. A veď to sa nepatrí, aby šéf tu ostal sám. Ale dobre, to je už vaša stratégia, to už je vaše svedomie. Viete ako sa hovorí, že kto mlčí, ten svedčí, a ja by som to upravil, že kto ruší, ten svedčí. Lebo všetko čo vám nepasovalo odkedy pán minister sa stal ministrom, a táto vládna koalícia prišla k moci, tak všetko čo vám prekáža, čo vám, čo vás vyrušuje, vy rušíte, vy meníte. A tak ako poslanec Kalivoda v piatok povedal, že vlastne rušíme, neruš, rušíme, tak vy sa sami priznávate a vy sami nemusíte hovoriť pravdu, lebo tá pravda vás sama odhalí. Tá pravda sa sama odhalí. A to, že rušíte úrad, ktorý funguje, ktorý má výsledky, ktorý naozaj zabezpečuje na Slovensku aký taký legislatívny proces a ochranu ľuďom, ktorí, ktorí sa neboja a naberú odvahu a prídu a usvedčia nejaké korupčné kauzy, ktoré vidia vo svojich zamestnaniach, ktoré vidia na svojich pracoviskách, tak vy, namiesto toho, aby ste tento úrad podporili, dali mu ešte väčšiu právomoc, urobili možno nejakú mediálnu kampaň, aby čo najviac ľudí sa dozvedelo o tom ako majú postupovať, keď vidia vo svojom zamestnaní, že ich zamestnávateľ robí nejaké čachre machre, že kradne, že okráda firmu, štát, región, že je niekto na úrade si vypisuje projekty, aby zbohatol na úkor chudobných, na úkor slabých. Tak vy namiesto toho, aby ste naozaj túto tému dostali v pozitívnom svetle medzi ľudí, tak vy poviete, však čo. Tí, ktorí kradnú, tí ktorí robia korupciu, nech sa páči, robte to ďalej a nemusíte sa báť. Lebo keď budete vedieť na akú stranu z tých korupčných ziskov, kde sa máte správne podeliť, tak my vás ešte aj ochránime. Toto vysielate vy medzi ľudí. Toto je signál, toto je ten, to porekadlo, ktoré som povedal, že "kto mlčí, ten svedčí" a vy to robíte tak, že "kto ruší, ten tiež svedčí," a toto je svedectvo iba o tom, že, že vám nevadí korupcia. Lebo teraz odhliadnuc od všetkých politických názorov, ktoré nás rozdeľujú, ja si kladiem otázku, čo je to za svedectvo pre obyčajných ľudí, čestných, pracujúcich, keď im povieme, že rušíme Úrad na ochranu oznamovateľov korupcie. (Reakcia z pléna.) Veď tí ľudia majú toho dosť, majú toho plné zuby, keď sledujú čo robíte. Už aj v Budkovciach sa za vás hanbia, pán minister. Moja manželka je z Budkoviec, Budkovce dobre poznám, aj tam občas chodíme. Ale čo ešte dodám, čo sejete, to si aj zožnete. Lebo všetko čo zasievate a čo robíte v tomto štáte, vy ste nastavený, že to ľudia si zožerú. To ľudia najviac na to doplatia. Áno, do istej miery, ale v konečnom dôsledku na konci dňa, vy budete, vy budete žať všetko to, čo ste tu zasiali. (Reakcia z pléna.) A to neni o tom, že ja chcem vám niečo priať zlé. Práve naopak, ja vám chcem priať dobre, a všetci tí, ktorí tu vystupujú vám naznačujú, nerobte to. Stiahnite tento návrh. Ale vaše presvedčenie, klapky na očiach a to, že naozaj, idete si svoj príbeh, svoju rozprávku v ktorej ste, vám nič nezabráni v tom, aby ste dosiahli to, čo ste si naplánovali. Ale nech sa páči, robte to ďalej, robte to na úkor kohokoľvek, len si dávajte pozor, lebo vy sejete, vy zasievate a vy dávate spoločnosti signál, vy hovoríte spoločnosti ako to vlastne my tu bačujeme, ako my vlastne tu rozhodujeme. Opakujem, na konci zopakujem, piaty deň rokujeme o jedinom návrhu a o to, návrhu zrušenia Úradu pre ochranu oznamovateľov. Máme 158 bodov na tejto schôdzi, sme pri prvom, a sme v druhom týždni rokovania.
Ďakujem za slovo. (Potlesk.) No tvoje naozaj také najväčšie motto z celého tvojho vystúpenia čo pre mňa je, tak to je to, že my rušíme Úrad na ochranu oznamovateľov namiesto toho, aby sme vyvíjali ako štát rôzne aktivity, ktoré by mali takéto úrady dať verejnosti viac do pozornosti, ktoré by takéto úrady mali propagovať a mali by hovoriť, pozrite, máme tu úrad, v ktorom môžete oznámiť nekalú činnosť. Ten úrad je nezávislý, opakujem, nezávislý. To čo tu rozprávajú páni z HLAS-u a čo tu stále tú mantru svoju dávajú, že ten úrad je preto zlý, lebo je tam predsedníčka, ktorej bratranec otcov koňov syn je z tretieho kolena a PS robil kedysi priateľa, no tak to sú, to je, to je absolútne, pretože v každom jednom dôležitom úrade už máte svojich ľudí, už máte svojich ľudí. Ja by som sa hanbil na mieste pána Gašpara, keby môj syn bol šéfom SIS a on ešte rozpráva, no ale tak ja som ho nenavrhol. To ho navrhla vláda, to ho navrhol Fico. Toto je taký blud, taký blud. Všetci dobre vieme, že Tibor Gašpar vopchal svojho večného syna do funkcie a Fico ovláda prokuratúru, ovláda políciu, ovláda SIS-ku. To chce a teraz chce zrušiť, teraz chce ovládnuť aj úrad, kde normálna, ale fakt pre mňa normálna predsedníčka si robí svoju robotu normálne, ale pre Fica je to nenormálne, lebo nemôže ochrániť svojich zločincov, svojich zloduchov. Presne, Lukáš, si to vystihol. Mali by sme takéto úrady propagovať. (Potlesk.)

Pán poslanec Pročko.

No, tvoje naozaj také najväčšie motto z celého tvojho vystúpenia, čo pre mňa je, tak to je to, že...
=====

Pán poslanec Dostál.

Pán poslanec Bužo, súhlasím s tým, že schválenie tohto návrhu zákona, zrušenie Úradu na ochranu oznamovateľov a jeho nahradenie iným, posilní priestor pre korupciu na Slovensku. Asi by nás to ani nemalo nijako prekvapovať, pretože to čo robí táto vládna garnitúra, čo vždy robila, je, že vytvárala priestor pre korupciu, sťažovala jej vyšetrovanie, sťažovala jej odhaľovanie a kedysi to išlo cez nominantov na dôležitých postoch v situácii, keď špeciálny prokurátor miesto toho, aby korupciu účinne stíhal, tak zametal kauzy pod koberec, zastavoval konania, zdržiaval tie konania, tak nepotrebovali zrušiť Úrad špeciálnej prokuratúry, v situácii, keď Národná kriminálna agentúra bola politicky ovládaná a vyhýbala sa vyšetrovaniu korupčný káuz spojených s činnosťou ľudí blízkych vládnej moci, tak mohla Národná kriminálna agentúra fungovať, keď sa to zmenilo, keď si tieto inštitúcie začali plniť úlohy, pre ktoré boli zriadené, respektíve, keď politickí nominanti na ich čele prestali blokovať, aby sa ich činnosť týkala aj ľudí blízkych vládnej moci, podľa zásady padni komu padni a že sa nemá spravodlivosť ohliadať na to, či je podozrivým niekto, kto je blízko moci alebo nie tak boli obe inštitúcie zrušené, znefunkčnené. Tento osud teraz vládna koalícia pripravuje aj pre Úrad na ochranu oznamovateľov protispoločenskej činnosti.

Pán poslanec Šipoš.