43. schôdza

Ďakujem, pán predsedajúci. Ďakuje, kolegyne, kolegovia, za vaše faktické poznámky. Viacerí ste hovorili o navrhovateľoch tohto pozmeňovacieho návrh. Áno však a ja by som bol aj veľmi zvedaví na, pardon, vyjadrenie pani poslankyne Plevíkovej, ktorá tu sedí aj na to, čo povedal pán generálny prokurátor, aj ďalší, ktorí sa vyjadrili mediálne aj teda na naše argumenty, nepovedala zatiaľ ani pol slova, iba tu sedí a usmieva sa, pán Glück ten tu ani nie je, ten bohvie čo robí, ale neviem, či sa tiež nemá k čomu vyjadriť alebo nevie, ale je tu aj minister spravodlivosti, ktorý takisto nepovedal ani pol slova k tomuto. Takže ja by som bol naozaj zvedavý, ako si predstavuje boj proti mafii minister spravodlivosti, ktorého zákon má byť pozmenený týmto zákonom, ktorý vlastne zlikviduje inštitút spolupracujúcich obvinených. Minister spravodlivosti, ktorý je správne na svojom mieste a ktorý bojuje za spravodlivosť a proti zločinu, by toto nikdy nedovolil, pán Susko. Nikdy by toto nedovolil. Keby to bol naozaj minister spravodlivosti a vy dávno nie ste minister spravodlivosti, ale ešte stále, ešte stále môžte povedať stop, lebo niekedy dosť je dosť a ja si myslím, že už naozaj vy toho máte dosť a je na čase sa postaviť tomuto šialenstvu, čo sa tu deje.

Dámy a páni, sme svedkami najväčšieho svinstva, aké sa tu dialo za posledné viac ako dva roky. Súčasná vláda proste nabehla do toho po hlave, ako sa hovorí, išli riadne skrátka a ukázali ľuďom na Slovensku, o čo im v skutočnosti išlo. O čo vám išlo, keď ste im sľubovali lacnejšie potraviny, lacnejšie energie, keď ste boli ochotní im sľúbiť čokoľvek na svete. Pán minister, minulý týždeň sme sa tu bavili o tom, že aké vy máte krízy a čo vy riešite. A čo vy riešite, prosím vás, dnes tu týmto zákonom a pozmeňovákom, ktorý neslúži nikomu inému ako obžalovanému podpredsedovi Gašparovi. Ktorý neslúži nikomu inému ako jednoducho mafii na Slovensku. Takže ja sa vás pýtam, pán minister spravodlivosti, akú máte krízu, že toto potrebujete predkladať? Pretože celý národ vidí, že o nič iné vám nešlo od prvej chvíle, pán minister. O nič iné nešlo súčasnej vláde SMER-u ako o to, aby ste znížili trestné sadzby, aby ste dostali z väzenia svojich kamošov, o to, aby skončili ich trestné konania. O to vám išlo celý čas. Boli ste ochotní spraviť preto čokoľvek a teraz to my sme si najprv mysleli, pán minister, že, že teraz to idete opraviť, že teraz idete opraviť to, ako sa rozmohli krádeže, na ktoré sme vás upozorňovali. My sme si naozaj mysleli, že už aj to Robert Fico hovoril, že treba to riešiť, že tie krádeže sú vo veľkom meradle, že sa kradne z pivníc, že sa kradne z obchodov, že sa to rozmohlo, takže teraz to musí ten Susko vyriešiť a Susko prišiel a rieši to, čo sami spáchali vtedy, keď sme tu všetci hovorili, že sa bude kradnúť ako po nebohom, ale vám to vyhovovalo, lebo kradnú aj vaši. Vám to vyhovovalo, lebo ste mohli poprepúšťať vašich ľudí, lebo ste mohli zastaviť trestné konania. Teraz to opravujete, ale celé Slovensko dnes pochopilo, že to bola jedna obrovská zásterka. Vám vôbec nejde o to, aby bol horalkový zákon, vôbec vám nejde o to, aby bolo trikrát a dosť, vôbec vám nejde o to, aby sa znížili krádeže na Slovensku, aby jednoducho z tých obchodov sa menej kradlo, z tých pivníc sa menej kradlo, aby ľudia sa cítili bezpečnejšie. Absolútne vám o to nejde, pán minister. Vám ide o to, že pod rúškom tohto zákona vy chcete pomôcť podpredsedovi parlamentu Tiborovi Gašparovi, že pod rúškom tohto zákona vy chcete pomáhať mafiánom na Slovensku, že pod rúškom tohto zákona ste ochotní obetovať absolútne všetko, dokonca aj vyšetrovanie vrážd Jany, pardnon, Jána a Martiny. Pod rúškom tohto zákona ste ochotní obetovať čokoľvek, čo je ešte spájané s demokraciou Slovenskej republiky a vy si tu sedíte, normálne ťuká ...
=====

...ste ochotní obetovať absolútne všetko, dokonca aj vyšetrovanie vrážd Jany, pardon, Jána a Martiny. Pod rúškom tohto zákona ste ochotní obetovať čokoľvek čo je ešte spájané s demokraciou Slovenskej republiky. A vy si tu sedíte, normálne ťukáte do toho tabletu, občas zdvihnete oči ako keby sa vás to netýkalo. Tak ja sa pýtam, pán minister spravodlivosti, vy na tom participujete, vy s tým súhlasíte alebo tomu slúžite? Lebo, ak tomu slúžite, tak to by ste mali prejsť rovno do strany HLAS, alebo tí tu mali handry porozkladané po stoličkách, pretože ich používa táto vláda ako handry. A vy tu sedíte a prizeráte sa na to, ako sa ničí spravodlivosť. Od roku 2023 ako ste prišli do vlády sa prizeráte na to, ako sa ničí spravodlivosť. Ja nechápem ako, ako normálny človek aspoň so štipkou svedomia, ak ju má, sa dokáže na toto pozerať s takým chladným ksichtom ako vy, pán minister, že si tam normálne ťukáte, že sa zabávate na tom, že čakáte, kedy si tu odrečnia poslanci, skrátite im čas, aby až toľko zase nehovorili, aby na to toľko neupozorňovali, aby sa to čím skôr schválilo. Pred malou chvíľou prezident Pellegrini vetoval zákona na zrušenie Úradu na ochranu oznamovateľov. To čo sme sa tu bavili a pri čom ste tiež asistovali, pán minister spravodlivosti. Ste tu sedeli a ste pokojne počúvali čo sa deje s demokratickým Slovenskom, s inštitúciami, že nemáte problém ich rozložiť, pochovať, aby zanikli hlavne, aby to slúžilo vášmu účelu. Tak ako nemáte problém sa tu normálne posadiť so zákonom, vediac, že celé je to zásterka len aby mohol niekto predložiť na poslednú chvíľu pozmeňujúci návrh, ktorý jednoducho poprepúšťa mafiánov, ktorý poruší procesy, ktorý zruší trestné konania a ktorý zmarí vyšetrovania, áno, aj vyšetrovania vraždy Jána a Martiny. Ja sa pýtam aj všetkých ľudí, ktorí sledujú rozpravu a ktorí sledujú aktuálne dianie, pretože sú ich tisíce. Ja sa ich pýtam, takúto vládu ste chceli, ktorá vám sľubovala, že vám bude dobre a nakoniec sa starajú len o seba, o svojich kumpánov, o mafiánov na Slovensku, že tu Slovenskú republiku jednoducho vytrhávajú z demokratického režimu a že ju ťahajú kdesi do tej autokracie, pretože toto sú, dámy a páni, presne tie kroky, kedy sa Slovenská republika jednoducho odtrháva od demokratického sveta a odchádza niekde do autokratických režimov, ktoré Robert Fico tak veľmi rád navštevuje. A tuto minister Susko, minister spravodlivosti, to je minister nespravodlivosti, prosím pekne, na tom asistuje, podieľa sa, sedí, pozoruje a užíva si to. Tu vôbec nejde o to, aby Slovensko bolo spravodlivou krajinou. Tu ide o to, že Slovenskú republiku je táto vláda ochotná odovzdať do rúk mafie, hlavne, že sa im to hodí a že im to takto vyhovuje a že sa takto uchovajú pri moci. Ďakujem pekne.

Ďakujem. No najkrajšie je, keď sem príde Fico, tak to je ako keď vojde Kim zo Severnej Kóree a to je taká servilita jak mu tu všetci začnú tlieskať, jak mu bozkávajú ruky a majú mu za čo. Vláda mafie a slovenský Kim nám priniesli zločin a zločin na Slovensku sa stáva beztrestným.

Kolega, toto, máte pravdu, toto je dielo absolútne mafiánskeho spôsobu. Toto ešte žiaden demokratický štát v rámci západnej Európy nevidel, aby sa takýmto spôsobom ohýbalo a prznilo trestné právo. Toto podľa mňa aj minister spravodlivosti, ktorý tu sedí a nič k tomu nepovie, musí tomu rozumieť. Generálny prokurátor práve povedal, že minimálne to ustanovenie, ktoré sa týka kajúcnikov je zlé. Vy narazíte alebo teda ono narazia rovnako ako narazili na Ústavnom súde, keď chceli zaviesť, že bude môcť používať obvinený nelegálne získané dôkazy vo svoj prospech. Toto, rovnako toto ustanovenie nemôže obstáť a ja neverím, nevychádzam z údivu, že toto mohlo prejsť cez jedného normálneho ministra spravodlivosti, že ak niekto kto sedí na Ministerstve spravodlivosti a rozumie tomu čo znamená spravodlivosť, tak takéto prílepky by nemal dovoliť.

Dobrý deň, pán minister nespravodlivosti, dobrý deň pán predsedajúci, milé kolegyne, kolegovia, včera, keď sa schválilo prvé čítanie tohto zákona, mi bolo veľmi divné a zvláštne, že prečo súčasná vláda sa hneď poponáhľala skrátiť rozpravu podľa § 29a a pritom pôvodne aj moje kolegyne sa čudovali, že nemienili nijakým spôsobom blokovať druhé čítanie, lebo sme vedeli, že na tento zákon, na tento horalkový zákon, ktorý bol pôvodne táto novela vytvorená mala reálne pomôcť ľuďom, reálne pomôcť podnikateľom. Aj v vplyvoch je uvádzané, že a teraz sa k tomu trošku vrátim, že vplyvy čo sa týka podnikateľského prostredia a čo sa týka sociálne vplyvy, že nemajú prakticky žiaden účinok. Ja osobne si myslím, pán minister, aby som sa iba na chvíľočku vrátil k tomu horalkovému zákonu, že zásadne sa v tomto mýlite, lebo ja som presvedčený, že tie sociálne aj tie podnikateľské vplyvy schválením pôvodného návrhu sú pozitívne. Hovoria vám to ako primátori, starostovia, rôzne organizácie, podnikatelia, ľudia vonku vám to hovoria, že bude to mať pozitívne vplyvy. Ale vy samozrejme ste chceli svoju babrácku neschopnosť a teraz neviem či to je piata, šiesta, siedma novela Trestného zákona, ktorá sa zmenila za posledné dva roky nejakým spôsobom ukryť, tak ste to ukryli aj za tieto vplyvy a tvrdíte, že nemá to žiaden vplyv či už na to podnikateľské prostredie alebo tie sociálne vplyvy. A mňa by zaujímalo, pán minister, akým spôsobom ste si dovolili priniesť a kolegyne hlavne zo strany SMER a zo strany HLAS vlastne taký prílepok. Ako ste si to dovolili? Opäť vás kritizujú všetci. Akurát prišlo stanovisko od Únie miest, že podporuje zmenu Trestného zákona, ale v pôvodnom znení. Pre koho, pán minister, je táto novela urobená? A ja vám dám konkrétny prípad, že čo to spôsobí vonku a chcem, aby ľudia to počuli. Ja právnik nie som, nie som právnik, ale ja to čítam tak. Ak sa niekomu niečo stane a bude tam svedok, povedzme okradnú vás, zbijú vás, nebodaj vás niekto zavraždí a bude tam svedok, ktorý to uvidí, nebude môcť vypovedať, lebo bol odsúdený za iný trestný čin, povedzme, že klamal alebo niečo také. Ja to tak čítam. Ak to zle čítam, pán minister, budem veľmi rád, keď mi to poviete. Ale nič sa na tom nemení, že nič sa na tom nemení, že by momentálne sa snažíte skrývať nejakým spôsobom tie trestné, tie trestné dopady povedzme na súčasných mafiánov a podobne. A ja budem veľmi rád, keď mi na to odpoviete. Hovorím, ja právnik nie som, vy asi právnik ste, takže budem veľmi rád, ak na to odpoviete. Lebo ľudia už necítia tú bezpečnosť, tie istoty vonku. A chcem sa opýtať, pán minister, že akým spôsobom chcete zapracovať v týchto konaniach čo sa týka aj obžalovaných ľudí, ktorí sa pohybujú okolo vás, či tento zákon vznikol práve kvôli nim. Celkom by ma to zaujímalo. Lebo všetci vieme, je to nepísané tajomstvo, že pre koho je tento zákon asi napísaný. Je to pomsta strany SMER, lebo okrem toho, že čo ste tu zmenili, chcete nejakým spôsobom bojovať aj proti súčasnej opozícii. Ste si opäť prekrútili tvrdenia o Benešových dekrétoch čo sa týka Progresívneho Slovenska. Mňa by zaujímalo akým spôsobom ste si dovolili vôbec nejaký, niečo také priniesť na pôdu parlamentu? Ohýbate demokraciu a meníte zákony na nejakým spôsobom, nejakým spôsobom na diktátorské. Ideme smerom do Bieloruska, do Ruska, asi je to je vám nejakým spôsobom najbližšie.
Ale aby sme sa vrátili, pán minister, aj ku pôvodnému ešte zákonu, tento zákon, tento horalkový zákon mal primárne slúžiť na to, aby ľudia sa vonku nebáli. Vy ste zo dňa na deň, okrem toho, že je to v skrátenom legislatívnom konaní, bez odbornej diskusie, s tým, že ste nám skrátili čas v tom parlamente ste prišli s týmto zákonom z večera do rána. Také babráctvo ja si tu nepamätám. Namiesto toho, aby ste tu, pán minister, a celá vláda riešili ľudí, pomoc ľuďom, riešite tu bolestky jedného podpredsedu parlamentu a jedného ministra vnútra. Takže ešte raz sa, pán minister, pýtam, ste minister spravodlivosti koho, vyvolených ľudí alebo všetkých Slovákov? Lebo ja vám garantujem, že ľudia vám za toto spočítajú všetko. Ďakujem.

Ďakujem veľmi pekne. No, mne sa páči, že vy stále hovoríte, že vám to ľudia spočítajú, že vám to ľudia spočítajú. A mne sa páči aj to, keď poviete, pán poslanec, že sa im to vráti. A toto je naozaj čo chcem aj ja stále nahlas hovoriť. Vy si myslíte, že to čo robíte, robíte len tak, že sa vám to nevráti? Fico je birmovaný komunista, a keď neverí aj v toho Boha, karma mu to vráti takým spôsobom, že ten človek, ten človek dostane to čo si zaslúži a každý jeden z vás, koaliční poslanci, ktorí hlasujete za takéto odporné svinstvá.

Však ja počkám, kým si to tu doriešia...(Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)
Dubéci, Martin, podpredseda NR SR
Pani poslankyňa Števulová, nech sa páči, hovorte.
Števulová, Zuzana, poslankyňa NR SR
Ja teda len, kolegovia, ja by som chcela povedať, že skutočná mafia je na druhej strane sály, možno si to uvedomme s čím tu dnes bojujeme, nemyslím všetkých...(Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)
Dubéci, Martin, podpredseda NR SR
Kolegovia, ešte raz vás poprosím, klubové záležitosti vyriešte v bufete. Bude vystupovať pani poslankyňa Števulová k veci. Pán poslanec Ledecký, prosím, nevyrušujte. Nech sa páči.
Števulová, Zuzana, poslankyňa NR SR
Ďakujem. Ja mám hodinu desať, plánujem samozrejme využiť čo najdlhší čas a všetkým by som odporúčala, aby si stanovili priority v dnešný deň, pretože to, čo tu zažívame od dnešného rána je oveľa väčšie ako nejaké naše zabomyšie vojny. A chápem, chápem, že emócie sú vysoko, pretože takéto niečo čo dnes v tomto parlamente zažívame, ja si dovolím povedať, bola som vtedy malé dieťa. Mám na to len spomienky z televízie a od mojich rodičov, ale že Mečiar by závidel. Vladimír Mečiar, strojca noci dlhých nožov, strojca toho, že Gauliederovi bol odobratý mandát, ja neviem, či on si niekedy takýmto spôsobom dovolil ...
=====

Bola som vtedy malé dieťa, mám na to len spomienky z televízie a od mojich rodičov, aleže Mečiar by závidel. Vladimír Mečiar strojca noci dlhých nožov, strojca toho, že Gauliederovi bol odobratý mandát. Ja neviem či on si niekedy takýmto spôsobom dovolil sprzniť trestné právo a akékoľvek zásady parlamentarizmu na Slovensku. A ja som sa nikdy asi tu ani pri ten trestnej novele, ktorú sme v roku 2023 presne v rovnakom čase začali prejednávať, nikto som sa necítila tak oklamaná a podvedená. Napriek všetkému, čo sme tu doteraz zažívali od vládnej koalície a teda od ľudí Tibor Gašpar and company, stále som si myslela, že tu ešte platia nejaké zásady, že predsa len veď oni hovorili nebudeme vás do basy, nebudem robiť to čo robili tí pred nami, než už si mysleli čokoľvek. A k tomu sme sa dopracovali, k čomu sme sa dopracovali? Pán minister spravodlivosti k čomu sme sa dopracovali? Vy ste boli predtým tu poslancom opozície. Keby sa toto dialo za vášho času keď ste boli, áno toto sa dialo, že v druhom čítaní na ústavnoprávnom výbore po skrátenej dvakrát rozprave vám niekto doniesol dve nové skutkové podstaty trestného činu a trestnoprávny procesný Armagedon. Toto sa stalo naozaj? Takéto niečo sa, áno horšie veci. A čo je horšie ako to, že bez akejkoľvek konzultácie, s kým ste toto konzultovali, s akými, ktorí odborníci na trestné právo stoja za týmto návrhom. Ktorí odborníci na trestné právo, nech sa tu prídu prihlásiť, stoja za tým, že koalícia ráno prinesie na ústavnoprávny výbor dve nové skutkové podstaty Trestného zákona, trestných činov, ktorých cieľom je kriminalizovať opozíciu, kriminalizovať mladých aktív a nové ustanovenie ktoré sa týka absolútneho oslabenie inštitútu kajúcnika. Áno, môj kolega Rišo Dubovický nie je právnik, tak jemu sa môže odpustiť ten jeho malý omyl. Ale ja hovorím naozaj o "kajúcnikoch" a viete dobre, vy viete dobre čo robíte. Vy viete, vy ste starší ako ja, vy si to pamätáte tie 90. roky, tie mafiánske vraždy. Škoda že tu teraz nie je Jaro Spišiak, on sa sem ponáhľa, on sem nemal prísť. Ja len poviem, že dnes Jaro Spišiak, lebo chcem aby to odznelo, policajný prezident, ktorý zažil najhoršie veci na Slovensku, dnes bol ospravedlnený na tejto schôdzi, ale keď sa dozvedel, keď sa dozvedel čo tu idete spáchať, tak sa sem snaží dostať, pretože chce vystúpiť. Pretože toto je asi jedna z najhorších vecí, keby on bol policajným prezidentom, dovolím si tvrdiť zaňho, v čase keď by sa toto dialo, tak on by nemohol vykonávať svoju prácu. On by podľa mňa buď rezignoval, alebo ja neviem čo by urobil, ale nemohol by chytať mafiánov. A on chytal tých najhorších mafiánov, najhorších. A vy to teraz chcete úplne pochovať kvôli čomu, kvôli čomu? Lebo neveríte, že si vaši kumpáni, že si pán Tibor Gašpar obháji svoju nevinu pred spravodlivým súdom. Tomuto neveríte, fakt?
Kvôli jednému človeku, kvôli jednému človeku idete spochybniť celý inštitút kajúcnikov. A čo ste povedali svojim kolegom? Čo ste povedali svojim kolegyniam? Vidím tu jednu, ktorá tu sedí, majú oveľa dôležitejší zákon, ktorý pomôže oveľa viac ľuďom ako ten váš. Majú ten liekový zákon na výnimku, ktorý sa tu ani nedostal na prejednanie. Sú to vaše kolegyne stranícke museli ustúpiť týmto vašim snahám o zrušenie ÚOO a teraz tomuto, ani len o tom zákone sme sa tu nemohli baviť a o tých ďalších x zákonov, ktoré tu všetci máme, ktoré keby sa poschvaľovali, však ja si nemyslím, že všetko čo ide z koalície je úplne zlé, ale prednosť dostal Tibor Gašpar.
Tak ja sa tu obraciam na túto stranu sály a pýtam sa aj tých kolegov, ktorí tu nie sú z koalície, to vám fakt nevadí že všetky vaše zákony, všetky vaše zákony musia čakať a že prednosť tu dostalo prznenie trestné práva kvôli pár ľuďom, že vám to nevadí, nevadí vám to. Alebo ja keby som bola na vašom mieste by mi to vadilo. Vadilo by mi, že chcem pomôcť pacientom, ktorí nedostávajú lieky a že sa nedostanete ani len na program tejto hanebnej schôdze. Ja by som sa pýtala, že prečo a že či toto čo robíte naozaj stojí, stojí za to, lebo to za to nestojí. To nestojí za tie konania, ktoré budú zmarené. Ak toto začne platiť pán minister spravodlivosti, ako si to predstavujete. Prečo tu nevyužijete svoje právo a nepoviete nám, však asi to nepredložili bez toho aby ste o tom nevedeli, aby ste to neposvätili, lebo však vy ste navrhovateľ toho horalkového paragrafu. Tak čo si o tom myslíte, ako to bude prebiehať. Povedzte mi, ako vôbec si súdy budú vyhodnocovať, že v akomkoľvek trestnom konaní nevypovedala pravdivo o podstatných skutočnostiach, alebo neuviedla vo svojej výpovedi všetky podstatné skutočnosti. A že v takom prípade tá výpoveď toho kajúcnika nebude môcť byť použitá. To ako bude presne vyzerať? Máte vôbec vyhodnotené dopady tohto ustanovenia na aktuálne otvorené trestné veci? V médiách sa píše, že to dokonca ovplyvní aj kauzu Kuciak. Nie, tak príďte nám to tu vysvetliť, že sa mýlia tí ľudia, ktorí to tvrdia. Príďte nám to vysvetliť, že inštitút kajúcnika týmto čo idete urobiť nebude spochybnený a oslabený. Pretože ako sa vyšetrujú mafiánske trestné činy, ako sa vyšetruje hrubokrká mafia. No predsa tak, že prehovorí človek z toho prostredia a samozrejme že to nie je Matka Tereza, samozrejme. Asi by nebol v mafiánskej skupine alebo spoluväzeň častokrát keby bol svätý a keby nikdy nič nespravil. Ako vy budete vôbec sa pozerať do očí ľuďom, ktorí v uliciach, lebo vy chodíte limuzínou, ale my ostatní chodíme po uliciach a vidíme to. My nemáme majáky. Ako budete vysvetľovať ľuďom, ktorí si povedia, nielen tým, ktorí využívajú to čo ste spravili s trestnou novelou a že ste dali signál ľuďom, že kradnúť sa oplatí. Ale ľuďom, ktorí si po tomto popoludní, po dnešku, keď toto schválite, povedia, že jaj, že tak my už môžme sa znova chovať ako v 90. rokoch. Tak tu budeme mŕtvoly zahrabávať po lesoch. To chcete dopustiť? Je vám to že fakt úplne jedno, že len za to, aby ste prikryli jedného človeka, ktorý si Národnú radu Slovenskej republiky mýli, mýli so súdnou sieňou. Tak len za to idete otvoriť dvere hrubokrkej mafii, aby si tu znova spravili eldorádo z tejto krajiny. Tak takto to myslíte, hej, toto je váš cieľ. Alebo je vám to úplne jedno, že tak ako vám je vlastne jedno, doteraz vám bolo úplne jedno, že obchodníci čelia krádežiam, že ľudia na ulici čelia vlámačkám, obťažovaniu, agresivite, že ste boli donútení sem predložiť tento horalkový paragraf, tak teraz je vám vlastne jedno, lebo ... vy ste len minister spravodlivosti. Poľutujme vás. Len minister spravodlivosti. Jemu je úplne jedno čomu čelia ľudia na uliciach a čo aké môže mať dopady, on sa stará len o Tibora Gašpara a ďalších, ktorí nevedia preukázať svoju nevinu. Ja nerozumiem, vysvetlite mi, máte na ministerstve spravodlivosti máte celú trestnoprávnu sekciu, či obor, či ako sa to volá. To vám tam oni schválili, že takto, že to je dobré. Že prosím vás, my máme tu signály, máme tu signály od súdov a sudcov a od vyšetrovateľov si predstavujem, ako nejaký generálny riaditeľ alebo riaditeľka tejto sekcie za vami prišla, že pán minister, my tu máme strašný problém v tých súdnych konaniach, tí kajúcnici ono všetci sú takí nedôveryhodní a sudcovia nám tu hovoria, že my nechcem tie ich výpovede vôbec používať, lebo oni v minulosti boli nedôveryhodní. Tak, prosím vás, dajte prílepkom v II. čítaní takýto pozmeňovák a schváľte si to, obmedzte rozpravu. Toto vám povedali odborníci na trestné právo na vašom ministerstve, alebo akýkoľvek vôbec odborníci na trestné právo. Ja neviem, v právnych listoch možno publikovali, nejaké článok je tam o tom. Povie že niečo, predložte nám niečo, že ja neviem, nejaké dopady, niečo, hocičo čo nám povie, že toto čo tu zavádzate je správne. A nikoho a nič, a žiadne vyšetrovanie to neohrozí, lebo také niečo ste nespravili, nepredložili. Vy si tu sedíte, tvárite sa že sa vás to netýka, tak ako sa vás netýka nič iné.
No ja viem, akože keď toto ste si predstavovali, že je práca ministra spravodlivosti nosiť sem zákony, ktoré oslabujú spravodlivosť na Slovensku. Prosím, toto si uvedomme, máme ministra spravodlivosti, ktorý sem nosí zákony alebo priamo posväcuje zákony, ktoré ospravedlňujú páchanie nespravodlivosti a oslabovanie spravodlivosti na Slovensku.
Generálny prokurátor pred pár hodinami povedal, že toto je zlá právna úpravy prijímaná zlým spôsobom. To vám nevadí? Ale nie je náš, však my sme ho doteraz kritizovali, naozaj Progresívne Slovensko, ja to tu vyhlasujem za celý náš klub, neovláda generálneho prokurátora, fakt nie. No ani vy a zjavne je vám to ľúto, čo na to povedať, ale generálny prokurátor, ktorý z titulu svojej funkcie je právna autorita na Slovensku, vám tu hovorí, že toto je zle a to vám nevadí. To je v poriadku, hej, že generálna prokuratúra, ktorá má dozor nad vyšetrovaním sama hovorí, že toto bude problém. Nič, toto je minister spravodlivosti, prosím, pozrite sa naňho, minister spravodlivosti je mu to jedno, je mu to jedno. Zosobnená spravodlivosť, fakt, zosobnená spravodlivosť.
Pán minister, vy ste keď ste tu naozaj pár razy vystúpili a trebárs ste aj obhajovali to, že Úrad na ochranu oznamovateľov má mať novú kompetenciu starať sa o obete trestných činov a o ich odškodňovanie, tak ste tvrdili a obhajovali to s tým, že obete trestných činov potrebujú lepší systém. Tak možno povedzte ako pomôže toto, toto, táto procesnoprávna vec, ktorú robíte, ako to pomôže obetiam trestných činov. Ako? Aký dopad, viete vy vôbec, aký dopad toto bude mať na obete trestných činov? Vyhodnotili ste si to vôbec? Nič, prosto to je minister spravodlivosti. Obete nezaujímajú ma. Vyšetrovanie mafia nezaujíma ma. Trestnoprávne dopady, je mi to úplne jedno. Má to byť účinné vyhlásením, je mi to úplne jedno. Kašlem na to, to je minister spravodlivosti. Chápete, ja neviem že čo mám povedať, že má, aké prídavné meno mám na toto vôbec použiť. Lebo mne už došli slová. Ja neviem, ako sa mám ešte viac rozhorčiť, že ja som naozaj rozhorčená. Nič, super.
Teším sa, že žijem v štáte, kde má takýto minister spravodlivosti uisťuje týmto spôsobom, že spravodlivosť je naozaj v správnych rukách. Dúfam, že všetci máte pocit bezpečia a toho, že sa nám tu bude dobre, bezpečnejšie, pokojnejšie, ako to bolo, žiť tak nejako. Tuto je garant toho budúceho života, garant.
Pán minister a chcem sa spýtať, teda keď dáme bokom kajúcnikov a ten zjavný benefit, ktorý sa tu chystá pre pána Tibora Gašpara, ktorému sa venuje celá táto schôdza a všetky schôdze predtým. Toto je mimochodom najdrahšia terapia v dejinách Slovenska, fakt najdrahšia. Tie hodiny čo sme tomu venovali, to je neuveriteľné, to je neuveriteľné, že jeden človek namiesto toho, namiesto toho aby dokazoval svoju nevinu v súdnej sieni, aby využil to, že v tejto krajine stále existujú, dúfajme, nezávislé súdy, kde môže dokazovať svoju nevinu. Však keď sa tak bojí ísť na súd, veď pozrite, veď aj Kováčika vám zrušila, tak čoho sa bojí. Čoho sa pán Tibor Gašpar bojí, keď svoje veci musí vybavovať cez zákonodarný zbor. Ja tomu nerozumiem potom. Je to asi nejaký problém, tak buď sú tie súdy neobjektívne alebo nie sú. Veď vy ste doteraz tvrdili, že nie sú, tu vám zrušili Kováčika, aha, tak asi sú objektívne. Tak čo sa bojí. Prečo vôbec, keď teda tie súdy ešte aj rozhodujú, tak ako si vy prajete, musíte toto robiť. Si to potrebujete poistiť alebo čo. Ja tomu nerozumiem. Nerozumiem tomu pán minister, bolo by vhodné, nanajvýš vhodné keď takýmto spôsobom idete zasiahnuť do ...
=====

ešte aj rozhodujú tak, ako si vy prajete, musíte toto robiť? Si to potrebujete poistiť, alebo čo? Ja tomu nerozumiem.
Nerozumiem tomu, pán minister. Bolo by vhodné, nanajvýš vhodné, keď takýmto spôsobom idete zasiahnuť do trestného práva, aby ste to vysvetlili. A tie dve nové skutkové podstaty trestných činov, ktoré tam zavádzate, to mi, prosím vás, povedzte, toto ako keby kto vymyslel? Povedzte mi, že či už ste videli na Slovensku spôsob, že dva nové trestné činy prídu na ústavnoprávnom výbore v druhom čítaní, keď už sa nedá prihlásiť do rozpravy, v skrátenom legislatívnom konaní. Toto vám príde normálne? Toto vám príde v poriadku? A príde vám to tak, že to ústavne ustojíte? Aj napríklad vo svetle tej novely, tej, toho nálezu Ústavného súdu 5/2019, kde bola vtedy zrušená tá extrémistická novela, kde Ústavný súd povedal, že v trestno-právnej norme nesmie byť vágny jazyk a že to bolo popieranie slobody slova nad rámec upravený ústavou. Toto vám nepríde pri tých Benešových dekrétoch ako niečo, čo je v rozpore so slobodou slova, čo je v rozpore s tým nálezom Ústavného súdu pri tom, keď zrušil tú, tú trestnú novelu, ktorá sa týkala extrémistických trestných činov? Aspoň si to, ste si to niekedy otvorili a pozreli ste si, čo tam hovorí ten Ústavný súd? Lebo ak by ste si to pozreli, ak by ste si to boli pozreli, tak takýto text, že popieranie mierového usporiadania po druhej svetovej vojne, kto verejne popiera alebo spochybňuje mierové usporiadanie pomerov po druhej svetovej vojne, ktoré vzniklo na základe právnych aktov reprezentatívnych orgánov Československej republiky alebo Slovenskej národnej rady, potrestá sa odňatím slobody až na šesť mesiacov. Tak keby ste si ten nález Ústavného súdu boli prečítali, tak takýto text by ste nemohli dovoliť, lebo čo to je mierové usporiadanie? A čo znamená verejne popiera alebo spochybňuje. Keď historici budú písať odborný text a polemizovať o Benešových dekrétoch, dostanú šesť mesiacov odňatia slobody? Fakt?
A keď fanúšikovia futbalu napríklad v Dunajskej Strede budú mať na zápase vlajky veľkého Uhorska, šály s veľkým Uhorskom alebo budú spievať nejaké nacionalistické chorály, to tiež bude toto? Vysvetlite nám to. Čo všetko. Keď budeme stíhať sudcov Ústavného súdu, ktorí v náleze odkážu na rozhodnutie napríklad českého ústavného súdu o tom, že Benešove dekréty dnes nemajú konštitutívny charakter, aj to bude trestné? Čo bude všetko trestné na základe tohto paragrafu, ktorý ani, ani nemá žiadne vysvetlenie. Čo je to spochybňovanie mierového usporiadania pomerov?
Budú ľudia ako Daniel Bombic a podobne čeliť, keď inými slovami povedia, že holokaust nebol, niečo podobné, alebo budú spochybňovať čokoľvek týkajúce sa tohto, bude tiež stíhaní aj za tento paragraf? Ja neviem, či to máte oddiskutované s jeho obhajcom pánom ministrom obrany, to by ma tiež zaujímalo. Neviem. Povedzte. Nie. Minister spravodlivosti, minister spravodlivosti mlčí, mlčí, necháva to tu plynúť, je mu to v podstate jedno, nič nevysvetľuje, on tu len tak sedí, lebo len tak náhodou je ministrom spravodlivosti, ktorý má jedinú úlohu, prinášať sem a posväcovať veci, ktoré pomôžu Tiborovi Gašparovi a jeho klike. Nič iné ho netrápi. Nič. To, to je veľmi smutné.
Pán minister, ja vám poviem jednu vec. Keď ste sem prišli s týmto horalkovým paragrafom, my sme mali diskusiu na klube, či podporiť, alebo sa zdržať, akým spôsobom vlastne sa k tomuto zachovať, lebo však podľa nás to nerieši komplexne tú situáciu, ktorá nastala, ale predsa len je nespochybniteľné, že tá drobná kriminalita, lúpeže, vlámania a podobne, že tu sú, že situáciu treba začať nejakým spôsobom riešiť. Tak sme tak zvažovali, no dobre, nie je to úplne najdokonalejšie, nesúhlasíme s mnohými vecami, vedeli by sme si to, najmä tuto Irena by si to vedela oveľa lepšie predstaviť, ako by to mohlo byť napísané aj s riešením sociálnej situácie ľudí, ale tak stále sme boli naklonení. Boli sme naklonení tomu, že, že nebudeme tu proti. A potom prišlo to podivné konanie z vašej strany, že zrazu prednosť dostalo rušenie Úradu na ochranu oznamovateľov. A vy ste prosto neprotestovali, nechali ste nás tu dva a pol týždňa sa baviť Úradom na ochranu oznamovateľov, odmietali ste aj na moje opakované výzvy predradiť tento horalkový paragraf a mne to nešlo stále do hlavy, stále mi to nešlo do hlavy, že otvorené, otvorená rozprava o SLK. Neboli sme ani len v prvom čítaní. No dobre, tak skritizovali ste, sme vás tam, lebo ste nás obvinili z toho, že my sme tu v skutočnosti viedli kampaň za zvýšenie kriminality, ale tak ešte dalo sa to prekonať. Boli by sme možno v prvom čítaní ešte stále zdrž a v druhom, v treťom by sme to boli podporili, lebo prosto treba niečo robiť. Ale bolo to prosto také zvláštne, že otvorená rozprava v skrátenom legislatívnom konaní, plynú dni, nevraciame sa k tomu, nepredradzujeme sa. Úrad na ochranu oznamovateľov dostal prednosť.
My sme si tak mysleli, ja som si myslela, že tak Susko to sem hodil z donútenia, aby samosprávam, nám a médiám zapchal ústa, on to v skutočnosti nechce, je mu jedno, kedy to prejde. Je mu jedno, že už to nebude účinné pred Vianocami, aby to pomohlo tým obchodníkom, ktorí čelia tým krádežiam. To som si myslela, že proste a že teda priorita je Matúš Šutaj Eštok
=====