43. schôdza

Ďakujem pekne. Gábor Grendel, ty si hovoril, že celá táto schôdza je o pomste. Pomste Ferenčákovi, pomste Úradu na ochranu oznamovateľov, pomste opozícii, ale bola tam ešte jedna pomsta ktorú pripravovali, pomsta zdravotne znevýhodneným v sociálnych podnikov, kde im chceli zobrať vyrovnávacie príspevky alebo výrazne znížiť, a takisto chceli zaťažiť vyššou daňou DPH sociálne podniky. Ale keďže, keďže celý proces minister Erik Tomáš nezvládol, tak to dal ako prílepok ministrovi financií, a po veľkom odpore, po veľkom odpore opozícií, predpokladám, že to presunuli na nový rok a, a urobia to o niekoľko mesiacov neskoršie. Takže nie každá jedna pomsta sa im podarila dokonať. Ale, ale to, čo pokladali za prioritu, tak to sa im sakra, sakramentsky dobre podarilo.

Hej, ďakujem za slovo, pán predseda. No, čo viac, čo viac dodať ku nášmu pánovi prezidentov. Tak pán prezident si to chcel asi pekne načasovať, lebo chcel mať pekné Vianoce a chcel túto vládnu koalíciu takisto poslať na pekné Vianoce. No, ja sa stále, stále rozmýšľam nad tým, čo hovorí pán prezident, že, že to legislatívne konanie a ten priebeh a to všetko by malo mať nejaký dôstojný priebeh. No, to čo sa udialo na tejto schôdzi, s dôstojnosťou nemalo absolútne nič spoločné. A neviem, či ste to čítali, pán poslanec, ale aj dneska predseda teraz večer, Ústavnoprávneho výboru z HLAS-u pán Čellár sa vyjadril pre médiá, že aj napriek tomu, že poslanci vládnej koalície neprišli, oni neprišli na, na výbor, aby sa diskutovalo o tomto zákone, on dostal ubezpečenie z ministerstva vnútra, že, že daný zákon, že, že je v poriadku a v súlade s Európskou komisiou. Tak by som chcel vidieť čierne na bielom, že kde to je napísané, že Európska komisia súhlasí s návrhom rušením nezávislej organizácie, ktorá chráni ľudí, ktorí ohlasujú korupciu. Chcem vidieť, že kde to je napísané. Lebo podľa našich informácií nič také neexistuje. Chodíte do tých relácií, vyjadrujete sa na sociálnych sieťach milá vládna koalícia, klamete. Vy vedome klamete. A celá opozícia vám to dnes aj povedala. Tí ľudia vonku vám to v najbližších možných voľbách spočítajú a ja budem prvý v línií, ktorý to bude opakovať dookola, že ste ukradli budúcnosť na Slovensku, a že dnes je noc mafie. Taká je noc.

Aj teraz v sále, keď sa pozriete doprava a občania to nevidia, Matejíčková, Čavojová, Šuca, Kéry, pozrite sa jak sa rehocú, jak sa bavia, jakí sú arogantní. Im je to jedno. Samozrejme, že ich Richard Raši nenapomenie, lebo naozaj vyrušujú, smejú sa, vstupujú do rozpravy, robia, robia posmešné gestá, ale, ale Raši ich nenapomí. Ako ja sa čudujem pánovi Balážovi, ale pán Baláž on sa len hrá na takého, že pozor, pozor, príďte, my, my, my vám urobíme všetky veci také, aby bolo spravodlivé. Pán Baláž, hanba, to čo teraz robíte aj vy, hanba, pán Baláž, to čo teraz robíte vy a Raši vás tam neupozorní. Vyrušujete tam...
=====

ale Raši ich nenapo ako ja sa čudujem pánovi Balážovi, ale pán Baláž on sa len hrá na takého, že pozor, pozor, príďte, my vám urobíme všetky veci také, aby bolo spravodlivé. Pán Baláž, hanba, to čo teraz robíte aj vy hanba, pán Baláž, to čo teraz robíte vy a Raši vás tam neupozorní. Vyrušujete tam celý čas. Celý čas vyrušujete hanba ... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Raši, Richard, predseda NR SR
Pán poslanec.

Pročko, Jozef, poslanec NR SR
... a to je to presne, že oni vedia, oni, oni sú arogantní, oni majú moc, oni sa tam rehocú, oni sa rehocú, oni sa rehocú, vyrušujú celý čas. Hanba, hanba, pán Baláž a Raši ho nenapomenie, pretože vyrušuje, pretože vyrušuje, vyvreskuje tu, ale pán Raši ho nenapomenie, tak ako Šucu, tak ako tie dve dámy, ktoré stále celý čas vyrušujú, ale im je to dobré, pretože vyrušujte ich, robte im zle. Ty si sa, Gábor, spytoval, že či im nevadí, že vlastne zákon o COVID-ových amnestiách tak dlho čaká. No im vôbec nič nevadí. Im vôbec nič nevadí. Naozaj to je obrovská, obrovská pravda, že oni majú svoje. Oni dostali svoje a ešte aj svoje dostanú a im je to jedno. Im je to absolútne jedno. Arogancia moci v priamom prenose.

Ďakujem, Gábor a som rád, že si spomenul neschopnosť prezidenta, ktorá naozaj nasvedčuje, že HLAS a prezident sú z rovnakého neschopného cesta, je totiž neuveriteľné ako HLAS zas a znova naskakuje na smerácke vidly. Najprv Matúš Šutaj Eštok osobne príde s tým, že predloží návrh na zrušenie Úradu na ochranu oznamovateľov korupcie, za čo dva týždne schytáva všetku kritiku a namiesto toho, aby pán prezident teraz si podržal návrh zákona a pridal k všetkým tým argumentom aj svoj pohľad na vec, tak zákon obratom vráti do Národnej rady, aby ho koalícia stihla schváliť. No a čo za túto láskavosť dostal? Tak spakruky dostal vyjadrenie Andreja Danka aj Roberta Fica, aký je to zradca a ako mu už, ako už nemôže rátať s ich podporou v budúcich prezidentských voľbách. No a takto dopadnú všetci zradcovia a platí to o zradcoch, ktorí dali košom SMER-u alebo tejto koalícii. Pekne si SNS so SMER-om vykosťujú HLAS a verím, že takto podobne dopadnú aj zradcovia slovenského národa, ktorí nepracujú pre ľudí, ale pre seba a svojich mafiánskych kamarátov. (Potlesk.)

Ďakujem, kolega, za tvoje vystúpenie a hovoril si, že pomstili sa Ferenčákovi, pomstili sa kajúcnikom, pomstili sa Úradu na ochranu oznamovateľov. V prvom rade sa ale pomstili krajine, lebo to sa nijak inak nedá opísať. Krajine, ktorá sa rozpadáva, veď sa pozrime na to, v akom stave je naša infraštruktúra. Krajine, ktorej ekonomika je 33. zo 36. zo všetkých krajín OECD, krajine, ktorá prichádza každý deň o talenty, lebo odchádzajú, lebo to tu už nevládajú žiť a tak ďalej, a tak podobne a my tu riešime tri týždne na tejto schôdzi boliestky Matúša Šutaja Eštoka a Tibora Gašpara presne tak, ako si povedal kolega šťastné a veselé krajine, šťastné a veselé. No a hovoril si tiež o prezidentovi Pellegrinim ako poctivo zvážil a dal si naozaj dostatok času na to, aby posúdil situáciu ohľadom prijatého zákona. Využil až dva dni z pätnástich na to, aby pozorne preštudoval zákon a zodpovedne ho vetoval. Určite to nebolo tak rýchlo vetované, aby stihla koalícia prelomiť ešte predtým, ako teda pôjde domov na sviatky alebo teda ako oni hovoria domov do regiónov. Ja chcem ale spomenúť ešte jednu dôležitú vec. Je, že reakcia premiéra Fica, ktorý napísal na sociálne siete, že prezident sa dnešným vetom, prezident dnešným vetom podporil Čurillovcov, ktorí posielali predstaviteľov súčasnej vlády do basy bez akýchkoľvek dôkazov a teraz tá dôležitá veta. SMER-SSD bude zvažovať jeho podporu v nasledujúcich prezidentských voľbách. Ochotnícke divadlo. Ochotnícke divadlo je šuvix oproti tomuto.

Ďakujem za všetky faktické poznámky. Povenujem sa len tým, ktoré sa venovali prezidentskej kandidatúre Petra Pellegriniho v budúcich prezidentských voľbách. No. Andrej Danko vraj povedal, že teda nepodporia v budúcich voľbách Petra Pellegriniho? No tak toho už Andrej Danko dnes naozaj narozprával veľmi veľa a vieme, akej kvality. Ale Andrej Danko nedávno vyhlásil aj to, že ak Peter Pellegrini vráti do parlamentu zákon o zrušení Úradu na ochranu oznamovateľov, tak Slovenská národná strana už druhýkrát za tento zákon nezahlasuje a dnes už to neplatí. Čiže to ak dnes Andrej Danko niečo hovorí, to nič nevypovedá o jeho konaní do budúcna a čo sa týka SMER-u, ak Robert Fico napísal, že niečo bude zvažovať, tak zvažovať, to je taký typický alibistický výrok. Keby ho nechceli podporiť, povie, že ho už nepodporia, ale zvažovanie veci, to tiež vieme vždy, ako dopadne, ale ak by som mal na tom všetkom nájsť niečo pozitívne, tak to je fakt, že všetky prieskumy verejnej mienky všetkých relevantných agentúr naznačujú, že aj keby Petra Pellegriniho podporili aj SMER, aj HLAS, aj SNS, aj Republika, ani to by mu nestačilo, aby v ďalších prezidentských voľbách vyhral.

Kolegovia, kolegyne, spomína sa tu mafia dnes veľakrát a kto sa objaví v pléne pán minister obrany. (Potlesk.) Krásne, krásne, symbolické. Ďakujeme, pán Kaliňák, že ste sa tu zjavili. Veľmi príhodné. Ja som chcela začať moje vystúpenie v rozprave citátom a odkazom na Andreja Danka podpredsedu parlamentu, ktorý teda sa vyjadroval, že keď sa tu vráti tento návrh zákona, bude vetovaný, tak že teda zváži to rozhodnutie, či to podporiť, alebo že či sa SNS nezdrží, máme tu pána Lučanského, možno on by k tomu vedel povedať, ale myslím si, že je to zbytočné potom, čo sme tu videli, čo tu dnes predviedol pán podpredseda parlamentu a tak začnem niečím iným, pretože som sa v médiách teda dočítala, že koalícia chce v reakcii na dnešné dianie v parlamente robiť ďalšie zmeny rokovacieho poriadku, to povedal pán Michelko a teda ešte ho odcituje. Keď už ľudia zvolili také obskúrne figúrky takých primitívov, nevychovancov a neokrôchancov, tak urobíme taký rokovací poriadok, že za takého hrôzy, takéto hrubosti budú okamžite vyvedení. A to hovorí o pánovi Dankovi? Lebo to veľmi sedí, a keď už spomínate hlasákov, kde je HLAS? Veď tu rokujeme o zákone, ktorý predložil ich predseda? Kde je HLAS? Nikto z HLAS-u tu nie je. Áno, lebo musí byť pán predsedajúci a kde sú poslanci HLAS-u? Lebo sedia tu len zastúpenie SMER-u. Hej. Títo tu tak mávajú také služby. Pán Lučanský, ktorý tiež neviem, aký má záujem na tejto veci a kde sú poslanci a poslankyne HLAS-u? Neviem. Ale áno počúvam tu tieto výzvy, že vecne, vecne, ja tu sa snažím vždy vecne rozprávať, ale vám je to absolútne jedno. Vám je to absolútne jedno. Priniesli nám tu teda toto veto takto veľmi rýchlo a ako tu už bolo párkrát spomenuté, je to absolútne divadlo, že ste si to takto dohodli, že to narýchlo schválite, aby ste potom mohli ísť domov piecť alebo jesť medovníky, neviem, ktoré z toho, to už je vaša vec a čo sme sa v tom vete vlastne dočítali. V podstate to čo sme tu opakovali počas celej rozpravy a to ste nepočúvali, nijako ste na to nereflektovali, schválili ste to napriek tomu, tak načo tu vlastne opakovať tie argumenty prezidenta, ktoré v podstate kopírujú to, čo sme my hovorili. Zaujíma vás to vôbec? Tak sa môžme kľudne na to pozrieť. Skrátené legislatívne konanie. Ja som sa tu asi stokrát pýtala, stokrát, že koho ľudské práva sú ohrozené, koho, aké konkrétne a podľa ktorého článku ústavu. Nedostala som za celý čas tu odpoveď na tieto základné otázky, pre ktoré sme tu mali skrátené legislatívne konanie a teraz si prečítame vo vete prezidenta v podstate to isté, lebo pomenováva to, že prerokovanie návrhu zákona v skrátenom legislatívnom konaní bez toho, aby boli naplnené vecné dôvody, respektíve podmienky jeho použitia, aby bol naplnení znak mimoriadnosti situácie, respektíve okolnosti jeho použitia považujem za nerešpektovanie zákonom predpísaných podmienok jeho aplikácie vládou a Národnou radou s následkom na neprípustný zásah do riadneho legislatívneho procesu. Zaujíma vás to? Že ste tu schválili skrátené legislatívne konanie v rozpore so zákonom? Pani Čavojová, zaujíma. Vy vždy tu tak prikyvujete, že áno, áno zaujíma a potom mačkáte tie gombíky, ako vám povedia. Takže to už nemá zmysel na vás vôbec reagovať a detto to platí pre vás ostatných, veď ako to je úplne nezmyselné naozaj. Vy ste si to prečítali vôbec? Fakt ma to zaujíma? Prečítali ste si to veto prezidenta? Nič. Proste nič. Nič to s vami nerobí, že vám tu pomenuváva jasne rozpor so zákonom už len pri samotnom skrátenom legislatívnom konaní, ktoré ste schválili? Nič. Uvádza. Aj na základe zmien vykonaných v návrhu počas jeho schvaľovania, sa skrátené legislatívne konanie javí ako nedôvodné. Nedôvodné skrátené legislatívne konanie. Nedôvodné. Že ste schválili nedôvodné skrátené legislatívne konanie. Dosť zrozumiteľné, pani Čavojová? Super. Čiže vám tu krásne pomenoval, že návrh, ktorý ste schválili v skrátenom legislatívnom konaní, jednoducho nespĺňa zákonné podmienky pre skrátené legislatívne konanie. Kývete hlavou, lebo vám je to absolútne jedno. Vám dodržiavanie zákona nič nehovorí. Čiže o čom tu máme vlastne diskutovať? Keď vám je to úplne jedno. Načo je to veto vlastne, keď vy vôbec nereflektujete na jeho obsah? Dodržiavanie zákona nič. Absolútne vás to nezaujíma. Pán Sokol, ak chcete sa vyjadriť, normálne si dajte faktickú a vyjadrite sa. Nemumlite tam. A na to máte faktické, aby ste sa prihlásili. Normálne sa riadne prihlásite do rozpravy a bude to počuť celá verejnosť, ľudia, nech počujú, čo si myslíte, čo tam mumlete. Nech to počujú. Čiže skrátené legislatívne konanie nič, že je bezdôvodné, to vás absolútne nezaujíma a teraz tu máme celú tému prilepenia agendy obetí trestných činov. O tom sme tu veľa hovorili. To by vás napríklad mohlo zaujímať. Veľa sme hovorili o tom, akým spôsobom ohrozujete práve schválením tohto návrhu zákona obete násilných trestných činov a pomoc pre tieto obete. A presne to sa dočítate aj v tom vete. To ste sa dočítali? Ani to vás nezaujíma? Nič. Mne to príde naozaj absolútne cynické a perfídne, že ste si ako rukojemníkov zobrali obete trestných činov. Ale vlastne dnes ako som sledovala aj celý ten prílepok a celý ten vývoj k horalkovému zákonu, tak to úplne zapadá do toho celého vášho uvažovania, že vám je to absolútne jedno, komu ublížite a čo spôsobíte. Úplne. Mali sme tu návrh zákona, ktorý mal riešiť nárast krádeží. Normálne jednoduchý návrh zákona, ktorý mal riešiť nárast krádeží. Už sa nemusíme baviť o tom, že to odôvodnenie bola totálna dezinformačná zlátanina, ale mali sme tu návrh zákona, ktorý mal riešiť nárast krádeží. Nemusíme sa rozprávať o tom, kto to spôsobil, ale bolo tu na stole riešenie pre ľudí, ktorí majú ohrozené svoje majetky. Ale vy nie. Vy tam prilepíte proste úpravu, ktorá mení Trestný poriadok tak, že to bude mať za následok zhoršenie boja proti organizovanému zločinu a postihovanie najhorších zločincov v našej krajine. To je absolútne cynické a perfídne. Fakt. Jednu dobrú vec ste mohli spraviť, nejakým spôsobom reflektovať na ten nárast krádeží, ale nie vy to ešte zhoršíte. Ja naozaj nerozumiem, ako vy dokážete sa s týmto vysporiadať. Či vám to za to stojí. A už som tu veľakrát na vás apelovala v tomto pléne a chápem, že to už nemá zmysel, ale nedá mi to proste, lebo ja tomu nerozumiem. Ako môžete takýmto spôsobom rozhodovať o krajine, o našej krajine, o Slovensku, o ľuďoch, ktorí tu žijú. Ježišmária si tam mumlete. Úžasné. Asi tak. Lebo vám je to absolútne ukradnuté, čo spôsobujete ľuďom na Slovensku. Absolútne ukradnuté. Nielenže ste si za rukojemníkov zobrali obete trestných činov a presne vám to aj prezident v tom vete pomenoval, však tvrdíte, že ste si to čítali, tak tam sa to dočítate, ale ešte tu prinášate aj prílepok, ktorým ohrozujete znovu boj proti organizovanému zločinu ...
=====

...na Slovenku, absolútne ukradnuté. Nielen, že ste si za rukojemníkov zobrali obete trestných činov a presne vám to aj prezident v tom vete pomenoval, však tvrdíte, že ste si to čítali, tak sa to dočítate, ale ešte tu prinášate aj prílepok, ktorým ohrozujete znovu boj proti organizovanému zločinu. Násilné trestné činy, vraždy, znásilnenia, proste to najhoršie čo len si môžete predstaviť. Títo ľudia sú stíhaní aj vďaka spolupracujúcim obvineným. Ale vám je to jedno, vám je fakt jedno čo spôsobujete. Očividne, keďže opakujete stále dookola len to, že stlačíte ten gombík a potom idete domov. A teraz chcete ísť zjavne rýchlo domov a preto tu máme to veto tak rýchlo. A to tu neprekryjete ničím. To tu zostane navždy takto zapísané čo spôsobujete ľuďom na Slovensku. Sa tvárite ako vám záleží na Slovenku. No figu borovú. Však vidíme čo robíte. Ohrozujete ľudí na Slovensku. Vyháňate ich zo Slovenska, to spôsobujete. To je vaša politika. Naozaj. A tu máte možnosť sa nejakým spôsobom k tomu postaviť. Ja už čakám, kedy sa konečne nájde niekto medzi vami, pán Goga, napríklad, kto sa dokáže tomu postaviť, kto má nejaké vnútorné hodnoty, integritu, aby sa dokázal tomuto postaviť, aby sa k tomu dokázal postaviť nejako. Faktickú poznámku si kľudne môžte dať. Ja viem, že vás to vyrušuje, keď vás menujem, lebo ľudia počujú kto tu sedí a kto mačká tie gombíky. Ja viem, že vás to vyrušuje. Celý čas hovorím k veci, k vetu prezidenta. Nezaujíma vás to, absolútne vás to nezaujíma. Takže ochrana obetí trestných činov nič. Môžte si tu prečítať v tom vete, ale nič. To vás nezaujíma. Máte tu napísané presne to, čo sme hovorili, že nie je to pripravené, je to predčasnosť tohto nového konceptu, zásadná nepripravenosť na reálne fungovanie nového úradu. Práve prijatím schváleného zákona môže dôjsť k vzniku ohrozenia základných ľudských práv a slobôd, čomu sa podľa návrhu na skrátené legislatívne konanie snaží vláda zabrániť. To vám odkazuje prezident, že to, čo sa tvárite, že idete robiť, že ako keby chrániť ľudské práva, tak to práve zhoršíte. Ani to sa vás nijako nedotýka? Nič. No veď on hovorí presne to, čo sme vás upozorňovali. A nám záleží na tom, aby boli chránené obete trestných činov, ale vám zjavne nie, vôbec, vôbec. To, že chcete zlikvidovať vedenie úradu, tak to vieme z akých dôvodov, ale samozrejme tiež je to v rozpore s európskym právom, čo vám tiež odkazuje prezident v tom vete. Ja neviem fakt či ste to čítali. Schválený zákon obsahujúci zánik funkcie predsedu a podpredsedu súčasného úradu ex lege je potenciálne v rozpore s vyššie uvedenou smernicou, či súvisiacou judikatúrou Súdneho dvora Európskej únie. Schválený zákon v tomto smere neobsahuje žiadne relevantné právne odôvodnenie tohto postupu... Ja hovorím k vám. (Zaznievanie gongu.) Faktickú si dajte, keď chcete reagovať. Pán Hazucha, keď vám chýbalo, že som vás nemenovala, tak nech sa páči. Pán Hazucha tu tiež stláča gombíky a ohrozuje obete trestných činov, obete trestných činov...(Prerušenie vystúpenie predsedajúcim.)
Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Ukľudnite sa, kolegovia, a nechajme pani poslankyňu dohovoriť v rozprave. Nech sa páči.
Plaváková, Lucia, poslankyňa NR SR
Zabíjam čas. To je veľmi presné pomenovanie toho, keď sa k vám snažím prehovoriť. To je zabíjanie času, pretože vám je to absolútne jedno, je vám jedno komu ublížite, je vám jedno koho práva poškodíte, je vám jedno ako zhoršíte situáciu ľudí na Slovensku. Toto je realita. Vám je to absolútne jedno, vám je to absolútne jedno. A to je úplne smutné. Vy ničíte túto krajinu a ľudí, ktorí tu žijú. To je realita, to je realita. (Potlesk.)

Ďakujem, Lucia. No je zjavné, že koaličným poslancom a poslankyniam sa to zle počúva a tie otázky ich vyrušujú, lebo ich to núti spytovať si svedomie. A to čo tu robia posledné dva roky, ja som presvedčený o tom, že väčšina z nich neprišla kvôli tomuto do parlamentu a že mali iné predstavy čo budú tuná robiť a za aké zákony budú hlasovať. Veď nakoniec nikto si nevedel predstaviť čoho budeme svedkami tieto dva roky, že naozaj, naozaj táto vládna koalícia nepracuje pre bežných ľudí, ľudí na Slovensku, ale pre pár vyvolených, ktorí sú ohrození, je ohrozená ich sloboda kvôli tomu čo, z čoho sú podozriví alebo obžalovaní a ja si viem predstaviť, že to majú ťažké tuná koaliční poslanci, poslankyne, keď sa vracajú domov, do regiónov, ľudia im hovoria, že čo to tam stvárate a čo tam robíte a stále je, stále je drahšie, stále sa na Slovensku žije ťažšie a vy ste sľúbili, že tu bude pokoj a bezpečie. A máme tu úplný opak, úplný opak ako to, čo sľúbili. Ale stále, stále majú čas urobiť správne rozhodnutie, aby sa mohli, aby sa mohli vracať domov bez tých výčitiek svedomia, ktoré ich možno niektorých aspoň trápia. Ono veľa netreba, stačí, že štyria alebo štyri poslankyne si povedia, že dosť.