43. schôdza

.

.

Ďakujem pekne.
Ja súhlasím s pánom poslancom Spišiakom, že celé je to len o Tiborovi Gašparovi a ešte ďalších niektorých ľuďoch, a chcem vám povedať nasledovné. Predpokladám, že aj vzhľadom k tomuto pozmeňovaciemu návrhu, ktorý sa dnes, teda ráno dostal sem do pléna, tak som pri svojej poslaneckej činnosti obdržal niekoľko desiatok dokumentov, ktoré javia známky autenticity.
Z jedného dokumentu som pred hodinou citoval, sme citovali v strane Demokrati pasáže z výpovedí kajúcnika Makóa o Tiborovi Gašparovi a niektorých ďalších ľuďoch. Chcem, aby ste vedeli, pozrite si tú tlačovú besedu predtým, ako budete hlasovať, priatelia, kolegovia z koalície, koho idete chrániť a na čo idete byť použití. Zvyšné dokumenty, niekoľko desiatok tých strán tých dokumentov zverejníme vo verejnom záujme v najbližšej dobe. Neštandardná doba si žiada neštandardné riešenia. A to, čo vy idete spraviť so Slovenskom, toto neštandardné riešenie umocňuje, a ja ho preto urobím, aby ste videli, na čo už v tom čase zrejme ste boli použití.
Ďakujem pekne. (Potlesk v sále.)

Pán poslanec Grendel, nech sa páči do rozpravy.

Ďakujem za slovo, pán predseda.
Dnes schytala spravodlivosť na Slovensku tri rany. Najvyšší súd vyhovel čarovnému a nijako verejne nevysvetlenému dovolaniu ministra spravodlivosti Borisa Suska vo veci Dušana Kováčika, ktorého táto vláda vytiahla z trestu odňatia slobody ako taký darček, môžeme to nazvať aj držhubným, napriek tomu, že bol právoplatne odsúdený, teda nielen prvostupňovým, ale aj druhostupňovým Najvyšším súdom bol uznaný za vinného. To bola dnes prvá rana.
Druhú ranu uštedril spravodlivosti Peter Pellegrini, ktorý zahral divadielko o tom, ako on nesúhlasí so zrušením Úradu na ochranu oznamovateľov. Pozrite si jeho dojemné video na sociálnych sieťach, ako tam so smutnými očami vysvetľuje, aký je to útok na túto inštitúciu, ale vrátil to do parlamentu tak, aby ste to stihli ešte teraz do víkendu prelomiť, jeho veto. To je teda principiálny pán prezident. Houby staré! Urobil to tak rafinovane, že to opäť hrá na dve strany. Aj na tú stranu, kde chce byť chrumkavý a tváriť sa, že ó, on je proti tomu zrušeniu úradu, ale tak, aby ste to stihli zrušiť a prelomiť jeho veto ešte na tejto schôdzi. To je teda charakter, pán prezident!
No a tretiu ranu uštedril parlament, alebo uštedrí každú chvíľu prepašovaním pozmeňujúceho návrhu do novely Trestného zákona, ktorým táto vláda zmarí vyšetrovanie mafiánskych organizovaných zločincov a ďalšiu závažnú kriminalitu len preto, lebo potrebujete pomôcť Tiborovi Gašparovi. Ja som si myslel – to hovoril Tibor Gašpar –, že tu bola polícia a prokuratúra zneužívaná v predchádzajúcom volebnom období a všetko to bolo vymyslené a narafičené a falošné výpovede a vymyslení kajúcnici. Keby to bola pravda, nepotrebovali by ste tento pozmeňujúci návrh dávate to do novely Trestného zákona, len preto, aby ste pomohli Tiborovi Gašparovi a spol.
A, mimochodom, pán minister, vy s tým súhlasíte? Lebo to sme zatiaľ nepočuli. Nie je to váš... nie je to vaše dielo vraj, aj keď neviem, pán predseda parlamentu povedal, že ten návrh vyzerá veľmi profesionálne, ako keby ho písali na ministerstve spravodlivosti, hoci sú tam napísaní poslanci Národnej rady, ale tí sú asi amatéri podľa výkladu toho, čo hovorí pán predseda parlamentu. Čiže nepísali to amatéri, písali to profesionáli na ministerstve spravodlivosti. Je to tak pán minister? (Rečník sa obrátil k navrhovateľovi.) Absurdné, absurdné. A, mimochodom, rozhovor s pánom Burdom je už objednaný na obhajobu novely Trestného zákona? (Potlesk a reakcie z pléna.)
Je to strašné, je to strašné, dúfam, že Mikuláš Černák, ktorý teraz usvedčuje organizovaný zločin, mafiánov, že nie je spolupracujúci obvinený, ale len obyčajný svedok, lebo ak je spolupracujúci obvinený a schválite toto, tak určite v minulosti klamal a jeho výpoveď nebude môcť byť použitá v trestnom konaní.
Toto ste spáchali. (Potlesk a reakcie z pléna.)

Pán poslanec Vašečka.

Ďakujem za slovo.
Ďakujem, Gábor, za tvoje vystúpenie, ktoré bolo krátke, hutné, trefné. Veď nemusíme sa dohadovať, veď všetky tie veci, čo si pomenoval, sa veľmi rýchlo ukážu, že či je to naozaj tak. Či skutočne to, čo urobil prezident, je len nejaká náhodička, alebo zrovna to tak vyšlo, alebo je to naozaj koordinované takisto s tými ďalšími prípadmi. Tie veci stačí pozorne sledovať, možno o pár minút uvidíme všelijaké možné úpravy priebehu schôdze, ktoré budú tomu nasvedčovať aj alebo nebudú, ale myslím si, že to uvidíme, takže ďakujem ti, že si to takto jasne pomenoval, a teraz sa môžeme pozerať, ako to bude v skutočnosti.
Ďakujem.

Pán poslanec Milkoško, nech sa páči.

Pán poslanec Grendel, ty si spomenul aj pána ministra Suska.
Pán minister Susko, pri všetkej úcte k vášmu postu, vy ste prišli na tento post ministra spravodlivosti ako bývalý šéf advokátskej komory, veľmi serio... (Reakcia z pléna.) Tak nebol. Tak sa ospravedlňujem, to som si poplietol, ale prosím, ospravedlňujem sa.
Ale chcel by som vám povedať, aj keď sa usmievate, že od tejto chvíle sa veziete s týmito ľuďmi a nesiete zodpovednosť na celý život za to, čoho ste svedkom a čo prikrývate. To len aby ste vedeli. V politike sa takéto veci nezabúdajú. A nie niekto z pomsty, ale proste už to pôjde s vaším menom. Mlčíte a veziete sa s nimi.
A pokiaľ ide o tie trápne, tie prílepky, prosím vás, tak Konrad-Adenauer-Stiftung, veď to je nejaká inštitúcia, ona keď urobí pred voľbami nejakým mladým konzervatívnym politikom nejaké školenie, tak už spokojne možno dať na ňu trestné stíhanie.
Prosím vás, vy si uvedomujete, čo vy robíte pred celou Európou kultúrnou? Veď, kam to chcete takýmito spôsobmi. Vy chcete zachrániť jednu vec, ale neuvedomujete si, že meníte celý kontext a že si privádzate jednu obrovskú hanbu. (Ruch v sále.) Niekto tam vykrikuje, ale veď v poriadku, to je život. (Reakcie z pléna.)
Dovidenia. Ďakujem. (Potlesk.)

Pán poslanec Horecký, nech sa páči.