43. schôdza

Ďakujem za slovo, budem sa venovať jednému bodu z príspevku predrečníčky, pani kolegyne a to novele alebo respektíve pozmeňovaciemu návrhu, ktorý predložil pán poslanec Glück. Pripomínam, že organizovaný zločin je najťažšie dokazovateľný. V organizovanom zločine sú všetci zúčastnení kumpáni. Keď to porovnám s nejakou lúpežnou, lúpežným prepadnutím alebo ublížením na zdraví či na tele, tam je vždy obeť, ktorá má motiváciu sa brániť, ohlásiť trestný čin, ale organizovaný zločin, mafia až po úroveň, ako si pamätáme z 90. rokov, kyselinárov, bielych koní, popráv, vrážd, tak tam nájsť dôkazný materiál, inak než, že sa podarí vypočuť spolupracujúcu osobu, že sa podarí získať svedectvo niekoho zainteresovaného, je prakticky nemožné. Neverím tomu, že niekde v západnom svete, že vo vyspelých krajinách existuje štát, ktorý by nepoznal inštitút kajúcnikov, spolupracujúcej osoby a tiež si neviem predstaviť, že by niektorá zo spolupracujúcich osôb, kajúcnikov, že by vždy vo všetkých trestných konaniach, pri ktorých bol účastný ako stíhaná osoba, vypovedal vždy pravdivo a úplne a všetko. Ako majú naozaj tie súdy skúmať, aké boli procesy proti týmto osobám, kedy vedené? Veď je absolútne jasné, že nemusí vypovedať všetko v bývalých procesoch o sebe, aby sa chránil pred stíhaním. Toto je absolútne promafiánsky zákon. Neverím vlastným očiam a ušiam.

Ďakujem za slovo, áno, som inde. Krásne na tomto vianočnom prílepku pre Tibora Gašpara je to, že to teda nepredkladal on, ale našiel si poslancov, poslankyne, ktorí ochotne to spravili, lebo on s tým teda nič nemá, on nemá žiadny konflikt záujmov, vôbec to nie je o ňom, no, akože fakt, proste, to je úplne trápne. To už rovno sa tam mohol pod to podpísať naozaj, lebo my proste tomu nerozumieme a pán minister, mne príde naozaj neuveriteľné, že vy ste teda boli najväčším kritikom toho skráteného legislatívneho konania, ale tu v skrátenom legislatívnom konaní máme prílepok totálne na poslednú chvíľu, nesúvisiaci s celým predmetom skráteného legislatívneho konania, veď to je absolútna šialenosť. Veď my tu máme schválené skrátené legislatívne konanie, ktoré malo nejaké odôvodnenie, ktoré síce bolo samotné nesúladné so zákonnými podmienkami, ale budiš, schválili ste si ho, ale to nesúvisí nijako s týmto prílepkom, či to, že sme tu robili akože nejakú fiktívnu kampaň „kradnúť sa oplatí“ súvisí s tým, že chcete slobodu pre Tibora Gašpara? Veď to je absolútna šialenosť, čo si tu vy fakt dovoľujete? Pán minister, to je nehorázne, to je totálna hanba a vy tam sedíte, pozeráte sa do dola, do počítača a nedokážete na to ani reagovať. Toto je absolútna hanba, pán minister. Aj samotný generálny prokurátor toto nazval už paródiou na legislatívny proces a to bol fakt ešte veľmi diplomatický. Toto nemá obdobu, čo si tu vy dovoľujete, naozaj. Kde toto má koniec? Celá táto schôdza je na promafiánska, prokorupčná nechutnosť. To je to, čo celá táto schôdza znamená a vy to všetko posväcujete z pozície ministra spravodlivosti, preboha.

Ďakujem za slovo. No, ja by som sa len prihovárajúc sa voličom chcela vypichnúť, že o čom sa tu my naozaj teraz bavíme a čo bolo sľúbené, že o čom sa budeme baviť. Viete, môžete nadávať na opozíciu, nemusíte nás mať radi, môžete naozaj veriť všetkým konšpiračným bludom o hrozbách progresivizmu, ale to, čo je vizitkou tejto vlády, je presne to, čo sa stalo teraz, že reč mala byť o tom, ako pomôcť ľuďom, ktorí teda cítia tú takzvanú, hej, pocitovú, pocitovú kriminalitu, v každom prípade tí, ktorí, ktorí sú poškodení na majetku a my sme sa behom pár hodín dostali k riešeniu intergalaktických talafatiek, hej, že v spojení s cudzou mocou, to je ako keby sme tu mali megafón z infovojny, už naozaj sem prenášame vysielanie z internetových konšpiračných plátkov. Ja si fakt teda niekedy aj želám, že bárs by nás tí ilumináti riadili, než vy, hej, lebo si hovorím, že tí aspoň by asi aj vedeli, možno by sme nerozumeli, že čo toto kam toto smeruje, že čo toto robia, ale by sme si povedali, že hádam asi vedia, čo robia, ale pri vás to nevieme. Pri vás fakt dúfam, že bárs by nás tí ilumináti radšej riadili a ja sa nedivím zase, hej, že Zuzka, keď si tak veľmi apelovala na pána ministra, že, že aby sa k tomu vyjadril, no ja si stále zachovávam tú prezumpciu, že minister spravodlivosti je právne, právne príčetný a bystrý a je to mega trápne, mne by to bolo mega trápne, sa tuto postaviť a ísť tieto kecy obhajovať, lebo je úplne jedno na čí prospech, hej, je tá zásada, ten, je teda to porušenie zásady, voľného hodnotenia dôkazov sudcami, sudcami, či to koho, aký prípad postihne, a priori je problém, že zákonodarná moc zasahuje do súdnej moci a ide hovoriť takýmto spôsobom sudcom, ako majú posudzovať dôkazy. Ja byť minister spravodlivosti alebo ja už neviem, minister nespravodlivosti, už neviem ako teda, že akú rolu tu teda pán minister zohráva, tak mne by bolo tiež trápne sa tuto postaviť a ísť to obhajovať. (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Ďakujem, pán predsedajúci. No ja som zvedavý, Zuzana, že či pani Plevíková, ktorá inak by mala nasledovať v rozprave, že či sa zúčastní tejto rozpravy aj, ako tá čo navrhla tento vianočný darček pre Tibora Gašpara a mafiu alebo lex mafia alebo ako by som to nazval, promafiánska „slayáda“. Všeličo mi napadá, lebo, lebo naozaj toto nemá nič spoločné s nejakým verejným záujmom ľudí žijúcich na Slovensku. Toto je niečo, čo pani Plevíková aj s pánom Glückom by mali vysvetliť, že pre koho to, pre koho to robia, lebo ja naozaj nevidím tých ľudí, ktorí by o toto žiadali, nemáme tu ani žiadne protesty, že ľudia sa sťažujú na to, že máme tu inštitút spolupracujúcich obvinených, že sa tu kedysi za Jara Spišiaka, keď bol v policajnom zbore ešte bojovalo proti mafii, nikto proti tomu neprotestoval, nikto to nežiadal. Nikto nehovoril, že ľudské práva, to inak, to som, prečo to tu nezaznelo, že aké ľudské práva to som prekvapený ja, že nikto neargumentuje ľudskými právami, už sa im to asi omrzelo tie ľudské práva, už to používajú to iba, keď im to, keď im to vyhovuje. No a nehovoriac o tom, že to, to nekončí, priatelia, náš príbeh nekončí...

že nikto neargumentuje ľudskými právami. Už sa im to asi omrzelo tie ľudské práva, už to používajú iba keď im to vyhovuje. No a nehovoriac o tom, že toto nekončí priatelia, náš príbeh nekončí, budeme tu mať ďalšiu promafiánsku slayádu, pokračovanie, aj keď prezident sa hrá na chrumkavého. Vetoval síce zákon, ale urobil to tak, aby ešte dnes alebo zajtra mohli prelomiť veto. Proste je to jedna banda, aj keď sa zdá, že hovoria, že chcú niečo dobré, alebo že robia niečo dobré, aj tak robia len zle.

Ďakujem pán predsedajúci. Kolegyňa Števulová vo svojom vystúpení hovorila o súvise spravodlivosti a morálky a etiky. Ja by som rád zdôraznil to, že spravodlivosť je niečo, čo nás presahuje. Spravodlivosť je vlastne metafyzický koncept a my ako ľudia, ktorí majú zverenú moc, majú mať ten najvyšší rešpekt pred spravodlivosťou. Majú slúžiť spravodlivosti. Majú upevňovať právo a spravodlivosť. Na spravodlivosti totiž stoja medziľudské vzťahy. Bez spravodlivosti sa spoločnosť rozpadá a naozaj sa na chvíľu zdalo, že to čo tu prerokúvame v skrátenom legislatívnom konaní napraví nespravodlivosť, upevní spravodlivosť v tom zmysle, že postihne opakovanú kriminalitu, ktorá mnohých ľudí pohoršuje, oslabuje, siaha im na majetok, ale to čo ste urobili dnes ráno je opäť prejavom hlbokého opovrhnutia spravodlivosťou, je pošliapaním spravodlivosti a nie jej upevnením a je to niečo hrozné. Neviem ako vy, ale ja teda mám rešpekt pred spravodlivosťou ako tým, čo ma presahuje. Nie náhodou všetky kultúry, či už sú založené na nejakom náboženskom koncepte, alebo nenáboženskom koncepte, majú spravodlivosť na tom najvyššom piedestáli, zbožňujú ju, alebo tým svojim božským bytostiam pripisujú atribút najvyššej spravodlivosti. Vy pošliapavate spravodlivosť. Hanba vám

Ďakujem za slovo. Musím sa priznať, že ja som neveril vlastným očiam ráno, keď som sa pozrel na ten pozmeňovák, ktorý ste sem doniesli a chcel by som to vysvetliť aj verejnosti. To, čo sa tu teraz deje je, že koalícia sem doniesla pozmeňujúci návrh na poslednú chvíľu, jeden z posledných dní tejto schôdze, ktorým idú vysekávať Tibora Gašpara z jeho trestných konaní. Obžalovaného podpredsedu Národnej rady. Taký je hustý, že sa bojí postaviť pred nezávislý súd a z tejto siene, ako si správne povedala kolegyňa, si spravil on súdnu sieň. Tu sa obhajuje. Nie, aby sa postavil niekde pred nezávislý súd. Tu sa obhajuje a súčasťou tej jeho obhajoby je, že ide doslova zarezať svedkov tých činov, z ktorých je obžalovaný. No, ale viete kto je najväčší zbabelec? Najväčší zbabelec ani nie je Tibor Gašpar, lebo jemu naozaj ide o zadok, že on sa potrebuje vysekať z toho, aby neskončil v base, ale najväčší zbabelci sú strana HLAS. To sú najväčší zbabelci tejto koalície, pretože jediné čo spravia je, že idú Tiborovi Gašparovi, smerákom, od ktorých sa tak strašne chceli odlíšiť, tak idú mu pomáhať, aby ostal na slobode. A teda konkrétne ja vás budem menovať, lebo ľudia by mali vedieť, ktorí za toto budú hlasovať. Pán Michal Bartek z Nového mesta nad Váhom, vicežupan, pán Branislav Becík, župan nitriansky, nech sa páči, to som zvedavý, že ako vám to ľudia zrátajú v komunále budúci rok, pán Blcháč z Liptovského Mikuláša primátor, dúfam, že vám to zrátajú, koho tu máme ešte Štefan Gašparovič, môj obľúbený, Slovenský Grob, dúfam, že ti to zrátajú Štefan budúci rok tvoji voliči progresívnej obce v Slovenskom Grobe za čo tu ideš hlasovať, pretože pred rokom si hlasoval za tresnú... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Pán poslanec, skúste na predrečníka reagovať, dobre, lebo vám zoberiem slovo.

Hargaš, Ján, poslanec NR SR
Ja reagujem na predrečníka. Ja viem, že vám to je nepríjemné pán predsedajúci, že takto menujem vašich kolegov straníckych, ale je podľa mňa správne, aby sa obhajovali pred svojimi voličmi vo svojich obciach a vo svojich mestách za čo tu budú hlasovať. Pán Janas. Nech sa páči.

Ďakujem za slovo. Kolegyňa, ty si hovorila o morálke a etike, ale morálka a etika je niečo, čo títo páni už absolútne v HLAS, SMER a vládnej koalícii vôbec nepoznajú. Ja keď som prišla do tohto parlamentu, tak ľudia okolo právnickej obce hovorili, že tak ten Susko, tak to ešte akože celkom on to tam udrží, ale prišla hanebná novela Trestného zákona, kde pán Susko vyzeral ako zničený človek, lebo ja som si ho tak všímala a vtedy to nejako ustál a nejako to prežil, ale ja neviem, ako vy prežijete, že bude sa hovoriť o vás ako o ministrovi, ktorý umožnil návrat mafie, lebo vy nielenže zachraňujete zadok Tibora Gašpara, vy týmto idete umožniť to, aby nebolo možné vyšetriť mafiánske trestné činy v tejto krajine a my tu budeme mať naspäť Mečiarovskú éru. My tu budeme mať znova mafie, ktoré sa budú odvolávať na váš Trestný zákon, ktorý ste tu teraz priniesli, lebo budú môcť beztrestne páchať tie svinstvá, ktoré tu páchali. A my sme tu už mali relatívne kľud. Bolo tu celkom v pohode, kým ste neprišli vy do vlády a vy zase tu idete zavádzať takéto veci, že mafia si tu bude vládnuť a bude tu každého likvidovať len kvôli tomu, že zachraňujete zadok Tiborovi Gašparovi. My sme naozaj dopadli veľmi zle v tejto krajine.

Ďakujem za slovo pán predsedajúci. Mne to stále neberie, že akým spôsobom ide súčasná koalícia uniesť túto krajinu fakt že do tých mafiánskych vôd. Stále sa snažím to pochopiť, že aká cena je poslanca, aby vôbec s niečím takým súhlasil, lebo za tento pozmeňovák, resp. za tento prílepok, ktorý prišiel dnes ráno sa podpísali dvaja poslanci SMER, jeden poslanec HLAS a mňa by zaujímalo, že čo je tá cena. Celý čas ti Zuzka hovorila o tom, že tento prílepok že nepomôže reálne nikomu. No, nepomôže to ľuďom vonku, práve naopak, tým ľuďom vonku to poškodí. Pomôže to iba vyvoleným ľuďom, ktorí majú blízko k strane SMER, HLAS a ďalším. A áno a z tohto všetkého, čo si ty povedala a možnože sa budem opakovať z môjho prvého čítania, ale práva strana HLAS sa stala len figúrkou, tieňom strany SMER a handrou, ďakujem pán kolega a to nie je strana regiónov, to proste to je hanba, to sú hanba títo poslanci, že s čím vlastne prišli do pléna Národnej rady. Červeným kobercom ste pripravili pôdu pre mafiu. Je to strašné. Ďakujem.

Pani kolegyňa Števulová, ďakujem pekne za vašu pripomienku, že musíme byť my tí, ktorí strážime demokraciu a strážime hodnoty tejto krajiny, ktorá ich postupne stráca jeden po druhom. Veď sa stačí pozrieť na rebríčky životnej úrovne ekonomickej prosperity, prepadáme sa už ku krajinám Bulharsko, Rumunsko, to sú krajiny, ktoré boli vždy ďaleko ďaleko od nás a jedným z dôvodov, prečo sa takto prepadáme je korupcia, je závažná trestná činnosť, je mafia v bielych golieroch, je presne to, proti čomu ste od začiatku, odkedy ste nastúpili do vlády vy intenzívne bojovali. Zmenou Trestného zákona, toho, že ste zrušili NAKA, toho, že ste zrušili špeciálnu prokuratúru, že teraz prednedávnom ste chceli zrušiť Úrad na ochranu oznamovateľov. No a dnes samozrejme ako inak, cez nejaký prílepok, pozmeňovák, ste prišli s parádnym oxymoronom, naozaj niektoré veci sa vám vydaria, že kajúcnici musia byť bezúhonní. To ako keby ste povedali, že suchý dážď, alebo ako keby ste povedali, že teplý ľad, tak s takýmto parádnym oxymoronom tu prídete a idete deštruovať demokratické princípy na Slovensku. Nerozumiem tomu, ako musíte neznášať túto krajinu, že jej robíte takéto svinstvá a takéto zlo. Ste majstrami prílepkov, skrátených legislatívnych konaní a majstrami oxymoronov. Kajúcnici musia byť bezúhonní, to je čo za hlúposť. Deštruujete túto krajinu a bohužiaľ všetko sa vám to raz vráti.