46. schôdza

Ďakujem pekne.
Vážený pán predsedajúci, dovoľte mi, aby som z poverenia predsedu vlády Slovenskej republiky podľa § 131 ods. 7 rokovacieho poriadku Národnej rady Slovenskej republiky ospravedlnil z dnešnej hodiny otázok neprítomných členov vlády a oznámil ministrov poverených ich zastupovaním.
Neprítomný bude pán minister zdravotníctva Kamil Šaško, zastupuje ho pani podpredsedníčka vlády a ministerka hospodárstva Slovenskej republiky Denisa Saková.
Neprítomní sú aj členovia vlády, ktorým neboli položené otázky: minister dopravy Jozef Ráž, ministerka kultúry Martina Šimkovičová, minister školstva, výskumu, vývoja a mládeže poverený zároveň vedením úradu podpredsedu vlády pre plán obnovy a znalostnú ekonomiku Tomáš Drucker, minister vnútra Matúš Šutaj Eštok, podpredseda vlády a minister životného prostredia Tomáš Taraba, minister financií Ladislav Kamenický, minister pôdohospodárstva a rozvoja vidieka Richard Takáč, minister investícií, regionálneho rozvoja a informatizácie Samuel Migaľ, minister spravodlivosti Boris Susko a minister zahraničných vecí Juraj Blanár. Rovnako tak aj minister cestovného ruchu a športu Rudolf Huliak.
Vychádzam z tohto zoznamu teda, že na nich neboli otázky, teda vlastne na celú vládu v podstate neboli otázky.
Ďakujem pekne, skončil som.

Ďakujem pekne, vážený pán predsedajúci. Boli tu nejaké otázky v súvislosti s ostatnými členmi vlády. Treba povedať, že na nich nikto otázky nepoložil, to je asi hlavný dôvod, ale keď to tak zoberiem, je tu šesť poslancov opozície, tak verím, že im plne hodnotne budem stačiť aj ja.
Ďakujem za otázku, pán poslanec. Je to asi najpodstatnejšia otázka týchto dní. Keby ste, pán poslanec, teba rátam za koaličného. (Reakcie z pléna.) Keby, keby ste, keby ste položili túto otázku pred dvoma rokmi, pred piatimi rokmi, alebo pred desiatimi rokmi, tak by vás považovali za blázna. Považovali by vás za niekoho, ktorý chce podkopať autoritu Európskej únie alebo Severoatlantickej aliancie. Ale pamätám si, ako Robert Fico možno pred dvoma rokmi toto spomenul, že nikto nevie predpovedať budúcnosť a nikto nevie, že či o niekoľko mesiacov alebo rokov sa tu nebudeme baviť o zániku Severoatlantickej aliancie. Vtedy bol spustený brutálny útok tak z médií, ako aj, samozrejme, z opozície o tom, že Robert Fico chce vystúpiť z Európskej únie. Napríklad citát podpredsedu parlamentu Tibora Gašpara viedol k jeho odvolávaniu, ak sa nemýlim, kde povedal presne to, čo dnes hovoria všetci novinári. No čo keď Európska únia nebude? Možno táto téma nebude vôbec na stole. A dnes je. Zo dňa na deň z niekoľkých týždňov zrazu existujú seriózne obavy o tom, že to, čo sme považovali za absolútny bezpečný prístav, bude existovať aj naďalej.
Môj osobný odhad je, že môže sa občas zmeniť nejaká forma, ale obidve organizácie majú svoju budúcnosť, keď sa prispôsobia a budú schopné prispôsobiť sa aktuálnym podmienkam. Treba úprimne povedať, že čo najviac v zásade speje k tomu alebo urýchľuje, alebo možno napovedá, že Severoatlantická aliancia bude mať zásadný problém. A to je, samozrejme, Grónsko. Je to reakcia prezidenta Donalda Trumpa na to, že on musí ako prezident Spojených štátov obhajovať bezpečnostné záujmy Spojených štátov. Vyvolalo to obrovskú búrku, lebo čo si to on dovoľuje takéto niečo povedať. No nie je prvý americký prezident, ktorý hovorí o Grónsku. Nie je prvý americký prezident, ktorý ponúka peniaze za to, aby Grónsko odkúpili, pretože naozaj v mnohých štúdiách Spojených štátov nájdete, že Grónsko je strategickou časťou a ak z ľavej strany máme Aljašku, z pravej strany chceme mať Grónsko.
Čo je ale omnoho podstatnejšie, tak v minulých rokoch častokrát vrchní predstavitelia americkej administratívy zaobaľovali ich mocenské ambície do rôznych poviedok, bájí a rozprávok, ako napríklad situácia v Iraku alebo v mnohých ďalších, kde údajné zbrane sa nikdy nenašli a nakoniec museli postupne jednotliví predstavitelia, už v dôchodku väčšinou, priznávať, že áno, mýlili sme sa, ja sa ospravedlňujem, toto bolo naozaj určité klamstvo. A na základe toho klamstva zomreli milióny ľudí a myslím, že aj viac ako milión civilistov. A toto je presne problém, ktorý dnes máme. Ale dnes sa nás týka priamo, pretože Grónsko je súčasťou nášho spoločenstva. Nie priamo súčasťou Európskej únie, ale suverénnym územím členského štátu Európskej únie, tak, aby sme to presne povedali. No z tohto dôvodu to vnímame omnoho citlivejšie. Áno, nezažili sme historicky takúto situáciu, v ktorej by teda bolo priamo útok medzi spojencami. A myslím, že ten hlavný, to hlavné ohrozenie sa podarilo odvrátiť, ale ten nárok na tú časť trvá. A teda dostali sme sa do doby, kedy veľmoci budú rozhodovať o ďalšom vývoji sveta. Zatvárali sme si oči pred tým pred niekoľkými rokmi, ale teraz je to tu. A to práve preto, že niektoré povrchné a najmä pokrytecké médiá sa snažili vždy obhajovať všetky akty, ktoré robilo NATO, alebo aj niektoré koalície ochotných aj v minulosti z vojenských akcií všelikde vo svete. Veď tých vecí máme množstvo, ktoré si môžeme spomenúť. Od Iraku, Líbye, Iránu, už aj Venezuely, Kuby, čohokoľvek, nakoniec aj Kosovo... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne. Samozrejme poprosím, aby ste dokončil myšlienku a zároveň, ak stihnete, by som sa rád opýtal na, akú máme vlastne budúcnosť v obrannej stratégii Európske štáty? Najmä tí, ktorí sú členmi NATO, či je cestou pokračovať v intenzívnejšej spolupráci týchto štátov na formáte NATO, alebo vytvoriť paralelne nejakú inú štruktúru iba čisto európskych štátov.
Ďakujem.

Ďakujem pekne. Trošku mi to pripomenulo, pani poslankyne mi teraz hovorili, že príliš dlho hovorím, tak viete, že sú situácie, kedy sa im päť minút zdá veľa. A niekde sa im zdá pätnásť minút na diskusiu málo. Ťažko vyhovieť, ne? Človek by bol bohatý, keby rozumel, čo presne niektorí chcú.
Čiže dopoviem veľmi stručne, aby prišlo aj na ostatné otázky, aby som bol slušný. Tak vymenovaním tých jednotlivých úkonov som len povedal, že tie bezpečnostné záujmy bolo to, čo bolo na prvom mieste. A ťažko sa môže rozčuľovať dajme tomu Veľká Británia, ktorá naďalej svoje bezpečnostné záujmy presadzuje, pretože načo jej je Gibraltár, ktorý vojensky zobrala tuším dvesto rokov, dvestopäťdesiat rokov Španielsku. Načo jej je časť Cypru? Falklandské ostrovy? Na presadzovanie bezpečnostných záujmov v príslušnej lokalite. Pretože aj teraz, keď si všimnete, chceli jeden ostrovček myslím v južnom Indickom oceáne venovať Mauríciu, myslím, že Mauríciu to bolo, nie? Ale na rozčúlený komentár prezidenta Spojených štátov ustúpili od tej zmluvy a nepreviedli ho.
Začnime už čítať tú situáciu vo svete tak, ako je. A to je to, čo ja hovorím o tej budúcnosti, to musí urobiť Európska únia do budúcna. Nemôžeme sa spoliehať na jednostranný a väčšinou nie úplne racionálny výstup napríklad našej zahraničnej politiky v podobe Kaji Kallas. Pozná len jeden smer, len jeden súboj a posledné týždne dostáva jednu facku za druhou nielen preto, že ju nikto neprijal v Spojených štátoch, čo by sa teda asi patrilo, ale voči jej súboju voči Rusku a Číne sa postavil kanadský premiér, ktorý cestoval do Číny. Pamätáte si tú kritiku Roberta Fica, keď išiel do Pekingu na oslavy výročia? Keď sa stretol aj s čínskym prezidentom? Ktože je nám to dnes v Pekingu? Dnes nám je v Pekingu britský premiér a hovorí o kľúčových vzťahoch medzi Britániou a Čínou.
Čiže, dámy, ak to Robert Fico robil pred dvoma rokmi, tak to teraz robia ostatní. Nie preto, že by ho nasledovali, ale preto, že vidia tú istú pravdu, čo on ako skúsený politik videl už pred dvoma rokmi. Prečo by tam inak išiel? Išiel ich tam snáď kritizovať za ľudské práva, pani poslankyňa? Nešiel, ani to nerobil pán Starmer. Postavte sa pred britskú ambasádu a začnite držať hladovku. Vtedy uverím tomu, čo hovoríte, že to myslíte úprimne. Poďte protestovať k tým spojencom, ktorí častokrát boli donátormi vašimi v podstate aj pred voľbami. A teraz ukážte, kde je skutočný ten charakter, že sa viete postaviť aj vtedy, keď zrazu zmenia tú politiku na takú, akú má aj Robert Fico. To je veľmi zaujímavé.
Čiže platí tu, musíme rešpektovať to, že existujú veľmoci, ktoré majú svoje mocenské záujmy. Je to v rozpore s medzinárodným právom, krváca Organizácia spojených národov, úplne jednoznačne, my ju podporujeme, snažíme sa byť dnes stálym členom bezpečnostnej rady, čiže opätovne aby sa dostalo to medzinárodné právo opätovne navrch, lebo inú šancu malé štáty nemajú, ale to, čo sa udialo na Ukrajine, čo sa udialo Venezuele, čo sa deje s Grónskom a s celou tou históriou dozadu, na ktorú sa aj Rusko, aj Spojené štáty môžu veselo odvolávať, dáva ďalší darček ďalšej veľmoci, ktorá medzičasom vyrástla, ktorou je Čína. Hlboko a dlho podceňovaná, sa zrazu všetci prebudili, že sú pred nami v elektrických autách, v novej energetike, v náhradných zdrojoch, v tom všetkom. A všetky tieto mocenské záujmy najväčší smútok prinášajú na pobrežie Taiwanu, pochopiteľne. A teraz budeme svedkami stretávania sa týchto veľmocí a de facto parcelovania sveta.
Je teda otázka, či konečne racionálne pochopíme, o čo ide a budeme pracovať na tom, aby tá Európska únia bola tak silným partnerom, že bude tou štvrtou veľmocou, že bude tou štvrtou veľmocou a začne si presadzovať aj svoje bezpečnostné záujmy. Nebude sa starať do dúhových vecí nie úplne podstatných, na ktoré vybíja svoju energiu a svoje peniaze menením vlád...
===== ...o čo ide a budeme pracovať na tom, aby tá Európska únia bola tak silným partnerom, že bude tou štvrtou veľmocou, že bude tou štvrtou veľmocou a začne si presadzovať aj svoje bezpečnostné záujmy. Nebude sa starať do dúhových vecí nie úplne podstatných, na ktoré vybíja svoju energiu a svoje peniaze menením vlád a podporou nejakých iných vlád, ale nad tým, aby bola v bezpečí ako na prvom mieste, mala dostatok vlastných zdrojov a vedela dobre a lacno vyvážať svoje tovary, to je budúcnosť politiky. Ale len vtedy Európska únia prežije, keď sa vráti ku svojim základom na čom vznikla. A nato, to bude musieť prežiť práve na základe tej dohody, ktorá vznikne medzi Spojenými štátmi a napríklad Dánskom a ostatnými členskými krajinami, kde podporujeme Dánsko pochopiteľne.

Ďakujem veľmi pekne. Musím sa priznať, že bola to veľmi nepredvídavá hra zo strany opozície, ktorá sa snažila načrtnúť ako je slovenská vláda izolovaná, ako Robert Fico je izolovaný. A myslím si, že je naozaj na čase a bez akýchkoľvek prídavkov arogancie alebo povýšenosti uznať si, že sme sa proste mýlili, vážená opozícia, že ste sa mýlili. Pretože vaša politika, ktorá vedie do záhuby a ktorá kopíruje, samozrejme, liberálnu a aktivistickú politiku Európskej únie, vedie do záhuby Európsku úniu. Na povrch a do popredia dávate veci, ktoré bez pochyby nie sú nedôležité, ale nie sú životne dôležité pre prežitie Európskej únii. Všetky tie minority, všetky tie utečenci o ktorých sa treba starať, toto všetko pochováva Európsku úniu. A práve preto sme tak slabí, a práve preto s čelnými predstaviteľmi Európskej únie, dneska v Amerike nejednajú. Zamerali sa iba na najsilnejších predstaviteľov Európskej únie ako takej. A preto sa treba zamyslieť. A teraz, čo je izolácia. Že dnes hovorí západná Európa o tom, že treba hovoriť s Putinom? Že po troch rokoch konečne precitli a pochopili, že ak nechcú znamenať úplnú nulu na svetovej šachovnici, musia hovoriť s Putinom? Pretože väčšina ľudí považuje správne, že Američania s tým Putinom hovoria? Tak akú chybu urobil Robert Fico, že išiel za Putinom. Veď ste tu chceli odvolávať celú vládu. Krvavé paprče ste vykrikovali a čokoľvek iné. Záujem Slovenska aj do budúcna, kedy určite bude Rusko zbavené sankcií bude o tom, bude mať šancu byť prvé? Bude mať šancu prvé si pýtať kontakty pre svoje výrobky, aby Slovensko bolo bohatšie? Aby jeho ľudia boli bohatší? Lebo z dotácií, áno, niekto vie šikovne kradnúť dotácie, to je fakt. Ale neprežije z toho päť a pol milióna obyvateľov. Len vyvolení, ktorým navyše to samozrejme, je tolerované. Progresívne Slovensko by vedelo rozprávať. Že? Ale v tomto prípade platí, v tomto prípade platí, že dnes už aj najväčší predstavitelia štátov Európskej únie chcú ísť do tej Moskvy, aby rokovali o ďalšom živote, pretože Európska únia sa neodsťahuje od Ruska a ani Rusko sa neodsťahuje od Európskej únie. Rovnako tak platí, Robert Fico hovoril s Čínskym prezidentom, uzatvorili sme strategické partnerstvo ešte predtým ako tam prišla Kanada. Alebo dnes, Veľká Británia, boli sme možno skorej. Je to izolácia? Veď nemusel si naňho nájsť čas nakoniec. Koľkonásobne sme menší ako Čína. Sme proste veľkí asi jak jedno námestie v hlavnom meste. Ale napriek tomu rozumejú, že Slovensko niečo znamená, Slovensko niečo produkuje. Rokujú s nami o niektorých strategických veciach. Aj my máme šancu nadobudnúť niečo od tej Číny a budeme o to veľmi intenzívne bojovať, lebo je to pre záujmy Slovenska dôležité. Investície sú dôležité, ktoré podporia hrubý domáci rast a hrubý domáci produkt. Prezident Turecka, návšteva. Dnes, kedy Turecko zohráva kľúčovú úlohu. Alebo prezident Vietnamu, prezident Spojených arabských emirátov, tiež so svojimi investíciami napríklad na Slovensku. To sú externé peniaze, ktoré tak životne potrebujeme, aby sme ich dostali. A samozrejme, prezident Spojených štátov. To muselo byť sĺz v údolí progresívnom, keď teda vzišlo najavo, že teda príjmu pána premiéra aj v Spojených štátoch. Lebo, veď on je izolovaný. Veď jemu predsa nikto nedvíha telefón. To si myslím, že je naozaj obrovský problém. A pravdepodobne dnes nechápem teda prečo, keď sme takí izolovaní a nikto nerešpektuje slová a politiku Slovenskej republiky, išiel pán premiér do Francúzska, preto tu dnes nie je. Uznávam, je možné, že by sme, mal by dať prednosť parlamentu, ale v tomto prípade si myslím, že urobil správne, že dal prednosť...(Prerušenie vystúpenia časomerom. Potlesk.)

Poslankyňa, všeobecne, či by nebol nejaký všeobecný súhlas, že keď teda pán generálny prokurátor nemohol, získali sme trochu času, že by mi vyšlo ešte na vašu otázku. Ale, vidíte, snaha bola. Len tá podaná ruka, tá podaná ruka na ten kompromis tu proste bola, ale som bol odmietnutý.

Vážená pani poslankyňa, vážení páni poslanci, vážené pani poslankyne, adresná energopomoc sa poskytuje od 1. januára 2028 na základe zákona, ktorý tu bol schválený na jeseň minulého roka a je to zákon č. 260/2025 o adresnej pomoci, a ktorý o zmene a doplnení týchto zákonov sú doplnené jednotlivé ustanovenia aj a upresnené ustanovenia sú nariadenými, nariadením vlády. Poskytovanie adresnej energopomoci sa uskutočňuje prvýkrát v histórii Slovenska a snažili sme sa spraviť niečo, čo by odľahčilo občanov a dva milióny domácností by nemuseli chodiť na úrady a po vzore Čiech, aby nemuseli nosiť dokumenty a záznamy, ktoré už obsiahnuté sú v registroch, informačných registroch iných štátnych inštitúcií, aby nemuseli nosiť tieto papiere nebodaj ešte potvrdené aj od zamestnávateľov alebo iných štátnych inštitúcií priamo na úrady. A vďaka tomu, že sme spracovali a prešli sme 453 registrov, kde sa nachádza takmer 150 miliónov záznamov v rôznych aktualizáciách, takže sme prešli zhruba tri miliardy údajov, aby sme vytvorili systém, ktorý túto adresnú energopomoc bude poskytovať automaticky. Systém sme pripravovali a parametrizovali s odborníkmi z rôznych oblastí, z rôznych rezortov tak, aby ako som spomínala, bolo možné poskytnúť energopomoc adresne a s využitím všetkých dostupných údajoch v systémoch štátu, či už je to Finančná správa, ďalej sú to referenčné registre ministerstva vnútra, rôzne referenčné registre dodávateľov, distribútorov, zdravotných poisťovní a tak ďalej a tak ďalej. Vďaka systému adresnej energopomoci sme pomohli s energiami dvom mili, dvom miliónom stopäťdesiatjedna tisíc odberných miest v prípade elektrickej energie, jeden milión tristotridsaťjeden tisíc odberných miest v prípade plynu a doteraz sme vyexpedovali zhruba päťstodvanásť tisíc šekov pre odberateľov s centrálnym vykurovaním, keďže poukážky sa stále doručujú. Žiaľ, ak sú uvedené údaje v jednotlivých registroch neúplné alebo neaktualizované, vznikajú nám rôzne anomálie, ktoré musíme riešiť.
Zobrala som si zopár najčastejšie sa vyskytujúcich neúplných a neaktualizovaných informácií, ktoré sme v registroch našli a spôsobovali komplikácie pri ďalších procesov. Napríklad na zápisy v katastri, to je vlastníctvo nehnuteľnosti ste nenahlásili svoj aktuálny trvalý pobyt, a pritom trvalý pobyt v RFO je aktualizovaný, to znamená, v Registri fyzických osôb máte úplne inú adresu ako máte na katastri. Pritom zákon 162/1995 ohľadne katastra nehnuteľnosti nám hovorí, že tieto údaje máte nahlásiť do 30 dní. Toto nedodržanie zákona nám spôsobuje viaceré problémy a komplikácie, napríklad, pri vystavovaní energošekov za teplo. Ďalej sú to rôzne adresy, ktoré sú na odberných miestach. Máme adresy SNP, Slov Národného povstania, Slovenského národného povstania. A je, spôsobuje nám to nejednoznačné stotožnenie, ktoré potrebujeme. Zároveň, veľakrát sa stáva, že máme aj rôzne spôsoby číslovania bytov v jednotlivých bytových objektoch. Niekde sú byty v bytovom vchode označené od 1 po 20 a niekde máte na piatych podlažiach byty 1, 2, 3, 4 a tie čísla sa opakujú na každom podlaží. Toto sme so všetkým sa museli, s týmto všetkým sme sa museli vysporiadať. Príklad, údaje o dodávateľoch, údaje, údaje u dodávateľov a distribútoroch elektrickej energie a plynu, taktiež všeobecné obchodné podmienky hovoria, v zápise každej zmeny v mene, v adrese je, musíte podľa všeobecných obchodných podmienok nahlásiť tieto zmeny do 15 dní. Výsledok, máme odberné miesta na osoby, ktoré už zomreli, tie samozrejme, nie sú zaznačené, nemajú trvalý pobyt v RFO na konkrétnej adrese alebo máme zamenené súpisné čísla s orientačnými číslami v bytoch a na bytovkách. Máme aj ich úplnú absenciu. Máme napríklad len zadané číslo parcely, neveme nájsť adresu, priradiť k tomu domácnosť. Namiesto dátumu narodenia majú defaultný dátum 1. 1. 1900 a nevieme ich stotožniť voči RFO.

Ďakujem pekne za slovo a ďakujem aj vám, pani ministerka za vašu odpoveď. Ja ak dovolíte, tak by som vám prečítala jednu správu, jednu zo správ, ktoré mi prišli. Som matka samoživiteľka so škôlkárom, pomoc mi nevyšla. A keď som sa bola opýtať na Okresnom úrade a dať podnet na prešetrenie, tak pani ma dala do nejakej tabuľky a že mám čakať na vyjadrenie. Čakám od 27. decembra. Na infolinke k energomopoci nula bodov, tam ma len odkázali na okresný úrad. Nárok vraj mám, ale nevedia kde je chyba. Na teplo náš panelák tiež nedostal, je to celé do plaču tá adresnosť. Pani zároveň platí svojmu synovi logopéda, zohnať takéhoto predplateného poisťovňou, preplateného, pardon poisťovňou je nereálne. Nájsť detského neurológa je taktiež nemožné. No a prečo vám to všetko hovorím, lebo práve takýto ľudia, ktorí nám teda vo veľkom píšu, že nechápu prečo nedostali tú energopomoc alebo dostali niektorí vo výške len osem eur, tak skrátka mali byť práve v tých 90 %, keď ste hovorili o síce adresnosti, aj keď podľa mňa teda 90 % nie je adresnosť, ale okej. A oni ju nedostali a naopak ju dostali poslanci alebo europoslanci a teda tí, ktorí ju absolútne nepotrebujú. Tak ja chápem, že sú aj nejaké chyby v tých dátach a podobne, ale že či predsa len nie je spôsob ako ju upraviť v tom nariadení, lebo prepadali cez ňu napríklad ľudia, ktorí sú takto samoživitelia v rodinách a ktorým jednoducho aj tabuľkovo to nevyšlo a pritom, pritom sú sami.
Ďakujem.

K tomu energošeku za osem eur, asi to ste mali na mysli. Veľmi ma mrzí, že niektorí ľudia nemajú počas dňa registrovať akým spôsobom sú vyrátané energošeky, ale my by sme to tu mohli vedieť. Energošek nezohľadňuje to, koľko zarobíte. Energošek dostávate na základe toho, či ste v energeticky chudobnej alebo v energeticky bohatej domácnosti. Energošek zohľadňuje to, v akej ste cenovej lokalite a o koľko váš centrálny dodávateľ tepla dvíha ceny. Máme na Slovensku niekoľko stovák dodávateľov tepla a niekoľko stovák rôznych cenových lokalít, a podľa toho aký nárast zaznamenal a nám uviedol centrálny dodávateľ tepla, tak podľa toho sa stanovovali šeky. Ak máme jeden vchod a je tam 20 bytov a podlahová plocha daných bytov je rovnaká, všetci dostali rovnaké šeky, ale môže sa stať napríklad ako v Petržalke, že máte na jednej ulici, kde sú dve bytovky, máte dvoch rôznych dodávateľov, pretože jeden zásobuje jednu bytovku, druhý druhú. A na ten istý rozmer bytov môžete dostať úplne iný energošek, pretože centrálny zásobovateľ tepla úplne inak dvíhal ceny. To zna...
===== ... ale môže sa stať napríklad ako v Petržalke, že máte na jednej ulici, kde sú dve bytovky, máte dvoch rôznych dodávateľov, pretože jeden zásobuje jednu bytovku, druhý druhú a na ten istý rozmer bytov môžte dostať úplne iný energošek, pretože centrálny zásobovateľ tepla úplne inak dvíhal ceny. To znamená, že sme prerátavali aj ceny od zásobovateľov tepla a nechcem, aby to vyznelo nejak ironicky, ale ten kto dostal najmenší šek, tak tomu môže byť najradšej. Presne tak. Lebo tomu sa skoro vôbec nebude dvíhať od bytového družstva jeho mesačný nájom. Skoro vôbec. Ten, kto dostal najvyšší šek, tak patrí do skupiny, ktorej zásobovateľ tepla dvíhal ceny, dokonca máme tu skokana až 260 eur za megawatthodinu a máme tu napríklad aj 34 lokalít, ktoré vôbec nedvíhali ceny a niektoré ešte znižovali na úroveň 2022 a tým nedôjdu vôbec šeky a naopak ešte aj rozpis záloh budú mať nižší. Takže energošeky nie sú na základe toho, či niekto má sto, dvesto euro, či má menej alebo viac, ale energošeky odrážajú cenovú lokalitu, na základe ktorej boli vypočítané. Druhá vec. Ak máte nejaké prípady, pani poslankyňa, ktoré sa vám zdajú, že nevieme riešiť a prepadli, kľudne môžte prísť na ministerstvo hospodárstva za nami ako poslankyňa a kľudne vám povieme k tomu informácie priamo na back office. Ak teda máte reklamácie, že niektoré informácie dlhšie trvajú, ja dennodenne dostávam informácie a snažím sa ľuďom vysvetliť v mojom okolí, čo sa deje. Dostávam informácie typu, nemáme nárok na energošek, keď si pýtam EIC-čko, že to preverím, tak sa ma spýtajú, čo to je, lebo oni to overovali bez EIC kódu, tak to potom takéto veci vysvetľuje. Niektorí miesto núl miesto o nezadali nuly, niektorí zabudli povedať, že na danej adrese ešte majú nahlásený trvalý pobyt ďalších príslušníkov, ktorí tam nebývajú a ten príjem spadol do tej energetickej domácnosti. Je veľmi veľa prípadov, kedy veci, ktoré sme získali z iných databáz, tie veci sme zobrali k nám a možno ten človek ani nevie, že napríklad sa nám stalo, že má na byte nahlásených ďalších šestnásť osôb, ktoré tam majú trvalý pobyt. Pretože historicky neodhlasoval nájomníkov a prišiel sa sťažovať a dokonca niektoré šoty boli aj v televízii ako je bordel, ale bordel nemáme my, bordel sme zobrali z ohlasovne pobytu a z RFO, kde žiaľ niektorí mali nahlásených aj ľudí, ktorí tam už nebývajú vôbec a to sú všetko prípady, ktoré sa snažíme riešiť a snažíme sa to proste celé v zdrojových systémoch opraviť, ale nemôžme to opravovať my, ale ten občan, ktorý je vlastníkom tých údajov v tých zdrojových systémoch. A hovorím ešte raz. Keď máte pocit, že sme zabudli na nejakú mamu samoživiteľku, určite jej chceme pomôcť. Kľudne príďte, ak vám poskytne svoje údaje, čo sa týka EIC, vieme vám povedať, aký problém má a prečo tú energopomoc nedostala. Ja sa dokonca stretávam s prípadmi, že nemám energopomoc. Ja hovorím, ako to že nemáte energopomoc, veď tu vám tu energopomoc na energopomoc.sk vyšla. Ale ja som nedostala šek. No ale bývate v dome, to znamená, že energopomoc dostávate na elektrickú energiu a plyn. Jaj ja nedostanem šek? No nie vy nedostanete šek, vy chvalabohu nedostanete ani zvýšené zálohové faktúry na elektrickú energiu a plyn. Ja rozumiem, že je to prvýkrát, snažíme sa robiť osvetu a snažíme sa aj tým ľuďom niekoľkokrát vysvetľovať základné princípy a hovorí ... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem veľmi pekne za otázku. Vážený pán poslanec, dovoľte, aby som v mene ministra zdravotníctva vám prečítala odpoveď, ktorú ministerstvo zdravotníctva pripravilo. Ministerstvo zdravotníctva Slovenskej republiky na príprave návrhu zákona o nových psychoaktívnych látkach a prípravkoch aktívne pracuje. Návrh zákona je v súčasnosti v štádiu odborného spracovania medzirezortnej prípravy, v rámci ktorej prebiehajú odborné konzultácie s dotknutými subjektmi, s cieľom nastaviť efektívny mechanizmus zaraďovania nových psychoaktívnych látok medzi zakázané látky. Na základe požiadavky ministerstva vnútra sa zmenila filozofia a bude to nový samostatný zákon. V decembri v roku 2025 bol úrad vlády požiadaný o odklad úlohy z vyššie uvedeného termínu, z vyššie uvedeného dôvodu. Termín splnenia úlohy bol predĺžený do septembra roku 2026. V závislosti od priebehu odbornej a medzirezortnej prípravy ministerstvo plánuje predložiť materiál do medzirezortného pripomienkového konania na prelome mesiacov apríl a máj. Po ukončení tohto procesu sa predpokladá predloženie návrhu zákona na rokovanie vlády Slovenskej republiky v septembri v roku 2026. Ďakujem za pozornosť.