46. schôdza

27.1.2026 - 13.2.2026
 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

29.1.2026 o 16:22 hod.

MBA

Marek Lackovič

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom
 
 
 

Vystúpenia

Zobraziť vystúpenia predsedajúceho
 
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 15:37

Jozef Pročko
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Hovorili ste o diskrétnej zóne a ja som dvakrát vyskúšal v tomto čase diskrétnu zónu, prisadol som si k pánovi Rašimu, keď z druhej strany sa tam zabával s poslancom HLAS-u a Raši sa otočil, čo tu chcete? Hovorím, sedím, tak ako sedí vedľa vás pán poslanec. Ale ja vás tu nechcem. Vyskúšal som to včera, keď som si sadol k Dankovi. To isté. Čo tu chcete? Hovorím, sadol som si. Riešime niečo s pánom Lučanským. Lučanský na mobile hral hry, Danko na mobile hral hry. Hovorím, nevykrikujte, lebo vás vyhodí. A ja hovorím a prečo by som tu nemohol byť ja? A to je tá nespravodlivosť, ktorú oni púšťajú, takže keď tam si môže sadnúť Lučanský, prečo by si tam nemohol sadnúť Pročko? Aký je v tom rozdiel medzi Lučanským a Pročkom? Takí istí poslanci sme. Prečo by si tam nemohol sadnúť aj pán Mikloško, že, pán Mikloško, a sadnete si, keď sa tam oni bavia a vy sa chcete s nimi baviť tiež, veď možno o čom sa rozprávajú, možno o nejakej láske kresťanskej, alebo ja neviem, o čom sa oni bavia. Toto oni robia. Na jednej strane nás obmedzujú a na druhej strane si dovoľujú. Keď si Fico tu sadal, pamätáte sa za nášho volebného obdobia, hocikde si sadol, kde chcel, ten si sadol hocikde, nikto mu nič nerozprával. No a to, čo ste povedali, pán kolega, o tom, že budú nás kontrolovať a budú rozprávať o tom, alebo budú nás trestať za to, čo sme kde povedali, toto sme zažívali. Ja si pamätám, keď mňa zavolali na škole na FTVŠ, lebo som niečo povedal na beánii a mňa tam zavolali, v tom čase tam študoval aj Gašpar, mňa tam zavolali a dodžubali ma, čo som povedal.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

29.1.2026 o 15:37 hod.

Mgr.

Jozef Pročko

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 15:39

Vladimír Macášek
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Vážený pán poslanec, každý, kto sa pozeral a sledoval vaše vystúpenie, musí vnútorne konštatovať, že ste príkladom a prototypom normálneho, klasického poslanca Národnej rady. S hrdosťou to môžem povedať, pretože ste príkladom pre všetkých, slušne oblečený, intelektuálne vystupovanie. Práve preto, že nie všetci sú takí ako vy, vznikol tento návrh zmeny rokovacieho poriadku. Pokiaľ sa týka toho dress code, tak ako ste spomínali a možno ste tak načrtli, že na pohreb sa nepatrí a nechodia v sandáloch, žiaľ, zo svojej skúsenosti musím povedať a konštatovať, že sa tak stáva. Stáva sa tak aj na rôznych spoločenských udalostiach, divadlách, operách, keď prídu diváci v rifliach, v tričkách s krátkym rukávom. Stáva sa, že učiteľ, ktorý ide vyučovať a dávať príklad svojho správania deťom do škôl, je jedno, či je stredná alebo základná škola, príde v rifliach. Dokonca som v televízii videl pedagóga, ktorý prišiel v krátkych nohaviciach. Tak to je ten príklad, prečo by sme mali my ako poslanci Národnej rady dodržiavať tieto pravidlá slušnosti, slušného správania a vyvarovať sa tomu, čo sa stalo minulý rok.
Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

29.1.2026 o 15:39 hod.

Ing.

Vladimír Macášek

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 15:41

Ján Horecký
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem. Zareagujem sumárne.
Pani kolegyňa, povedali ste, že ten návrh zákona nie je ani formálne dobre napísaný, v niektorých konkrétnych veciach ste poukázali na takú až amatérskosť textácie. Nuž, ja som mal pri rokovaní len jednu poznámku faktickú a teda kebyže už rokujeme podľa nových pravidiel, tak mám trinásť minút na celé toto vystúpenie. Mal som dvadsať a nemohol som sa dotknúť ani len vrchu ľadovca toho, čo všetko obsahuje ten vládny návrh zákona, teda poslanecký návrh zákona, plus pozmeňovák, ktorý je ešte objemnejší ako pôvodný návrh. Na toto chcem poukázať. Nebudeme môcť normálne rokovať o veciach a dotýkať sa konkrétnych vecí. Premieňame tak, prepáčte poviem to, parlamentnú demokraciu na potrubnú demokraciu. Len prehnať ten materiál väčšiny cez túto rúru, aby nadobudol formálne účinnosť a platnosť.
Pán kolega Mikloško, poukázali ste, teda všimli ste si tie problémy s diskrétnou zónou. No, zjednoduším to, kolegovia z koalície, nechcete sa s nami rozprávať? Budete zvažovať s kým áno, s kým nie? Ale my tu nie sme kamaráti v nejakom klube, my sme tu zvolení poslanci občanmi Slovenskej republiky v demokratických voľbách. Naším poslaním je spolu komunikovať, či sa nám to páči, či nie, či nám je niekto sympatický, alebo nie. Ak tak nekonáme, spreneverujeme sa svojmu mandátu. Toto nie je vaša ani moja súkromná vec. Toto je posvätná vec parlamentnej demokracie. Pán kolega... to je všetko, čo stihnem.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

29.1.2026 o 15:41 hod.

Mgr.

Ján Horecký

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie spoločného spravodajcu 15:43

Richard Eliáš
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne, pán predsedajúci.
Vážené poslankyne, poslanci, dovoľte, aby som predniesol pozmeňujúci a doplňujúci návrh poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Miroslava Čellára a Richarda Eliáša k návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Tibora Gašpara, Róberta Puciho a Adama Lučanského na prijatie Etického kódexu poslanca Národnej rady Slovenskej republiky, tlač 1169.
Tento pozmeňujúci a doplňujúci návrh odôvodňujem tým, že precizuje a upracuje znenie návrhu Etického kódexu poslanca Národnej rady Slovenskej republiky. Teraz ho prečítam.
1. V texte návrhu Etického kódexu poslanca Národnej rady Slovenskej republiky v čl. II ods. 3 druhá veta znie: „Poslanec sa vo svojich prejavoch zdrží osobných urážok, vulgárnych výrazov a vyjadrení ponižujúcich ľudskú dôstojnosť inej osoby.”.
2. V texte návrhu Etického kódexu poslanca Národnej rady Slovenskej republiky sa v čl. IV vypúšťa ods. 2.
Súčasne sa zrušuje označenie odseku 1.
Ďakujem, skončil som.
Skryt prepis

Vystúpenie spoločného spravodajcu

29.1.2026 o 15:43 hod.

JUDr.

Richard Eliáš

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 15:44

Jozef Pročko
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne.
Pán Eliáš, dostal som takú správu a chcem vám ju prečítať, že: Rád by som vás upozornil na to, že zoraďte tie návrhy zákonov v poradí od bezproblémových na začiatok schôdze, a tie problémové, čo riešia iba vás, dali ste na koniec rokovania. Tak by vedeli naši vládni poslanci urobiť aj niečo prospešné pre bežných ľudí. A toto je názor ľudí. Toto je názor ľudí, ktorí vás počúvajú, že takéto zákony predkladáte. Predkladáte zákony, ktoré riešia vás a ktoré riešia vašu pomstu, a neriešite problémy ľudí. Neriešite to, čo ľudí zaujíma. Zaujíma ľudí naozaj energokríza, zaujíma ich to, že naozaj tá pomoc, energopomoc je strašná, neskutočná, zaujíma ich to, že kde idú tie peniaze, ktoré, ktoré sa ušetria, a nie toto. Takže toto vám mám povedať a mám vám povedať, že aby ste pracovali pre ľudí a nielen rozprávali, že ste v regiónoch, ale aby ste boli tu a riešili sme zákony, ktoré sú pre ľudí, nie, ktoré sú pre vás, nie, ktoré sú pre vládnych poslancov.
Ďakujem veľmi pekne.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

29.1.2026 o 15:44 hod.

Mgr.

Jozef Pročko

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 15:46

Igor Dušenka
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem. Podľa zákona o tvorbe právnych predpisov v § 3 ods. 2 sa explicitne uvádza, že právny predpis musí byť terminologicky správny a presný. Od obeda, odkedy bol zverejnený tento pozmeňovák na webe, hľadám, v akom právnom predpise je použité slovo osobné urážky alebo vulgárne výrazy. Tak by som sa chcel opýtať pána navrhovateľa, z ktorého právneho predpisu vychádza, kde sa takéto slová nachádzajú, lebo toto nemá s presnosťou a s explicitnosťou nič spoločné. Zároveň absolútne nevyužívate možnosť, kedy ste mohli tento pozmeňujúci návrh stiahnuť alebo ho opraviť do podoby, aký má byť. Kde sú záruky pre poslancov, ktorí budú pokutovaní, obrátiť sa na súd? Kto bude preskúmavať rozhodnutia mandátového a imunitného výboru, keď sa vládna väčšina rozhodne neudeliť pokutu svojmu poslancovi? Kto bude preskúmavať tieto rozhodnutia? To všetko tam absentuje. Tento návrh skončí na Ústavnom súde a nikdy nevstúpi ani do platnosti. (Potlesk.)
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

29.1.2026 o 15:46 hod.

JUDr.

Igor Dušenka

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie v rozprave 15:48

Igor Matovič
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
(Povedané súbežne s predsedajúcim.) Pán spravodajca, mohli by ste byť ticho, prosím vás, teraz vystupujem ja.

Gašpar, Tibor, podpredseda NR SR
Chcem požiadať poslancov, aby ste prestali, nedostali ste slovo, beží schôdza a slovo má váš kolega, pán poslanec Matovič.
Nech sa páči.


Matovič, Igor, poslanec NR SR
Poprosím znova čas, lebo pán spravodajca z HLAS-u tu rozprával cezo mňa. Ďakujem pekne.
Takže si to zosumarizujme. Je január, je koniec januára tohto roku, minulý rok bol december, a keď sa pozrieme na to trošku z helikoptéry z pohľadu ľudí, že o čom rokoval parlament za posledné dve schôdze, tak z posledných štyroch týždňov tri týždne tu riešime mindráky jedného skorumpovaného zločinca, ktorý sedí vo vedení Národnej rady a veľmi dobre viete, o kom hovorím. Jednoducho ten skorumpovaný mafiánsky obžalovaný zločinec chce, aby si, zabezpečiť beztrestnosť, chce zrušiť svedkov, tak my tu dva týždne rokujeme o tom. Potom sa chce obviniť, potom sa chce potrestať alebo pomstiť vyšetrovateľom, tak tu dva týždne rokujeme o zrušení Úradu na ochranu oznamovateľov korupcie. Teraz začíname tento rok s najväčším problémom, lebo tento skorumpovaný mafiánsky obžalovaný zločinec má najväčší problém s tým, že Matovič si dovolí sem prísť v mikine, ktorou vyjadrujem názor, myslím si, že dnes už nadpolovičnej väčšiny Slovenska, že dosť bolo Fica. To naozaj parlament ako najvyšší zákonodarný orgán nemá nič iné na práci, len tu slúžiť skorumpovanému obžalovanému zločincovi mafiánskemu, ktorý vydal Policajný zbor do rúk mafie? My tu tri týždne z posledných štyroch týždňov riešime to, ako on sa ide pomstiť, ako on sa ide vyzuť zo súdu, ako zruší svedkov v svojom procese, lebo jemu lepí, že skončí za zločiny, ktoré páchal, na pätnásť, dvadsať rokov v base. Však on by tam mal za tie zločiny zhniť. A vy mu tu zachraňujete prdel? To naozaj vy si myslíte, že to je normálne, keď najvyšší zákonodarný orgán miesto toho, aby slúžil ľuďom, tu slúži mafii, reprezentovanej Tiborom Gašparom? Čo ste sa s koňom zrazili? Ľudia majú úplne iné problémy.
Však si pozrite, že máme najvyššiu infláciu zo všetkých členských krajín európskej, eurozóny, krajín, ktoré platia eurom. To je váš výsledok, vašej konsolidácie slávnej. Sa pozrite, že ľudí trápi to, že vy ste hovorili, že Matovič nevie hospodáriť, Matovič hospodáril so štyrmi miliardami deficitu a ufinancovali sme všetko, kurzarbeit, aby ľudia, milión ľudí nebolo prepustených, tri a pol miliardy, 3,5 miliardy dotácia energií, podotýkam, za jeden rok deväťkrát viac na dotácie energií ako vy, len sme sa nehrali na Ježiška, že najprv ľuďom zvýšite účty a potom im to dotujete. Drasticky zvýšená podpora, stonásobne rýchlejšia a zvýšená podpora na rodiny, ako ste zvyšovali vy, lebo vy ste zvyšovali o 50 centov ročne v priemere za osem rokov, my sme zvyšovali o 50 eur ročne, keď sme vládli my počas kríz, a mali sme štyri miliardy deficit. Vy máte teraz sedem, to je skoro dvakrát viac, žiadna kríza, jeden rok sedem, druhý rok sedem, tretí rok sedem a teraz ešte pošlete magora, aby išiel s druhým magorom za Atlantik podpisovať zmluvu, že my tu budeme splácať desiatky miliárd eur, lebo on potrebuje fotku s Trumpom. Ale vy neriešite vôbec tieto problémy. Vy by ste mali podľa ústavy kontrolovať vládu a nie aby teda magor tu chodil a podpisoval takéto závratné vlastizradné zmluvy. Ale vy nie. Vy ste odkázaní na to, aby vás ten pajác tam dal znova na kandidátku, aby ste znova mali miesto na kandidátke, aby znova bol biznis, tak skloníte hlavu a hoci v ústave je napísané, že parlament má kontrolovať vládu, správate ako vazali a sluhovia vlády. Že vám nie je hanba, páni.
Vy si necháte diktovať vládou po prvé, hoci ju máte podľa ústavy kontrolovať a po druhé si dáte diktovať mafiánom, ktorý je riadne obžalovaný pred súdom, ktorému reálne hrozí pätnásť-dvadsať rokov basy. Hovorím o Tiborovi Gašparovi. Tri týždne z posledných štyroch neriešite nič iné, len jeho osobné problémy, aby on sa z toho kriminálu nejako vyzul. Že vám nie je hanba.
Vy sa bojíte grafov a tabuliek. Vy sa bojíte mikiny, na ktorej je napísaná pravda. Vy sa bojíte trička, ktoré si obliekol kolega Šipoš, na ktorom je napísaná pravda, zvýšili sebe platy a ľuďom dane. A Gašparovi, mafiánovi obžalovanému dovolíte, aby jemu dal 12-tisíc eurovú pokutu za to, že si napíše na tričko pravdu? Hoci rokovák to nikde nezakazuje? A teraz v tej novele priznávate, že to tam vlastne doteraz vôbec nebolo, lebo až teraz píšete, ako má byť poslanec oblečený? Toto je podľa vás to, na čo ste tu prisahali každý jeden s prštekom sľubujem na ústavu? Že sa nehanbíte. Vy telesné schránky bez svedomia. Vás nezaujíma to, čím ľudia žijú. To, že milión ľudí nemá z čoho žiť, že žijú kvôli vám už v chudobe. To, že štvrtina ľudí žije z ruky do huby, nedokážu si usporiť nič a každý mesiac sa zadlžujú. A vy tu tri mesiace rokovania Národnej rady zabijete s tým, že tu robíte poskokov mafiánovi Gašparovi. To ste na tento výkon hrdí? Za to si zaslúžite každý jeden aj za december, aj za január 6-tisíc eur v čistom? To vážne na toto vás ľudia do parlamentu zvolili?
Zakazujete grafy, tabuľky. Každý učiteľ na vysokej škole sa učí, že je dobré, keď ľudia nechápu, používať didaktické pomôcky. A hlavne keď učia deti, keď vedia, že teda máme viacero zmyslov ako len počúvať, že máme aj schopnosť vidieť, tak áno, tým deťom, keď chceme, aby to pochopili, okrem toho, že sa im prihovárame, okrem toho im to zvizualizujeme. Napíšeme na tabuľu, ukážeme obrázky, ukážeme glóbus, ukážeme mapu, ukážeme im nejaké banky na chémii, ukážeme minerály na fyzike, aby to tie deti skorej pochopili. A áno, ja sa tu takto s vami sedemnásť rokov snažím sa s vami baviť, aby ste pochopili, že vašou úlohou nie je slúžiť mafii a rozkrádať štát, ale že máte hájiť záujem ľudí, o čom ste prisahali na tú ústavu, keď ste skladali poslanecký sľub. A preto áno, pred desiatimi, dvanástimi rokmi som mal ešte možnosť tu roztiahnuť transparent, vysypať vám sem tých 12 miliónov eur v bankovkách, aj keď falošných, aby ľudia pochopili, aj vy aby ste pochopili, keď vám nejaký Kaliňák povie, že Bašternák? Však to bolo normálne, to bola doba cashu, to v jednej igelitke zaplatil tých 12 miliónov eur cash. Tak sme vám ich sem vysypali, aby ste pochopili, akej blbosti ste uverili, čím klamete ľudí.
Čiže áno, používali sme na vás didaktické pomôcky, aby ste to pochopili vy, aby to pochopili vaši voliči a aby sme sa niekam posunuli dopredu.
Nie, zakázali ste nám to, lebo mal Danko zo mňa mindráky. A zároveň vtedy mi dal čítať listy, kedy tetám alebo paniam, ktoré pracujú na podateľni, prikázal, že aby mi otvárali bez môjho vedomia listy, prečítali si tie listy od občanov, ktoré mi ako poslancovi píšu, a ak tam bude nejaký vulgarizmus na adresu Andreja Danka, aby ten list skartovali a mne o tom ani nepovedali. Takto hlboko ste klesli. Vtedy ten Danko bol váš predseda parlamentu a vy ste mu, smeráci a hlasáci, jedna mafiánska (povedané so smiechom) banda ste vtedy s ním bili bandu. Vtedy ste s ním boli v koalícii. Ani jeden z vás to nekritizoval, hoci to ani malé decko nedokáže, aby sa hanbilo, ak by čítalo mame alebo sestre listy. Vy ste z predsedu parlamentu urobili takéhoto niemanda, kto takto hlboko dokázal klesnúť. Ale okej, vtedy ste nám zakázali, nie, nesmieme sem priniesť, božechráň, vizuálnu pomôcku, lebo potom by ste asi skorej pochopili, ako rozkrádate republiku, ako okrádate rodiny s deťmi.
Dobre, desať rokov žijeme podľa týchto podmienok. Jak malé decko ja som si musel doniesť sem čistý výkres, fixku a trištvrte hodinu tu v decembri kresliť, aby som mohol si teda urobiť vizuálnu pomôcku, na ktorej som chcel v kritickej chvíli, kedy zločinec Gašpar hlasoval svojím prstom o amnestii pre samého seba, ukázať celému Slovensku, že toto je tá chvíľa. Takto hlboko sme klesli. Takto demontujú demokraciu, takto páchajú atentát voči spravodlivosti. To, že potom tie vaše slečny alebo panie, alebo čo sú to, prišli, obťažovali mi, že sa jedna na mňa tam s prsami tlačila, druhá mi šklbala ten papier, ďalšia ma tam fackala, tretí či aký to tam ožratý poslanec po mne fľašu hádzal, ďalší škrtil Pročka, z HLAS-u, ďalší ma tam išiel hodiť dole schodami, čo to? Bývalý futbalista, Tittel? Fair play hráč? Športovec? Aha. Toto je slušnosť podľa vás? My sme vám len nadstavili alebo ja som vám len nadstavil pravdu, že Gašpar v tejto chvíli hlasuje o amnestii pre samého seba. To, čo tu nastalo, bol dôsledok vašeho atentátu voči spravodlivosti. To, že to teraz idete zneužiť, áno, ľudia to vidia, lenže vy si myslíte, že vaši voliči to nevidia, lebo vy sa spoliehate, a to nikoho z vás, teraz prepáčte, neupodozrievam z toho, že nie ste inteligentní. Vy ste inteligentní. Aj ten Fico je inteligentný. Aj ten Gašpar je inteligentný. Ale zároveň sú nemorálni. A keď je človek inteligentný a nemorálny, a keď je zároveň politik, tak v pohode klame ľuďom, o ktorých si myslí, že sú hlupáci, lebo sa spolieha, že ten hlupák mu na to nepríde. Inteligentný a nemorálny politik neklame ľudí, o ktorých je presvedčený, že sú rozumní, lebo tam sa bojí, že mu na to prídu.
A na tomto máte postavený celý úspech vašej politiky, že vy si myslíte, že aj teraz toto vám vaši voliči zhltnú a že vy ich viete v pohode oklamať, že najdôležitejšie v slušnosti v parlamente je to, ako sme oblečení, ale nie to, že tu tretina z vás hlasuje permanentne o osudoch ľudí ožratá. To, to mrzí vašich voličov omnoho viac. Vašich voličov mrzí, a to považujú za neslušné, že ste ich znova podviedli, že ste ich zneužili, že ste im nasľubovali na bilbordoch lacnejšie potraviny a potom ste sa na nich vykašľali a každým rokom potraviny rastú viac a viac. Ale vy ste im sľúbili lacnejšie potraviny. Nie drahšie, ako predvádzate za dva a pol roka od volieb. Vy ste im sľúbili lacnejšie energie, keď vás budú voliť, a zrazu sú energie o 9 % v priemere drahšie.
Toto je neslušné podľa vašich voličov. Vy ste sľúbili vašim voličom, že nikomu nebudete nič brať z toho, čo ľudia majú, citujem Fica zo Sobotných dialógov týždeň pred voľbami, 23. septembra 2023. Ale vy nič iné od volieb nerobíte, iba ľuďom berete z toho, čo ľudia majú. Zvyšujete všetky dane, poplatky, odvody, vymýšľate si nové kraviny ako transakčná daň alebo daň z cukru, ľuďom už v troch konsolidáciách v tomto roku, dopad troch konsolidácií iba v tomto roku na ľudí bude, že od nich zobere 7 mld. eur, rodinám ste skresali podporu na rodiny, dôchodcov ste podviedli, že z jedného vrecka ste im zobrali rodičovský dôchodok, dali ste im ho do druhého ako trinásty a ešte očakávate, že vám za to zaďakujú, a toto je neslušné, že vy podvádzate vašich voličov, na to máte postavený celý váš úspech politiky za posledných 20 rokov a toto je pre vašich voličov omnoho dôležitejšia neslušnosť jako to, či ja si tu oblečiem tričko že Dosť bolo Fica. A verte tomu, že dnes už 100-, 200-tisíc vašich voličov si takisto myslí, že dosť bolo Fica a treba ho dať konečne dole. Že 14-15 rokov neustále ľudí len podvádza, klame a že si robíte srandu z vašich vlastných voličov, že vy si o nich doslova myslíte, že sú hlupáci, že vám na tie klamstvá neprídu.
Naschvál hovorím o tom, že vaši vlastní voliči, tí rozmýšľajúci vaši voliči vedia, čo je dôležitá slušnosť od politika. V prvom rade chcú, aby ich politik neklamal, v druhom rade, aby ich neokrádal a v treťom rade, aby si z nich nerobil srandu. A vy nič iné 15 rokov nerobíte, že vy klamete vašich voličov, okrádate a permanentne si z nich vlastne robíte srandu. A to, že vám na to došli v roku 2020 a 200-tisíc vašich voličov, ktorí volili v roku 2016 Fica, v roku 2020 volili nás a politicky vás popravili, to vás čaká aj v nasledujúcich voľbách. Môžete sa snažiť nám prelepiť ústa, zalepiť ústa, trestať, strhávať platy, zakázať mi mikinu, tričko, čokoľvek, nezastavíte to. Vaši vlastní voliči, ktorí pochopia opäť, že si z nich robíte len a len srandu, že s nimi pohŕdate, že ich považujete za hlupákov, vás v budúcich voľbách opäť popravia a urobíme v opozícii všetko preto, aby to bolo opäť ústavnou väčšinou. Lebo treba vrátiť právo, treba vrátiť základy právneho štátu, treba zriadiť špeciálnu prokuratúru a vrátiť Naku. Treba dať znova vyšetrovateľom voľnosť, aby mohli ísť zločincom po krku bez ohľadu na to, aké telefónne čísla majú v svojom mobile a ako sa cítia mocní. Treba vrátiť znova čas, kedy sa politici budú báť policajtov a nie vaše časy, kedy policajti sa majú báť politikov. A toto urobíme a keď vy si myslíte, že týmto šikanovaním opozície niečo dosiahnete a zvrátite chod dejín, zvrátite to, že tie budúce voľby prehráte, tak sa veľmi mýlite, lebo aj vašim inteligentným voličom pri tomto bliká kontrolka. Lebo nám dávate možnosť, aby sme sa im prihovorili, lebo váš inteligentný volič vie, že problém slovenského parlamentu, keď už im nezáleží na tom, čo som hovoril predtým, je dramaticky väčší alkohol ako jedna mikina alebo tričko.
Mne sa na to zle kuká, keď kúsok odo mňa tam sedí poslanec, ktorý ledva leží na tom kresle a pri každom hlasovaní s hladinkou medzi jedným a dvomi promile ledva tráfa na to tlačítko, hoci je pravda, že ani raz sa nepomýlil. Mne sa na to zle kuká. Čím zložitejší zákon, tým väčší podiel ožratých poslancov tu hlasuje o osudoch ľudí. Lebo jasné, zložitejší zákon, dlhšia rozprava, viacej času zašívať sa na poslaneckých kluboch, viacej času hrať slovenskú hádzanú, potom sem prídeme, ledva trafíme do dverí, sadnem na kreslo, postláčam tlačítka, jako mi poukazujú, a mám pocit dobre odvedenej práce. A že sa vám, že vám nie je hanba ešte hovoriť, že vy potrebujete zefektívniť činnosť parlamentu, lebo potrebujete, aby rýchlejšie rokoval. Viete, koľko ste strávili v práci za minulý rok, páni a dámy? A to počítam dokopy s tým, čo ste sa zašívali v poslaneckých salónikoch. Tri mesiace ste boli v práci. Takto pred rokom ste tri mesiace si nadelili dovolenky, lebo ste sa hádali jako psy. Tak ste si dali dovolenku, tri mesiace ste nechodili do roboty, ale keď sme dali návrh, aby sa tie platy vrátili späť ľuďom, lebo ste si nezaslúžili za to každý mesiac šesťtisíc v čistom, tak to ani jeden nezahlasoval, to ste si zaslúžili za to váľanie pupkov, že ľudia mali ledva aj so sviatkami, aj so všetkým možno dva týždne okolo Vianoc 24. voľno a že vy ste si dopriali tri a pol mesiaca, tak to ste si zaslúžili, jasné! A za to zobrať ešte 18-tisíc eur v čistom plat. Že vám nie je hanba! Tri mesiace ste boli minulý rok v práci. Ak vy si to myslíte, že vaši voliči seno žerú, že oni to nevedia a že oni vám uveria argument, že vy potrebujete získať čas na to, aby ste mohli viac zákonov prijímať pre ľudí, veľmi podceňujete vašich, vašu rozumnú časť voličov. Lebo oni si veľmi dobre vedia spočítať, že keď nám teraz zobere viac jako polovičku času, čo môžme vystupovať v rozprave, tak vy nakoniec dosiahnete jediný výsledok – že v tomto roku alebo budúci rok už strávite iba dva mesiace v práci, ale, čuduj sa svete, za plných dvanásť mesačných luxusných platov. A ja sa pýtam, kde máte svedomie? Za dva mesiace v práci na budúci rok zarobiť okolo 75-tisíc eur v čistom, za dva mesiace v práci. Lebo tým, že, ešte raz, vy skrešete rozpravu o 65 %, tak logicky tu nebudeme už tri mesiace, lebo ste boli narobení strašne, asi vám zlatú žilku už išlo z toho prasknúť, strávime tu dva mesiace za ten istý plat. Si uvedomte, že dnes poslanec zarába šesťkrát viac jako priemerný robotník na Slovensku, ktorý si to musí na zmeny ešte odmakať, na štyri zmeny niekde pri sústruhu, vy zarábate šesťkrát viac, ale on musí ísť do roboty jedenásť mesiacov a horko-ťažko, dobre, ten dvanásty má dovolenku. A vám sa máli, že máte deväť mesiacov dovolenky za minulý rok a ešte si týmto zákonom idete dopriať desať mesiacov dovolenky, za šesťkrát väčší plat. Že vám nie je hanba! Vy máte čo? Vyoperovanú hanbu, vyoperované svedomie? Kde ste ho zavreli, do ktorého trezora, kam ste ho zakopali? To takto u vás funguje? Inak by ste sa nedostali na kandidátku? Zradiť záujem svojich voličov, predať svojich voličov, predať svedomie, čo vás učili mamy, čo vás učili v škôlke? Však by ste sa mali hanbiť. Ale nič, butto, nikto, 78 či 79 vás je, ani jeden statočný, ktorý povie, že, ľudia, urobme krok späť, nebláznime, ľudia majú úplne iné problémy.
Bojíte sa grafov, tabuliek, bojíte sa pravdy a slúžite jednému skorumpovanému, obžalovanému mafiánovi Tiborovi Gašparovi. Tri týždne tento parlament rokuje len o jeho vôli, o vôli mafiánskeho veličenstva. Takto sa správala Cosa nostra na Sicílii, ovládnuť politiku, políciu, zneužívať moc, zneužívať dôveru ľudí. Že sa nehanbíte, obyčajní mafiáni, nič iné nie ste. Že nám to chcete zakázať, aby sme vám hovorili to, čo si myslia o vás ľudia? Tak to ste na nás krátky, keď si myslíte, že mne špeciálne zalepíte hubu. Stokrát viac to budem hovoriť. A keď si myslíte, že tu mi to zakážete a tým si ochránite vaše veličenstvo a teraz vlastne ľudia si zrazu o vás budú myslieť, že akí vy ste statoční, čestní a počestní, jako vám na tých ľuďoch záleží, tak to budem tisíckrát viac hovoriť mimo tejto sály, ale preto, aby som tých vašich rozumných voličov presvedčiť, že znova ste ich podviedli, lebo vy ste nič z toho, čo ste im sľúbili pred voľbami, nesplnili, len jedno ste splnili úplne dokonale, že ste slintali, že čím skôr to bude. Dať si amnestiu za zločiny za rozkradnutie republiky a vláde dopriať o sto percent zvýšený plat. A ja sa pýtam, prečo ste to nepovedali vašim voličom pred voľbami? Čo ste sa báli, že by vás nevolili? Ak by ste im povedali normálne, čestne, chlapi, tety, tu máte ružičku, tu máte karafiát na MDŽ mítingu, voľte nás a viete čo? My si po voľbách zvýšime o sto percent platy o päťtisíc eur každý mesiac. Čo, podceňujete vašich voličov? Čo si myslíte, že by vás potom nevolili alebo čo? Prečo ste ich podviedli aj v tejto veci? Prečo ste im nepovedali, že si chcete dať amnestiu za to, že ste tú republiku dlhé roky rozkrádali, že ste si chceli dať beztrestnosť, že sa bojíte, že za to, že ste ju rozkradli, že skončíte v base? Prečo? Čo vy sa bojíte svojich voličov? Vy ich považujete za čo? Hlúpych alebo múdrych, že by vám na to došli, že by vám to neprepáčili? Však dlhé roky vám to prepačovali, nie? Tak čo sa ich bojíte? Povedať im pravdu.
Nič z toho, čo ste sľúbili pred voľbami, ste nesplnili v prospech ľudí, ale dve svinstvá, zvýšiť si platy o sto percent a dať si amnestiu za rozkradnutie republiky, tak to ste nesľubovali, ale to ste veľmi rýchlo splnili a na ničom inom vám za posledné dva roky de facto nezáležalo. Nič neregistrujem, žiadnu myšlienku, žiadnu reformu, nič, nič prevratné. Že tu niekto hovoril o HLAS-e, že to je nejaká demokratická strana, ktorá tu bude nejaké demokratické zásady vyznávať? Ja tu vidím iba biznisy. Dve miliardy kamarátom, 400 miliónov z toho kamarátovi v tričku HLAS-u, straníkovi, že v živote predtým ani sanitku nevidel, ani ju nešoféroval a že mu dáte 400 miliónov, že tu máš, kúp si sanitky a zachraňuj životy? Vám ani na životoch tých najnúdznejších ľudí nezáleží, ktorým ide o život, ktorí si tú záchranku volajú? Čistá skorumpovaná mafiánska svoloč celá strana HLAS. Záchrankový tender 2 miliardy, kamarátom rozdať len tak, bez ohľadu na to, na zdravie a životy ľudí. Dvesto miliónov Kmec len tak rozdať kamarátom na inovatívne projekty, vau! Sedemnásť miliónov slajáda, dať za búdu, ktorá neni hodná päť, dať 17 našich spoločných a, čuduj sa svete, od toho istého, ktorému dáte len tak darovaných 12 miliónov na tácke zo štátneho, v tom istom čase ministerka za tú istú stranu HLAS Saková si kupuje tretí dom pod Slavínom, namiesto milióna, čo je hodný, za 500-tisíc. Vau, ako inak lepšie zobrať úplatok za to, že mu dohodíte 12 miliónov zo štátnych. Že sa vy nehanbíte!
Ale ešte raz vám hovorím, podceňujete svojich voličov. Vy si myslíte, že komplet vaši všetci voliči sú hlupáci, že vám na to neprídu, že oni si nevedia zrátať jedna s jednou, že si nevedia porovnať vaše predvolebné sľuby s vašimi povolebnými skutkami. A ja som presvedčený, že minimálne, minimálne každý piaty váš volič vám na to s našou pomocou príde a na konci si odpľujú a povedia, že je hanba, že ste ich takto podvádzali a o to viac budú stáť na našej strane a nielen v budúcich voľbách, ale na dlhé veky. Takže keď chcete na veľkom, peknom bielom koni do pekla, nech sa páči, kráčajte. My s vami nepôjdeme a nedovolíme, aby ste tam vtiahli aj Slovensko. Ale vy si chystáte politický hrob aj týmto návrhom zákona, kedy vašim voličom z presvedčenia, že vám na to neprídu, že nevedia, čo je dôležité a že nevedia, čo je naozajstná slušnosť v politike, hovoríte, že omnoho dôležitejšie je, keď oblečiete skorumpovaného mafiána Gašpara do obleku, jako to, čo ten Gašpar stváral, keď bol policajný prezident. Nie, vaši voliči vedia, že neslušné je slopať alkohol v parlamente a ožratý hlasovať o osudoch ľudí. Vedia, že neslušné je nasľubovať ľuďom pred voľbami lacnejšie potraviny, energie, že nikomu nebudete nič brať z toho, čo ľudia majú, že všetkým zachováte sociálne výhody a po voľbách tých ľudí podviesť. Toto je neslušné. Vaši voliči vedia, že neslušné je po voľbách bez toho, aby ste im povedali pred voľbami, nadeliť si o sto percent vyššie platy. Vaši voliči vedia, že neslušné je bez toho, aby ste im to povedali pred voľbami, po voľbách si nadeliť amnestiu za to, že ste rozkradli desiatky miliárd eur z ich daní, ktoré oni horko-ťažko po drobnom do toho štátneho rozpočtu poplatili.
Zároveň vyvstáva otázka, že kto tu vlastne o slušnosti káže. Kto je tu lídrom tejto témy? Kto tu hovorí v médiách, že teda tuto Matovič má byť slušný, lebo on teda tú mikinu si nemôže obliecť, lebo tým dehonestuje celý parlament. Nie je to presne tak v duchu, ako svojho času Karel Kryl napísal vo svojej piesni, že vrah na rohu ulice o morálce káže? Nie je to náhodou Tibor Gašpar, ktorý sa takto falošne tu tvári ako za nejaký etalón slušnosti? Neexistuje väčší zločin ako keď policajt spolupracuje s mafiou. Neexistuje väčší zločin policajného prezidenta, keď vynáša informácie mafii, keď mafiu priamo pozve do vedenia Policajného zboru a keď s ňou rozhoduje o tom, koho budú vyšetrovať, koho nie, koho budú vypaľovať, koho budú tajne, nezákonne odpočúvať alebo sledovať, ako napríklad mňa. A toto stváral Tibor Gašpar vo vedení Policajného zboru. Neexistuje väčší zločin. Vy práve z tohto skorumpovaného mafiána idete urobiť vašeho hovorcu a obhajcu slušnosti? Vy pohŕdate naozaj vašimi voličmi, ktorí to vidia? Ešte raz, nezabúdajte, že vy máte aj rozumnú časť voličov, ktorí neveria všetko, čo poviete a preverujú si fakty. A oni to vidia. Emócie z covidu a z Ukrajiny, s ktorými ste ich strašili, postupne opadajú a tým viac títo ľudia rozmýšľajú nad tým, čo ste sľúbili a čo ste spravili. A týchto ľudí rožkom neopijete, keď im budete tvrdiť, že omnoho dôležitejšie je oblečenie ako svedomie a skutky poslanca.
Mrzí ma to, že to robíte, viem a uvedomujem si, že vás nezastavíte, nezastavíme. Rozhodli ste sa dokonať tento zločin voči spravodlivosti a vyšpičkovať ho takými perlami, že nás idete sledovať na naše stretnutia s voličmi. Ešte tu bez hanby predložíte pozmeňovák, ktorý to len a len v podstate učeše, ale je to stále o tom istom. Vy chcete chodiť na naše stretnutia s voličmi, zrejme rovno cez Gašparovho syna agentov, tajne si nás nahrávať a potom posudzovať na politickom výbore, lebo vy v ňom máte väčšinu, že či sme si náhodou tam nedovolili povedať niečo expresívnejšie na jeho jednotku slušnosti Gašpara. To naozaj? V čom ste vy iní od eštebákov alebo od komunistov z päťdesiatych rokov minulého storočia? Vy nás idete sledovať? Vy sa nám idete hrabať do súkromia, o čom sa my bavíme na našich stretnutiach s voličmi po Slovensku? Vy idete sledovať naše profily na facebooku, či náhodou sme podľa vašej mierky neprekročili hranice slušnosti? Vy nám za toto idete strhávať mesačný plat? Vy naozaj si myslíte, že demokracia to je tyrania väčšiny? Nie, to je diktatúra. To je totalita. Ale chápem, vo vás to je. Vy ste len obyčajní Červení Kméri, boľševici, prezlečení dnes vraj za demokratov. Vám stačí, že si Gašpar dá 30-tisícový oblek, trojtisícovú kravatku, zapne sa, ostrihá sa, učeše sa, oholí sa, navoňá sa a podľa vás je zrazu slušným človekom. Pre mňa nech má oblečené čokoľvek, nikdy ma neoklame, nikdy pozlátko, s prepáčením, z hovna neurobí salónku. Neklamte, prosím vás, vašich vlastných voličov. To, že nás tu idete šikanovať, terorizovať a šľapať demokraciu, na to sme zvyknutí, ale vy týmto návrhom v prvom rade pohŕdate vašimi rozumnými voličmi, ktorých stratíte. (Potlesk.)
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

29.1.2026 o 15:48 hod.

Mgr.

Igor Matovič

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16:18

Michal Šipoš
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Toto je presne to, o čom vám tu hovoríme celý čas. Igor Matovič to veľmi trefne zhrnul a veľmi jasne pomenoval. A presne toho sa bojíte, vládni, koaliční poslanci. A ja vám to poviem ešte inak. Môžte nás tu zakazovať, môžte nás tu obmedzovať, môžte nám zakazovať vystupovať v televíznych debatách, lebo vy sa tvárite, že vy nebudete diskutovať s našim hnutím a pritom sa len bojíte, pretože ste zbabelci ísť do televíznej debaty, lebo nie ste pripravení na to, keby sme vám tu pravdu do očí povedali. Neviete ako máte zareagovať, preto ste celý čas ticho, tak ako ste ticho aj tu v tomto pléne, lebo nemáte argumenty. Môžete zakazovať Igora Matoviča, nech sa páči. Zakazujte ho ešte viac, obmedzujte mu jeho práva, ale ja vám garantujem jednu vec, vážení kolegovia z koalície. Čím viac nás budete zakazovať, čím viac budete zakazovať Igora Matoviča, aby ho ľudia nemohli počúvať, aby nemohol hovoriť pravdu, tak tým viac ľudí bude mať v tých sálach po Slovensku, kde momentálne Igor Matovič chodí. Na každej jednej debate sú stovky ľudí a prichádzajú ďalší. Len nás zakazujte, tak ako komunisti zakazovali nosiť dlhé vlasy, zakazovali ľuďom hovoriť pravdu, zakazovali im obliekať sa moderne, pretože oni chceli, aby všetci boli v jednej rovnošate. A viete, čo tí ľudia spravili v osemdesiatom deviatom tým komunistom? Presne takýto výprask dostanete v ďalších voľbách. Len nás zakazujte, len nám zatvárajte ústa, ľudia vám to v ďalších voľbách spočítajú. Nech sa páči, akú si navaríte medicínu, takú potom budete jesť po týchto voľbách.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

29.1.2026 o 16:18 hod.

Mgr.

Michal Šipoš

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16:20

Beáta Jurík
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Povedzte mi, páni na druhej strane, vy sa dobre cítite? A teraz nepýtam sa na to, že ako sa cítite, keď hlasujete za všetky tie otrasné zákony, ktoré sem prichádzajú do tohto pléna, lebo viem, že často ani neviete, že o čom vlastne sú, alebo vám niekto povie, že to je vlastne v pohode, tak ako to bolo napríklad v decembri, že veď viete, tí kajúcnici, to je skutočne problém, no nie pre krajinu, ale pre niektorých ľudí a vy potom len zmačknete to za. A rovnako teraz si myslíte, že toto je zákon o Matovičovi, o jeho mikine alebo o tom, že tu niekto používa expresívnejšie slová, ale to vôbec nie je tak. No mňa zaujíma to, že ako sa cítite, keď sa pozriete ľuďom do očí a vám pípne na účte šesťtisíc eur a tím ľuďom ledva, ja neviem, 900 v hrubom. A oni chodia do práce, oni chodia do práce každý deň od pondelka do piatka. A nie že o jedenástej a o sedemnástej? Sú tam celý deň a pracujú tam. A viete čo? Aj alkohol je zakázaný. Keby nafúkali, tak do hodiny sú preč. A vy? To sa im skutočne viete takýmto spôsobom pozrieť do oči? Že vy tu nič nerobíte, nepoviete ani slovo, ani na výboroch, ani tu v pléne, pritom parlament z francúzskeho parlé znamená hovoriť. Len o jedno vás prosím, sú tu ľudia, ktorí chcú pracovať, tak im v tom nebráňte. Ja by som sa za to, čo tu vy predvádzate, hanbila. A nie len za to hlasovanie, ale aj za to, že skutočne vy ste platení za to, aby ste tu niečo robili. A vy ani len to málo nedokážete. Však si tu bráňte váš zákon. Prečo nič nehovoríte? Ale chápem, že to je ťažké brániť, lebo sú veci, ktoré sú nevysvetliteľné alebo neobhájiteľné.
Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

29.1.2026 o 16:20 hod.

Mgr. et Mgr.

Beáta Jurík

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16:22

Marek Lackovič
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Je pravdou, tak ako už bolo niekoľkokrát aj dnes, aj včera, aj predvčerom povedané, že to obmedzovanie diskusie v parlamente je naozaj riadna hlúposť. Veď každé prijatie zákona by malo byť výsledkom tej diskusie, ktoré, ktorú tu vedieme. Veď na to sem chodíme, na to tu sme, na to tu sedíme, aby sme diskutovali o tých veciach a výsledkom každej jednej konštruktívnej, koncepčnej, systémovej diskusie by mal byť dobrý zákon, dobrá legislatíva pre ľudí na Slovensku. Lebo vieme, sme v dobe, kedy má každý hlbšie a hlbšie do peňaženky, kedy má každý hlbšie a hlbšie do vrecka, máme tu vyše milióna ľudí ohrozených chudobou a mohli by sme pokračovať.
Čo sa týka ešte tej veci a toho obmedzenia, tak ja sa čudujem popravde, že ešte poslancom z vládnych strán nenapadlo zájsť k notárovi spísať splnomocnenie na akési zastupovanie pri hlasovaní v parlamente napríklad poslancom Tiborom Gašparom. Že predišli by kope problémov, keby splnomocnili Tibora Gašpara všetci sedemdesiati deviati. Však teda nech on hlasuje za všetkých, ušetrili by si naozaj kopu problémov, funguje to tak veľmi dobre na mnohých bytových schôdzach, napríklad možno aj to je taká inšpirácia pre vás. Samozrejme, toto je žart, ale keď to takto pôjde ďalej, tak vy ste snáď schopní všetkého. Aj tohto.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

29.1.2026 o 16:22 hod.

MBA

Marek Lackovič

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom