46. schôdza

Ďalší vystúpi pán poslanec Krúpa. Nech sa páči.

.

.

.

.

.

.

.

Ďakujem veľmi pekne, pán predseda.
Alojz, povedal si to, myslím, že celkom presne, dosť si to vystihol, že dôležité v politike je, či ste zbytočný alebo nie ste zbytočný a položiť si tú rétorickú otázku, prečo by som mal voliť HLAS, keď môžem voliť SMER alebo Republiku. A tuto sa naráža vyslovene na to v tom kontexte tohto predsedníctva alebo teda tohto vedenia výboru, je, že HLAS vstupoval do tejto koalície ako ten garant nášho ukotvenia v Európskej únii, v Aliancii, nášho zahraničnopolitického smerovania, akonáhle sa zjavil zo SMER-u nejaké, nejaké posolstvo alebo nejaký názor Fica na štyri svetové strany, galaktická svetová a neviem, aká zahraničná politika, tak v tom momente HLAS jednoducho sklapol. Neukázal svoje ramená, neukázal to, že s čím vlastne reálne prišiel do tejto koalície, čo dokazuje, nechcem hovoriť o handrách, ale to, že je to v podstate tak, že tu ani koalícia neexistuje, že to je vlastne rozhodnutie vždy jedného človeka, a to je premiéra Fica, ktorý rozhodne čo a ako a HLAS sa tomu vždy prispôsobil. Kolegyňa Marcinková spomínala presne, ako prebiehajú tieto výbory, že my sme si to predstavovali, že ten HLAS reálne príde a ukáže tie svoje ramená, že tam dá človeka, ktorý vie povedať aj tomu Ficovi, že no tak moment, nieže teraz tu budeš trištvrte hodinu odpovedať na otázky tvojich koaličných partnerov, ale budeš reálne odpovedať na otázky, ktoré má aj opozícia, a budeme tu diskutovať dovtedy, dokedy to je potrebné. Ukázať to, že reálne ten HLAS niečo znamená. A ja neviem, či to naozaj bude schopný pán Kalivoda splniť, želal by som si to, ale mám svoje pochybnosti, preto by som bol rád, kedy ste aspoň niečo k tomu povedali, že prečo práve on.
Ďakujem.

Pán poslanec Šimko, nech sa páči.