46. schôdza

Prosím pán predsedajúci, aby ste dali hlasovať o tom, že Národná rada sa uzniesla v súlade s § 73 ods. 3 pís. c) Zákona o rokovacom poriadku prerokovať, pardon. Áno?

Prosím pán predsedajúci, aby ste dali hlasovať o tom, že Národná rada sa uzniesla v súlade s § 73 ods. 3 pís. c) Zákona o rokovacom poriadku prerokovať predložený návrh zákona v druhom čítaní.

Prosím pán predseda, aby ste dali hlasovať o tom, že Národná rada sa uzniesla v súlade s § 73 ods. 3 pís. c) Zákona o rokovacom poriadku prerokovať predložený návrh zákona v druhom čítaní.

nešlo odstrániť rámec

Vážený pán predseda, kolegyne poslankyne, kolegovia poslanci. 22. 1., 21. januára 2025 som ako poverený poslanec odovzdal do podateľne Národnej rady Slovenskej republiky v mene poslancov opozície návrh na vyslovenie nedôvery predsedovi vlády Slovenskej republiky Robertovi Ficovi a teda celej vláde Slovenskej republiky. Vidíme, že to Kozinovo, do roka a do dňa zo slávneho románu Alojsa Jiráska Psohlavci sa až na jede, dva dni presne napĺňa. Vládna koalícia teda po ročnom neplnení si ústavnej povinnosti rokovať o vyslovení nedôvery vláde respektíve ministrom, sa k tomuto kroku nakoniec odhodlala. Ale robí to spôsobom jej vlastným. Trápne, cynicky. Deň rokovania až do noci, v zmysle vyrozprávajte sa medzi sebou do sýtosti páni poslanci a panie poslankyne je opakujem cynicky trápne. Už tu zazneli slová poslankýň z opozície, ktoré majú malé deti, a tieto sú prirodzene na nich závislé. To samozrejme nikomu z vás nevadí a nikoho to nezaujíma. Už vidím ako ôsmeho marca na Medzinárodný deň žien premiér Fico spolu s ním vy páni poslanci a poslankyne vládnej koalície rozdávate karafiáty ženám a matkám na vašich mítingoch (potlesk) na vašich mítingoch aby ste celému Slovensku ukázali, ako si vážite ženy a matky. Vy páni poslanci vládnej koalície si vážite len ženy, ktoré vás volia. Ostatné vás nezaujímajú. Dnes ste to demonštratívne nám všetkým ukázali. Niekto by si myslel, že dnešné odvolávania sú len povinné tance opozície v rámci opozičného zápasu v parlamente. Ale pozrime sa na posledné vážne a početné vážne občianske zhromaždenia po celom Slovensku a tam nájdeme dôvody aj opodstatnenie pre tieto odvolávania.
===== ...že dnešné odvolávania sú len omylné tance opozície v rámci opozičného zápasu v parlamente. Ale pozrime sa na posledné vážne a početné občianske zhromaždenia po celom Slovensku a tam nájdeme dôvody, aj opodstatnie na tieto odvolávania.
Prvé veľké zhromaždenie po celom Slovensku boli, veľké zhromaždenia, keď bola prijímaná novela trestného zákona. Od začiatku bolo jasné, že touto novelou sa idú zahládzať stopy o korupcii minulých vlád, v ktorých bola zastúpená terajšia vládna koalícia. A tento proces zahládzania pokračuje ďalej. Nakoniec správa generálneho prokurátora o stave riešení korupcie na Slovensku to dokazuje. Ako sa dá žiť v krajine, kde nakoniec nikto nie je braný na zodpovednosť za svoje minulé činy. Čo má slúžiť potom, ako výstraha do budúcnosti. Divíte sa, že mladí ľudia opúšťajú túto krajinu a odchádzajú do cudziny? Čo chce zanechať do budúcnosti táto vláda Roberta Fica ako odkaz do budúcnosti? A dokiaľ všetky tieto stopy nezahľadíte, dotiaľ sa budete držať pri moci. Takže zdá sa, že predčasné voľby zo strany vládnej koalície zatiaľ nehrozia.
Druhýkrát sme sa zhromaždili na námestiach po celom Slovensku, keď vládna koalícia na čele s Robertom Ficom definitívne zrušili štátny sviatok 17. november, ako deň pracovného pokoja. 17. november je uhoľný kameň novodobej histórie Slovenska. Ak tento jeho ak dáme do súvisu s vyhláseniami premiéra Fica, kde nám dáva za vzor krajiny ako Čína a Vietnam, tak naše obavy o ďalšie smerovanie Slovenska sa ešte zväčšujú. A ak k tomu pripočítame návštevu premiéra Fica v Číne, ako jediného premiéra z krajín EÚ, pri príležitosti ukončenia vojny v spoločnosti samých diktátorov sveta zo Severnej Kórei, Vietnamu, Azerbajdžanu a ďalších krajín Ázie, Afriky, tak si právom kladieme politickú otázku, koho premiér Fico preprezentuje. Koho chce na Slovensku reprezentovať? Nás, ktorí podávame tento návrh na vyslovenie nedôvery ani desaťtisíce ľudí na námestiach v roku 2025 isto nie. A posledný prieskum verejnej mienky to potvrdzuje, že pre našich občanov je Európska únia im prirodzeným priestorom.
Tento trend premiéra Roberta Fica vládnuť autoritatívne sa ukázal navyše, keď podľa zákona premiér Slovenskej republiky, keď ide zastupovať Slovenskú republiku do Bruselu nemožno urobiť, pokiaľ si vládny postoj nedá parlamentným Výborom NR SR pre európske záležitosti. Premiér toto spokojne obišiel. Pamätáme sa, že samotný predseda Výrobu pre európske záležitosti z vládnej koalície proti tomu verejne protestoval. K tomu pristupuje posledná udalosť z pondelka tohto týždňa po ktorej na tlačovej konferencii kde informoval generálny prokurátor Maroš Žilinka. Premiér ho v pondelok navštívil a medzi iným ho žiadal, aby generálny prokurátok zmenil vo svojej práve informáciu o stave korupcie na Slovensku. To kam sme sa v roku 2026 dostali? V 50. rokoch sa tu ruskí poradcovia v Prahe radili našim komunistickým straníckym činiteľom, čo majú disktovať prokurátorom, aby urobili. Máme to chápať, že dnes sú tu znovu prítomní ruskí poradcovia na vláde a v straníckych centrálach?
(Potlesk.)
Mne to ale navyše hovorí, že premiérovi na tomto už nezáleží, lebo cíti, že viac vládnuť tu už nebude. Politika Roberta Fica na štyri svetové strany vedie Slovensko do politickej izolácie v priestore, ktorý je nám bytostne vlastný a potrebný v Európskej únii. Nikto nehovorí, že Slovensko nemá právo kritizovať mnohé kroky Bruselu, ale ak by si každý člen v Európskej únii chcel presadzovať len svoje videnie, znamenalo by to nakoniec koniec Európskej únie. Európska únia je o spoločnom menovateľovi, ktorý nás spája a to je vždy vec kompromisu. Ale ak chcel niekto spochybňovať význam, napríkla Sengenskej zony bez hraníc, spoločnej meny, alebo ekonomického dopadu eurofondov z ktorých Slovenská republika už desaťročie čerpá a žije, tak taký človek už nemá reálne videnie sveta a podlieha len svojej ideológii.
(Potlesk.)
Mám teraz na mysli vyhlásenia niektorých koaličných poslancov, ktorí hovoria, že nakoniec naše zotrvanie v Európskej únii nemusí trvať naveky. Spomínaný prieskum verejnej mienky o pozitívnom vzťahu občanov Slovenskej republiky to len potvrdzuje. To znamená, že celá táto politika vládnej koalície ide vlastne proti väčšine verejnem mienky na Slovensku. Politika Slovenska na štyri svetové strany je pre nás poslancov oprávnene podozrivá aj v súvislosti s doteraz nevyjasneným únosom vietnamského občana zo Slovenska, keď existuje vážne podozrenie, že na to bol použitý vládny špeciál Slovenskej republiky za čias terajšej vládnej koalície. A nemožno teda vylúčiť možnosť vydierania niektorých vládnych činiteľov Slovenskej republiky zo strany Ruska, pretožd dotyčný Vietnamec bol podľa všetkého unesený do Moskvy a Moskva má teda celý ten prípad v pamäti a pod kontrolou. Politicka na štyri svetové strany môže teda byť len krycím manévrom v obrane proti prípadnému vydieraniu. Opakujem, v parlamente máme nielen právo, ale aj povinnosť upozorňovať na tieto riziká.
Ja sa vo svojom vystúpení nebudem zaoberať ekonomickým, sociálnymi a ďalšími dopadmi politky tejto vlády na našich občanov Slovenskej republiky. Ja som sa sústredil na základný problém tejto krajiny v súčasnosti, aj najbližšej budúcnosti a to je jasná orientácia, alebo spochybňovanie tejto orientáciu na západnú civilizáciu a obrana demokraciu na Slovensku. Absolútne kľúčový problém. V čase, keď sa celý svet bezpečnostne chveje, keď sa na všetkých stranách presadzuje politika hrubej sily, keď Rusko agresívne napadlo nášho suseda a štyri roky ho ničí a nezmyselne vraždí občanov Ukrajiny a privádza ju na pokraj humanitárnej katastrofy, Slovensko musí vedieť, kam patrí. Alebo ešte viac, v čase keď Európa v tejto neľahkej svetovej situácii v komfrontácii s inými veľmocami hľadá a možno už aj nachádza svoju obnovenú tvár, Slovensko sa musí rozhodnúť, do ktorej časri Európy chce patriť. Nemôžeme sa večne riadiť stretégiou, že počkáme, ako to dopadne a potom sa pridáme.
Nedávno premiér Fico povedal, že jeho politickým vzorom je Vladimír Mečiar. Keď po roku 1992 nastúpil na Slovensku suverénne k moci Vladimír Mečiar a jeho HZDS, vtedy povedal dnes už nebohý námestník ministra zahraničia a Mečiarovej vlády, že Slovensko bude robiť politicku takzvaného bridžizmu. Keď sa táto politika neujala, tak Vladimír Mečiar vyhlásil, keď nás nebudú chcieť na západe, pôjdeme na východ. A Slovensko skončilo takouto politikou, ako čierna diera Európy. Robert Fico chce robiť politiku bridžizmu na všetky štyri svetové strany. A veľmi ľahko z nej rovnako pre neho vyplynie diléma, keď nás nebudú chcieť na západe, tak sa obrátime tam, kde nás budú chcieť. Tak samozrejme na východ k Putinovi a putinizmu.
A je tu ešte jedna podobnosť. Vláda Vladimíra Mečiara prijala v zastúpení prezidenta Slovenskej republiky amnestiu za všetky činy, ktoré súviseli s únosom prezidentovho syna Michala Kováča ml. do cudziny, samozrejme vrátane vraždy Remiáša. Vláda Roberta Fica prijíma zákony, ktoré sú faktickou amenstiou pre korupčné kauzy bývalých prominentných politikov a ďalších blízkych ľudí tejto vládnej koalície. A obidvom premiérom vtedy išlo, vtedy aj dnes, v prvom rade o upevnenie vlastnej moci.
Dámy a páni, ako poslanci Národnej rady Slovenskej republiky nesieme zodpovednosť za ďalšie smerovanie Slovenska v tejto neľahkej politickej situácii na Slovensku, aj vo svete. V tejto chvíli sme sa skupina poslancov rozhodla dať hlasovať o dôvere premiérovi Ficovi a tým o ďalšom smerovaní Slovenska. Za týchto poslancov mám oprávnenie povedať, budeme hlasovať za vyslovenie nedôvery premiérovi Ficovi a teda celej vlády Slovenskej republiky.
Ďakujem vám za pozornosť.
(Potlesk.)

Vážený pán predseda, kolegyne, kolegovia. Dovoľte, aby som vás informovala o prerokovaní uvedeného návrhu skupiny poslancov vo výboroch. Predseda Národnej rady pridelil návrh skupiny poslancov Národnej rade na prerokovanie všetkým výborom. Okrem mandátového a imunitného výrobu, výboru pre nezlučiteľnosť funkcií, výboru pre európske záležitosti a osobnými kontrolným výborom a to v lehoto do určeného termínu konania schôdze. Za gestorský výbor určil Ústavnoprávny výbor. Uvedené výbory, ktorým bol návrh skupiny poslancov pridelený o predmetnom návrhu nerokovali, keďže neboli uznášaniaschopné. O návrhu správy o výsledku prerokovania návrhu skupiny poslancov Národnej rady na vyslovenie nedôvery vláde Slovenskej republiky Ústavnoprávny výbor, ako gestorský výbor nerokoval, keďže nebol uznášaniaschopný.
Predseda Ústavnoprávneho výboru ma poveril, aby som na schôdzi Národnej rady informovala o výsledku informovala o výsledku prerokovania návrhu skupiny poslancov vo výboroch Národnej rady a určil poslancov Glücka, Eliáša, Lučanského, Gašparoviča, Čelára a Gašpara, aby plnili úlohy náhradníkov spravodajkyne.
Pán predsedajúci, prosím, otvorte rozpravu.

Ďakujem pán predseda, dámy a páni je to rok a zhruba dva mesiace, čo sme podali návrh na odvolanie ministra vnútra Matúša Šutaja Eštoka. Rok a dva mesiace. Čo je zaujímavé je, že sa nazbieralo toľko tých materiálov odvtedy, čo sme mali v pláne hovoriť a zdôvodňovať tie dôvody, prečo odvolávame Matúša Šutaja Eštoka, že teraz úprimne ani neviem, či sa mi podarí všetky vymenovať, lebo sa ich za ten čas, za ten ďalší rok a ďalšie dva mesiace nazhromaždilo toľko, že ja som si ich vypísal len v bodoch, ale ich tu myslím asi 30. Už pôvodne sme ich mali tuším 13, alebo 14. Myslím si, že za dva roky a nejaký čas je to celkom dobrý výkon. Myslím si, že dokonalý výkon dokonalého babráka. Ja som samozrejme očakával, že to bude prebiehať trošku ináč dnes, lebo je to moje druhé volebné obdobie a v minulosti som zažil niekoľko odvolávaní či vlády, alebo ministrov a bolo ich naozaj, že požehnane. Vtedajšia opozícia, terajšia vládna koalícia, neprešiel mesiac, keby nedala návrh na odvolávanie člena vlády, alebo celej vlády. Spomínam si dokonca na obdobie, keď počas jedného mesiaca podala opozícia, vtedajšia opozícia návrh trikrát na odvolanie vtedajšieho ministra vnútra Romana Mikulca. Pamätám si, že vtedy opozícia strašne kričala, že ako je to možné, že okamžite nezvoláme rokovanie parlamentu a nerokujeme o odvolávaní. Behom jedného mesiac trikrát. A myslím, že to bolo v tom období, že končila schôdza a bola pauza tá dvoj, trojtýždňová a mala začať ďalšia. A v tomto období boli tri odvolávania. Tak sme sa potom vtedy dohodli s opozíciou, že tak zlúčime, zlúčime tú rozpravu a že bude iba teda jedna rozprava k tým trom návrhom odvolávania Romana Mikulcu. My tu dnes máme zlúčenú rozpravu nie k odvolávaniu jedného ministra, ale k odvolávaniu 7 ministrov a celej vlády. Preto aj tu budeme vystupovať jeden po druhom osemkrát. Jeden po druhom v zlúčenej rozprave, v ktorej nás táto vládna koalícia v podstate ochudobnila o čas. Nejde o to to, že tu urobili toto svinstvo s tým nočným rokovaním. Áno, budeme tu do noci o tom rokovať, ale že ten moment a ten čas, ktorý tu bude sa vyjadrovať ku každému ministrovi bude relatívne limitovaný. Nebude to vyslovene rokovanie k Eštokovi, Migáľovi, ja neviem Kaliňákovi, ale k tej samotnej vláde. A čo si spomínam veľmi dobre, pamätáte ti, pamätáte si, ako...
=====

... ten čas, ktorý tu bude sa vyjadrovať ku každému ministrovi, bude relatívne limitovaný. Nebude to vyslovene rokovanie k Eštokovi, Migaľovi, ja neviem, Kaliňákovi alebo k tej samotnej vláde. A čo si spomínam veľmi dobre, pamätáte si, pamätáte si, ako bojkotovala terajšia vládna koalícia rokovanie o odvolávaní vlády, kedy si vtedy vymysleli ten atentát? Teda pardon, ten prevrat. Nejaká gruzínska légia vraj tu mala urobiť prevrat? Takýto blud, taká hlúposť, všetci sme sa tu na tom vtedy smiali, rok to držali, rok to snažili sa ťahať túto tému. No a nakoniec sa zistilo, že to bol len slang. Paľo Gašpar, šéf SIS, povedal, že to bol len taký slangový výraz, že to išlo o prevrat. A čo spravili? Prerušili schôdzu k odvolávaniu vlády, ktorú predtým utajili, a rok ju odkladali.
Čo by som očakával od tejto vlády, je, že by sem prišla, že by si vypočula to, čo jej máme povedať, pretože v minulom období tu zakaždým sedeli ministri, predseda vlády, vždy prišiel, vystúpil premiér a predstavil stanovisko vlády k odvolávanému ministrovi alebo odvolávaniu vlády. Toto tu nemáme dnes. Čo je to za spôsob? Ako je to, pred pár dňami sme tu schválili nový rokovací poriadok, že tu chceme mať poriadok, dodržiavanie zákona, princípov všetkých slušností, ktoré, ktoré tu jednoducho chcú, aby sa už neporušovali nejaké, nejaké princípy alebo nejaké, nejaké veci, ktoré sa jednoducho nepáčia tejto koalícii. Jediný, kto tu naozaj že porušuje písané a nepísané pravidlá, rokovací poriadok, kto tu robí tú najväčšiu, najdlhšiu obštrukciu, aká tu v histórii bola, je táto vládna koalícia. Obštrukcia pri nezvolaní odvolávania vlády a ministrov trvala, kolegyne, kolegovia, rok a dva mesiace. Rok a dva mesiace. Po roku a dvoch mesiacov popritom, čo sa všetko nazbieralo, sa nás spustili konečne rokovať na noc. Na noc. Ani tu nie sú. Ani tu nebudú. Ja neviem, či možno prídu a nejak sa vyjadria, pretože dnes dostali teda totálnu nakladačku od generálneho prokurátora Žilinku. Aleže totálnu. To je na uterák aleže hneď, hneď, rovno odísť z ringu, hodiť uterák, choďte preč. Proste pokafrali ste všetko, ste absolútni babráci. Absolútni babráci. Čo ste spravili, čoho ste sa chytili, to sa pokafralo. Či to bola novela Trestného zákona, či to bolo rušenie Naky, toto všetko vám dnes jasne Žilinka vysvetlil. Ten, ktorý, buďme úprimní, má možno nejaké porozumenie pre to, čo ste robili, pre tie vaše kroky, nejakým spôsobom sa snažil možno byť voči vám zhovievaví, ale zjavne ste už prekročili tú pomyselnú červenú čiaru, už je toho priveľa, už je toho priveľa, jednoducho už povedať, že dosť, stačí, pretože rozkladáte štát, rozkladáte jeho inštitúcie, rozkladáte právny systém, rozkrádate jeho, rozkladáte jeho hodnotový systém, rozkladáte ho kompletne.
Ja, samozrejme, sa budem viac sústreďovať na experta Matúša Šutaja Eštoka, ktorého, ak si všetci spomínate, začínal ako nejaký utajený bloger Tosma3, respektíve Pasma3, pa rusky, jako ináč môže nejaký mladý smerák ako po rusky si dať prezývku, aby hejtoval v diskusiách, tak ako to dnes robia cez trollie farmy na facebooku a kade-tade. Tam sa začala kariéra Matúša Šutaja Eštoka, prosím vás pekne, ktorá potom pokračovala v štátnych hmotných rezervách u Kajetána Kičuru. Kajetána Kičuru, ktorého odviedli s tým, že uňho našli zlaté tehličky a videli sme, že v akom stave boli štátne hmotné rezervy, aké svinstvá sa tam robili. Môžte hovoriť, že ešte nebol odsúdený, neviem čo, tých obvinení nebol toľko, že je až toho až moc. Odtiaľ sa Matúš Šutaj Eštok záhadne presunul k Petrovi Pellegrinimu, ten sa potom presunul na úrad, na úrad vlády a on tam šéfoval úradu vlády. Prišli voľby, bol zvolený do parlamentu. Ja vám musím povedať jedno, však ja si ho pamätám z minulého volebného obdobia, ja som úprimne nikdy nemyslel, nikdy som si nemyslel, že tento človek bude jedného dňa ministrom vnútra. Za celé to obdobie, tie tri a pol roka, ani raz nevystúpil a neriešil otázku bezpečnosti, či vonkajšej, či vnútornej, problémy v Policajnom zbore, možno sa mýlim, možno raz. Nikdy sa ale neprofiloval ako človek, ktorý sa reálne zaujíma o túto oblasť, o túto problematiku, že je to niečo, čomu sa chce venovať. No fakt tie očakávania, myslím si, že aj na ministerstve vnútra, aj na Policajnom zbore boli oveľa väčšie, sklamanie, samozrejme, prišlo, nedalo sa nič iné očakávať.
Ja musím povedať, že Matúš Šutaj Eštok je človek, ktorý rezortu nerozumie, nezaujíma ho a prácu ministra nevie robiť. To sú holé fakty. Nerozumie mu, pretože keď si pozriete, ako sa uchopil funkcie a ako sa snažil riešiť bezpečnosť Slovenskej republiky, vnútornú bezpečnosť Slovenskej republiky. Prvé, čo urobil, rozbil Naku, vyhnal policajtov, s ktorými sa súdi dodnes, prehral s nimi niekoľko súdnych sporov, asi sedem alebo osem, alebo teda je viacero rozsudkov súdov, a ešte má aj zmrazený majetok, neviem, momentálne možno viac ako 120-tisíc. Toto je výsledok Matúša Šutaja Eštoka, ktorý išiel robiť na ministerstvo vnútra čistky. Človek, ktorý to, ktorý sa o to nezaujíma a, samozrejme, tomu nerozumie. Namiesto toho je expert na kšefty, na nákupy, na takzvanú modernizáciu a na iné veci, ale k tým sa ešte dostanem. To, že ho to nezaujíma, dosvedčujú masívne odchody v Policajnom zbore. On tvrdí, že neviem koľko policajtov odišlo za takého ministra, za onakého ministra v minulosti, tamto, toto. On láme rekordy. On je ten, ktorý lámal rekordy v odchodovosti z Policajného zboru. Môže sa vyhovárať na neviem čo, irelevantné. Namiesto toho, aby riešil situáciu v polícii, tak riešil napríklad zmier s Babišom, šikanovanie mladých za karnevalové masky a podobne. Je to človek, ktorý aj keď vidíme, že svoju prácu robiť nevie, je napríklad dôkaz ten, že sa snažil na začiatku uchlácholiť policajtov a povedať im, že urobí všetko preto a zaručuje sa, že sa im zdvihnú platy, že platová situácia, platové ohodnotenie bude oveľa lepšie, že dáva hlavu na klád, ak sa tak nestane. Čo sa stalo? No nestalo sa tak. Nestalo sa vôbec nič. Dokonca aj tá päťpercentná valorizácia, ktorá mala byť pre policajtov, tak tá nebude. Nič nebude. Ale on hrdo nosí tričko „Minister". Chodí hrávať fotbal, chodí špeciálom na fotbal, napríklad na Bayern Mníchov, špeciálom sa nehá zaviesť alebo teda odletieť aj do Arabských Emirátov na Formulu 1, kde sa nehá úplne debilne natočiť, úplne hlúpo, aby ho tam bolo vidieť, že sa tam premáva medzi milionármi a inými ľuďmi. Toto je Matúš Šutaj Eštok.
Matúš Šutaj Eštok, ak si spomínate, ja si ešte spomínam, ešte nebol ani poslancom, už sa vtedy hovorilo o tom, že je to človek, ktorý vie pofidérne si polepšiť, pofidérne. Ako klasický sociálny demokrat nosí hodinky, ktorých hodnota je asi ročný plat nejakého robotníka niekde v továrni. Toto je Matúš Šutaj Eštok. Keď sme očakávali, že bude tu akási reorganizácia polície, tak sme chceli vidieť, že akým spôsobom sa to prejaví, že akým spôsobom bude reálne vyšetrovaný organizovaný zločin, korupcia a všetky rôzne trestné činy. No ukázalo sa, že Matúš Šutaj Eštok jednoducho zreorganizoval políciu tak, že tá nevyšetruje nič. Dnes sa môže vyhovárať, môže písať akékoľvek statusy, môže argumentovať voči Marošovi Žilinkovi, že ten nemá pravdu. Nehnevajte sa, Maroš Žilinka dnes vytiahol graf, ktorý jasne dokazuje, jasne dokazuje, že vyšetrovanie organizovaného zločinu, vyšetrovanie korupcie ako keby sa zastavilo, zmizlo. Korupcia na najvyšších miestach vymizla vraj. Generálny prokurátor sám hovorí, že tomu neverí. Sám hovorí, že tomu neverí, ale polícia nemá žiadny prípad, ktorý by vyšetrovala na najvyšších úrovniach. A to prečo? Naozaj 320 miliónov na počítače na ministerstve vnútra, 46 miliónov na hasičské vozidlá cez firmu, ktorá je len sprostredkovateľská firma, má len P. O. BOX na rodinnom dome. Sedemdesiatmiliónová rámcová zmluva, či koľko, na kávové zrná, teda košele a tričká z kávových zŕn. Pozrite sa do CRZ-ka, každý týždeň nový nákup. Každý týždeň nový nákup na ministerstve vnútra, také limuzíny, onaké limuzíny, také terénne vozidlá. Odôvodnenie? Ministerstvo vnútra potrebuje, ministerstvo vnútra bude vyžadovať a potrebovať. Vau. Vau! Ministerstvo vnútra potrebuje 5 miliónov tam, 10 miliónov, úplne bez problémov. A ide to až do tých malých vecí, keď sa tu bavíme, ja som tu spomínal ten vládny špeciál, teraz dostaneme sa až pod catering. Catering do vládneho špeciálu za 600 milió... za 600-tisíc. Sacherova torta za 5-tisíc, krájané ovocie za 17-tisíc. A toto je čo? Korupcia na najvyšších miestach neexistuje? Vymizla? Vážne?
Namiesto toho, aby ste sa zameriavali na vyšetrovanie organizovaného zločinu, korupcie, tak vyšetrujete darovanie techniky na Ukrajinu alebo covidu, ktoré, inač fakt ako keď sa človek tak nad tým tak zamyslí, ten covid, máme tu splnomocnenca vlády, ktorý, ktorý zostane jednoducho tak, že je obvinený políciou zo šírenia poplašnej správy. Okej? Máme tu situáciu, kedy máme že novelu horalkového zákona, kde ste riešili kajúcnikov, ktoré nás priviedli k tomu, že sa nevyšetrujú alebo sa pozastavili súdne procesy s drogovými gangmi. Novela Trestného zákonu, zákona samo osebe priniesla čo? Zvýšenie kriminality. Môžte hovoriť, čo chcete, ľudia to cítia, ľudia to cítia v súkromí, ľudia to cítia v obchodoch, všetci to cítia. A tu keď sa bavíme o tom, že aký je Matúš Šutaj Eštok expert a keď sa bavíme o tej vnútornej bezpečnosti, čo on spravil pre tú vnútornú bezpečnosť, ako ju posilnil, ako reagoval na tie zmeny, ktoré pomohol presadiť, či už to bola novela Trestného zákona, či to bola novela horalkového zákona, či to boli ktorékoľvek iné kroky, ktoré urobil? Akým spôsobom sa zlepšila bezpečnosť Slovenskej republiky a bezpečnosť jeho občanov?
Takže naozaj Matúš Šutaj Eštok sa minul funkciou absolútne, on tam jednoducho nepatrí. Myslím si, že všetci to cítite a cítite to už aj tu v koalícii a....
=====

a bezpečnosť jeho občanov.
Takže naozaj Matúš Šutaj Eštok sa minul funkciou absolútne, on tam jednoducho nepatrí. Myslím si, že všetci to cítite a cítite to už aj tu v koalícii a viete to veľmi dobre. Vedia to už aj v HLAS-e. Všetci to vieme, že to je človek proste, ktorý túto funkciu jednoducho nezvláda. Tých káuz, ktoré tu má tento človek, tak to je, to je enormné množstvo. Ja sa ich snažím, alebo budem sa snažiť ich prejsť.
Je to, spomínate si, ja to tu nemám, že chronologicky, ale budem ich prechádzať postupne. Spomínate si na kamerové systémy na školy za 60 miliónov? To bola akože reakcia Matúša Šutaja Eštoka na bombové vyhrážky na školách, ktoré chodili na Slovensku, ale nielen na Slovensko, do Českej republiky, Pobaltie a tak ďalej. Tak namiesto toho, aby sa snažil riešiť túto situáciu, tak prvé, čo bolo, rýchlo niečo nakúpme a nech je to dobre drahé. Nech je to super drahé, 60 miliónov v rámci konsolidácie na kamery na školách. Ako to zlepší bezpečnosť a tak ďalej? Bez ohľadu na to, ako to celé myslel. Dodnes, je to už dva roky, dodnes tie kamery na školách nie sú vysúťažené. Nie sú tam. Pretože to nevie presadiť, nevie to urobiť. Pretože naráža na všetky možné proste bariéry, ktoré s tým sú spojené. Rodičia sa búria, je, máme tu GDPR, máme tu iné veci. Proste to neni jednoduché. Ale 60 miliónov bolo prvé, čo ho napadlo. A prečo šesťdesiat? Prečo nie päťdesiat, prečo nie sto, on už hneď vedel, koľko to bude stáť. S kým bol dohodnutý?
A to bola, ako som na začiatku spomínal, reakcia na, reakcia na bombové vyhrážky. Spomínate si, ako to skončilo? Spomínate si ten škandál, ten trapas zo strany Matúša Šutaja Eštoka? Keď chytili toho mladíka na Ukrajine, kde jasne a jednoznačne dokázali, že to bol človek, ktorý konal a bol platený Rusmi, tzv. folsflac operation (pozn. prepis.: neoverený zápis), teda klasická operácia pod cudzou vlajkou, ktorý posielal tieto výhražné správy. Čo urobil? Pohrozil medzinárodný tím vyšetrovateľov, ktorí v tom momente, keď toho mladíka zatýkali na Ukrajine v Dnipre a vyvážali ho odtiaľ von. Tak on spravil tlačovku a nabonzoval, že to bol Ukrajinec, že to bolo na Ukrajine a tak ďalej. Napriek tomu, že bola dohodnutá, bol dohodnutý postup, že sa to nebude hovoriť, že sa o tom nebude dopredu informovať, ohrozil vyšetrovateľov, pretože Dnipro, ako vidíme dnes, je blízko frontu a dokáže byť Rusmi bombardované. Jemu to bolo jedno.
Boli tu vyjadrenia z českej strany, ktoré hovorili, že čo to je za panáka? Čo to hovorí? Kedy to hovorí? A prečo to hovorí? Veď to ešte nebolo dávno, nič doriešené. A čo je najlepšie? Že by sa potom vyjadril, že by sa ospravedlnil? Potom bola Maškarová, ktorá sa chcela ospravedlniť, potom zmazala svoj status. A jednoducho jeden veľký škandál. Čo sa stalo? Mladík z Ukrajiny ušiel do Bieloruska. To už tu nikto z vás koaličných nehovorí, však ale to bol Ukrajinec, vybavené.
Všetci dobre vieme a tie správy by sme mali mať aj zo spravodajských služieb, čiže tieto hrozby tu sú a budú a môžu sa nám diať a môžu byť, samozrejme, aj pod ukrajinskou vlajkou. Lenže táto partia, ktorá je absolútne prorusky naladená, to bude ignorovať. To bude ignorovať.
A ja viem, prečo vás trápi to, že sme darovali vojenskú techniku na Ukrajinu, ináč tak na margo. Pretože bránia Ukrajincov proti Rusom, proti tým Rusom, ktorým vy leziete tam, kde už slnko nesvieti. A to vás trápi. Pretože likvidujú agresora, pretože bránia civilné obyvateľstvo a likvidujú toho agresora, ku ktorému sa vy klaniate. Toto vás trápi. Toto vás trápi. Preto chcete za to trestať, pretože tu sa preukazuje jasne váš proruský postoj.
A tu by som sa pristavil aj pri tom, ako sa kedysi HLAS štylizoval do pozície, že to je strana, ktorá bude garantom zahranično-politickej orientácie. Zahranično-politickej orientácie tejto vládnej koalície. Počuli ste niekedy Šutaja Eštoka, že by kritizoval Fica alebo niekoho takéhoto za to naše zahranično-politické smerovanie, ten blud na všetky štyri svetové strany? Počuli ste niekedy, že by bol garantom toho, že Slovensko, o ktorom vy hovoríte, že by malo zvažovať, či nevystúpi z Európskej únie, že by ste vy boli tí, ktorí si povedali, že tak to nebude, že my sme tu tí, ktorí sa proti tomu postavia? Nikdy. Pretože táto vládna koalícia nie je koalícia. Je to vládnutie jedného muža, ktorému sa podriadili aj ostatné koaličné strany, či je to HLAS alebo SNS. To, že si Matúš Šutaj Eštok tam bačuje na ministerstve vnútra, to je jedna vec, ale myslím si, že to, čo počúvame, skôr je kritika zo strany napríklad aj koaličného partnera SMER-u voči Matúšovi Šutajovi Eštokovi, že to nevie zvládnuť. Sám SMER hovorí, že Matúš Šutaj Eštok sa nevie venovať určitým témam, ktoré SMER chcel dať vyšetriť, a nevie ich posunúť ďalej, že mu ponúkajú aj právnu pomoc, aj kadečo.
Spomínate si na atentát na premiéra? Všetci si na to spomíname veľmi dobre, ako to veľmi využívate, veľmi často to opakujete, využívate to v každom momente. Vraj to všetko prebehlo profesionálne. Vraj. Pamätáte si, ako informoval hneď s Kaliňákom po tom atentáte? Pamätáte si, akým spôsobom tá komunikácia prebiehala? Vlastnou krvou a ten chlapík z ÚOÚČ bol zakrvavený a potom koľkých ľudí vyhodili? Asi troch alebo štyroch. O tom už nikto nehovoril. Toto bol ten profesionálny prístup Úradu na ochranu oznamovateľov či Úradu na ochranu ústavných činiteľov, ktorý, v ktorom figurovala osoba alebo viedla ho osoba, ktorá bola jasne stranícky dosadená zo strany HLAS.
Ja sa musím vrátiť ešte aj k tomu, že ten prevrat, ktorý sme tu mali, ten prevrat mal okrem, samozrejme, Slovenskej informačnej služby vyšetrovať aj polícia. Čo sme videli a čo sme zažili, aký bol výsledok? Polícia po niekoľkomesačnom akože vyšetrovaní vyhostila jedného Ukrajinca. Zas aby to akože smerovalo, že Ukrajinec je za tým a Ukrajina môže byť za tým a to Ukrajina chce určite ublížiť Ficovi a podobné sprostosti, aby sa ukázalo, že tohto človeka ste ani neobvinili. Tohto človeka ste ani neobvinili, vyhostili ste ho na dva roky zo Slovenskej republiky. To je ten najnižší možný trest, ktorý môže dostať osoba, ktorá vraj, vraj sa mala podieľať na teroristickom útoku alebo na teroristic... na príprave teroristického útoku a prevrate v našej republike. Toto je výsledok fungovania Matúša Šutaja Eštoka a jeho polície pod ním.
Spomínate si na Arťoma Marčevskija z Voice of Europe? Spomínate si? Človek, ktorý bol vyhostený z Českej republiky, pretože boli jasné dôkazy spravodajskej informácie, že to je človek, ktorý pracuje v ruský prospech za ruské peniaze. Bol vyhostený z Českej republiky, mal byť vyhostený z Európskej únie, našiel si útočisko na Slovensku, mesiace ste ho kryli, mesiace. Vyšli aj informácie, že česká spravodajský služba komunikovala so slovenskou spravodajskou službou, kde Paľo Gašpar prisľúbil, že tento človek bude vyhostený. Čo ste spravili? Ešte ďalšie mesiace ste mu poskytli a ja si spomínam Matúša Šutaja Eštoka, ako hovoril, že nie sú dôkazy, že nie sú dôkazy, že jednoducho nemôžeme v tejto veci konať, lebo nie sú dôkazy. Aj keď tie dôkazy už dávno boli. Získali ste mu čas pre to, aby sa mohol odpratať zo Slovenska, odpratal sa, tuším, niekde do Srbska alebo kde. Zradili ste znova našich partnerov a spojencov, tak ako to bolo v prípade bombových vyhrážok na školy. Opätovne a znova. V záujme Ruskej federácie, v záujme ľudí, ktorí pôsobia práve v záujme Ruskej federácie u nás na našom území.
Spomínate si na policajnú brutalitu? Spomínate si na to, čo sa stalo v Košiciach, v Bratislave a tak ďalej? Spomínate si, ako sa to hodnotilo, že to je individuálne zlyhanie, až pokiaľ neprišlo na to, že bola správa ombudsmana, v ktorej jasne preukázal, že je to systémové zlyhanie. Mesiace Matúš Šutaj Eštok chodil a hovoril, že to je individuálne zlyhanie. Už len z princípu, prosím vás pekne, keď máte hliadku, kde sú dvaja, obidvaja majú taktické rukavice, jeden z nich dobije obeť, druhý je toho svedkom, tak sú dvaja a nie je to individuálne zlyhanie. Ale to nie je jediný problém. Ten problém je systémový. A chyba, ktorá je v systéme toho násilia, je a nikto ju nerieši.
Spomínate si, ako Matúš Šutaj Eštok šikanoval študentov z Gymnázia na Bilíkovej? Spomínate si, ako hrdina minister vnútra sa vyvršoval na deckách, že si dovolili na karnevale si robiť nejaké masky, ktoré sa jemu nepáčia? Toto je práca ministra vnútra? Toto je to, čo by mal minister vnútra robiť? Riešiť nejaké deti na nejakej škole? Absolútna úbohosť.
Spomínate si, ako na začiatku volebného obdobia išli bojovať proti migrantom? Ako postavili tú veľkú zátarasu na maďarskej hranici? Ako tam išli velice riešiť, že zastavia všetkých migrantov? Ani jedného nechytili. Ani jedného nevideli. Keď to niekoľko týždňov dozadu, kedy tu bol aj bavorský minister vnútra, ktorý (povedané so smiechom) bolo vidieť na ňom, že sa skoro rozosmial, keď Matúš Šutaj Eštok hovoril, že ako úspešne bojujeme proti migrantom na Slovensku, že dokonca, tuším, päťdesiat ich prešlo cez Slovensko, ktorých sa podarilo zachytiť. Podľa mňa Matúš Šutaj Eštok päťdesiat vlastnou hruďou zastavil, vlastnou hruďou, taký je to frajer! Toto je Matúš Šutaj Eštok.
Spomínate si na polepy? Tretí druh polepov na policajných vozidlách? Spomínate si na to? Vraj sú lacnejšie. Tak máme staré polepy, novšie polepy a ešte novšie polepy.
Spomínate si na Dankov semafor? Spomínate si na to, ako Danko odmietol sa podrobiť sa dychovej skúške? Sa zavrel doma? Spomínate si, ako k tomu pristupoval Matúš Šutaj Eštok? Koľko sa to vyšetrovalo? Niekoľko mesiacov. Ja len tu porovnám, mali sme tu kolegu pána Šmilňáka, ktorý mal nehodu, nezrazil semafor. Niekde medzi jednou dedinou, druhou dedinou zrazu srnca, zavolal políciu a priznal sa. Chcem vidieť, či aj niekto tuto z koalície bude toho schopný.
Ja sa vrátim ešte k tým nákupom. My sme podávali aj trestné oznámenie na nákup informačnej techniky v hodnote 320 miliónov eur. Tristodvadsať miliónov eur, kde niektoré počítače boli za koľko? Za päť, za desaťtisíc? Extrém. Extrém. Napriek tomu Matúš Šutaj Eštok keď videl, že toto je prúser, tak ďalš...
=====

...kde niektoré počítače boli za koľko? Za 5? Za 10-tisíc? Extrém, extrém. Napriek tomu, na to, Šutaj Eštok, keď videl, že toto je prúser, tak ďalšie nákupy, ktoré robí, čo sa týka informačnej techniky, čo sa týka softvéru, robí v utajovaní. Robí ich cez utajovaný režim len preto, aby sa utajilo, že nakupuje za ďalšie desiatky miliónov eur ďalšiu informačnú techniku. To už sme niekde na štyristo miliónoch. V čase konsolidácie, štyristo miliónov na informačnú techniku. Hasičské vozidlá. Ja sa ešte veľmi rád k týmto hasičským vozidlám vrátim, a aj avizujem, budem mať k tomu zajtra tlačovku, lebo to je jeden veľký podvod. To je jeden obrovský podvod, a ja vám ešte poviem k tomu niečo. Každopádne, hasičské vozidlá za 46 miliónov cez firmu, ktorá má normálne, že rodinný dom niekde na dedine v Rusovciach. 46 miliónov. A zaujímavé je, že rovnaké vozidlo, rovnaké vozidlo alebo podobné, kúpili v Čechách za polovicu, za polovičnú cenu ako my kupujeme cez sprostredkovateľskú firmu. Kolegyne, kolegovia, poviem to takto. Myslím si, že ak je tu niekto ohrozením bezpečnosti Slovenskej republiky, tak je to Matúš Šutaj Eštok, nezvláda svoju prácu, nezaujíma ho, nebaví ho to, chce radšej hrať fotbal, robiť kšefty, nákupy a chodiť a brblať do televíznych relácií a skákať do rečí, to je všetko, čo ten chlapec dokáže, všetko. Nikdy tento človek nemal byť ministrom vnútra. A k si niekto niekedy myslel, že tu už nemôže byť horšie, tak ja som fakt, akože toto je najhorší minister vnútra v histórii Slovenskej republiky, a to sme tu mali Krajčího alebo hociktorých. Lenže aj ten Krajčí, aj keď zmaril to referendum a podobné veci, oni sa aspoň hrali, že to má nejakú formu, že to má nejaký systém, že sa plnia nejaké rozkazy, že sa niečo robí. Aspoň to prezentovali, že nejakým spôsobom niečo robia. Toto? Toto je fakt ako úbohé. Tam sa nič, to je, to je absolútny prepad dôveryhodnosti polície, hasiči sú nespokojní, jednoducho nefunguje, pamätáte si na pasy? Čo tam bolo odfotené, ešte aj Čičmany aj s bilbordami? Akože, čo dokázal tento človek, čoho sa chytil, to pobabral, to pobabral. Akože na druhej strane musím povedať, že z pohľadu opozície fajn, z pohľadu opozície dobre. Ako ja pevne verím, že to čo som vám hovoril, že na vás nezapôsobí, ja to nepotrebujem. Ja dúfam, ja dúfam, že si ho necháte do konca, normálne do volieb, do volieb do 27., pretože nič lepšie pre opozíciu a pre túto krajinu urobiť nemôžete, nič lepšie. Na druhej strane áno, zlikvidoval Policajný zbor, ÚBOK sa robí, bojí robiť, to, čo tam vidíme je rodinkárstvo, jednoducho odborníci a čestní policajti sa boja niečo urobiť, tak sa tam dosadzujú proste rôzni ľudia, ktorí majú rôzne kontakty, aby jednoducho zamedz, zametali stopy. Toto je výsledok, Matúša Šutaja Eštoka, rozbitá bezpečnosť Slovenskej republiky, rozbitý Policajný zbor, absolútna neschopnosť brániť sa proti hybridným hrozbám, boj proti korupcii, proti organizovanému zločinu, nič, absolútne zlyhanie. Takže ešte raz, najväčšou hrozbou pre bezpečnosť Slovenskej republiky je Matúš Šutaj Eštok.
Ďakujem. (Potlesk.)