46. schôdza
Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge
Doplňujúca otázka / reakcia zadávajúceho
5.2.2026 o 15:02 hod.
Mgr.
Simona Petrík
Videokanál poslanca
Môžem? Aha, výborne, tak ja vám mám dávať, hej, nejaké riešenia, pán minister. No veď dobre, veď môžme si sadnúť niekedy a ja vám porozprávam. Tak poviem vám jedno napríklad, lebo hovoríte o tých stosedemnástich voľných pracovných miestach. Áno, tam naozaj treba povedať, že množstvo z tých miest nie je v tých regiónoch, kde je najväčšia nezamestnanosť a kde tie miesta sú najviac potrebné. Takže čo z toho, že máme voľné pracovné miesta v Bratislavskom kraji, keď ľudia v Rožňave nemajú prácu a dochádzať niekam ďaleko je pre nich skrátka ďaleko.
Ďalšia vec. Všetky tie vaše programy, o ktorých ste hovorili, sú naozaj fajn. Ale ja som hovorila s desiatkami zamestnancov a zamestnankýň, ktoré napríklad prišli o prácu v DS Smith Turpak Obaly v Turci, kde sa veľmi problematicky znovu zamestnajú, pretože majú po päťdesiatke, sú v takom veľmi rizikovom veku. A ja sa pýtam, že ktorý z tých vašich programov im pomôže znovu nájsť si prácu.
A posledná vec pre krátkosť času. Ja nehovorím, že to, že to máte riešiť len vy ako minister práce, ale vy ste súčasťou vlády, ktorá túto situáciu spôsobila. Spôsobila ju rôznymi, rôznymi krokmi, napríklad tým, že keď ľudia prídu o prácu v jednej firme, neexistuje žiadna nejaká nová firma alebo nový investor, ktorý by sem prišiel s novými pracovnými miestami, pretože tí ľudia sa radšej otočia z našej republiky a pôjdu radšej do Česka alebo niekde inde, kde sú, kde je nižšie zaťaženie práce, kde sa nedusí ekonomika. Takže ja sa pýtam, to má širší kontext, pán minister. A potom ste mi neodpovedali na tú analýzu tej NBS-ky. To nie je moja analýza, to je analýza NBS, ktorá hovorí o 17-tisíc miest, o ktoré ľudia prídu v roku dvetisícdva... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Rozpracované
Vystúpenia
14:56
Doplňujúca otázka / reakcia zadávajúceho 14:56
Juraj KrúpaĎakujem veľmi pekne.
Doplňujúca otázka / reakcia zadávajúceho
5.2.2026 o 14:56 hod.
PhDr.
Juraj Krúpa
Videokanál poslanca
Ďakujem veľmi pekne, pán generálny prokurátor. A ďakujem vám veľmi pekne aj za vaše vyjadrenia, ktoré doteraz zazneli. Ja mám ešte jednu doplňujúcu otázku práve v kontexte aj tých rôznych alebo teda tej novely zákona, ktorá bola prijatá aj naposledy, ktorá sa týkala teda toho horalkového zákona, kde boli aj nové, nové trestné činy alebo skutkové podstaty trestných činov zadefinované. Jeden z nich je práve toto aj vmiešavanie sa tuším do vnútorných záležitostí alebo vnútorného diania v krajine. Ja sa chcem opýtať, či v tejto veci u vás evidujete na prokuratúre aj nejaké takéto, jak to nazvať, vyšetrovanie alebo nejaké takéto prešetrovanie situácie ohľadne toho obvinenia Veľkej Británie, že sa miešala do vnútorných záležitostí a do volebného procesu na Slovensku.
Ďakujem veľmi pekne.
Rozpracované
14:57
Nech sa páči, pán generálny prokurátor.
Rozpracované
14:57
Vystúpenie 14:57
Maroš ŽilinkaPoviem vám pravdu, nesledoval som to, nemám vedomosť, nevylučujem, že mohlo byť podané nejaké podanie, na základe ktorého koná aj prokuratúra, aj polícia, to nevylučujem. Ale teraz vám neviem, aby som neklamal, povedať, či áno, alebo nie. Ale dá sa to zistiť a viem vám to dať teda ako odpoveď. Ďakujem.
Rozpracované
14:57
Obdobne otázka č. 9 je od pani poslankyni Beáty Jurík, tiež nebudeme odpovedať pre neprítomnosť v sále.
A desiata otázka je od pani poslankyni Simony Petrík na ministra práce, sociálnych vecí a rodiny pána Tomáša. Znie:
"Pán minister, ako si vysvetľujete, že zamestnanosť klesá už tretí...
Obdobne otázka č. 9 je od pani poslankyni Beáty Jurík, tiež nebudeme odpovedať pre neprítomnosť v sále.
A desiata otázka je od pani poslankyni Simony Petrík na ministra práce, sociálnych vecí a rodiny pána Tomáša. Znie:
"Pán minister, ako si vysvetľujete, že zamestnanosť klesá už tretí kvartál po sebe a zároveň krivka nezamestnanosti v posledných mesiacoch naopak stúpa. Aké kroky robí vaše ministerstvo, aby tento trend zvrátilo?"
Nech sa páči, čas na odpoveď.
Ďakujem za odpoveď. Nasledovať mala otázka od pani poslankyni Bajo Holečkovej. Tá je neprítomná v sále, takže na ňu nebudeme odpovedať.
Obdobne otázka č. 9 je od pani poslankyni Beáty Jurík, tiež nebudeme odpovedať pre neprítomnosť v sále.
A desiata otázka je od pani poslankyni Simony Petrík na ministra práce, sociálnych vecí a rodiny pána Tomáša. Znie:
"Pán minister, ako si vysvetľujete, že zamestnanosť klesá už tretí kvartál po sebe a zároveň krivka nezamestnanosti v posledných mesiacoch naopak stúpa. Aké kroky robí vaše ministerstvo, aby tento trend zvrátilo?"
Nech sa páči, čas na odpoveď.
Rozpracované
14:58
Vystúpenie 14:58
Erik TomášNo takto. Krivka nezamestnanosti, áno, jemne stúpla v posledné mesiace ku koncu roka po tom, čo bola na historických minimách tá krivka a tá hladina. Tak najmä v decembri stúpla asi o 0,21 % pri tom hlavnom ukazovateli, čo vysvetlili aj analytici jednoducho, že naozaj dávka v...
No takto. Krivka nezamestnanosti, áno, jemne stúpla v posledné mesiace ku koncu roka po tom, čo bola na historických minimách tá krivka a tá hladina. Tak najmä v decembri stúpla asi o 0,21 % pri tom hlavnom ukazovateli, čo vysvetlili aj analytici jednoducho, že naozaj dávka v hmotnej núdzi sa znižuje od štvrtého mesiaca, pán Hajko, je to tak. A je to vysvetlené tým, že ľudia, ktorí mali byť prepustení, radšej nastúpili ešte v decembri. Asociácie zamestnávateľských zväzov, čo by pravicové hnutie ako KDH malo oceniť, toto opatrenie ocenili, pretože naozaj im chýbajú ľudia. Máme 117-tisíc voľných pracovných miest. Priznávam, že nie, že po celom Slovensku, to treba povedať, a sa to zhoršilo. A v januári asi sa tiež ešte mierne zhorší, pretože naozaj tie sezónne práce počas tých mesiacov nefungujú, čo je bežné na prelome rokov.
Ale ja nebudem teraz hovoriť, že nemôže sa tá situácia zhoršiť, ani to nehovorím, že ten vývoj budeme sledovať. Národná banka mala predikcie aj minulom roku nejaké a nenaplnili sa. Čiže jedna vec sú predikcie, druhá je reálny stav. Ja len hovorím, nestrašte. Nechoďte pred tie fabriky a nehovorte, že sa tu deje niečo mimoriadne, keď napokon vás konfrontujeme a ukáže ten čas, že to bolo ináč. Aj napríklad spoločnosť BEKO, Whirlpool. Teraz sú tam mierne prepúšťania. Nie je to hromadné prepúšťanie, ale videl som v televízii, že sa deje nejaká katastrofa v Beku, ale nie. Ide len o nejaké cyklické záležitosti, kde na chvíľu prepustia, potom prijmú, a tak ďalej. Opakujem, môže sa tá situácia zhoršiť, vidíme, aké sú globálne faktory a musíme byť na to pripravení.
Zlepšili sme aj, okrem iného aj schému kurzarbeit, kde sme teda rozšírili ten faktor, že v prípade, že je vonkajší, teda prekážka na strane teda zamestnávateľa, tak vieme, že medzi tie faktory sme zarátali aj také tie vonkajšie vplyvy, ako pokles objednávok a podobne. Ďalšie opatrenie z minulého roku, ktoré sme urobili.
Zopakujem. Otázka, čo ste urobili alebo čo robíte? Urobili sme to, že aktívne využívame aktívne politiky na trhu práce, či už finančné stimuly, zručnosti pre trh práce, vzdelávacie, rekvalifikačné kurzy. Takmer 10-tisíc pracovných miest nových, 35-tisíc udržaných, 120-tisíc preškolených, prevzdelaných ľudí pripravených na prácu. To je kompetencia ministerstva. Do toho špeciálne programy, právo na prvé zamestnanie.
To by sa vám mohlo, pani poslankyňa, páčiť, aj ste kývali, že sa vám to páči. Už sme to v dvoch kolách 2 400 mladých ľudí zamestnaných, ale čo je dôležitejšie, 75 % z nich udržaných na trhu práce bez podpory štátu. Práca namiesto dávok, to sa vám, Progresívnemu Slovensku, nepáči, nenapadli ste to na Ústavnom súde, ako ste hovorili, ale prináša to tiež svoje výsledky. A nielen cez tie reštrikčné opatrenia, ale najmä cez tie motivačné faktory dobré. Viete, že keď niekto je na dávke v hmotnej núdzi, ale popritom si nájde aj prácu, tak dávku v hmotnej núdzi v určitých výškach ešte ponechávame šesť mesiacov, strašne sa to osvedčilo, je to fajn.
Ďalej máme ďalšie a ďalšie proste nástroje, ktoré jednoducho využívame. Čiže robíme, čo môžeme. Tá nezamestnanosť je zatiaľ na takýchto nízkych číslach, mali by sme sa všetci z toho skôr tešiť, ako z toho vyrábať nejaké kauzy. A pokiaľ sa to teda zhorší, tak budeme musieť na to reagovať. Ja som aj povedal, že pokiaľ by nezamestnanosť naozaj vystúpila do nejakých horibilných čísiel, že aj tú dávku v nezamestnanosti potom vrátime do toho pôvodného formátu. Ale keď raz máme 117-tisíc voľných pracovných miest, tak aj zamestnávatelia nás žiadali, aby sme urobili čo najviac pre to, aby sme čo najrýchlejšie ľudí dostávali do práce. Takže toto sú tie nástroje, o ktorých teda môžme teda donekonečna, donekonečna rozprávať, ale už by som sa proste, už by som sa asi proste opakoval. (Reakcia z pléna.)
Nech sa páči, doplňujúcu otázku.
Ako ste počuli od pani Petrík pred chvíľou, nič, nerobíme nič. To je jej konštatovanie, to ste povedali, že nerobíme nič, napriek tomu, že som to tu vymenoval.
No takto. Krivka nezamestnanosti, áno, jemne stúpla v posledné mesiace ku koncu roka po tom, čo bola na historických minimách tá krivka a tá hladina. Tak najmä v decembri stúpla asi o 0,21 % pri tom hlavnom ukazovateli, čo vysvetlili aj analytici jednoducho, že naozaj dávka v hmotnej núdzi sa znižuje od štvrtého mesiaca, pán Hajko, je to tak. A je to vysvetlené tým, že ľudia, ktorí mali byť prepustení, radšej nastúpili ešte v decembri. Asociácie zamestnávateľských zväzov, čo by pravicové hnutie ako KDH malo oceniť, toto opatrenie ocenili, pretože naozaj im chýbajú ľudia. Máme 117-tisíc voľných pracovných miest. Priznávam, že nie, že po celom Slovensku, to treba povedať, a sa to zhoršilo. A v januári asi sa tiež ešte mierne zhorší, pretože naozaj tie sezónne práce počas tých mesiacov nefungujú, čo je bežné na prelome rokov.
Ale ja nebudem teraz hovoriť, že nemôže sa tá situácia zhoršiť, ani to nehovorím, že ten vývoj budeme sledovať. Národná banka mala predikcie aj minulom roku nejaké a nenaplnili sa. Čiže jedna vec sú predikcie, druhá je reálny stav. Ja len hovorím, nestrašte. Nechoďte pred tie fabriky a nehovorte, že sa tu deje niečo mimoriadne, keď napokon vás konfrontujeme a ukáže ten čas, že to bolo ináč. Aj napríklad spoločnosť BEKO, Whirlpool. Teraz sú tam mierne prepúšťania. Nie je to hromadné prepúšťanie, ale videl som v televízii, že sa deje nejaká katastrofa v Beku, ale nie. Ide len o nejaké cyklické záležitosti, kde na chvíľu prepustia, potom prijmú, a tak ďalej. Opakujem, môže sa tá situácia zhoršiť, vidíme, aké sú globálne faktory a musíme byť na to pripravení.
Zlepšili sme aj, okrem iného aj schému kurzarbeit, kde sme teda rozšírili ten faktor, že v prípade, že je vonkajší, teda prekážka na strane teda zamestnávateľa, tak vieme, že medzi tie faktory sme zarátali aj také tie vonkajšie vplyvy, ako pokles objednávok a podobne. Ďalšie opatrenie z minulého roku, ktoré sme urobili.
Zopakujem. Otázka, čo ste urobili alebo čo robíte? Urobili sme to, že aktívne využívame aktívne politiky na trhu práce, či už finančné stimuly, zručnosti pre trh práce, vzdelávacie, rekvalifikačné kurzy. Takmer 10-tisíc pracovných miest nových, 35-tisíc udržaných, 120-tisíc preškolených, prevzdelaných ľudí pripravených na prácu. To je kompetencia ministerstva. Do toho špeciálne programy, právo na prvé zamestnanie.
To by sa vám mohlo, pani poslankyňa, páčiť, aj ste kývali, že sa vám to páči. Už sme to v dvoch kolách 2 400 mladých ľudí zamestnaných, ale čo je dôležitejšie, 75 % z nich udržaných na trhu práce bez podpory štátu. Práca namiesto dávok, to sa vám, Progresívnemu Slovensku, nepáči, nenapadli ste to na Ústavnom súde, ako ste hovorili, ale prináša to tiež svoje výsledky. A nielen cez tie reštrikčné opatrenia, ale najmä cez tie motivačné faktory dobré. Viete, že keď niekto je na dávke v hmotnej núdzi, ale popritom si nájde aj prácu, tak dávku v hmotnej núdzi v určitých výškach ešte ponechávame šesť mesiacov, strašne sa to osvedčilo, je to fajn.
Ďalej máme ďalšie a ďalšie proste nástroje, ktoré jednoducho využívame. Čiže robíme, čo môžeme. Tá nezamestnanosť je zatiaľ na takýchto nízkych číslach, mali by sme sa všetci z toho skôr tešiť, ako z toho vyrábať nejaké kauzy. A pokiaľ sa to teda zhorší, tak budeme musieť na to reagovať. Ja som aj povedal, že pokiaľ by nezamestnanosť naozaj vystúpila do nejakých horibilných čísiel, že aj tú dávku v nezamestnanosti potom vrátime do toho pôvodného formátu. Ale keď raz máme 117-tisíc voľných pracovných miest, tak aj zamestnávatelia nás žiadali, aby sme urobili čo najviac pre to, aby sme čo najrýchlejšie ľudí dostávali do práce. Takže toto sú tie nástroje, o ktorých teda môžme teda donekonečna, donekonečna rozprávať, ale už by som sa proste, už by som sa asi proste opakoval. (Reakcia z pléna.)
Nech sa páči, doplňujúcu otázku.
Rozpracované
15:02
Pani poslankyňa, položte otázku. (Reakcia ministra Tomáša: "O ktorom my nevieme.")
Pani poslankyňa, položte otázku. (Reakcia ministra Tomáša: "O ktorom my nevieme.")
Máte doplňujúcu otázku? Ale upozorňujem, že dokopy aj s odpoveďou ešte minúta štyridsaťosem. (Reakcia ministra Tomáša: "Možno nejaké riešenie by ste mohli dať nové, nový nástroj.")
Pani poslankyňa, položte otázku. (Reakcia ministra Tomáša: "O ktorom my nevieme.")
Rozpracované
15:02
Doplňujúca otázka / reakcia zadávajúceho 15:02
Simona PetríkĎalšia vec. Všetky tie vaše programy, o ktorých ste hovorili, sú naozaj fajn. Ale ja som hovorila s desiatkami zamestnancov a zamestnankýň, ktoré napríklad prišli o prácu v DS Smith Turpak Obaly v Turci, kde sa veľmi problematicky znovu zamestnajú, pretože majú po päťdesiatke, sú v takom veľmi rizikovom veku. A ja sa pýtam, že ktorý z tých vašich programov im pomôže znovu nájsť si prácu.
A posledná vec pre krátkosť času. Ja nehovorím, že to, že to máte riešiť len vy ako minister práce, ale vy ste súčasťou vlády, ktorá túto situáciu spôsobila. Spôsobila ju rôznymi, rôznymi krokmi, napríklad tým, že keď ľudia prídu o prácu v jednej firme, neexistuje žiadna nejaká nová firma alebo nový investor, ktorý by sem prišiel s novými pracovnými miestami, pretože tí ľudia sa radšej otočia z našej republiky a pôjdu radšej do Česka alebo niekde inde, kde sú, kde je nižšie zaťaženie práce, kde sa nedusí ekonomika. Takže ja sa pýtam, to má širší kontext, pán minister. A potom ste mi neodpovedali na tú analýzu tej NBS-ky. To nie je moja analýza, to je analýza NBS, ktorá hovorí o 17-tisíc miest, o ktoré ľudia prídu v roku dvetisícdva... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Doplňujúca otázka / reakcia zadávajúceho
5.2.2026 o 15:02 hod.
Mgr.
Simona Petrík
Videokanál poslanca
Môžem? Aha, výborne, tak ja vám mám dávať, hej, nejaké riešenia, pán minister. No veď dobre, veď môžme si sadnúť niekedy a ja vám porozprávam. Tak poviem vám jedno napríklad, lebo hovoríte o tých stosedemnástich voľných pracovných miestach. Áno, tam naozaj treba povedať, že množstvo z tých miest nie je v tých regiónoch, kde je najväčšia nezamestnanosť a kde tie miesta sú najviac potrebné. Takže čo z toho, že máme voľné pracovné miesta v Bratislavskom kraji, keď ľudia v Rožňave nemajú prácu a dochádzať niekam ďaleko je pre nich skrátka ďaleko.
Ďalšia vec. Všetky tie vaše programy, o ktorých ste hovorili, sú naozaj fajn. Ale ja som hovorila s desiatkami zamestnancov a zamestnankýň, ktoré napríklad prišli o prácu v DS Smith Turpak Obaly v Turci, kde sa veľmi problematicky znovu zamestnajú, pretože majú po päťdesiatke, sú v takom veľmi rizikovom veku. A ja sa pýtam, že ktorý z tých vašich programov im pomôže znovu nájsť si prácu.
A posledná vec pre krátkosť času. Ja nehovorím, že to, že to máte riešiť len vy ako minister práce, ale vy ste súčasťou vlády, ktorá túto situáciu spôsobila. Spôsobila ju rôznymi, rôznymi krokmi, napríklad tým, že keď ľudia prídu o prácu v jednej firme, neexistuje žiadna nejaká nová firma alebo nový investor, ktorý by sem prišiel s novými pracovnými miestami, pretože tí ľudia sa radšej otočia z našej republiky a pôjdu radšej do Česka alebo niekde inde, kde sú, kde je nižšie zaťaženie práce, kde sa nedusí ekonomika. Takže ja sa pýtam, to má širší kontext, pán minister. A potom ste mi neodpovedali na tú analýzu tej NBS-ky. To nie je moja analýza, to je analýza NBS, ktorá hovorí o 17-tisíc miest, o ktoré ľudia prídu v roku dvetisícdva... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Rozpracované
15:04
Nasleduje bod odpovede na interpelácie a interpelácie.
Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, otváram bod
písomné odpovede členov vlády Slovenskej republiky na interpelácie poslancov Národnej rady...
Nasleduje bod odpovede na interpelácie a interpelácie.
Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, otváram bod
písomné odpovede členov vlády Slovenskej republiky na interpelácie poslancov Národnej rady Slovenskej republiky písomne podané do 5. decembra 2025, tlač č. 1136.
Z dôvodu prehľadnosti prosím poslancov, aby pri svojom vystúpení uviedli číslo, pod ktorým sa odpoveď člena vlády v tlači č. 1136 nachádza, a v prípade nespokojnosti s odpoveďou uviesť, či žiadajú, aby Národná rada hlasovala o ich nespokojnosti s odpoveďou.
Otváram rozpravu. Konštatujem, že písomne sa do rozpravy neprihlásil nikto z poslancov. Teraz sa pýtam, či sa chce niekto prihlásiť do rozpravy ústne. Končím možnosť prihlásiť sa do rozpravy ústne. Vyhlasujem rozpravu za skončenú. Prerušujem rokovanie o tomto bode programu. Hlasovanie o uznesení sa uskutoční v najbližšom bloku hlasovaní.
Otváram bod
interpelácie poslancov.
Chcem vám dať do pozornosti § 129 zákona o rokovacom poriadku, ktorý upravuje charakter tohto ústavného inštitútu. Ďalej chcem pripomenúť, že podľa zákona o rokovacom poriadku ústne prednesenie interpelácie nezbavuje poslanca povinnosti odovzdať svoju interpeláciu písomne predsedovi Národnej rady Slovenskej republiky.
Otváram rozpravu. Konštatujem, že písomne sa do rozpravy prihlásilo jedenásť poslancov. V poradí bez oslovenia pán poslanec, pani Števulová, Gregorová, Hanuliaková, Sabo, Valášek, Gažovičová, Spišiak, Vančo, Jurík, Dostál a Kolíková.
Takže začína pani poslankyňa Zuzana Števulová, nech sa páči.
Musím, musím ukončiť aj vašu otázku a nemôžem vám umožniť už ani odpovedať, pretože čas na hodinu otázok uplynul. Končím tento bod programu. Zároveň prosím členov vlády, aby zotrvali v rokovacej sále.
Nasleduje bod odpovede na interpelácie a interpelácie.
Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, otváram bod
písomné odpovede členov vlády Slovenskej republiky na interpelácie poslancov Národnej rady Slovenskej republiky písomne podané do 5. decembra 2025, tlač č. 1136.
Z dôvodu prehľadnosti prosím poslancov, aby pri svojom vystúpení uviedli číslo, pod ktorým sa odpoveď člena vlády v tlači č. 1136 nachádza, a v prípade nespokojnosti s odpoveďou uviesť, či žiadajú, aby Národná rada hlasovala o ich nespokojnosti s odpoveďou.
Otváram rozpravu. Konštatujem, že písomne sa do rozpravy neprihlásil nikto z poslancov. Teraz sa pýtam, či sa chce niekto prihlásiť do rozpravy ústne. Končím možnosť prihlásiť sa do rozpravy ústne. Vyhlasujem rozpravu za skončenú. Prerušujem rokovanie o tomto bode programu. Hlasovanie o uznesení sa uskutoční v najbližšom bloku hlasovaní.
Otváram bod
interpelácie poslancov.
Chcem vám dať do pozornosti § 129 zákona o rokovacom poriadku, ktorý upravuje charakter tohto ústavného inštitútu. Ďalej chcem pripomenúť, že podľa zákona o rokovacom poriadku ústne prednesenie interpelácie nezbavuje poslanca povinnosti odovzdať svoju interpeláciu písomne predsedovi Národnej rady Slovenskej republiky.
Otváram rozpravu. Konštatujem, že písomne sa do rozpravy prihlásilo jedenásť poslancov. V poradí bez oslovenia pán poslanec, pani Števulová, Gregorová, Hanuliaková, Sabo, Valášek, Gažovičová, Spišiak, Vančo, Jurík, Dostál a Kolíková.
Takže začína pani poslankyňa Zuzana Števulová, nech sa páči.
Rozpracované
15:07
Vystúpenie v rozprave 15:07
Zuzana ŠtevulováJa tento inštitút týmto spôsobom využívam prvý raz tak isto ako mnohí z nášho klubu, ale doba je vážna a zazneli v posledných dvadsiatich štyroch hodinách veľmi vážne informácie.
Preto mám interpeláciu na pána ministra spravodlivosti Borisa Suska, ktorý tu teda sedí. Uvítala by som aj jeho odpoveď a dúfam, že bude.
Pán minister Boris Susko, mám na vás interpeláciu. (Rečníčka sa obrátila...
Ja tento inštitút týmto spôsobom využívam prvý raz tak isto ako mnohí z nášho klubu, ale doba je vážna a zazneli v posledných dvadsiatich štyroch hodinách veľmi vážne informácie.
Preto mám interpeláciu na pána ministra spravodlivosti Borisa Suska, ktorý tu teda sedí. Uvítala by som aj jeho odpoveď a dúfam, že bude.
Pán minister Boris Susko, mám na vás interpeláciu. (Rečníčka sa obrátila smerom k ministrovi.) Na vás mám interpeláciu. Mohli by ste aspoň toľko slušnosti prejaviť, že budete počúvať. A zároveň vzhľadom na charakter mojej interpelácie a vzhľadom na to, aké závažné informácie tu odzneli od pána generálneho prokurátora aj včera na tlačovke, aj dnes, vopred vyhlasujem, že podľa § 130 ods. 2 žiadam, aby Národná rada moju interpeláciu vyhlásila za naliehavú a určila na odpoveď lehotu, ktorá nesmie byť kratšia ako 15 dní. Takže budem rada, keď sa o tomto bude hlasovať v najbližšom hlasovacom bloku.
A teraz k tej interpelácii. Som veľmi rada, že je tu pán minister spravodlivosti Boris Susko, ktorý teda prišiel, že si našiel čas na hodinu otázok a interpeláciu. Bojím sa síce, že po týchto interpeláciách možno príde update, novela rokovacieho poriadku a budú zrušené interpelácie aj hodina otázok, lebo však tejto vláde vadí všetko, čo robí opozícia, každá jedna otázka, každá jedna kritika. Ale kým ešte nový rokovací poriadok neplatí, kým sa môžeme pýtať, kým máme 20 minút, tak ja mám interpeláciu na pána ministra Borisa Suska v súvislosti so závažnými informáciami, ktoré generálny prokurátor Slovenskej republiky predniesol včera na tlačovej konferencii a pred malou chvíľou tu v pléne. Pán generálny prokurátor Maroš Žilinka, ktorý naozaj nemôže byť odsudzovaný z toho, že by politikárčil, že by bol nejakým bielym koňom Progresívneho Slovenska, ako sa to tu teraz snažíte vykresliť, tak pán generálny prokurátor vám včera nastavil obrovské zrkadlo. Povedal, že štát zlyháva vo vyšetrovaní korupcie, že nastal skokový katastrofický prepad vyšetrovania korupcie. Tie čísla sú 60 %, 70 %, pán minister spravodlivosti. A pán generálny prokurátor túto vec spojil priamo s vašou katastrofálnou hanebnou promafiánskou trestnou novelou a s reorganizáciou Policajného zboru. Povedané jeho slovami, experiment s trestnou novelou sa nevydaril.
Tak, pán minister Boris Susko, mňa by okrem iného zaujímalo, a nebojte sa, doručím vám to aj písomne, aby ste na to museli odpovedať, či veci, ktoré tu zazneli od generálneho prokurátora a ktoré ste včera počuli, či vnímate ako osobné zlyhanie a či vyvodíte osobnú zodpovednosť. Lebo neboli ste tu na odvolávaní vlády. Však mohla by táto vláda padnúť a mala by táto vláda padnúť, pretože premiér tejto vlády sa škandalózne snažil ovplyvniť generálneho prokurátora, aby zmenil svoje stanovisko pre správu o právnom štáte pre Európsku komisiu, ktorá nám dáva, Európska únia nám dáva peniaze cez eurofondy a záleží jej na tom, aby neboli zneužívané, aby neboli rozkrádané. A tuto sme sa dozvedeli nielen od Laury Kövesi minulý rok, že Slovensko nezvláda vyšetrovanie podvodov, ktoré súvisia s európskymi peniazmi, ale sme sa včera dozvedeli od generálneho prokurátora, že Slovensko nezvláda vyšetrovanie korupcie, že otvorilo brány korupčníkom. To sa stalo. To sa stalo a už len pre toto by mala padnúť vláda.
Ale čo sa stalo naviac, je, že premiér tejto krajiny namiesto toho, aby si zavolal vás, pán minister spravodlivosti Boris Susko, a ministra vnútra Matúša Šutaja Eštoka na koberec a aby ste včera obaja leteli takým fukotom, že by ste sa nestačili ani zbaliť z vašich pracovní, pretože toto je vaše osobné zlyhanie, tak namiesto toho, aby si vás zavolal a vyhodil vás, tak premiér tejto krajiny bol za generálnym prokurátorom a snažil sa ho ovplyvniť, aby generálny prokurátor zmenil toto svoje stanovisko vo vzťahu k Európskej komisii.
A to je, vážené dámy a páni, ktorí toto pozeráte, pretože ja už ani sa neobraciam na túto stranu. (Rečníčka rukou poukázala na ľavú časť rokovacej sály.) Táto strana je výsmechom demokracie. To absolútne, to netreba tam hľadať žiadnu morálku, žiadnu chrbtovú kosť a potom, čo Bartek predviedol dnes ráno na adresu pána Františka Mikloška, osobnosti Novembra, to prosto, to je úplne, to, toto nestojí za reč. Ale ja sa na vás obraciam, milá verejnosť, generálny prokurátor tu povedal, že táto vláda svojou trestnou novelou, škandalóznou trestnou novelou nechala padnúť boj proti korupcii. To znamená, že táto vláda, konkrétne tento minister tu za mnou, pán minister spravodlivosti, ktorý sem v decembri 2023 prišiel s trestnou novelou pod pazuchou a presadil ju valcom, a my sme ich na to upozorňovali, on je za to osobne zodpovedný, tak premiér tejto vlády namiesto toho, aby ho rovno odvolal, bol ovplyvňovať generálneho prokurátora a snažil sa, aby toto zatajil. Toto je škandál. O tomto by sa malo, za toto by sa malo demonštrovať na námestiach. Pretože to nie je normálne v demokratickej krajine, aby sa premiér tejto krajiny snažil ovplyvniť generálneho prokurátora zatajiť nejaké údaje. A za toto by mala padnúť vláda. Je tu príležitosť, aby títo ľudia tu na tejto strane za to nehlasovali, teda za to hlasovali, aby vyjadrili nedôveru tejto vláde, ale oni sú neschopní to spraviť. Nemajú chrbtovú kosť. Oni túto vládu podržia, čiže vy voliči a voličky by ste im to mali ukázať.
A preto sa ja pýtam pána ministra spravodlivosti Borisa Suska, či toto vníma ako svoje osobné zlyhanie. Pretože on sem tú trestnú novelu doniesol, on ju presadzoval, on ju obhajoval, on tvrdil, že ako je potrebné znížiť tresty a premlčacie lehoty okrem iného za majetkové trestné činy a korupciu. Čiže presne to tvrdil, že je, že ide urobiť, čo sme mu my hovorili, že keď spraví, tak sa stane, že sa nebude bojovať proti korupcii, že to celé tu zlyhá, že každý si tu bude môcť kradnúť a podplácať. A ono sa to stalo. Naozaj. Generálny prokurátor to tu pred malou chvíľou nám všetkým povedal. A my by sme mali byť zdesení, zdesení. Pretože viete, čo sa stalo? Slovenská republika sa rúti do 90. rokov, do toho eldoráda mafiánov a korupčníkov, kedy jediná, jediné pravidlo, ktoré tu fungovalo, bolo pravidlo silnejšieho. Ten, kto mal prachy, si hocičo vybavil na najvyšších miestach politiky, hocikde. A ten, kto mal väčšiu silu, si tu, na ulici sa tu strieľali ľudia a tu vybuchovali autá, sa tu unášali prezidentovi, prezidentov syn.
Toto sa tu deje, k tomuto my smerujeme, keď týchto ľudí nezastavíme, pretože títo ľudia, konkrétne minister spravodlivosti, sem doniesli zákony, ktoré toto umožnili. Okrem iného znížili tresty pre korupčníkov, znížili premlčacie lehoty a to nie je opozícia, ktorá by tu robila nejakú kampaň pre zlodejov, že kradnúť sa oplatí, to oni urobili kampaň pre svojich kamošov, ktorí kradnú, o tom, že kradnúť sa oplatí, že korumpovať sa oplatí a včera a dnes im to generálny prokurátor povedal a nastavil im zrkadlo. A zrušili Naku, národnú, zrušili Naku, ktorá mala za úlohu vyšetrovať organizovaný zločin aj korupciu a generálny prokurátor povedal, že rozvrat boja korupcii, proti korupcie je spôsobený práve reorganizáciou Policajného zboru. Čiže okrem ministra spravodlivosti, ktorého osobným zlyhaním toto je, by tu mal stáť minister vnútra Matúš Šutaj Eštok a zodpovedať sa za to, čo spravil, pretože on doviedol Policajný zbor takmer ku kolapsu. Reorganizoval ho tak, že Policajný zbor nie je schopný vyšetrovať. Policajný zbor nie je schopný vyšetrovať malú korupciu a ani tú korupciu na najvyšších miestach. Ak vám budú hovoriť, že sa korupcia na najvyšších miestach nedeje a že preto sa nevyšetruje, to je klamstvo. To je klamstvo tých, ktorí priamo tú korupciu umožnili a sú na nej zúčastnení, takže im neverte. Oni to spôsobili.
A Matúš Šutaj Eštok a Boris Susko by sa za to mali zodpovedať. Oni by mali byť odvolaní, za nich, za ich zlyhania a za to, čo robí tento premiér, by mala padnúť táto vláda, pretože nás ožobračuje, pretože vy dostanete teraz v januári a vo februári dostanete výplatné pásky a uvidíte, o koľko vám narástli odvody. Živnostníci si to už dávno prerátali, radšej zatvárajú svoje živnosti, rozmýšľajú, že pôjdu do Českej republiky, kde sa im to oplatí viac alebo prosto si povedia, že svoje živnosti jednoducho zatvoria, lebo sa im, lebo nezarobia toľko, aby zaplatili tie zvýšené sociálne a zdravotné odvody, ktoré od januára musia platiť a ten minimálny odvod, ktorý ich čaká od leta. Mnohí na to nezarobia a títo ľudia sa musia pozerať na to, ako si títo ľudia za mnou kupujú machové steny za státisíce, spotrebiče Miele do svojich kuchyniek v Kukurici a budú nám tvrdiť, že Miele, že mikrovlnka za 1 500 eur, to je taká ľudová cena. Jasné. Jasné, mercedes céčko nie je luxusné auto, nakúpme si ich. Zdvihnime si platy, z ktorých neplatíme dane, pretože väčšinu z toho tvoria paušálne náhrady, ale ľuďom zdvihnime zdravotné a sociálne odvody.
A potom príde generálny prokurátor a povie, že Slovensko rezignovalo na boj proti korupcii a títo ľudia sa nás snažia presvedčiť, že generálny prokurátor buď nemá správne dáta alebo politikárči. Títo ľudia, čo kradnú ako po nebohom a ktorí umožnili, že korupcia sa v tomto štáte prestala stíhať. Tak si, prosím, otvoríme oči a pozrime sa na to, čo v skutočnosti je táto vláda. Čo je v skutočnosti táto vláda?
Táto vláda je banda, ktorá tak ohla Trestný zákon, ktorá sem doniesla dve novely Trestného zákona, ktorých jediným cieľom bolo pomôcť svojim obvineným a obžalovaným kamošom. Jeden z nich je podpredseda tejto vlády, ďalší sú sponzori SMER-u. To je kvôli možno desiatim ľuďom, kvôli desiatim ľuďom sa tu v priebehu dvoch rokov tak zmenilo trestné právo, že Slovenská republika kľakla na kolená a nedokáže vyšetrovať trestné činy korupcie. Kvôli tomu, aby svojich kamošov ochránili pred basou. To je najväčší zločin proti nám, obyvateľom tejto krajiny, ktorí tu platíme dane, tie zvýšené dane, zvýšenú dépeháčku a zvýšené odvody. Oni sa nám smejú do očí. Oni si myslia, že my seno žerieme, že my nevieme, že my to nepochopíme, že to môžu robiť, ale to tak nie je. My to vidíme a my im to budeme opakovať a budeme využívať, kým sa dá, kým to nezrušia, každý jeden inštitút, ktorý tento rokovací poriadok umožňuje vrátane týchto interpelácií, ako to dnes budete vidieť, pretože my sme sa ešte nikdy takto do interpelácií neprihlásili, ale dnes je ten čas, pretože už sa ďalej nedá. Dnes využijeme každý jeden nástroj, aby táto vláda, ktorá tu teraz musí sedieť, aspoň sčasti a ktorá nenabrala odvahu, ktorá zbabelo včera bola zalezená doma a neprišla sem ani len sa obhájiť, zatiaľ čo moji kolegovia a kolegyne tu nonstop ťahali odvolávanie, tak dnes im to ukážeme cez tieto interpelácie, lebo tu sedieť musia bez ohľadu na to, že možno zajtra sem donesú novelu, ktorou nám to zakážu.
Takže moje otázky na ministra Suska:
Vyvodíte osobnú zodpovednosť a vnímate ako osobné zlyhanie, že Slovensko otvorilo brány korupcii a že zlyháva vyšetrovanie korupcie?
Nemala by padnúť vláda za takéto vážne zlyhanie a nemala by padnúť vláda už len preto, že premiér tejto krajiny sa opovážil ísť za generálnym prokurátorom ho ovplyvňovať, aby túto informáciu zatajil?
Vy nie ste tým šokovaný, pán minister spravodlivosti Boris Susko, ak vôbec rozumiete, čo to slovo spravodlivosť na tej vašej budove znamená?
Ja som presvedčená, že nerozumiete. Ja si myslím, že po zvyšok vášho mandátu by vám tam mali doplniť N a E, pretože vaše ministerstvo pod vami je, že ministerstvo nespravodlivosti, pretože toto, čo vy robíte, je kilometre od spravodlivosti ďaleko.
A tiež sa pýtam, povedzte nám, aké opatrenia ste hneď po včerajšej tlačovke začali robiť? Pretože ja mám za to, že keď ste si teda nenašli čas sem prísť na odvolávanie vlády, ani len štipku odvahy ste nemali sa sem postaviť, tak asi ste boli zdesený tým, čo povedal Maroš Žilinka. Veď každý normálny minister spravodlivosti, každý normálny minister spravodlivosti v krajine, kde by sa postavil generálny prokurátor a povedal by, že o 70 % kleslo vyšetrovanie korupcie v krajine, že skokový prepad a nazval by to slovami katastrofa, tak každý minister spravodlivosti v normálnej európskej demokratickej krajine by o päť minút mal vlastnú tlačovku, kde po prvé by na nej podal demisiu a po druhé by povedal, čo okamžite robí jeho rezort, aby toto zmenil. Čiže ja chcem vedieť, vy ste včera tu neboli na tom nočnom rokovaní na odvolávaní vlády, lebo už prebiehajú nejaké pracovné skupiny, kde riešite, ako zmeniť Trestný zákon tak, aby sa toto zastavilo, lebo máte vytvorenú nejakú pracovnú skupinu s ministerstvom vnútra a riešite, že ako Policajný zbor ide zlepšiť svoju činnosť? Toto ste začali hneď včera robiť? To by som chcela vedieť, že čo teda idete urobiť, aby sa situácia okamžite, nieže o dva roky, okamžite zlepšila, lebo asi toto vás zaujíma, keď nemáte čas chodiť do parlamentu.
No a tiež sa chcem spýtať, pretože generálny prokurátor nie je prvý, ktorý na toto poukázal. Bola tu pani Laura Kövesi, európska prokurátorka, a to vám budeme tiež obúchavať o hlavu, ktorá nás upozornila pred pár mesiacmi, že Slovensko zlyháva aj vo vyšetrovaní trestných činov súvisiacich s európskymi peniazmi, že sme rajom dépeháčkarských podvodov, že tu končia peniaze vo fiktívnych právnických firmách, z ktorých sa potom odlievajú do tretích krajín, odkiaľ ich už nikdy do nášho rozpočtu nedostaneme, ani do rozpočtu Európskej únie. A čo, sme sa dopočuli, že Laura Kövesi si to tiež pomaly vymýšľa a ona by mala riešiť Rumunsko. No tí, ktorí toto hovoria, by si v prvom rade mali naštudovať, že európska prokurátorka rieši trestné činy v rámci Európskej únie. Ona nemá čo riešiť Rumunsko. Takže, prosím vás, chcem vedieť, aké opatrenia robíte aj v súvislosti s tým, čo nám vytýka pani Laura Kövesi. To je tiež dôležité. Doteraz ste sem neprišli do Národnej rady a nepovedali ste nám, ako ste sa postavili k týmto jej zisteniam.
No a moja posledná otázka súvisí s Úradom na ochranu oznamovateľov.
Vážený pán minister spravodlivosti, na poslednej decembrovej schôdzi ste dali prednosť všetkému inému, ste dali prednosť zrušeniu Úradu na ochranu oznamovateľov pred všetkými ostatnými vecami, ktoré trápia túto slovenskú spoločnosť a tvrdili ste, že je absolútne nutné v skrátenom legislatívnom konaní zrušiť Úrad na ochranu oznamovateľov, pretože sú dramaticky porušované práva obetí trestných činov a tieto obete prosto nutne potrebujú vznik nového úradu, ktorý tento Úrad na ochranu oznamovateľov nahradí. Tak ja sa chcem spýtať, keďže Úrad na ochranu oznamovateľov sa nepodarilo zrušiť, keďže vás stopol Ústavný súd, čo tie obete? Ste sa tu tvárili, aké je to dramatické pre ne, ak nevznikne ten nový úrad a že tie ich práva sú nenávratne poškodené. Tak čo robíte? Ako, aké sú teraz, v akom stave sú tie práva tých obetí, teda keď ten nový úrad nevznikol? A čo robíte, aby tie ich práva neboli tak dramaticky porušované, ako ste nám to tvrdili? Alebo to bola ďalšia lož?
A chcem vám prečítať, z listu generálneho prokurátora, pretože ja som tu jeho, tú jeho informáciu o tom skokovom prepade korupcie dostala aj písomne ako odpoveď na moju otázku z minulého týždňa, kde som sa ho pýtala aj na Úrad na ochranu oznamovateľov a on mi odpovedal: „Plánované legislatívne zmeny súvisiace s ÚOO sú nepochybne spôsobilé negatívne ovplyvniť efektívnosť boja proti korupcii.“ Takže sa chcem spýtať, že či vo svetle týchto informácií napriek tomu, že generálny prokurátor zastáva názor, že ak aj ÚOO bude zrušené, tak ešte to zhorší vyšetrovanie korupcie, či plánujete naďalej trvať na tom vašom legislatívnom návrhu, že ÚOO zrušíte a vznikne, vznikne nový úrad, ktorý bude mať za úlohu aj ochranu práv obetí.
Pán minister Boris Susko, pán minister nespravodlivosti, ja žiadam od vás, táto situácia je vážna. Naozaj v každej krajine, kde by generálny prokurátor povedal, že je katastrofálna situácia v oblasti odhaľovania korupcie, by ste tu stáli, ospravedlňovali by ste sa a hovorili by ste o tom, čo idete urobiť, aby sa to hneď zlepšilo. Takže ja vám ponúkam, tu sa postavte, máte teraz príležitosť, ste tu, naberte chrbtovú kosť, ak ešte niekde je, a povedzte nám, čo idete robiť, aby ste toto zvrátili. Pretože my sa tu bavíme o peniazoch z daní nás všetkých. Vy všetci, ktorí teraz idete platiť zvýšené odvody, sociálne, zdravotné, dane, vy všetci sa skladáte na to, že tieto peniaze sú tu slobodne rozkrádané a nemajú ich kto vyšetriť, toto rozkrádanie. Čiže je v záujme obyvateľov Slovenskej republiky, aby ste nám tu povedali, že ako s tým idete naložiť a či vyvodíte za toto osobnú zodpovednosť.
A keďže situácia je vážna, ako som povedala, žiadam, aby Národná rada vyhlásila moju interpeláciu za urgentnú a ak to nespravíte, tak to bude znak toho, že vám je úplne jedno, čo sa s touto republikou a jej obyvateľmi deje, že vám ide len o vaše vlastné prachy a vlastné funkcie a to je hanba. (Potlesk.)
Vystúpenie v rozprave
5.2.2026 o 15:07 hod.
JUDr.
Zuzana Števulová
Videokanál poslanca
No. Ďakujem veľmi pekne za slovo.
Ja tento inštitút týmto spôsobom využívam prvý raz tak isto ako mnohí z nášho klubu, ale doba je vážna a zazneli v posledných dvadsiatich štyroch hodinách veľmi vážne informácie.
Preto mám interpeláciu na pána ministra spravodlivosti Borisa Suska, ktorý tu teda sedí. Uvítala by som aj jeho odpoveď a dúfam, že bude.
Pán minister Boris Susko, mám na vás interpeláciu. (Rečníčka sa obrátila smerom k ministrovi.) Na vás mám interpeláciu. Mohli by ste aspoň toľko slušnosti prejaviť, že budete počúvať. A zároveň vzhľadom na charakter mojej interpelácie a vzhľadom na to, aké závažné informácie tu odzneli od pána generálneho prokurátora aj včera na tlačovke, aj dnes, vopred vyhlasujem, že podľa § 130 ods. 2 žiadam, aby Národná rada moju interpeláciu vyhlásila za naliehavú a určila na odpoveď lehotu, ktorá nesmie byť kratšia ako 15 dní. Takže budem rada, keď sa o tomto bude hlasovať v najbližšom hlasovacom bloku.
A teraz k tej interpelácii. Som veľmi rada, že je tu pán minister spravodlivosti Boris Susko, ktorý teda prišiel, že si našiel čas na hodinu otázok a interpeláciu. Bojím sa síce, že po týchto interpeláciách možno príde update, novela rokovacieho poriadku a budú zrušené interpelácie aj hodina otázok, lebo však tejto vláde vadí všetko, čo robí opozícia, každá jedna otázka, každá jedna kritika. Ale kým ešte nový rokovací poriadok neplatí, kým sa môžeme pýtať, kým máme 20 minút, tak ja mám interpeláciu na pána ministra Borisa Suska v súvislosti so závažnými informáciami, ktoré generálny prokurátor Slovenskej republiky predniesol včera na tlačovej konferencii a pred malou chvíľou tu v pléne. Pán generálny prokurátor Maroš Žilinka, ktorý naozaj nemôže byť odsudzovaný z toho, že by politikárčil, že by bol nejakým bielym koňom Progresívneho Slovenska, ako sa to tu teraz snažíte vykresliť, tak pán generálny prokurátor vám včera nastavil obrovské zrkadlo. Povedal, že štát zlyháva vo vyšetrovaní korupcie, že nastal skokový katastrofický prepad vyšetrovania korupcie. Tie čísla sú 60 %, 70 %, pán minister spravodlivosti. A pán generálny prokurátor túto vec spojil priamo s vašou katastrofálnou hanebnou promafiánskou trestnou novelou a s reorganizáciou Policajného zboru. Povedané jeho slovami, experiment s trestnou novelou sa nevydaril.
Tak, pán minister Boris Susko, mňa by okrem iného zaujímalo, a nebojte sa, doručím vám to aj písomne, aby ste na to museli odpovedať, či veci, ktoré tu zazneli od generálneho prokurátora a ktoré ste včera počuli, či vnímate ako osobné zlyhanie a či vyvodíte osobnú zodpovednosť. Lebo neboli ste tu na odvolávaní vlády. Však mohla by táto vláda padnúť a mala by táto vláda padnúť, pretože premiér tejto vlády sa škandalózne snažil ovplyvniť generálneho prokurátora, aby zmenil svoje stanovisko pre správu o právnom štáte pre Európsku komisiu, ktorá nám dáva, Európska únia nám dáva peniaze cez eurofondy a záleží jej na tom, aby neboli zneužívané, aby neboli rozkrádané. A tuto sme sa dozvedeli nielen od Laury Kövesi minulý rok, že Slovensko nezvláda vyšetrovanie podvodov, ktoré súvisia s európskymi peniazmi, ale sme sa včera dozvedeli od generálneho prokurátora, že Slovensko nezvláda vyšetrovanie korupcie, že otvorilo brány korupčníkom. To sa stalo. To sa stalo a už len pre toto by mala padnúť vláda.
Ale čo sa stalo naviac, je, že premiér tejto krajiny namiesto toho, aby si zavolal vás, pán minister spravodlivosti Boris Susko, a ministra vnútra Matúša Šutaja Eštoka na koberec a aby ste včera obaja leteli takým fukotom, že by ste sa nestačili ani zbaliť z vašich pracovní, pretože toto je vaše osobné zlyhanie, tak namiesto toho, aby si vás zavolal a vyhodil vás, tak premiér tejto krajiny bol za generálnym prokurátorom a snažil sa ho ovplyvniť, aby generálny prokurátor zmenil toto svoje stanovisko vo vzťahu k Európskej komisii.
A to je, vážené dámy a páni, ktorí toto pozeráte, pretože ja už ani sa neobraciam na túto stranu. (Rečníčka rukou poukázala na ľavú časť rokovacej sály.) Táto strana je výsmechom demokracie. To absolútne, to netreba tam hľadať žiadnu morálku, žiadnu chrbtovú kosť a potom, čo Bartek predviedol dnes ráno na adresu pána Františka Mikloška, osobnosti Novembra, to prosto, to je úplne, to, toto nestojí za reč. Ale ja sa na vás obraciam, milá verejnosť, generálny prokurátor tu povedal, že táto vláda svojou trestnou novelou, škandalóznou trestnou novelou nechala padnúť boj proti korupcii. To znamená, že táto vláda, konkrétne tento minister tu za mnou, pán minister spravodlivosti, ktorý sem v decembri 2023 prišiel s trestnou novelou pod pazuchou a presadil ju valcom, a my sme ich na to upozorňovali, on je za to osobne zodpovedný, tak premiér tejto vlády namiesto toho, aby ho rovno odvolal, bol ovplyvňovať generálneho prokurátora a snažil sa, aby toto zatajil. Toto je škandál. O tomto by sa malo, za toto by sa malo demonštrovať na námestiach. Pretože to nie je normálne v demokratickej krajine, aby sa premiér tejto krajiny snažil ovplyvniť generálneho prokurátora zatajiť nejaké údaje. A za toto by mala padnúť vláda. Je tu príležitosť, aby títo ľudia tu na tejto strane za to nehlasovali, teda za to hlasovali, aby vyjadrili nedôveru tejto vláde, ale oni sú neschopní to spraviť. Nemajú chrbtovú kosť. Oni túto vládu podržia, čiže vy voliči a voličky by ste im to mali ukázať.
A preto sa ja pýtam pána ministra spravodlivosti Borisa Suska, či toto vníma ako svoje osobné zlyhanie. Pretože on sem tú trestnú novelu doniesol, on ju presadzoval, on ju obhajoval, on tvrdil, že ako je potrebné znížiť tresty a premlčacie lehoty okrem iného za majetkové trestné činy a korupciu. Čiže presne to tvrdil, že je, že ide urobiť, čo sme mu my hovorili, že keď spraví, tak sa stane, že sa nebude bojovať proti korupcii, že to celé tu zlyhá, že každý si tu bude môcť kradnúť a podplácať. A ono sa to stalo. Naozaj. Generálny prokurátor to tu pred malou chvíľou nám všetkým povedal. A my by sme mali byť zdesení, zdesení. Pretože viete, čo sa stalo? Slovenská republika sa rúti do 90. rokov, do toho eldoráda mafiánov a korupčníkov, kedy jediná, jediné pravidlo, ktoré tu fungovalo, bolo pravidlo silnejšieho. Ten, kto mal prachy, si hocičo vybavil na najvyšších miestach politiky, hocikde. A ten, kto mal väčšiu silu, si tu, na ulici sa tu strieľali ľudia a tu vybuchovali autá, sa tu unášali prezidentovi, prezidentov syn.
Toto sa tu deje, k tomuto my smerujeme, keď týchto ľudí nezastavíme, pretože títo ľudia, konkrétne minister spravodlivosti, sem doniesli zákony, ktoré toto umožnili. Okrem iného znížili tresty pre korupčníkov, znížili premlčacie lehoty a to nie je opozícia, ktorá by tu robila nejakú kampaň pre zlodejov, že kradnúť sa oplatí, to oni urobili kampaň pre svojich kamošov, ktorí kradnú, o tom, že kradnúť sa oplatí, že korumpovať sa oplatí a včera a dnes im to generálny prokurátor povedal a nastavil im zrkadlo. A zrušili Naku, národnú, zrušili Naku, ktorá mala za úlohu vyšetrovať organizovaný zločin aj korupciu a generálny prokurátor povedal, že rozvrat boja korupcii, proti korupcie je spôsobený práve reorganizáciou Policajného zboru. Čiže okrem ministra spravodlivosti, ktorého osobným zlyhaním toto je, by tu mal stáť minister vnútra Matúš Šutaj Eštok a zodpovedať sa za to, čo spravil, pretože on doviedol Policajný zbor takmer ku kolapsu. Reorganizoval ho tak, že Policajný zbor nie je schopný vyšetrovať. Policajný zbor nie je schopný vyšetrovať malú korupciu a ani tú korupciu na najvyšších miestach. Ak vám budú hovoriť, že sa korupcia na najvyšších miestach nedeje a že preto sa nevyšetruje, to je klamstvo. To je klamstvo tých, ktorí priamo tú korupciu umožnili a sú na nej zúčastnení, takže im neverte. Oni to spôsobili.
A Matúš Šutaj Eštok a Boris Susko by sa za to mali zodpovedať. Oni by mali byť odvolaní, za nich, za ich zlyhania a za to, čo robí tento premiér, by mala padnúť táto vláda, pretože nás ožobračuje, pretože vy dostanete teraz v januári a vo februári dostanete výplatné pásky a uvidíte, o koľko vám narástli odvody. Živnostníci si to už dávno prerátali, radšej zatvárajú svoje živnosti, rozmýšľajú, že pôjdu do Českej republiky, kde sa im to oplatí viac alebo prosto si povedia, že svoje živnosti jednoducho zatvoria, lebo sa im, lebo nezarobia toľko, aby zaplatili tie zvýšené sociálne a zdravotné odvody, ktoré od januára musia platiť a ten minimálny odvod, ktorý ich čaká od leta. Mnohí na to nezarobia a títo ľudia sa musia pozerať na to, ako si títo ľudia za mnou kupujú machové steny za státisíce, spotrebiče Miele do svojich kuchyniek v Kukurici a budú nám tvrdiť, že Miele, že mikrovlnka za 1 500 eur, to je taká ľudová cena. Jasné. Jasné, mercedes céčko nie je luxusné auto, nakúpme si ich. Zdvihnime si platy, z ktorých neplatíme dane, pretože väčšinu z toho tvoria paušálne náhrady, ale ľuďom zdvihnime zdravotné a sociálne odvody.
A potom príde generálny prokurátor a povie, že Slovensko rezignovalo na boj proti korupcii a títo ľudia sa nás snažia presvedčiť, že generálny prokurátor buď nemá správne dáta alebo politikárči. Títo ľudia, čo kradnú ako po nebohom a ktorí umožnili, že korupcia sa v tomto štáte prestala stíhať. Tak si, prosím, otvoríme oči a pozrime sa na to, čo v skutočnosti je táto vláda. Čo je v skutočnosti táto vláda?
Táto vláda je banda, ktorá tak ohla Trestný zákon, ktorá sem doniesla dve novely Trestného zákona, ktorých jediným cieľom bolo pomôcť svojim obvineným a obžalovaným kamošom. Jeden z nich je podpredseda tejto vlády, ďalší sú sponzori SMER-u. To je kvôli možno desiatim ľuďom, kvôli desiatim ľuďom sa tu v priebehu dvoch rokov tak zmenilo trestné právo, že Slovenská republika kľakla na kolená a nedokáže vyšetrovať trestné činy korupcie. Kvôli tomu, aby svojich kamošov ochránili pred basou. To je najväčší zločin proti nám, obyvateľom tejto krajiny, ktorí tu platíme dane, tie zvýšené dane, zvýšenú dépeháčku a zvýšené odvody. Oni sa nám smejú do očí. Oni si myslia, že my seno žerieme, že my nevieme, že my to nepochopíme, že to môžu robiť, ale to tak nie je. My to vidíme a my im to budeme opakovať a budeme využívať, kým sa dá, kým to nezrušia, každý jeden inštitút, ktorý tento rokovací poriadok umožňuje vrátane týchto interpelácií, ako to dnes budete vidieť, pretože my sme sa ešte nikdy takto do interpelácií neprihlásili, ale dnes je ten čas, pretože už sa ďalej nedá. Dnes využijeme každý jeden nástroj, aby táto vláda, ktorá tu teraz musí sedieť, aspoň sčasti a ktorá nenabrala odvahu, ktorá zbabelo včera bola zalezená doma a neprišla sem ani len sa obhájiť, zatiaľ čo moji kolegovia a kolegyne tu nonstop ťahali odvolávanie, tak dnes im to ukážeme cez tieto interpelácie, lebo tu sedieť musia bez ohľadu na to, že možno zajtra sem donesú novelu, ktorou nám to zakážu.
Takže moje otázky na ministra Suska:
Vyvodíte osobnú zodpovednosť a vnímate ako osobné zlyhanie, že Slovensko otvorilo brány korupcii a že zlyháva vyšetrovanie korupcie?
Nemala by padnúť vláda za takéto vážne zlyhanie a nemala by padnúť vláda už len preto, že premiér tejto krajiny sa opovážil ísť za generálnym prokurátorom ho ovplyvňovať, aby túto informáciu zatajil?
Vy nie ste tým šokovaný, pán minister spravodlivosti Boris Susko, ak vôbec rozumiete, čo to slovo spravodlivosť na tej vašej budove znamená?
Ja som presvedčená, že nerozumiete. Ja si myslím, že po zvyšok vášho mandátu by vám tam mali doplniť N a E, pretože vaše ministerstvo pod vami je, že ministerstvo nespravodlivosti, pretože toto, čo vy robíte, je kilometre od spravodlivosti ďaleko.
A tiež sa pýtam, povedzte nám, aké opatrenia ste hneď po včerajšej tlačovke začali robiť? Pretože ja mám za to, že keď ste si teda nenašli čas sem prísť na odvolávanie vlády, ani len štipku odvahy ste nemali sa sem postaviť, tak asi ste boli zdesený tým, čo povedal Maroš Žilinka. Veď každý normálny minister spravodlivosti, každý normálny minister spravodlivosti v krajine, kde by sa postavil generálny prokurátor a povedal by, že o 70 % kleslo vyšetrovanie korupcie v krajine, že skokový prepad a nazval by to slovami katastrofa, tak každý minister spravodlivosti v normálnej európskej demokratickej krajine by o päť minút mal vlastnú tlačovku, kde po prvé by na nej podal demisiu a po druhé by povedal, čo okamžite robí jeho rezort, aby toto zmenil. Čiže ja chcem vedieť, vy ste včera tu neboli na tom nočnom rokovaní na odvolávaní vlády, lebo už prebiehajú nejaké pracovné skupiny, kde riešite, ako zmeniť Trestný zákon tak, aby sa toto zastavilo, lebo máte vytvorenú nejakú pracovnú skupinu s ministerstvom vnútra a riešite, že ako Policajný zbor ide zlepšiť svoju činnosť? Toto ste začali hneď včera robiť? To by som chcela vedieť, že čo teda idete urobiť, aby sa situácia okamžite, nieže o dva roky, okamžite zlepšila, lebo asi toto vás zaujíma, keď nemáte čas chodiť do parlamentu.
No a tiež sa chcem spýtať, pretože generálny prokurátor nie je prvý, ktorý na toto poukázal. Bola tu pani Laura Kövesi, európska prokurátorka, a to vám budeme tiež obúchavať o hlavu, ktorá nás upozornila pred pár mesiacmi, že Slovensko zlyháva aj vo vyšetrovaní trestných činov súvisiacich s európskymi peniazmi, že sme rajom dépeháčkarských podvodov, že tu končia peniaze vo fiktívnych právnických firmách, z ktorých sa potom odlievajú do tretích krajín, odkiaľ ich už nikdy do nášho rozpočtu nedostaneme, ani do rozpočtu Európskej únie. A čo, sme sa dopočuli, že Laura Kövesi si to tiež pomaly vymýšľa a ona by mala riešiť Rumunsko. No tí, ktorí toto hovoria, by si v prvom rade mali naštudovať, že európska prokurátorka rieši trestné činy v rámci Európskej únie. Ona nemá čo riešiť Rumunsko. Takže, prosím vás, chcem vedieť, aké opatrenia robíte aj v súvislosti s tým, čo nám vytýka pani Laura Kövesi. To je tiež dôležité. Doteraz ste sem neprišli do Národnej rady a nepovedali ste nám, ako ste sa postavili k týmto jej zisteniam.
No a moja posledná otázka súvisí s Úradom na ochranu oznamovateľov.
Vážený pán minister spravodlivosti, na poslednej decembrovej schôdzi ste dali prednosť všetkému inému, ste dali prednosť zrušeniu Úradu na ochranu oznamovateľov pred všetkými ostatnými vecami, ktoré trápia túto slovenskú spoločnosť a tvrdili ste, že je absolútne nutné v skrátenom legislatívnom konaní zrušiť Úrad na ochranu oznamovateľov, pretože sú dramaticky porušované práva obetí trestných činov a tieto obete prosto nutne potrebujú vznik nového úradu, ktorý tento Úrad na ochranu oznamovateľov nahradí. Tak ja sa chcem spýtať, keďže Úrad na ochranu oznamovateľov sa nepodarilo zrušiť, keďže vás stopol Ústavný súd, čo tie obete? Ste sa tu tvárili, aké je to dramatické pre ne, ak nevznikne ten nový úrad a že tie ich práva sú nenávratne poškodené. Tak čo robíte? Ako, aké sú teraz, v akom stave sú tie práva tých obetí, teda keď ten nový úrad nevznikol? A čo robíte, aby tie ich práva neboli tak dramaticky porušované, ako ste nám to tvrdili? Alebo to bola ďalšia lož?
A chcem vám prečítať, z listu generálneho prokurátora, pretože ja som tu jeho, tú jeho informáciu o tom skokovom prepade korupcie dostala aj písomne ako odpoveď na moju otázku z minulého týždňa, kde som sa ho pýtala aj na Úrad na ochranu oznamovateľov a on mi odpovedal: „Plánované legislatívne zmeny súvisiace s ÚOO sú nepochybne spôsobilé negatívne ovplyvniť efektívnosť boja proti korupcii.“ Takže sa chcem spýtať, že či vo svetle týchto informácií napriek tomu, že generálny prokurátor zastáva názor, že ak aj ÚOO bude zrušené, tak ešte to zhorší vyšetrovanie korupcie, či plánujete naďalej trvať na tom vašom legislatívnom návrhu, že ÚOO zrušíte a vznikne, vznikne nový úrad, ktorý bude mať za úlohu aj ochranu práv obetí.
Pán minister Boris Susko, pán minister nespravodlivosti, ja žiadam od vás, táto situácia je vážna. Naozaj v každej krajine, kde by generálny prokurátor povedal, že je katastrofálna situácia v oblasti odhaľovania korupcie, by ste tu stáli, ospravedlňovali by ste sa a hovorili by ste o tom, čo idete urobiť, aby sa to hneď zlepšilo. Takže ja vám ponúkam, tu sa postavte, máte teraz príležitosť, ste tu, naberte chrbtovú kosť, ak ešte niekde je, a povedzte nám, čo idete robiť, aby ste toto zvrátili. Pretože my sa tu bavíme o peniazoch z daní nás všetkých. Vy všetci, ktorí teraz idete platiť zvýšené odvody, sociálne, zdravotné, dane, vy všetci sa skladáte na to, že tieto peniaze sú tu slobodne rozkrádané a nemajú ich kto vyšetriť, toto rozkrádanie. Čiže je v záujme obyvateľov Slovenskej republiky, aby ste nám tu povedali, že ako s tým idete naložiť a či vyvodíte za toto osobnú zodpovednosť.
A keďže situácia je vážna, ako som povedala, žiadam, aby Národná rada vyhlásila moju interpeláciu za urgentnú a ak to nespravíte, tak to bude znak toho, že vám je úplne jedno, čo sa s touto republikou a jej obyvateľmi deje, že vám ide len o vaše vlastné prachy a vlastné funkcie a to je hanba. (Potlesk.)
Rozpracované
15:27
Vstup predsedajúceho 15:27
Tibor GašparVstup predsedajúceho
5.2.2026 o 15:27 hod.
gen. v. v. PaedDr.
Tibor Gašpar
Videokanál poslancaĎalšia je v poradí pani poslankyňa Gregorová, nech sa páči.
Rozpracované
