46. schôdza

Vážený pán predsedajúci, vážené kolegyne, vážení kolegovia, ja budem mať dve otázky, jednu pre ministra zahraničných vecí, ktorá sa týka našej zahraničnej politiky a jednu spoločnú pre ministrov vnútra a spravodlivosti.
Začnem tou zahraničnou politikou akoby chronologicky, keďže som členom európskeho výboru, mali sme včera mať spoločné zasadnutie so zahraničným, zahraničným výborom, kde sa mal dostaviť aj premiér Fico, ale nemal odvahu prísť odpovedať na naše otázky. Nemal odvahu hovoriť o svojich zlyhaniach, o tom, akú zlú víziu, aké zlé ciele aj stratégiu si postavil na začiatku svojho vládnutia, pretože dnes všetci vidíme, že tá takzvaná zahraničná politika na všetky štyri svetové strany jednoducho zlyhala, je nefunkčná. A bolo to vidno aj na tej fotografii Roberta Fica z Floridy s Donaldom Trumpom. Na prvý pohľad bolo zjavné, že Robertovi Ficovi sa zrútil celý svet. Zrútil sa jeho prá... zrútil sa jeho plán. Bolo zjavné, že je mu jasné, že to, čo, to, čo zamýšľal, že on bude nejaký, nejaký medzinárodný hráč, ktorý sa dohodne so všetkými veľmocami nejakým spôsobom a Slovensko bude vďaka tomu nejakým spôsobom prosperovať alebo bude v bezpečí, tak to je jednoducho, jednoducho ilúzia, ktorou trpel, ale z ktorej po návšteve Donalda Trumpa vytriezvel. My ostatní, hlavne v opozícii, sme, sme to vedeli od začiatku, že táto, táto stratégia zahraničnej politiky na všetky štyri svetové strany je utópia, že je to nefunkčný model, ktorý definitívne zlyhal, pretože sa aj Robert Fico jednoducho zrazil s realitou, pretože sa spoliehal, že sa dokáže dohodnúť s veľkými hráčmi, ktorí sú absolútne nepredvídateľní a ktorí, pre ktorých on neznamená nič. A to bolo veľmi naivné od Roberta Fica, bolo to veľmi nezodpovedné a bolo to amatérske podobne, ako keď chvíľu blúznil o neutralite. Hovoril o tom, že Slovensku by svedčala neutralita. Našťastie to trvalo iba pár dní, pretože, pretože naozaj asi mu všetci povedali, že toto je naozaj hlúpy nápad, pretože by to bolo ešte komplikovanejšie, ešte náročnejšie a ešte drahšie, keby sme, keby sme chceli ísť touto cestou. Jednoducho absolútne nerealistický, neuskutočniteľný plán.
Naproti tomu nesedel na stretnutiach s našimi prirodzenými partnermi, s našimi susedmi, s našimi najdôležitejšími obchodnými partnermi aj s bezpečnostnými partnermi.
Naopak, ohováral ich vo svojich videjkách, dokonca v zahraničných médiách, v Rusku aj v Amerike. Absolútne nezodpovedný prístup, zase. V čase, kedy sa buduje a vytvára nová bezpečnostná architektúra Európy, absolútne kľúčová záležitosť pre, pre našu bezpečnosť, pre bezpečnosť všetkých ľudí žijúcich na Slovensku, tak premiér namiesto toho, aby tam sedel pri tom stole, tak vyzrádzal tajné informácie z týchto stretnutí a ohováral našich partnerov. To je absolútne zlyhanie. Absolútne zlyhanie. Zdá sa, že si aspoň trochu uvedomil, že toto naozaj nie je cesta, pretože ak bude pokračovať, tak Slovensko bude izolované, bude osamelé a bude veľmi, veľmi zraniteľné. Viac zraniteľné ako kedykoľvek predtým.
A ja sa preto chcem spýtať ministra zahraničných vecí, aká je, aká je teda nová vízia? Pretože naozaj nie je možné zotrvávať na tejto hlúpej, naivnej a nefunkčnej zahraničnej politike na všetky štyri svetové strany. Aká je nová vízia, aká je nová stratégia? Ale skutočná, nie tam na papieri, lebo na papieri máme aj dobré veci.
Ale to, čo predvádzal Robert Fico aj minister zahraničných vecí za posledné viac ako dva roky, jednoducho nemôže pokračovať. Takže musia mať nový plán. A ja sa pýtam ministra spra... ministra zahraničných vecí, aký nový plán majú?
Je to úplne zásadné, kľúčové, životne dôležité, pretože ide o našu bezpečnosť a ide o našu budúcnosť. A oni konečne musia prestať politikárčiť, hrať sa na nejakých hráčov, ktorými nikdy neboli a nikdy nebudú.
Tá druhá otázka sa týka, samozrejme, spravodlivosti, pretože máme tu, máme tu dvoch ministrov, ktorí spoločne úspešne rozložili celú spravodlivosť a právny štát, jeho fungovanie na Slovensku. Sú to najhorší minister spravodlivosti a najhorší minister vnútra v histórii Slovenskej republiky.
Vážené kolegyne, vážení kolegovia, to sme na týchto ministerstvách mali aj iných borcov, napríklad takého pána Harabina, ktorý bol naozaj, naozaj veľmi nebezpečný. To, čo predvádza minister spravodlivosti, súčasný, Susko, je však ešte, ešte ďalej. Prekračuje hranice, ktoré si nikto predtým v minulosti nedovolil. Pustil na slobodu právoplatne odsúdeného špeciál... bývalého špeciálneho prokurátora Kováčika. To si nikto nedovolil v histórii Slovenskej republiky, ani Harabin.
No a ten druhý, ten druhý prišiel do svojho úradu len preto, aby sa pomstil, aby sa ukázal pred svojimi koaličnými partnermi, aký je, aký je veľký geroj a dokáže sa pomstiť tým vyšetrovateľom, ktorí vyšetrovali zločiny súvisiace alebo blízke jeho rodnej strane SMER. Tým je, samozrejme, pán Matúš Šutaj Eštok. Tento človek sa nikdy nemal stať ministrom vnútra, nemá na to ani schopnosti, ani skúsenosti. A samozrejme nemá ani žiadnu víziu pre vnútornú bezpečnosť. Nikdy ju nemal. Nikdy sa týmto rezortom nejako nezaoberal, len chcel byť možno jedným z najmocnejších ľudí v tejto krajine. To bola jediná motivácia, ktorú mal, byť mocný a pomstiť sa, ukázať sa, ukázať sa pred Robertom Ficom, aký je on geroj, aký je on hráč. Avšak celá táto pomsta je sprevádzaná mnohými jeho zlyhaniami, nezákonnými postupmi, ktoré sú, ktoré sú aj potvrdené súdmi alebo inými, inými orgánmi. Títo dvaja spoločne, jeden legislatívne pri trestných zákonoch a druhý pri demolácii polície, zvlášť Naky, dokázali to, čo nikto neočakával. A teda ja zdôrazňujem, ani jedna z týchto strán, ani HLAS, ani SMER, nikdy pred voľbami nehovorili, že idú zdemolovať právny štát a spravodlivosť.
Áno, my sme vedeli, že je tu nejakých desať percent na pomstu. To sme vedeli, ale že zlikvidujú celý systém tak, aby od drobnej kriminality v obchodoch cez podvody, cez daňové úniky až po korupciu na najvyšších miestach, aby sa nič nevyšetrovalo, aby tu vzniklo eldorádo, to naozaj nikomu nepovedali. A my sme im to hovorili. My sme im hovorili, keď to schvaľovali, že sa to stane, že nemôžu urobiť takú brutálnu zmenu bez toho, aby to mali zanalyzované.
Nemôžu aj znížiť trestné sadzby, aj, aj lehoty, aj výšky škôd, tváriť sa, že zavádzajú nejakú restoratívnu justíciu, na ktorej neurobil minister spravodlivosti Susko nič okrem pár, pár workshopov. (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Pán poslanec, prerušujem vaše vystúpenie, prerušujem rokovanie o tomto bode programu a vyhlasujem päťminútovú prestávku.

(Prestávka.)

Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, pokračujeme v prerušenom rokovaní. Vzhľadom na to, že spoločná spravodajkyňa k tlači 697 nepožiadala o zaujatie stanoviska k rozprave, máme tento návrh skupiny poslancov ukončený a pristúpime k hlasovaniu o návrhu skupiny poslancov na vyslovenie nedôvery vláde Slovenskej republiky, tlač 697. Chcem uviesť, že podľa Ústavy Slovenskej republiky je potrebný súhlas nadpolovičnej väčšiny všetkých poslancov, to znamená, súhlas s týmto návrhom musí vysloviť najmenej 76 poslancov.
A poprosím pani poslankyňu Plevíkovú, aby uviedla hlasovanie o návrhu uznesenia.

(Hlasovanie o návrhu uznesenia k návrhu skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vyslovenie nedôvery vláde Slovenskej republiky, tlač 697.)

Plevíková, Zuzana, poslankyňa NR SR
Vážený pán predseda, prosím, aby ste dali hlasovať o návrhu uznesenia v znení, že Národná rada Slovenskej republiky po prerokovaní návrhu skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky podľa článku 88 Ústavy Slovenskej republiky vyslovuje nedôveru vláde Slovenskej republiky.

Raši, Richard, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Konštatujem, že prítomných bolo 139 poslancov, 60 za, 79 proti.

Konštatujem, že Národná rada nevyslovila nedôveru vláde Slovenskej republiky. (Potlesk.)

Poprosím kolegyne a kolegov, aby zaujali svoje miesta. Budeme pokračovať hlasovaním o bodoch, ktoré máme, plus o procedurálnych návrhoch, ktoré mám avizované. Takže poprosím, aby ste zaujali svoje miesta, všetci.
Pán minister zdravotníctva, poprosím, aby si na chvíľu...
Teraz pristúpime k hlasovaniu o písomných odpovediach členov vlády Slovenskej republiky na interpelácie poslancov Národnej rady, tlač 1136. Dávam hlasovať o uznesení, ktorým Národná rada berie na vedomie písomné odpovede členov vlády na interpelácie poslancov písomne podané predsedovi Národnej rady do 5. decembra 2025.

(Hlasovanie o návrhu uznesenia k písomným odpovediam členov vlády Slovenskej republiky na interpelácie poslancov Národnej rady Slovenskej republiky písomne podané predsedovi Národnej rady Slovenskej republiky, tlač 1136.)

Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Konštatujem, že prítomných bolo 137 poslancov, 77 za, 60 sa zdržali.
Konštatujem, že sme toto uznesenie schválili.

V mene troch poslaneckých klubov za SMER, HLAS a SNS podávam procedurálny návrh, aby sa hlasovanie o tlači 1077, je to novela zákona o cestnej premávke, vypustilo z programu 46. schôdze a zaradilo do programu schôdze so začiatkom 14. apríla. Je všeobecný súhlas? (Reakcie z pléna.) Nie.
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Konštatujem, že prítomných bolo 137 poslancov, 77 za, 8 proti, 51 sa zdržali hlasovania, 1 nehlasoval.
Tento návrh sme schválili.
Teraz budeme pokračovať v hlasovaní o procedurálnych návrhoch tak, ako sú uvedené.
Ako prvý vystúpi pán poslanec Majerský Milan, nech sa páči.

Ďakujem veľmi pekne.
Vážený pán predseda, kolegyne, kolegovia, chcel by som vyzvať pána poslanca Barteka, aby sa ospravedlnil pánovi poslancovi Františkovi Mikloškovi za urážku, ktorú mu adresoval dnes ráno. Ak by nebolo takých bojovníkov za slobodu a demokraciu, ako je František Mikloško, tak by s najväčšou pravdepodobnosťou nesedel v tejto snemovni ani pán poslanec Bartek. A jedným dúškom (potlesk), a jedným dúškom chcem dodať, že prednedávnom sme tu mali plné reči toho, aký máme prijať etický kódex. Tak v prvom rade by mali svoje správanie upriamiť podľa neho tí, ktorí zaň hlasovali, ktorí ho predkladali a vyžadujú to aj od opozície. Buďte nám príkladom! (Potlesk.)

Pán poslanec Saloň, nech sa páči, máte slovo. (Doznievanie potlesku.)
Pán poslanec Saloň.

Ďakujem pekne.
Vážený pán predseda, v mene troch poslaneckých klubov SMER, HLAS a SNS podávam procedurálny návrh, aby sa body 182 až 185 schváleného programu vypustili z programu 46. schôdze a zaradili do programu schôdze so začiatkom 14. apríla 2026.

Prezentujme sa a hlasujme. (Reakcie z pléna.)
(Hlasovanie.) Prítomných bolo 137 poslancov, 78 za, 58 proti, 1 sa zdržal hlasovania.
Návrh sme schválili.
Ešte pán poslanec Richter tam bol, pán predseda.
Nech sa páči, máte slovo.