46. schôdza

27.1.2026 - 13.2.2026
 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

10.2.2026 o 12:26 hod.

JUDr.

Branislav Vančo

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom
 
 
 

Vystúpenia

Zobraziť vystúpenia predsedajúceho
 
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 12:25

Ján Kvorka
Text bol automaticky vygenerovaný pomocou AI, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Pán kolega Dostál, rokujeme o štátnom audite dotácií pre občianske združenie. Dotkli ste sa vo svojom vystúpení mnohých tém, ale tieto témy boli zamerané len na to, aby bola očiernená strana SMER a v podstate ten problém, ktorý je tu nastolený, ste viac menej spomenul len okrajovo. Nevysvetlil ste to zatiaľ nikto z vás a nevysvetlili ste to zatiaľ ani vy. Poviem vám prečo. No, nevysvetlili ste to preto, pretože to sa vysvetliť nedá. Jednoducho, štátny audit zameraný na dotácie pre občianske združenia, vrátane projektu Fórum, nájde vážne chyby a nedostatky vo využívaní štátnych dotácií, kde sú duplicitné faktúry, kde sú opakované preplácanie tej istej položky a tak ďalej a tak ďalej, čiže ukončiť to treba bodka a začať hovoriť o tom, o čom tuná sedíme, prečo tu sedíme a o čom rokujeme. (Potlesk.)
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

10.2.2026 o 12:25 hod.

Ján Kvorka

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 12:26

Branislav Vančo
Text bol automaticky vygenerovaný pomocou AI, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem pán predsedajúci. No, naozaj nerozumiem prečo by sa malo plénum Národnej rady Slovenskej republiky zaoberať v podstate ešte stále neukončeným vyšetrovaním aktivít príslušníkov rodiny poslancov a poslankýň? Ako áno, môžeme to tu zaviesť a verím, že ľudia budú z toho nadšení, že budú híkať, keď tu budeme najbližší rok tu mať mimoriadne schôdze a mimoriadne body, kde budeme riešiť aktivity každého jedného poslanca a poslankyne a ich mamy, otcov, bratrancov a tak ďalej. Fakt sa na to teším a určite aj ľudia budú totálne nadšení a budú nám všetkým tlieskať a to len preto, aby sme neriešili reálne problémy ľudí, aby sme sa tvárili, že toto je to najdôležitejšie na svete a to zvlášť v prípade, ktorý naozaj ešte nie je ukončený, čiže počkajme si na to, keď už, môžeme sa baviť o veciach, ktoré sú už skončené, určite ich tu pri 150 ľuďoch nájdeme veľa. No, ale myslím si, že potom tento parlament a všetci, čo sme tu, skončia tak, že, že do toho ďalšieho parlamentu sa nikto z nás nedostane, pretože ľudí napríklad trápi, že táto vláda nebojuje proti korupcii. Hovorí to Generálny prokurátor Slovenskej republiky, že sa nevyšetrujú korupčné trestné činy. Hovorí to aj správa Transparency International, kde sme padli o 14 miest vo vnímaní korupcie. To znamená, že ľudia na Slovensku vnímajú, že situácia s korupciou sa na Slovensku za vlády Roberta Fica, štvrtej vlády Roberta Fica enormne zhoršuje a toto je vec, čo ľudí trápi.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

10.2.2026 o 12:26 hod.

JUDr.

Branislav Vančo

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 12:29

Ondrej Dostál
Text bol automaticky vygenerovaný pomocou AI, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem za faktické poznámky a kolegovia z opozície odpustia, ale budem reagovať iba na koaličných kolegov. Pán poslanec Kapuš, povedali ste, že som hovoril o všetkom možnom o „slayáde“. No o „slayáde“ som nehovoril, ďakujem za pripomenutie. O „slayáde“ by bolo dobré hovoriť aj v tomto parlamente, to bola kauza za 17 miliónov, nie za 230-tisíc eur a pani poslankyňa Čavojová, to ťahanie na východ, to nie je iba, že s niekým si pán premiér zatelefonuje alebo s niekým sa stretne. To je spôsob, akým sa vyjadruje o našich partneroch, ako neustále útočí na západných demokratických politikov na Európsku...
===== parlamente to bola kauza za 17 mil., nie za 230 tis. eur. A pani poslankyňa Čavojová, to ťahanie na východ, to nie je iba že s niekým si pán premiér zatelefonuje, alebo s niekým sa stretne, to je spôsob, akým sa vyjadruje o našich partneroch, ako neustále útočí na západných demokratických politikov, na Európsku úniu, na Spojené štáty v minulosti, obdiv, ktorý vyjadruje k diktátorom, ale hlavne to, čo stvárate vy všetci s touto krajinou na Slovensku. Tým ťaháte aj Slovensko na východ. A ďakujem za teda za informáciu, že aj hovorkyňa Bieleho domu dementovala, že premiér Fico hovoril na summite Európskej únie o duševnom stave prezidenta Trumpa, ak som to pochopil, ale teda neviem, či hovorkyňa Bieleho domu bola na tom summite, ale teda je to zaujímavá informácia. Pani poslankyňa Matejičková ďakujem, že ste poukázali na to, že SIS bola zneužívaná na politické hry aj minulom volebnom období. Konkrétne bola zneužitá na to, aby bránila vyšetrovaniu korupčných trestných činov cez rôzne hry, vrátane toho stretnutia, ktoré ste spomínali. A pán poslanec Habánik, dovolím si vás opraviť, nie u 26 subjektov našli pochybenia, našiel audit pochybenia, 26 subjektov bolo kontrolovaných. Pochybenia sa našli pri šiestich a iba tri z nich boli mimovládne organizácie. Pán poslanec Macášek, ja som neklamal a teda mali by ste sa mi ospravedlniť, lebo v piatok skončila schôdza predčasne preto, že tu neboli spravodajcovia. Nie preto, že opozícia odišla, nie preto, že pán poslanec Jakab skôr skončil svoje vystúpenie, preto, že tu nebola opozícia. Vy ste klamali, keď ste ma obvinili z toho, že som ja klamal.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

10.2.2026 o 12:29 hod.

Mgr.

Ondrej Dostál

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie v rozprave 12:35

Zuzana Plevíková
Text bol automaticky vygenerovaný pomocou AI, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Vážené dámy a páni, kolegyne, kolegovia, chcela som kolegiálne teda počkať, že tí, čo sú prihlásení, aby zbytočne neprepadávali, ale teda prišla som aktuálne na radu a dovoľte mi krátky návrat do nedávnej minulosti. Všetci si dobre pamätáme, prečo bol pán Michal Šimečka odvolávaný z podpredsedu Národnej rady. Myslím si, že si to každý jeden pamätá, nebolo to z rozmaru, nebolo to z nejakej politickej nálady, že sme si zmysleli, bolo to aj pre vážne podozrenia z netransparentného a pofidérneho čerpania verejných dotácií osobami, ktoré sú mu veľmi blízke. A bol tu preukázaný aj konflikt záujmov. Tvrdili sme, že naozaj keď jednoducho prichádzalo na to, že mnohé mimovládne organizácie boli na rôzne rezorty prisaté, ak mi dovolíte takto povedať a čerpali dotácie čo to len išlo, tak sa tu zvolávali na rôznu clonu, aby sa to prekrylo, protesty, zvolávali sa k hocičomu, vytvárali sa nejaké umelé témy a stále sa tvrdilo, že ako my klameme, že to nie je pravda. Vtedy pre nich to ešte nebola, že účtovná že chybička, alebo nejaká nezrovnalosť, ale pre nich to bolo automatické, že my klameme, nič nemáme preukázané a hovoríme tu absolútne nezmysly. Následne potom ešte pri odvolávaní Michala Šimečku z postu podpredsedu parlamentu tu poslanci a poslankyne z Progresívneho Slovenska, aj z iných opozičných strán začali hovoriť menný zoznam mojich kolegov a kolegýň z koalície, že vraj aj oni pýtali dotácie. Že či majú vymenovať, dokonca ste si tuším urobili aj tabuľky, postli ste si to na facebooky, že aj oni, tuto je meno, to oni vlastne pýtali dotácie. Lenže v tom je diametrálny rozdiel, vážení. Viete prečo? Viete prečo? Pretože žiadali pre obce, mestá a školy. Ale áno, bolo to vyvrátené... Máte faktickú, páči sa pani kolegyňa. Bolo to vlastne aj preukázané a preto mnohí starostovia z našich radov, primátori a mnohí rektori, rektorky boli naozaj dotknutí, že vlastne toto považujete a prirovnávate jednoducho, že projekt Fórum, alebo rodinu okolo pána Šimečku, ktorá je aj tak politicky angažovaná. Dneska to aj hovoril pán minister Richard Takáč. A prirovnali ste vlastne naozaj mojich kolegov a kolegyne, ktoré využili finančné prostriedky na to, aby zlepšili život občanom v Slovenskej republike. To je absolútne že neporovnateľné. Chcela som to tu pripomenúť, lebo pravdepodobne takýmto zoznamom tu budete baštrngovať, tak aby ste vedeli, že toto nemá s tým vôbec nič spoločné. No a dnes sme tu, pretože svetlo sveta uzrel audit, o ktorom sa tu aj od rána rozprávame a ktorý zrealizovalo Ministerstvo financií Slovenskej republiky. Boli tu ako spomenuté nezmysly, napríklad, že toto bol vlastne vykonaný audit na popud vlády Slovenskej republiky, alebo že je tu uznesenie, ktoré sa venuje, že iba projektu Fórum a teda máme Martina Šimečku. Vôbec to nie je pravda, pretože ja neviem, že či ste vôbec čítali ten audit, že či máte vedomosť, že čo v ňom je, alebo idete len podľa nejakých nôt, pretože aj keď sa Juraj Krúpa vyjadroval a hovoril, že máme tu uznesenie iba o jeho mame, tak na základe uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky 30. septembra, na ktorom sa Národná rada Slovenskej republiky uzniesla, požiadala vládu Slovenskej republiky na to, aby takýto audit vykonaný bol. Na to 15. októbra zasadla vláda Slovenskej republiky, prijala žiadosť a poverila Ministerstvo financií Slovenskej republiky, aby naozaj bol takýto hĺbkový audit a aby sa vlastne vytvorila nejaká medzirezortná nezávislá skupina audítorov a začala v tejto veci vyšetrovať a konať. A boli prešetrovaných akože mnoho a mnoho subjektov, nie len jeden, mnoho subjektov. Myslím si, že aj máte v tých materiáloch, ktoré sú k dispozícii, že ako sa to rozdeľovalo. Taktiež je tam spomínané, že nie je to koniec tohto auditu a tento audit bude naozaj že pokračovať. No a ešte sa chcem dotknúť, že keby to bolo na popud vlády, alebo keď tu boli vyjadrenia, že bolo to iba na prezistenie Šimečkových mimovládok, tak by kontrola prebiehala aj v Nadácii Milana Šimečku, alebo BOD.Y, občianske združenie jeho priateľky Soni Ferienčíkovej a v OZ Bystriny, kde je napríklad otec Michala Šimečku členom správnej rady. Pravdepodobne aj tam by sme sa kadečo dozvedeli, pretože si mysleli, že ostane to v rodine. Aj keď ja úprimne, naozaj úprimne dúfam, že sa nič nedozvieme, pretože keď som si ja čítala tento prvotný a začiatočný audit, ktorý ako som opakovala bude pokračovať, ja som zostala dámy a páni v nemom úžase. Akí to boli špekulanti a ako sa tu dokázalo kradnúť. Vy sa inak smejete, ale... (Reakcie z pléna.) Akože...

Dubéci, Martin, podpredseda NR SR
Nechajte pani poslankyňu predniesť svoje vystúpenie.

Plevíková, Zuzana, poslankyňa NR SR
Viete, vy hovoríte, že klamem. Máte to tu čierne na bielom, ako vám to mám ako vypáliť?

Dubéci, Martin, podpredseda NR SR
Pani poslankyňa, nekomunikujte s poslancami, prednášajte svoje vystúpenie. (Ruch v sále.) Povedal som obom, prosím nechajte ma predsedať, dobre? Prosím pani poslankyňa, predneste svoje vystúpenie, potom budú poslanci reagovať vo faktických, alebo si dáme prestávku.

Plevíková, Zuzana, poslankyňa NR SR
No a je úplne zrejmé, že keď dokázala nejaká mimovládna organizácia takto klamať a oklamala štát rôznymi duplicitnými a triplicitnými vystavovaniami faktúr a rôznymi pochybeniami v zmluvách, tak by bolo mimoriadne vhodné a je mimoriadne vhodné, aby takéto audity jednoducho prebiehali a takéto veci sa začali aj vyšetrovať a prišli sa na to. No a teraz idem priamo teda k danému auditu. Bolo preverovaných, ešte raz opakujem, 26 subjektov a u šiestich z nich boli zistené závažné nedostatky. No je pravda, že v prípade združenia projekt Fórum našli audítori nezrovnalosti v najvyššej sume, v najvyššej spomedzi všetkých kontrolovaných subjektov. Je to akože niečo úplne že nehorázne a práve preto sa dnes povenujem, pretože si stále tu sa spomína, že projekt Fórum, že prečo sa spomína v prvom rade táto nezisková organizácia? Ešte raz zopakujem, že audit identifikoval šesť finančných nedostatkov s vysokou závažnosťou v celkovej sume vyše 133 tis. eur zo sumy 255 tis.
===== spomína v prvom rade táto nezisková organizácia. Ešte raz zopakujem, že audit identifikoval šesť finančných nedostatkov s vysokou závažnosťou v celkovej sume vyše 133-tisíc eur zo sumy 255-tisíc. Chápete to? Že vyše polovice? Že projekt Fórum jednoducho si povedalo, ja neviem, že keby to bolo jednorazovo. Ja neviem, na sume že tisíc eur, ale ani to by sa nemalo stávať, dámy a páni. Ale na vyše polovice, že takéto nezrovnalosti? Zistilo sa teda napríklad, že združenie v rokoch 2020 až 2022 duplicitne si dávalo uhrádzať desiatky rovnakých faktúr z rôznych dotácií. Celkovo sa to týka zmlúv a faktúr za necelých 70-tisíc eur. V roku 2020 si podľa auditu združenie uplatnilo osem rovnakých faktúr a zmlúv, v rámci dotácie od ministerstva spravodlivosti aj Fondu na podporu umenia. Pani Jaurovej asi bude známy ten Fond na podporu umenia. Dvakrát vyúčtovalo napríklad honorár tisíc eur pre Michala Hvoreckého za vystúpenie na Stredoeurópskom fóre. O rok neskôr našli audítori 23 duplicitných faktúr a zmlúv medzi rezortom spravodlivosti a Fondom na podporu umenia a ďalších 22 faktúr medzi ministrami spravodlivosti a kultúry. Štyri faktúry projekt Fórum uplatnilo trojmo. Napríklad faktúru za prenájom sály a techniky v bratislavskej Starej tržnici za 2 500 eur. To je teda veľmi pekné. Problém sa ukázal inak veľmi podozrivý, najmä pri dotáciách u ministerstva spravodlivosti. Ktovie prečo. Žeby tam bola ministerka Mária Kolíková a na všetko prikyvovala? A nechala ste to? Ich všetkých ale, podmienkou bolo, každého ministerstva, že prijímateľ nebude využívať iné verejné zdroje. nestalo sa tak. To už ako si museli myslieť, že im to prejde, keď oni si niekoľkokrát nechávali preplácať faktúry. Ako sme sa dozvedeli aj pred dňami, tak protikorupčná jednotka aj začala trestne stíhať kauzu dotácií Marty Šimečkovej. Myslím si, že najmä na základe tohto auditu to začala prešetrovať a dúfam, že bude sa prešetrovať každá nezisková organizácia, ktorá takto klame. A mali by ste aj stým súhlasiť, keďže sú tu takéto skutočnosti. Dozvedeli sme sa túto informáciu, čo sa týka trestného stíhania vtedy, keď predseda Progresívneho Slovenska hovoril v televíznej relácii, že ako to nič nie je. Že to je len také malé pochybenie, taká účtovná chybička. Fajn, tak sa pýtam, akože jak som tu spomínala, raz taká chybička, no, prižmúrim dve oči. Môže byť. Môžeme sa tu o tom baviť. Ale chybička, ktorá sa stala desiatky a desiatky krát, vyše 60-krát. Vyše 60-krát sa stane účtovná chybička? Že sa naozaj dá dvakrát alebo trikrát preplácať tá istá faktúra? A v hodnotách ešte desiatky tisíc eur? Toto má byť tá chybička? Projekt Fórum audítorom namietal, že duplicitná fakturácia bola spôsobená dokonca, že administratívnom chybou. Tak to už jaká musí byť že administratívna chyba, akože niekoľkonásobná, jak tu hovorím, že vyše 60-krát sa tu jednoducho stala takáto chyba? To sa nestalo raz. To sa stalo naozaj vyše 60-krát. Že a táto administratívna chyba, ešte to hovorila pani Marta Šimečková, že vznikla v dobrej viere. Ja už neviem, v akej dobrej viere. To si poviem, že v dobrej viere a idem okradnúť štát. Super. To je krásna dobrá viera. Samozrejme audítori toto úplne že zmietli zo stola. Takže zopakujme si to. Že do 70-tisíc to predstavuje opakovane konkrétne dvojité, ba niekedy aj trojité čerpanie finančných prostriedkov a zvyšná suma do 65-tisíc predstavuje neoprávnené čerpanie z dôvodu nedodržania zmluvných podmienok. Musím povedať, že akože pekná ryža. Z tohto niekoľko rokov vyžiť by nerobilo akože problém asi nikomu. Tak toto je dámy a páni tá chybička. ešte tu spomeniem takú malilinkú ešte podľa vás, že chybičku. Je vedená exekúcia aj z európskych inštitúcií na projekt Fórum, resp. z Európskej prokuratúry v hodnote nie že 20 eur, ale vyše 133-tisíc eur. No a Michal Šimečka na pripomenutie v rozprave o odvolávaní verklikoval, stále opakoval a pripomínal vláde, že donekonečna sa nedá mať paralelné reality. Tu by som upozornila na realitu Michala Šimečku a jeho rodiny, pretože tvárite sa tu všetci normálne ako svätí za dedinou, najférovejších z férových a na druhej strane, máte tu tú odvrátenú stránku, tu odvrátenú tvár, kde s vedomím, že jeho rodina ošklbáva štát a robila to na hulváta, pretože je to dokázané, a priživuje sa na ňom dlhé roky. Takže toto je vlastne realita Michala Šimečku. Ktovie, čo by ste inak robili, keby ste boli vo vláde. (Reakcie z pléna.) Nie. Viete čo? Ja si viem predstaviť akože, čo by sa tu dialo pretože, keby ste mali tie rezorty, tak k auditu by nikdy v živote nedošlo. K žiadnemu auditu. By sa čerpali veselo a rozhadzovali peniaze daňových poplatníkov, živili by sa rôzne mimovládky na štáte ako doteraz. A takto by ste sypali peniažky a zatvárali pred tým oči. A všetci by boli spokojní, to by vám vyhovovalo. To by akože ste nehovorili, že sa tu niečo deje. (Reakcie poslanca z pléna.) Pán Pročko, odpustite si to. Sťažujú sa tu vlastne, že sa tu útočí na niekoho rodinu. No ako som opakovala na začiatku ani pre mňa to nie je príjemné, ale zopakujme si, že naozaj rodina Michala Šimečku tak je politicky aktívna. Spomínal to aj pán minister, že naozaj otec Michala Šimečku chodí a rozpráva, okydáva túto vládu a politicky sa angažuje. Pani Soňa Ferienčíková viem, že bola pri zakladaní Progresívneho Slovenska. Pani mama Michala Šimečku, tak tá chodí dávať rozhovory, síce obhajuje akože tieto zistenia, ale hovorí iba, že my klameme a potom hovorí, že iba nejaká účtovná chybička. No je zrejmé, že ani vy ako poslanci v Progresívnom Slovensku toto moc neviete obhajovať, pretože pozerala som v politickej relácii aj pána poslanca Trubana a ten opakoval dookola, že to nemá nič spoločné s Progresívnym Slovenskom, že by pomaly sme sa tomu nemali venovať. A ako som už spomínala, že spravme si ako ten test Ficom. Alebo hociktorému poslancovi alebo nie, hocijakému predsedovi koaličnej strany. Keby prišli takéto zistenia z auditu, opakujem z auditu, nezávislého auditu, že ich mama poberala takéto finančné prostriedky a sú zistené nezrovnalosti, vážne nezrovnalosti. Čo by ste tu robili? Však tu by naozaj ako som opakovala nebol kameň na kameni a bolo by to tu strašné. Vy by ste furt zvolávali protesty, by ste tu stáli a by ste to obúchavali o hlavu každému a chceli jeho odvolanie. Teraz sa budem aj trochu prihovárať občanom, pretože najmä sa jedná o ich finančné prostriedky. Chcem tu povedať, že hovorieva sa, že bez práce nie sú koláče, ale ja si myslím, že niektorí ľudia tým, že páchali takéto zlodejiny, nemali že bez práce nie sú koláče, ale oni mali bez práce pomaly svadobné torty naservírované. Chcem sa ich spýtať, že kde sú ešte v podstate tie médiá, pretože mám pocit, že nevenujú tomu dostatočnú pozornosť ako venujú hocičomu, keď sa to jedná niečo bulvárneho koaličného poslanca alebo poslankyne. A rozmazávajú to od rána do večera. Že sa to snažia jednoducho dávať do nejakého úzadia a nepíše sa to tak v strašnom merite, keby sa to naozaj týkalo nejakého koaličného poslanca alebo poslankyne. Majú to pritom všetci k dispozícii. Môžu si to vyhľadať. Viem, že niektorí použili aj 212 na to, aby z ministerstva financií mali ešte nejaké informácie o tom, čo sa tu dialo v tých zistených rokoch. No a záverom dodávam a vrátim sa na svoj úplný začiatok, že aj presne pre toto sa odvolával Michal Šimečka z postu podpredsedu parlamentu. A preto zvolávali aj v tej dobe protesty. Lebo také prepojenia a zistenia vyšli na povrch, že sa na inštitúciách dialo a skadiaľ boli čerpané financie, že nechceli mnohí poslanci a poslankyne opozície, aby takéto dotovanie niekedy skončilo. Preto aj mnohé mimovládky sa do tých protestov s vervou spustili a ešte, keď ste takí spravodliví v tom PS-ku, tak ja si naozaj myslím a vôbec sa čudujem, že to obhajujete, že nežiadate nejaké vyvodenie zodpovednosti a chcete toto prekrývať, tieto zistenia, nejakými úplne inými témami a vytváranie umelých clôn na to, aby sa o tom nehovorilo. A tiež by som, doteraz som nedostala odpoveď na to, čo som hovorila vo faktickej na začiatku tejto schôdze, že v piatok ste odišli všetci z Progresívneho Slovenska aj z celej opozície. No, odišli ste. A vy ste si čo akože nechali víkend na rozmyslenie, že či teda máte obhajovať toho Michala Šimečku, či ako nemáte ho obhajovať. (Reakcie poslancov z pléna.) Doteraz (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Dubéci Martin, podpredseda NR SR
Prosím, nediskutujte. Pani predsedníčka, nepýtajte sa otázky alebo resp. pýtajte sa rétorické otázky a pokračujte vo svojom prednese. Na vaše vystúpenie budú faktické poznámky. Pokračujte.

Plevíková, Zuzana, poslankyňa NR SR
Dobre, tak rétoricky sa spýtam, tak spýtam sa otázku a aj si na ňu odpovedám, že preto Progresívne Slovensko v piatok, keď prišiel tento bod na radu utiekli, pretože oni nevedeli ako majú obhajovať toho Michala Šimečku a potrebovali na to čas, potrebovali na to víkend, aby sa zmobilizovali, aby premysleli si, že čo by bolo dobré, čo by bolo zlé a týmto spôsobom, teda akože ja som rada, že ste tu, ale doteraz akože žiadne pádne argumenty alebo hocičo, okrem nejakého zbytočného prekrývania, som nepočula. Ja naozaj pevne verím, že takýto audit bude prebiehať aj naďalej, že tí, čo klamali a vytvárali túto trestnú činnosť, tak budú za to naozaj odsúdení, že peniaze budú musieť buď vrátiť alebo vlastne budú súdení. Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

10.2.2026 o 12:35 hod.

Mgr.

Zuzana Plevíková

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 12:58

Branislav Vančo
Text bol automaticky vygenerovaný pomocou AI, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem pán predsedajúci. Pani kolegyňa Plevíková, nie každý, kto sa vyjadruje k politike je politik. Takisto novinári nie sú politici ani občania, keď náhodou uvedú nejaký politický názor, neznamená, že sa politicky angažujú. To si ujasnime. Takisto si ujasnime, že čo je 212-tka, lebo neviem či ste mysleli 211-tku, zákon o slobodnom prístupe k informáciám alebo teda niečo iné, tak budem rád, keď mi potom zodpoviete, čo ste vlastne mali na mysli. Aj keď teda viacero vecí by som sa chcel spýtať, čo ste mali vlastne na mysli, lebo som, naozaj bolo veľmi ťažké pochopiť z vášho vystúpenia, čo ste chceli vlastne povedať. A teda ja vám poviem, že dokončite ten audit a robte tie audity a potom príďte so systémovými zmenami, ktoré tu majú nastať, aby nedochádzalo ani k pochybeniam, aby nedochádzalo Bolo veľmi ťažké pochopiť z vášho vystúpenia, čo ste chceli vlastne povedať. A teda ja vám poviem, že dokončite ten audit a robte tie audity a potom príďte so systémovými zmenami, ktoré tu majú nastať, aby nedochádzalo ani k pochybeniam, aby nedochádzalo k tomu že nejaké peniaze sa vyplatia v rozpore so zákonom. Vy ste nastavovali ten systém a ste za to politicky zodpovední, takže sa aj čudujem že jednak ten audit nie je dokončený a zároveň nie ste schopní predložiť systémové zmeny, reformu dotácií, ktoré by smerovali k tomu, aby sa nič také už v budúcnosti nemohlo, nemohlo opakovať. A zároveň ja veľmi dúfam, že konečne začne polícia vyšetrovať korupčné kauzy. Máme tu obrovské problémy napríklad 17 porušení zákona o verejnom obstarávaní, ktoré uviedol Najvyšší kontrolný úrad v prípade rekonštrukcie ministra Kaliňáka, nového sídla Kukurice, nového sídla ministerstva obrany. Máme tu informácie o tom, že koaliční politici hovoria sami,
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

10.2.2026 o 12:58 hod.

JUDr.

Branislav Vančo

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom
 
46. schôdza NR SR - 9.deň - B. popoludní
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 14:04

Marcela Čavojová
Text bol automaticky vygenerovaný pomocou AI, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo pán predsedajúci. Ja by som chcela veľmi pekne poďakovať kolegynky a ešte by som chcela pripomenúť, takú jednu nemilú udalosť, ktorá sa odohrala, alebo dostala sa na povrch v roku 2004 a v tomto roku sa v Denníku SME odohral nevídaný škandál, ktorý otriasol redakciou aj celou mediálnou obcou na Slovensku. Pani Marta Šimečková a editorka kultúry Andrea Puková sa totiž postarali o vytvorenie fiktívneho, imaginárneho kolegu, novinára meno Grainsmajer a pod jeho menom sa v denníku objavovali články, ktoré mali pôsobiť ako exkluzívne texty z oblasti kultúry, či zahraničia. V skutočnosti išlo v mnohých príkladoch o preklady a prepisy článkov z nemeckých médií a nie o exkluzívne autorské články. Po prevalení z redakcie samozrejme odišli a môžeme teda hádať kde a po určitom čase začali obe spolu pôsobiť ako editorky intelektuálneho magazínu Občianskeho združenia Fórum občianskej spoločnosti. A preto úplnosť informácií musím dodať, že sa obe verejne ospravedlnili. Ďakujem za slovo.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

10.2.2026 o 14:04 hod.

Mgr.

Marcela Čavojová

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 14:05

Daniel Karas
Text bol automaticky vygenerovaný pomocou AI, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne pán predsedajúci za slovo. Zuzka ďakujem ti za tvoj príhovor, myslím si že môžme skonštatovať, že bol výstižný, stručný a presne si triafala body, ktoré sa dneska opozícii nepáčia a hlavne Progresívnemu Slovensku. Keď ti nezodpovedali na otázku, že prečo odišli z piatkovej schôdze, tak je to úplne jednoduché. Lebo z predchádzajúceho dňa, vo štvrtok robili obštrukciu pri interpeláciách, naťahovali zbytočne interpelácie a keď zistili že im to relatívne nevyjde, alebo že to natiahnu do druhého dňa, do štrnástej hodiny a potom vlastne ten čas, ktorý mali ešte vystupovať ďalší opoziční poslanci, tak tiež takisto tu neboli v sále a jednoducho, proste z tadiaľto odišli a to je moje odpoveď na tvoju otázku. Že nechceli pokračovať ďalej v interpeláciách, na ktoré boli prihlásené. Ďakujem
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

10.2.2026 o 14:05 hod.

Mgr.

Daniel Karas

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 14:06

Zuzana Matejičková
Text bol automaticky vygenerovaný pomocou AI, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo pán predsedajúci. Pani kolegyňa ja ocením tvoje vystúpenie možno trošku inou formou, pretože sa ťa snažili naše dámy, kolegyne rozhodiť svojimi neustálymi posmeškami. Je mi to trošku zvláštne, pretože my na ne vôbec takýmto detským spôsobom nereagujeme, aby sme neustále dávali na ne nejaké grimasy, alebo poznámky. Proste, stačí si úplne, normálne vypočuť iný názor, vy v Progresívnom Slovensku ste predsa stále hovorili o tom, ako nemáte problém s iným názorom, ako uctievate iný názor. Dokonca ako pre vás sú ženy podstatné. A ženské názory. Tak neviem prečo bol taký problém prerušovať pani kolegyňa Plevíková tvoje vystúpenie, ale zas na druhej strane často hovoria naše kolegyne z Progresívneho Slovenska aj to, že budú vždy hovoriť proti ľuďom, ktorí niečo páchali, že sa nesprávajú poctivo, že sa správajú neslušne, ale asi to hovoria len dovtedy, kým sa to netýka predsedu Šimečku a jeho rodiny. Takze ešte raz si myslím, že keby si ťa trošku lepšie vypočuli, tak by zistili aj kde je pravda, aj by rozumeli niektorým číslam. Pretože naozaj je nehorázne a myslím si, že sa to učia aj deti v materskej škole rozoznať číslice a potom už na základnej vedia aj čo znamená dva krát, alebo tri krát preplatená nejaká faktúra. Keď sa dáva ešte aj čestné vyhlásenie k tomu, že nikde inde nežiadajú o preplatenie.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

10.2.2026 o 14:06 hod.

Ing.

Zuzana Matejičková

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 14:08

Zuzana Plevíková
Text bol automaticky vygenerovaný pomocou AI, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem na faktické poznámky mojich kolegov. Ja skúsim trošku nadviazať na teba pani poslankyňa Matejičková a toto je tu vlastne od začiatku vôbec že, ide nejaký koaličný poslanec, poslankyňa, ide do rozpravy a hneď z tej druhej strany začnú vykrikovať, začnú sa smiať, začnú robiť naozaj že grimasy, potom sa začnú nejakým spôsobom vysmievať. A toto je tu akože neustály fakt, ktorý sa tu odohráva a potom oni sú ukrivdené, keď sa im to stane, tak zrazu na to upozorňujú, že aké je to zlé, alebo hocičo iné. Toto je tá dvojtvárnosť, ten dvojitý kilometer. Nie je koaličná poslankyňa, ako opozičná poslankyňa? Nie je poslankyňa, ako poslankyňa? Ale toto je vám vlastné. Toto je vám vlastné. Len sa vysmievať druhým, len si robiť akože takúto srandu, hej všetko. Hovoríte, hovorí to samo za seba. Sú to vaše skutky.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

10.2.2026 o 14:08 hod.

Mgr.

Zuzana Plevíková

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie v rozprave 14:09

Beáta Jurík
Text bol automaticky vygenerovaný pomocou AI, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo pán predsedajúci. Vážené kolegyne, vážení kolegovia. No na začiatok taká malá priateľská, nevyžiadaná rada. Nehovorte smiešne veci a nikto sa nebude smiať. Neobracajte sa na tú stranu a nikto vám nebude odpovedať, že ono je to také v podstate jednoduché. A vopred sa ospravedlňujem ak budem teda kričať, čo ste tu vyčítali napríklad aj kolegovi Šimečkovi, ale že vraj v Smere sa tak rozmáha taká selektívna hluchota, tak ja by som bola rada, aby ste teda veľmi dobre počuli, že čo vám chcem povedať. A chcem sa vás. A vidíte, teraz reagujete vy a to už je v pohode. Ja sa vás chcem opýtať, že nehanbíte sa za toto všetko? Skutočne sa nehanbíte za to, čo tu predvádzate? A to nie len procesne a dostanem sa k tomu. Ale za to, akým spôsobom tu útočíte na matku opozičného lídra? Nie je vám to trápne? To vy keď prídete do regiónov, tak čo poviete, že čo ste tento týždeň super spravili? Á, podali sme si Šimečkovu mamu v pléne. Na toto ste sem prišli? Mimochodom, dám najskôr odpovede pani Plevíkovej, sa nás tu tak pýtala. Neviem, či to boli iba také rečnícke otázky, ale tak skúsim zodpovedať. Prečo sme v piatok odišli? No pani poslankyňa Plevíková tu teraz nie je, odišla ona. Nevystupoval náhodou váš, váš pán poslanec Glück? Prečo bol, prečo bol prerušený? Lebo odišiel váš spravodajca, pán poslanec Karas. Ktorý sa tu pred chvíľou pýtal že, prečo ste v piatok odišli. No kde bol on? Však vy v prvom rade toto je váš bod a zopakujem vám to, vy keď ste videli, že my sme sa všetci zapísali do rozpravy, tak vy čo urobili? Ježiš, rýchlo skrátiť rozpravu, lebo ide Progresívne Slovensko vystupovať. Natermínujete si ten bod, ani neviete ako. Potom vám odíde spravodajca, neviete si tu nájsť ministrov, vy sa nehanbíte? Pre boha živého, títo ľudia spravujú štát. Čo si tu nevedia proste zabezpečiť, aby tu bol spravodajca a ministri. Tak nehnevajte sa, ale toto je fakt trápne. A potom sa pýtate, že no prečo sme odišli. Na takejto fraške skutočne máme participovať? No nehnevajte sa. Ďalšia otázka od pani Plevíkovej bola, že prečo sme nehlasovali za to, aby bolo odvolávanie vlády natermínované na sedemnástu hodinu. No prečo asi Einstein? Lebo sme nechceli o odvolávaní vlády rokovať v noci. Na to je veľmi jednoduchá odpoveď nemyslíte? Pretože všetko to, čo sme vám chceli vyčítať, tak to je jednoducho malo uzrieť svetlo sveta. To že vy sa bojíte, že sa správate ako takí upíry, lebo jednak vyciciavate tento štát a jednak rokujete v noci, pretože sa bojíte aby to ľudia počuli. Tak my máme za to hlasovať? To vážne? Veď trošku si spytujte asi svedomie. A chcem vás aj poprosiť, aby ste si dali dokopy message box. Medzi sebou. Pretože tu boli také reakcie. Pani Plevíková tu hovorila že, to predsa vôbec nie je o matke Michala Šimečku. To je vládny audit. Tam sú aj iné organizácie. Nejaký iný váš pán poslanec, myslím že to bol prvý krát, čo som ho počula vôbec vystúpiť v tomto pléne hovoril že, no samozrejme že to je o Šimečkovej mame. Lebo to ona tu kradne. Nevidíte tam trošku rozpor? Opakujem, však dajte si to dokopy. Zároveň teda, ja som veľmi rada, že tu sú aj prihlásení do rozpravy, aj vystúpili niektorí páni poslanci zo Smeru, ktorých hlasy sme vôbec počuli prvý krát. Chystá sa do rozpravy pán Goga. Vystúpil pán Ježík. NO viete, tieto vaše vystúpenia sú hodné 140 tisíc eur v čistom. Pretože to je plat, ktorý ste doteraz zobrali za to, že ste tu nikdy nevystupovali a teraz zrazu idete hájiť tento vládny audit, ktorý bol ušitý na to, aby ste mohli útočiť do matky opozičného lídra. Tak ja skutočne neviem, že či toto je to, čím sa chcete pochváliť vašim rodinám a vašim voličom v regiónoch, ale ja by som sa za to hanbila. Ehm, hovorí sa tu aj o tom, respektíve vy to hovoríte, že celá naša komunikácia ohľadom kauzy Epstein je tu na prekrytie kauzy matky Michala Šimečku. To ako vážne? Vy skutočne máte vašich vlastných voličov za hlupákov, keď toto hovoríte? To mi chcete povedať, že keď sa Miroslav Lajčák stretával s Epsteinom v rokoch 2017, 18 a 19, tak vlastne my sme to radili, že choď za tým Epsteinom, lebo keby náhodou raz mala Šimečkova mama problémy, tak my to vytiahneme? Ďalší páni sú tu, ktorí sa s ním stretávali. Pán Droba, ktorého kto poslal do Spojených štátov? Koho je to nominant? Ďalší pn Ružička. Hovorí vám to niečo? Ten je momentálne v Paríži. OECD. Stretol sa s ním premiér pred dvomi týždňami. To sú všetko ľudia, ktorí sa krútia okolo vášho premiéra a ktorí sú do tohto zamontovaní, pretože sa stretli s Epsteinom. A čo my s tým máme? Alebo chcete povedať, že ja som volala Donaldovi Trumpovi, že hej my friend, mohli by ste zverejniť všetky spisy. Ja vás poprosím, pán Sokol, ak sa chcete zapojiť, tak máte tam také tlačidlo, ja viem, že vy ho často nepoužívate, ale skúste a môžte reagovať vo faktickej poznámke. Čiže vy chcete voličom nahovoriť. zamontovaný, pretože sa stretli s Epsteinom. A čo my s tým máme? Alebo chcete povedať, že ja som volala Donaldovi Trumpovi, že hej my friend mohli by ste zverejniť všetky spisy? Ja vás poprosím pán Sokol ak sa chcete zapojiť tak máte tam také tlačidlo ja viem, že vy ho často nepoužívate ale skúste a môžete reagovať vo faktickej poznámke. Čiže vy chcete voličom nahovoriť, že my sme zavolali, my sme dohodli s ministerstvom spravodlivosti Spojených štátoch amerických, aby vytiahli túto kauzu, lebo my potrebujeme prekryť Šimečkovu mamu? Akože kto vám toto uverí? A vy to tu ešte opakujete páni. To fakt sa za toto nehanbíte? No mne by bolo neskutočne trápne, fakt. Nehovoriac o tom ako veľmi hrdinsky tu vystupujete. Pretože skrátili ste rozpravu, aby sme aj my mali limitovaný čas, aby sme sa k tomu nemohli všetci vyjadriť napriek tomu, že sme chceli ale vy vystupujete tak, že tu chodia za vás orodovať aj ministri. Prečo tu neboli vtedy v noci, keď sa mali obhajovať? Keď sme ich tu odvolávali. Prečo vtedy neprišli hovoriť ako sa na Slovensku super žije a presviedčať o tom ľudí, ktorým sa očividne tak super nežije? Za to teraz vlastne podvádzate s tým časom, pretože vy si ho šetríte zatiaľ čo vaši ministri tu vystupujú za vás. To vážne? Toto je hrdinské? Zodpovedajte si asi sami. No, začnem teda po krátkej vsúvke, lebo ste si to tak vyžiadali odpovede na otázky. Takže dva roky tu vaši pátrači z úrady vlády Gedra, Kaliňák pátrali po niečom čo by mohli nájsť na Šimečku. Na Šimečku mladšieho nášho kolegu poslanca. Dva roky im trvalo kým našli tri faktúry. To skutočne? To nie je tiež trošku trápne? Nemyslíte? Dva roky naňho hľadali špinu, pretože im šliapal na päty a dokonca ich predbehol. Toto je politický súboj podľa vás? Toto je normálne robiť to tak? Okej. Dva roky, čomu sa tu venujete dva roky páni a dámy z koalície? Nie ľuďom ale svojim boliestkam, pretože neustále tu riešime Tibora Gašpora, Matúša Šutaja Eštoka však, že? A popri tom rozdávate rany ženám z rodiny Šimečkových. To si myslíte, že je akože normálne? Týmto sa chválite? Vy nemáte matky? Vy nemáte partnerky? Vy nemáte dcéry? Oni majú byť vtiahnuté do tohto politického boja? To akože vážne? Nehnevajte sa ale mne to už príde ako taká posadnutosť, že keď už nemám čo no tak Šimečkova partnerka, lebo je umelkyňa a ja chápem, že vy také ženy ako je, ako je Šimečková partnerka veľmi nestretávate, lebo je proste talentovaná, zarába si riadnou prácou a podobne. A vy tam máte iné štátne radkyne a podobne, ktoré majú iné talenty čiže toto úplne nepoznávate a neuznávate. Teraz útočíte na matku. Ja neviem čo ste vy za zvláštny typ organizovanej skupiny, že útočíte na rodinu. Veď ešte aj v tých filmoch o mafii je rodina nedotknuteľná. A vy normálne jediné čo viete je útočiť na partnerku, matku vlastne na celú rodinu. To ako vážne? Čo je toto za zvláštny typ? A pán poslanec Hlina vám tu často hovorí, že vy ste taká sociálna demokracia karpatského typu tak vy ste aj organizovaná skupina karpatského typu. Alebo čo to vlastne je toto? Na rodinu. Zaťahovať rodinu do politiky. Nehnevajte sa to len dokazuje skutočne vašu malosť. Viete, asi sa to zíde pripomenúť. My sme tu v parlamente. Par-la-me-nt. Za prvé, že by ste tu mali parle a to znamená hovoriť a to sa vám často nestáva ale za druhé, že my tu máme prinášať ľuďom riešenia a zlepšovať ich život. Čo ste vy doteraz tu urobili na to, aby ste zlepšili ľuďom na Slovensku život? A nemyslím tým teraz Tibora Gašpara alebo vašim známym, ktorí dostali amnestie a slobodu za, za to ako naopak zhoršovali život ľudí v tejto krajine. Čo? Vy si to tu mýlite a špeciálne teda pán obžalovaný podpredseda Národnej rady so súdom. Toto ale nie je súd. My tu nemáme hovoriť, že či on je vinný alebo nevinný. A toto ani nie je o OČTK. A mňa teda veľmi pobavil dnes pán poslanec Jarjabek, keď povedal, že sú tu pochybenia tak my sa k tomu musíme vyjadriť, lebo nie. My sme poslanci. Ak sú tu nejaké pochybenia, ak je to na trestné oznámenie tak nech sa páči každý z vás má právo tak ako sme my podali trestné oznámenie na neznámeho páchateľa v kauze Epstein, pretože máme za to, že tu mohlo prebiehať obchodovanie s ľuďmi, obchodovanie s deťmi a sexuálne zneužívanie. Tak vy ak máte pocit, že tu niekto čerpal protiprávne dotácie môžete podať trestné oznámenie. Ale toto plénum nemá slúžiť na to, aby sme sa my k tomu vyjadrovali. Ja neviem, ja, keď tu počúvam tie vaše erudované vystúpenia o tom, že toľko faktúr a toto. Vy ste tu niekto, že účtovníci? Alebo ste OČTK? Nie ste. Ani jedno ani druhé. Toto plénum má slúžiť na niečo úplne iné ako to čo vy z neho robíte. Toto je skutočne úloha politikov? Toto o čom sa tu bavíme? Ja sa vás pýtam. Tieto dni ľudia dostávajú výplaty. Pozrite sa je okolo desiateho. Menšie výplaty, väčšie dane, väčšie odvody. Ľudia prídu tento rok opäť raz, no pán Hazucha vy krútite hlavou ale vy nebudete mať menšiu výplatu, vy nie. Ja hovorím o tých ľuďoch. Viete. Takže no, tak sa ešte sťažujte akú vy máte malú výplatu za to, že sem chodíte alebo ani nechodíte na výbory a podobne. Ale vysvetlite to tým ľuďom vonku. Toto riešite?: A nehnevajte sa potom sem príde pán minister financií Kamenický a všetci by sme čakali a povie ako ide zvýšiť ekonomický rast. Že aké sú výsledky napríklad tej hlúpej transakčnej dane a že čo s ňou ide robiť. Alebo napríklad, že ako bude vyzerať tá ďalšia konsolidácia, ktorú má na starosti a že ju nebude pripravovať opäť v hodine h ale, že jednoducho to bude dlhodobá stratégia. Nie, minister Kamenický sem príde a s kamennou tvárou začne čítať, že Potôň získal toľko a toľko eur a je tam chybovosť 42,24 centov. Úúú, akože vážne toto by som presne čakala od ministra financií v krajine, ktorá je v takom stave po 14 rokov vlády Roberta Fica, že toto skutočne on bude vo svojom vystúpení hovoriť. No nehnevajte sa ale to je teda maximálne trápne. Slovenská republika a to je správa z dnešného rána padla od nástupu štvrtej vlády Roberta Fica v celosvetovom rebríčku vnímania korupcie o 14 miest, o 14 miest. Teraz v EÚ je na tom horšie iba Chorvátsko, Rumunsko, Bulharsko a Maďarsko. Vaši priatelia, lebo Viktor Orban tam stvára podobné nezmysli a väčší prepad zaznamenalo iba Bielorusko, Svazísko nie Švajčiarsko, aby ste sa nepomýlili. Svazísko, Egypt, Bulharsko, Eritrea, Mozambik, Mexiko a opäť vaši priatelia z Ruska. Toto prečo neriešime? Prečo tu neriešime boj s korupciou. Ešte aj generálny prokurátor vám hovorí aký je to strašne problém. Nie, toto vás nezaujíma. Vás tu zaujímajú centy nejakých neziskových organizácií. Áno sú to centy. Tak si pozrite pani Plevíková vy ste odborníčka na čísla. Tak si pozrite, že koľko dostalo, koľko organizácií peňazí a kde bola tá chybovosť a akým spôsobom sme sa k týmto číslam dostali. Keď už chcete hovoriť o faktoch tak v prvom rade aj toto povedzte. Nehovoriac o tom teda, že ako vy hospodárite s verejnými financiami. Prečo sa tu nebavíme o všetkých tých sleyádach? Prečo sa nebavíme o záchrankovom tendri. Kde ste boli, keď bolo potrebné obhajovať ministra Šaška? Jazierka, fazokány. Váš pán minister Takáč tu bol dnes opäť za hrdinu, lebo on nemá problém vyjadriť sa. Áno prebehol poslanecký prieskum. Koľko ste neotvorili výborov k tomu? Uznesenie tu bolo. Nič. Lebo to sú veci, ku ktorým sa nechcete vyjadrovať jednoducho. Povedali ste a to ste boli aj vy poslankyňa Plevíková, že urobme si test Ficom. No ja som si test Ficom teda urobila a síce na tej našej stránke progresívnedotácie.sk si môžete pozrieť ako dostávali dotácie členovia rodiny koaličných poslancov, poslankýň a teda je tam aj premiér Fico. A v prvom rade chcem povedať jeden zásadný rozdiel a to ste hovorili aj vy, že, keď ste sa na nás obracali viete aký je tam rozdiel? Áno. Jeden zásadný rozdiel je, že my sme nevládli. My sme nikomu nikdy dotácie neodklepávali. Za to to čo máte vy v tom zozname čo sú dotácie vašim rodinným príslušníkom tak sú za vašich vlád. A toto teda považujem za problém. Ale teda test Ficom. Robert Fico má v tomto na tomto zozname 22 položiek. Hovorí vám niečo meno pána Rybánskeho? Dokonca dva krát, lebo jeden je strýko, jeden je bratranec no a samozrejme aj pani manželka Svetlana Ficová. 22 položiek, milióny eur. Ja by som si možno žiadala, aby teda úrad vlády prešetril aj tieto dotácie. Či tam bola nejaká chyba vo faktúrach alebo či boli použité tak ako by mali. Prečo sa také niečo nerieši? A nechcite mi nahovoriť prosím vás, že z tých 60-tisíc neziskoviek a neviem koľko už tisíc bolo dostalo dotácie a odpustite si opäť raz to mumlanie, tak ako je to možné, že sa tam zrovna dostala nadácia pani Šimečkovej? A zrovna nadácia pána Rizmana? To sú také náhody a skutočne už začínam s vami veriť na náhody. Ale nie, vás netrápi toto. Vás netrápia všetky tie kauzy, o ktorých my sme tu chceli hovoriť a ktoré vy ste chceli zakryť rúškom tmy rokovaním v noci. Ešte raz odpoveď na vašu otázku. Prečo asi tak sme nehlasovali za to, aby to začalo o 17-tej? Čo vás trápi sú tieto neziskové organizácie. Mimochodom pozrite si v tom zozname, že koľko z tých vašich koaličných poslancov a poslankýň má rôzne OZtká práve kvôli tomu a to nie sú pani Plevíková samosprávy, školy. To sú neziskovky. OZtká, ktoré takýmto spôsobom čerpajú dotácie a opakujem čerpajú ich za vašich vlád, keď vy máte na to dosah. A to je teda sakramentský rozdiel. A však na rozdiel od vás pani Šimečková nemá v rukách moc. Ona nie je politicky činná. Nebráni nejakým spôsobom kontrole. Práve naopak. Participuje na tom. Ani jej syn sem neprišiel pod pazuchou so žiadnym návrhom, ktorý by mal nejako oslobodiť alebo očistiť jeho mamu. Nie. To čo opakujeme stále je, že ak sa stali nejaké pochybenia, ak sú nejaké nezrovnalosti nech sa to vyšetrí. Ale nie tu. My tu nie sme na to. Opakujem vám to. Toto majú na starosti úplne iné orgány. Ani vaši detektívové orieškovia na úrade vlády. Ani my tu v pléne. Toto je jednoducho obyčajná šikana. A ja už by som vás chcela poprosiť, aby ste prestali bojovať takto podlo. Však poďme normálne spraviť súťaž tak ako to má prebiehať. Súťaž politických ideí, vízií. To vy žiadne nemáte? Vy nemáte čo tým voličom ponúknuť okrem ako to tu už bolo povedané, že pri odvolávaní Michala Šimečku z postu podpredsedu Národnej rady, že naši voliči chceli krv tak buďte radi, že sme ho iba odvolali? A to tu zaznelo z vašich úst, z koalície. Tak akože toto je jediné čo vy viete ponúknuť? Zaznelo to a nebudem citovať, že od koho. Ale áno zaznelo to. Tak prosím vás opäť dajte si dokopy messege box ale toto je jediné čo vy viete ľuďom na Slovensku ponúknuť? Útoky, krv? Že idem do nich nie na základe toho, že čo ja chcem predstaviť ľuďom ale idem do nich na základe ich rodinných príslušníkov alebo ich samotných? To vážne? Toto je teda veľmi málo si myslím. Viete, Michal povedal, že vždy bude brániť svoju mamu. A ja si myslím, že, že to hovorí za všetko ale zároveň nejakým spôsobom nebráni tomu, aby sa uskutočnilo vyšetrovanie, aby proste ak sú tam nejaké pochybnosti tak boli riadne objasnené. A nehnevajte sa to čo tu dnes odznelo ja si už ani nepamätám, že myslím, že to povedal nejaký váš minister. Aháá pán minister Takáč, áno. Že nech to za ňu zaplatí. Ja neviem. Toto len dokazuje, že ako strašne spiatočnícke myslenie máte. Nehnevajte sa. Ukončila by som moje vystúpenie, lebo chcem ešte, aby aj ostatní kolegovia a kolegyne sa k tomu dostali. Ale jednou takou vecou v podstate z kuchyne. Viete, my, keď sme sa na klube rozprávali, lebo u nás prebieha diskusia a to by ste sa čudovali o tom, že ako sa ide k celému tomuto postaviť tak všetci do jedného stáli za Michalom Šimečkom. Ja by som dopriala premiérovi Ficovi ten pocit, keď ľudia skutočne stoja za vami, lebo majú ten pocit, že robíte dobré veci alebo, že jednoducho chcete tú krajinu niekam posunúť. Premiér Fico môže s vami a s vašou loajalitou počítať iba kvôli tomu, že každému z vás tu ide o svoje miesto. My takto nefungujeme. Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

10.2.2026 o 14:09 hod.

Mgr. et Mgr.

Beáta Jurík

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom