46. schôdza

Ďakujem za slovo. Pokúsim sa byť stručná, lebo ešte aj v tomto bode ste nám skrátili čas. Áno, sťažujete sa, že k tomu vraj málo hovoríme, no nemáme veľa času, aby sme, lebo ešte aj tuto ste nám ten čas obmedzili.
Tak. Michal Šimečka sa tu dneska ráno postavil a jasne povedal, jasne povedal, že podľa všetkých je informácií je pravda, že účtovníctvo v občianskom združení jeho mamy obsahuje chyby a ona ako štatutárka poskytuje plnú súčinnosť a preberá plnú zodpovednosť. Čo sa k tomu ešte dá povedať?! A vy tu omieľate a omieľate, že vraj nejaká politická zodpovednosť a nebolo povedané a ticho je okolo toho. Nie! Keď už ste to sem priniesli, keď už zaťažujete Národnú radu niečím, čím sa vôbec nemáme zaoberať, lebo tu nie sme ani audítori, ani vyšetrovatelia, tak sme sa tu normálne k tomu postavili, pán Šimečka sa tu postavil a povedal presne to, čo jediné v rámci politickej kultúry môže povedať. Ľudsky stojí za svojou mamou a jeho mama je plne súčinná pri vykazovaní a vyšetrovaní, alebo akokoľvek to nazveme, zisťovaní, aké chyby sa tam v tom účtovníctve udiali.
A vy tu prídete a začnete poučovať o politickej zodpovednosti?! Ja vám poviem niekoľko rozdielov, zásadných rozdielov. Medzi týmto, o čom tu dneska hovoríme, a spravím také mierne prirovnanie k rodine Gašparovcov. Viete, čo sú tie zásadné rozdiely? Že oproti mnohým iným kauzám koalície v tomto prípade Marty Šimečkovej nedošlo k žiadnemu konfliktu záujmov, lebo jej syn nikdy nebol v pozícii moci, kedy by rozhodoval o nejakých grantoch. To nie je tak, že by PS prihralo nejaké peniaze. Toto je tá časť, ktorú si vymýšľate. Nie. Rovnako ako ona nedohodila žiaden flek svojmu synovi, ako napríklad tuto pán podpredseda Gašpar dohodil svojmu synovi na čele SIS. Tu sa bavíme o politikovi a osobe, ktorá nie je politička, nie je ústavná činiteľka, nie je ani členka politickej strany. Je to súkromná osoba, ktorá, samozrejme, zodpovedá za svoju prácu, ale nemá žiadnu politickú zodpovednosť. A jej syn nemá žiadnu politickú zodpovednosť za jej prácu.
Keby bola Marta Šimečková poslankyňa Progresívneho Slovenska, tak si myslím, že už by poslankyňou nebola, lebo by sa vzdala mandátu. Áno, lebo aj to je súčasťou politickej kultúry, ktorú predviedol napríklad pán Martin Šmilňák z KDH, že človek môže urobiť chybu a preberie za to zodpovednosť. Lenže žiadnu zodpovednosť nevidíme na vašej koaličnej strane. Ukážte mi politickú zodpovednosť obžalovaného Tibora Gašpara, ktorý stále je prilepený na svojom fleku a odmieta predstúpiť pred súd, ktorý tu priniesol pod pazuchou dve novely Trestného zákona, ktoré mu pomohli v jeho kauzách. To sú tie skutočné problémy, to je skutočný konflikt záujmov!
Vy hovoríte o politickej kultúre iba vtedy, keď chcete hovoriť o oblekoch a o tom, ako sa máme obliekať. Ten etický kódex, ktorý ste tu priniesli, aspoň doňho dajte konflikt záujmov, lebo tam sú tie skutočné problémy. Keď vy prihadzujete peniaze vašim známym alebo vašim rodinným príslušníkom. Tu o žiadnom takom prípade nehovoríme. Rovnako, rovnako je zásadný rozdiel, že audit nepotvrdil žiadne protiprávne obohatenie sa. A teraz, ja viem, že mnohí asi nerozumiete vyúčtovávaniu v neziskovom sektore alebo vôbec projektového financovania, ale chyby v účtovníctve neznamenajú krádež, a to je jedna z tých vecí, ktoré ma dneska zdvíhala zo stoličky a kedy som asi aj pár krát vykríkla, aj keď som nemala, za čo sa ospravedlňujem pani poslankyni Plevíkovej, že som jej do toho vstúpila, lebo povedala niečo, čo jednoducho nie je pravda. Nie je to pravda. A kebyže mám viacej času alebo pokojne sa niekto potom za mnou zastavte, vám to vysvetlím, že chyba v účtovníctve neznamená protiprávne obohacovanie sa.
A prečo sa tak ohradzujeme voči týmto vašim slovám? Viete, táto koalícia má mnoho nevyšetrených káuz o haciendach, o slayáde, o sanitkovom tendri, exekúcie pána ministra za protiprávne konanie, veľmi radi, veľmi radi sa o každej z nich budeme baviť. Dneska je mimoriadne veľa poslancov koalície v práci, my sa z toho tešíme, máme tu živú diskusiu, pozývam vás, zajtra 8.30 h ráno príďte do práce a môžme otvoriť mimoriadnu schôdzu, ktorá bude celá venovaná, ja vám prečítam ten názov, neprečítam, to je jedno, mám málo času, zajtra 8.30 h sem všetci ste pozvaní, aby ste otvorili mimoriadnu schôdzu o vyšetrovaní korupcie v tejto krajine. Tak bavme sa o korupcii. My si pred ničím nezatvárame oči. My nič nezakrývame. Hovoríte, že má platiť rovnaké pravidlá, nech platia rovnaké pravidlá. Marta Šimečková spolupracuje s audítormi. Marta Šimečková je pripravená prijať zodpovednosť. Ja chcem vidieť, a to ani nie je politička, ja chcem vidieť každého jedného politika vlády a každého jedného politika tejto koalície, aby sa presne rovnako súčinne postavil ku každej svojej kauze, aby priznal každý svoj, svoj príjem navyše. Aby priznal, odkiaľ niektorí máte byty, aby priznal, prečo sú niektorí obžalovaní. Chcete rovnaký meter? Nech sa páči, sme otvorení diskusii, nikam neodchádzame, nikto si tu pred ničím nezatvára oči, ale toto nie je zbor audítorov, my sme tu zákonodarný zbor. My máme nadstavovať pravidlá. Chcete lepšie pravidlá? Prineste zákon a nastavme lepšie pravidlá, sme za. Ale toto celé, toto celé je čisté politické divadlo a čistá politická šikana, pretože ste potrebovali s niečím pošpiniť lídra opozície. A viete čo? Neodstrašíte tým ani jeho, ani nás ostatných. (Potlesk.)

Na vaše vystúpenie tri faktické poznámky.
Pani poslankyňa Kolíková.

Ďakujem veľmi pekne, pani poslankyňa, za vaše vystúpenie. Ja si myslím, že je naozaj namieste sa rozprávať, čomu sa má venovať plénum Národnej rady, a ja si dovolím pripomenúť, že ústavnoprávny výbor zablokovali vládni poslanci, na ktorom dnes sme mali rokovať práve o korupcii na Slovensku. Tak zjavne to, že korupcia na Slovensku sa nestíha a polícia je v katastrofálnom stave, vládnu koalíciu nezaujíma. Ja v tejto súvislosti som možno aj rada, že je tu pani ministerka hospodárstva, ktorá nakoniec je bývalou ministerkou vnútra, takže tá by mohla byť pomerne citlivá na to, že polícia je v katastrofálnom stave. Možno aj preto tu je, že čaká, že budeme sa v pléne rozprávať aj o práve takejto situácii, vážnej situácii v krajine. Ale možno tu sedí práve preto, že niečo robí na ministerstve, neviem, či už bolo odstránené následky hackerského útoku, tak možno tam nefunguje internet, tak môže to využiť v pléne Národnej rady, kde nám teda zatiaľ internet funguje, alebo neviem, či už je vyriešená energopomoc, a teda naozaj jej kapacita je venovaná vládnemu auditu a sedí tu pani ministerka hospodárstva, lebo deň má 24 hodín. Proste čo sú priority teraz ministerstva hospodárstva? Nemala by to byť energopomoc? Nemala by sa ministerka hospodárstva venovať tomu, aby energopomoc naozaj bola pre tých ľudí, ktorí ju potrebujú? Ja sa pýtam, že asi na ministerstve hospodárstva nie je čo robiť, že teraz ministerka hospodárstva je tu v pléne a nemá tu žiadny návrh. Tak asi tam už nie je čo urobiť, nie je tam do čoho pichnúť, keď skutočne môže venovať svoj čas a kapacitu plénu Národnej rady k téme, ktorá sa jej teda že vôbec netýka. Tak ja budem rada, nech vystúpi, nech nám povie, že skutočne na tom ministerstve hospodárstva už nie je čo robiť.
Ďakujem.

Len aby som bol úplne fér, že reagujme, prosím, len na predrečníkov, nech sa zadosťučiní rokovaciemu poriadku.
Pán poslanec Petro.

Ďakujem pekne, pán predsedajúci.
Pani poslankyňa, v úvode vášho vystúpenia ste spomínali vystúpenie vášho predsedu pána Šimečku, hovorili ste o pochybení o chybovosti a tak ďalej. A ja by som sa chcel opýtať, keď niekto trikrát urobí tú istú chybu, robí to za akým účelom? Nie je to úmysel?
Ďakujem.

Pán poslanec Pročko.

No, viete, naozaj ste mi trošku tak nabili, lebo chcel som hovoriť aj ja o tom, že rozprávajú tu o našich rodinách, rozprávajú tu o tom, že ako naše rodiny kšeftujú. Moja rodina, otec nebohý školník, matka upratovačka, ako naozaj si vyprosujem od nich, keď začnú rozprávať a ukazovať hore do týchto našich rad, zadných lavíc a rozprávajú o tom. Ale viete, oni, oni naozaj majú dvojaký meter, a to ste hovorili, Ficov syn. Za čo si kúpil Ficov syn dva byty? Za čo si mladý chlapec, ktorý v živote nič nikde nerobil, kúpil dva byty? Nech toto zdôvodnia. Za čo si kúpil byty a domy syn Tibora Gašpara, ktorý nevie ako šéf SIS povedať o tom, že odkiaľ zobral peniaze na svoje majetky? Toto vás nezaujíma? Tu už nebudete, tu už nevystúpi Hazucha, nebude rozprávať o tom, že no tak viete, ale je to, ani mne sa to nepáči, že ten Ficov syn nevie vydokladovať, odkiaľ zobral skoro milión na tie byty. No kde, kde si tento chlapec mohol zarobiť na milión? Že mu to dal jeho otec? A jeho otec mu to skade zobral? Fico má skadiaľ milión? (Reakcia z pléna.) Konateľ s. r. o., alebo jeho mama, Ficova mama, keď už spomíname matky, že tá, čo mala 704 eseročiek? Vy sa pozrite skorej do vlastných radov. A keď tu rozprávate o našich rodinách, tak skorej sa pozrite na Ficovu rodinu. Pozrite sa na to, ako obhajoval a obhajuje, tam má švagra, tam má svojich bratrancov, tam má svojho brata a ich kšefty, to nevidíte? Vy vidíte len ich, tých druhých.
A na záver, naozaj ako to, keď rozprávate o tom, aby mal niekto odstúpiť kvôli svojej mame? Vy sa nehanbíte? Vy sa nehanbíte?

S reakciou pani poslankyňa Gažovičová.

Ďakujem.
Pán kolega Petro, no vy sa pýtate detaily na vyúčtovania, ale, preboha, veď my s tým nič nemáme, už to konečne pochopte. My nie sme členovia toho občianskeho združenia. Dokonca ani nie som jej rodina, ale aj keby som aj bola, to je úplne jedno, my s tým nič nemáme. My sme tu zákonodarný zbor a sme tu platení na to, aby sme prijímali čo najlepšie zákony pre túto krajinu. Tak sa konečne o to začnime starať. A nie, že tu prinesiete najprv jedno uznesenie, potom sa musíme venovať auditu, my nie sme audítori. Začnite prijímať zákony pre lepší život v tejto krajine. No. (Reakcie z pléna.)

O vystúpenie požiadala pani ministerka hospodárstva.