46. schôdza

27.1.2026 - 13.2.2026
 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

10.2.2026 o 15:52 hod.

Mgr. PhD.

Tina Gažovičová

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom
 
 
 

Vystúpenia

Zobraziť vystúpenia predsedajúceho
 
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 15:34

Jana Hanuliaková
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne za slovo.
No ako by náš pán premiér povedal, strašná hanba, pán poslanec Karas, strašná. A vy zo strany SMER tu máte naozaj tú drzosť, aby ste moralizovali a ukazovali na niekoho prstom a ja by som sa naozaj vás chcela opýtať, že kde ste bol za predchádzajúcich troch vlád Roberta Fica, pretože tie miliónové rozkrádačky, čo sa tu konali, pán Karas, tak by ste nám možno mohli povedať, že prečo neboli vyšetrené a že prečo ste nerobili audity. A rovnako to platí aj pre kauzy, ktoré sa konajú za tejto vašej štvrtej vlády.
Ale viete, o čo vám ide? Chcete nás všetkých pošpiniť, lebo vy sami ste špinaví. To je naozaj ten jediný dôvod a jediný váš cieľ, prečo toto robíte, ale ja verím, že sa vám to nepodarí.
A dovoľte mi naozaj, že vyprosiť si, že si beriete do úst mamu opozičného lídra bez toho, aby sa mala možnosť brániť. Veď choďte za ňou a pozrite sa jej do očí, na tú základnú školu, kde sa venuje rómskym deťom a kde supluje aj to, čo ste vy za vašich vlád zanedbali, a to je len jedna z mnohých oblastí, čo ste zanedbali počas vašich vlád v tejto krajine.
A vy tu robíte všetko pre to, aby ste kryli, krivili dva a pol roka spravodlivosť a naozaj, že potom nemáte hanbu sa sem postaviť za ten pultík a niekoho moralizovať. Však sa naozaj pozrite do zrkadla, prosím vás pekne, čo ste tu vy robili za vašich vlád. Veď keby som mala menovať tie kauzy, tak mi nestačí ani dvadsať minút v písomnej rozprave.
Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

10.2.2026 o 15:34 hod.

Mgr.

Jana Hanuliaková

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 15:36

Zuzana Plevíková
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Pán kolega, ďakujem ti za tvoj príspevok. Pomenoval si to všetko jasne. Bol tu návrh, že má sa dať návrh na dopracovanie. Inak vy sami seba vyzrádzate to, že vy ste ten materiál ani nevideli. A ja už to poviem asi po osemdesiaty piatykrát dnes, ale tento vykonaný audit robili audítori, ktorí sú nezávislí a teda pod taktovkou ministerstva financií. A v tomto audite sú vymenovaných šesť subjektov, kde sa vlastne našli nezrovnalosti, finančné, vážne nezrovnalosti finančné. Takže aký návrh na dopracovanie? Prosím vás, prečítajte si to.
No a keď hovoríme akože o tom projekte Fórum, tak ako prvý akože po ministrovi financií, teda ako druhý tu vystupoval pán Šimečka, ktorý jediné, čo hovoril, tak hovoril o svojej mame a projekte Fórum. A to, že na to aj reagujeme, tak to je aj výsledok toho, že on to zobral naozaj veľmi osobne, asi aj má, a keby si tiež prečítal ten audit, tak príde na to, že nielen táto nezisková organizácia bola prešetrovaná.
Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

10.2.2026 o 15:36 hod.

Mgr.

Zuzana Plevíková

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 15:37

Zuzana Matejičková
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem, pán predsedajúci. Ja chcem naozaj povedať, že vy sa snažíte viesť tú schôdzu riadne, aspoň z môjho pohľadu a snažíte sa to tu umravňovať, ale ja som nemala ani vystúpenie a pán Pročko neustále do mňa skáče, správa faktograficky násilnícky, a to, čo tu neustále predvádza, asi ste ho neupozornili, ako ste upozornili môjho kolegu Hazuchu, ktorý stál za rečníckym pultom, tak žiadam tretíkrát o ospravedlnenie, dvakrát to bol procedurálny návrh, raz ho podával aj Tibor Gašpar, o ospravedlnenie, pretože toto jeho nemorálne správanie zachádza tak ďaleko, že ja mám obavu, či sa nestane mne to isté, čo mojej kolegyni Paule Puškárovej, ktorú inzultoval v garážach Národnej rady, tak žiadam o ospravedlnenie a zároveň, pán Pročko, do úchylných chudier nadával váš líder Matovič mne, nie ja jemu, ani jeho manželke! (Potlesk.)
Skryt prepis

Vystúpenie s procedurálnym návrhom

10.2.2026 o 15:37 hod.

Ing.

Zuzana Matejičková

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 15:39

Jozef Pročko
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Tiež sa budem domáhať svojich práv. Reagoval som na to, že pani poslankyňa mimo vo faktickej na mňa reagovala, mimo, rozprávala o mne pani poslankyňa, ktorá tu napádala počas tej noci, napádala, agresívne útočila na Igora Matoviča, chodila za ním, normálne ho agresívne napádala, takže ja by som poprosil pani poslankyňu Matejičkovú, keby bola taká dobrá a ospravedlnila sa Igorovi Matovičovi a ospravedlnila sa.
V garážach som nikoho nenapadol a je z toho aj záznam. Bolo aj trestné konanie, ktoré som dal na pani Puškárovú, takže zase klame, zase zavádza poslankyňa Matejičková, ale to je presne, ako keď som tu rozprával svoju faktickú a povedal som, že ma chceli obesiť, tak začali sa rehotať Matejičková, Čavojová a ešte ďalšia. To sú ony. Ľudské životy im nestoja za nič, ale keď sa jedná o Fica, tak sem prídu, sadnú si a budú rozprávať o Ficovi, aký je skvelý a jedinečný a dehonestujú rodiny iných ľudí.
Skryt prepis

Vystúpenie s procedurálnym návrhom

10.2.2026 o 15:39 hod.

Mgr.

Jozef Pročko

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie v rozprave 15:40

Tina Gažovičová
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Pokúsim sa byť stručná, lebo ešte aj v tomto bode ste nám skrátili čas. Áno, sťažujete sa, že k tomu vraj málo hovoríme, no nemáme veľa času, aby sme, lebo ešte aj tuto ste nám ten čas obmedzili.
Tak. Michal Šimečka sa tu dneska ráno postavil a jasne povedal, jasne povedal, že podľa všetkých je informácií je pravda, že účtovníctvo v občianskom združení jeho mamy obsahuje chyby a ona ako štatutárka poskytuje plnú súčinnosť a preberá plnú zodpovednosť. Čo sa k tomu ešte dá povedať?! A vy tu omieľate a omieľate, že vraj nejaká politická zodpovednosť a nebolo povedané a ticho je okolo toho. Nie! Keď už ste to sem priniesli, keď už zaťažujete Národnú radu niečím, čím sa vôbec nemáme zaoberať, lebo tu nie sme ani audítori, ani vyšetrovatelia, tak sme sa tu normálne k tomu postavili, pán Šimečka sa tu postavil a povedal presne to, čo jediné v rámci politickej kultúry môže povedať. Ľudsky stojí za svojou mamou a jeho mama je plne súčinná pri vykazovaní a vyšetrovaní, alebo akokoľvek to nazveme, zisťovaní, aké chyby sa tam v tom účtovníctve udiali.
A vy tu prídete a začnete poučovať o politickej zodpovednosti?! Ja vám poviem niekoľko rozdielov, zásadných rozdielov. Medzi týmto, o čom tu dneska hovoríme, a spravím také mierne prirovnanie k rodine Gašparovcov. Viete, čo sú tie zásadné rozdiely? Že oproti mnohým iným kauzám koalície v tomto prípade Marty Šimečkovej nedošlo k žiadnemu konfliktu záujmov, lebo jej syn nikdy nebol v pozícii moci, kedy by rozhodoval o nejakých grantoch. To nie je tak, že by PS prihralo nejaké peniaze. Toto je tá časť, ktorú si vymýšľate. Nie. Rovnako ako ona nedohodila žiaden flek svojmu synovi, ako napríklad tuto pán podpredseda Gašpar dohodil svojmu synovi na čele SIS. Tu sa bavíme o politikovi a osobe, ktorá nie je politička, nie je ústavná činiteľka, nie je ani členka politickej strany. Je to súkromná osoba, ktorá, samozrejme, zodpovedá za svoju prácu, ale nemá žiadnu politickú zodpovednosť. A jej syn nemá žiadnu politickú zodpovednosť za jej prácu.
Keby bola Marta Šimečková poslankyňa Progresívneho Slovenska, tak si myslím, že už by poslankyňou nebola, lebo by sa vzdala mandátu. Áno, lebo aj to je súčasťou politickej kultúry, ktorú predviedol napríklad pán Martin Šmilňák z KDH, že človek môže urobiť chybu a preberie za to zodpovednosť. Lenže žiadnu zodpovednosť nevidíme na vašej koaličnej strane. Ukážte mi politickú zodpovednosť obžalovaného Tibora Gašpara, ktorý stále je prilepený na svojom fleku a odmieta predstúpiť pred súd, ktorý tu priniesol pod pazuchou dve novely Trestného zákona, ktoré mu pomohli v jeho kauzách. To sú tie skutočné problémy, to je skutočný konflikt záujmov!
Vy hovoríte o politickej kultúre iba vtedy, keď chcete hovoriť o oblekoch a o tom, ako sa máme obliekať. Ten etický kódex, ktorý ste tu priniesli, aspoň doňho dajte konflikt záujmov, lebo tam sú tie skutočné problémy. Keď vy prihadzujete peniaze vašim známym alebo vašim rodinným príslušníkom. Tu o žiadnom takom prí...
===== ...obliekať. Ten etický kódex, ktorý ste tu priniesli, aspoň doňho dajte konflikt záujmov, lebo tam sú tie skutočné problémy. Keď vy prihadzujete peniaze vašim známym alebo vašim rodinným príslušníkom. Tu o žiadnom takom prípade nehovoríme. Rovnako, rovnako je zásadný rozdiel, že audit nepotvrdil žiadne protiprávne obohatenie sa. A teraz, ja viem, že mnohí asi nerozumiete vyúčtovávaniu v neziskovom sektore alebo vôbec projektového financovania, ale chyby v účtovníctve neznamenajú krádež, a to je jedna z tých vecí, ktoré ma dneska zdvíhala zo stoličky a kedy som asi aj pár krát vykríkla aj keď som nemala, za čo sa ospravedlňujem pani poslankyni Plevíkovej, že som jej do toho vstúpila, lebo povedala niečo, čo jednoducho nie je pravda. Nie je to pravda. A kebyže mám viacej času alebo pokojne sa niekto potom za mnou zastavte, ja vám to vysvetlím, že chyba v účtovníctve neznamená protiprávne obohacovanie sa. A prečo sa tak ohradzujeme voči týmto vašim slovám. Viete, táto koalícia má mnoho nevyšetrených káuz o haciendách, o sleyáde, o sanitkovom tendri, exekúcie pána ministra za protiprávne konanie. Veľmi radi, veľmi radi sa o každej z nich budeme baviť. Dneska je mimoriadne veľa poslancov koalície v práci, my sa z toho tešíme, máme tu živú diskusiu. Pozývam vás, zajtra 8.30 ráno. Príďte do práce a môžeme otvoriť mimoriadnu schôdzu, ktorá bude celá venovaná, ja vám prečítam ten názov, neprečítam, to je jedno, mám málo času. Zajtra 8.30 sem všetci ste pozvaní, aby ste otvorili mimoriadnu schôdzu o vyšetrovaní korupcie v tejto krajine. Tak bavme sa o korupcii. My si pred ničím nezatvárame oči. My nič nezakrývame. Hovoríte, že má platiť rovnaké pravidlá, nech platia rovnaké pravidlá. Marta Šimečková, spolupracuje s audítormi. Marta Šimečková je pripravená prijať zodpovednosť. Ja chcem vidieť, a to ani nie je politička. Ja chcem vidieť každého jedného politika vlády a každého jedného politika tejto koalície, aby sa presne rovnako súčinne postavil ku každej svojej kauze, aby priznal každý svoj, svoj príjem navyše. Aby priznal odkiaľ niektorí máte byty. Aby priznal, prečo sú niektorí obžalovaní. Chcete rovnaký meter? Nech sa páči. Sme otvorení diskusii. Nikam neodchádzame. Nikto si tu pred ničím nezatvára oči, ale toto nie je zbor audítorov, my sme tu zákonodarný zbor. My máme nadstavovať pravidlá. Chcete lepšie pravidlá? Prineste zákon a nadstavme lepšie pravidlá. Sme za, ale toto celé, toto celé je čisté politické divadlo a čistá politická šikana, pretože ste potrebovali s niečím pošpiniť lídra opozície. A viete čo? Neodstrašíte tým ani jeho ani nás ostatných.
(Potlesk.)
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

10.2.2026 o 15:40 hod.

Mgr. PhD.

Tina Gažovičová

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 15:47

Mária Kolíková
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne pani poslankyňa za vaše vystúpenie. Ja si myslím, že je naozaj na mieste sa rozprávať, čomu sa má venovať plénum Národnej rady. A ja si dovolím pripomenúť, že Ústavnoprávny výbor zablokovali vládni poslanci, na ktorom dnes sme mali rokovať práve o korupcii na Slovensku. Tak zjavne to, že korupcia na Slovensku sa nestíha a polícia je v katastrofálnom stave, vládnu koalíciu nezaujíma. Ja v tejto súvislosti som možno aj rada, že je tu pani ministerka hospodárstva, ktorá nakoniec, je bývalou ministerkou vnútra, takže tá by mohla byť pomerne citlivá na to, že polícia je v katastrofálnom stave. Možno aj preto tu je, že čaká, že budeme sa v pléne rozprávať aj o práve takejto situácii, vážnej situácii v krajine. Ale možno tu sedí práve preto, že niečo robí na ministerstve, neviem či už bolo odstránené následky hackerského útoku, tak možno tam nefunguje internet, tak môže to využiť v pléne v Národnej rady, kde nám teda zatiaľ internet funguje alebo neviem, či už je vyriešená energopomoc, a teda naozaj jej kapacita je venovaná vládnemu auditu a, a sedí tu pani ministerka hospodárstva, lebo deň má 24 hodín. Proste, čo sú priority teraz ministerstva hospodárstva. Nemala by to byť energopomoc? Nemala by sa ministerka hospodárstva venovať tomu, aby energopomoc naozaj bola pre tých ľudí, ktorí ju potrebujú? Ja sa pýtam, že asi na ministerstve hospodárstva nie je čo robiť, že teraz, ministerka hospodárstva je tu v pléne a nemá tu žiadny návrh. Tak asi tam už nie je čo urobiť. Nie je tam do čoho pichnúť, keď skutočne môže venovať svoj čas a kapacitu plénu Národnej rady k téme, ktorá sa jej teda, že vôbec netýka. Tak ja budem rada, nech vystúpi, nech nám povie, že skutočne na tom ministerstve hospodárstva už nie je čo robiť.
Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

10.2.2026 o 15:47 hod.

Mgr.

Mária Kolíková

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 15:50

František Petro
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Ďakujem pekne pán predsedajúci. Pani poslankyňa, v úvode vášho vystúpenia ste spomínali vystúpenie vášho predsedu pána Šimečku. Hovorili ste o pochybení o chybovosti a tak ďalej. A ja by som sa chcel opýtať, keď niekto trikrát urobí tú istú chybu, robí to za akým účelom? Nie je to úmysel?
Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

10.2.2026 o 15:50 hod.

Ing.

František Petro

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 15:50

Jozef Pročko
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
No viete, naozaj ste mi trošku tak nabili, lebo chcel som hovoriť aj ja o tom, že rozprávajú tu o našich rodinách, rozprávajú tu o tom, že ako naše rodiny kšeftujú. Moja rodina, otec nebohý, školník, matka upratovačka ako naozaj si vyprosujem od nich, keď začnú rozprávať a ukazovať hore do týchto našich rad, zadných lavíc a rozprávajú o tom. Ale viete, oni, oni naozaj majú dvojaký meter, a to ste hovorili, Ficov syn. Za čo si kúpil Ficov syn dva byty. Za čo si mladý chlapec, ktorý v živote nič nikde nerobil, kúpil dva byty. Nech toto zdôvodnia. Za čo si kúpil byty a domy syn Tibora Gašpara, ktorý nevie ako šéf SIS povedať o tom, že odkiaľ zobral peniaze na svoje majetky. Toto vás nezaujíma? Tu už nebudete, tu už nevystúpi Hazucha, nebude rozprávať o tom, že, že no tak viete, ale je to, ani mne sa to nepáči, že ten Ficov syn nevie vydokladovať odkiaľ zobral skoro milión a na tie byty. No kde, kde si tento chlapec mohol zarobiť na milión? Že mu to dal jeho otec? A jeho otec mu to z kade zobral? Fico má z kadiaľ milión? (Reakcia z pléna. Konateľ s.r.o.) Konateľ s.r.o. alebo jeho mama, Ficova mama, keď už spomíname matky, že tá, čo mala 704 eseročiek? Vy sa pozrite skorej do vlastných radov. A keď tu rozprávate o našich rodinách, tak skorej sa pozrite na Ficovu rodinu. Pozrite sa na to ako obhajoval a obhajuje, tam má švagra, tam má svojich bratrancov, tam má svojho brata. O, a ich kšefty, to nevidíte? Vy vidíte len ich, tých druhých.
A na záver, naozaj, ako to, keď rozprávate o tom, aby mal niekto odstúpiť kvôli svojej mame? Vy sa nehanbíte? Vy sa nehanbíte?
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

10.2.2026 o 15:50 hod.

Mgr.

Jozef Pročko

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 15:52

Tina Gažovičová
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem. Pán kolega Petro, no vy sa pýtate detaily na vyúčtovania, ale preboha, veď my s tým nič nemáme, už to konečne pochopte. My nie sme členovia toho občianskeho združenia. Dokonca, ani nie som jej rodina, ale aj keby som aj bola, to je úplne jedno. My s tým nič nemáme. My sme tu zákonodarný zbor a sme tu platení na to, aby sme prijímali čo najlepšie zákony pre túto krajinu. Tak sa konečne o to začnime starať. A nie, že tu prinesiete najprv jedno uznesenie, potom sa musíme venovať auditu, my nie sme audítori. Začnite prijímať zákony pre lepší život v tejto krajine. No. (Reakcie z pléna.)
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

10.2.2026 o 15:52 hod.

Mgr. PhD.

Tina Gažovičová

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie v rozprave 15:53

Denisa Saková
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne. Ja len v krátkosti budem reagovať, aby niektoré panie poslankyne nedostali infarkt, prečo náhodou tu sedíme. Pani bývalá ministerka spravodlivosti, sedím tu dnes preto, pretože som si dala službu kvôli tomu, že pôjde v rámci Národnej rady aj poslanecký návrh, ktorý sa venuje regionálnej investičnej pomoci, kde na základe apelu z podnikateľských zväzov sme pristúpili k revízii tohto zákona, aby sme im mohli zefektívniť investičné projekty, pretože doba je rýchla a veľa investičných projektov, ktoré majú tvoriť nové pracovné miesta si v rámci automatizácie a digitalizácie vyžadujú aj väčšiu flexibilitu. Reagovali sme na ich požiadavky, predlžujeme im investičné projekty zhruba za 12 mes, o 12 mesiacov dlhšie. Zároveň im dávame väčšiu flexibilitu v menení počtu pracovných miest zo 100 % na 70 %. Samozrejme, pri alikvotnom vrátení štátnej pomoci a zároveň, ešte aj reagujeme na to, že pokiaľ sa im nejaká prevádzka ruší, ale zároveň robia niečo nové a otvárajú novú výrobu, tak vedia automaticky tieto pracovné miesta presunúť do tej novej výroby s vyšším odmeňovaním. Preto som dneska tu, lebo pôvodne tento aj poslanecký návrh mal ísť a už sme nechceli meniť program, tak len, aby ste boli v kľude. A hackerský útok, do konca týždňa sú všetky práce, ktoré ja mám informácie z pracovnej skupiny, kde sú zástupcovia NBÚ a CSIRT-u majú byť dokonané tak, že posledné veci sa majú doriešiť do konca týždňa, takže v pohode. (Potlesk.)
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

10.2.2026 o 15:53 hod.

Ing. PhD.

Denisa Saková

 
Poslať e-mailom