46. schôdza

Na vašu reakciu pán poslanec Podmanický s faktickou poznámkou.

Pán poslanec, tak sme sa dozvedeli, že ste konečne boli aj v Trebišove, dozvedeli sme sa, že sa nás nezľaknete. Je to určitý posun, keďže ten váš priaznivec škriekajúci na námestí rozprával, aby sme sa vás my báli. Ja vám chcem tiež povedať, že my sa vás tiež nezľakneme, ani sa vás nebojíme. Ale oceňujem, že ste sa podujali na túto úlohu vystúpiť v tejto pre vás tak trápnej téme, lebo významným spôsobom vás znedôveryhodňuje v očiach aj vašich voličov a vy si to dobre uvedomujete. Vy si uvedomujete, že je to pre vás problém, a preto ste si pripravili takú mantru, ktorú stále opakujete. Najskôr hovoríte, že prečo sa tým vôbec zaoberáme, však toto nie sú témy, ktoré trápia Slovákov a slovenských občanov. No to sa mýlite. To je téma, ktorá dosť ukazuje, akí ľudia pre vás pracujú, akí ľudia vás podporujú. Ľudia, ktorí si niekoľkokrát predkladajú fingované faktúry, aby získali peniaze zo štátu. To je vás modus operandi, ktorý používate, a vy viete, že práve preto, že je to mama vášho predsedu, tak vám to významne ubližuje, a preto si medzi sebou už rozprávate, či nenastal vymeniť vášho predsedu.
Druhú vec, ktorú opakujete a ktorá neviem, ako súvisí vlastne s touto témou, je, že začnete všetci rozprávať o únose prezidentovho syna v dobe Mečiara. Ako ja chápem, že chcete nejakým spôsobom nadviazať na nejakú historickú udalosť, ale to sú zásadne odlišné veci a nepodarí sa vám nejakým spôsobom spojiť, ak tu sú nejaké podvody, s nejakou takouto historickou udalosťou.
No a potom tretíkrát hovoríte, že prečo, prečo vlastne sa tým zaoberáme v parlamente, prečo to neriešia nejaké orgány, a zároveň vy riešite nejaké jazierka. No tak prečo to riešite v parlamente? Prečo to neriešia nejaké orgány? (Potlesk.)

Pán poslanec Macášek, nech sa páči.

Ďakujem.
Ja súhlasím s pánom Štefunkom, že tá téma je naozaj citlivá, pre vás veľmi nevýhodná. Treba sa k nej vrátiť, pretože stále som presvedčený o tom, že pokiaľ niekto trikrát, dvakrát fakturuje, tak si bol vedomý toho, že pri podávaní žiadosti na príslušné ministerstvá už vedome v tej žiadosti vedel, že bude fakturovať dvakrát, trikrát, nehovoriac o tom, že podpísal aj čestné prehlásenie, ktoré naznačovalo teda, že nežiadal v iných rezortoch o príslušnú dotáciu. To znamená, že to bolo účelové a cielené.
Ja by som sa ešte troška vrátil k pánu Lackovičovi, lebo som omylom sa odhlásil. Nie? Dobre. Príde na to čas.
Ale chcel som vyžiť príležitosť, že tu bol pán, pán, pán, ktorému sa mám ospravedlniť, a chcem sa mu ospravedlniť, pretože naozaj nechcel som ho uraziť, ale mienil som tým, že polopravdu, ktorú teda povedal, že, alebo teda že ja som mu povedal, že klamal, tak sa chcem ospravedlniť, že som klamal, pretože on klamal. Pretože povedal polopravdu o tom, že nechceme rokovať. To znamená, že je to polopravda. A druhú polopravdu pridal pán podpredseda parlamentu za Progresívne Slovensko, ktorý takisto v priamom prenose dnes v diskusnej relácii vyhlásil, že nechceme pracovať. A ja to znova zopakujem, v piatok večer, keď sa malo začať rokovať o príslušnom audite, všetci poslanci Progresívneho Slovenska, SLVOENSKA aj SaS-ky opustili túto sálu. Takže potom je naozaj otázka namieste, kto teda nechce pracovať?

Pán poslanec Muňko, nech sa páči.

Pán poslanec, táto téma vás veľmi vzrušuje. Samozrejme, musí vás vzrušovať, keď sa jedná o rodinu vášho predsedu. Ale je tu jedna tvrdá pravda, ktorá sa nedá vyvrátiť, že keď niekto trikrát fakturuje tú istú vec, tak je to vedomé. Ja som sa nechcel vracať k veciam, ktoré sú, ale je jednoznačné, že je treba spraviť poriadok, lebo parlament prijal, aby ten audit bol spravený, aby sa došetrili veci, ktoré budú. Vy sa stále vyhovárate na veci, že proste my dneska sme otvorili túto tému. Veď vy pri každej schôdzi prvé čítanie, druhé, tretie opakujete to isté. Opakujeme sa my pri tejto schôdzi? Tak nesypte niečo iné, čo máte na hlave. Je to jednoznačné, je to váš problém. Ten problém vás bude dlho dusiť a pôjdete dole. Ale som presvedčený, že si to uvedomíte. Ale pán Šimečka je dneska mŕtva figúra na šachovnici.

Pán poslanec Štefunko s reakciou na faktické.

Ďakujem veľmi pekne pánovi Podmanickému, že robí starostlivosť o ľudské zdroje v rámci Progresívneho Slovenska. My máme normálne každé dva roky snem a vlastne naši členovia volia svojho predsedu. Už sme ich mali štyroch, nemáme stranu, ktorá má predsedu na doživotie a že aj keď sa zblázni, tak proste stále bude predseda. My proste to máme normálne demokratické a naši členovia vedia posúdiť, že kto ich má reprezentovať.
Pán Macášek, teší ma, že vás spoznávam. Som rád, že dnes ste sa aj vyjadrili konečne a teším sa ďalšiu spoluprácu v tejto sále.
No a, pán Muňko, tak vy ste môj obľúbený komentátor a poviem vám len to, že mňa vôbec táto debata nevzrušuje, naopak, mňa táto debata trápi a mi pripadá nemiestna. Tento parlament nemá vôbec debatovať o tom, že nejaké občianske združenie zlým spôsobom účtovalo. Nech to, nech to rieši ministerstvo financií. Tu je pán minister financií, má na to orgány, nech proste to riešia a tak ďalej. Ale nerozumiem, že prečo tento parlament, 150 ľudí má počúvať niečo, čo sa vôbec netýka legislatívneho procesu. Rozumiete? To je ten môj problém.
Ďakujem.

Ďalší v rozprave vystúpi pán poslanec Karas. Je tu? Nie je tu.
Pán poslanec Kišš ďalší vystúpi v rozprave.

Pekný podvečer všetkým, vítam ministra financií, že došiel k svojmu bodu. Ja by som dnes začal takými dvoma aktualitami.
Prvá je teda ešte z minulého týždňa. Inflácia nám klesla pod 2 %, ale klesla v eurozóne, ktorého Slovensko je súčasťou v priemere, Slovenska sa to netýka, na Slovensku je dvojnásobná inflácia, 4,2 %. Druhá aktualita je z dneška, kedy vyšla správa, že slovenský priemysel zaznamenal v decembri najväčší mesačný pokles za posledné štyri roky od roku 2020. To prehĺbilo celoročný mínus a tým sme v porovnaní z predchádzajúcimi rokmi medzi, sme zaznamenali najvýraznejší pokles. A nepomohla tomu ani zvýšená výroba automobilov. Prečo to hovorím? Toto sú len dva z mnohých, mnohých príkladov a vizitkou tejto vlády a dva z problémov, ktoré táto vláda nerieši, a ktorá nielenže nezlepšuje životnú úroveň na Slovensku, ale ešte ju každým dňom zhoršuje. A vidíme to na takýchto údajoch, vidíme to v dennodennom živote.
Ale my tu riešime mimovládku, riešime tu mamu predsedu Progresívneho Slovenska. Tie škody, ktoré ste vy spôsobili alebo kauzy, o ktorých sa dá rozprávať, sú za miliardy. Tuto riešite nejakú kauzu za niekoľko desiatok alebo stotisíc. A keď chceme o nich hovoriť, o tých skutočných kauzách, ktoré stoja daňovníkov, občanov obrovské peniaze a dokopy sa nám narátavajú v miliardách, tak ani len neprídete na výbor, aby ste nám ho otvorili, aby sme sa o nich bavili. A o tých jednotlivých príkladoch hovorili moji kolegovia dnes v priebehu tejto rozpravy. Nebudem ich znovu opakovať. A tá realita je taká, že máme najdrahšiu vládu v histórii našej krajiny. Je drahá, pretože za peniaze ľudí si kúpila svoju vlastnú slobodu a je to tak trochu aj taká najdrahšia amnestia ľudí, ktorí, ktorí nám tu vládnu. Pozdravujem pána Gašpara. Predražené skoro všetko čo, čo robíte, konzultanti, IT-čko, nové ministerstvo, autá, úradníci na organizáciách štátu si vykupujú za predražené, teda za zvýhodnené ceny, keď si to majú odkúpiť, tak je to lacnejšie, keď to majú nakúpiť, bavoráky alebo lietadlá, tak je to, samozrejme, výrazne nad cenu a tak by sa dalo pokračovať. A nie len to, ide aj o stratené životy. Tuto jeden blúznivý pán nám rozprával, že sme kukurica a niečo, niečo o zmene DNA a všetky takéto veci stoja, stoja životy ľudí. O tých sa rozprávať nechcete. A za túto amnestiu premiéra Fica a ďalších dôchodcovia platia pri pokladniach. Vy sa im snažíte zalepiť ústa 13. dôchodkami, ale na konci dňa ich to vide drahšie. Rodičia pri nákupoch školských pomôcok a mladí ľudia, ktorí si balia kufre, lebo v mafiánskom štáte nechcú vychovávať svoje deti. A o tomto všetkom sa vy nechcete rozprávať. Vy viete, že ste zlyhali na vládnutie, viete, že nemáte riešenia. Pán minister financií, tuto nechcel som o tom hovoriť, myslel som, že tu nebude, bol v OECD hľadať prorastové opatrenia, po dva a pol roku vládnutia ste sa teraz spamätali, že potrebujú nejaké prorastové opatrenia. A to, že ich minister financií vôbec začína riešiť, tak z toho mi je do plaču.
No a vy viete a nechcete hovoriť o tom, že vlastne vládnete ako takí arabskí šejkovia. Sami sebe zdvojnásobili platy, nakúpili si nové lietadla, nové bavoráky a čo ma mrzí ešte viacej, tak je to, je tá neúcta a prznenie nezávislých inštitúcií, lebo, lebo vám nevyhovujú, lebo sa vám pozerajú na prsty, alebo, ako poviem o chvíľu, môžte ich využiť na svoj účel. Zabezpečili ste si beztrestnosť v Trestnom zákone, ale, ale trestáte každého jedného poctivého podnikateľa alebo živnostníka. No a viete, ľudia to vidia. A ľudia vidia, že sa nezmôžete na nič, na nič iné, len tu hráte opäť to isté, stále trápne a nechutné divadlo. A keď ide do tuhého, ako napríklad už fakt musíte predložiť tie odvolávania členov vlády siedmich do pléna, tak vymyslíte nejakú novú dymovú clonu. Dnes to je matka Michala Šimečku, pamätáte si, čo bolo minule, kolegovia? Gruzínsky bojovník, ktorý mal zvrhnúť vládu, britské tajné služby, dlažobné kocky, na to sa už ani, to už bolo tak dávno, alebo Soros, to už dneska mi príde ako taký vintage, že vlastne to bola téme. Ale ako vraví samotný autor tohto výroku, všetky tieto vaše dymové clony, tieto vaše akože kauzy skončili ako prdy do stromovky.
A ja som presvedčený, že ľudia sa nenechajú oklamať, že táto schôdza nie je o dotáciách, toto je schôdza o tom, aby si ľudia nevšimli, že táto vláda nás ťahá ku dnu. Táto schôdza je o tom, aby zahovorili, že nevedia vládnuť a že nevedia zvládnuť ten chaos v krajine a že sú pohádaní ako psy. A tak isto je o tom, že chcú dostať do jedného mediálneho cyklu sedem ministrov a ministeriek, ktorých si teda neodvolali, ale do jedného volebného cyklu dostanú na rovnakú úroveň ešte aj túto novú dymovú clonu.
No a čo mňa na tomto prípade ešte mrzí špecificky je, že boli zneužití štátni úradníci, konkrétne na ministerstve financií. A mnohé inštitúcie dnes už neslúžia ľuďom ako by mali, ale slúžia Ficovej pomste a v tomto prípade úradníci splnili politické zadanie. My sme, ja som z finančného výboru, tam to prišiel predložiť nie minister, ale jeho zástupca, ktorý sa profiluje ako odborník, tak sme sa tam o tom rozprávali a bolo to vskutku zaujímavé. Najprv sa začala kontrola, ktorú teda vykonáva sekcia vládneho auditu, ktorá má samostatný zákon, je nezávislá, minister jej podľa toho zákona nemôže zadávať úlohy. Ono je to presnejšie, to tam nie je tak jednoznačne napísané, ale vždycky, vždycky, aj čo si pamätám tú interpretáciu tých paragrafov, vždycky vládny audit povedal, že oni robia nezávislé zadanie. No a neuveríte, zhodou okolností zrovna toto zadanie po tom, čo bola tlačovka na úrade vlády, zrovna toto zadanie nezávislá sekcia auditu začala vykonávať. Potom nám predstavili metodiku, na základe ktorej sa neuveriteľnou ďalšou náhodou stalo to, že práve tú organizáciu, ktorá bola predtým medializovaná, práve tá spadla do tej vzorky 25 firiem zo 60-tisíc. Viete, aká je tu pravdepodobnosť, že sa práve tá jedna z tých 60-tisíc sa tam ocitla. Keby ste takto stavili na futbal alebo v športke, tak vyhráte fakt veľa peňazí. Sekcii vládneho auditu sa toto podarilo, že presne na túto firmu to vyšlo a ešte si tam aj úradníci protirečili, že najprv, že vlastne medializácia na tú metodiku nemá vplyv a potom vlastne na to má vplyv, takže keď sa to medializuje, tak to zohľadnili v tej metodike. No nejak som sa v tom stratil. Každopádne tá výber štatistickej vzorky a výber tých firiem bol teda v skutku asi, asi s takou pravdepodobnosťou akože ako nejaká obec na Slovensku porazí Manchester City vo futbale.
Ďalšia vec, že, a ja som pôsobil ako úradník na ministerstve financií a čo si pamätám, tak každá kontrola trvala od bodu, kedy sa teda stanovila, sa išlo teda do nejakého plánu, potom sa robila, tak to trvalo mesiace až rok alebo viac ako rok. Tuto zrazu sme mali od začiatku až do konca celú kontrolu za dva-tri mesiace. Vskutku veľmi teda veľký výkon. A ďalšia vec, a to som sa pýtal na výbore, že teda o akých ďalších zisteniach v sekcii auditu sme sa doteraz, odkedy som ja teda poslancom, rozprávali? A teda ja som si žiadnu nepamätal, ale teda to je jediný, jediný audit vládneho auditu, ktorý bol na rokovaní Národnej rady, či už pléna alebo finančného výboru. Tak ja sa pýtam, keď teda je tá metodika taká nezávislá, keď sú úradníci takí nezávislí, tak potom kde máme, kde máme ostatné kauzy? Pretože ak rozhoduje, ak je faktor aj medializácia, čo v tomto prípade to bolo medializované úradom vlády, predsedom vlády, tak sú mnohé iné kauzy, ktoré sa tiež medializovali a prečo nespadli do metodiky vládneho auditu? Taký známy už Fafokan, dneska tu už padol, IT tendre na finančnej správe, ktoré sa nám rozkvitajú posledné, posledné dva-tri roky. A vôbec IT-čkové kauzy ministra Migaľa alebo spomínané, pred chvíľou som hovoril, ako si úradníci na SEPS-e vykúpili 15-tisícové autá za 4-tisíc, alebo slayáda, samozrejme, kde máme audit záchrankového tendra? No a takto by sa dalo pokračovať, ale chcem nechať ešte aj čas kolegom, že? Ale medializovaných káuz teda bolo dosť. A ja sa teda budem tešiť, ako si vypočujeme a budeme môcť rokovať aj o ostatných nálezoch vládneho auditu o ďalších medializovaných kauzách. Ale viete čo? Navrhujem, aby sme sa o nich v pléne nerozprávali, vybavíme ich na výbore. Myslím si, že plénum by sa malo zaoberať dôležitejšími vecami, takými, ktoré aj trápia ľudí.
No a z toho všetkého, a je to škoda, ale táto schôdza je asi dnom slovenskej parlamentnej kultúry. Zneužiť parlament a ministerstvo financií na útok na rodinu poslanca je vizitka vašej slabosti. A zneužívať odborné kapacity štátu na takúto politickú šikanu, to nie je audit, to je iba politický hon na čarodejnice, však všetci to viete, a je financovaný z daní občanov. Ľudia platia tých, tých ľudí, ktorí robia, robia tieto kontroly. A čím viac ale dymu vypúšťate takýmto spôsobom, tým jasnejšie vidíme, ako sa bojíte. Bojíte sa pravdy o vašom vládnutí a bojíte sa, že ľudia pochopia, že ste ich oklamali. A my keď chodíme po Slovensku, tak čoraz, čoraz intenzívnejšie vnímame, že toto ľudia vidia a že vám to už čoskoro spočítajú.
No a na záver by som sa chcel ešte prihovoriť všetkým aj mojim bývalým kolegom, štátnym úradníkom, a všetkým tým, ktorí, ktorí si robia svoju prácu, udržali si svoju integritu, zostali tam napriek všetkému, je to čoraz ťažšie, ale týmto odvážnym úradníkom ďakujem za ich prácu a odkazujem, aby tomuto tlaku nepoľavili. Už čoskoro, verím, že bude koniec, keď nakoniec vás porazíme aj vďaka vám, ktorí ste si udržali svoju integritu, to bude možné.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)