46. schôdza

Pán poslanec Viskupič.

Ďakujem za slovo, pán predseda.
No ja začnem tak úsmevne, že teraz si tak predstavujem človeka, ktorý nejakých 9.30 h si zapol rokovanie Národnej rady niekde na webe a tam teda číta, tak ako to tu aj teraz beží, hej, že rokujeme o druhom čítaní zákona o bankách a potom vlastne počúva pána kolegu Svobodu skoro hodinu a o bankách nepočul nič, ale počul teda sestričky, pôrodné asistentky, zdravotníctvo, sociálne odvody, zdravotné odvody, no ako je to, je to, bolo by to smiešne, keby to nebolo smutné. No ale iné som chcel k podstate. Ale na druhej strane je jasné, že aj teda pán kolega asi zjavne pripúšťa, že to daňovo-odvodové, v tomto prípade hlavne to odvodové zaťaženie je veľmi vysoké, keď vlastne teda navrhuje oslobodenie toho, toho príspevku stabilizačného od odvodov. No len to je zasa, je to ďalšia výnimka, ďalšie zozložitenie zákona, nemá to nič so systémovosťou, je to vlastne len na tento rok. Jednoducho všetci, aj tie sestričky, ale aj každý jeden zamestnanec by skôr ocenil jednoduchý daňovo-odvodový systém, nižšie dane a tak, aby vo finále sa stalo to, že jednoducho tie nižšie dane spôsobia, že zostane im viacej peňazí v ich peňaženkách. Toto je to, čo by sa malo diať, toto je to, čo by pomohlo každému jednému zamestnancovi na Slovensku. No, bohužiaľ, deje sa, samozrejme, pravý opak, aj teraz ľudia si, myslím, ich výplatné pásky pozerajú a vidia, že v čistom majú zasa menej. A toto je len také prelepovanie, prelepovanie očí, v tomto prípade teda dvom alebo jednej skupine teda zdravotných sestričiek a toto je proste úplne cesta do pekla. No a už to je len na okraj, že sa to prilepuje k zákone o bankám.
Ďakujem.

Pán poslanec Dostál, nech sa páči.

Pán poslanec Svoboda, mám pre vás dve správy, jednu dobrú a jednu zlú. Tá dobrá správa je, že keď nabudúce, od mája, keď začne byť účinná novela rokovacieho poriadku, ktorú ste si schválili, keď nabudúce budete čítať nejaký prílepok alebo uvádzať nejaký prílepok, už ho nebudete musieť čítať, stačí, keď bude odovzdaný na zverejnenie pred začatím rokovania o príslušnom bode.
Tá zlá správa je, že ste v tom čítaní spravili chybu, a teda domnievam sa, že by ste mali prečítať ten pozmeňujúci návrh znova. Tú chybu ste urobili zhruba 250-krát, lebo v prvej polovici svojho vystúpenia ste miesto Zbierky zákonov čítali Zbierka zákona. A robia to aj viacerí, viacerí poslanci, ale myslel som, že teda nebudem to musieť riešiť, ale teda keďže prišli ste s takýmto prílepkom a je to prílepok, keby to nebol prílepok, tak to možno nestojí za reč, ale keďže ste to doslovne čítali a čítali ste to chybne, tak považujem za potrebné na to upozorniť a myslím, že by ste z hľadiska legislatívnej čistoty mali prečítať ten pozmeňujúci návrh znova.
Rovnako chcem upozorniť na to, že ste porušili rokovací poriadok a čudujem sa, že pán predsedajúci Danko nezakročil, lebo ste porušili to ustanovenie, ktoré on dostal do rokovacieho poriadku, že pozmeňujúce návrhy sa čítajú tak, že najprv sa prečíta odôvodnenie alebo uvedie odôvodnenie a potom sa už číta iba paragrafové znenie. Vy ste prečítali, teda uviedli ste to alebo prečítali odôvodnenie, potom ste prečítali prvý, prvý bod, a potom ste znova odôvodňovali, čo ste už nemali robiť. Čiže kolegyne z PS mali pravdu, a teda čudujem sa, že pán predsedajúci Danko na to neupozornil.
A posledná vec, vy ste sa, vy ste nemali vystúpiť mimo poradia, lebo pán poslanec Karas je ten spravodajca, ktorý uviedol ten... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Pani poslankyňa Števulová.

No ja sa pridávam k tejto kritike. My tu celú túto schôdzu, jednu z piatich schôdzí tohto roku, venujeme úplne blbostiam, veciam, ktoré nijakým spôsobom týmto ľuďom v našej krajine nepomôžu, a nakoniec sa tu v stredu stane, že je tu, ja som si to zrátala, sedem koaličných pozmeňovacích návrhov k zákone o bankách, ktorými sa menia, ak som to dobre zrátala, pätnásť iných zákonov. Pán Malatinec - hazard, Svoboda - sociálne poistenie, poskytovatelia zdravotnej starostlivosti, zákon o zdravotných poisťovniach a o dohľade NCZI, pani Puškárová o mechanizme na podporu obnovy a odolnosti, Karas má dva, jedno je územné plánovanie, druhým mení banky, zákon o určení výnosu, dane z príjmov pre samosprávy, potom mení zákon o platobných službách, o evidencii tržieb, pán Šimko má dva, jedným mení energetiku, ďalším o službách zamestnanosti, o regionálnej investičnej pomoci a nejaké prechodné ustanovenia. To myslíte vážne, že vy idete podať sedem prílepkov, z ktorých každý obsahuje ďalšie zákony, ktoré sa menia, k zákonu o bankách na posledných troch dňoch schôdze bez toho, aby tu o tom bola akákoľvek odborná diskusia parlamentná, si to idete takýmto spôsobom schváliť na jednej z úbohých päť schôdzí? A nasledujúcich deväť týždňov budete mať prázdniny. Deväť týždňov, kedy budete na jarných prázdninách s deťmi, kedy sa neprerokuje a neschváli jediný zákon. Ja sa pýtam, či naozaj ide mať vláda s desaťtisícovými platmi deväť týždňov ničnerobenia, kde do parlamentu nepošle jediný zákon a my s našimi platmi deväť týždňov nebudeme nič robiť. To fakt?

Pani poslankyňa Kolejáková, nech sa páči.

Ďakujem veľmi pekne za slovo.
Milé kolegyne, kolegovia, ja by som chcela len upozorniť na faktické nezrovnalosti a na určitú sociálnu nespravodlivosť pri odmeňovaní sestier v tomto prílepku, ktorý sme tu počuli. Na Slovensku pracuje niečo cez 31-tisíc sestier, 18 500 v ústavných zariadeniach a 11-tisíc v ambulanciách a máme k tomu ešte okolo 6 350 praktických sestier. Toto odmeňovanie, ktoré ste navrhli, sa týka len 18 500 sestier v ústavnej starostlivosti a je platené zo zdravotného poistenia nás všetkých, všetkých, ktorí chodíme aj do ambulancií. Ja sa pýtam, kedy prídu na rad ambulancie? A z môjho pohľadu je toto riešenie zamestnávateľa a nie regulátora, ktorý má byť sociálne spravodlivý.
Ďakujem.

Pán poslanec Krajčí, nech sa páči.

Ďakujem za slovo.
Pán kolega Svoboda, no naozaj som vás ľutoval, že ste museli, vzhľadom na to, že to bol prílepok, taký dlhý pozmeňujúci zákon, návrh čítať. A problém je naozaj ten, že dokonca to nebolo s nikým ani prediskutované a z môjho pohľadu sú tam naozaj vážne nedostatky, vážne nedostatky. Obrovská škoda, že sa takýmto spôsobom predkladajú návrhy zákonov sem do pléna Národnej rady.
Tiež mám presne tú istú otázku. Nemocnica pre obvinených a odsúdených a Ústav na výkon trestu odňatia slobody, prečo je vylúčená z tejto pomoci? Tie zdravotné sestry, ktoré tam pracujú, majú ľahšiu prácu? Ja mám pocit, že skôr náročnejšiu prácu. Jako je možné, že ste to vylúčili? Pritom nemocnice ministerstva vnútra sú tam zahrnuté a, samozrejme, ide to z verejného zdravotného poistenia. Že prvá nelogická vec. Máme viacero pripomienok, ktoré potom v rozprave budem musieť odreagovať.
Tiež som chcel povedať, čítali ste zbierky, zbierka zákona asi pol hodinu, čo podľa mňa z môjho pohľadu je tiež teda chyba, ale zároveň to, že ste vystúpil mimo poradie, a pritom ste neuvádzal bod, to tiež považujem za zásadnú chybu. Pritom zaujímavé je, že pán vtedajší predsedajúci Danko presne na tieto veci upozorňoval ešte predtým nás (povedané so smiechom) a zaujímavé je, že dokonca keď ja som chcel čítať odôvodnenie k inému pozmeňujúcemu návrhu, tiež som čítal dva, tak mi to zakázal, ale, samozrejme, vy to môžte. No toto je, žiaľ, akože naozaj nespravodlivosť a ja by som si dokonca dovolil povedať až taký bordel, to, akým spôsobom sú tuná zvýhodňovaní poslanci koalície.
Ďakujem.