46. schôdza

Ďakujem, pán kolega, že si upozornil, že zase sa len sanuje problém, vôbec sa nerieši so samosprávami. A to, čo si hovoril, že očakávaš alebo potrebovali by sme nejaké koncepčné riešenie, tak je to jedna z oblastí, ktorá naozaj najviac potrebuje tú reformu a to koncepčné riešenie. Ja by som doporučoval všetkým poslancom, aby si prečítali rozhovor s primátorom Jelšavy, ktorý je tam viac ako dve desaťročia primátorom a ktorý teraz vyšiel a hovorí, aký je nešťastný, ako, ako akokoľvek sa snažili, tá samospráva, napriek tomu tá situácia nijakým spôsobom sa nezlepšila, ešte zhoršila. A taký jeden naozaj moment z toho ide, že by sa každý pozrel, aký je rozdiel medzi centrom a medzi regiónmi, zaostalými regiónmi na Slovensku a ten rozdiel sa, žiaľbohu, nezmenšuje, ale ten rozdiel sa naozaj zväčšuje a treba s tým niečo robiť.
Ale my, my keď dávame tým samosprávam peniaze cez podielové dane, alebo cez hocijaké iné výzvy, tak tam by sme sa mali zamyslieť na tom, koncepčnosťou, ako motivovať tie samosprávy, aby z tých peňazí naozaj boli čo najväčšie efekty. A my to, my to nerobíme, ale my presne, presne opačným prístupom ideme. My máme výjazdové zasadnutie do okresu, tam jednoducho podľa straníckeho trička rozdeľujeme peniaze bez akýchkoľvek bodovacích hodnotení, bez nejakej výzvy, a potom sa čudujeme, že ten starosta, ktorý dostane menej alebo nedostane nič oproti tomu straníckemu, že stráca tú motiváciu niečo robiť. No prečo by mal robiť? Prečo by sa mal snažiť? Prečo by mal niečo budovať, systematicky vytvárať nejaké pracovné miesto, keď vedľa starosta, ktorý je z vládnej strany, de facto nemusí robiť nič a na výjazdovom zasadnutí len tak dostane mihnutím oka peniaze. Áno, stráca motiváciu... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Pán poslanec Lackovič, vyjadrovali ste sa vo svojom vystúpení k jednému z prílepkov, ktoré sú obsiahnuté v pozmeňujúcich návrhoch pána poslanca Karasa. Konkrétne ide o novelu zákona o rozpočtovom určení výnosu dane z príjmov územnej samospráve. Niet pochýb, že je to prílepok a je zaujímavé, akým spôsobom je to, je to odôvodnené. A zacitujem prvú vetu z toho odôvodnenia: "Vzhľadom na každoročnú skúsenosť", každoročnú skúsenosť zdôrazňujem, "nižšieho výnosu dane z dôvodu zúčtovania roku predchádzajúceho v mesiaci apríl s prevodom podielu územnej samospráve v mesiaci máj sa navrhuje systémová zmena", zdôrazňujem systémová zmena, "zákona, podľa ktorého sa obciam a vyšším územným celkom poskytne v mesiaci máj v príslušnom roku minimálne suma vo výške 70 % z jednej dvanástiny ročného výnosu vypočítaná podľa februárovej prognózy výboru pre daňové prognózy." Tak tie dve veci, ktoré som zdôraznil, na to chcem upozorniť. Vzhľadom na každoročnú skúsenosť.
Skrátené legislatívne konanie sa používa, keď nastanú nejaké mimoriadne okolnosti, ktoré by nemali byť vopred predvídateľné, a prílepky sa robia v situácii, keď sa ešte aj to skrátené legislatívne konanie zdá, že by príliš dlho trvalo. Tu sa to odôvodňuje tým, že existuje s týmto javom každoročná skúsenosť, čo existuje. Čiže to nie je žiadna mimoriadna okolnosť, to sa vedelo pred mesiacom, pred dvoma, pred troma, pred rokom, pred dvoma, a nieže skrátené legislatívne konanie, ale prílepok, čiže žiadna mimoriadna okolnosť, niečo, čo sa vie roky, tak teraz sa ide riešiť cez prílepok.
A druhá vec, ktorú som zdôraznil a ktorá ma zaujala, že navrhuje sa systémová zmena. Systémová zmena schválená prílepkom. Ani nieže skráteným legislatívnym konaním, ako sa to tu bežne robí v súčasnom volebnom období, ale prílepkom schválená systémová zmena. Neuveriteľné!

Ďakujem za slovo.
Pán kolega, vo vašom vystúpení ma zaujali dve veci, resp. k dvom veciam sa v tomto čase viem vyjadriť.
Prvá je, keď ste hovorili o tej naozaj nehoráznej skutočnosti, že v zákone, ktorý sa týka bánk, je prilepených niekoľko prílepkov. Dokonca niekoľko prílepkov. Nuž práve od vládnej koalície, ktorá nám predkladá rokovací poriadok, etický kódex, ktorá rieši to, ako budú niektorí poslanci oblečení, ako budeme jeden k druhému pristupovať so súhlasom, s udelením povolenia v rozpravách spolu v rámci Národnej rady, tak títo poslanci z vládnej koalície nám prinášajú v rozpore, v priamom rozpore s rokovacím poriadkom, so zákonom, ktorý hovorí o tom, ako má fungovať parlamentná demokracia, prílepky. To je niečo také, ako naozaj zadúšať cigaretu priamo o stenu srdca, lebo parlament Národnej rady je srdcom parlamentnej demokracie, cez ktorý prúdia potom legislatíva, zákony, pravidlá, princípy. Takto, takto flagrantne po nich, kolegovia z vládnej koalície, šliapete. Nuž a je to znovu príklad toho, ako jedno hovoríte a druhé robíte.
Tá druhá vec, o ktorej ste hovorili, sú tie dotácie. Nuž je zahanbujúce, ak vláda Slovenskej republiky skutočne funguje ako nejaká dotačná komisia na malej obci, keď prichádza na svoje výjazdové rokovania a jednoducho politicky korumpuje, získava si ľudí, ale len tých, ktorí sú ochotní sa jej pokloniť a potom dostanú peniaze od tisícov až po milióny. Takto predsa nemôže fungovať vláda Slovenskej republiky.

Ďakujem za slovo.
Ďakujem, kolega Lackovič, že si sa vyjadril k jednému z tých pätnástich prílepkov, ktoré sa nám tu dneska zjavili k zákonu o bankovníctve. A spomenul si aj tvojich kolegov z výboru pre verejnú správu a regionálny rozvoj, že teda ani tí sa k tomu nevedeli vyjadriť, tak ja by som naozaj znovu a znovu chcela apelovať na to, že legislatívny proces...
===== ...tých 15 prílepkov, ktoré sa nám tu dneska zjavili k zákonu o bankovníctve a spomenul si aj tvojich kolegov z výboru pre verejnú správu a regionálny rozvoj, že teda ani tí sa k tomu nevedeli vyjadriť. Tak ja by som naozaj znovu a znovu chcela apelovať na to, že legislatívny proces má byť nejakým spôsobom otvorený proces, transparentný proces, ktorý vyžaduje istý čas, aby sa k nemu jednotlivé strany vedeli vyjadriť a teraz nemyslím politické strany, myslím rôznych aktérov, ktorých sa to dotýka. Ja som presvedčená, že napríklad taký ZMOS by veľmi rád predložil svoje pripomienky k tomu, k zákonu, ktorý sa týka financovania financovania obcí a v tomto prípade, vzhľadom na to, že je to prílepok k zákonu o bankovníctve, tak samozrejme, ani ZMOS sa nevyjadrí, ani iné ministerstvá sa nevyjadria. Nikto sa nestihne vyjadriť, aspoň to stihol kolega Lackovič, ale tu sa naozaj naozaj je to výsmech legislatívnemu procesu a je teda úžasné, ako dokážete, ako koalícia, že, ako sa hovorí, že vodu káže a víno pije, tak riešite či tu budeme mať roláky, ale na legislatívny proces kašlete.

Ďakujem. Ďakujem veľmi pekne. No, ja si myslím, že môj elegantný roláčik v tomto šedom obleku nevyzerá zle a ja si myslím, že košeľa a kravata neurobí zo zlodeja čestného človeka. To si myslím ja, ale budem reagovať na vás, pán poslanec, lebo ste povedali, že no dobré zákony, sme mali o dobrých zákonoch, sme mali rokovať a rokujeme tu o Šimečkovej mame, rokujeme tu o tom, aby sa Matovič mal ospravedlniť v pléne. Rokovací poriadok, sme rokovali o rokovacom poriadku, ktorý je pre nich najdôležitejší, ale v rokovacom poriadku nebude, nebude sa kontrolovať alkohol, nebude sa kontrolovať, nebudú sa kontrolovať, či sú nafetovaní poslanci, ktoríkoľvek poslanci, ja nehovorím, z jednej alebo z druhej strany. V rokovacom poriadku napríklad nie je vôbec ani to, že keď nebudú chodiť poslanci na výbory, na výbory nebudú chodiť, tak ako nechodia. My sme nemali životné prostredie, koľko po sebe? Štyri, päť? Michal? Ani nehovorím. Päť, takže päť výborov sme nemali po sebe, lebo nechodia do práce, ale teraz sú tu vzadu a pozerajú hokej, asi 40 sú tam a tu v sále je ich pár. Tak toto je toto je to, o čom oni rozprávajú. Už aj vrabce na tejto bývalej socialistickej budove čvirikajú, že to zarežú a že v piatok asi zajtra, že to asi zarežú, ale uvidíme ako to bude. No a dôležité je to, že žiaden zákon, ktorý predkladá opozícia, žiaden dôležitý zákon nebude prerokovávaný a ani dôležité zákony, ktoré majú oni, aha skončila prestávka asi. Ani oni, ktoré majú, ktoré by mali oni predniesť nebude prerokovávaný, čiže aj táto schôdza je svedkom o tom, že vládna koalícia nielenže nezvláda vládnutie, ale ho aj strašným spôsobom babre. Ste babráci.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. No je to presne tak, kolegovia, zdá sa, že táto vláda definitívne a úplne rezignovala. Toto je totálna rezignácia na pomoc obciam, mestám, krajom, na pomoc slovenským samosprávam, pretože dokážu to plátať len takýmito leukoplastami na otvorenú zlomeninu, ktorú slovenské regióny majú, aj vplyvom tých nešťastných „konsolidácii“. Pozrime sa len na track record tejto aktuálnej schôdze, čo ste sa snažili a ako to dopadlo v kontexte samospráv. Cestná premávka zákon novela odsunutá, odhodená preč. Mesto Košice novela zákona o meste Košice, chytené, odhodené, odsunuté na koniec, preč. Huliakov hazard ešte z minulého roka, čo sa tam pretieklo, chytený, odsunutý, odhodený preč. Včera som hovoril opäť niekoľko desiatok minút o tej korupcii v priamom prenose v kontexte vašich výjazdových rokovaní vlád a takto by sme mohli pokračovať. Čo sem nosíte, to je len hlúposť za hlúposťou, od začiatku tejto schôdze, toto je tretí týždeň, ak sa nemýlim, sme sa tu bavili o Šimečkovej mame, o rolákoch, o mikinách, o tom, či topánky majú byť lakované alebo môžu byť aj z matnej kože a či môže byť poslanec triezvy alebo ožratý. Vy ste si absolútne, vy ste stratili súdnosť a cit pre realitu, čo sem ešte môžete doniesť a čo vám voliči prepáčia. Toto vám už neprepáči nikto, 15 prílepkov prilepiť k zákone o bankách, kde sa hovorí od pôrodných asistentiek cez zdravotné sestry, cez územné plánovanie až po chov oviec, to je niečo neuveriteľné, čo ste dokázali. To je niečo neuveriteľné. Ďakujem.

Ďakujem veľmi pekne. Pán predseda Národnej rady, milí kolegovia, kolegyne, príjemný dobrý večer. Určite ste ma tu čakali hlavne z opozície, aby som dal na pravú mieru veci, ktoré prinášame za ministerstvo cestovného ruchu a zákon o TIPOS-e, ktorý sa objavil v tomto zákone a áno, môžeme diskutovať o dôležitosti zaradenia do tohto zákona, ktorý prináša pán minister Kamenický a ja mu chcem poďakovať, lebo každý minister vie, kde má priority, ako rýchlo ich treba vyriešiť a ak si to systém vyžaduje, tak je dôležité, aby sme vám to odkomunikovali. Veľmi radi používate v opozícii spojený hazard a toto síce hazard je, ale z toho hazardu tie peniaze smerujú do športu a to chcem vám ozrejmiť a nielen do športu, ale aj do oblasti kultúry a iných iných prospešných aktivít. Viete, pán kolega Lackovič, všetci dobre si pamätáme vystúpenie Danky Bartekovej, viceprezidentky Slovenského olympijského výboru, kedy tu vystúpila v pléne a poďakovala sa nám, že ako podporujeme športovcov v tejto krajine. Vtedy ste sa všetci v opozícii iba tak zmrvili a sám by som rád vedel, ako ste sa vtedy cítili. Ako ste sa cítili, kedy kedy vám povedala priamo naša športovkyňa a predstaviteľka Slovenského olympijského výboru, že ďakujeme za podporu športu a ja sa k tomu dostanem a prečo to hovorím? Viete, ešte aby som reagoval na pána kolegu Lackoviča, hovoríte, že v samosprávach chýbajú peniaze a že štát ich má dať a my v rámci ministerstva cestovného ruchu a športu chceme dať samosprávam peniaze, pretože evidujeme problém napríklad v Slovenskom futbalovom zväze, kde nielen triedy, na ktoré vy ako bývalý starosta ste možno dávali futbalové, nedostávajú zo Slovenského futbalového zväzu ani korunu a za to hovorí minister Huliak o reforme podpory zo zväzov na kluby, ale aj tretie ligy. Kolegovia, rušíte ma. Ďakujem pekne, ale aj tretie tretie ligy futbalové nedostávajú zo Slovenského futbalového zväzu žiadne peniaze. Doplácajú na to kto? Rodičia a samosprávy a je správne tento prístup, že sme ho takto zvolili, aby som bol konkrétny, hovoríte, že ste spochybnili, že TIPOS by nemal svoje aktivity vyvíjať za hranici a česká SAZKA na Slovensku môže alebo iné stávkové lotériové spoločnosti zo zahraničia si delia našu krajinu a uchádzajú sa o svoj biznis, ale TIPOS národná lotériová spoločnosť nemôže byť v zahraničí? Vysvetlíte mi tento dôvod? Prečo by sme sa oberali o vlastné peniaze a budem hovoriť o konkrétnych veciach a číslach. Tak aby som vám ozrejmil, v roku 2025 TIPOS priamo z odvodov ročne dal do športu 53 až 60 miliónov eur. Počujete dobre, neodznelo to tu, každý si to otáčame, ako chceme. Z toho alebo priamo, priamej podpory 7 miliónov eur. Rátajte spolu so mnou, potom si môžeme povedať číslo. Kultúra 700-tisíc a to ešte nie je uzavretý, uzavreté obdobie, pretože 28.2. sa uzatvára a potom prídeme ku konkrétnemu číslu a môžeme sa o ňom baviť. Tak povedzme, že či 70 miliónov do športu je málo a z čoho má ten TIPOS hľadať peniaze? Tak keď ten hazard tu raz je, tak ho smerujeme do športu a kultúry a som všetkými desiatimi za. Tak isto, porovnajme rok 2024 s rokom 2025 v TIPOS-e a poviem vám, že priama podpora oproti roku 2024 športu je o 150 % vyššia. To sú čísla, ktoré vám vieme dať oficiálne. Tak isto, aj čo sa týka, aj čo sa týka ďalších informácií, odvody, počíta TIPOS do športu príjem štátu 95 až 100 miliónov eur za rok 2025. To je málo peňazí pre tento štát? Na to, aby sme mohli podporiť šport, kultúru a iné aktivity a stále mám pocit, že vytvárate tu dojem, že ministerstvo cestovného ruchu, ako nastúpil Rudolf Huliak, tak vidíte, že tie percentá sa zvýšili. Oproti roku 2024 150 % podpora športu, dakedy vám nerozumiem, keď sa tu rozprávame a viete, že nebývam osobný, ani nebudem. Hovorím o faktoch a číslach a ešte, keď som hovoril o príjem do štátu, 95 až 100 miliónov eur za rok 2025. Tak sa bavme o dividendách vo výške 21,7 milióna eur. To sú ďalšie čísla, ktoré prichádzajú na tento svet, aby ste o nich vedeli a nevytvárali tu demagógiu, že TIPOS je organizácia, ktorá nepodporuje šport a sami ste počuli, že ministerstvo cestovného ruchu alebo TIPOS podporuje aj naše reprezentácie, podporuje zväzy, aj keď nie so všetkými sme spokojní, pretože v príklade Slovenského futbalového zväzu, to asi nie je čistá hra. Pre rok 2026, v prípade schválenia, ak by sme schválili tento môj pozmeňujúci návrh z dielne ministerstva cestovného ruchu alebo pána ministra Huliaka, počúvajte dobre, že do športu pôjde o 10 až 12 miliónov eur viac. Tak ja fakt tomu nerozumiem, o čom sa tu rozprávame a stále máte pocit a hovoríte, že verejné financie sú rozvrátené a keď prinášame peniaze do štátneho rozpočtu a športovcom, tak vtedy to nechcete vidieť v opozícii a vôbec zatvárate pred tým oči. Tak si to povedzme, že fakt je ten, že tým športovcom, tí športovci cítia podporu TIPOS-u, takisto ako aj kultúra alebo všeobecne prospešné aktivity a takisto, keby tu bol pán poslanec Jakab, ktorý chcel vedieť moje stanovisko, tak snáď si ho vypočuje, tak presne aj konkrétnym veciam v zmysle toho zákona, ktoré tu upravujeme, tak môžem povedať len pár riadkov, v § 3 ods. 4, o ktorom hovoríme, vyhodnotenie dopadu, v danom prípade je možné počítať iba zo ziskom, pretože odvody a dane sú z pravidla príjmom štátu v ktorého území sa činnosť vykonáva. Takisto v § 8 ods. 4, vyhodnotenie dopadu nárast odvodov príjmov do štátneho rozpočtu cca 2,5 milióna eur ročne. To je málo peňazí? A takisto, čo v tržbách predstavuje sumu 10 miliónov eur za rok? Takisto tu máme ďalej v § 18 ods. 4, vyhodnotenie dopadu nárast odvodov príjmov do štátneho rozpočtu 1,5 milióna eur a fakt sa čudujem a keď počúvam tie vaše argumenty tu, tak so zdesením to počúvam, pretože napríklad v § 24 ods. 3 tohto pozmeňujúceho návrhu, vyhodnotenie dopadu nárast odvodov príjmov do štátneho rozpočtu, takisto cez 1 milión eur ročne a takto by som mohol pokračovať a pokračovať, aby sme nerobili z TIPOS-u strašiaka, ale organizáciu, ktorá prináša príjem do štátneho rozpočtu a podporuje oblasť hlavne športu, kultúry a iných verejnoprospešných aktivít. Ďakujem veľmi pekne.

Milý Roman, nikto nerobí...(Reakcia z pléna.) a teraz mi čo robíš? Tak milý pán Malatinec, ospravedlňujem sa ti, nebudem ti hovoriť Roman. Budem ti hovoriť milý pán Malatinec, vždy tykáš, ale to, to ste vy. Nikto nerobí...
===== Milý Roman, nikto nerobí... (Reakcia z pléna.) A teraz mi čo robíš? Tak milý pán Malatinec, ospravedlňujem sa ti, nebudem ti hovoriť Roman, budem ti hovoriť milý pán Malatinec. Vždy mi tykáš, ale to ste vy. Nikto nerobí z Tiposu strašiaka. Tu z opozície nikto. Každý normálne uvažujúci človek, ktorý mal niečo so športom a ja na rozdiel od teba aj to vzdelanie mám vieme, že šport treba podporovať a že Tipos, a ja ťa poprosím, neprerušuj ma zase ty, dobre? Ja som ťa nikdy neprerušoval. Tebe to vadilo, mne vadí, že ma ty prerušuješ. Ďakujem ti. Nikto nehovorí, že Tipos nepodporuje šport, to nikto nehovorí. My len hovoríme, kto ovláda ten Tipos, je to Rudo Huliak, vydierač Rudo Huliak, ktorý z kuloárov sa hovorí, že aj futbalový zväz chce ovládnuť, preto tam porozprával o ľuďoch, že kradnú, pretože Huliak chce ovládať všetko. No tak teraz si tam vraj chce dosadiť svojho človeka. Ale vydierač Huliak, ktorý vydieral Fica a Fico o ňom povedal, že je vydierač, získal ministerstvo športu a získal aj Tipos. No Dankovi skoro vypadli oči. Ten sa skoro zbláznil. Veď mu zobral dojnú kravu Tipos, Tipos. A to čo rozdeľujete aj sebe, na tvoje folklórne podujatia, jasné folklór, ale aj iní ľudia robia folklór. Ako Rudo Huliak rozdeľuje svojim straníkom, psíčkarom zo strany svojej dal peniaze. To, ako tie peniaze rozdeľujete, to je náš problém. Tipos má pomáhať športovcom, ale nie takí ľudia tam. Takí ľudia ako Huliak tam nemajú čo robiť.

Ďakujem za slovo pán predseda. Pán Malatinec, no ja začnem tým, že verejné financie sú skutočne rozvrátené a Slovensko je na dne a na kolenách, to je fakt, to je fakt. No, druhá vec je, viete teraz ste tu predviedli presne tú klasickú politickú chybu, to uverenie v seba. To vy rozdávate peniaze? Ako to sú vaše? To sú verejné zdroje. Aj tieto sú verejné, aj tieto pochádzajú od ľudí. Proste ľudia rozdávajú, ľudia podporujú, my sme tu a vy ste tu teraz len tí, ktorí to majú spracovať. Nie že vy ste ten hrdina, ktorý rozdáva. Fakt, ja vidím, že ste uverili v seba, ale nie, to sú, sú krajiny, ktoré to volajú, to sú peniaze daňových poplatníkov a toto sa v podstate týka aj Tiposu. No a potom ďalšia vec, prečo to zahraničie. Ja vám poviem, prečo nám vadí to zahraničie, pretože to je jednoducho len a len tunel. Platí taká jedna základná ekonomická poučka. Ak nedokážete dominovať vlastnému trhu, nebudete úspešní v zahraničí. Nebudete. A sám ste to povedali, že áno, česká Saska tu dokáže ukrajovať, ukrajujú tu aj iné spoločnosti z toho trhu. Úloha Tiposu je robiť všetko preto, aby ste boli úspešní na Slovensku. Áno, aby tie peniaze potom išli do športu, samozrejme. Ale to celé do zahraničia, to bude jeden veľký projekt, jeden veľký tunel, jedna veľká diera, tie peniaze budú vyhodené neefektívne a nebudem teraz špekulovať, že či aj korupčne, ale budú vyhodené neefektívne, pretože Tipos nemá žiadnu schopnosť uspieť ani na českom trhu, ani na poľskom, ani na maďarskom, ani na rakúskom a neviem ešte na aký ďalší by ste chceli ísť hej. O tomto to je. Toto peniaze daňovým poplatníkom zoberie, nie dá. Toto zoberie peniaze športu, nie dá. Robte všetko, aby ste boli úspešní ako Tipos na slovenskom trhu. To je tá úloha Tiposu. Nie skúšať expandovať do zahraničia.

Pán poslanec Malatinec, to je nejaké nedorozumenie, alebo sa nám snažíte niečo vnútiť, čo sme nikdy nepovedali. Nie je problém, že idú peniaze do športu, samozrejme. Môžeme debatovať, že tie peniaze chýbajú niekde inde a aj iné rodiny, aj iní ľudia na Slovensku by chceli od štátu peniaze, ktoré dávate do športu, ale v poriadku, to je rozhodnutie. Čo my hovoríme, že ste si zriadili trafiku ministerstvo športu, na ktorú ide odišlo doteraz 72 mil. navyše nie na šport, na tú trafiku, na ľudí, ktorí tam pracujú, na ministra a na jeho kanceláriu, jeho rodinných príslušníkov, ich rodinných príslušníkov, ktorí tam pracujú, jednoducho zbytočne vyhodené peniaze. Potom ešte samozrejme ste si to zariadili ako svoje vlastné miestečko v rámci vydierania v rámci koalície. 72 mil. len na toto sme minuli. Tie nejdú do športu, tie idú navyše a chýbajú ľuďom, dobre, aby toto bolo jasné. A čo sa týka Tiposu, už pri tej debate o hazarde, ktorá vám úplne nevyšla už na tej ešte predtým schôdzi, ale sme vám hovorili, že áno, ten hazard tu je a vždy teda bol, ale je úlohou štátu, do akej miery tu bude. A vy keď sa zmohnete, že jediným spôsobom, ako viete získať peniaze je motivovať ľudí ďalej sa správať hazardne, tak to len znamená ďalšie nešťastie. To nie sú čisté peniaze v úvodzovkách, na konsolidáciu. Peniaze máte získať normálnym spôsobom, ktorý pomáha ľuďom, nie ktorý prináša ešte ľudské nešťastie.