46. schôdza

Ďakujem pekne. Ako som povedal, ja nebudem osobný a budem vecný. Viete pán Viskupič, ešte sme neurobili krok a už ho kritizujete. Myslím s tým zahraničím. Však keď to môže robiť Saska, prečo by to nemohol robiť Tipos, ja nevidím dôvod, aby ste to vy teraz znehodnocovali, že či áno, či nie. Môže sa to vyhodnotiť už po roku, alebo po nejakom období. Pomáhame s touto legislatívou a môžem povedať, že aj v rámci koalície ešte by sa našli rezervy, kde by sme naplnili finančné zdroje v zmysle tohto zákona, ale sme prihliadali aj na tie sviatky a rešpektoval som to aj s pánom ministrom, resp. aj to sú ďalšie príjmy. A znova to zopakujem a hovorím to preto, že štát prichádza o tie peniaze do Tiposu a všetci iní podnikatelia v oblasti hazardu si na tom idú a fičia, zarábajú. Viď Fortuna a ďalší. To je v poriadku. A viete, hazard tu bol a bude, to ste povedali dobre pán kolega z PS. A snažíme sa to, aby ten Tipos bol medzi prvými, ktorý bude špičkou v rámci toho, aby sa ten hazard riadil. Aj ja som proti hazardu, ale raz ten hazard tu je, tak poďme s tým bojovať nejakým spôsobom a už keď majú platiť tie peniaze za ten hazard, tak nech idú do športu. Vráťme to späť pre zdravie tých ľudí. A som za to, kľudne to tak urobme a snažíme sa tu, takže ja k nejakým invektívam sa nebudem vyjadrovať. Hovorím vždy vecne a k veci, takže ďakujem veľmi pekne.

Vážený pán predseda, vážený pán minister financií, som rád, že v rozprave k bankám a k zákonu o bankách vystupujem k pozmeňováku kolegu Zdenka Svobodu zo zdravotníckeho výboru, ktorý prílepkom, ktorý zopakujem ešte raz prílepkom, pripravil alebo pripravilo ministerstvo zdravotníctva sľúbený stabilizačný príspevok pre zdravotné sestry. Koncom minulého roka minister zdravotníctva oznámil, že chce stabilizovať zdravotné sestry na Slovensku. Tá informácia nás potešila, lebo najväčší problém v slovenskom zdravotníctve sú zdravotné sestry, sú sestry, ktoré majú viac ako 50 rokov a tých je momentálne v slovenskom zdravotníctve najviac a ročne do dôchodku odchádza okolo 800 sestier. Každý rok odchádza zo systému viac sestier ako do neho príde. Preto sme minulého roku prišli s kolegom Peťom Stachurom s návrhom tzv. stabilizačného príspevku pre nové sestry, lebo potrebujeme dostať do systému viac sestier mladých, nových, aby sme dokázali nahradiť sestry, ktoré odchádzajú do dôchodku. Koalícia tento návrh zamietla a ja nerozumiem, ako chce stabilizovať nedostatok sestier v zdravotnom systéme. Lebo keďže to teraz bude stáť milióny, tak to je investícia, ktorá sa nám v budúcnosti vráti. Ak dnes nezastavíme ten masívny odchod zdravotných sestier zo systému, tak to bude stáť v budúcnosti štát a štátny rozpočet milióny eur a bude nám kolabovať zdravotná starostlivosť. Pán minister, ja som veľmi rád, že ste tu, lebo vy na to máte moc možnosť ovplyvniť. Vy máte možnosť dnes povedať, že áno, aj keď to bude štátny rozpočet stáť veľké peniaze, investujme tie peniaze, lebo nám skolabuje zdravotná starostlivosť. Čo ale spravil minister Kamil Šaško. Takže, aby sme pochopili ako funguje teraz parlament, čiže asi to sledujete a videli ste čo sme riešili minulý týždeň. Bol tu nejaký rokovací poriadok, ktorý nám má ukázať ako sa máme obliekať. Čiže nepomohli sme nijak tým zdravotným sestrám, lebo my v parlamente máme byť pekne oblečení a tento týždeň sme riešili zase veci, ktoré nikomu nepomohli a nič neriešia. Tak prišla koalícia s prílepkom k zákonu o bankách, kde má riešiť príspevok pre zdravotné sestry. No, k tomu prílepku, lebo tak to inak neviem nazvať, hovorí o tom, že sestry by mali dostať na osem mesiacov cca 300 eur a tým by ten ich príspevok bol ukončený. Čo ale vidíme ako problém, že sa to bude týkať len sestier, podotýkam len sestier, ktoré sú zamestnané v slovenskom zdravotníctve do 28. februára. Čiže každá nová sestra, ktorá príde po 28. februári už ten príspevok nedostane. Čiže žiadna nová sestra, ktorá príde do systému, ten príspevok nedostane a dokonca sestry, ktoré odídu skôr, napríklad do dôchodku, že ho vyčerpú tento rok, napríklad v novembri, decembri, tak ho nebudú musieť vracať. To nie je stabilizačný príspevok, aby sme udržali zdravotné sestry v systéme, ale je to len navýšenie platov, aj to len na osem mesiacov z tej sumy. Celý ten príspevok potom majú znášať zamestnávatelia a nie zamestnanci. Ak chceme stabilizovať, zopakujem, aby nám sestry, ktoré sú v dôchodkovom veku ešte ostali, tak sme mali ten systém inak nastaviť. Jediná cesta, ktorú navrhujeme v KDH je navýšenie koeficientov pre zdravotné sestry. Pre všetky sestry, nové, skúsené, aj tie, ktoré sú pred dôchodkom, pre všetky sestry. Len tak dokážeme zastaviť odchod zdravotných sestier zo systému. A je paradoxom toho všetkého, že to riešime pri zákone o bankách. Táto koalícia už nevie pripraviť ani legislatívu, ktorú sľúbila v decembri. Je februárová schôdza, končí, lebo pravdepodobne bude v piatok zarezaná, alebo ukončená a my sme prílepkom o bankách riešime zdravotné sestry. Tak ja sa normálne pýtam ešte raz, že ako si minister Kamil Šaško váži prácu zdravotných sestier, keď ani tu neprišiel, ani to neobhajuje, ani o tom nehovorí a nechá chudáka poslanca Zdenka Svobodu dvakrát čítať po 50 minút pozmeňujúci návrh, s ktorým ako vidím na ňom sám s ním nesúhlasí, lebo tak sa to nerobí, tak ako minister Kamil Šaško si váži tie zdravotné sestry, o ktorých hovorí, že mu na nich záleží, že mu záleží na každej jednej zdravotnej sestre. Veď tu nie je. Veď dnes je tu minister financií, ktorý asi so zdravotnými sestrami nič nemá a Kamil Šaško tu nie je. On mal tu dnes stáť a obhajovať, že prečo takýmto spôsobom to spravil, lebo on sľúbil, že sestry to už budú mať v januárovej výplate, čiže teraz by to mali dostať. On to sľúbil v decembri. Nič z toho sa nestalo. Tie zdravotné sestry to budú mať najskôr v marci, najskôr v marci, aj to zopakujem ešte raz, iba na osem mesiacov a nebude sa to týkať nových sestier, ktoré budú chodiť do nášho systému po skončení školy v máji, v júni. Tak koho týmto chceme stabilizovať? Aký zdravotný systém, sa pýtam. Ako ministrovi Kamilovi Šaškovi vôbec záleží na zdravotných sestrách. Ja sa to normálne pýtam, že ako mu záleží na zdravotných sestrách. Podľa mňa nijako, lebo tu mal dnes sedieť, prísť a povedať, áno, ideme to spraviť takto, lebo tie sestry to potrebujú a ideme, ale ja sa pýtam ako. Po prvé, netýka sa to nových sestier. Nijako sa to netýka nových sestier. Netýka sa to sestier tým, že keď im to dnes dáte, tak ich to nijak nemotivuje, aby ostali v systéme tie, ktoré idú do dôchodku aj na budúci rok. Veď ak nechceme, aby nám ročne odišlo 800 sestier, aby ostali nejaké sestry v systéme, ktorý nám bude kolabovať z 30 tis. sestier bude 10 tis. odchádzať najbližšie roky. To je jedna tretina. Uvedomuje si
=====

===== aby ostali v systéme tie, ktoré idú do dôchodku aj na budúci rok. Veď ak nechceme, aby nám ročne odišlo 800 sestier, aby ostali nejaké sestry v systéme, ktorý nám bude kolabovať, z 30 tis. sestier bude 10 tis. odchádzať najbližšie roky. To je jedna tretina. Uvedomuje si vôbec niekto v Národnej rade, že čo je to jedna tretina zdravotných sestier? Veď to bude mať vážny dopad na ohrozenie zdravotnej starostlivosti. A podotýkam B., toto sa týka len sestier v ústavnej zdravotnej starostlivosti. Netýka sa to sestier, ktoré pracujú v ambulanciách. Tak sa pýtam, tá sestra v ambulancii neposkytuje zdravotnú starostlivosť? Nezaslúži si tiež navýšiť, keď chceme, aby zdravotné sestry chodili a pracovali v slovenskom zdravotníctve. Odpoveď? Nikto. Pán podpredseda Raši, aj pán minister Kamenický majú asi iné starosti. Dôležité na tom celom je, že týmto systémom nestabilizujeme príchod nových sestier nijako. Zdravotné sestry neprichádzajú do systému tak, ako by sme chceli. My musíme masívne zainvestovať do slovenského zdravotníctva a masívne musíme zainvestovať do platov zdravotných sestier, aby nám neodchádzali, aby tu ostávali. Investíciu, ktorú dnes dáme, aj keď možno na mňa kolegovia, ktorí sa venujú financiám hovoriť, že na to nie sú zdroje, jediná cesta ako zastabilizovať slovenské zdravotníctvo je investícia do zdravotných sestier. Poviem z tohto miesta, že lekárov v slovenskom zdravotníctve už máme dosť, ale nemáme zdravotné sestry. Oddelenia sa nezatvárajú kvôli lekárom, ale kvôli zdravotným sestrám sa zatvárajú. Kvôli zdravotným sestrám. Kvôli tomu sa zatvárajú. A to si musí uvedomiť aj pán minister Kamil Šaško, ktorý tu mal dneska stáť a obhajovať to, že bojuje za zdravotné sestry, že mu na nich záleží. Nie prílepkom o bankách. A nie tým, že nemotivuje príchod nových sestier do slovenského zdravotníctva. Pán minister, zdravotný systém, ak ho takto necháte ďalej, bude kolabovať. neinvestujete do ambulancií, neinvestujete do zdravotných sestier a bude na to doplácať pacient v najbližších rokoch. Vy tu už nebudete ako minister, ale nechávate to na druhú vládu, lebo sestry sú kľúčovou a nosnou témou slovenského zdravotníctva. Môžete tu hovoriť, čo chcete, je to jednoducho holý fakt. Zopakujem ešte raz, keby ste prijali náš návrh stabilizačného príspevku, ktorý sme s kolegom Petrom Stachurom mali, dnes mohli nové sestry prichádzať do systému. My potrebujeme stabilizovať nové sestry a aby nám neodchádzali sestry, ktoré sú staršie. Preto návrh koeficientov zvýšenia plne podporujeme a s tým nech minister Kamil Šaško sem príde. S tým nech príde a nie prílepkom o bankách, ktorý chudák pán poslanec Zdenko Svoboda musel dvakrát čítať. Ďakujem pán predseda. Skončil som v rozprave, pozdravujem kolegu Kamila Šaška.

Pán poslanec Majerský, mňa teda neprestáva fascinovať, že od včerajšieho večera tu rokujeme o novele zákona o bankách a platy sestier sú jednou z najdiskutovanejších tém. Vlastne ani neviem či niekto diskutoval k tomu, čo je obsahom návrhu zákona. Možno Maroš Viskupič povedal pár slov dnes ráno, lebo nezachytil som začiatok jeho vystúpenia, ale inak kompletne všetky vystúpenia či už koaličných alebo opozičných poslancov sa netýkajú návrhu zákona o bankách, ani iných aspektoch zákona o bankách, týkajú sa iba prílepkov. Týkajú sa hazardu, týkajú sa územného plánovania, týkajú sa financií pre územnú samosprávu a týkajú sa príspevku, stabilizačného príspevku pre sestry. To je naozaj niečo neuveriteľné. A opätovne, ako vo svojom vystúpení, tak aj v tejto faktickej poznámke, keďže ste spomínali, že kde je pán minister Šaško, tak chcem dať do pozornosti to, čo tu pred pár dňami predviedol pán minister obrany Kaliňák, ktorý takisto predkladal cez poslancov prílepok k novele zákona o alebo k návrhu zákona o obchodnom registri. Bol to hnusný, škaredý prílepok. Obsahovo v zásade dobrý, ale zjavný prílepok. Ale ten pán minister Kaliňák sem aspoň prišiel, vysvetlil, prečo to predkladá, opísal, o čom je ten návrh a snažil sa nás presvedčiť, že áno, treba to a treba to rýchle. Čiže to minimum, čo by ministri, keď predkladajú prílepky mohli aspoň urobiť je, že sem prídu a budú to obhajovať.

Škoda, že ste neboli pri mojom vystúpení, lebo som čítal správu od sestier, ale iba tak stručne vám poviem, prečítam zase, že OZ SaPA presadzuje, aby bol príspevok 250 eur zahrnutý do základnej mzdy pretože len tak má pre sestry a pôrodné asistentky skutočný a dlhodobý význam. Ak je suma súčasťou hrubej mzdy, premieta sa do hodinovej mzdy, teda do odmeny za každú odpracovanú hodinu. Znamená to, že každá hodina práce je reálna, lepšie zaplatená a to nielen v základnom príjme, ale aj pri všetkých ďalších mzdových nárokoch. Takto nastavená mzda sa následne automaticky zohľadňuje pri výpočte náhrady mzdy počas dovolenky, PN, OČR, sviatkov, prekážok v práci, ako aj pri výpočte príplatkov a budúceho dôchodkového zabezpečenia. ide teda o systémové riešenie, ktoré zvyšuje nielen aktuálny príjem, ale aj sociálnu istotu zamestnanca. 250 eur musí znamenať 250 eur. Poslala mi to Monika Kavecká, o ktorej tu pán Svoboda rozprával, že ona tu vlastne všetko schválila, ona to schválila. Nakoniec mi povedala, teda napísala, ja som s ňou telefonoval, že to nie je pravda, že nič neschválili, že mali dohody sestry s ministrom, ale, s ministerstvom, ale vzápätí úplne iné veci oni priniesli ako si oni dohodli, ako si sestry, ktoré požadovali, aby mali za svoju tvrdú prácu zaplatené, aby dostali to, čo majú dostať. Tak úplne ministerstvo a pán Šaško zmenili všetko.

Ďakujem veľmi pekne pán predseda. Kolega pán poslanec Dostál, úplný súhlas, čo ste povedali. Veď tento zákon o bankách má hovoriť úplne o niečom inom a koalícia tu podľa mňa, ja si myslím, že mohli spraviť, keď chceli už ukončiť dnes rokovania, poprilepovať všetky svoje zákony, ktoré dnes majú v parlamente, 110 zákonov alebo koľko tam je ešte neprerokovaných a mohli sme to uzákoniť jedným zákonom, lebo to čo sa tu teraz deje, že tu lepíme piate cez deviate nemá žiadnu obdobu. Tento zákon o platoch, o odmeňovaní zdravotných sestier a o stabilizačnom príspevku mal prísť riadne tu do parlamentu, mal byť riadne prerokovaný a malo sa o ňom baviť na zdravotníckom výbore. Mali sme sa o ňom baviť tu v pléne a nie takto potmehútsky, za 5 minút 12. Už druhýkrát dneska zmenený, keď treba otvorene povedať, lebo pán Zdenko Svoboda už jeden pozmeňujúci návrh stiahol, teraz opravil druhý. Proste to je neuveriteľné, že ako si vážime tie zdravotné sestry. To je proste pre mňa nepochopiteľné. Hovoríme tu, že to je kľúčová kostra slovenského zdravotníctva a nezaslúžia si, aby sme sa takto ku nim správali v pléne Národnej rady. A čo sa týka pána poslanca Pročka. Absolútny súhlas. Niečo iné bolo dohodnuté, čo som aj ja počul do zdravotných sestier a niečo iné je dnes v pléne. Čiže neviem, či takto to bolo. Neviem, či tak sa to malo dohodnúť, ale zopakujem ešte raz. Celý tento návrh nerieši to, aby nám do systému prichádzali nové sestry. Bez nových sestier nám skolabuje zdravotníctvo. A to by si mal minister Kamil Šaško uvedomiť. A po druhé zopakujem, ak ste vraveli pán poslanec Dostál, pán minister Kaliňák si to tu vtedy aspoň prišiel obhájiť, ale pán minister Šaško tu dnes nie je a nechal sa vytrápiť pána poslanca Zdenka Svobodu. Ďakujem pekne.

No Ferko, ja si myslím, že si to uvedomuje minister, preto teda ten príspevok pre sestry nejaký. My sme ho, ja vám teraz pripomeniem, trošku chronológia. My sme to totiž schválili v októbri v rozpočte 80-miliónov pre, s položkou stabilizácia sestier. To bolo v októbri, áno? Ja som sa strašne bavila na tom vtedy, jak sa predbiehali odborári a komory, že to my sme vybavili, to my, to je to naša iniciatíva. Všetci toto, zrazu bola, ja som sa tak na tom smiala, lebo teda áno, toto bola ministerská iniciatíva. To treba objektívne povedať. Vyrokovali to v rámci rozpočtu, túto položku 80-miliónov na stabilizáciu sestier. Ale sa ešte nevedelo, že presne ako, tak sa o tom odvtedy rozprávalo, hej. No a čo je zaujímavé, tak oni vlastne teda vyrokovali týchto 80-miliónov, ale to je vlastne na päťročné obdobie, prosím pekne, hej. Čiže sa rozhodli, že celých 80-miliónov minú v tomto roku a to tak, že dajú sestrám 3-tisíc za rok. Pozor, ako správne povedala pani doktorka Kolejáková, dobre hovorím, z KDH, tak to je len 18-tisíc sestrám, ktoré sú v ústavných zariadeniach. Ďalších 12-tisíc sestier približne, ktoré pracujú v ambulanciách, tých sa to netýka, lebo na tých 18-tisíc už minuli celých 80 mega. Takže už nám vlastne nezostáva. A nielen to, nezostáva ani na sestry v ambulanciách, ale ani na žiadne, ja neviem, praktické sestry a ďalšie povolania, sanitárov, laboratórnych technikov a tak ďalej, a tak ďalej. No ale teraz čo sa udialo, hej, Takže, prišli s návrhom, že 3-tisíc pre sestry a áno je pravda, že stretnutie bolo alebo teda tento návrh bol iniciovaný na základe stretnutia s pani Kaveckou z OĽANO, prosím vás pekne. A niekoľkokrát opakovane sa stretli s tým, že pani Kavecká ešte vybavila, aby to nebolo 3-tisíc naraz, ale aby to bolo len teda na splátky mesačne. Bolo tam komunikované aj to, že to bude super hrubá mzda. Ja sa tam obávam, že pani Kavecká nevie, čo je super hrubá mzda a to je celý problém, ktorý vznikol, hej. Úplne vážne si toto myslím. Ale bola o tom teda upozornená a keď nie tam, teda sú z toho písomné zápisy a tak ďalej. Môže hovoriť, že teda v októbri, pozor, ešte raz, my sa bavíme, máme teraz že február. My sa bavíme o októbri, tak ja som to písala na skupinu sestier, je tam 10-tisíc sestier. Sú tam kolegyne pani Kaveckej, ktoré tam komentujú tie oľaňácke blbosti pravidelne, a tam som presne písala, pozor, nebude to 300 eur mesačne. Bude to nejakých 150-160 eur v čistom, lebo je to super hrubá mzda. Nahrávala som o tom niekoľko videí, písala niekoľko statusov sestrám. Upozorňovala som na to v novembri, v decembri, opakovane. Zrazu prišiel január, všetci sa zobudili a teraz strašne všetci chcú, aby to bolo že v plnej sume, hej, aby to, samozrejme, aby to nebolo zodvodnené. Však, kto by to nechcel. Kde je ten čas ináč? Ja som furt zablúdená. Koľko mi, aha, dobre. Že kto by to nechcel. Ja sa len pozastavujem nad tým, že to teraz sme sa zobudili? Pri príspevku 300 eur? Lebo presne toto sa vám vážení občania deje všetkým s každou jednou mzdou. Pretože daňovo-odvodové zaťaženie na Slovensku je skoro 50%. A furt dokola to my opakujeme. Teraz vás štve príspevok? Že nedostanete 300, ale len 150? Ale veď každú mzdu, čo dostávate. Ak dostávate 1500, nebyť týchto rozhadzovačiek, kdekade, tak by ste mali mzdu 3000.Každému jednému povolaniu, nielen zdravotníkom, všetkým na Slovensku, ktorí pracujú, všetkým polovicu mzdy berú politici. To sú tie rozdávačky. To sú tie šľachetné duše. Tu treba pomôcť, tam, hentam hodím, tam treba, dôchodcom, mamičkám, invalidom, tu, hen, tam. To sú tie peniaze. To je tá zlá SaS-ka, čo hovorí o tom Exceli, tak toto je ten Excel moji zlatí. Čiže to sa vám deje každý jeden mesiac s vašim platom. Dobre. Ja som aj za to, aby sa to nezodvodňovalo, lebo ja kebyže je na mne, tak ja nezodvodním nič. Čiže ja som za eróziu, nech sa páči, kľudne, nech to neni zodvodnené, ale teda upozorňujem, že som na to upozorňovala minulý rok a že áno, teda odborárky okolo Kaveckej o tom vedeli a na tej skupine sa o tom diskutovalo, našej sesterskej. No. A teraz je to teda nastavená tak, že zdanené to, zodvodnené nie, čiže v čistom to bude nejakých 300 eur, aj keď v zákone je napísané 375. Na desať mesiacov, marec až december. Dostane to vážené sestry vyplatené v apríli za marec, v januári posledný príspevok za december, áno. Takto je teda minuté všetko. Nemajú nárok praktické sestry, nemajú nárok sestry v ambulanciách, nemajú nárok laboranti, sanitári, röntgenoví pracovníci, lebo všetko za päť rokov sme takto minuli a to nepovažujem úplne za systémové. Teda problém je, že sa to týka len teda tých sestier samotných a dokonca ešte teda nie je samozrejmé, a to považujeme za správne, nie ak bola celý mesiac na PN-ke, na materskej dovolenke, na OČR-ke a podobne. Vtedy nie. Týka sa to iba nemocničných, ako som hovorila. Pozor, už je tu zmena a to treba oceniť. Keď sme upozornili pána Svobodu, Slobodu, Svobodu, ďakujem, na to, že tam vypadla nemocnica pre odsúdených v Trenčíne, okamžite reagoval a zmenili to. Čiže už teraz je to napísané tak a prečítané, že sa to týka aj tejto nemocnici v Trenčíne, za čo chcem veľmi pekne poďakovať. Ale je to bez stabilizácie, lebo stabilizácia je, je to stabilizačný príspevok bez stabilizácie a ja považujem za správne, keď teda dávame peniaze a je jedno, aj keď som sestra. Tak ako to nebolo pri lekároch správne, ani pri sestrách neni správne dávať peniaze len tak. Tam sa malo pýtať nejaká protihodnota v zmysle toho, áno, však samozrejme, dostaneš niečo navyše tak, ja neviem, zaviaž sa na rok, na dva, akokoľvek. Alebo potom to mala byť normálna mzda. Ale robiť toto, že je stabilizačný len akože a v skutočnosti je tá stabilizácia v tom, že o päť rokov sa urobí porovnanie s dneškom a keď náhodou tých sestier bude v celom systéme menej, tak potom budú dostávať nemocnice nižšie platby od poisťovní vyše, tak ja neviem, zaviaž sa na rok, na dva akokoľvek, alebo potom to malo byť normálna mzda. Ale robiť toto že je stabilizačný, len akože a v skutočnosti je tá stabilizácia v tom, že o päť rokov sa urobí porovnanie s dneškom a keď náhodou tých sestier bude v celom systéme menej, tak potom budú dostávať nemocnice nižšie platby od poisťovní. To je napísané v tom pozmeňováku. Ľudsky povedané. Akože úplná blbosť na vode, to je proste nič, hej. To není žiadna stabilizácia, čo ja osobne ako pravičiarka považujem za chybu. Uh je to financované cez zdravotné poisťovne, čiže nie zo štátneho rozpočtu je tam obrovská byrokracia budú tam musieť vydokladovávať tie nemocnice tým poisťovniam, poisťovne následne ministerstvu, ministerstvo kontroluje. Obrovská byrokracia. Je to strašne nesystémové, lebo nerieši to ani základné mzdy, ktoré keď už tak tie sú problém. Ale nerieši to ani pracovné podmienky, ani vzťahy, ani kompetencie, počet úväzkov, odchody sestier do zahraničia. Všetky tieto problémy sú úplne mimo a ja si ešte myslím, že to ani nič nestabilizuje. To máte za to, že počúvate Kaveckú z Oľano. A je to kupovanie stability, Lebo ja sa pýtam, že čo bude o rok. Teraz im dáme teda akože na rok sme im dali niečo, minuli sme rozpočet na päť rokov, lenže o rok čo? Tie sestry nebudú chýbať? No budú, aj o dva aj o tri. Takže návrh ja by som osobne teda určite to riešila iným spôsobom. A aby som nebola teda nejaká pokrytecká, tak poviem aj akým. Som za zníženie, teda z odvodnenia a zdanenia, napriek všetkým zmenám na Slovensku. Na tom SASka stojí, teda aspoň pôvodne stále dúfam, že to ešte trvá, alebo niekedy som tiež zmätená našom SASka stojí. A erózia je lepšia ako nič. Ale. Keď máme 80 mega tak mohli sme napríklad 50 miliónov ročne dať všetkým sestrám, ktoré pracujú aj v ambulanciách aj v nemocniciach a 30 ďalších dať na tie akútne oddelenie, kde robia dvanástky nočné a tak ďalej. Stalo by sa, že 130 by dostali ambulantné a 260 by dostali nemocničné hej? Príklad, dalo by sa inak. Dať to vedeniu nemocníc a povedať milé vedenie, ty vieš čo potrebuješ, pretože je rozdiel na východe nemocnica, tak tá má problém úplne iný ako tu v Bratislave. V Bratislave je obrovský nedostatok sestier a lekárov tu máte na rozdávanie až tak, že odborársky predáci tu robia štyri hodiny za mesiac, hej? Tu je to veľká frajerina, to si môžeme len UNbečka dovoliť. Vlastne nemôže, ale to je jedno. Podstata na východe, tam sa samozrejme obrovský problém aj s lekármi. Nehovoriac o tom nelekárskom personále. Niekto má problém v niektorých nemocniciach, inštitúciách majú problém, naozaj so sanitármi, s laborantmi, s konkrétnymi sestrami, či lekármi. Je úplne iné anesteziologická, alebo jisková sestra a bežná sestra. Pre toto sa to malo dať vedeniu, vedenie, vedeniu sa mal dať záväzok konkrétne KPIčko, čo má dosiahnuť a tí mali dávať peniaze tam, kam ten riaditeľ vie, že ich potrebuje dať. A nie takto, že my určíme, tuto nejaký politik od stola. To je vždy radosť keď politici určujú. Alebo sa časť peňazí mala dať na odľahčenie systému. Tá byrokracia je neuveriteľná. My keď zdigitalizujeme procesy, tak my nepotrebujeme mať až taký veľký počet sestier, pretože miesto toho, že ja budem sedieť za počítačom na päťkrát vypisovať tie isté údaje do piatich rôznych správ ručne, tak ja môžem byť pri tom pacientovi. Môžem sa mu venovať. Tak aj na to sa mohlo dať 10, 20, 30 miliónov. Bolo by to rozumnejšie. Jak takto to vyhodiť von oknom. Takže za mňa toľkoto. Uh. Mám tu, poznámku ktorej nerozumiem, tak k nej nebudem hovoriť. To som už asi, už asi je uh, už mi asi dochádza aj tak čas, takže ďakujem za pozornosť a teda aj za snahu, ale nie je to ešte tak podarené ako by.

Pán predsedajúci ďakujem za slovo. Nebudem kritizovať, budem chváliť Janku. Jani, ďakujem pekne za tvoje vystúpenie. Skutočne že áno, týmto sa zasa kúpil nejaký čas na ten rok 80 alebo koľko miliónov, ktoré sa minie a na budúci rok vlastne tu zasa zistíme, že treba nejakým pozmeňovákom riešiť znova. Som presvedčený, že skutočne by aj zdravotné sestry, ale aj všetky ostatné zamestnania ocenili iné. Ocenili rozumné nízke daňovo odvodové zaťaženie tak, aby sa nemuselo takýmto spôsobom riešiť každý rok. A že to je fakt, tak ja si tu pozriem číslo, myslím si, že plus, mínus aké sú teda tie priemerné platy sestier. A áno, je to tak, že z tej super hrubej mzdy, pri platoch sestier zostane 54 percent, len 54 percent ako čistá mzda tej sestričke. A tých 46 percent sú proste odvody, dane všetko, jednoducho to čo ide štátu. Hej? Toto pokiaľ sa nezmení, tak tu môžme vymýšľať každú chvíľku stabilizačný príspevok dneska sestričkám, pozajtra hasičom, popozajtra vojakom, potom zasa nám odchádzajú policajti. Proste to nie je, nie že systémové riešenie, to nie je ani riešenie. To je proste lepenie, lepenie dier vo vedre kde je ich dier milión a proste lepenie toaletným papierom. Ďakujem pekne.

Ďakujem Maroš, chcem ťa pochváliť. Som rada, že máme v tej SASke takúto zhodu. Je to krásne radostné a áno presne tak ako hovoríš. A ja chcem teda len zopakovať a zdôrazniť, že toto nie je diskusia, napriek tomu, že som sestra a teda že vždy politici robia to, že tým svojím, s ktorými je to aj pochopiteľné, sa dostávajú vlastne v nejakom kruhu sa dostávajú s nimi do kontaktu, tak akoby majú strach povedať, že toto nie je správne, toto je správne. Tak ja chcem naozaj deklarovať. Aj v tej skupine sestier, sestry sestrám, ktoré teda, ktorú teda nejakým spôsobom obsluhujem. Ja som tam deklarovalo už aj to, že naozaj nepovažujem za systémové a správne. Jednak tento tento príspevok. Jednak preto, lebo naštvete všetky ostatné povolania, nie je to niečo dlhodobé. Je to proste taký jednorazový výkrik, ktorý obrovské peniaze míňa, ktoré sa mohli teda minúť efektívnejšie. Neni tam myslené práve na tú, na tú nejakú efektivitu systému ako celku. A takto by sme ale teda, chcem zdôrazniť, mali rozmýšľať vždy pri každom. Ak to raz nebolo správne pri lekároch, že sme im dali peniaze, bez toho, aby sme od nich chceli záväzok. Tak to samozrejme nie je rovnako správne ani pri sestrách, ani pri učiteľoch a mimochodom ani pri politikoch, aj to by som bola za kritériá kvality. Takže to by som doplatila na tú svoju dochádzku. Ale tak mi treba, tak to má byť. Takže ďakujem pekne za komentár.

Ďakujem veľmi pekne pán predsedajúci. Tak ja teraz tú diskusiu trošičku presuniem na inú problematiku. Už teda pán kolega Majko Viskupič ráno spomínal, že ho zaujal aj pozmeňovák, ktorý sa predkladal pod mojím menom a kolegami z Hlasu. Práve preto by sa možno aj v tomto svojom príspevku trošku sa snažila vysvetliť jeho pozadie a možno aj v rámci rozpravy sa snažila dovysvetľovať, prečo sa predkladá. V prvom rade si dovolím povedať že, o tieto tri novelizačné body, ktoré sú v v tomto v tomto pozmeňováku, akokoľvek ho nazveme, prílepok či nie, tak boli tiež na prosbu a na vysvetľovanie tiež aj pána ministra Druckera. Týkajú sa z väčšej časti plánu obnovy odolnosti. A ten prvý bod je len takým zosúladením už pôvodne prijatého zákona, ktorý od 1.1.2026 umožňuje vo finančnej kontrole využiť aj práve takýto opis rizík. Takže tam dochádza len v takej technickej, technickému zosúladeniu a podobne aj v bode tri. Keď si všimnete, zavádza sa tam možnosť teda toho samostatného účtu. Doteraz tam boli viaceré možnosti pre takú nejakú prehľadnosť. Ministerstvo nás poprosilo, či by sme mohli práve zabezpečiť aby to bol samostatný účet, na ktorý sa budú tieto prostriedky plánu obnovy a odolnosti presúvať. No a ten druhý novelizačný bod. To je práve situácia, v ktorej sme sa trošičku ocitli. Plán obnovy a odolnosti končí. Pokiaľ viete, tak viaceré projekty, niektoré sa uzavierajú už k 31. marcu, niektoré k 30. júnu. Niektoré môžu skončiť 31. augusta. Máme teda posledných pár mesiacov. Momentálne existuje žiadna revízia už nie je možná, už nie je teraz možnosť nejako revidovať ešte niektoré míľniky plánu obnovy odolnosti. a stávalo sa nám, alebo teda sme teraz pred situáciou, kedy pri podpísaní alebo pred podpisom zmluvy niektorí partneri vyslovene od týchto projektov odskakujú. Preto, práve preto, aby sme nedošli do problémov z titulu, že nedokážeme napĺňať míľniky plánu obnovy a odolnosti. Tak by, tak nás aj ministerstvo poprosilo, aby sme mohli umožniť priamym zadaním tie organizácie, ktoré konajú vo verejnom záujme a je tam priamy odkaz na školský ide, čestne tak to poviem práve, aj o cirkevné niektoré inštitúcie, aby mohli dokončiť niektoré projekty a vstúpiť do niektorých projektov. Ak naplnia sa tým míľniky plánu obnovy a odolnosti. Myslím, že pán minister Drucker veľmi korektne sa snaží komunikovať túto agendu. Chápem, že vždy keď je niekde priame zadanie, tak to a ešte plán obnovy a odolnosti, tak sa zdvíhajú obočia. Ja to úplne chápem. V tomto prípade je to skutočne také krízové riešenie niektorých projektov a verejnosť sa o tom určite bude dozvedať, ktoré projektu to budú. Ale ide o dve záchytné siete v tomto návrhu, alebo v tomto druhom novelizačnom bode. Prvá je tá, že musia byť naplnené míľniky plánu obnovy odolnosti a druhá, že musia konať vo verejnom záujme a osobitne sme tam práve dali školstvo a zdravotníctvo. A v tomto bude by som teda navrhla alebo teda by som predniesla aj tento pozmeňujúci návrh, čiže by som poprosila zastaviť čas. Pán predsedajúci, ďakujem veľmi pekne. Pozmeňujúci a doplňujúci návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Pauly Puškárovej, Aleny Novákovej a Michala Barteka k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 483/2001 Z. z. o bankách a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony. (tlač 1024). Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 483/2001 Z. z. o bankách a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony, sa mení a dopĺňa takto: Za článok IV sa vkladá nový článok V, ktorý znie: „čl. V. Zákon č. 368/2021 Z. z. o mechanizme na podporu obnovy a odolnosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení zákona č. 431/2021 Z. z., zákona č. 39/2022 Z. z., zákona č. 104/2022 Z. z., zákona č. 137/2022 Z z., zákona č. 208/2022 Z. z., zákona č. 235, pardon 253/2022 Z. z., zákona č. 305/2023 Z. z., zákona č. 7/2024 Z. z., zákona č. 93/2024 Z. z. a zákona č. 201/2024 Z. z.sa mení a dopĺňa takto: Bod 1. V § 5 odsek 5 znie: „ Ak vykonávateľ vykonáva finančnú kontrolu poskytnutia prostriedkov mechanizmu podľa osobitného predpisu, odvolávka 12a, môže túto finančnú kontrolu vykonať na základe písomnej analýzy rizík, ktorá musí byť vypracovaná tak, aby poskytovanie prostriedkov mechanizmu bolo hospodárne, efektívne, účinné a účelné.”. Poznámka pod čiarou k odkazu 12a znie: „ § 8 zákona č. 357/2015 Z. z. v znení neskorších predpisov.”. Poznámka pod čiarou k odkazu 12b sa vypúšťa. Bod 2. V § 12 ods. 1 písm. c) sa na konci pripája bodkočiarka a tieto slová: „prijímateľom určeným rozhodnutím vlády môže byť aj iná právnická osoba, ktorá vykonáva alebo má v svojej zriaďovateľskej pôsobnosti subjekt, ktorý vykonáva úlohy vo verejnom záujme, odvolávka 17a, na ktoré sa poskytujú prostriedky mechanizmu, ak je to nevyhnutné na dosiahnutie míľnikov a cieľov plánu obnovy". Poznámka pod čiarou k odkazu 17a znie: „ Napríklad zákon č. 576/2004 Z. z. o zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich s poskytovaním zdravotnej starostlivosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, zákon č. 321/2025 Z. z. o školskej správe a o zmene a doplnení niektorých zákonov.”. Bod 3. § 14 sa dopĺňa odsekom 7, ktorý znie: „Ak je partnerom štátna rozpočtová organizácia, prijíma od prijímateľa, ktorý nie je štátnou rozpočtovou organizáciou, prostriedky mechanizmu na účely realizácie investície alebo realizácie reformy na samostatný účet, odvolávka 22a a realizuje z neho výdavky na realizáciu tejto investície alebo realizáciu tejto reformy.”. Poznámka pod čiarou k odkazu 22a znie: § 22 ods. 4 zákona č. 523/2004 Z. z. o rozpočtových pravidlách verejnej správy a o a realizuje z neho výdavky na realizáciu tejto investície alebo realizáciu tejto reformy."
Poznámka pod čiarou k odkazu 22a znie:
"§ 22 ods. 4 zákona č. 523/2004 Zb. z. o rozpočtových pravidlách verejnej správy a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov."."
Nasledujúce články sa primerane preznačia. Novovložený článok nadobúda účinnosť dňom vyhlásenia čo sa primerane premietne do článku upravujúceho účinnosť zákona.
Ďakujem veľmi pekne pán predsedajúci skončila som.