46. schôdza

Jozef, ďakujem ti za tvoju rozpravu a ja sa absolútne podpisujem pod všetko, čo si povedal. A mnohí, mnohým koaličným politikom možno ležíš v žalúdku a to práve kvôli tomu lebo im to dokážeš povedať tak po lopate, aby tomu rozumeli a oni tomu častokrát aj rozumejú, preto im je to nepríjemné a majú ťa jednoducho v žalúdku. To sa nehanbíte, dámy a páni z koalície? Fakt sa nenájde jeden jediný koaličný politik, poslanec, ktorý by vedel napísať zákon, aby ho nemusel potom rušiť? Či to bola transakčná daň alebo teraz toto? Andrej Danko stále pri každom jednom zlom návrhu, ktorý táto vládna koalícia predloží a zahlasuje za to, tak on povie na druhý deň, že hlúposť sme schválili, treba to zrušiť. A teraz sa čudujem, že za to hlasoval, keď ešte pred pár dňami hovoril, že v tom je chaos, nech si to odhlasujú sami a sám hlasoval za to. Zrazu vedel, za čo hlasuje. To sa nehanbíte? Ani jeden jediný zákon počas tohto volebného obdobia nepredložili taký, ktorý by pomohol ľuďom. Naopak, keď sa tu schvaľovala 23-percentná daň alebo zvyšovanie odvodov alebo poplatkov, tak na konci celej tej rozpravy, keď prišlo hlasovanie, tak koaliční politici si pri tom ešte zatlieskali a tlieskali pri tom, keď ožobračovali ľudí. Vy sa nehanbíte? To fakt? Keď ste hlasovali za 23-percentnú daň, ktorú dne splatia občania Slovenskej republiky, ktorým ste vošli do peňaženiek a od minulého mesiaca majú aj znížené výplaty, tak vy ste si pri tom tlieskali. Tento pohľad by som naozaj doprial všetkým občanom Slovenskej republiky, akí politici vám dnes vládnu, zo SMER-u, HLAS-u alebo SNS. Ktorí robia všetky kroky kvôli tomu, aby vy ste sa mali horšie, ale robia práve na každej jednej schôdzi pripravujú zákony a prijímajú zákony, ktoré pomáhajú iba im. Jozef, absolútne s tebou súhlasím. Toto bolo také klopkanie na svedomie a ja verím tomu, že na konci dňa možno sa tu nájde jeden koaličný poslanec, ktorý to svedomie nájde. Ďakujem ti, Jozef.

Jozef, ďakujem veľmi pekne za tvoje vystúpenie. Naozaj máš pravdu. Každý druhý zákon tejto koalície opravuje ich predošlý nepodarok a predošlé babráctvo. Buď je to pomsta alebo oprava nepodarkov. Minulý rok pred Vianocami sme sa tri týždne zaoberali zrušením Úradu na ochranu oznamovateľov protispoločenskej činnosti. Na Slovensku už nebola jediná inštitúcia, ktorá by nevyjadrila nie že nesúhlas, ale výslovne bola proti tomu, aby sa ten úrad rušil. Upozorňovali sme na to aj my, aj ďalšie inštitúcie, že to môže pozastaviť z Plánu obnovy a čoho sme sa dočkali? Že peniaze z Plánu obnovy sú pozastavené. Koalícia nahrádza ale jedno babráctvo druhým. Dali to znova na konsolidáciu. Keď sľubovali, že ministri a prezident si znížia platy, čo vidíme? Že ministri a prezident budú mať vyššie platy. V tomto návrhu zákona, v novele trestného zákona, v ktorom deklarujú zníženie alebo teda posilnenie ochrany vojenských hrobov, dosiahnu presný opak. Namiesto súčasných trestov, kde im za poškodenie cudzej veci hrozia 2 roky za mrežami a za výtržníctvo 3 roky za mrežami, tak vďaka tomuto ich nepodarku budú vandali na vojenských hroboch postihovaní maximálne jednoročným väzením. Toto je nositeľom alebo to je zákon, na ktorý bola prilepená zrušenie zrušeného Úradu na ochranu oznamovateľov protispoločenskej činnosti.

Ďakujem ti Jožo za tvoj výborný príspevok. Pekne si povedal, že by sa mali ospravedlniť ľuďom, ale to ako keby sme čakali, že na Sahare zaprší, že táto vládna koalícia sa ospravedlní ľuďom. Ale tu by som chcela pripomenúť to, že do Plánu obnovy sme dali úrad na ochranu oznamovateľov korupcie my. My sme podmienili jeho nezrušenie a fungovanie peniazmi z Plánu obnovy. A teraz si hovorím, aké to bolo prezieravé a keby sme boli vedeli, ako vy vládnete, tak by sme dali do toho Plánu obnovy a podmienili miliardy z Plánu obnovy tým, že sa nesmie kradnúť, nesmie sa podvádzať, nesmie sa klamať, nesmie sa manipulovať tendre, nesmú sa robiť slayády. Keby sme to boli vedeli, tak tie peniaze z Plánu obnovy podmienime týmto. Ale to sme si mysleli, že nejaké morálne zásady alebo nejaké morálne princípy platia. Nabudúce budeme vedieť, že pre vás jediné, čo platí sú prachy, prachy, prachy. Jednoducho, keby sme nepodmienili zrušenie úradu, keby sme nepodmienili fungovanie úradu na ochranu oznamovateľov korupcie peniazmi z Bruselu, tak dnes je už dávno zrušený. A je to obrovská, obrovská hanba. Pekne si to povedal Jozef, že je tu obrovský chaos, však neviem koľko prílepkov. A ja sa pýtam, že za tento chaos si ministri zvýšili platy o 300-400 eur? Za tento chaos, čo sa tu predvádza? Že sa zákony musia desaťkrát novelizovať pretože sú zle urobené, sú tam chyby? Však za to by si zaslúžili zobrať plat, nie pridať k platu 300-400 eur. Čo si majú myslieť tí chudáci ľudia, že oni musia tvrdo pracovať, všetko ste im zobrali, čo sa dalo, všetko. Zvýšili ste im dane, zvýšili ste im poplatky, ale ministri si zvýšili platy o 300-400 eur a takýto chaos predvádzajú.

Ďakujem za slovo. Ďakujem Jožko za tvoju rozpravu. Áno, správne si začal, nevedia sa ospravedlniť za svoje chyby. A vieš čím by sa dokázali ospravedlniť alebo aspoň trošku tým ľuďom vyslať signál, tejto spoločnosti, ktorá sa nachádza naozaj v zlej dobe, že mohli prijať namiesto tých 11 prílepkov ešte jeden prílepok, 12. prílepok, ktorým by si znížili platy presne o tie sumy, ktoré teraz celý počúvame a všade na internete sa to šíri, o koľko si išli zvýšiť platy. A keby tie peniaze dokázali dať naozaj tým, ktorí ich potrebujú. Vy si neviete predstaviť, čo to znamená nemať alebo nedokázať dať svojim deťom to, čo potrebujú. Vy si žijete v luxuse, vy si žijete v štandarde, ktorý ste si za tie roky vybudovali a držíte si ho. A áno Jožko, presne si povedal aj druhú vec, že je to tak bijúce do očí, že im ide iba o eurofondy, o ktoré by prišli, ale nie v tom zmysle, že ľudia prídu o pomoc, ale oni prídu o to, že nebudú mať zdroj. Nebudú môcť kradnúť a robiť podvody. A ďakujem ti, že si spomenul Migaľa alebo Barteka. Do očí bijúce podvody, korupcia, ktorá nemá obdoby na Slovensku. Čím viac ukradneš, tým viac si čestnejší alebo väčšie miesto máš v strane. Toto je ich pravidlo a nie pomoc ľuďom, nie pomoc tým, ktorí to najviac potrebujú. Vy neviete ani čo je to najviac potrebovať, lebo vy ste chamtivci, ktorí sa nehanbíte ani tohto poníženia, že zbabrete zákon a potom ho musíte opravovať pred celým Slovenskom.

Ďakujem veľmi pekne. No nechcené je naozaj veľmi dôležité a Igor Matovič vo svojom vystúpení spomenul cnosť. A cnosť je trvalá dobrá vlastnosť charakteru. Patrí sem napríklad odvaha, múdrosť, spravodlivosť, miernosť. Je to niečo, čo človek rozvíja a pestuje. Nezávisí priamo od názoru ostatných, ale od vnútornej morálky. To je cnosť. Akú cnosť máte kolegovia z koalície, keď tu schvaľujete zákony, ktoré drancujú Slovensku? Keď tu schvaľujete zákony, ktoré musíte opravovať. Akú cnosť, akí ste múdri a spravodliví? Ja sa vás pýtam, Slováci, vás podnikatelia, keby ste mali takýchto babrákov vo firme, keby takýto babráci riadili vaše firmy, tak viete čo sa stane? Skrachuje tá firma hneď. Lenže táto štátna firma má dobrých, slušných zamestnancov, ktorí jej dávajú peniaze. Tí zamestnanci dotujú týchto, ach, týchto hochštaplerov. Týchto ľudí, ktorí nevedia nie že riadiť svoje životy, ale nevedia riadiť firmu. A táto firma nekrachuje preto, lebo rozdávajú si vaše peniaze. Vy dávate do tej štátnej pokladnice, Slováci, dávate, dávate a kde sú tie peniaze? Pýtam sa ešte raz. Kde sú tie peniaze z konsolidácie? Kde to je? No je to na účtoch vašich kamarátov, na účtoch vašich známych, priateľov, asistentov, rodiny. Vy nemáte cnosť. Vy nemáte ani česť. Vy nemáte ani morálku.

Vážené kolegyne, vážení kolegovia, v súlade so zákonom o rokovacom poriadku budem hovoriť o schválených pozmeňujúcich návrhoch. Budem hovoriť asi trochu pokojnejším tónom ako môj predrečník, ale čuduj sa svete rovnako ako on budem hovoriť o babráctve a o pomste, lebo práve o babráctve a o pomste sú schválené pozmeňujúce návrhy, ktoré budú tvoriť vlastne celý obsah toho zákona. A je to taká pekná vizitka súčasnej vládnej koalície, ktorej vládnutie z veľmi veľkej časti je práve o pomste a babráctve. Celý ten návrh zákona, tak ako bol predložený, bol vedený snahou chrániť komunistické symboly. To je je jeho podstata. Chrániť komunistické symboly a pomstiť sa tým, ktorí si myslia, že na verejných priestranstvách by komunistické symboly nemali byť. A že je to problém, keď sú na verejných priestranstvách komunistické symboly, tak sa im chce koalícia pomstiť tým, že zmení trestný zákon. Ale urobí to tak babrácky, že možno ten výsledok by bol úplne opačný ako bol ich zámer, a preto musia úplne prekopať, úplne celý zákon zmeniť a menia ho pozmeňujúcim návrhom pána poslanca Šimka, ktorý je vlastne priznaním, že celý ten návrh bol babrácky a tak ho aspoň z formálnej stránky upravujú. Pozmeňujúci návrh pána poslanca Svobodu, neviem či je o pomste, pomstu tam veľmi nevidím, ale evidentne je priznaním babráctva pri riadení projektov, pri správe vecí verejných ako ministerstvom zdravotníctva, tak ministerstvom investícií, regionálneho rozvoja je ukážkovým príkladom babráctva, keď sa niečo naplánuje a nestihne sa to z dôvodu vlastnej neschopnosti. A posledný pozmeňujúci návrh, ktorý predložil pán poslanec Demečko v dvojici s pánom poslancom Bartekom je takisto o pomste a babráctve. O pomste preto, lebo ruší zákon o zrušení úradu na ochranu oznamovateľov a ten zákon o zrušení úradu na ochranu oznamovateľov protispoločenskej činnosti by sme mohli tak stručne nazvať aj lex Šutaj Eštok. Pretože celý ten zákon vznikol ako prejav pomsty a babráctva ministra vnútra a predsedu HLAS-u, Matúša Šutaja Eštoka, ktorý v momente, keď sa stal ministrom, tak začal realizovať pomstu voči vyšetrovateľom, ktorí si dovolili vyšetrovať korupciu, aj keď sa týkala mocných ľudí z čias vlád SMER-u. Zbavil sa tých vyšetrovateľov, ale urobil to tak babrácky, že to bolo v rozpore so zákonom, že si nevypýtal súhlas úradu na ochranu oznamovateľov, ak išiel urobiť pracovnoprávny úkon voči chráneným oznamovateľom. Ani sa nepokúsil zistiť názor toho úradu. Arogantne ale urobil to tak babrácky, že to bolo v rozpore so zákonom. Že si nevypýtal, nevypýtal súhlas Úradu na ochranu oznamovateľov, ak išiel urobiť pracovnoprávny úkon voči chráneným oznamovateľom, ani ani sa nepokúsil zistiť názor toho úradu. Arogantne a ako sa ukázalo babrácky, ich postavil mimo službu. Áno a potom prišli pokuty, lebo sa ukázalo, že to bolo za cenu porušenia zákona. A keď si Úrad na ochranu oznamovateľov dovolil konať v súlade so zákonom a ako nezávislá inštitúcia si plnil svoje povinnosti, tak prišla ďalšia politická pomsta ministra vnútra Matúša Šutaja Eštoka. Tentokrát voči úradu a voči jeho predsedníčke Zuzane Dlugošovej a priniesol pod pazuchou do vlády, na vládu a potom aj do parlamentu, návrh zákona o zrušení Úradu na ochranu oznamovateľov. Ale okrem toho, že to bola politická pomsta, tak opäť to urobil tak babrácky, že ústavný súd pozastavil činnosť tohto zákona. Aj Európska komisia pozastavila 580 miliónov eur, ako časť platby v rámci plánu obnovy práve v reakcii na schválenie tohto zákona, ktorý oslabuje boj proti korupcii a oslabuje ochranu oznamovateľov. A teda dnes, o pár minút bude schválený celý zákon a jeho súčasťou je aj zrušenie toho lex Šutaj Eštok, ktorý ste si schválili v skrátenom legislatívnom konaní v decembri. A je len absurdné, že v ten istý deň, keď koalícia ruší jeden lex Šutaj Eštok. Za cenu porušenia legislatívnych pravidiel, lebo to nerobí normálnym návrhom zákona, ktorý by mohol byť v skrátenom legislatívnom konaní. Ale robí to prílepkom. Tak v ten istý deň, keď koalícia zruší jeden lex Šutaj Eštok, tak druhý lex Šutaj Eštok nám posunie do parlamentu. A hovorím o novele civilného sporového poriadku, ktorá súvisí aj s tou témou prvého lex Šutaj Eštok, pretože iste si spomeniete na vrcholne babrácky výkon ministra vnútra Šutaja Eštoka, ktorý sa zabudol pozrieť do elektronickej schránky. A rozsudkom pre zmeškanie bol odsúdený na to, aby zaplatil odškodnenie za to, čo povedal voči vyšetrovateľom Čurilovcom. Ktorým sa chcel teda pomstiť a ktorých, ktorých prirovnával k mafiánom. A miesto toho, aby sa minister vnútra Šutaj Eštok naučil používať elektronickú schránku, tak do civilného sporového poriadku presadil ustanovenie, podľa ktorého na doručovanie rozsudku pre zmeškanie žalovanému, ktorým je fyzická osoba, ktorá nie je zastúpená, sa ustanovenia osobitného predpisu o doručovaní do elektronickej schránky nepoužijú. Inými slovami v podobnej situácii, mohol by byť rovnaký babrák, ale nebol by odsúdený pre, pretože nereagoval, že že sa nepozrel do svojej elektronickej schránky. A opäť je to vec, ktorá poškodí efektivitu súdneho konania, ktorá poškodí ľudí, ktorí sa chcú domôcť svojich práv na súde. Zvýhodní to ľudí, ktorí sa budú chcieť vyhýbať nielen plneniu svojich záväzkov, ale aj riadnemu súdnemu konaniu. Ale vyrieši to nejakú osobnú boliestku pána ministra vnútra. A ten návrh pred teda síce pán minister spravodlivosti Boris Susko, ale toto ustanovenie sa tam dostalo na základe pripomienkového konania ministerstva vnútra. A ministerstva v rámci pripomienkového konania zvyknú riešiť veci, ktoré patria do ich vecnej pôsobnosti. To je najčastejší prípad, keď sa ministerstvo vyjadruje k návrhu iného ministerstva. A niekedy sa vyjadrujú preto, lebo minister je aj politik a môže mať iný názor na danú problematiku ako minister, ktorý predkladá nejaký návrh do pripomienkového konania. Ale toto nebol ani jeden z tých dvoch prípadov. To nebola ani situácia, že by to patrilo do pôsobnosti ministerstva vnútra a nebola to ani situácia že, Hlas má na nejakú vec iný názor ako smer. A ministerstvo vnútra vedené predsedom hlasu sa vyjadruje k veci, ktorú predkladá minister, ako nominant minister spravodlivosti ako nominant Smeru. To bola osobná boliestka Matúša Šutaja Eštoka, ktorá sa dostala do zákona, novely zákona o civilnom sporovom poriadku. A ktorá, zacelí nejakú ranu, ktorú má a pocit krivdy, že musí platiť desaťtisíce eur, lebo sa nepozrel do elektronickej schránky. Alebo nebude na úkor ľudí, bude na úkor efektivity a korektného priebehu a rýchleho priebehu súdneho konania. Ale to je vedľajšie, lebo to je opäť vizitka vládnutia súčasnej vládnej koalície. Že neriešite problémy krajiny, neriešite problémy ľudí. Nehľadíte na to, čo je dôležité pre ľudí, čo je verejný záujem. Riešite si svoje osobné záujmy, svoje boliestky, svoju pomstu a navyše to robíte babráckym spôsobom, na ktorý dopláca celá krajina. Tak ako to bolo od tej prvej veľkej hanebnej novely trestného zákona. Kde ste ochránili sebe blízkych ľudí z radov, korupčníkov, podvodníkov a zlodejov a doplatili na to ľudia, ktorým boli zaťažení drobnými krádežami, doplatili na to obchodníci. Dopláca na to štátny rozpočet, lebo má nižšie príjmy, lebo je viacej daňových podvodov. A dopláca dopláca na to štát, lebo je väčšia korupcia a korupcia sa nestíha. Ale vy nemyslíte na krajinu myslíte len na seba a presne o tom sú aj tieto pozmeňujúce návrhy.