46. schôdza

27.1.2026 - 13.2.2026
 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

10.2.2026 o 17:12 hod.

Ing.

František Petro

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom
 
 
 

Vystúpenia

Zobraziť vystúpenia predsedajúceho
 
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 17:12

František Petro
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne pán predseda. Pán kolega, vy a vaši kolegovia zvyknete hovoriť, že my z koalície väčšinou nechodíme do roboty a keby sme nechodili do roboty, tak by sme určite nevedeli o tom, že celé toto vaše vystúpenie, (Zaznievanie gongu.) ktoré ste dneska pri tomto bode povedali, sme už na tejto schôdzi od vás počuli, dá sa povedať, že komplet celé. Okrem možno posledných piatich, šiestich viet, ktoré boli k danej problematike. Na rozdiel od vás a ja som to už tu v pléne Národnej rady povedal, mám úplne odlišný názor na výjazdové rokovania vlády, ktoré vy ste tu dneska rozoberali a hovorili o tom, ako je to protekčné pre jednotlivých členov za vládnu koalíciu a podobne. Ja si myslím a v každom prípade je správne, že ministri a celá vláda rokuje v jednotlivých častiach regiónu, ktoré spoznávajú a nie je to o tom, že rozhoduje sa iba v Bratislave a pri zelenom stole. Členovia vlády pri týchto výjazdových rokovaniach sa zúčastňujú aj stretnutia s jednotlivými starostami, získavajú ich poznatky a na základe toho potom rozhodujú. Ja si myslím, že všetky vlády Roberta Fica, ktoré boli, aj Petra Pellegriniho, tieto tradície využívali a takisto aj obyvatelia jednotlivých častí regiónu sú radi, keď medzi nich prídu ministri, vláda a môžu sa podeliť s nimi so svojimi problémami, na ktoré potom reaguje vláda svojimi rozhodnutiami. Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

10.2.2026 o 17:12 hod.

Ing.

František Petro

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 17:14

Viliam Zahorčák
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo. Vážený pán poslanec Lackovič, ja nadviažem na svojho predrečníka a poviem skoro to isté, len svojimi slovami. Vaša snaha odkloniť debatu od merita veci je smiešna a nedá sa vnímať ináč ako naťahovaním času, resp. napĺňaním času určeného pre váš poslanecký klub. Chápem vás, že nemáte argumenty na obhajobu neobhájiteľného a preto teda robíte tento úskok. A čo sa týka samotného vášho vystúpenia. Áno, takisto
===== je smiešna a nedá sa vnímať ináč ako naťahovaním času, resp. napĺňaním času určeného pre vás poslanecký klub. Chápem vás, že nemáte argumenty na obhajobu neobhájiteľného, a preto teda robíte tento úskok. A čo sa týka samotného vášho vystúpenia, áno, takisto konštatujem, že toto ste tu už raz čítali a čítali ste to tiež tak ako dnes k neprerokovanému bodu programu. A teda aj dnes vám odpoviem tak, ako som odpovedal vtedy. Dotácie sú jedným z nástrojov vládnej politiky, legitímnym nástrojom. A táto vláda tento nástroj využíva nielen efektívne, ale aj naozaj veľmi dobre a ľudia v regiónoch to vnímajú, pociťujú a aj pozitívne vítajú. Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

10.2.2026 o 17:14 hod.

Viliam Zahorčák

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 17:15

Igor Janckulík
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Marek, ďakujem za tvoje vystúpenie. Spomínal si výjazdové rokovania vlády a spomínal si tu hlavne dotácie pre rôzne obce a sú rozdeľované podľa toho, kde aký je starosta. Dotácie majú určite veľký význam, aj na VÚC-kach dávame dotácie. Ale samozrejme, keď ich rozdeľujeme, tak sa snažíme ich tak rozdeľovať, aby pomohli tej obci. A tu keď si zoberieme, že keď niektorá obec dostane, kde má napríklad, kde je starosta za KDH 3-tisíc eur, tak, od vlády, tak im to moc nepomôže samozrejme. A ja by som skôr privítal, keby tie balíky dvoj, trojmiliónové boli napríklad rozdelené pre ten okres. Potrebujeme opraviť nejakú cestu, most, potrebujeme napríklad dopraviť zdravotné stredisko, polikliniku alebo nemocnicu. Potrebujeme kúpiť tam napríklad MR-ko alebo CT-čko, aby tí pacienti nemuseli čakať štyri, päť, šesť mesiacov. Toto ten región by viac potreboval, ako keď dáte nejakému starostovi tri milióny a ďalšiemu starostovi napríklad za SMER 30-tisíc na nejakú, ja neviem, búdku na futbalovom ihrisku. Takže, toto by sa malo trošku korigovať a pozerať na potreby ľudí. Hlavne potreby ľudí, ale nie rozhadzovať takto peniaze, aby niekto, čo mu pomôže 3-tisíc eur? Malo by sa na to pozerať komplexne. No a poslednú vec, čo poviem, mrzí ma, že teraz rokujeme tu o takej veci, ktorú by mali riešiť orgány činné v trestnom konaní a nie my tu úplne zabíjame čas. Mali by sme tu riešiť napríklad energopomoc. Mňa veľmi mrzí, že náš výbor, ktorý sme volali minulý týždeň, tak nebol uznášaniaschopný. Ale to mi až tak nevadilo, ale vadilo mi to, že ministerka sa schovávala niekde po kancelárii, pila kávu, ale nie žeby prišla vysvetliť ľuďom, ako funguje energopomoc. Doslova, nefunguje energopomoc.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

10.2.2026 o 17:15 hod.

Bc.

Igor Janckulík

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 17:17

Peter Sokol
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Vážený pán predsedajúci a pán predseda, vážený kolega Lackovič, spomínali ste vo svojom vystúpení veci ohľadom stavu nemocníc v rámci Slovenska. Ja musím povedať tak, že práveže táto vláda rozbehla celý projekt a celý systém rekonštrukcie a výstavby nemocníc po celom Slovensku. Spomeniem len napríklad Banskú Bystricu, Martin, Poprad, Spišskú Novú Ves, unikátny projekt vojenskej fakultnej nemocnici v Prešove, rozbehnutý systém v Bratislave. Čiže treba povedať to, že to stavebníctvo ide a nakoniec to vyjadril aj predseda zväzu stavebníkov, pán Kováčik, vo svojom včerajšom vyjadrení, že je dynamika nárastu stavebnej výroby zhruba o nejakých 12% v porovnaní s predchádzajúcimi rokmi a je tendencia aj pre tento rok pokračovať v tom, lebo určite aj veci ohľadom cestnej dopravy a budovania úsekov ciest v rámci Slovenska, si myslím, že všetci veľmi dobre vidíme na osobných skúsenostiach. Taktiež aj keď prechádzam cez železničné trajekty v rámci výstavby Žiliny momentálne, čiže takisto to stavebníctvo má rámec a tie financie sú potrebné na každom a jednom kroku. A smerom k výjazdovým vládam, dovolím si povedať, že to je jeden projekt, ktorý má zmysel, má rácio. Vám sa nedarilo chodiť po regiónoch a pomáhať našim starostom, všeobecne všetkým. A na dôvetok poviem, len výjazdová vláda v Bratislavskom okrese a kraji bola obrovská pomoc pre samotnú Bratislavu, aj pre priľahlé okresy regiónu Bratislavy. Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

10.2.2026 o 17:17 hod.

Ing.

Peter Sokol

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 17:19

Richard Glück
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán predseda. Pán poslanec Lackovič, vy naozaj idete porovnávať dotácie, ktoré pomáhajú ľuďom v regiónoch? Iste, môže sa vám nepáčiť mechanizmus, ale asi sa zhodneme na tom, že aj občania v obciach, kde je povedzme primátor alebo starosta z politickej strany z vládnej koalície, ale sa zhodneme na tom, že nemá stopercentnú podporu a že sú tam asi aj voliči možno aj Progresívneho Slovenska, že áno? A vy idete spochybňovať dotácie, ktoré pomáhajú všetkým ľuďom na Slovensku, že sa opraví kanalizácia, cesta, škola, škôlka a futbalové ihrisko, hocičo. A vy to idete porovnávať s dotáciami trikrát fakturovanými pre pani Šimečkovú? To idete porovnávať kanalizáciu s redizajnom stránky pre pani Pukovú? To idete porovnávať školské ihrisko s faktúrovou pre pani Šimečkovú za nejaký prenájom, trikrát? Povedzte mi, čo majú občania z obcí, ktoré ste vymenovali z dotácií, ktoré boli čerpané pre pani Šimečkovú. Vy to idete porovnávať s kanalizáciami, so školami, so škôlkami? Ja netuším, kto vám poradil dnešný prejav a porovnávať tieto dve veci, ale skutočne by som sa na vašom mieste zamyslel ešte raz či toto chcete porovnávať. A mohli by ste mi v reakcii povedať, že čo mali občania v regiónoch, za ktorých sa vy vo vašej politickej kariére bijete, tak vás vnímam, ako politika, ktorého zaujímajú regióny, čo mali títo občania z týchto vecí pre všetky občianske združenia rodiny pána Šimečku. Ako je možné, že 87 a pol tisíc, 87 500 eur zo 113-tisíc skončilo vo vreckách pani Šimečkovej? Čo z toho mali občania Rosiny, o ktorej ste hovorili? Alebo Višňového? Alebo ktorejkoľvek inej obci na východnom Slovensku. Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

10.2.2026 o 17:19 hod.

JUDr.

Richard Glück

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 17:21

Marián Kéry
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Pán poslanec, na úvod, neexistujú starostovia, primátori koaliční ani opoziční. Existujú starostovia, primátori, ktorí kandidovali buď ako nezávislí alebo za nejakú konkrétnu politickú stranu, prípadne koalíciu politických strán, ktoré majú zastúpenie v Národnej rade, ale sú aj také, ktoré nemajú zastúpenie v Národnej rade Slovenskej republiky. Čo sa týka výjazdových rokovaní vlády, priznám sa, že som veľkým podporovateľom tohto formátu. Je to aj preto, že predseda vlády a všetci ministri sa stretávajú so starostami, primátormi z regiónu a priamo z prvej ruky majú informácie o tom, čo daný konkrétny región najviac trápi a to prerozdelenie finančných prostriedkov, o ktorom si hovoril naozaj považujem za pridanú hodnotu. Vo svojom vystúpení si uviedol, že v minulom roku sa uskutočnila, takéto rokovanie vlády v Nitre. No nie je to pravda. V Nitre je plánované v tomto roku. Uskutočnilo sa v minulom roku v Topoľčiankach spoločné rokovanie pre okresy Zlaté Moravce a Topoľčianky. A vieš, na aký projekt išlo najviac finančných prostriedkov? Na rekonštrukciu strechy základnej umeleckej školy v Zlatých Moravciach. Chcem sa ťa opýtať, si si istý, že do tejto školy chodia len deti rodičov, ktoré sú sympatizanti alebo voliči vládnej koalície? Alebo či v tejto škole učia len pedagógovia, ktorí majú pozitívny vzťah k vládnej koalícii? Určite dobre poznáš odpoveď, že taká nie je, že nie.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

10.2.2026 o 17:21 hod.

Mgr.

Marián Kéry

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 17:23

Andrea Turčanová
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Pán poslanec, venoval ste sa dotáciám pre obce, ktoré rozdáva vláda na svojich výjazdových rokovaniach, ale taktiež ste upozornil vlastne na to, že sa tu priveľa času venuje jednému body, ktorý mal byť audit . Ja si dovolím len pripomenúť, že je to správa, ktorú berieme na vedomie. Takýchto správ tu máme veľmi veľa. Mnohé sa nedostanú ani na to, aby boli vôbec prerokované a to sú napríklad aj správy NKÚ alebo Vojenské spravodajstvo a ďalšie, ktoré odkladáme alebo teda sa im nevenujeme dostatočne. A ja si myslím, že celá táto správa a aj pozornosť, ktorá sa jej venuje je tu len s cieľom, aby sa prekryli skutočné problémy, ktoré tento štát má. Ako koalícia napríklad veľmi neúspešne porozdávala energopomoc takmer všetkým domácnostiam. Napríklad dnes opäť začínajú dostávať ľudia výplatné pásky, kde vidia, čo ich stojí financovanie a prevádzka tejto vlády. Ale to, čomu by sme sa naozaj mali venovať a to je napríklad správa generálnej prokuratúry, že viac ako 3-tisíc prípadov daňových podvodov muselo byť zastavené kvôli novele trestného zákona, tak tomu sa venovať nebudeme. Budeme to prekrývať nejakým občianskym združením a nejakými pár tisícami, lebo milióny asi nevieme počítať. Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

10.2.2026 o 17:23 hod.

Ing.

Andrea Turčanová

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 17:24

Marek Lackovič
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo pán predsedajúci. Páni kolegovia, vy asi niektorí netušíte ako fungujú tie výjazdové rokovania vlády, ale tam sa žiadosti posielajú vopred. Čiže vláda veľmi dobre vie vopred, komu dá peniaze. To sa nedozvie tam na mieste činu, že Ježiš, a vám treba vymeniť okná, tak teraz vám dáme. Tu máte, nech sa páči, užite v zdraví. Vopred sú tie žiadosti zaslané do rúk prednostov okresných úradov, ktoré to ďalej kaskádujú, ďalej distribuujú a ďalej sa s tým pracuje. Netvárte sa, že to tak nie je. Je to proste tak. Ja som vám tu povedal fakt, že ste obce vedené koaličným uprednostňovali a opozičným obciam a nezávislým ste ich ukrátili o 10,3 milióna eur. To je proste fakt. Ten sa nedá spochybniť. A vy to nazývate efektívnou pomocou? Veď to je, naozaj to je smerácke umenie nazvať toto, že efektívna pomoc. Zoberte si ten príklad, ktorý som aj ja uviedol. Tak dieťa, detičky v materskej škole, ktoré majú smeráckeho starostu, tým sa tam prispelo na príbor do škôlky. A neviem a detičky v opozičnej obci majú jesť rukami? Tým ste tie príspevky nedali. Čiže to sú také neuveriteľné disproporcie, ktoré tam sú, že nedávajú žiadnu, to nemá žiadnu hlavu, pätu. Veď aká je logika, že deti v obci vedenej koaličným zástupcom, primátorom dostanú peniaze a tie iné nie. Veď to je nekoncepčné, nesystémové, nespravodlivé. O tom som ja hovoril, že sa to takto robiť nesmie. Proste na to neexistuje naozaj jeden dobrý argument, prečo by sa to takto malo robiť. celý ten mechanizmus je hnilý, od zárodku. Treba ho napraviť. A v tom kontexte som hovoril o tom, že bolo by rozumnejšie a múdrejšie, keby sa tomuto venoval napríklad ten audit. Nie tým hlúpostiam, kvôli ktorým sme tu dnes. To je celé.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

10.2.2026 o 17:24 hod.

MBA

Marek Lackovič

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie v rozprave 17:27

Ivan Štefunko
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Vážené dámy, vážení páni, som tu od začiatku tejto rozpravy a priznám sa, že ma strašne sklamáva. Ja som presvedčený o tom, že parlament má riešiť skutočné problémy občanov. Dnes sme sa dozvedeli o tom, že slovenská ekonomika stagnuje. Priemysle spadol o 3,2%. To znamená, že to budú nezamestnaní ľudia, to bude ďalšia stagnácia, firmy budú odchádzať, nebudú na dane, dane sa nebudú investovať do infraštruktúry tak ďalej, a tak ďalej. A my tu celý jeden deň riešime nejakú pochybnú kauzu, ktorá sa má riešiť, ak je vážna, tak sa má riešiť niekde na ministerstve financií, resp. tam, kde sú správne orgány. Nemá sa to riešiť v parlamente. Mám strašnú obavu, že sťahujete politiku do bahna, vážení kolegovia, kolegyne. Je to presne 30 rokov od toho, čo Mečiar s Lexom uniesli prezidentovho syna, aby ho znemožnili. Kvázi uniesli syna, ktorý bol synom človeka, ktorý bol vtedy kvázi lídrom opozície. A vy idete v podobnom smere. 30 rokov po tom. Takisto Mečiar odvádzal pozornosť od problémov, ktoré boli vtedy v krajine. Krajina sa strácala svojim susedom, nepozvali nás do Európskej únie, ani do NATO a v zásade Mečiar chcel prebiť túto kauzu alebo tento dej, ktorý sa dial Slovensku. Ale mám pocit, že v tomto ste ešte horší, lebo mnohí z vás, ktorí ste tu, vtedy nadávali na toho Mečiara, čo urobil. Aj ste proti nemu bojovali, proti tomu Mečiarovi. A teraz robíte presne, presne to isté. A nezabúdajte na to, občania vedia aj si pamätajú Mečiara a Mečiar vtedy zdrvujúco prehral. Vtedy sa proti nemu vzbúrili zamestnávatelia, odbory, spotrebitelia, dokonca aj dôchodcovia. A myslím si, že toto vás čaká a túto pascu si na seba šijete. Ako naozaj, my ideme vťahovať mamky, otcov do tohto politického boja? vtedy sa proti nemu vzbúrili zamestnávatelia, odbory, spotrebitelia, dokonca aj dôchodcovia. A myslím si toto vás čaká a tuto pascu si na seba šijete. Ako naozaj my ideme vťahovať mamky, otcov do tohto politického boja? Do tých, takých ktorí sa neangažujú politicky? Naozaj toto, toto chceme? Akože ok, môžeme sa na to prispôsobiť, ale mne sa to nepáči. Ja si myslím, že slovenský občan si zaslúži viacej ako, ako sa baviť o pochybných kauzách. Ja poznám mnohých rodinných príslušníkov z tejto, ľudí ktorí sedia v tejto sále. Ale nikdy by ma nenapadlo, na nich zháňať nejakú špinu, v prípade, že majú nejakú špinu, tak to majú riešiť tie orgány, ktoré sú na to uspôsobené. A nie Národná rada Slovenskej republiky. Špeciálne preto, keď dnes ráno som vstal o ôsmej, lebo som chcel ísť na výbor, kde sa riešili pochybné dotácie pre oligarchov a ste neprišli. Je tu pán z vás, ktorí ste neprišli na ten výbor. Vy blokujete zasadanie výborov a potom celý jeden deň riešite Šimečkovu mamku. Nie je vám to trápne kolegovia? A ináč, je vám to trápne, lebo, lebo po chodbách mnohí z vás pozerajú do zeme. A mnohí z vás ani nevystúpia. Štvornásobný premiér Robert Fico, tridsať rokov je v tejto politike, po tridsiatich rokoch sa normálne zníži na to, aby zorganizoval parlament, aby kydal na mamku lídra opozície. Veď to je hanba. To nie je , to nie je niečo čo je, že nejaký politický kumšt. To je proste hanba. On sa úplne opustil. Cestuje po svete, robí si fotky so svetovými lídrami, v zásade si tie fotky kupuje. Má krásny fotoalbum, z Pekingu, z Moskvy, z Majami, z Floridy. Zatiaľ čo ostatné krajiny napredujú. A my niekde sme s Maďarskom niekde v kúte. Európska únia a krajiny Európske únie proste pozerajú dopredu, bavia sa o konkurencie schopnosti a nie my sa zaoberáme účtovníctvom jednej mimovládky. Jednej zo 65 tisíc mimovládiek, ktoré získali dotácie zo štátneho rozpočtu. A robíme to vtedy, keď jedna pätina mladých ľudí odchádza do zahraničia. Mladých ľudí. A to sú tí, ktorí budú na tie dôchodky, aj vaše prispievať, alebo by mohli prispievať. Mnohí z nich sa nikdy nevrátia. Keď sa pozerajú na to, čo sa tu deje. Máme najvyššiu infláciu v eurozóne, vážení kolegovia, pán Šimko. Najvyššiu infláciu v eurozóne. To znamená, že každý rok sa usporí vašich rodinných príslušníkov, našich kolegov a tak ďalej, každý rok sa znehodnotia o štyri percentá. Toto je situácia, ktorú treba riešiť na Slovensku. A nie sa zaoberať účtovníctvom jednej, jednej tejto mimovládky. Máme rekordný dlh. Taký dlh, že ešte naše vnučky a vnukovia to budú splácať, ešte ich ani nemám a to budú robiť. Sme na chvoste v PISA testoch. Naše školstvo nevie produkovať kvalitných mladých žiakov. Prečo? Lebo proste neinvestujeme do školstva, nebavíme sa o tom, ako zlepšiť to školstvo. Minister tu príde na chvíľu, vôbec vás to nezaujíma, ale vy si tu robíte konkurz na budúcu kandidátku Smeru. Sú tu ľudia, ktorých som nikdy nepočul rozprávať, som nevedel priradiť tvár ku menu. A teraz normálne povedal Fico, že musíte ísť do Šimečkovej mamky. Veď to je hanba kolegovia. Ale veď premiér povedal, že čo chce s tým spraviť. Chce ťahať našu krajinu do pekla. A vy mu v tom pomáhate. Svet, svet je pred výzvami ako je umelá inteligencia, naše školstvo, priemysel má byť na to prispôsobené, máme tu zelenú transformáciu, my ideme opačným smerom. Celá Európa rozpráva o tom, ako sa zvýšiť konkurencie schopnosť, pozajtra bude o tom samit. Nie? My sa o tom nebavíme. My prideľujeme dotácie oligarchom na jazierka. Nebavíme sa o jadrovej elektrárni, jadrovej elektrárni, ktorú Fico si len takto pridelí, aby ste vedeli si to predstaviť. Tá jadrová elektráreň je sto tisíc krát viacej ako kauza Šimečkovej mamky. O tom sa nebavíme. Ale, vieme sa baviť celý deň o jednej v zásade trápnej kauze a ak je vinná a to povedal aj predseda, tak nech sa tým zaoberajú tie orgány, ktoré sa tým majú zaoberať. A nie tento parlament, ktorý má rozhodovať o budúcnosti. Tento parlament rieši módu, módu, rieši, rieši proste morálny, etický kódex, ale nerieši o tom, akým spôsobom zachrániť budúcnosť tejto krajiny. Myslíte si, čo si povie taký pán z Trebišova, nedávno som tam bol. Že čo ste dnes spravili, aby sa mu lepšie žilo. Ja si myslím, že nič. Dokonca už ho to ani nebaví. Tá Šimečkova mamka. Ale viete čo, my sa vás nezľakneme. Podľa mňa sa nezľaknú ani aktívni občania. Ani mnohí občania teraz vstupujú do politiky, teraz vstupujú do Progresívneho Slovenska napríklad. Lebo sa chcú nám pomôcť, aby sme vás vyprevadili. Vy si myslíte, že takýmto heckerským útokom, ako na naše serveri, na naše mysle, že nás odradíte? Nie, naopak. Nás to povzbudzuje. Nás to povzbudzuje a budeme reálne bojovať proti vašej kontra revolúcii, ktorú robíte spolu s Trumpom a s Orbánom. Snažíte sa zvrátiť november 89. Ale to sa vám nepodarí. Samozrejme, však vtedy, vy to neoslavujete, lebo proste vládla pevná ruka a to je niečo čo vám vyhovuje. Vám vyhovuje že dusíte odvážnych, alebo ich kriminalizujete, úspešných vyháňate, mladých ľudí vyháňate. Ale odvážni ľudia sa vás nezľaknú. V mraze, v daždi vám ukázali. 50 tisíc ľudí pred Vianocami. Čo si o vás myslia a to už nehovorím o iných mestách. Oni neobdivujú Putina, ani Mečiara, ani tých ktorí sú, ktorí budú zabudnutí časom. Oni si vážia slobodu, oni si vážia 1989, alebo 1989 a pracujú na tom, aby v roku 2027 sme ukončili túto vašu nekompetentnú a v zásade až smiešnu vládu. Ďakujem veľmi pekne. (Potlesk v sále.)
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

10.2.2026 o 17:27 hod.

Mgr.

Ivan Štefunko

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 17:36

Ján Podmanický
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Pán poslanec, tak sme sa dozvedeli, že ste konečne boli aj v Trebišove. Dozvedeli sme sa, že nás nezľaknete. Je to určitý posun, keďže ten váš priaznivec škriekajúci na námestí rozprával aby sme sa vás my báli. Ja vám chcem tiež povedať, že my sa vás tiež nezľakneme. Ani sa vás nebojíme. Ale oceňujem, že ste sa podujali na túto úlohu vystúpiť v tejto, pre vás tak trápnej téme, lebo významným spôsobom vás znedôveryhodňuje aj v očiach aj vašich voličov a vy si to dobre uvedomujete. Vy si uvedomujete, že je to pre vás problém a preto ste si pripravili takú mantru, ktorú stále opakujete. Najskôr hovoríte že, prečo sa tým vôbec zaoberáme, však toto nie sú témy, ktoré trápia Slovákov a slovenských občanov. No to sa mýlite. To je téma, ktorá dosť ukazuje akí ľudia, akí ľudia vás podporujú. Ľudia, ktorí si niekoľkokrát preskladajú fingované faktúry, aby získali peniaze zo štátu. To je vás modus operandi, ktorý používate a vy viete, že práve preto, že je to mama vášho predsedu, tak vám to významne ubližuje. A preto si medzi sebou už rozprávate, či nenastal vymeniť vášho predsedu. Druhú vec, ktorú opakujete a ktorá neviem ako súvisí vlastne s touto témou je, že začnete všetci rozprávať o únose prezidentovho syna v dobe Mečiara. Ako ja chápem, že chcete nejakým spôsobom nadviazať na nejakú historickú udalosť, ale to sú zásadné odlišné veci a nepodarí sa vám nejakým spôsobom spojiť, ak tu sú nejaké podvody s nejakou takouto historickou udalosťou. No a potom tretí krát hovoríte, že prečo, prečo vlastne sa tým zaoberáme v parlamente, prečo to neriešia nejaké orgány. A zároveň vy riešite nejaké jazierka. No tak prečo to riešite v parlamente? Prečo to neriešia nejaké orgány? (Potlesk v sále.)
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

10.2.2026 o 17:36 hod.

JUDr. PhDr. PhD.

Ján Podmanický

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom