46. schôdza

27.1.2026 - 13.2.2026
 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

17.3.2026 o 14:44 hod.

Ing. PhD. MBA

Igor Šimko

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom
 
 
 

Vystúpenia

Zobraziť vystúpenia predsedajúceho
 
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 14:44

Igor Šimko
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Ďakujem pekne. Ja by som chcel vedieť, že teda ak tak veľmi kritizujete, že tento úrad bol zrušený. Tak či teraz pri zrušení toho zrušenia, budete za. Milá opozícia. Ďakujem pekne. (Reakcia z pléna.) tak či teraz pri vzrušení toho zrušenia budete za milá opozícia. Ďakujem pekne.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

17.3.2026 o 14:44 hod.

Ing. PhD. MBA

Igor Šimko

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vstup predsedajúceho 14:44

Tibor Gašpar
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Môžeme pokračovať? Môžeme. Nech sa páči, pán poslanec Dušenka. Tak nech sa páči.
Skryt prepis

Vstup predsedajúceho

17.3.2026 o 14:44 hod.

gen. v. v. PaedDr.

Tibor Gašpar

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 14:44

Igor Dušenka
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem pán Demečko
===== Ďakujem. Pán Demečko mali ste možnosť trochu viac predstaviť svoj pozmeňujúci návrh. Nezmohli ste sa ani len na to, aby ste pomenovali aký zákon, že to má pozastavenú účinnosť. Začali ste, že keďže zákon má pozastavenú účinnosť. Dobre. Tak milí občania, že aký zákon to má pozastavenú účinnosť? Tak to je ten zákon, ktorý v decembri v sobotu náhle po tom čo minister Šutaj Eštok dostal pokutu za to, že pri prepustení čurilovcou neinformoval alebo nekonzultoval ich prepustenie z úradom na ochranu oznamovateľov. Dostal za to pokutu. Tieto pokuty potvrdili aj súdy. Pán minister Šutaj Eštok si povedal tak to nie, stačilo a rozhodol sa zrušiť úrad. Mimoriadne zasadala vláda v sobotu. O tri dni na to bol zákon v parlamente ako prvý bod. Rokovalo sa o tom tri týždne. Celá opozícia ale aj odborná verejnosť v zásade negistovala žiadna inštitúcia na Slovensku, ktorá by neupozornila na škodlivosť tohto návrhu. Upozornila, že je to zlé, že nám hrozí pozastavenie eurofondov financií z plánu obnovy čo sa koniec koncov aj potvrdilo. No a tak vlastne sa koalícia rozhodla pod tlakom týchto skutočností tento zákon zrušiť. Čiže vážení občania tento zákon to je zákon o ochrane oznamovateľov protispoločenskej činnosti, ktorý veľmi ležal v žalúdku ministra Matúša Šutaja Eštoka, pretože mu udelil pokuty za jeho babráctvo.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

17.3.2026 o 14:44 hod.

JUDr.

Igor Dušenka

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 14:46

Zuzana Mesterová
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ja sa chcem spýtať pána predkladateľa pána Demečka nech trošku možno aj viac vysvetlí a odôvodní tento návrh, lebo sme takí zmetení. Vláda zasadala kvôli tomuto mimoriadne. Bol to vládny návrh a teraz tu príde nejaký poslanec z HLAS-u a dovolí si predložiť zrušenie zrušenia úradu na ochranu oznamovateľov, kvôli ktorému zasadala vláda v sobotu. Zmenil sa program Národnej rady. Prišlo skrátené legislatívne konanie. Všetko sa muselo posunúť, aby sa tento bod predradil. Tak dôležité to bolo. Boli tu veľké vyjadrenia niekoľkých ministrov v rátane podpredsedu Národnej rady, veľa politických tlačoviek. Ja som mala pocit, že to je veľmi vážna vec ten úrad zrušiť. Či je to potrebné? A teraz ja neviem či vy v tom HLAS-e si ťaháte z osudia hanby, že kto toto musí predložiť a teraz to padlo na vás ale, že prečo poslanecký návrh, prečo vy? Akou úvahou ste pán Demečko došiel na to, že tento zákon treba zrušiť zo svojej poslaneckej práce. Že mňa to tak zaujíma, že ako ste na toto prišlo? Že ešte, že to treba prilepiť k zákonu o vojnových hroboch. Oceňujem vtip ako pochovať politickú pomstu Matúša Šutaja Eštoka do vojnového hrobu, oceňujem. Humor dobrý ale mimo humoru je to také, že však vysvetlite to tým ľuďom prečo takýmto procesom opäť raz prečo to padlo na vás. Či vy ste vlastne zistil tie dôvody a ste prišiel na vládu a za odmenu, že ste na to vy prišiel akú škodu to spôsobí ste to mohol predniesť. Nerozumiem.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

17.3.2026 o 14:46 hod.

JUDr.

Zuzana Mesterová

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 14:48

Jozef Pročko
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Keďže tu pán Demečko nie je dám hodnotiaci úsudok. Myslím si, že vzadu niekde plače alebo zvracia ako Šalitroš. Myslím si, že pochopil čo ten Gašpar tu predviedol a čo predvádzal. Som hlboko presvedčený, že to čo predviedol aj Šimko pred chvíľou a reagoval a Gašpar ho neupozornil tak to je presne to farizejstvo. To je to, že naozaj táto vláda nemá obdobu v dejinách vesmíru. Títo babráci, ktorí rabujú eurofondy, ktorí rozkrádajú Slovensko, lebo do slova do písmena rozkrádajú Slovensko. To čo robíte je rozkrádanie. Lebo vy kradnete obyčajným ľuďom peniaze a tie peniaze si dávate do vlastnej kešene. Jak si môže prezident, ktorí je pán prezident Slovenska dovoliť zvýšiť plat a ešte povie ja si to zaslúžim, lebo ja som pekný pán prezident. Že vás hanba nefacká, že vás hanba nefacká. Gašpar Tibor, že teba hanba nefacká, že sa nehanbíš. Tí, prednesiete tu zákon, ktorý ohrozuje, ohrozuje eurofondy, ktoré by mali ísť Slovákom ale, keď Fico zistí, že tie eurofondy vlastne ej ha oni nám zoberú eurofondy. Oni nám zoberú peniažky. Z čoho budeme rabovať? Tak idete zrušiť to čo ste zrušili a budete naprávať to čo ste pokazili. Pán Demečko podľa mňa teraz niekde vzadu telefonuje domov, telefonuje na východ a hovorí: "Mali ste pravdu. Sú to všetci babráci." Škoda, že to nepredniesol tento pozmeňujúci návrh docent vesmíru Bartek. To by som si vychutnal. Pretože naozaj ten, ten predkladá pozmeňujúce návrhy k zdravotníctvu, ku školstvu, k veveričkám a aj k tehotenstvu rýb.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

17.3.2026 o 14:48 hod.

Mgr.

Jozef Pročko

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 14:51

Tina Gažovičová
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. No dámy a páni rokovací poriadok je niečo čo v tejto sále slúži už iba na to, aby sa niektorí podpredsedovia mohli vyhrážať poslancom a poslankyniam opozície. (Potlesk.) Lebo okrem toho je rokovací poriadok Národnej rady Slovenskej republiky čisto trhací kalendár, ktorému robíte akurát tak hanbu. Tuto poslanec Demečko asi si vytiahol krátku zápalku v poslaneckom klube. Predniesol prílepok poslaneckým pozmeňovákom ide zase meniť to čo ste tu s veľkými fanfárami priniesli v decembri. Vláda musela zasadať v sobotu. Pán minister vnútra mal silné reči a tlačovky. No ale teraz tu nie je. Nie je tu ani minister vnútra, nie sú tu ani žiadne veľké reči o tom, že prečo teda nastala zmena. Nie, iba poslanec Demečko tu to ani nepovedal jednu vetu navyše. Prečítal čo dostal na papieri a tak sme sa teda dozvedeli, že zase sa ide rušiť rušenie úradu na ochranu oznamovateľov, pretože musíte zachrániť peniaze z plánu obnovy. No úžasné. A akože teraz má byť krajina vďačná, že teda idete opraviť to čo už ste raz pokazili. Kašlete na rokovací poriadok. Je vám to úplne jedno čo je to napísané. Nedodržujete ho. Je vám dobrý na to, aby ste si vyhrážali poslancom a poslankyniam opozície. Naozaj vy by ste pán Gašpar nemali sedieť v stoličke podpredsedu Národnej rady. (Potlesk.)
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

17.3.2026 o 14:51 hod.

Mgr. PhD.

Tina Gažovičová

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie v rozprave 14:53

Dagmar Kramplová
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci dovoľte, aby som vystúpila ako spolupredkladateľka návrhu na doplnenie trestného zákona a vyjadrenie sa k tomu prečo je nevyhnutné rozšíriť trestný zákon a zaviesť osobitné trestné činy týkajúce sa poškodzovania vojnových hrobov, vojenských hrobov a pamätníkov holocaustu a vyjadrila sa k tomu prečo je nutné rozšíriť trestnoprávnu ochranu aj na hanobenie takýchto miest. Tento návrh sa týka pamätníkov vojnových hrobov, miest posledného odpočinku a pietnych symbolov, ktoré sa týkajú dejín Slovákov. Týka sa pamätníkov spätých s prvou svetovou vojnou, druhou svetovou vojnou, s vojenskými konfliktmi s tragédiami civilného obyvateľstva, z holocaustom ale aj všetkými udalosťami našich dejín, pri ktorých ľudia trpeli, bojovali a zomierali za slobodu, dôstojnosť a prežitie nášho národa. Tak isto vojenských hrobov, pamätníkov a pietnych symbolov a miest viažucich sa k udalostiam mimo vojnového konfliktu. S veľkým pobúrením musím poukázať na skutočnosť, že na Slovensku sa čoraz viac množia útoky na pietne miesta. Najmä na pietne miesta a pamätníky spojené s druhou svetovou vojnou čo je mimoriadne hanebné, zvrátené a nehodné civilizovanej spoločnosti. Čiže nehovoríme o nejakom hypotetickom probléme ale o skutočnom probléme, ktorý narástol už do takých rozmerov, že nevidím inú možnosť ako využitie trestného práva ako reprisívneho nástroja štátu na nastolenie stavu, ktorý do skutočnej demokratickej a slušnej spoločnosti patrí. A čo je mimoriadne ohyzdné je to, že sa tieto odporné skutky množia a že sa týchto skutkov dopúšťajú osoby, ktoré sa hlásia k liberálnemu a progresívnemu spektru spoločnosti. Teda k tým, ktorí veľmi radi hovoria o tolerancii, slušnosti, úcte, demokracii a zároveň sa správajú ako hulváti. Sú agresívni, neslušní, netolerantní. Najodpudivejšie čo môžu urobiť je to ak sa mstia k mŕtvym. Mstia sa tím, ktorí sa nevedia brániť. Mstia sa tím, ktorí priniesli im ich rodičom, bratom, sestrám, priateľom, nám všetkým slobodu, mier a sami pri tom prišli o život. Mstia sa pozostalým, ktorí do dnes smútia za svojimi blízkymi, ktorí sú pochovaní v ďalekej zemi kde padli, keď bojovali proti fašizmu. V marci 2022 bol pomaľovaný vojenský pamätník a cintorín Slovín modrou a žltou farmou a to vo veľmi veľkom rozsahu. Na tomto mieste je pochovaných 6 845 sovietskych vojakov, ktorí padli pri oslobodzovaní Bratislavy a jej okolia. Tento obludní vandalský čin pomaľovania Slavína to nebola maličkosť. To bolo znesvätenie vojenského pamätníka a pietneho miesta a muselo sa ho zúčastniť určite viac páchateľov. Pátrala som po tom ako bol tento čin vyšetrený a či boli páchatelia potrestaní. Z verejne dostupných informácii som zistila len to, že prípad začala polícia vyšetrovať. A ja sa preto teraz úplne oprávnene a otvorene pýtam: "Bolo toto poškodenie a hanobenie pietneho miesta a vojenského pamätníka Slavín vyšetrené a boli páchatelia potrestaní? Alebo sa tento odporný čin zamietol pod koberec?" Ukázalo sa, že síce štát začal trestné stíhanie ale nedáva spoločnosti odpoveď, že znesvätenie pietneho miesta neostane bez následkov. Neverím, že páchatelia sa nedali zistiť a usvedčiť nakoľko ten mravne zvrhlí čin nemohli páchatelia vykonať za minútu ani dve a v okolí a po ceste na Slavín je dostatok kamier. A preto treba prijať novelu trestného zákona, aby takéto ohyzdné činy neostali nepotrestané. Ďalším príkladom sú opakované útoky a poškodzovanie pamätníka vojakov sovietskej armády v Košiciach. Aj toto je presne tá nebezpečná atmosféra, ktorú progresívci a liberáli v siali do spoločnosti, v ktorej sa pietne miesto prestáva vnímať ako miesto úcty ale stáva sa terčom ideologického boja. Ako ďalší príklad takéhoto hanebného útoku možno spomenúť Novú Bošácu časť Grôň kde páchateľ v máji 2025 zneuctil poliatím červenou farbou a hanlivým nápisom pamätník padlých, ktorý je zároveň spoločným hrobom sovietskych vojakov padlých v tuhých bojoch 2. svetovej vojny na slovensko-moravskej hranici. Ani pamätník obetiam 2. svetovej vojny v Prešove neunikol bohužiaľ odsúdenia hodnej pozornosti vandalov. A tak by som mohla bohužiaľ pokračovať. Čo je ale ešte nebezpečnejšie je skutočnosť, že sa týchto vandalských činov dopúšťajú svojou viac
===== ... obetiam druhej svetovej vojny v Prešove neunikol, bohužiaľ, odsúdeniahodnej pozornosti vandalov. A tak tak by som mohla bohužiaľ pokračovať. Čo je, ale ešte nebezpečnejšie, je skutočnosť, že sa týchto vandalských činov dopúšťajú svojou viac alebo menej otvorenou podporou a toleranciou predstavitelia verejnej správy a samosprávy. Keď verejný funkcionár namiesto jasného odsúdenia dehonestovania pamätníka začne navrhovať ako pamätník odstrániť, znemožniť k nemu prístup, ideologicky skresliť, dáva jasný pokyn hulvátom a vandalom, že môžu toto miesto zneuctiť, poškodiť, alebo aj zničiť. Takéto konanie nemôže zostať bez našej pozornosti. Takéto konanie je odsúdeniahodné a je nanajvyš potrebné povedať spoločnosti aj to a to aj jazykom Trestného zákona, že štát nebude takéto činy tolerovať a nebude sa len nečinne prizerať. A ten kto ničí vojnové a vojenské hroby a pamätníky, pamätníky holokaustu a všetky pietne miesta spojené s dejinami Slovákov bude niesť následky v podobe čelenia Trestnému zákonu. Chcem povedať veľmi dôrazne, že táto novela je o ochrane všetkých pamätníkov a všetkých pietnych miesť, ktoré sa viažu nielen na druhú svetovú vojnu, ale aj na prvú svetovú vojnu a všetky udalosti v dejinách Slovákov. Týka sa všetkých, ktorí položili život za ochranu slovenského národa, za jeho slobodu. Týka sa tých, ktorí stratili v tomto boji život. Tu nejde o ochranu nejakého kameňa, bronzu alebo symbolu. Tu ide o ochranu pamäti národa. O ochranu jeho cti. Ide o to, či vieme rozoznať rozdiel medzi právom na názor a znesvätením hrobu. Či vieme rozoznať rozdiel medzi politickou diskusiou a barbarstvom. Ja sa jednoznačne hlásim k strane úcty a k strane pamäti. Som proti strane tých z progresívno-liberálneho spektra, ktorí sa po pamiatke padlých vozia a proti strane tých, ktorí si z histórie urobili ideologické bojisko. Som jednoznačne na strane ochrany pamätníkov a hrobov a všetkých pietnych miest. A som na strane tých ktorí sa rozhodli vynútiť ich ochranu aj Trestným zákonom. Ďakujem vám všetkým, ktorí podporíte tento návrh, a keďže ešte mám čas, tak by som sa rada vyjadrila aj k doterajšej diskusii. A vlastne aj k predchádzajúcim diskusiám, ktoré sa tu viedli zo strany váženej opozície. A vidím, že sú aj nejaké faktické poznámky. Takže smerom na opozíciu asi odpoviem hneď aj na faktické poznámky. Vážená opozícia, je priam tragikomické počúvať vaše príspevky. Prečo? Lebo sme znovu nepočuli nič iné, len tie isté vami dookola omieľané floskuly. Vašim programom je chaos, rozvrat a snaha škodiť. Vy nič dobré a prospešné Slovensku neprinášate. Len robíte všetko preto, aby ste Slovensku škodili všade kde sa len dá. Ak si naivne myslíte, že vám váš program deštrukcie prinesie politické body, tak sa veľmi mýlite. Toto Slováci a Slovenky naozaj nepotrebujú. Slováci nie sú hlúpi, a už dobre vidia o čo vám progresívci a liberáli ide. Ale povedzme si na rovinu, prečo ste dnes vy progresívci a liberáli takí nervózni. Preto, lebo prijatím tohto zákona sa končí éra kedy vaši priaznivci nehanebne útočili na vojnové hroby. Takéto konanie bude trestným činom. Je choré a zvrátené, že niekto dokáže hanobiť pamiatku hrdinov, ktorí našu slobodu zaplatili tou najvyššou cenou-svojim životom. A potom príde nejaký pošahanec, vyhecovaný vami a vyvŕši sa na tých mŕtvych. Nikdy som nepočula, že by ste sa vy progresívci a liberáli proti takémuto konaniu ohradili a odsúdili ho. Naopak ešte aj vaši zástupcovia vo verejnej správe napomáhajú hanobeniu týchto pamätníkov, viac alebo menej otvorene. Vám liberáli a progresívci nie je naozaj nič sväté. Môžete sa hanbiť. (Potlesk v sále.)
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

17.3.2026 o 14:53 hod.

Mgr., Mgr.

Dagmar Kramplová

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 15:05

Jozef Pročko
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Musím uznať, že naozaj ste jedinečný človek, ktorý dopredu vie odpovedať na naše faktické poznámky. To sa, v živote sa mi to nestalo, ale mali sme tu takú jednu poslankyňu, ktorá sa živila predtým podobnou činnosťou, že vedela dopredu čo sa stane. Pani poslankyňa, vy viete čo je to pokrokový? Čo je to liberálny? Tento váš populistický výstup, ktorý ste tu predviedli bola znáška, a znôška agresivity. A vy šírite tú nenávisť v spoločnosti. Vy tu rozprávate, akí sme deštruktívni? Čo myslíte toto deštruktívne? To ste mysleli tých 30 mil. čo si Migaľ teraz ide dať do tej firmičky štátnej? Čo myslíte tých 590 mil., o ktoré sme mali prísť, alebo tých 10 mil. pre Barteka? Čo myslíte deštrukciu? Tie platy? Myslíte, že deštruktívne je to, že si prezident ide zvýšiť plat, že si premiér ide? To je tá deštrukcia, to považujete za deštrukciu? Ja som napríklad progresívny človek, pokrokový, ja mám rád pokrok, ja robím všetko pre to, aby sme pokrokovo zmýšľali. Ja som liberálny človek. Veď Ježiš, vy sa skrývate za Boha a Ježiš bol najväčší liberál, dával slobodu. Lenže vy, vy tlačíte tuna ľuďom klamstvá do hlavy. Aké klamstvo ste tu predviedli, čo vy rozprávate, že sme nikdy neodsúdili? Ja odsudzujem hanebnosť. Ale vy ste rozprávali o tom, že to je na všetky pamätníky? Kto útočil na Svätopluka pamätník? Kto útočil na pamätník z prvej svetovej vojny? A to čo sa deje, aj vy SNS veľkým, veľkým pričinením spôsobujete. Agresori, Rusi a agresor Putin, teraz spôsobili to, že naozaj veľká väčšina ľudí, ktorí sú svojim spôsobom netolerantní tak poškodzujú pamätníky. Veď Putin vraždí ľudí, vraždí deti, tak mu to takto vracajú. Pani poslankyňa úplne opak spravte....
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

17.3.2026 o 15:05 hod.

Mgr.

Jozef Pročko

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 15:07

Igor Dušenka
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Pani Kramplová pri všetkej úcte, prosím vysvetlite po tej vašej reči, prečo znižujete tresty za vandalizmus na vojenských hroboch? Sami v dôvodovej správe píšete, aj dnes to spomenuli, dnes polícia vandalizmus na vojnových hroboch vyšetruje ako trestný čin poškodzovania cudzej veci, kde hrozia dva roky za mrežami, alebo ako vandalizmus kde hrozia tri roky za mrežami. Tam dokonca pri vandalizme nie je potrebné spôsobiť ani len 700 eurovú škodu. Úplne postačí aj 50 eurová škoda. Vy navrhujete trest jeden rok. Po tej vašej reči som čakal, že naozaj nedáte tam ani len tú malú škodu, že skrátka poškodí vojnový hrob a trest ako som vás počúval som očakával aspoň päť rokov. A vy poviete 700 eur a trest maximálne jeden rok. A ešte keď sa pozrieme na tú prvú verziu, tak podľa vás malo byť trestné až keď niekto naozaj zborí Slavín a spôsobí 20 000 eurovú škodu, tak to tam je napísané vo vašom návrhu. Podľa, keby sme vás na to neupozorňovali tak v živote by tu nikto nebol stíhaní za hanobenie vojnových hrobov, za poškodzovanie, a ak by aj náhodou niekto bol trestne stíhaný, tak by dostal nižší trest ako je tomu dnes. Prečo toto robíte? Prečo ste toto nevysvetlili? Od jesene tu máte tento návrh zákona, nie ste schopní vysvetliť prečo znižujete a oslabujete ochranu vojnových hrobov. Čo vám tí padlí hrdinovia z prvej a druhej svetovej vojny spravili, že sa na nich takto vyvršujete? Naozaj nielen živí tu od vás nemajú pokoj, ale ešte aj mŕtvi. Poškodzujete...
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

17.3.2026 o 15:07 hod.

JUDr.

Igor Dušenka

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 15:09

Beáta Jurík
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pani poslankyňa Kramplová nehnevajte sa, ale sú tie progresívne jedy a liberálne živly aj vo vašej chladničke keď ju otvoríte? Lebo vy keď k niečomu vystupujete, tak nič iné nepočujeme, len liberalizmus, progresivizmus vo všetkých možných formách skloňovania týchto slov. To je niečo neskutočné, aký negativizmus a aká nenávisť z vás ide pritom keď niečo prezentujete. Ja som mala skutočne až zimomriavky pritom ako ste hovorili o veci, na ktorej si myslím, že ako slušní ľudia by sme mali zhodnúť. Že napríklad sme proti vandalizmu, proti tomu keď sa ničia pamiatky, alebo že si skutočne vážime našu históriu. Že napríklad tých ľudí, ktorí bojovali za to, aby sme aj my mohli žiť v slobodnej krajine, tak nezneuctievame momentálne ich pamiatku tak, že sa že legitimizujeme extrémistov, ktorí hovoria presný opak toho za čo naši pradedovia a pramamy bojovali. A jednoducho vy potom prídete s niečím takýmto. Ja neviem, že aj strategicky keby sme si odmysleli, že k tomuto návrhu zákona sú prílepky aké sú. Tak vy si myslíte, že po vašom vystúpení by mal niekto z opozície chuť zahlasovať za tento návrh? Lebo by sme si skutočne mysleli "á to je dobrá vec", po tom čo ste predviedli? Ja toto skutočne nechápem, načo sú takéto vystúpenie a vy páni zo Smeru. Pán Gašpar veselo k tomu tlieskate lebo ste počuli liberálne jedy, jašteri a neviem čo všetko. No akože nechápem, ale odbočím. Ja som cez víkend navštívila v Banskej Štiavnici, u nás pri Zvolene, kalváriu. Viete v akom strašnom stave je táto historická pamiatka? A ja neviem nemá náhodou SNS rezort kultúry? Že by ste skutočne sa venovali týmto historickým pamiatkam tak, aby nám nechátrali? Nie, vy tu bude proste radšej útočiť liberalizmus, progresivizmus neviem čo všetko a obviňovať...
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

17.3.2026 o 15:09 hod.

Mgr. et Mgr.

Beáta Jurík

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom