46. schôdza

Ďakujem. Pán poslanec Hazucha, ja sa čudujem, že ste vôbec vystúpili ináč v tejto rozprave a chcel by som sa vás opýtať, že keď vám tak vadí dĺžka rozpravy, tak verím, že nebudete hlasovať za zmenu rokovacieho poriadku, ktorý chce tú dĺžku ešte skrátiť. Verím, že teraz ste pochopili, že ten čas je nedostatočný nato, aby ste vyjadrili všetky svoje odborné postoje a keď bude zmena rokovacieho poriadku, tak vy budete prvý kritizovať to, ak by sa tu malo skracovať vystúpenie v rozprave, pán Hazucha. Druhá vec je, ja som sem prišiel kvôli tomu, že ja sa čudujem, ako vy dokážete stále s plechovým ksichtom rozprávať o tom, že čo sa tu neurobilo a ako za to môže všetko iný, len nie vy, ale však ste tu 15 rokov vládnete, 15 rokov vládnete na Slovensku, pán Hazucha, vaša strana SMER. 15 rokov. To je takmer polovica toho, čo táto krajina existuje, ako samostatná krajina, tak ja sa pýtam, čo ste spravili za tých 15 rokov pre vodu? Ja neviem, kto vám písal ten text, budem predpokladať, že vy, ktorý ste tam čítal vpredu, tak vám chcem iba odporučiť pán Hazucha, že prečítajte si správu NKÚ. Predseda Najvyššieho kontrolného úradu tu chodí ako na klavír vždy, keď sa rokuje o vode. Pozrite si tie trestné oznámenia, myslím, že ich je sedem, ktoré naňho podali kvôli tomu, že predseda NKÚ bojuje za vodu na Slovensku namiesto vás, ktorí ste tu 15 rokov pri moci. Tak trocha sebareflexie pán Hazucha, keď idete rozprávať o tom, kto tomu rozumie, nerozumie a kto preto niečo urobil, pretože vy ste preto neurobili absolútne nič za 15 rokov, čo ste pri moci a to ešte hovorím, že štyri roky ste tu vládli sami, bolo tu 83 Kolesíkov a mohli ste tu schvaľovať čokoľvek. Takže pán Hazucha, pozrite sa do zrkadla, vy ste sa na ľudí na Slovensku vykašľali.

Ďakujem veľmi pekne. Ja sa vždy tak pousmejem, keď niekto z koalície alebo podporujúcich koalíciu si od nás pýta riešenia, od nás od Progresívneho Slovenska, alebo od opozície. Ono je to úsmevné, keď si uvedomujeme, že koalícia má práve teraz parlamentnú väčšinu a máte všetku moc v rukách nato, aby ste doručovali reformy a vy si od nás pýtate riešenia. A potom, keď nejaké riešenie ponúkneme, s nejakým návrhom prídeme, tak nás zosmiešnite za legislatívnu iniciatívu. No aspoň nejakú máme, pán poslanec Hazucha, lebo ja som si pozrel na webe Národnej rady Slovenskej republiky a za necelé tri roky ste pán poslanec nepredložili ani jeden svoj vlastný iniciatívny návrh zákona, ani jeden, zero, nada, ništa. Kritizujete náš návrh zákona, no tak ja sa naozaj neviem dočkať, s akým riešením a s akou reformou vodárenstva prídete. Už meškáte tri roky, od ustanovujúcej schôdze tejto Národnej rady. Od prvého dňa tá reforma podľa toho, ako ju vy máte v hlave, len zatiaľ ste ju nepoložili na papier, ste ju mohli priniesť, meškáte, tak čakám, kedy príde. Pán Hazucha, ja som vám opakovane, aj včera povedal, že vážim si vašu odbornosť a že vás rešpektujem a že si vážim aj naše neformálne rozhovory, ktoré sa nedejú tu v tomto pléne a vy sa potom prihlásite a vyvŕšite sa tu na nás týmto vystúpením, ktoré ste práve predviedli namiesto toho, aby sme viedli slušný, rešpektujúci dialóg, lebo verím, že ak nás niečo naozaj spája, tak je to práve to najcennejšie, čo máme a to je voda. Nebyť nás s kolegyňou Hanuliakovou, o tejto téme by sa nerozprávalo v Národnej rade, ani raz. A ja sa vám teda ospravedlňujem, že si dovoľujeme otravovať vás témou, ktorá je bytostne dôležitá pre všetkých, vrátane vašich voličov. Pardon, že vás otravujeme vodou v čase, kedy neriešime Tibora Gašpara. Mrzí ma to.

Ďakujem. Pán poslanec, ja si veľmi vážim a teda akceptujem to, že si otvoril myšlienku toho, aby sa k tomuto zákonu vyjadrila aj Asociácia vodárenských spoločností, pretože prijatím tohto zákona to bude mať vplyv na celé Slovensko, pre všetky vodárenské spoločnosti. A tak ako prebieha diskusia, tak vnímam to tak, že viac-menej, alebo návrh tohto zákona je iniciovaný alebo zameraný hlavne na Žitný ostrov a Východné Slovensko. Okrem toho existujú aj iné časti Slovenska, ktorých prijatie tohto zákona by sa nejak explicitne dotklo. Nemyslím tým, že je to návrh, že je zlý, ale myslím si, že tá asociácia, ktorá združuje všetky vodárenské spoločnosti v rámci Slovenska by sa k tomu mala vyjadriť. Takže toto akceptujem a myslím si, že je to správne. A okrem tej asociácie si myslím, že by sa mali vyjadriť aj iné spoločnosti a organizácie, ďakujem.

Ďakujem pekne za slovo pán predseda. Ivan, v mnohom s tebou súhlasím.
=====

by sa k tomu mala vyjadriť. Takže toto akceptujem a myslím si, že je to správne. A okrem tej asociácie si myslím, že by sa mali vyjadriť aj iné spoločnosti a organizácie. Ďakujem.

Ďakujem pekne za slovo pán predseda. Ivan, znovu s tebou súhlasím. Presne si pomenoval problém. Tieto návrhy sú často len prekopírované bez akejkoľvek pridanej hodnoty a vždy je tu zásadná otázka. Keď opozícia predkladá zákon, je aj reálne vykonateľný, ako si povedal? Podľa mňa vo veľa veciach nie je vykonateľný. Ale ak ide len o čiarku zo strany opozície, že niečo predložili bez ohľadu na to, či to má reálny alebo aký to má reálny dopad v praxi, tak potom už oni si musia k tomuto sadnúť. Vysvetlil si to odborne, vecne, zrozumiteľne, to je presne to, čo vlastne v tejto debate chýba. Možnože preto, že si to vysvetlil odborne a vecne, tak to dneska opozícii dosť vadí. Považujem ťa hlavne za odborníka, ktorý v tejto oblasti vo vodárenstve pracuje 35 rokov a fakt som rád, že si to pomenoval tak, ako naozaj to je a keď už dneska sa niektorí kolegovia z opozície, napríklad pán kolega Pročko, vyjadruje k tebe, tak je férové sa opýtať, že čo vlastne on urobil a jeho strana za tri roky vo vláde pre vodárenstvo. No myslím si, že nič alebo tzv. vôbec nič. A takisto mali ústavnú väčšinu, že mohli robiť s vodárenstvom, čo chceli. Ďakujem.

Ďakujem pekne kolegom za faktické. No, k pánovi Pročkovi sa naozaj nemá význam vyjadrovať. Ku kolegyniam z opozície, áno, však ja som potvrdil zdroje je vhodné, je potrebné akumulovať. Bolo by to fajn, ale navrhnutý spôsob nie je naozaj vhodný. Je to na dlhšiu debatu. Skúsil som sa porozprávať aj s pánom predsedom NKÚ, aj on potvrdil toto, čo som povedal. Skrytá privatizácia, ktorá tu bola spomínaná, to ale tento zákon nerieši, čo tu bolo povedané. Ten je úplne o niečom inom. To, či som odborník na vodu, že čo sa mi tu posmievate alebo nie, to ja nedokážem posúdiť, ale myslím si, že dokážem celkom posúdiť vhodnosť návrhu, čo sa týka z praxe. Pán Jakab už tu nie je, ale ja som si naozaj dôkladne prečítal správu NKÚ, naozaj aj dvakrát. Vypýtal som si ju ako prvý, lebo ma to zaujímalo. Vy ste si ale asi neprečítal návrh rokovacieho poriadku, lebo nový rokovací poriadok takúto situáciu s nedostatkom času rieši. Vy ste si ho buď neprečítal alebo nepochopil, lebo on to naozaj rieši. Vysvetlím až treba. Ďakujem.

Ďakujem veľmi pekne za slovo. No, dovolila by som si zareagovať na kolegov. Nevidím tu už pána Karasa, ktorý teda hovorí, že my tu sme niečo okopírovali a odpísali odniekiaľ, aj rovnako ako pán Hazucha. No, je to úsmevné, že to hovoríte práve vy, keď o kvalite zákonov, ktoré sem vy nosíte by sa dalo teda diskutovať, že áno? Viď včera, ktorý sme museli rušiť. Čiže poučovať takýmto spôsobom nás od ľudí, ktorí za dva a pol roka sa ukázali, akým spôsobom pristupujú k legislatívnemu procesu je naozaj úsmevné. A pán Hazucha, neviem či klamete vedome, ale ak to je nevedome, tak je to ešte horšie teda, lebo mali by ste ako poslanec alebo teda človek, ktorý v tejto téme pracuje teda vedieť, čo mala splniť Slovenská republika ohľadom budovania vodovodov a kanalizácií na Slovensku. A keď rozprávate o tom, že my sme tu nejaký historický investičný dlh zdedili, však samozrejme, vo všetkom máme nejaké investičné dlhy ako vidíme, ale vy ste s tým nepracovali tak, ako sa malo pretože od roku 2015 ste sa zaviazali Európskej únii, Slovensko dostalo na túto infraštruktúru peniaze a mali sme dobudovať celú sieť nad všetky sídla nad 2-tisíc obyvateľov. Tá situácia je dnes taká, aké je. Sme tu o nej hovorili. Stále tá sieť dobudovaná nie je a je to výsledok aj vašich vlád. A môžete sa tu vyviňovať koľko chcete, ale proste to je jednoducho realita. A tak ako pristupujete k tej téme teraz, presne tak ste k nej pristupovali aj predchádzajúce tri vlády, a preto sa dnes nachádzame v tej situácii, v ktorej sa nachádzame. A opakujem to. Nie je to len ohľadom kritickej infraštruktúry. Je to v každej jednej oblasti. Či sú to mosty, či sú to cesty, či sú to nemocnice, či sú to školy a mohla by som tu menovať jednu oblasť za druhou. Keby ste poctivo, naozaj poctivo pracovali, zaujímali sa o tie problémy, riešili ich, tak sa dnes nenachádzame v tejto situácii, v akej sa Slovensko nachádza. A je to presne, sú to drobné, malé veci aj. To ja nehovorím, že tu za dva roky odstránime celý investičný dlh, ktorý tu máme. Ale sú to aj veci napríklad, o ktorých hovoril kolega Lackovič, kde obce čakajú tisíc dní na nejaké rozhodnutie. To nie je vec, ktorá sa nedá zmeniť. To sú veci, ktoré sa dajú zmeniť. A mohli by sme takých menovať xy vecí, rovnako z každej jednej oblasti. Kde sú to veci, keby sa im poctivo venujete, tak ich vieme meniť rovnako s kolegami a s kolegyňami. Zákony, ktoré tu aj teraz prídu na rad, mnohé z nich sú jednoduché veci, ktoré ale majú vplyv na životy ľudí na Slovensku. Ja chápem, máte takú politiku. Nechcete za to hlasovať, v poriadku. Tak si ich preberte, inšpirujte sa nimi. Veď nestalo sa to tu jedenkrát. Máte na to možnosti. Ale čo robíte? Však vy nič nerobíte. Tu nás idete kritizovať, že aký zákon sme my priniesli. No aspoň tu je nejaká diskusia o tej kritickej infraštruktúre. Vy ste sem nedoniesli za dva a pol roka, tak ako kolega povedal, v rámci iniciatívnej činnosti poslanca, sa pozrite na akom mieste sa nachádzajú poslanci za stranu SMER. Veď to je hanba. Veď vy asi máte len tú iniciatívu, keď ste napísaný niekde na takom, kde sa všetci napíšete. Asi to je jediná vaša iniciatíva legislatívna. Inak nemáte žiadnu. Ste na chvoste, všetci poslanci za stranu SMER a poslankyne. A HLAS. Tak prosím vás, keď na niečo poukazujete, tak choďte príkladom. To je najlepšie, čo môžete urobiť. Keď nám idete príkladom a my na rozdiel od vás, my dobre zákony oceníme. Aj sme za dobré zákony vždy zahlasovali, aj vás pochválim, keď sem prídete a budem za to veľmi vďačná, keď v tejto téme prevezmete iniciatívu pretože áno, my asi nie sme takí odborníci ako ste vy na vodu a ja naozaj vám budem úprimne vďačná, keď spravíte pre ľudí na Slovensku už konečne niečo. Nám chodia dennodenne správy. Včera nám prišla správa od pani, ktorá mi píše, prečo s touto témou nič nerobia, okres Bardejov. Ja som tam bola osobne pred tromi rokmi, stretla som sa tam so 16 obcami. Tam je naozaj tá situácia veľmi zlá, čo sa týka aj kanalizácie, aj vody. A písala mi, prečo s tým niečo nerobíte? Prečo to neriešite? Prečo vás nie je počuť? No preto, lebo tu riešime Šimečkovu mamu, rokovací poriadok, rušíme inštitúcie, ktoré vám nevyhovujú, lebo potrebujete chrániť vašich ľudí. To je váš výsledok práce za dva a pol roka. Toto je váš výsledok práce. Tak o čom sa tu vlastne bavíme? A potom vy sa nehanbíte naozaj, neviem, či ste si to písal sám, ale mala som pocit ako keby vám to písala jedna vodárenská spoločnosť. Tak až mi to normálne bolo ľúto, že však keď ste vodár, tak ja si myslím, že takto by ste mali sypať z hlavy tie veci. Že ani si to, a ja si priznám, neni som taká rečníčka, a potrebujem si napísať, ale keď mám tému naozaj, ktorú mám veľmi hlboko vžitú, tak človek si myslím, že by mal to takto dávať na prvú. A potom sem vystúpite a ešte máte tú drzosť, keď to tak musím povedať, nás kritizovať. Že vôbec sa tu dovoľujeme si tu priniesť niečo, čo rieši nejaké problémy. My reflektujeme s kolegom, päť rokov sa intenzívne tej téme venujeme. Už aj počas predchádzajúcej vlády, áno, kritizovali sme aj pani ministerku Remišovú. Robili sme podpisovú akciu, kde nám to podpísalo niekoľko desiatok starostov. Odniesli sme to aj vtedy na ministerstvo. A rovnako sa tej téme poctivo venujeme aj teraz. Vy sa nevenujete ničomu. To je ten problém, preto sa Slovensko nachádza tam, kde sa nachádza, lebo na všetko kašlete. A to je odraz, to, že dneska kde sa nachádzame, nie to, že vy sa furt stále vyhovárate na predchádzajúce tri roky. Ja neviem, keby ste vy zostali vo vláde počas toho Covidu, ja by som strašne chcela vidieť, čo by ste vy robili počas tých kríz. Vy ste také krízy si nezažili. A áno, nestačí len kritizovať. Ja si to uvedomujem. Musíme ukázať, že čo vieme jednoducho ako zodpovední politici ponúknuť. A my to jednoducho ponúkame aj s kolegom v tomto návrhu zákona. Opakujem, ak ho viete napísať lepšie, mile radi vám ho dáme a prineste ho na najbližšiu schôdzu. Neviem či sa to, či musí sa presne pol roka počkať, ale budete mať teda aj čas, ešte to viete stihnúť, aby ste niečo v tejto téme alebo presne, posuňte ho do druhého čítania, opravte tie veci a môžeme to vyriešiť a posunúť sa. Lenže to by ste vy nemohli byť spiatočníci, ktorí stále len sa viete vyhovárať na to, kto, čo, kedy urobil. To nás nikam neposunie. A áno, treba tu jednoducho pozrieť sa na to, akým spôsobom funguje povoľovací proces, financovanie projektov a treba zaviesť transparentný mechanizmus aj spolufinancovania. Nemám už veľa času, ale aj táto téma, to že dneska kritická infraštruktúra je na pleciach malých obcí, súvisí aj s druhou témou, ktorej sa ja do hĺbky venujem a to je komunálna reforma, lebo aj o tej by sme sa tu mali rozprávať. Bol tu predstavený pozičný dokument v piatok a tiež je od vás ticho. Nebol tam ani premiér, ani prezident, ani predseda Národnej rady. Ani jeden najvyšší ústavný činiteľ sa tam nezúčastnil napriek tomu, že dva roky vyzývali k tomu, aby samosprávne združenia prišli s návrhom. Prečo tam neboli? Kde je tá diskusia o takto dôležitej reforme? A to súvisí priamo aj s tým, akú silu majú dneska naše obce, čo dokážu riešiť, čo dokážu financovať. A to priamo súvisí presne aj s kritickou infraštruktúrou, že jednoducho nie sú odborne ani finančne pripravené na to, aby dokázali zastrešiť takto dôležitú a vážnu tému. Ďakujem kolegovia. Ja dúfam teda, že dostaneme od vás, ja naozaj to, čo som povedala aj dodržím. Ja sa vás budem pýtať každú jednu schôdzu, čo ste urobili pre vodu a kanál na Slovensku a pre budovanie a pre ochranu vody a budem sa na to pýtať každú jednu schôdzu odteraz. Všetci, čo ste tu, som si poznačila a budem za vami chodiť a budem sa pýtať. Ďakujem.

Ďakujem pekne. No, pán kolega už dosť dlhú dobu spomína tie dlhé lehoty, s ktorými sa stretol, neviem teda či v Miloslavove alebo v Kvetoslavove. Ja naozaj neviem v čom bol problém pri jeho konaní. Fakt je, ale že stovky obcí na Slovensku vybudovali kanalizáciu. To znamená, že toto konanie zvládli. To, že šesť rokov, to je veľmi smutné, naozaj že sú zaseknutí, ale ako to sa ale zovšeobecňovať nedá. Pani kolegyňa, venovali ste sa väčšinu času mne, tak vám odpoviem, čo ste sa pýtali. Svoje vystúpenia si píšem samozrejme sám, ale píšem si ich kvôli tomu, aby som čo najviac povedal, aby som sa nenechal uniesť a preskočíte z témy na tému. Ľahko sa vám teraz podávajú návrhy a poukazujete na nás, prečo nepodávame my, lebo vy počítate s tým, že vám nebudú schválené. A až budete nedajbože vládnuť, som zvedavý koľko poslaneckých návrhov budete vtedy podávať. Som si však istý, že väčšinu z tých, ktoré ste už podali aj za toto volebné obdobie, tak potom sami nepodáte, lebo by vám buď neprešli alebo by ste si ich ani neschválili. Takže, ja budem veľmi zvedavý, ja som vždy sledoval politiku, aj keby som tu nebol, budem zvedavý či aj tento návrh podáte. A to že som povedal, že okopírovaný, ja som povedal vo svojej rozprave, že tento návrh na preocenenie majetku tu už bol a môžem vám to dokázať. A neuspel, jednoducho zahynul nie pričinením parlamentu. Ja neviem, kto sa o to pričinil, ale išiel do smútku a si preto, že nebol dobrý. A vy oživujete tú istú myšlienku, preto som vystúpil a povedal som svoj názor. Tak keď nechcete počuť ani kritické vyhlásenie k veci, no tak potom nás nevyzývajte k rozprave. Tak budeme naozaj iba mlčky a budeme iba hlasovať. Ďakujem.

Viete pani poslankyňa, oni naozaj len