46. schôdza

Ďakujem, pán predsedajúci.
Tak, pani kolegyňa, keďže, keďže sme sa o tej téme, o tej téme, o tej roviny témy, čo sa týka kolegu Kéryho, rozprávali už na konci ostatného európskeho výboru, tak som tiež pocítil potrebu trošku zareagovať, tak určite sa uvidíte, môžte si to vybaviť osobne, ja našťastie toľko tie sociálne siete nesledujem. Pre korektnosť musím opäť uviesť, že nevidel som ani spomínaný rozhovor či už pre poľskú alebo ukrajinskú televíziu, ale popritom, čo ešte moji predrečníci poznamenali, by som doplnil, že keď už hovoríme o tom pojme vlastizrada, voči čomu sa ohradzujete a čo vás najviac rozčúlilo, tak si myslím, že tí z nás, ktorí tie slová nepoužívajú, dokonca nikdy nepoužili na svojho politického protivníka, majú právo sa rozčuľovať či už tu v pléne alebo na európskom výbore, ak politický oponent použije tento výraz proti nim samotným. V každom prípade vyjadrujem aj isté poľutovanie ako nám nieže zľudovelo, ale vyprázdnilo sa aj toto slovo mnoho ako iných veľmi silných pojmov, ktoré ešte niekoľko rokov dozadu z môjho pohľadu mali úplne inú váhu.
A ešte k tomu, k tým prístupovým procesom, Ukrajina a samotný tento, tento návrh, kvôli ktorému teraz, teraz rokujeme. My z európskeho výboru vieme najlepšie, čo je predmetom našich rokovaní nielen s predstaviteľmi Čiernej Hory na bilaterálnych rokovaniach, multilaterálnych na COSAC-och tzv. momentálne na Cypre a tak ďalej, v Bruseli. Práve Čierna Hora a tieto krajiny, na čom sa zhodujeme, že sú najpripravenejšie. Nikdy sme nepovedali, že Srbsko je úplne prvé v rebríčku, tobôž nie Gruzínsko, ich najväčší momentálne problém, ktorý opakujú v prvých vetách na rokovaniach, je, že nemôžu pripustiť, aby Ukrajina bola zvýhodnená a dostala špeciálne výnimky, čo sa týka toho procesu, a že ten proces musí byť tak legitímny, ako bol v prípade všetkých prístupových krajín vrátane Slovenska... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem veľmi pekne za slovo.
Ja dúfam, že nikto z koalície nebude považovať moje slová za nejaké drzé urážanie, ako tu pred chvíľou odznelo, ale ja si naozaj myslím, že nebyť schopní odsúdiť útok na detskú nemocnicu, v ktorej sa liečili tie najzraniteľnejšie deti, napríklad onkologicky choré deti, je obludné a ohavné. Naozaj ja som v tej nemocnici spolu s kolegyňou Jurík aj bola a nikdy na to nezabudnem, pretože táto nemocnica a to, čo sa tam udialo, je dokonalým symbolom obludnosti Vladimíra Putina, ktorý je schopný bombardovať detskú nemocnicu, v ktorej sa liečia závažne choré deti. A ktokoľvek, kto to nedokáže odsúdiť a nedokáže podporiť uznesenie, ktoré tento útok odsudzujete, tak ja to považujem za mimoriadne nechutné a obludné, môžte to nazývať, že pre vás je to drzé urážanie, čo teraz hovorím, ale jednoducho takto to je, to je realita. Toto, myslím, že chápe každý. Každý musí chápať to, že je absolútnou základnou ľudskosťou odsúdiť útok na detskú nemocnicu. A to isté sa týka aj únosov detí a deportácií detí. Proste to sú tisíce detí, ktoré boli jednoducho deportované obludným režimom Vladimíra Putina. Vy to nedokážete odsúdiť. Ako toto naozaj všeličo ste tu poschvaľovali, všeličo hrôzostrašné, s čím nesúhlasím, ale toto ja ľudsky nedokážem naozaj pochopiť, ani jedného z vás.

Vďaka, pán predsedajúci.
Poruším na desať sekúnd pravidlá a zareagujem na pána poslanca Mažgúta, keďže ma menoval menovite. Ale, pán poslanec, ako bral by som tú kritiku dochádzky opozičných poslancov vážnejšie, keby sme sa 90 % času nepozerali tu z opozičných lavíc na úplne prázdne lavice koalície. To je realita tohto volebného obdobia.
No a teraz k poslankyni Jurík, keďže som spolupredkladal to uznesenie, tak sa podpisujem pod to odôvodnenie do bodky. Ja len dodám k tej časti o tom, že či má Ukrajina vstúpiť urýchlene alebo nie. Ja som rozhodne spozornel dnes na európskom výbore, keď premiér povedal...
===== na lavice koalície. To je realita tohto volebného obdobia.
No a teraz k poslankyni Jurík, keďže som spolupredkladal to uznesenie, tak sa podpisujem pod to odôvodnenie do bodky. Ja len dodám k tej časti o tom, že a či má Ukrajina nastúpiť urýchlene alebo nie. Ja som rozhodne spozornel dnes na európskom výbore, keď premiér povedal s takým pátosom, ako to on vie, že Ukrajine nebude dovolený žiadny rýchly prístup a nebude predbiehať nikoho iného. Spozornel som preto, lebo nič takého v hre nie je. Ukrajina prechádza presne tým istým procesom ako každý iný. Zdá sa mi to byť proste že falošná stopa a rozmýšľal som, čo za tým je. Ak by som si mal tipnúť a pokojne si potom pozrime tento záznam spätne o niekoľko mesiacov, ale ak by som si mal tipnúť to, čo premiér pripravuje argumentačne, je pôda na to, aby zablokoval Ukrajinu argumentujúc tým, že ak Srbsko nemôže postúpiť, no tak ani Ukrajina nie, lebo že Srbsko je bližšie alebo lepšie pripravené na samotný vstup. Ten argument sám osebe je, samozrejme, hlúposť, v Srbsku je dnes vláda, ktorá mláti študentov za to, že majú iný názor. Takáto krajina nemá ani, ani zďaleka nárok vstúpiť do Európskej únie. Ale ak by som si mal tipnúť, tak už sa tu zvolebnieva, a rovnako ako Maďarsko je dnes vyslovene proti vstupu Ukrajiny do Európskej únie. My sme zatiaľ tak ako v tej rozprávke, že aj peši, aj na koze, aj nahí, aj oblečení, my sa tvárime, že ešte sme za, ale pokojne by som stavil nemalý obnos peňazí, že do pár mesiacov, keď sa začne zvolebnievať už naozaj, že využije práve túto zámienku náš slobodný (slovutný? nezrozumiteľne vyslovené, pozn. prepis.) predseda vlády a že po rúškom ochrany Srbska zablokuje Ukrajinu, a pokojne opäť ma citujte o pár mesiacov.

Milá kolegyňa, absolútne vám rozumiem a musím povedať, že vy patríte medzi opozičné kolegyne, ktoré počúvam veľmi rád, ste veľmi odborná, vaša emócia je pravdivá a to, čo hovoríte, hovoríte zo srdca. Rozumiem vám o tej vlastizrade, pretože táto banda, banda, ktorá jednoducho pred voľbami vykrikovala, že sme vlastizradcovia, lebo sme podpísali zmluvu s USA, tak Fico vykrikoval, že oni to hneď zrušia. Tak táto banda, ktorá si dovolila nás označiť za vlastizradcov, mne na bránu nalepili, že ma treba obesiť, tak táto banda tupcov, pretože len tupec si dovolí vám povedať, že nemáte rozprávať o tom a o tom a o tom. Vy ste zvolená, zvolená ste ľuďmi a naozaj tými, ktorí vám dôverujú. Vy si rozprávajte, čo chcete, čo chcete. Ak neurážate človeka. Vy ste len požiadali, aby sa vám Kéry ospravedlnil. A čo keď tu nie je Kéry. Ja tu koľkokrát nie som, Igor Matovič tu koľkokrát nie je a do pusy si ho berú a okakávajú nás. Hanba! Odporná, nechutná hanba!
To, čo predviedol Jarjabek, je jedno primitívne vystúpenie človeka, ktorý vycuciaval HZDS, potom vycuciava SMER a vycuciava celé Slovensko.
Ste skvelý človek, pani poslankyňa, skvelý človek a máte plné právo vystupovať ako vy chcete. Ja vám ďakujem za vaše vystúpenia. Toľko na obranu, pretože to, čo predviedol Jarjabek, bolo odporné, hnusné a podlé. A ešte chcem povedať jednu vec k vám, čo ste povedali, že naozaj, oni absolútne zneužívajú to slovo vlastizrada. Oni to využívajú, kedy oni chcú. Viete, Matejičková ide do Maďarska na mierový pochod a rozpráva tam, že, rozpráva tam, že nech bude zvolený Orbán. Ale keď tu bol Rakúšan, tak všetci boli rozčúlení. Výborne ste to povedali.

Ďakujem za... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Dubéci, Martin, podpredseda NR SR
Pán poslanec Jarjabek, prihláste sa s procedurálnym návrhom alebo tak, ale nepokrikujte tu po mne. (Reakcia z pléna.) Dobre. Tak nepokrikujte po mne, pán poslanec. (Reakcia z pléna.) Nepokrikujte.
Pani poslankyňa Jurík.

Jurík, Beáta, poslankyňa NR SR
Poprosím vás iba o vrátenie času.

Dubéci, Martin, podpredseda NR SR
Vráťte, prosím, čas pani poslankyni Jurík.

Jurík, Beáta, poslankyňa NR SR
Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
No, pán Jarjabek, vy ste skutočne mali radšej ostať pri speve, pretože to je jediné, čo viete robiť (reakcia z pléna), a aj o tom by sme (potlesk) mohli polemizovať, že či to je skutočne tak.
Pán Mažgút, ten inkriminovaný piatok, myslíte, ten, keď tu chýbal spravodajca Kéry a teda naše uznesenie by aj tak nemohlo byť prerokované a keď vy ako náhradný spravodajca ste vyšli zo sály? O tom piatku sa bavíme? Ďakujem.
Pán poslanec Stuška, ďakujem, že vy ste mali ako vždy slušný príspevok. Musím reagovať na to, čo ste povedali o pánovi Kérym, však ja by som sa rada s ním aj rozprávala, keby tu bol. A on mal spravodajcovať tento bod, preto ja som povedala na začiatku, že ma mrzí, že tu nie je, pretože sme si to mohli vydiskutovať. Rovnako ako sme si mohli vydiskutovať to, že či som bola alebo nie v ukrajinskej televízii a čo som tam hovorila. Ja chápem, že pán Kéry možno nemá dostatočne dobrú angličtinu na to, aby pochopil, že čo sa tam hovorilo, ale obviniť ma z niečoho takéhoto, je skutočne neprijateľné.
Ja by som vás skutočne chcela poprosiť, kolegovia z koalície, prečítajte si tú analýzu dopadov, ktorá bola schválená vládou, pretože to, čo som hovorila, opakujem, som nehovorila v ukrajinskom záujme alebo v európskom, alebo ja neviem, v akom, ale skutočne v slovenskom záujme a špeciálne vstup do Ukrajiny bude možnosťou pre východné Slovensko. A ja si myslím, že to je možnosť, na ktorú by sme sa mali sústrediť a ktorá by mala byť tým hnacím motorom toho, že podporíme vstup Ukrajiny do Európskej únie.
Pán Pročko, ďakujem aj vám za vašu faktickú poznámku. Ja skutočne budem aj ďalej hovoriť to, čo si myslím, napriek tomu, že sa tu to kolegom nepáči, a dodala by som ďalší príklad k tomu, vy ste spomínali pani kolegyňu Matejičkovú, ktorá sa zúčastnila protestov, je tam aj ďalší príklad tohto farizejstva, keď nás obviňovali z toho, že sme vraj kamaráti s niekým, kto hovorí Felvidék a takýmto spôsobom dehonestuje Slovenskú republiku. Viete, kto to teraz hovorí? (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem veľmi pekne za slovo, pán predsedajúci.
My predkladáme uznesenie, ktoré teda sme už predkladali v septembri v roku 2025 a ono je o čo viac aktuálnejšie pri tom dianí s pánom Kotlárom, čo tu máme. A prioritne sme chceli cez toto uznesenie zaviazať ministra zdravotníctva, aby začal viac propagovať a staral sa o dostupnosť povinného očkovania detí, ale aj, ale išlo tu aj o očkovanie proti covidu, zabezpečenie dostatočného počtu vakcín, propagáciu informácií na, voči všeobecnej populácii, aby videli benefity v tomto samotnom očkovaní, pretože očkovanie je naozaj najúčinnejší nástroj, ako predchádzať viacerým chorobám, ktoré sme tu už dlho nemali. Žiadali sme ministra zdravotníctva, aby bojoval proti, ako je to jeho základná úloha, proti hoaxom a dezinformáciám, aby sme tu nepočúvali, aby si ľudia nemysleli naozaj, že keď sa, keď si pichnú nejakú vakcínu, tak sa začnú meniť na kukurice a podobné veci, čo sme tu museli počúvať posledné roky. Chceli sme špecificky aby minister podporoval očkovanie tehotných žien a hlavne tam, kde to má zmysel. Napríklad veľmi, veľmi dôležité je to či už len pri covide, ale hlavne aj napríklad pri čiernom kašli, pretože, ako sa k tomu aj neskôr dostaneme, mali sme prvé úmrtia malých bábätiek na čierny kašeľ, ktorý sme mohli, ktorý sme mohli kompletne predísť, keby tie tehotné mamičky boli zaočkované.
No a s týmto aj súvisí a je to čoraz aktuálnejšie, pretože pán Kotlár nielenže škodí verejnému zdraviu, ale on si ani neplní vládne úlohy, ktoré má. Čiže to uznesenie, samozrejme, hovorilo aj o tom, aby odstúpil a ak neodstúpi, tak aby, aby vláda Slovenskej republiky Petra Kotlára odvolala. A ako som to už načrtol, tak keď už nie kvôli tomu, že tu ohrozuje verejné zdravie, tak už kvôli tomu, že si neplní samotné vládne úlohy. Pretože keď sa pozriete na Petra Kotlára, tak Peter Kotlár už mal mať predloženú správu o manažovaní pandémie. Namiesto toho, aby nám tu vyšetril a teda ukázal, že ako bola manažovaná pandémia, tak Peter Kotlár sa venuje všetkému, hocičomu inému, šíreniu dezinformácií namiesto prešetrovaniu samotnej pandémie, teda jej manažovania. Okrem toho jeho funkcia je duplicitná. Je duplicitná v tom, že to, ako bola manažovaná pandémia, už vyšetruje Generálna prokuratúra a dokonca aj polícia a dokonca sme tu mali aj správu NKÚ, ktorá prešetrila, ako má pandémia, bola manažovaná a už teda našla aj nejaké pochybenia a nejaké dokonca aj odporúčania, akoby budúce pandémie mali byť manažované.
Tu musím ale, žiaľ, povedať, že aj napriek tomu napríklad, že NKÚ našiel pochybenia o manažovaní pandémie a povedal, ako by mala byť lepšie manažovaná do budúcnosti táto pandémia, no tak doteraz minister zdravotníctva ani minister vnútra, ktorý má na starosti krízové riadenie, neprišli s novým krízovým plánovaním, neprišli s nejakou reformou toho, ako by sme sa mali riadiť v zdravotných krízach alebo vo všeobecnosti v krízach, pretože aj to je jeden, to je jeden dôvod, prečo tá pandémia bola zle manažovaná, pretože dlhodobo sa tu podceňovali krízou plánovacie a krízou riadiace orgány, ktoré, ktoré to mali manažovať. Zároveň nevidím žiadnu aktualizáciu napríklad pandemických plánov. My máme, my máme pandemický plán dostatočne starý, už takmer dekády. Ja nevidím, že by sa tu niekto aktívne venoval tomu, ako by sme mali byť pripravení na nové epidémie. Však stále to vidíme aj v správach, každý, kto sledujete, máme tu riziko rôznych vírusov, ktoré môžu, potenciálne je to otázka, nie či príde ďalšia pandémia, otázka je, že kedy príde a v akom rozsahu. My ako Slovenská republika aj napriek tomu, že tu máme viaceré poučenia, tak sme zatiaľ, teda vy vo vládnej koalícii ste neimplementovali nič, aby sa tá situácia zlepšila.
No a aby som vás teda uviedol aj informačne trošku do toho, ako to na Slovensku vyzerá, tak ja teraz nehovorím, keď, keď sa rozprávame o, o povinnom očkovaní, tak nerozprávame sa iba o covide. Máme tu desať povinne očkovateľných chorôb. Sú to záškrt, tetanus, čierny kašeľ, detská obrna, hemofilové invazívne nákazy, vírusová hepatitída B, takzvaná žltačka, pneumokokové invazívne ochorenia, osýpky, mumps alebo ružienka. To sú všetko choroby, na ktoré naša populácia bola zvyknutá, že sa očkuje. Keď ste viacerí, teda vidím, ste chodili určite na vojnu, tam ste prišli, proste pichli vám povinné oč... povinné vakcíny, pozreli sa, nepýtali sa, či tetanus máte-nemáte, dali vám ho a bolo vybavené. No ale v čom nastáva problém, je to, že dneska už nám táto hranica kolektívnej imunity klesá pod 95 %. A aby sme teda, aby som to aj vysvetlil, prečo je tá hranica tých 95 % taká magická a taká dôležitá. Je to preto, že existujú nám rôzne popu... rôzne, rôzne skupiny obyvateľstva, ktoré nemôžu byť očkované. A ja vám napríklad poviem, onkologickí pacienti alebo, alebo ľudia, ktorí majú oslabenú imunitu. To sú ľudia, ktorí sa spoliehajú na to, že keď prídu niekam do spoločnosti, do nemocnice, do nejakého rizikového prostredia, do školy, do práce, takže tá kolektívna imunita chráni tých okolitých ľudí a oni sa nenakazia, lebo majú, majú nejak napadnutú imunitu alebo ju majú slabšiu či už kvôli onkologickej diagnóze, alebo kvôli rôznym zákerným chorobám. Napríklad deti, onkologickí pacienti, tiež sa nemôžu často očkovať a práve preto sa spoliehajú na tú kolektívnu imunitu. Keď prídu do škôlky, do školy, keď tá kolektívna imunita slabne a tie deti sú choré a nemôžu tam chodiť, tak to ovplyvňuje celé rodiny. Potom ani rodičia nemôžu chodiť do práce, znižuje sa nám HDP, znižuje sa nám zamestnanosť, znižuje sa nám celkovo ekonomický rast.
Čiže ono to má ďalekosiahle dôsledky, prečo tá kolektívna imunita musí fungovať. No a aby ste mali teda obraz, aby som tu rozprával o reálnych dátach v týchto desiatich povinne očkovaných chorobách, kde teda nie je covid, v ôsmich nedosahujeme kolektívnu imunitu. Z šiestich krajín z ôsmich máme tú imunitu nižšiu ako 95 %, máme okresy na Slovensku, kde je tá, tá kolektívna imunita tak kriticky nízka, že sa dostáva až pod 90 %. To znamená, že to už je veľmi vysoké ohrozenie onkologických pacientov, starších pacientov alebo nejakých pacientov, ktorí majú problémy napríklad s imunitou. To je, to je čistá solidarita a zároveň efektivita, aby títo ľudia proste mohli ďalej fungovať v systéme, aby ich príbuzní sa o nich nemuseli starať, aby nemuseli byť stále doma. No. A to naozaj nehovorím, ja teraz tu nehovorím o tých rôznych kukuričných vakcínach mRNA, ktoré tu teda straší, lebo ja už som videl teda aj strašenie voči týmto základným chorobám. To naozaj sa rozprávame o, o, veľmi aktuálna vec napríklad.
Viacerí možno registrujete, ktorí ste aj z juhu Slovenska alebo ktorí možno sledujete situáciu v Česku, epidémia žltačky, veľmi vážna vec. Na juhu s ňou naši hygienici bojujú už od minulého roka. Tá situácia s tou žltačkou je napríklad v Česku taká vážna, že tam už, tam už zaznamenávajú naozaj úmrtia v desiatkach. Keď sa pozrieme, ja keď spomínal napríklad ten samotný čierny kašeľ. Ten čierny kašeľ, to je tak zákerné ochorenie, že najneskôr, teda keď chcete chrániť malé bábätká, už nám zomreli tuším, ja neviem, či to boli dve, tri, šty... dve, tri alebo štyri bábätká minulý rok na, na čierny kašeľ, to sú veci, že keď sa vám tehotná mamička najneskôr do tretieho trimestra tuším zaočkuje, tak už následne chráni, teda aj vytvára imunitu pre to bábätko. Ak sa táto mamička nezaočkuje, tak vtedy nám vznikajú vážne komplikácie, no a to sa stalo, vďaka tomu sa aj, žiaľ, stali tie úmrtia, ktoré tu boli minulý rok. My sme dlhé roky, naozaj dlhé roky nemali žiadne úmrtia na čierny kašeľ. Dokonca na čierny kašeľ, čo je tiež veľmi zákerné ochorenie, tak sme mali minulý rok a predminulý rok, nám radikálne naozaj narástli o tisícky prípadov, čo sme my považovali, že teda už s tým nebudeme mať problémy. Toto sú naozaj že praktické veci, a potom keď sa pozriete na to, že chodí tu niekto a rozpráva tým ľuďom, že pozrite, neočkujte sa, milí obyvatelia, pretože budete kukurice a ja neviem čo, modifikované vakcíny, tak tu vidíte tie priame dôsledky toho, čo to spôsobuje.
Čiže aj preto si dovolím tvrdiť, že kvôli...
===== ...že teda už s tým nebudeme mať problémy. Toto sú naozaj, že praktické veci a potom keď sa pozriete na to, že chodí tu niekto a rozpráva tým ľuďom, že pozrite a neočkujte sa milí obyvatelia, pretože budete kukurice a ja neviem čo modifikované vakcíny, tak tu vidíte tie priame dôsledky toho čo to spôsobuje. Čiže aj preto si dovolím tvrdiť, že kvôli takýmto veciam, kvôli tomu, kvôli tomu, že už vidíme na konkrétnych ľudských osudoch ktorých to pri ľudí, ktorých to pripravuje táto nízka kolektívna imunita, táto absencia očkovania pri základných chorobách ich pripravuje o zdravie. Musí sa už, už podľa mňa každý zažíva, pozná niekoho kto mal problém s čiernym kašľom, so žltačkou alebo napríklad aj keď, keď rozprávame o COVID-e rôzne dlhodobé COVID-y a problémy, že takých, takých je proste množstvo ľudí naozaj tuto na Slovensku. Čiže pán Kotlár, ja si dovolím tvrdiť, že už priamo ohrozuje zdravie našich obyvateľov. Dokonca, dokonca to nie je zadarmo. Neviem či si to uvedomujete, ale pán Kotlár má, ja to, ja to volám takzvaný dezinformačný príplatok k platu poslanca, pretože on okrem toho, že tuto sedí v Národnej rade, tak ešte teda sedí aj na úrade vlády, kde má svoj sekretariát, dostáva teda plus minimálnu mzdu ako vládny splnomocnenec. Dokonca teda hovoril, že sám si nakupuje mikroskopy na úrad vlády, kde priamo teda na úrade vlády on skúma teda čo je v tých vakcínach, tých šaržiach. Nutno povedať, že zatiaľ teda nič nezistil vážne, závažné, dokonca, dokonca naša vedecká autorita SAV, SAV-ka povedala, že vakcíny sú absolútne bezpečné. Do toho mu platíme aj my ako občania Slovenskej republiky, vy všetci tuto, vaši voliči mu platíme aj šoféra, lebo má prideleného šoféra. Čiže toto nie je lacná záležitosť. Pán Kotlár naozaj si neplní svoju robotu a ešte mu dokonca aj platíme peniaze za to, aby teda tu šíril dezinformácie a ako vidíme, tak za tie peniaze on ešte dokonca aj znižuje kolektívnu imunitu pri desiatich povinne očkovaných chorobách, ale dokonca máme aj teda iné problémy čo sa týka verejného zdravotníctva. Zároveň, akože ja tu nevidím nikoho z HLAS-u, ale keď sa pozriem na to číslo politicky, tak naozaj vám tuto pán, tuto v SNS-ke hlavne teda asi aj kolegom zo SMER-u musím zagratulovať k politickým viacerým víťazstvám nad HLAS-om, pretože je to veľmi zaujímavé pozorovať keď sa, keď sa hovorí o pánovi Kotlárovi ako tuto koaliční poslanci a ministri z HLAS-u vždy veľmi vyšumia akú majú nízku politickú moc. Pretože naposledy si to pamätám, bolo to tuším v júni, kedy bol teda deadline na dodanie správy pána Kotlára a vtedy pán Druckej s pánom ministrom Šaškom veľmi jasne hovorili a mali veľmi silné vyjadrenia, že pán Kotlár teda, keď nedodá tú správu ktorú, ktorú sľúbil, ktorú má v tom vládnom uznesení, takže, že on teda by nemal byť na svojom mieste a oni teda budú na tom trvať. No potom prišiel premiér, predložil mu to uznesenie, tie výsledky do septembra no a pán Kotlár teda stále zostal na svojom mieste. Teraz som najaktuálnejšie teda počul už aj ministra zdravotníctva na konci minulého roka rozprávať, že, že tak teda je, pán Kotlár vlastne to je jeden z tých názorov v spoločnosti, ktorý teda aby sme asi mali nejak akože počúvať a rešpektovať, však lebo reprezentuje nejaký názor v spoločnosti. Tak ten názor v spoločnosti, ktorý pán Kotlár reprezentuje, nám znižuje kolektívnu imunitu, rastú nám kvôli tomu prípady chorôb, ktorým sme naozaj už v minulosti už, už sme ich tu ani nepoznali, tak toto, keď minister zdravotníctva povie a nevie sa postaviť jasne za to, aby povedal, že budeme tu jasne očkovať, jasne to je prospešné, pomáha to, zachraňuje to životy našich detí, našich onkologických pacientov a podobne. Keď minister zdravotníctva toto nepovie, ale zároveň povie teda, že tento názor o kukuriciach je nejaký jeden z mnohých názorov v spoločnosti, tak ja si myslím, že minister zdravotníctva naozaj zlyháva. Ja si dokonca dovolím ísť tak ďaleko, že je to také politické víťazstvo vás kolegov zo SMER-u a z SNS, že vy vlastne, vlastne minister Šaško nie je ani ministrom zdravotníctva. Ministrom zdravotníctva je váš nominant Peter Kotlár, pretože Peter Kotlár má reálne výsledky na rozdiel od ministra zdravotníctva. Ja od ministra zdravotníctva tu nevidím žiadne reformy, naozaj žiadne reformy, dokonca aj nemocnice staviate vy v SMER-e, teda minister Kaliňák, to nerobí HLAS, to robia, to naštartovali minulé vlády z plánu obnovy a tie nemocnice si to robia samé. Dokonca, Petrovi Kotlárovi sa podarilo zastaviť nákup vakcín. Zase si to tu všetci pamätáme, minulý rok v lete musel minister zdravotníctva Šaško zastaviť nákup vakcín, pretože Peter Kotlár si to teda vydobyl na vláde. Dokonca zas, dokonca zastavil konsenzus, globálny konsenzus tých medzinárodných zdravotníckych predpisov. Ja by som vám tiež dal trošku kontext čo sú tie medzinárodné zdravotnícke predpisy. Tie medzinárodné zdravotnícke predpisy vychádzajú práve z tej situácie tej minulej pandémie. Vtedy si štáty uvedomili, že tá pandémia bola naozaj zle manažovaná. Naozaj tie reakcie neboli dostatočne rýchle, možno tam boli aj neefektivity pri nákupu vakcín, zdravotníckeho materiálu, zdieľaniu naozaj prostriedkov, to naozaj je reálna vec. Však to, to nikto tu nespochybňuje a práve kvôli tomu, aby tá koordinácia v prípade ďalšej pandémie a tá efektivita, tá spolupráca medzi tými štátmi bola lepšia do budúcnosti efektívnejšia, tak kvôli tomu sa práve idú novelizovať medzinárodné zdravotnícke predpisy. No a všetky štáty si to uvedomovali, preto bol globálny konsenzus, že toto sa teda príjme konsenzuálne, nebude sa o tom hlasovať, ale pán Kotlár naozaj má veľký úspech z jeho pohľadu dezinformačného, že vyvolal hlasovanie a zrušil ten globálny konsenzus, čiže vniesol do toho nejaké pochybnosti. Dneska to zašlo tak ďaleko, že my sme zatiaľ ako jediná krajina neodmietli pripomienky alebo nedali pripomienky. My sme naozaj, že teatrálne, teatrálne sme odmietli takúto spoluprácu. Vlastne minister zdravotníctva tuto predkladal materiál na vládu, ktorý má chrániť našich občanov, tak minister zdravotníctva predložil odmietnutie spolupráce čerpania prostriedkov, vedomostí, rýchlych reakcií dát, informácií od vyspelejších krajín a naozaj, nedokázal sa postaviť proti Petrovi Kotlárovi. Ako minister zdravotníctva, ja by som si, ja si dokonca nespomínam, ja by som dokonca povedal, že toto je historicky prvý minister zdravotníctva, ktorý aktívne prišiel s materiálom na vládu a vedel, že aktívne ohrozí našich občanov, zdravie našich občanov v prípade ďalšej pandémie. Pretože čo, čo, čo sa stalo tým, že sme odmietli medzinárodné zdravotnícke predpisy, tak tie najnovšie predpisy a tá najnovšia koordinácia na nás nebude platiť. My už teraz nebudeme ani pri stole vo vyjednávaní toho čo, čo sa bude do budúcnosti diať. To znamená, že naozaj, keď príde ďalšia pandémia, my nebudeme súčasťou mechanizmov, ktoré sú zriadené v týchto predpisoch, ktoré nám hovoria odkiaľ tie patogény prichádzajú, ako sú silné, akého sú charakteru, ako vytvoriť novú efektívnu liečbu, ako, ako liečiť teda napadnutých pacientov. Toto všetko do budúcnosti, nám môže spôsobiť odmietnutie týchto predpisov. Ale hlavne sme sa naozaj, že ak máme nejaké pripomienky, tak to robia vyspelé krajiny, tak zostaneme pri tom stole a tie pripomienky si naozaj s nimi vyklepkáme a povieme si čo nám vadí a opravíme ich. My sa namiesto toho naozaj teatrálne zabuchneme dvere, vyjdeme von a povieme, že teda my nechceme spolupracovať, lebo máme takéto a takéto problémy. No ale čo je na tom najzaujímavejšie, minister Šaško to vlastne hovorí. My tie problémy s tou teda suverenitou, ja ako to vy nazývate, tam sú problémy už dvadsať rokov. A po dvadsiatich rokoch to začalo niekomu vadiť. Tak doteraz vám nevadilo, že máme problémy so suverenitou, ale teraz vám to tak prekáža, že sa ešte aj sami hlúpo vykopneme z medzinárodnej spolupráce. Dokonca, podľa mňa ja si dovolím povedať, že však asi sa tu nebudeme hrať na nejaké zastieranie, ja si však všetci tu asi vieme, že toto je také slovičkárenie, aby teda minister zdravotníctva mohol vyhovieť tuto Petrovi Kotlárovi skutočnému ministrovi zdravotníctva. Pretože keby sme sa tu mali baviť o tom, že, že čo je to vôbec nejaký koncept suverenity, no tak by sme nemohli byť v žiadnej medzinárodnej spolupráci. O tom sú medzinárodné spolupráce, o tom je Európska únia, o tom je Svetová zdravotnícka organizácia, že sa snažíme koordinovať, odovzdáme kúsok suverenity, ale za ten kúsok suverenity ktorý odovzdávame, dostávame mnohonásobné benefity. To, to už sa bavíme o peniazoch, napríklad eurofondy, bavíme sa o ochrane, bavíme sa o informáciách, dátach o spolupráci o najnovších poznatkoch, takže akože ak niekto povie, že má obavu, že sa kvôli suverenite nechce pridať k medzinárodnej spolupráci, aby sme mali najnovšie vakcíny, najnovšie informácie, najnovšie vedecké poznatky, najnovšie liečebné postupy, peniaze na nové vakcíny, špeciálny zdravotnícky materiál, ale my to kvôli tej suverenite odmietneme, tak toto je hlúposť, to nie je suverenita. Ja si myslím, že suverénny, suverénny človek alebo suverénny národ sa chová tak, aby čo najlepšie ochránil svojich obyvateľov. No a my sme sa naozaj, že hlúpo vykopli z medzinárodnej spolupráce. My nie, my sme dokonca jeden z naj, my máme naj, jedny z najhorších zdravotníckych výsledkov, čo sa týka, čo sa týka krajín Európskej únie. Ale my sa nechceme teda učiť od tých najlepších zdravotníckych systémov, my sa nebudeme učiť od Rakúšanov, Holanďanov, Nemcov, Švédov, Fínov, my si povieme, že máme problém so suverenitou a načo by sme pozerali na tých Švédov, Fínov, Holanďanov ako oni riadia teda pandémiu alebo ako riadia svoj zdravotnícky systém. No načo, však my budeme suverénny a vykopneme sa z tohto, z tohto teda, z tejto medzinárodnej spolupráce. No. A čo ešte, pozerám, že. Pozerám, že z mojej strany asi toto je, že aj všetko, to sú tie základné fakty. Ja by som možno na záver okrem toho, že zopakujem teda čo požadujeme v tom uznesení. Zopakoval aj výzvu a pridal jednu výzvu, ktorá teda bude neformálne napísaná v tom uznesení na ministra zdravotníctva Šaška.
Čiže my vyzývame v prvom rade ministra Šaška, aby naozaj začal s aktívnou očkovacou kampaňou, aby začal zlepšovať dostupnosť očkovania, ale napríklad. Dobre, ešte, ešte som si teda spomenul, akútne problémy ktoré sme tu mali minulý rok a ktoré je teda nutné naozaj spomenúť. Neviem koľkí ste sa tu dali zaočkovať na COVID alebo koľkí máte deti, ktoré ste chceli dať zaočkovať na, na chrípku, tak ste sa mohli veľmi aktívne stretnúť s tým, že ak ste napríklad chceli svoje dieťa dať zaočkovať nosovou chrípkovou vakcínou, tak tá nebola dostupná. Nebola dostupná preto, pretože ministerstvo zdravotníctva opäť nedohodlo s výrobcami a s ostatnými krajinami, aby sme ich mali dostatok. To znamená, že tu sa to naozaj dialo po celom Slovensku, hlavne aj po Bratislave. Ja som si to zažil, ja som pre svoje dieťa zháňal nosovú chrípkovú vakcínu, tak som musel naozaj robiť Tour de Bratislava a pobehal som desiatky lekárni, aby som a obvolal som ich, aby som teda zistil, ktorá má tú nosovú vakcínu, ktorá ju ešte nemá zaregistrovanú. Nakoniec to skončilo aj tak, že viacero tých rodičov sa nedostalo k tým vakcínam. Ďalší prípad, čo som aj ja spomínal, takzvaná vakcína Boostrix proti čiernemu kašľu, tehotné ženy, ktoré, ktorým sa krátil čas a ktoré museli byť do tretieho semestra zaočkované, tak si predstavte, že tiež sa nevedeli k týmto vakcínam dostať. To mne bežne písali ženy, že musia si ísť zohnať vakcínu do susedného Rakúska, lebo ju tuto nevedeli zohnať lebo sme jej nemali dostatočný počet. Keď sa pozrieme na samotné kovidové vakcíny, tiež som sa chcel dať zaočkovať, tak nemali ste ich dostatok, respektíve, keď už sa spustilo očkovanie, tak sme nemali najnovšie vakcíny. Mali sme zastavené nakupovanie vakcín v lete, tí ktorí boli zodpovední a chceli sa ešte pred chrípkovou sezónou zaočkovať, tak sa mohli dať potom zaočkovať iba starou vakcínou, ktorá nebola efektívna na najnovší variant COVID-u a potom, keď už ste sa chceli zaočkovať a prišli nové vakcíny, tak sa stalo to, že ste čakali tak dlho na tú kovidovú, na tú kovidovú vakcínu. Ja osobne som sa zaočkoval do čakárne a čakal som vyše mesiaca, tuším to bolo takmer päť týždňov. Tak si teraz predstavte, že na vrchole chrípkovej sezóny, kedy sa teda aj najviac šíri COVID, vy máte čakať päť týždňov, však to je lotéria. To už môžete dostať potom samotný aj COVID a komplikácie s ním spojené. Čiže vyzývame ministra zdravotníctva, aby teda aj zlepšil dostupnosť samotného očkovania, aby teda urobil aj kampaň na podporu očkovania, či už bežnej populácie, detí alebo tehotných žien špecificky, aby zabezpečil aj dostatok týchto vakcín a termínov k samotnému očkovaniu. Potom vyzývame Vládu Slovenskej republiky, aby, aby odvolala Petra Kotlára za neplnenie si povinností a ohrozovanie verejného zdravia a vyzývame aj samotného Petra Kotlára, aby, aby prijal zodpovednosť, pretože je to aj jeho zodpovednosťou aký stav očkovania a verejného zdravia znižujúci, tu to máme na Slovensku. A ja teda pridám aj tú neformálnu výzvu na záver pre ministra Druckera ale aj ministra Šaška, ktorí sa dušovali, že ak, ak teda Peter Kotlár začne ohrozovať verejné zdravie, ak začne nás stáť daňových poplatníkov nejaké peniaze, tak budú trvať na jeho odchode. Ministra Šaška by som chcel vyzvať, aby naozaj sa postavil proti týmto bludom, ktoré tu šíri pán Kotlár, aby sa postavil za to, aby teda keď už sme minuli 350-tisíc na, na analýzu v SAV-ke ohľadom bezpečnosti vakcín, aby sa postavili za to, aby táto vakcína, aby táto štúdia o vakcínach bola aspoň zverejnená a vyzývam aj osobne ministra Šaška, že keď už je ministrom zdravotníctva, aby naozaj netoleroval tieto dezinformačné výjavy priamo na vláde, ako sme to videli napríklad naposledy, kedy minister Šaško bol priamo predkladateľom toho, aby sme sa vylúčili z medzinárodnej spolupráce v medzinárodných zdravotníckych predpisoch a minister Šaško bol iniciátor toho, formálny iniciátor toho, aby sme ďalej nespolupracovali s vyspelejšími krajinami. Čiže tu je možno aj osobný apel na ministra zdravotníctva, aby prestal byť takým tým posluhovačom Petra Kotlára a aby kvôli teplej ministerskej stoličke a vozeniu sa v limuzíne naozaj neobetovával zdravie našich obyvateľov.
To je z mojej strany všetko. Ďakujem veľmi pekne za pozornosť.

Tak, krásny deň. Ctené, ctená snemovňa, ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Predkladám informáciu o výsledku prerokovania návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Oskara Dvořáka, Zuzany Števulovej a Simony Petrík na prijatie uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky o podpore očkovania vo výbore, ide o tlač 1013. Predseda Národnej rady Slovenskej republiky rozhodnutím 1062 z 18. septembra ´25 pridelil predložený návrh na prerokovanie Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre zdravotníctvo a súčasne ho určil ako gestorský výbor. Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre zdravotníctvo prerokoval predložený návrh poslancov dňa 9. októbra dvetisíc...
===== Predseda Národnej rady Slovenskej republiky rozhodnutím 1062 z 18. septembra 25´ pridelil predložený návrh na prerokovanie Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre zdravotníctvo a súčasne ho určil ako gestorský výbor. Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre zdravotníctvo prerokoval predložený návrh poslancov dňa 9. októbra 2025. Výbor neprijal platné uznesenie, nakoľko návrh uznesenia odporučil Národnej rade Slovenskej republiky schváliť návrh poslancov na prijatie uznesenia, nezískal súhlas nadpolovičnej väčšiny prítomných členov výboru. Predseda výboru ma určil za spravodajcu, aby som na schôdzi informoval o výsledku rokovania výboru a navrhol Národnej rade Slovenskej republiky ďalší postup v zmysle príslušných ustanovení zákona 350/1996 o rokovacom poriadku. Pán predsedajúci, skončil som, môžete otvoriť rozpravu.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Ja ešte chcem reagovať k Jožovi Pročkovi. Prosím vás, pán predsedajúci, keď predsedáte, umravnite niektorých poslancov, pretože nie je možné, že tu vlastne nejaký poslanec uráža ... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Ďakujem, pán predsedajúci. Ja som sa teda už iba formálne prihlásil do rozpravy, aby som teda aj kolegom z koalície prípadne dal šancu zareagovať faktickými poznámkami na to, čo som tu hovoril. Prípadne, ak s niečím nesúhlasia, teraz máte možnosť to vyjadriť. Nech sa páči, ale vyzerá to tak, že zdravie nie je asi vašou prioritou, ako to váš pán premiér povedal.

Ďakujem veľmi pekne za slovo, pán predsedajúci. Ja mám takých zopár okruhov, ku ktorým by som sa chcela len krátko vyjadriť, pretože ja si myslím, že toto uznesenie je mimoriadne dôležité v situácii, v ktorej sa nachádzame a pri konaní, ktoré tu pozorujeme už vyše dvoch rokov od splnomocnenca vlády Petra Kotlára, pretože to je mimoriadne nebezpečná záležitosť, čo tu sledujeme, pretože ako môj kolega Oskar Dvořák podrobne vysvetlil toto konanie a činy, ktoré má pán splnomocnenec na svedomí, vedú k tomu, že dochádza k ohrozeniu zdravia a životov ľudí na Slovensku špeciálne detí a mňa to teda naozaj trápi a ja sa pýtam aj v tomto pléne, či vám koaličným kolegom to vôbec nevadí, že legitimizujete a podporujete takéhoto človeka, ktorý tu ako bolo uvedené, ohrozuje aj deti, malé bábätka na Slovensku a mám také tri okruhy, ktorým chcem krátko sa vyjadriť. Tou prvou je dostupnosť vakcín. Ako kolega pomenoval naozaj prichádzajúcou sezónou tu bol totálny akože dopyt po vakcínach a neboli dostupné, boli to obrovské problémy a stačí, keď sa spýtate kohokoľvek, kto má prístup napríklad k zdravotnej starostlivosti v Rakúsku, aký je ten rozdiel. Veď my v porovnaní s tým vyzeráme jak nejaká krajina, ja neviem, z 19. storočia. Naozaj. Úplne základná vec ako dostupnosť vakcín, ktorá zabezpečuje ochranu zdravia ľudí na Slovensku a my ani toto úplný takýto základ nedokážeme zabezpečiť. No a čo sa týka samotného očkovania, ako tu bolo pomenované. Všetky tie výroky, všetky kroky, ktoré pán splnomocnenec Kotlár realizuje, naozaj spôsobujú to, že nám klesá zaočkovanosť ľudí, a že to ohrozuje deti, ktoré nie sú potom chránené. Neviem, vám to neprekáža alebo necítite sa nejako za to spoluzodpovední, že takéhoto človeka podporujete. Veď to nie je sranda. Tu bábätká zomierajú. To naozaj nie je žiadna sranda. To je vážna vec a bude mať ďalekosiahle následky aj do budúcna. Toto nie je len teraz, že on teda nejako odtolerujeme, že on tu rozpráva blbosti o kukuriciach. Toto má ďalekosiahle následky, pretože s týmto tu budeme žiť ďalšie roky s týmito jeho bludmi, ktoré vy dovoľujete a legitimizujete niečím, ako je funkcia splnomocnenca vlády. Veď fakt trošku si vstúpte do svedomia a so samotným očkovaním súvisí aj téma darovania krvi, ku ktorej sa teda tiež pán splnomocnenec vyjadruje práve v súvislosti s očkovanými ľuďmi, keď dokonca povedal, že krv od zaočkovaných treba zlikvidovať. Tak chápete to? Nás tu Národná transfúzna služba pravidelne vyzýva k darovaniu krvi, pretože jej máme nedostatok a my tu máme splnomocnenca vlády, ktorého legitimizujete, ktorý hovorí, že treba zlikvidovať krv, zásoby krvi, ktoré máme. A nielen to tými bludmi, ktoré šíri, ohrozuje vlastne aj prístup ľudí k transfúzii. Lekári upozorňujú, že na Slovensku sa objavili prípady, keď pacienti odmietli transfúziu krvi pre tvrdenia splnomocnenca vlády pre prešetrenie pandémie COVID-u Petra Kotlára, že krv od zaočkovaných ľudí zmení ich DNA. Vám toto príde v poriadku? Veď to naozaj má normálne dopady, tí ľudia sa tým riadia tými bludmi, ktoré on tu rozpráva už roky. To je, to je absolútne hrozné. Odmietnu transfúziu krvi len pre toto. Alebo odmietnu zaočkovať svoje deti. Alebo sa sami odmietnu zaočkovať a potom ohrozujú tých, ktorí sa napríklad nemôžu pre svoje zdravotné okolnosti. Tých najzraniteľnejších ľudí. Možno aj vy máte v okolí takých, ktorí proste nemôžu sa zaočkovať a práve tých chránime my spoločne kolektívnou imunitou. Ja neviem. Proste mňa toto naozaj akože fakt až vytáča, že takéhoto človeka tu necháme proste roky rozprávať bludy a ohrozovať ľudí na Slovensku a deti. Asi proste tu nemá zmysel apelovať na nikoho z koalície, ale ja už neviem, čo treba robiť. Proste takéhoto človeka tu nechávate šíriť tieto nezmysli, ktoré ohrozujú zdravie a život ľudí. Ak máte akúkoľvek možnosť to ovplyvniť, tak to, prosím, spravte. Ďakujem. (Potlesk.)