46. schôdza

Tak vážení kolegovia, vážené kolegyne, ja by som vám hneď na úvod rada dala otázku v akej krajine žijeme. Skúste si úprimne odpovedať, pretože my na túto otázku alebo túto otázku kladieme všade po Slovensku, kam chodíme. Kladieme ju v Snine, v Michalovciach, v Poprade, v Kežmarku, kladieme ju Čadci, v Komárne a dokonca aj tu v Bratislave, aj na Orave a pýtame sa ľudí a čakáme odpovede. Musím úprimne povedať, že ľudia sa nemajú dobre. Aspoň väčšina ľudí sa naozaj dobre nemá a verím, že toto isté vám hovoria aj vaši voliči. Ľudia sa nemajú dobre, pretože sa sťažujú na vyššie dane, sťažujú sa na vyššie odvody, na menej peňazí vo svojich vreckách, majú strach z rastúcej nezamestnanosti. Mnohí podnikatelia končia, rovnako ako samostatne zárobkovo činné osoby, presúvajú sa do krajín ako Česko a Poľsko, ktoré sú príkladom toho, kde sa dobre hospodári, tak tam sa dobre darí, pretože tieto krajiny sa nám vyslovene vzďaľujú.
A podľa mňa sme v parlamente presne na to, aby sme kontrolovali vládu, či robí všetko pre to, aby sa občanom na Slovensku darilo. Kvôli tomu chcem a predkladám toto uznesenie, aby sme zaviazali vládu Slovenskej republiky vykonať opatrenia, resp. aspoň ich predložiť a zamýšľať sa nad nimi, aby sa ľudia na Slovensku mali lepšie. Lebo slovenská vláda má konať v prospech občanov Slovenskej republiky. A preto verím, že vy rovnako ako my, ako ja, ako celá opozícia, ste znepokojení z toho, čo sa na Slovensku deje. A preto verím, že by sme sa mali zhodnúť v parlamente na tom, že so znepokojením sledujeme to, ako sa vyvíja dlh Slovenskej republiky a zároveň, že by sme sa mali zhodnúť na tom, že vláda Slovenskej republiky si má plniť svoje zákonné a dokonca ústavné povinnosti. Má (pozn. prepis.: nezrozumiteľne povedané) naplniť ustanovenia ústavného zákona o rozpočtovej zodpovednosti a rovnako aj Ústavu Slovenskej republiky, ktorých cieľom je zabezpečiť dlhodobo udržateľné verejné financie.
Tak dovoľte mi vysvetliť, že z čoho vychádza moje uznesenie, aby to len nebolo o odpovediach na nejaké otázky alebo nejakých dojmoch. Napriek trom konsolidáciám štátny dlh rastie. Vyplýva to z údajov Štatistického úradu, ako aj zo stanoviska Najvyššieho kontrolného úradu k návrhu štátneho záverečného účtu za rok 2024. Rada pre rozpočtovú zodpovednosť opakovane upozorňuje, že chýba strednodobý plán riadenia štátneho dlhu a vládou predkladané návrhy opatrení, ktoré majú zabezpečiť zníženie štátneho dlhu Slovenskej republiky, sú len formálne. Dovoľte mi, aby som vám povedala aj kľúčové informácie a pár čísiel o dlhu Slovenskej republiky v roku 2025. Dlh verejnej správy prekročil úroveň 59 % HDP, čo predstavuje viac ako 77 mld. eur. Je to historické maximum a dlh sa blíži k rekordným hodnotám, pričom prekonáva aj úrovne z obdobia pandémie. Náklady na dlh a riadenia obsluhu dlhu v roku 2025 dosahujú približne 1,65 mld. eur, čo je o 380 mil. eur viac než v predchádzajúcom roku. Čistý dlh za roky 2023 - 2025 stúpne na 15 - 20 mld. eur podľa odhadu jednotlivých zdrojov. Takto sa verejný dlh nachádza v najvyššom sankčnom pásme dlhovej brzdy. V praxi nedochádza k poklesu štátneho dlhu, pretože vládou predkladané konsolidačné opatrenia tlmia ekonomický rast, čo dokazuje aj najnovšia prognóza vývoja ekonomického rastu. Takže si to zopakujme. Rada pre rozpočtovú zodpovednosť vo svojich posledných hodnoteniach opakovane upozorňuje, že stav verejných financií Slovenskej republiky je dlhodobo neudržateľný. A povinnosť vlády, keď sa dlh ocitne v najvyššom pásme sankčného pásma, je, že má predložiť opatrenia, ktorými tento dlh chce znížiť. A táto vláda si túto svoju povinnosť neplní od roku 2023. Problémom je, že táto povinnosť nie je časovo určená a toto zneužíva táto vláda. V podstate sa má za to, že to má urobiť okamžite. Viete si predstaviť, že vy by ste dlžili vo svojej rodine veľké peniaze nejakej banke a vy absolútne nerozmýšľate nad opatreniami? Pretože tie opatrenia, ktoré predkladá vláda, samotná Rada pre rozpočtovú zodpovednosť hovorí o tom, že to sú len formálne opatrenia.
Povedzme si riziká, ktoré prináša vysoký a rastúci verejný dlh. Sú jednoznačné a tento dlh je jednoznačne spôsobený babráckym riadením verejných financií. Vyššie náklady na obsluhu dlhu, ktoré vytláčajú vlastne peniaze alebo míňajú peniaze na to, tie, ktoré sa mohli minúť na zdravotníctvo, školstvo, či infraštruktúru. Rastúci dlh oslabuje dôveru investorov a ratingových agentúr, čo sa môže premietnuť do zhoršených podmienok financovania a ďalšieho predražovania splátok dlhu. A zároveň Slovensko je takto zraniteľnejšie a v prípade toho, čo sa deje aj vonku mimo Slovenska, že sa spomaľuje hospodársky rast, nevieme sa vyvarovať krízových situácií a Slovensko je veľmi zraniteľné. Ak vláda tieto opatrenia nebude schopná alebo ochotná predložiť, nesie plnú politickú zodpovednosť aj právnu zodpovednosť za to, že Slovensko smeruje k neudržateľnej zadĺženosti. Národná rada preto musí prijať toto uznesenie, ktorým vládu jasne a záväzne vyzve na predloženie konsolidačného balíka opatrení.
Preto vážení poslanci, chcem vás vyzvať, aby ste sa správali zodpovedne voči občanom Slovenskej republiky a vyžadovali od svojej vlády plnenie jej základných povinností.
Ďakujem pekne.

Aha, dobre. Vážení kolegovia, vážené kolegyne, prednášam návrh uznesenia, ktorým chceme zaviazať Národnú radu Slovenskej republiky k tomu, aby vyjadrila podporu nezávislosti Špecializovaného trestného súdu. Tento návrh sme podali ešte minulý rok potom, čo zazneli viaceré výroky, ktoré hovorili o tom, že môže vládna koalícia uvažovať o jeho zrušení. Viac vysvetlím v rozprave, do ktorej sa hlásim ako prvá.

Vážený pán predseda, dovoľte, aby som vás, pardon. Vážený pán predseda, vážené panie poslankyne, páni poslanci, dovoľte, aby som vás informoval o prerokovaní uvedeného návrhu v ústavnoprávnom výbore. Predseda Národnej rady pridelil návrh skupiny poslancov Národnej rady na prerokovanie ústavnoprávnemu výboru. Ústavnoprávny výbor návrh spuipiny poslancov prerokoval na 108. schôdzi avšak neprijal uznesenie, keďže návrh uznesenia nezískal súhlas potrebnej väčšiny členov výboru. Predseda ústavnoprávneho výboru ma určil za spravodajcu k tomuto návrhu a zároveň určil poslancov Dušenku, Mikloška, Dostála a poslankyňu Plavákovú za spravodajkyňu.
Pán predseda, prosím, otvorte rozpravu.

Ďakujem.
Ako som hovorila, návrh tohto uznesenia sme do pléna Národnej rady podali minulý rok, keď prvýkrát zazneli vážne signály z prostredia vládnej koalície o tom, že by sa mohlo uvažovať o zrušení Špecializovaného trestného súdu. Treba povedať, že Špecializovaný trestný súd je dôležitý pilier nášho trestného súdnictva, je to vec, ktorá tu pretrvala, alebo teda inštitúcia, ktorá ti pretrvala dlhé roky, súdi najťažšie organizovaný zločin, najťažšie prípady. Jeho zrušenie by úplne, si dovolím povedať, zruinovalo Slovenskú republiku a jej snahu o vedenie akéhokoľvek efektívneho boja s najťažšími zločincami, s korupciou, s organizovanými zločinmi. Nie je pri tom náhodou kto a prečo a v akom kontexte tieto úvahy o zrušení Špecializovaného trestného súdu rozbíjal. Spomeňme si, že to bol minister obrany Robert Kaliňák, ktorý teda bol autorom týchto myšlienok. No a v akom postavení je Robert Kaliňák, okrem toho, že je ministrom obrany, korunným princom SMER-u, tak je aj spoluvlastníkom advokátskej kancelárie KALLAN Legal, nezabudnime na to, ktorá obhajuje, v súčasnosti už odsúdeného extrémistu, Bombica. To znamená, že minister obrany spoluvlastní advokátsku kanceláriu, ktorá poskytuje obhajobu odsúdenému extrémistovi, ktorého prípad sa prejednáva pred Špecializovaným trestným súdom. To je kolosálny konflikt záujmov, ktorý znamená, že pokiaľ takýto človek sa vysloví o tom, že by nebodaj, on mohol uvažovať o zrušení Špecializovaného trestného súdu, znamená to nič menej ako to, že vidíme v priamom prenose pokus o zásah do nezávislosti Špecializovaného trestného súdu z mocenskej pozície. V demokratickej krajine v rámci európskej krajiny, člena Európskej únie, z môjho pohľadu neprípustné, aby predstaviteľ vlády špeciálne, ak je v takomto konflikte záujmov, v akom konflikte záujmov je minister obrany Kaliňák, rozvíjal akékoľvek úvahy o zrušení alebo transformácii Špecializovaného trestného súdu, resp. súdneho orgánu, v ktorom je zainteresovaná, alebo pred ktorým vykonáva svoju činnosť advokátska kancelária, ktorú spoluvlastní. A to už bez ohľadu na to, koho by obhajovala, ale to, tú hrôzu toho, že kto to povedal, znásobuje, a znásobujú aj tie veci, kde je táto advokátska kancelária zainteresovaná, osobitne to podčiarkujem, že obhajuje. Nielen obhajuje a poskytuje právnu pomoc zadarmo obvinenému a odsúdenému extrémistovi Danielovi Bombicovi, oni mu ešte aj sprostredkovali bývanie na Slovensku a nejakú podporu. To naozaj je zahanbujúce a otvára to otázky aj o tom, že či minister obrany nie je v konflikte aj ako prijímateľ utajovaných informácií ako minister obrany o extrémizme, keďže zároveň sa vyjadruje v prospech, verejne, v prospech dnes už odsúdeného extrémistu Daniela Bombica.
Čiže toto uznesenie bolo motivované tou vážnosťou tých vyhlásení, jednak ministra obrany, ale aj ďalších, o tom, že uvažujú nad zásahom do nezávislosti Špecializovaného trestného súdu, lebo inak sa ako snaha o zasiahnutie do nezávislosti sa toto vnímať nedá. A nedá sa to vnímať ani inak, ako snaha o možné zastrašenie Špecializovaného trestného súdu. Pretože si povedzme, čo ešte iné je momentálne pred Špecializovaným trestným súdom a ne...
===== ...trestného súdu, lebo inak sa ako snaha o zasiahnutie do nezávislosti sa toto vnímať nedá a nedá sa to vnímať ani inak, ako snaha o možné zastrašenie Špecializovaného trestného súdu, pretože si povedzme, čo ešte iné je momentálne pred Špecializovaným trestným súdom a nemusíme ísť, nemusíme ísť hlboko do pamäte, pretože všetci tu vieme, že 11. mája sa začne možno najdôležitejšie pojednávanie aké kedy bude mať Špecializovaný trestný súd, je to pojednávanie v kauze Očistec, kde je jedným z obžalovaných aj podpredseda Národnej rady Slovenskej republiky, Tibor Gašpar, ktorého sme sa včera pokúsili odvolať a ktorého koalícia podržala a túto schôdzu sa rozhodla neuskutočniť, pretože Tibor Gašpar nemá odvahu sem prísť do tohto pléna Národnej rady a nemá odvahu sa tu postaviť a počúvať tú kritiku, ktorú voči nemu máme a ten konflikt, obrovitánsky konflikt záujmov, ktorý tu vo vzťahu k jeho osobe existuje. Takže máme naozaj veľké obavy, že dobre, odkedy síce boli tieto výroky povedané, tak zožali veľkú kritiku a už sa v nich nepokračovalo, ale otázka je, že dokedy? Ja sa totižto obávam, že cieľom týchto výrokov bolo zastrašiť Špecializovaný trestný súd, že mohlo to byť tak na pozadí tých ľudí, ktorí tieto výroky mali alebo ktorí, ktorí priamo nevylúčili ten možný zásah do štruktúry trestného súdnictva na Slovensku, že si testovali vody, že si vlastne testovali vody, že ako teda by bolo prijaté, keď potom, čo sme rozvrátili ÚŠP, čo sme rozvrátili NAKA a tým pádom sme úplne rozvrátili na Slovensku vyšetrovanie organizovaného zločinu a stíhanie najvyšších prípadov korupcie na Slovensku, že ako by teda bolo vnímané, keby sme pustili teda takú myšlienku do verejnosti, že by sme možno zrušili Špecializovaný trestný súd, čiže ja si myslím, že to bolo otázkou aj akéhosi testovania vôd, kde sa chceli pozrieť na to, že čo by sa im čo by im hrozilo, či by narazili na veľký odpor alebo nie, keby sa naozaj do tohto pustili a ja sa naozaj obávam, že by táto vládna koalícia, napriek tomu, že to znie úplne šialene, aj mohla chcieť, mohla chcieť s týmito úvahami nakoniec pokračovať ďalej, ak sa Tiborovi Gašparovi, Bödörovi a ďalším nebude pred Špecializovaným trestným súdom dariť, pretože 11. mája je stále ešte minimálne rok dovtedy, kým budú voľby. To znamená, že za ten čas sa minimálne môže stihnúť odpojednávať celá táto vec na prvom stupni a uvidíme, aké to bude mať dopady. Myslím si, že až vtedy uvidíme, ak to nepôjde priaznivo pre Tibora Gašpara, aké to bude mať vôbec dopady na nezávislosť súdnictva na Slovensku a ja by som chcela varovať už dopredu vládnych predstaviteľov pred snahou zasahovať a ovplyvňovať súdy, špeciálne tie, ktoré rozhodujú o kauzách ľudí blízkych SMER-u, pretože toto je ako keby posledná méta, ktorú ešte môžu prekonať v tom rozvracaní spravodlivosti na Slovensku. Podarilo sa im úplne rozvrátiť vyšetrovanie, na svojich tlačovkách sa nevenuje premiér už takmer ničomu inému, len stále počúvame o kajúcnikoch, o Očistci, o tom, kto klamal, aké boli porušenia ľudských práv v rokoch 2023. Nepočúvame nič o zdražovaní, nepočúvame nič o reálnych problémoch, ktoré trápia ľudí na Slovensku, ani dokonca o tom nájomnom bývaní, ktoré chceli riešiť. Nepočúvame nič, stále sú to len kajúcnici, Čurillovci a porušovanie ľudských práv v rokoch 2020 až 2023, to je jediná téma, ktorá ho zaujíma a keďže toto je jediná téma, toto je vlastne premiérska téma, Tibor Gašpar, je to téma pre Tibora Gašpara, je to premiérska téma a je to téma zjavne aj pre pán advokáta Paru, ktorý je ich poradcom, tak je to podľa mňa veľmi vážny signál toho, že čím viac sa bude blížiť termín toho pojednávania v kauze Očistec, tým viac sa tieto útoky na Špecializovaný trestný súd a na všetkých ľudí okolo budú stupňovať a ja si netrúfam odhadnúť, čoho všetkého je táto vládna moc schopná, ale nedávno sme teda videli akciu Kajúcnik, kde celkom zjavne premiér tejto krajiny mal tlačovku v nedeľu o znova kajúcnikoch a Čurillovcoch a čuduj sa svete, o dva dni a o prokurátorovi Šúrekovi a čuduj sa svete, o dva dni nato boli títo vyšetrovatelia a prokurátor zadržaný spôsobom, akým boli a celé sa im to nakoniec rozpadlo pred súdom, keď prokurátor Žeňuch netrafil správny súd, ale v každom prípade sme videli veľmi jednoznačné politické ovplyvňovanie nejakých káuz, špeciálne kauzy Očistec, ktoré mohlo mať vlastne dopad na kauzu Očistec a je jedno, že teraz sa snaží tento tím tvrdiť, že to tak nebolo, celé roky sa to pripravovalo a obvinenie má neviem akých 130 strán, prosto nikto už nikdy nezmaže tie pochybnosti, ktoré nastali po tom, čo sa premiér tejto krajiny v nedeľu postaví a využije ten čas nie na riešenie problémov 5 miliónov obyvateľov Slovenska, ale na riešenie problému jedného človeka, ktorým je Tibor Gašpar a keď sme videli takúto tlačovku, kde sa už nerozpakujú v podstate útočiť na vyšetrovateľov, na prokurátora, ktorý túto vec predtým odstíhal a priniesol pred súd, tak ja sa obávam, čo bude nasledovať tým, ako sa budeme blížiť k 11. máju, respektíve v prípade ak sa tento trestný proces nebude uberať v prospech Tibora Gašpara a preto je veľmi dôležité, aby Národná rada už vopred vyjadrila odsúdila jednak útoky štátnych predstaviteľov na nezávislosť justície, pretože nezávislá justícia je jeden z pilierov demokratického a právneho štátu a preto je teda veľmi dôležité, aby sme tu z pozície jednej zo zložiek moci, zákonodarnej moci povedali, že takéto útoky vládnych predstaviteľov a verejných funkcionárov na nezávislosť súdnictva sú neprípustné a že stojíme za nezávislosťou Špecializovaného trestného súdu. Myslím si, že špeciálne s vidinou toho, že kauza Očistec sa o nejakých 50 dní začne pojednávať pred Špecializovaným trestným súdom, je nevyhnutné, aby Národná rada Slovenskej republiky vyvrátila všetky pochybnosti a deklarovala, že stojí za nezávislým súdnictvom bez ohľadu na to, či je súdený bežný človek alebo podpredseda Národnej rady. To si myslím, že je zásadný signál, ktorý by sme my ako zástupcovia občanov na Slovensku mali vydať, aby sme podporili nezávislosť súdnictva. Ďakujem.

Ďakujem pekne. Kolegyňa podľa mňa veľmi dobrá iniciatíva na to, aby takéto uznesenie bolo prijaté v Národnej rade na podporu Špecializovaného trestného súdu. Bohužiaľ, si myslím, že to asi neprejde z radov súčasnej koalície, pretože, tak ako ste aj vy hovorili vo svojom prejave, my nič nevidíme od súčasnej vlády, len to ako si robí Robert Fico svoje plačovky na Úrade vlády svoje nedeľné predstavenia spolu s obžalovaným Tiborom Gašparom, Robertom Kaliňákom, občas zoberú ešte aj Paru, ak si dobre pamätám a proste nič nerobia, len zastrašujú a to ste hovorili tiež, veľmi správne. Oni to používajú ako proste svoj nástroj zastrašovania tých, ktorí ich vyšetrujú, aby sa vyhrážali, že jednoducho takto sa to nerobí a keď to budete robiť, tak na to doplatíte, tak ako napríklad doplatili Čurillovci, ktorí nie sú už niekoľko rokov v robote, ktorých vláčia po súdoch, ktorí sa musia súdiť, ktorí nemajú z čoho žiť a keď toto budete robiť v súčasnej vládnej moci, pardon, prokurátori alebo vyšetrovatelia alebo sudcovia, tak jednoducho, vás potrestáme. To je všetko, čo im odkazujú týmto konaním, aj tým, že sa im vyhrážali zrušením Špecializovaného trestného súdu. Ja si pamätám, ako to vykrikoval Blaha na videách, ako to Tibor Gašpar rozprával, Kaliňák to rozprával a jednoducho to takto podsúvali a ako ste zase správne povedali, to testovali, lebo medzičasom, lebo na začiatku bolo, áno, bola Špeciálna prokuratúra zrušená, potom bola NAKA, potom sa vyhrážali Špecializovanému trestnému súdu a medzičasom si spomenuli na Úrad na ochranu oznamovateľov. Tam sa potrebovali stretnúť v sobotu, aby zrušili tento úrad, našťastie sa im to nepodarilo, ale to sú proste ich metódy, zastrašovať, ukazovať moc v nedeľu na tlačovkách, útočiť na generálneho prokurátora, na všetkých, ktorí sa snažia vyšetriť svinstvá, ktoré táto vláda robila, takže neočakávam, že to podporia, ale je to správna vec.

Ďakujem za slovo, pán predseda. Zuzana, ja veľmi pekne ďakujem za toto uznesenie, ktoré je tu v parlamente, ale musíme si naliať asi pohár čistého vína, že ako funguje vládna koalícia a tí najvyšší vrcholoví predstavitelia. Však ono, nie tak dávno, kedy sa mi zdá, že súčasný premiér tvrdil, že korupcia na najvyšších miestach neexistuje, potom odrazu existuje a zase pri tejto vláde zase neexistuje, ale to je ten paradox toho všetkého, že práve oni útočia na tie nezávislé inštitúcie a nielen na Špecializovaný trestný súd, ale na kompletne všetky nezávislé inštitúcie, niektoré aj zrušili, aby mali v určitých, v určitých priestoroch tú moc a áno, toto je ich modus operandi, ako funguje táto vládna koalícia. Klamať, zastrašovať a zneužívať svoju moc. Takto to fungujú. My to vieme, my to vidíme, robia to aj v parlamente, robia to všade a budú to robiť všade. Mňa mrzí, že každý, kto nesúhlasí so súčasnou vládou, sa automaticky stáva nepriateľom štátu a my dobre vieme, ako to funguje napríklad v takom Bielorusku, že ak si nepriateľ štátu, kde nefunguje demokracia, kde opäť, musím povedať, že súčasnej vláde sa darí, akože tú demokraciu pomaličky ničiť. Však oni aj teraz prišli alebo prídu so zákonom, kde obmedzia, povedzme, tú voľbu zo zahraničia. 10-percentná či minimálne 10% potrebujú mať strany, aby sa dostali do tohto parlamentu. To je tak presne pomaličky, že ideme z demokracie do autokracie, že toto je len ďalší krok toho všetkého a mňa by zaujímalo, vládni poslanci, vy chcete žiť v autokracii? Toto vám vyhovuje? Toto chcete, pán poslanec, Mažgút, teraz ste prišli? Demokracia alebo autokracia, čo je vám bližšie? Povedzte mi. Ďakujem.

Ďakujem, kolegovia, veľmi správne ste to pomenovali a ja sa obávam, že frekvencia nedeľných tlačoviek bude len narastať tak ako sa bude ten 11. máj približovať. My podľa mňa ešte ani netušíme, čo oni majú v zálohe, pretože my nerozmýšľame týmto spôsobom. My keby sme naozaj čelili nejakej obžalobe alebo obvineniu, tak by sme sa snažili očistiť sa tam, kde sa to patrí, pred súdom alebo pred políciou a rozhodne by sme neprijímali zákony na svoj prospech a rozhodne by naša advokátska kancelária neposkytovala bezplatnú právnu pomoc extrémistovi, ktorý doxoval policajtov a novinárky a ktorý hajloval a šíril extrémistické názory. Veď to v ktorej krajine, prosím vás, je normálne? V ktorej krajine je normálne, že minister obrany má advokátsku kanceláriu, ktorá bezplatne poskytuje právnu pomoc už teraz odsúdenému extrémistovi? To je prosto absurd, úplný absurd a zároveň je úplne neuveriteľné, že na nedeľných tlačovkách obhajuje premiér odsúdeného oligarchu, že povie, že to je nejaký vykonštruovaný politický proces, však keď je raz človek odsúdený za korupciu, ktorej sa dopustil vo vzťahu k štátnym zákazkám, tak premiér tejto krajiny má predsa stáť na strane štátu, verejného záujmu, ktorý je na odsúdení toho človeka na tom, aby zaplatil peňažný trest a nahradil všetko, čo tomu štátu a daňovým poplatníkom ukradol, ale nie, my tu počúvame premiéra tejto krajiny, ktorý ho obhajuje, ktorý hovorí, ktorý obhajuje podpredsedu Národnej rady, ktorý čelí obžalobe tiež z korupcie, lebo tu zjavne si všetku korupciu asi všetci vymysleli len oni sú lietadlo.

Ďakujem za slovo, pán predseda. Je zrejmé, že útok na Špecializovaný trestný súd je súčasťou veľkého, jedného veľkého útoku na právny štát a spravodlivosť na Slovensku. Je zrejmé aj to, prečo sa to deje. Jednoducho ľudia z tejto vládnej koalície mali množstvo problémov so zákonom a so spravodlivosťou. Jeden z nich, podpredseda Národnej rady Tibor Gašpar, je dokonca obžalovaný a čaká ho na Špecializovanom trestnom súde o mesiac a pol prvé pojednávanie v jeho kauze, kde je obžalovaný z účasti na zločineckej skupine, ktorá ovládla políciu, policajný zbor vo svoj vlastný prospech, prospech im blízkych ľudí...
===== o mesiac a pol prvé pojednávanie v jeho kauze, kde je obžalovaný z účasti na zločineckej skupine, ktorá ovládla políciu, Policajný zbor vo svoj vlastný prospech, v prospech im blízkych ľudí, kde mali vydierať poctivých podnikateľov tým, že ich budú stíhať a naopak tých, čo mali problémy tiež so zákonom, tak mali chrániť. To je podstata kauzy Očistec. Dnes vieme, že urobili všetko, čo sa dalo, od zmeny Trestného zákona, od stíhania a odstavenia policajtov, vyšetrovateľov, prokurátorov, ktorí ich vyšetrovali, ktorí sa snažili hájiť právny štát, ktorí sa snažili doručovať spravodlivosť prakticky, len bohužiaľ, bohužiaľ pre nich sa to týkalo aj ľudí, ktorí sú dnes vo vláde a v koalícii a hlavne sa to týkalo Tibora Gašpara, ktorý sám sem priniesol novely trestných zákonov, ich tu obhajoval, potom niekoľko zmien a prílepkov, ktoré mu mali pomôcť, aby odstavili kajúcnikov, ktorí by nemohli potom svedčiť v jeho kauze, v ďalších kauzách. Odstavili policajtov, odstavili prokurátorov a chceli a minimálne o tom uvažovali a uvažujú, že zrušia aj Špecializovaný trestný súd, pretože ja som presvedčený o tom a keď vidím, čo robí podpredseda Národnej rady Tibor Gašpar v Národnej rade, on je schopný urobiť čokoľvek, čokoľvek aby sa zachránil pred odsúdením. Takže aj to, že tu máme ešte Špecializovaný trestný súd je možno len dočasné, možno naozaj ešte tam vidia nejaký iný priestor. Teraz sme videli, že premiér Fico aj s pánom Gašparom mali tlačovku. Následne o dva dni zase zadržali vyšetrovateľov, prokurátora, o ktorých tá tlačovka bola. Je zjavné, že sa robia, že sa snažia robiť čokoľvek, aby zachránili Tibora Gašpara a preto je veľmi dôležité, aby my sme hovorili o tom, aký je dôležitý Špecializovaný trestný súd, ako je dôležité mať nezávislé súdy, aké je dôležité, aby sa vyšetrovala korupcia aj na najvyšších miestach, čo sa jednoducho nedeje. Máme správy, štatistiky, hovorí o tom generálny prokurátor, že jednoducho korupcia na najvyšších miestach sa nevyšetruje. Za tejto vlády sa korupcia na najvyšších miestach nevyšetruje, ale my potrebujeme krajinu, kde vládne právny štát, kde vládne zákon a kde sa zločinci boja, lenže táto vláda, čo robí táto vláda? Táto vláda bojuje za korupciu, za zločincov, znižuje im tresty, premlčacie doby. Zrušila Úrad špeciálnej prokuratúry, zrušila NAKA. Kvôli tomu sa nevyšetruje, že rozprášila tie tímy tých policajtov, vyšetrovateľov. Častokrát ich preložila na referentské miesta, kde nemôžu ani vyšetrovať, alebo ich vyhnala z polície. Toto nerobí vláda, ktorá chce právny štát a spravodlivosť pre všetkých ľudí v krajine. Toto robí vláda a koalícia, aj poslanci a poslankyne, áno, aj vy, koaliční poslanci a poslankyne. Vy svojimi hlasovaniami pracujete pre zločincov, pomáhate im. Pred hodinou sme tu mali zákon na pomoc obetí trestným činom. Ani jeden takýto zákon ste za dva a pol roka nepriniesli, zato ste priniesli sem asi sedem zmien Trestného zákona, ktorý mal pomôcť zločincom. Na toto ste boli zvolení? O tomto ste snívali, že budete robiť politickú kariéru a budete pomáhať zločincom? Nepodarilo sa vám ovládnuť generálnu prokuratúru. Poštvali ste si generálneho prokurátora proti sebe. Takisto ja sa obávam, čo tu bude nasledovať, aká vojna tu ešte vznikne a koľko bitiek. Čo je však dôležité, my musíme byť odolní, my musíme ostatní podporovať nezávislé súdy, nezávislé vyšetrovania a boj proti korupcii. Aj preto sme predložili toto uznesenie, aby všetci v tejto sále, v tomto pléne, všetci poslanci a poslankyne, ktorým záleží na právnom štáte a spravodlivosti mohli dať najavo, že im na tom záleží. Bez ohľadu na to možno, ako hlasovali doteraz. Ale naozaj likvidovať inštitúcie je neprijateľné, ale ešte zlikvidovať aj jeden špecializovaný súd, ktorý presne sa zameriava na tie najhoršie zločiny, tak to už je naozaj silná káva. Ja verím, že to bude silná káva aj pre vás. Ďakujem za pozornosť.

Ja by som chcela z tohto miesta ešte opätovne vyzvať kolegov a kolegyne z koalície a samozrejme poprosiť aj kolegov a kolegyne z opozície, aby podporili toto uznesenie. Uznesenie o nezávislosti Špecializovaného trestného súdu. Skúste si predstaviť ako to vyzerá v očiach bežných obyvateľov, ktorí vidia, že tu vedie Národnú radu obžalovaný podpredseda Národnej rady Tibor Gašpar, váš koaličný kolega a vy ho prosto kryjete všetkým možným. Schválite mu všetko, s čím sem príde a chodí sem len s návrhmi, ktoré sa nejakým spôsobom týkajú jeho trestnej veci, alebo trestnej veci ďalších ľudí, ktorí sú naviazaní na SMER. Už bez ohľadu na to, že či veríte, alebo neveríte, že tie trestné konania sú správne alebo vyfabulované, vy predsa musíte chápať, že toto sa dokazuje pred súdmi. Toto sa nedokazuje tým, že sa mení legislatíva v niečí prospech, že sa rozbíja stíhanie organizovanej kriminality, že sa vyháňajú, ako kolega Vančo povedal, najlepší ľudia, či už z polície alebo z prokuratúry. To sa tak prosto nerobí. A prečo vy toto dovoľujete robiť svojmu kolegovi. Aká kmeňová súdržnosť vás k tomu vedie, že toto dopustíte, že dopustíte, aby to vyzeralo tak, že koalícia kryje zločincov, že kryjete Tibora Gašpara, lebo ten má odvahu strihať si videjká na sociálne siete. Áno, on si porobí videjká, kde mu nikto neoponuje, povie si tam, čo chce. Samozrejme celé bingo, kajúcnici, Santusová a neviem čo všetko možné tam dá a nikto mu neoponuje. Na to on je veľký frajer. Je tiež veľký frajer nás tu poučovať v pléne, cenzorovať nonstop, čo môžme a nemôžme hovoriť zvolení poslanci Národnej rad so slobodou prejavu, to on vie, keď tam sedí hore a môže tu určovať priebeh schôdze. Vie si tu donekonečna rozprávať pred polnocou o svojej trestnej veci, vyťahovať útržky zo svojich trestných spisov. Potom zdrhne niekam, aby nemusel počúvať faktické poznámky na jeho vystúpenie. To on tiež rád robí. Ale aby sa tu postavil, keď ho chceme odvolávať pre tento konflikt záujmov, to nie. To vy ho prikryjete. Však si povedzte ako to vyzerá. Vyzerá to zle. Ak vám to ešte nikto nepovedal, tak to vyzerá zle. Keď ste chceli odvolávať nášho predsedu Michala Šimečku z funkcie podpredsedu Národnej rady, tak nato bol čas a priestor tu rokovať hodiny, odvolávať, keď koalícia odvoláva opozičného podpredsedu Národnej rady, čo sa snáď dovtedy ani nestalo. Nato tu čas a priestor bol. Ale keď sa tu malo rokovať, však my vieme, že nemáme dosť hlasov, ale vy ani len nepripustíte, aby sa tu rokovalo o odvolaní Tibora Gašpara, ani to len nepripustíte, ho prosto kryjete, tak to vyzerá zle. Tak vám to hovorím ako to je, vyzerá to zle, vidia to už aj ľudia na Slovensku. Preto vám tie percentá klesajú, lebo ľudia na Slovensku vidia, že tlačovky v nedeľu, kajúcnici, Očistec, stále dookola tie isté rozprávky. V parlamente čo vidia, rozvrátenie ÚŠP, rozvrátenie NAKA, samé babrácke novely, kde potom rušíte, čo ste zrušili napriek tomu, že sme vám to hovorili, lebo vás tu Európska komisia postraší, že haló 590 miliónov. Rušíte, čo ste zrušili, opravujete, čo ste novelizovali na x-krát, že, horalkový paragraf a podobne, si spomeňme. Vy vyzeráte ako úplní babráci, ako úplní babráci, ktorí kryjú mafiánov, ktorým sa nedarí a ktorí sa nechcú obhajovať pred nezávislým súdom a ktorým dovolíte tu rozvracať právny štát. Dovolíte im rozvrátiť ÚŠP, NAKA a nevyruší vás, nevyruší vás, keď tu donesie obžalovaný podpredseda Národnej rady, keď tu obhajuje prílepok o kajúcnikoch, kde vám dokonca aj ľudia, ktorí inak vám neprotirečia hovoria, že rozvrátite boj s mafiou ak zničíte inštitút kajúcnika. Aj to im schválite. Akože Braňo sa vás tu správne pýtal, že či toto bol váš sen, že či naozaj vy ste sem prišli do týchto lavíc, ste si sadli s úmyslom, že ja teraz v Slovenskej republike zvrátim 20-ročný pokrok v boji s mafiou, zničím inštitút kajúcnika, otvorím dvere kriminálnikom, rozvrátim trestný proces a bude mi úplne jedno, keď minister obrany bude zadarmo cez svoju advokátsku kanceláriu poskytovať pomoc odsúdenému extrémistovi Bombicovi a keď bude sa pohrávať s myšlienkou o zrušení Špecializovaného trestného súdu, že toto boli vaše ciele? Toto fakt si myslíte, že ľudia od vás chcú počuť? A kde sa zastavíte? Lebo však teda vidíme, že je úplne v pohode, aby mal premiér tlačovku o prokurátorovi v nedeľu a v utorok aby proti nemu zasiahli, že to je zrejme úplne v pohode. Posunula sa hranica neuveriteľným spôsobom na Slovensku a čo uvidíme najbližšie, keď sa otvorí kauza Očistec, tak znova sa oživí rozprava o zrušení Špecializovaného trestného súdu, alebo bude teda chcieť niekto zatknúť aj generálneho prokurátora, alebo sa pôjde ešte ďalej? Však môže rozmýšľať Tibor Gašpar, že keď mu to zle pôjde pred Špecializovaným trestným súdom, tak možno ešte je tu Najvyšší súd. Máme sa obávať toho, že tam budú nejaké tlaky na Najvyšší súd v prípade nejakého odvolania, alebo dokonca na Ústavný súd, lebo však je tu klebeta v tomto pléne, že na Ústavný súd by mohol chcieť ísť súčasný minister spravodlivosti Boris Susko. Ja neviem, či to je len klebeta, alebo tak naozaj uvažujete. Klebeta, klebeta? No, dúfam, že naozaj, pretože ja si viem predstaviť scenár, v ktorom by poslušný služobníček Boris Susko, ktorý sem vždy donesie to, čo vyhovuje Tiborovi Gašparovi, predstavte si, vždy spraví, čo je treba, pozametá, podá dovolanie tam, kde treba, napadne dohodu o vine a treste, ktorú treba napadnúť v prípade kajúcnika, tak ja si úplne viem predstaviť realitu, kde by ste ho dotlačili na Ústavný súd, aby ste tam mali poslušného ústavného sudcu, keď možno bude raz Tibor Gašpar sa sťažovať na Ústavnom súde, že bolo zle rozhodnuté v kauze Očistec. Takýto scenár už v dnešnej dobe, keď všetky možné červené čiary boli posunuté spôsobom, ako sa nám ani nikdy nesnívalo, je reálne možný. Takže sa pýtam, že kde sa zastavíte. Čo je vám sväté. Ja som si myslela a preto sme predložili toto uznesenie, že svätým je vám trojdelenie moci, základný pilier právneho štátu, delenie moci na zákonodarnú, výkonnú a súdnu. Máme tu hore nejakých študentov, tak to zdôrazňujem. Rovnováha medzi týmito tromi mocami je základ fungovania právneho štátu. Nabúranie nezávislosti súdnictva je v podstate úplne rozvrátenie právneho štátu a demokracie, ale ja sa dnes obávam, že či vy ste schopní sa pred týmto zastaviť. Naozaj sa obávam podľa toho, čo vidím tu dva a pol roka. Myslím si, že musíme byť extrémne opatrní v našich predpovediach a musíme rátať s tým najhorším. A preto chcem ešte zdôrazniť, že my v Progresívnom Slovensku to tak nenecháme. Pripravili sme balík opatrení, Kladivo na korupciu, ktorý v prípade, ak sa dostaneme do budúcej vlády, tak toto ruinovanie právneho štátu zastavíme. Nebude ani smietka pochybností o tom, žeby sme my chceli zasahovať do nezávislosti súdnictva.
===== Pripravili sme balík opatrení, Kladivo na korupciu, ktorý v prípade, ak sa dostaneme do budúcej vlády, tak toto ruinovanie právneho štátu zastavíme. Nebude ani smietka pochybností o tom, žeby sme my chceli zasahovať do nezávislosti súdnictva. ´žeby sme chceli rozvracať boj proti organizovanému zločinu, mafii a korupcii. Práve naopak, korupciu budeme trestať, vrátime späť tie tresty a špeciálne pre ľudí, ktorí sú na ministerských pozíciách a na najvyšších v štáte. Pretože tam sa korupcia musí stíhať najprísnejšie. Znovu obnovíme špecializovanú prokuratúru aj NAKU, aby reálne s organizovaným zločinom na Slovensku niekto bojoval. A zavedieme pravidlo, ktoré zabráni tomu, aby obžalovaní ľudia mohli viesť najvyšší ústavný orgán, zákonodarný orgán Slovenskej republiky, Národnú radu, lebo to je naozaj na hanbu. Na hanbu, že tu takýchto ľudí máme vo vedení Národnej rady a keby títo ľudia mali čo len smietku morálky, tak by sa na čas, kedy sú obžalovaný a vedie sa to trestné konanie, takejto funkcie vzdali. Len to by žiaľ nemohli ovplyvňovať trestné konanie a trestné zákony. Preto to tu všetko je. Ďakujem.

Vážený pán predseda, kolegyne, kolegovia, spolu s kolegyňami, poslankyňami Luciou Plavákovou a Zorou Jaurovou predkladáme na rokovanie Národnej rady Slovenskej republiky návrh uznesenia Národnej rady k zneužívaniu náboženstva na politické ciele. Našim cieľom v tomto uznesení je jednak prihlásiť sa k medzinárodnému procesu, ktorý smeruje k vytvoreniu medzinárodno-právneho nástroja na zamedzenie zneužívania náboženstva na politické ciele a tiež odsúdiť akékoľvek zneužívanie náboženstva na politické ciele. Viac k obsahu uznesenia uvediem v rozprave, do ktorej sa hlásim ako prvý. Ďakujem.