46. schôdza

Ďakujem, Vlaďa, za tvoje vystúpenie, a presne ako tu človek ani nevie, čo má na to povedať, že čo tu vlastne robia. Ja si myslím, že niektorí, možno väčšina tuto po tej pravej strane ani sama nevie, oni sú len, proste majú ten pocit, že musia to nejako sa pomstiť, že musia nájsť proste nejaký spôsob, ako trestať, a tuto sme niečo našli a teraz tu to máme a ako to bude vyzerať, aký to bude mať dopad, čo, ako bude vyzerať vôbec tento parlament, to im je úplne jedno. Lebo oni nevystupujú, oni sa k ničomu nevyjadrujú. To je keby sa to, že na hodinu skrátila rozprava, tak to je 30 minút, pretože oni nevystupujú. Čo skrátili? Im neskrátili nič, nula. Keď tu niekto vystúpi, tak to je Gašpar, ktorý, presne ako si povedala, rozpráva o svojich kauzách, o čurillovcoch, o vyšetrovaniach, o spisoch z vyšetrovaní a podobné hovadiny. Koho to tu zaujíma? Mňa to už vôbec nezaujíma. Ja už to nemôžem počúvať. Či je to rokovací poriadok, alebo bude tu obchodný register, tak budú čurillovci. Už s tým choďte niekam. Fakt už s tým choďte niekam, už to nikoho nezaujíma. A čo tu robíte, toto je naozaj, že to je odporné, to je odporné. Lebo to, čo si spomínala presne, čo je úplne že fascinujúce, je ten cenzus, to cenzurovanie, že hocikto sa hocikde vyjadrí a vám sa to bude zdať, že urazený na cti, urazený na cti. Mne to, normálne si spomínam na komunistov. Oni boli urazení na cti vždy, keď nejaký iný človek, ktorý proste nesúhlasil s komunistickou stranou, tak ich urážal na cti. Aj vy budete urazení na cti. A ja si spomínam ako Gašpar, však on sledoval všetky tie protesty a kto-čo sa ako vyjadril a potom tu s tým vystupoval. To on to normálne bude sledovať teraz, on bude mať doma 20 monitorov a bude sledovať a budeme s tým chodiť na mandátový a imunitný výbor, že niekto niečo povedal, čo je šialené.

Ďakujem pekne. Toto je absolútna hanba, čo sa tu deje v parlamente, aby tu vystúpil ako navrhovateľ poslanec Tibor Gašpar, rozprával nám tu opätovne o trestných kauzách. Takže vládna koalícia tu utne rozpravu a potom vystúpi navrhovateľ k rokovaciemu poriadku a rozpráva nám tu o trestných kauzách. A aby to nestačilo, aby to nestačilo, tak potom ešte rozpráva o tom, že vládna koalícia, ona má ten spravodlivý meter. Tak ja si dovolím pripomenúť, páni poslanci, však mňa tu nazval poslanec Huliak vrahyňou. Mesiace, mesiace stál môj návrh na disciplinárne konanie voči poslancovi Huliakovi v príslušnom výbore, mesiace. Nemali ste nikto odvahu, aby ste tým zaoberali. Čo tu rozpráva poslanec Tibor Gašpar o tom, že vládna koalícia, vy tu budete mať nejaký spravodlivý meter, žiadny nemáte. Mňa tu poslanec Bartek nazve hyenou, sa tu nikto nedokážete proste proti tomu postaviť. Čo tu rozprávate vy? Čo tu rozprávate o tom, že vy máte spravodlivý meter? Nemáte, potrebujete jednoducho iba umlčať opozíciu. A namiesto toho, aby kauzy SMER-u sa normálne dostali pred súd, tak tu nezneužívate priestor parlamentu, aby ste jednoducho tu dali priestor Tiborovi Gašparovi, nech si tu vyťahuje zo svojho spisu stále účelovo nejaké veci. Nestačia vám tlačové besedy premiéra, kde proste vyťahuje on tieto, tieto jednotlivé výňatky zo spisov namiesto toho, aby ste sa postavili pred súd. To nedokážete, nedokážete. Tak neriešime tu problémy ľudí, riešime tu iba kauzy SMER-u a, áno, aj HLAS-u, samozrejme, aj SNS, však aj tie boli zastavené trestné konania. To je hanba toto. Naozaj hanba, fuj.

Pani poslankyňa Marcinková, pýtala si sa, prečo odtiaľ vypadol ten bod, ktorý riešil striedanie koaličných a opozičných otázok na premiéra na hodine otázok, na čom sme sa dohodli v rámci pracovnej skupiny. No, samozrejme, tá odpoveď je zrejmá, pretože pánovi premiérovi Ficovi sa nechce odpovedať na opozičné otázky. A aj keď možno pán podpredseda Národnej rady Gašpar by s tým súhlasil, tak Fico má v SMER-e silnejšie slovo. A je inak zaujímavé, že počas hodiny otázok sa konal na pôde Národnej rady odborný seminár pod záštitou predsedu ústavnoprávneho výboru Miroslava Čellára, spoluorganizoval ho Parlamentný inštitút, a ten seminár sa venoval legislatíve na Slovensku pred novembrom ´89, aj po ňom. A bola to úplne iná atmosféra, ako tu keď sme rokovali o novele rokovacieho poriadku, hoci tá téma bola veľmi podobná. Len teda mňa tam zaujali viaceré veci, napríklad vystúpenie Ivana Trimaja, bývalého sudcu Ústavného súdu Českej a Slovenskej Federatívnej Republiky, kompetentného ústavného právnika, dlhoročného legislatívca, ktorý mal skúsenosti s legislatívou aj pred novembrom ´89, lebo pôsobil v legislatíve. A povedal tam veľmi zaujímavú myšlienku, že z hľadiska obsahu tá komunistická legislatíva, samozrejme, že bola úplne strašná, ale z hľadiska rešpektovania pravidiel legislatívneho procesu to bolo lepšie ako dnes. A to nepovedal z pozície nostalgika, sympatizanta komunistického režimu, on je presvedčený demokrat, on pôsobil na Ústavnom súde demokratickej Československej republiky, bol šéfom legislatívy u prezidenta Michala Kováča a napriek tomu vidí, že to, čo vy tu teraz stvárate so skrátenými legislatívnymi konaniami, prílepkami a porušovaním legislatívnych pravidiel, je horšie, ako čo robili komunisti. (Potlesk.)

Ďakujem, pani poslankyňa. Vy ste sa dožadovali, aby vám odpovedali na vaše otázky, aby vám odpovedali a vysvetlili niektoré veci. Zažili ste to tu niekedy? Zažili ste to tu niekedy? Ja som to nezažil nikdy. Nikdy som nezažil, že by odpovedali na nejakú otázku, slušnú otázku. Ale je slušné, keď nám zarežú rozpravu a Gašpar vystúpi, aby sme nemohli tu rozprávať a rozprával o Dejovi, o tom, že Dej vyzval niekedy Mazureka alebo že si boxovať. Ale už o svojom synovi neporozpráva, ako on povedal a čo rozprával na tej chate. To je zvrhlé. To je odporné. To je nechutné. Oni nám naozaj kážu o morálke, kážu o tom, akí sme my nechutní a arogantní, a ja som nikdy nepovedal žiadne vulgárne slovo. Dnes im vadilo, keď som povedal, že pán poslanec Gašpar zavolal pani Plevíkovú ako psíka k sebe. Tak som sa ospravedlnil a povedal som, ospravedlňujem sa, ako ovečku. No, ako som to mal povedať? Nebol to žiaden vulgarizmus, bolo to len povedané, čo urobil. A on to urobil vtedy. Im vadia takéto veci a pritom im nevadí, keď nazývajú poslankyne hyenami, keď ich nazývajú sukami. Veď to je choré, a on ide rozprávať o tom, Gašpar, že tu bude spravodlivosť. Aká spravodlivosť, keď tam majú ôsmich na tom mandátovom výbore. Budú robiť to, čo chcú oni a ako to chcú oni. Veď to je ten presne ten princíp toho starého komunizmu, teda tých starých komunistov, zastrašiť človeka, povedať drž hubu, lebo budeš mať pokutu. Veď o tom stále porozprávali, o tom, o ničom inom nerozprávali, len o tom, že zoberieme vám peniaze. Tak držte huby naozaj. Ide predvolebný rok a oni potrebujú, potrebujú, napríklad Matovič je tu zlý, nie, oni potrebujú, aby sme držali hubu a krok.

Ja len chcem povedať, že pozerám sa doľava, pozerám sa doprava a vidím, že kolegyne, ktoré majú maličké deti, tu už nie sú, museli utekať, jedna dojčiť, druhá uspávať, ja tiež budem musieť ísť za svojimi malými deťmi. Ja len dúfam, že nebude hlasovanie v noci, že tí, ktorí naozaj potrebujeme ísť za našimi blízkymi, že neprídeme o možnosť hlasovať kvôli tomu, že vy nedokážete vopred nám dať termín hlasovania, keď naozaj chceme si plniť naše poslanecké povinnosti.
A poviem len k tej demokracii, ktorá tu zaznela, čo hovoril pán kolega Dostál. Mňa, ja som bola veľmi sklamaná, keď som sa prihlásila na seminár, ktorý dnes bol, ktorý spoluorganizovala Národná rada Slovenskej republiky a ústavnoprávny výbor, s tým, že chcem vystúpiť so svojím príspevkom a chcem byť súčasťou takého semináru a bola mi odopretá táto možnosť. Takže k tej demokracii, ktorú predvádzate s rokovacím poriadkom, predvádzajte ju aj inde. Mrzí ma to, že nedostávame vopred avízo, že sa nejaké takéto semináre, kde sa zdieľajú právne názory, konajú a kde aj my z opozície nemáme priestor predniesť naše stanoviská k tomu, ako vnímame súčasnú situáciu tvorby legislatívy a naozaj jej približovania sa komunistickým praktikám. A, ako povedal kolega, aj tie boli lepšie.
Majte sa.

Ďakujem pekne za slovo, pán predseda.
Kolegovia, kolegyne z vládnej koalície, vitajte v práci po týždni, rada vás vidím. Prvýkrát tu sedíte za tento týždeň, lebo prvýkrát, prvýkrát hlasujeme a pri prvej príležitosti hlasovať opäť przníte plénum tejto Národnej rady. Vy ešte skrátite rozpravu aj o zákone, ktorým do budúcna na dlhú dobu skracujete defaultne rozpravu. Bravó, gratulujem! Toto je práca, za ktorú vás platia občania a občianky Slovenskej republiky.
A teraz sa budem venovať tomu, kto tu hovoril posledný, navrhovateľovi tohto paškvilu. Národný lustráčik Tibor Gašpar, obžalovaný podpredseda Národnej rady z toho, že zneužíval políciu a nechal ju zneužívať na to, aby tu sledovala ľudí pre tých, ktorí ich potom šikanovali, zastrašovali a vydierali, si teraz takýto orgán ide zriadiť v Národnej rade. Pred chvíľou sme to počuli, s vami sa budem stretávať na mandátovom imunitnom výbore, s vami, s vami, s vami. Keby tak aktívne spolupracoval s orgánmi činnými v trestnom konaní, ktoré vyšetrujú kauzy, z ktorých je obžalovaný, možno sme tu už nemuseli riešiť jeho uchlácholené ego a možno sme už mohli mať túto traumu spoločnosti za sebou. Lenže nie, Tibor Gašpar namiesto toho, aby vypovedal tam, kde má, chodí do Národnej rady riešiť si tu svoje kauzy, riešiť si tu svoje traumy, celú republiku ťahá do pekla aj s premiérom len preto, aby sa vyhol spravodlivosti. Toto je účel tohto zákona. (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Raši, Richard, predseda NR SR
Pani poslankyňa, sme v treťom čítaní, máte sa vyjadrovať k pozmeňujúcemu návrhu, nech sa páči, a nie k predkladateľovi.

Mesterová, Zuzana, poslankyňa NR SR
Idem sa vyjadrovať k pozmeňujúcemu návrhu obžalovaného podpredsedu Tibora Gašpara, ktorý v pozmeňujúcom návrhu navrhuje, že v prípade ak skončí vo väzbe, nepríde o funkciu podpredsedu Národnej rady. Výborné. Ja sa pýtam, ako ju bude z tej väzby vykonávať? Čo ho tu budú na majákoch voziť, aby predsedal tomuto plénu? Či ako túto funkciu bude vykonávať? (Potlesk.) Na akú Máriu mu tá funkcia v tej väzbe bude? (Smiech a potlesk v pléne.) Ešte aj toto, ešte aj toto, ešte ani tejto funkcie sa nevzdá. Taký je zažratý do toho, aby sa udržal pri moci, že ešte aj vo väzbe trvá na tom, aby mal funkcie, ktoré sú súčasťou rokovania Národnej rady. A vy mi povedzte, že toto je normálne. Konečne ste tu. (Potlesk.) Nech to počujú všetci ľudia na Slovensku, ktorí každý mesiac rozmýšľajú, z čoho budú žiť, čo rieši Národná rada štyri dni. Vy to počujete prvýkrát, lebo prvýkrát tu sedíte, tak sa nad tým zamyslite. O niekoľko minút o tom idete hlasovať, a smejete sa, kolegovia? Vy sa smejete, toto vám je na smiech? Táto krajina ide dole vodou. Každý deň čítame v novinách, koľko krachuje podnikov, koľko živnostníkov končí, koľko ľudí zo Slovenska odchádza a vy tu prvýkrát za tento týždeň sedíte a sa smejete? To vám nie je hanba? To vám nie je hanba, že za toto vy beriete peniaze?
Ja nenachádzam slová, za akou aroganciou dva a pol roka vy likvidujete Slovensko. Vy likvidujete právny štát len preto, že jeden obžalovaný podpredseda Národnej rady sa nevie zmieriť so svojou minulosťou a nevie prijať adekvátne, transparentné a spravodlivé konanie voči svojej osobe. Ale vykrikuje tu všetkým, s kým sa stretne na súde. Tri roky je vedené voči nemu trestné konanie, tam neviem prísť vypovedať, ale vie tu každého rad radom obviňovať, tak sa zamyslite, v prospech koho tu dva a pol roka konáte. V prospech ľudí na Slovensku to rozhodne nie je.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)

Ďakujem veľmi pekne. No, pani poslankyňa, keď ste hovorili o tom, že načo bude Gašparovi vo väzbe alebo kde, načo mu tam bude funkcia, tak tak sa rehotali tam vpravo do práce príduvší poslanci, a teraz rozmýšľam, že či sa rehotali na tom, že naozaj ten Gašpar je tak, tak naozaj zapchatý za mocou, že tak je úplne mimo reality, alebo sa smiali sami zo seba, že podporujú toto odporné nechutenstvo.
No a vy ste naozaj povedali veľmi krásnu vec, a pýtali ste sa alebo hovorili ste na poslancov, či im nie je hanba. Viete, človek, ktorý nemá svedomie a hlasuje za to, hlasuje za to, aby sme tento zákon rokovací prijali, tak vy sa ich spytujete, že či nemajú hanbu. Oni nemajú svedomie, lebo naozaj tu nie je v tomto parlamente rovnoprávnosť, tu nie je to isté. Veď vystupoval Gašpar na záver, ako ste povedali, a Gašpar bol osobný, osobný. A on keď je predsedajúci, tak vás preruší a povie, nebuďte osobný, lebo vás vykážem, nebuďte osobný, lebo vás vykážem. No bol osobný asi 167- alebo 168-krát. A Gašpar tu porozprával o tom, že pani poslankyňa navádzala, že navádzala študenta k vulgarizmom. To je klamstvo, to je odporné klamstvo. A budeme trestať aj za klamstvo? Budeme trestať, keď sa tu Gašpar postaví a bude klamať? Veď v tomto poslednom vystúpení klamal vkuse. Pánovi Horeckému dával do úst slová, ktoré nikdy nepovedal a pán Horecký tam stál a som prišiel za pánom Horeckým a hovorím, pán Horecký, viete čo, prikyvujte mu, lebo on chudák potrebuje, aby mal pravdu. Klamal, klamal a klamal.

Ďakujem, pán predseda. Podľa toho, čo som počul, toto bude jedna z posledných faktických poznámok a už nás seknete.
Vystúpenie pani poslankyne Mesterovej mi pripomenulo ďalšiu myšlienku, ktorá zaznela na tom dnešnom seminári o legislatíve na Slovensku a tú vyslovil Gábor Zászlós, ktorý bol v prvej slovenskej vláde, ktorá vznikla z prvých slobodných volieb, podpredsedom vlády pre legislatívu. A hovoril o tom, že poslanci v tom prvom období po prvých slobodných voľbách boli neskúsení. Nemali skúsenosti z toho, ako sa, ako sa tvoria zákony, ale boli zjavne vedení snahou obhajovať verejný záujem.
A to je niečo, čo veľkej časti súčasnej politickej reprezentácie chýba. A to už nehovoril on, ale to dopĺňam ja a v kontexte s vystúpením pani poslankyne Mesterovej, súčasná vládna koalícia neháji verejný záujem, háji svoj osobný záujem. Háji osobné záujmy svojich ľudí a našich ľudí, ľudí, ktorí sú im blízki, robí to od začiatku, robí to od mafiánskej novely Trestného zákona. Naposledy nám to predviedli na konci decembrovej schôdze, keď si schválili na seba šitú novelu Trestného zákona, keď zrušili, alebo sa pokúsili zrušiť Úrad na ochranu oznamovateľov protispoločenskej činnosti a predvádzajú nám to tento rok hneď od začiatku na prvej schôdzi, keď si idú meniť rokovací poriadok, aby sa im jednoduchšie vládlo, nie aby sa ľuďom na Slovensku lepšie žilo. Nerešpektujú verejný záujem.

Pán predseda, ja vás chcem poprosiť, ja mám také tušenie, že to chcete uťať, ale chcem poprosiť, nerobte to. Ja chcem vystúpiť, ja som tam prihlásený, ja tu poctivo sedím a ja chcem desať minút rozprávať o tom, že prečo to nie je dobré. Tak ja vás môžem poprosiť, nerobte to.
Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne.
No, pani Mesterová, ale aj ostatní kolegovia, keby ste neustále nerozoberali a neurážali pána Gašpara, iste by nereagoval. Vy ho tu vo svojich vystúpeniach 30 % času očierňujete, ale on sa vo vašom videní demokracie nesmie brániť. Krásne naozaj.
Vy ho očierňujete tu v pléne a jeho s jeho obhajobou alebo názorom posielate, aby sa išiel obhajovať na ulicu?
A mimochodom, pani Mesterová, neviem, či ste tu boli na hodine otázok, ale pán Erik Tomáš povedal, koľko firiem prepúšťalo a odchádza zo Slovenska. Nijaká dramatická situácia. Neustále tu preháňate. Mali ste jemu oponovať, mali ste jemu oponovať, mali ste tu byť.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)