49. schôdza

Reagovala špecificky aj na to, čo moja kolegyňa Janka Hanuliaková povedala a čo sa tu teda dialo. Pripomeňme si, že ministri a ministerky tejto vlády zarábajú 10 000 € mesačne, keď si zdvihli paušálne náhrady v čase konsolidácie a tento týždeň sme sa dozvedeli dokonca aj to, že si ich nakoniec odmietajú zmraziť v čase konsolidácie. A za tieto peniaze, keďže im narastie v čase konsolidácie o stovky eur plat, sa ministerka kultúry rozhodne neprísť na svoje dva zákony, ktoré sú v poriadku na začiatku schôdze. Ministerka Saková tiež nepríde, tá má radšej tlačovú besedu s predsedom vlády, čiže sa tiež na to vykašľala rovnako ako včera večer, keď sme skôr ukončili schôdzu, lebo tiež nebola k zohnaniu a minister Migal radšej vlastne utečie zo sály, ako keby mal svoj druhý zákon tu obhajovať. Za 10 000 a za nezmrazené paušálne náhrady a rast platu. Toto, keď vidia občania, tak ja sa nedivím, že vám tie percentá všetkým padajú, lebo to je taký výsmech do tváre všetkým ľuďom, ktorí prišli o daňové bonusy, ktorí platia transakčnú daň, na ktorých dopadla konsolidácia, ktorí majú nižšiu mzdu, keď vidia, že ministri tejto vlády za svoje vyššie nezmrazené platy sa neunúvajú prísť do parlamentu obhajovať svoje zákony. Hanba, hanba, hanba. Pán poslanec Jožinko.

Kolegyne
===== Milí, milé kolegyne, tento zákon ide dávať nové podmienky pri vývoze a dovoze predmetov kultúrnej hodnoty. A naozaj musím povedať, že niektorí sa tomu nerozumejú, ale veď od toho sme poslanci, aby sme si to dali vysvetliť, aby sme zistili, že o čom tento zákon je. A v prvom rade chcem povedať, že na ministerstve nie sú všetci, ktorí bohapusto poslúchajú ničiteľov kultúry ako je Šimkovičová, Machala a tuná prítomný poslanec, ktorý naozaj výkonným praporčíckym systémom robí všetko možné, čo, čo, čo môže. Takže naozaj sú tam aj ľudia, ktorí sú na tej normálnej strane a vidia, že pani Erzsébet predkladá zákony, ktoré sú úplne, úplne, ale pomiešané, ktoré majú pomáhať kšeftárom, ktoré majú pomáhať ľuďom, ktorí nemajú s dobrým úmyslom nič spoločné. A tento zákon je presne o tom. Mali sme tu už pred chvíľou naozaj Migala, ktorý stadiaľto zmigal a ja som veľmi rád, že ho upozornil pán Danko, lebo povedal, aby nebol osobný, a on namiesto toho, aby odpovedal tuná kolegovi Dostálovi, tak začal rozprávať o tom, čo pani Remišová kedysi urobila, aké trestné oznámenia sú, a to bolo, to je presne o nich. A potom zdrhol. Pani Erzsébet ani nepríde sem. Pani Erzsébet nechodí ani na zasadnutia výboru, pretože pani Erzsébet, keď tam príde a niekto jej položí nejakú veľmi dôležitú otázku, ktorá je faktická, tak pani Erzsébet úplne, ale úplne dostane ten pocit, že to, čo mi vy robíte? Veď vy mi ubližujete. Veď ja som ministerka, ktorá, ktorá chce dobro. No a týmto zákonom pani Erzsébet chce dobro, ale pre tých, ktorí budú vyvážať a dovážať predmety, ktoré sú svojím spôsobom, ja to použijem také slovo, pofidérne. A pani Erzsébet vie, ako to urobí, dá do zákona a pán Machala, ktorý to celé riadi a ktorý už má naozaj teoretickú aj praktickú prípravu pri únose, prenose a donose busty, tak pán Machala vedel, ako urobiť toto, aby predmety, ktoré budú dovážané a ktoré budú vyvážané, boli správne kontrolované ministerstvom. A ja sa pýtam, a kto bude kontrolovať toho Machalu, ktorý bude dovážať a vyvážať predmety? Kto bude kontrolovať tých, čo kontrolujú? Kto kontroluje Ministerstvo kultúry? Premiér Slovenskej republiky. Ale premiér Slovenskej republiky, viete, už som to dnes povedal vo faktickej na vydierača Migala, povedal, že on vydieračov ani Huliaka nebude podporovať, a pozrite, z vydieračov urobil ministrov, aby ste mohli dovládnuť. Čiže tento zákon je nič iné, len ďalšia ochrana kšeftovania. Tento zákon je nič iné, len to, aby tí, ktorí kšeftujú s predmetmi kultúrnej hodnoty, mohli kšeftovať ešte lepšie pod dozorom národnej ministerky národnej kultúry. Ja si myslím, že Andrej Danko, ktorý je obhajca národných záujmov, nedovolí, aby jeho poslanci hlasovali za tento zákon, pretože Andrej Danko vie, že týmto zákonom umožníme, aby kšeftári si robili s predmetmi kultúrnej hodnoty, čo chcú. To, že pán výkonný práporčík Michelko urobí, čo chce pani Erzsébet, je... Ja, môžete ho prerušiť. Prosím, pán poslanec Géci, prosím, pokračujte. Poprosím kľud sa, ale poprosím kľud sa, ale poďte k veci. Nech sa páči a neurážajme sa vzájomne. Sa neuráža, však vieš, len mu povedzte, nech si dá ručník pred ústa alebo niečo, však tu nebuďte osobný, pán poslanec, k téme, poprosím. Ďakujem. Takže naozaj ja si myslím, že každý normálny poslanec tu v sále vidí, čo sa tu deje od rána, čo sa tu deje. Ako nechodia do práce, ako si chodia do Vietnamu do Zlatej vane umyť tie svoje zlaté nožičky, ako robia všetko preto, všetko preto, aby mohli kšeftovať s predmetmi kultúrnej hodnoty. Je to hanba a ja verím, že Slováci tejto vláde ukážu to isté miesto, čo ukázali Maďari. Ďakujem veľmi pekne. Štyri faktické poslankyne a Remišo.

Absolútne neakceptovateľný chaos, ktorý sa tu v parlamente deje. Pán minister, spomínal si pána ministra Migala. Pán minister Migaľ sem prišiel do parlamentu, oznámil vám, oznámil nám, že ešte máme byť vďační, že z Hongkongu sa dostavil priamo do parlamentu. Všetci z toho máme spadnúť na zadok, že pán minister, ktorý v Hongkongu za peniaze daňových poplatníkov robil, ani pánboh nevie čo vlastne, tak sa ráčil dostaviť do parlamentu a keď dostal nakladačku za zákon, ktorý sem priniesol absolútne neskoro, kde v zákone píše, že nám idú prepadnúť miliardy z plánu obnovy, lebo neplní milníky, plán obnovy končí, prosím pekne, za štyri mesiace a on len teraz schvaľuje zákon, ktorý je potrebný na splnenie milníkov z plánu obnovy, bez toho peniaze nedostaneme. Tak pán minister, keď dostal nakladačku, tak sa jednoducho zdvihol a oznámil poslancom, že napriek tomu, že včera sme hlasovali za to, aby tu mal termínovaný bod, všetci, celé plénum, teda hlavne teda koalícia, aby sme mu umožnili, aby mal termínovaný bod, tak on sa zdvihol a odišiel. A presne to isté sa deje aj pri pani Sakovej a teraz, ako poviete, ako ste povedali, aj pri pani Šimkovičovej. Ja si myslím a ešte raz apelujem na vás, pán predsedajúci, že v prvom rade vy by ste si mali urobiť poriadok s ministrami a ministri, ak raz majú termínovaný bod, tak sa sem majú dostaviť a nemajú nechať body prepadávať. Veď to je absolútne neakceptovateľná prax, že teraz tu všetci sedia, ktorí chceli reagovať na tieto zákony, ale pánom ministrom sa neráčilo skrátka prísť a vysvetľovať zákony, o ktorých chcú, aby poslanci a ich vlastní poslanci z koalície, aby o týchto zákonoch hlasovali. A pre pána kráľa, za tých 10 11000 €, ktoré berú, za tie paušálne náhrady 6000 €, ktoré si zvýšili, tak už by sa mohli unúvať sem prísť. Nie? Poslanec Ledecký

S tým, aby pani Érska dostala voľnú ruku pri nakladaní s historickými a vzácnymi predmetmi na vývoze do zahraničia. A poviem to na príklade busty Cecily Gonzaga. A táto busta našimi odborníkmi v regióne bola posúdená, že je možné, že je to originál. Keď sme sa spojili s rodinou Čákiovcov, ktorá si vedie storočia dozadu podrobné archívy o svojich majetkoch, tak tam sme takisto dostali odpoveď, že tú bustu evidujú dlhé obdobie vo svojom majetku. To znamená, že je možné, že to môže byť originál. Tá busta sa posúdila, vraj to originál nie je. Naši odborníci, ktorí to posudzovali predtým, nie celkom sa stotožňujú s týmto názorom. Tá busta prišla naspäť do múzea Levoče, nevystavila sa, mala sa vystaviť a nevystavila sa a ja mám naozaj, ja mám naozaj vážne obavy. Na tomto príklade chcem poukázať, že teraz niekto rozhodne poza bučky, poza chrbát na ministerstve kultúry na základe toho zákona, ktorý ministerka predložila, a potom zistíme, že keďže to nebola vzácna busta, však máme po súdoch, že to nebola vzácna busta, že to nebol originál, tak sme ju kdesi poza chrbát predali za pár korún a ja osobne sa s tým nestotožňujem a myslím si, že toto treba dať ľuďom vedieť, že také niečo sa tu chystá a je ma to vo veľmi, veľmi pochybných okolnostiach. Poslankyňa Števulová. Ďakujem, pán Pročko.

A ja sa vlastne v tomto kontexte nemôžem prestať pýtať, že načo potom tu naozaj tí ministri predkladajú tie zákony, že keď ministerka kultúry notoricky do parlamentu nechodí, nielen že do pléna parlamentu, ona nepríde ani na výbory, že toto je prvé čítanie a keď jej ten zákon náhodou posunie koalícia, aj keď to by, teda apelujem na túto druhú stranu, urobiť rozhodne nemala, potom to, čo tu predvádzate, tak som zvedavá, kto príde zodpovedať naše otázky na príslušné výbory, lebo ona ani tam nechodí. Čiže ja sa pýtam, že čo za tie peniaze, ktoré zarába ministerka Šimkovičová, vlastne robí, lebo je zjavné, že zákony, ktoré sa tu predkladajú v jej mene, ako ministerky kultúry za Ministerstvo kultúry, obhajovať do pléna nechodí. A tiež by ma zaujímalo, keď tu sedí pán minister životného prostredia, že naozaj nám povedzte, či vám toto nevadí, či toto robíte s radosťou, že tu takto sedíte a z mobilu musíte narýchlo niečo prečítať, že čo, či si myslíte, že to je správne, že dobre, že môžeme si povedať, že to je v súlade s rokovacím poriadkom, ale tak snáď tu máme aj nejakú morálku, etiku a že by ste napríklad vy sa nechali pri nejakom dôležitom zákone životného prostredia, o ktorý vám ide, zastúpiť nejakým ministrom, ktorý o tom vôbec nič netuší a nevie o tom nič povedať. To by som teda od vás chcela vedieť, keďže tu sedíte a niečo by ste nám mohli teda k tomu povedať, keď ste si vytiahli tohto čierneho Petra. Ďakujem. Poslanec Vašička. Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.

Myslím, že je zrejmé, že nie som odborník na kultúru a na oblasť, na veci z Ministerstva kultúry, a nechcel som teda pôvodne vystupovať k tomuto návrhu, ale tak ako obvykle sledoval som teda vysielanie, sledoval som prenos. No a keď som videl, čo sa tu deje od rána, tak som si povedal, že toto musím prísť tu a sa k tomu vyjadriť. A teraz bez nejakého útočenia a nechcem útočiť na pána predsedajúceho ani na pána ministra, na nikoho, ale že naozaj to tu ide manažérsky 9:00 k 5:00, že takto sa ťažko pracuje. Že naozaj ako, čo sa máme pýtať pána pána ministra Tarabu na tie kultúrne veci a teda pán Migaľ, ktorý už odmygal niekam preč, že ja si pamätám, že to bolo normálne, že fakt, keď išlo o nejaké vyššie dobro, teda, čo ja viem, do Bruselu išli tí ministri na nejakú schôdzu, tak sa natermíniovali, natermíniovali body a potom sa to teda dodržovalo ako sväté písmo. Dneska ako naozaj, ako to ako chceme pracovať a teraz nejde o nás, že si tu budeme koalícia a opozícia niečo vyhadzovať na oči, ale pre tých ľudí, pre ktorých pracujeme, že veď tie zákony teda, keď ich tu predkladáte ako vláda, schválite ich na vláde, predložia sa do parlamentu. A teraz úroveň, úroveň a dôstojnosť, to je jedna vec, ale aj normálna praktická práca a ja teda chcem povedať aj na záznam, aj vyzvať, apelovať na predsedajúceho. Prosím vás, vo vedení parlamentu s predsedom, s podpredsedami, s organizačným si to preberte. Ako nie je možné, že my máme natermínovaný bod, čo už je vážna vec, že meníme to poradie tých bodov a zrazu nič, proste nebude to, vôbec sa na nič nedá spoľahnúť, že to sa naozaj potom ťažko pracuje a my všetci vieme, že tí, ktorí chcú pracovať, tak majú kopec stretnutí, ľudia z celého Slovenska sa chcú stretnúť. A to sa ťažko pracuje. Takže prosím vás, nech to nejde od 9:00 k 5:00, ale skúsme to otočiť, nech to teda ide od 5:00 k 9:00 a nech sa to zlepší. My to nemáme ako opozícia vymôcť, ale ja vás o to žiadam. Ďakujem. Ďakujem. S reakciou na faktické pán poslanec Pročko.

O dochádzke a o práci našich ministrov, tak to je naozaj vec, ktorú oni majú zakódovanú. Pred voľbami rozprávali ľuďom, ako budú pracovať. Rozprávali, ako Matovičova Hegerova vláda tu priniesla chaos. Toto sa slovom chaos ani nedá pomenovať. Oni pred voľbami narozprávali veci a teraz majú občana hlboko, ale hlboko v paži. Im je jedno. Dali si dvojnásobné platy a idú. Ja si myslím, že o chvíľu vystúpi pán Taraba a bude rozprávať, aby sme nemohli na neho reagovať, lebo to je jeho taká DNA-čka, že vystúpi na záver a okydá tu každého. Ale, čo je veľmi dôležité, je to, že pani Érska naozaj, ako povedal pán Ledecký, ako som to spomenul aj ja v rozprave, pripravila zákon, v ktorom ide kontrolovať vývoz a dovoz predmetov kultúrnej hodnoty. A už potom, ako vymieňa v múzeách odborníkov, potom, ako vymieňa na rôznych kultúrnych, veľmi dôležitých inštitúciách odborníkov, ktorí sa tomu rozumejú, a dáva tam susedy, skice, tak už toto je veľmi, veľmi veľký prst, ktorý ukazuje na to, že pozor, bude sa niečo diať. No a tento zákon je toho dôkazom. Žiadna ochrana našich kultúrnych hodnôt, nie. Kontrola toho, ako sa bude dovážať a ako sa bude vyvážať, ako sa budú vyvážať predmety kultúrnej hodnoty slovenského národa. A toto, Andrej, keď nezarazíte tento zákon, tak ste presne tam, kde sú všetci tí ostatní tam v tej vláde. Takže ja spolieham, Andrej, na vás. Ďakujem, vyhlasujem všeobecnú rozpravu. Ďakujem, vyhlasujem všeobecnú rozpravu za skončenú. Chce sa

Vážený pán predsedajúci, dámy a páni. Vyčistil.
===== Pán predsedajúci, dámy a páni. Myslím, že sme teraz mohli vidieť také načretie do duše slovenskej opozície. Predložili sme sem návrh zákona, ktorý je veľmi jednoduchý z dvoch strán. Po prvé, je to transpozícia. V podstate, keď to tak poviem, jednoducho toho, čo platí v celej Európskej únii. Ja žasnem nad tým, že slovenská opozícia už má problém aj s tým, že sa prijímajú legislatívne normy, ktoré platia v celej Európskej únii. Niekoľkokrát ste povedali, že tento návrh zákona má viesť evidenciu toho, čo sa vyviezlo a čo sa doviezlo. A ja sa vás pýtam, čo vám na tomto vadí? Povedzte mi, vám vyhovoval stav? Zaujímavé, že ste to tu nikto nespomenuli. Ani pán Ledecký to nespomenul, ktorý je taký pohoršený, že sa overovalo, či tá busta, ktorá v tom prachu bola nájdená, či je originál alebo nie. Bernini, Bernini, pamätáte si na bustu Bernini, ako ju rozkradli? Pamätáte si na ten príbeh? Že tu nejakí tí odborníci, toto sú tí odborníci, ju ocenili na 24 000 €? Viete, za koľko ju v Amerike predali? 30 miliónov. Prečo ste neprišli, keď ste vládli, a nepovedali by ste, aby sa už toto nezopakovalo nikdy, tak prichádzame so zákonom, aby sa zaviedol jasný transparentný systém, kde sa budú viesť evidencie vývozu a dovozu kultúrnych pamiatok. Vy tu bojujete proti tomu, aby takýto register existoval. Vy sa počúvate, proti čomu bojujete? Vy tu obhajujete model, kedy možno vaši kamaráti, lebo si ich nazvete, že sú odborníci, lebo viete, kto dal na to pečiatku, že ten Bernini nie je originál? Tí vaši odborníci, to, čo tu počúvame. Tí odborníci povedali, že to nie je originál, že to je busta podľa Berniniho. A preto vám hovorím, že štát si musí niesť za seba zodpovednosť, za tie pečiatky si ľudia musia niesť zodpovednosť a vy ste to, pani Remišová, kľúč. Však dôjdete, hovorím o kauze z roku 2015, pani poslankyňa, zavrie slovo slovo, keď to nazvete tak, ja som v roku 2015 nebol vo vláde ani so Smerom, ani som tie pečiatky nedával. To znamená, pani Remišová, túto politiku, že ukazujete naľavo a napravo a tak ďalej... Ja vám hovorím, máme tu návrh zákona, aby sa toto nedialo a vy proti nemu bojujete. Čo, si chcete nechať otvorené dvere, aby ste tu rozkrádali takýmto spôsobom busty do budúcna, že si sem dáte potom opäť odborníkov, všetko budú externisti robiť, lebo to je ten model, ako fungujete, aby štát o ničom nerozhodoval, ale vy si dáte externistov, externisti vám dajú pečiatku, že to je busta podľa Berniniho, následne si ju vyveziete a už tam potom v Los Angeles, či kde to bolo, za 30 miliónov. Je to kauza z roku 2015. Môžete to stokrát povedať, môžem to aj ja povedať. Áno, udialo sa to v čase vlády Smeru. To zaujíma pani Remišovú, chcem vedieť. A urobilo sa, urobil to ten váš minister Maďarič, ktorý je zdrojom teraz najväčšej kritiky vládnej koalície, pretože dneska pán Maďarič chodí, vymetá všetky liberálne médiá. Ja viem, že pozrite sa, ešte nikto tak smeráka neobhajoval ako opozícia. Ešte nikto nikdy neobhajoval smeráka ako dnešná opozícia. A zaujímavé, prečo ste ani raz sem neprišli a nepovedali: „Viete čo, vítame tento návrh zákona, lebo už sa nikdy neudeje to, čo sa udialo.“ Ten modus operandi, že tu existuje, veď viete, ako to FPU? Však Maďarič to zaviedol. Maďarič zaviedol FPU tak, že tam boli vlastne externisti. Veď áno. A prečo, pani Érseková, kľud. Či ministerka budúca, teda dúfam, že sa už nikdy modus operandi... Vy ho obhajujete. To znamená, fungovalo to tak, že všade boli externisti. Tí externisti sa povedalo, že sú odborníci a keď dali externisti pečiatku, tak veci bežali. Teraz už to tak nepôjde. Tento zákon, ja som si ho teda pozrel a divím sa, viete čo, ešte jednej veci sa divím. Ja plne podporujem to, že keď tu má minister zákon, mal by tu byť. O tom sa ani nebavme. Veď to je úplne v poriadku, malo by to tak byť. A stanú sa veci, že sem minister nemôže. Mne sa párkrát stalo, že som bol v Bruseli, tak som poprosil, viem, že pán Kmec ma tu raz zastupoval, ale nepoznám prípad, že by som bol na Slovensku, že by som bol v Bratislave, neprišiel by som. To naozaj považujem za... Pani Érseková je vo Vietname stále, pokiaľ viem. Ona nie je na Slovensku. To znamená, ja neviem, že môj program nie je na Slovensku. To znamená, áno, mňa pani Érseková požiadala, aby som sem prišiel, som tu a to, čo žasnem, jedna vec, to, čo žasnem, jedna vec, že vy si zoberiete slovo opozícia a začnete hovoriť, že mala by tu byť pani Saková, viem, že je na Úrade vlády. Áno, mala, ale nemôžete to hovoriť vy, keď polovica rady opozície ste tu nie. Kde sú vaši kolegovia? V poriadku, ale vy to hovoríte. Vy to hovoríte, čie? Vy to hovoríte, vy ste vzorom. Ste vy vzorom? Prosím, kľud. Prosím. Ja som tu. Ja som tu. A chcem sa opýtať, kde je polovica KDH-kov teraz? Kde ste, KDH-ci? Prečo nepoviete, kde ste? Chcete nám povedať, že ste v teréne? Že ste v teréne, že pracujete so svojimi voličmi a tieto, tieto žvásty. Ja som tu, ja som v práci, dokonca som tu aj za jednu ministerku. Takže, aby sme sa vrátili k veci. Tento návrh zákona, tento návrh zákona dáva poriadok do toho, aby sa evidovalo všetko, čo sa vyváža a čo sa dováža. A to vám očividne vadí. A ja sa pýtam teraz, prečo vám to vadí? Skúste nám vysvetliť, prečo vám vadí, že keď bude prijatý tento zákon, tak už sa nebude môcť opakovať to, čo sa urobilo, keď sa vyvážala cez odborníkov Berniniho, takto Berniniho busta, hej? Alebo sa môžeme tu opýtať zlatý poklad Matice, nie? Máte tu tiež expertku. No. To znamená, že tieto veci už sa nikdy nebudú môcť udiať a preto ja verím, že tento zákon prejde ústavnou väčšinou. Snáď nebudete mať problém s tým, že slovenské kultúrne bohatstvo konečne bude evidované. A keď za to hlasovať nebudete, to znamená, že chcete si tu nechať priestor, aby ste tie veci v budúcnosti mohli vyvážať a nikto nebude mať nad tým prehľad. Otázka, že teraz citujem, pán Pročko povedal, že štát ide kontrolovať túto vetu. A kto to má kontrolovať iný ako štát? Kto to má kontrolovať? Mimovládky to majú kontrolovať, tie vývozy? Však štát má to kontrolovať. Podľa mňa vývoz kultúrneho dedičstva alebo dovoz rôznych kultúrnych pamiatok sa nemôže diať bez toho, aby štát o tom nevedel a neevidoval to. Však na to je ministerstvo kultúry. Keď sa eviduje, keď sa eviduje, ja neviem, export iných produktov, keď sa zbrane, tak to má iné ministerstvo, keď sú destiláty, má to iné, tak kto iný má kontrolovať export a import kultúrnych pamiatok ako ministerstvo kultúry? Takže podľa mňa to je úplne v poriadku a najmä to, čo je, že toto je naozaj dovoz a vývoz podľa toho, ako to stanovuje Európska únia. Ja som nepočul ani jedného z vás, áno, hovorili ste tu, že kto tu nie je, opakovali ste sa 20. Ja sa pýtam, kto z vás vôbec ten zákon čítal, pretože ja som teraz myslel, však, že sa tu postavíte... Veď ja vám, pani Marcinková, vám odpovedám, že ja som si to pozrel, podľa mňa každý, kto si to prečíta, tak je jasné, že sa musí viesť dokonca evidencia a že to spraví ministerstvo kultúry. Ja neviem, čo vám na tomto vadí. Takže áno, myslím si, že môžete vysvetliť ľuďom, čo vám vadí na poriadku, lebo toto je úplný poriadok. A ešte naozaj neviem, čo tu zaznelo také podstatné. Pán Lackovič mi povedal, že som to čítal z mobilu a mal som čo, ruku vo vrecku, to ste povedali? Tak, nie? Tak to bolo. Že som mal ruku vo vrecku, to si, že by som mal ruku vo vrecku? Ja som to tu čítal, lebo ten mobil som mal v ruke. Možno som mal takto ruku. Ale viete, tak nabudúce aspoň si dajte kravatu. Majte úctu k tomuto parlamentu. Noste kravatu, už keď idete poučovať, kto má ruku alebo kto číta z mobilu. Ďakujem pekne. Chce sa vyjadriť k rozprave.

Sáková bola v tom čase na tlačovke, keď mala byť v parlamente. Sme stále parlamentnou demokraciou a preto sa zodpovedá tomuto parlamentu a mala byť tu. Videli sme tú tlačovku, kde stála po boku svojich kolegov. Rovnako neprišla do práce pani Érska Šimková. Procedurál je taký, že sme stále parlamentnou demokraciou a bola by som rada, keby ste ako vy, vedenie parlamentu, vyzvali svojich

Aby ste zabezpečili rokovanie Národnej rady Slovenskej republiky tak, že budú body programu radené podľa toho, či ministri sú prítomní alebo neprítomní, že sa nebudú termínovať body ministrov, ktorí potom utečú, a že nebudú v poradí body ministeriek, z ktorých jedna je vo Vietname a druhá na tlačovke, pretože my sme tu sedeli a boli sme pripravení vystupovať k tým bodom a viesť reálnu vecnú diskusiu s ministrom Migaľom, ministerkou Sakovou aj ministerkou Šimkovičovou. A jeden z nich, minister Migaľ, utiekol a pani ministerka Šimkovičová je vraj vo Vietname a Saková neprišla včera ani dnes. To je pohŕdanie parlamentom a my žiadame, aby bol program tvorený tak, aby tie body boli reálne vykonateľné. To znamená, že sem príde ten zodpovedný minister, tak sa s nimi dohodnite podľa toho. Ďakujeme. Pani poslankyňa, pán poslanec.