49. schôdza

Úrad je oprávnený zabrániť prístupu k špecializovanému portálu tomu, kto napríklad používa údaje katastra na iný účel, ako je uvedený v § 2, neoprávnene vyťažuje údaje katastra alebo neoprávnene využíva alebo zneužíva elektronické služby katastra. A keď sa pozrieme do dôvodovej správy, zistíme, že tieto nové oprávnenia, ktoré vlastne znamenajú, že sa zablokuje, že kataster zablokuje prístup k nejakej IP adrese, sú tu napísané tak všeobecne a vágne, že je úplne možné zneužiť túto vágnu formuláciu na to, že si kataster bude sám rozhodovať, ktorú IP adresu zablokuje a ktorú povolí. Čiže kľudne sa môže stať, že keď budeme chcieť zablokovať celú nadáciu Zastavme korupciu a ich IP adresy, lebo sa nám nebude páčiť, že zisťujú, či ministerka Saková vlastní pozemky tam, kde sa má stavať nemocnica, tak podľa tejto právnej úpravy je to tiež možné. Takže to sú mnohé sporné body a mne príde úplne perfídne, že sa tu argumentuje jednak úlohou, teda ochranou seniorov alebo ochranou nebodaj týraných žien a detí. Podotýkam, že v slovenskom právnom poriadku máme opatrenia ako napríklad neodkladné opatrenie na zákaz priblíženia, ktoré treba začať uplatňovať a vynucovať a inštruovať políciu, aby chránila obete týrania, špeciálne ženy a deti pred tyranom a nie tyranov, aby ochraňovala, tak tam asi treba začať a potom obmedzovať prístup ku katastrálnym úradom. Pán poslanec Dubovický

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.

Zuzana, veľmi pekne si to všetko povedala. Samozrejme, že máme tu ďalší zákon a zákon tejto vlády, ktorá, ktorí nechcú chrániť samých seba. Donedávna to boli zákony pána podpredsedu parlamentu, pána Gašpara. Teraz tu máme ďalšie zákony, ktoré s nejakým spôsobom sa snažia eliminovať tú kontrolu tých verejných činiteľov. Takže verím tomu, že to, respektíve tie otázky, ktoré si ty podala pánovi ministrovi Takačovi, tak ich aj vysvetlí. Ale mňa by aj celkom zaujímalo z toho všetkého, že, keď som si tak pozrel tie vplyvy tohto zákona na náš štát, že máme tam pozitívne a akože má to pozitívny vplyv na verejnú správu. No celkom by ma zaujímalo, že či ten pozitívny vplyv je taký, že tá kontrola nebude možná a tým pádom ako odbremeníme niekoho niečím. Celkom tomu nerozumiem, že má to negatívny aj pozitívny vplyv na podnikateľské prostredie. To mi bude asi záhadou. Že ako je to možné mať aj pozitívny aj negatívny vplyv. Tak ja osobne si myslím, že práve tento zákon skôr poukazuje na to, že táto vláda nemá záujem robiť nič pre ľudí vonku a aj tento zákon a ďalšie zákony, ktoré mi prinášajú, majú pomôcť im a ľuďom, ktorí ich podporujú. Ďakujem. Pán poslanec Hazucha.

Ďakujem pekne.

No ja teda možno, že som trocha naivný, ale keďže nemám nejakého veľa majetku, ktorý by som potreboval nejakým spôsobom skrývať, takže mne je toto úplne cudzie, pani kolegyňa, čo ste rozprávala. Navyše práve je mesiac podávania majetkových priznaní, kde si priznávame svoj majetok. Takže ja dosť dobre aj nerozumiem motivácii, keby niekto chcel lustrovať môj majetok. Načo by na to išiel na kataster, keď tu je na verejnej stránke, je a môže si povedať aj v meste, v Rimavskej Sobote, kde som poslancom a podávam majetkové priznanie aj tu aj o manželke, takže všetok majetok máme v BSM-ku. Takže ja naozaj nemám, čo skrývať a keď niekto sa chce hrabať na katastri a porovnávať pravdivosť mojich údajov, to samozrejme môžu a to môžu aj všetky orgány, ktoré prichádzajú s týmto do kontaktu, pre ktoré to vlastne podávame, tak akosi niekto môže povedať teda, že mojou motiváciou je zabraňovať občanom, ľuďom, daňovým poplatníkom, aby si lustrovali môj majetok. Ja to určite tak nevnímam. A neustále osočovanie z vašej strany nás o neodbornosti. No počúvať vás a vaše kolegyne určite vzbudzuje v ľuďoch nádej na veľmi vysokú odbornosť a vyriešenie všetkých problémov občanov Slovenska. Dúfam, že Slováci nebudú mať možnosť zažiť veľké sklamanie z vášho vládnutia. Ale možno by sa ukázala a verím, až sa to vám podarí, že sa ukáže holá pravda o vašej odbornosti a padne to vaše obrovské sebavedomie, akým tu hýrite a neustále osočujete svojich kolegov.

Pán poslanec Grendel, ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.

No, práveže to je problém, že nie všetci priznávajú svoje majetky. Mali sme tu príklad ministra obrany Roberta Kaliňáka, ktorý sa hrdo hlásil k tomu, že on úmyselne neuviedol do majetkového priznania rodinnú vilu v zahraničí. Netýkalo sa to slovenského katastra, týkalo sa to chorvátskeho katastra. Takže, ak je na tejto diskusii niečo pozitívne, áno, obmedzenia budú platiť na slovenský kataster. Ja tiež dúfam, že novinári, ktorých úlohou je kontrolovať verejných činiteľov, nebudú sankcionovaní, lebo to by bolo naozaj nehorázne, ale ak mám nájsť na tomto návrhu niečo pozitívne, tak aspoň ten chorvátsky alebo francúzsky kataster budú naďalej dostupné, že aspoň na tie nemá dosah tento vládny návrh zákona. Čiže tie majetky, do ktorých sú investované milióny milióny eur, kto vie odkiaľ, na francúzskej riviére, v Chorvátsku a tak ďalej, tie budú naozaj aj naďalej verejne dostupné. Tam bol asi

D. ďakujem pekne

Za slovo ďakujem za tvoj prejav, v ktorom si to opísala tak, ako to je. Počas toho, ako tu aj boli privítaní tí študenti, s ktorými, zhodou okolností, my sme mali tú diskusiu a pýtali sa na to, že čo tu vlastne riešime a či naozaj tu tá koalícia rieši iba seba, tak to môžete vidieť v priamom prenose, že áno, aj tento návrh zákona je o tom, aby teda sťažil prístup z katastra na to, aby sa teda ústavným činiteľom, politikom mohli kontrolovať majetky. Či je to v súlade teda s tým majetkovým priznaním a to je práve to, čo tu aj zaznelo. Veď, keď nemám, čo skrývať, tak to do toho majetkového priznania priznám a v prípade teda potreby s tým, s katastrom, sa to dá skontrolovať. No ale, ak máte teda opačný problém, aký tu zopár ľudí z koalície malo, že to nepriznali, tak samozrejme, že potrebujete zrušiť prístup k tomu katastru. A teda ja rozumiem tej dôvodovej správe, v ktorej sa píše, že cieľom návrhu zákona je reflektovať niektoré otázky aplikačnej praxe a upraviť sa aj v súlade s identifikovanými potrebami adresátov právnej úpravy. Čiže veď to tam je presne napísané, že to vyplýva z aplikačnej praxe. Došlo sa na to, že sa to teda aj napriek tomu, že to do majetkového priznania nedáte, cez ten katastr tak dalo veriť, takže aplikačnou praxou sa prišlo na to, že treba teda upraviť tieto právne vzťahy. Ale naozaj tu máme zákon, ktorý teda nikomu okrem, ako sme už teda, žiaľ, zvyknutí, ľuďom, ktorí si ho píšu účelovo a sú súčasťou tejto koalície, tak to bežným ľuďom absolútne nepomôže, práve naopak, zhorší sa ich prístup k informáciám, na ktoré majú právo, a nielen teda ľudia, ale aj rôzne občianske združenia a podobne, čo si myslím, že je úplne normálne, lebo ako som hovoril, raz, keď nemáte, čo skrývať, nemáte dôvod za tento zákon hlasovať. Ďakujem pekne. Pani poslankyňa Bajová Holečková.

Ďakujem veľmi pekne