49. schôdza

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.

No presne, to tu už zaznelo. Mňa teda ako ľavičiarku, že naozaj ide, nechcem povedať, čo, keď sa tu ideme sporiť o to, že či vy tým, ako ste nastavili tie podmienky, ste obmedzili, zrušili, narušili prístup týchto občanov žijúcich v zahraničí k volebnému právu. Zvlášť teda, keď vy ste ho podmienili ekonomicky, hej, tak ako to tu zaznelo. Že občan, ktorý teda žije v zahraničí a chce vykonať voľbu, tak ju reálne môže len vtedy, ak sa nachádza v blízkom dosahu ambasády. Alebo je dostatočne bohatý. Rozumej, že on musí mať letenku, ak je to jednorodič, samorodič, musí tým zaplatiť letenku aj maloletným deťom. Musí sa v zásade v tej inej krajine, v tom inom mieste aj ubytovať, lebo to viete, aká je letecká doprava, neotočíte ako autobusom do Trakovíc. Poďalšie musí mať flexibilnú prácu a musí mať teda reálne aj možnosť zobrať si voľno. Nehovoriac teda o tom, že nič z toho, aj keby zdravotne znevýhodnený volič mal, si nemôže uplatniť výkon volebného práva, pretože sa fyzicky nepremiestni. Čiže celá tá vaša, hej, ľavicová agenda, už je to 358. dôkaz o tom, že je naozaj úplne fejková. Rovnako tak ako tá národná a vlastenecká, pretože vy ste napríklad nepamätali na zastúpenie ozbrojených síl na mierových misiách. Títo ľudia sa nemôžu len tak akože postaviť, hej, aj boja si na Cypre, povedzme, že idem ja teraz do Larnaky, do Nikózie si odvoliť. A my máme naozaj ešte stále dostatok vojakov na mierových misiách, ktorí tým pádom, tak ako ste to nastavili, nebudú môcť voliť vo svojom kontingente, nebudú môcť voliť do urny a budú musieť, ja neviem, čo urobiť, aby nenarušili rozkaz a mohli sa slobodne pohybovať a cestovať do miesta, kde teda je pre nich zabezpečené volebné právo. To je aké pomyslenie na vojakov. Pani poslankyňa Veslárová.

Ďakujem za slovo.

Namiesto toho, aby ste debariérizovali napríklad volebné miestnosti podľa čl. 29 Dohovoru o právach osôb so zdravotným postihnutím, máme aj my ľudia so zdravotným znevýhodnením právo voliť, ale v roku 2023 robila komisárka pre osoby so zdravotným postihnutím prieskum debariérizácie volebných miestností a každá tretia volebná miestnosť mala bariéry. To znamená, že každý tretí človek má zdravotné znevýhodnenie a volí improvizovane. Neviem, či ste už niekedy volili pod schodami, ale ja áno, pretože som sa nedostala do svojej volebnej miestnosti, takže som volila pod schodami medzi všetkými ľuďmi, ktorí išli okolo. Nebolo to tam nijak zabezpečené a nič sa odvtedy nezmenilo. Ja som mala vtedy 18 rokov, teraz mám 38. Takže namiesto toho, aby ste predkladali takýto návrh zákona, ktorý robí priepasť medzi Slovenkami a Slovákmi žijúcimi v zahraničí a na Slovensku, mali by ste sa zamyslieť aj nad týmto. A v zahraničí žijú aj zdravotne znevýhodnení a nesúhlasím s tým, ako to tu bolo povedané, že zdravotne znevýhodnení volia len SMER, ale zdravotne znevýhodnení volia napríklad aj Progresívne Slovensko. Ja sa stretávam so zdravotne znevýhodnenými naprieč celým Slovenskom a rozhodne nebudú voliť SMER, ale teda na to, aby mohol zdravotne znevýhodnený prísť na Slovensko, si musí objednať vlak alebo lietadlo. V minulosti sme mali situácie, kedy na vozíčkára padali minerálky v tzv. bezbariérovom kupé. Takže naozaj, robili ste si prieskum, koľko ambasád je bezbariérových? Ďakujem. Pán poslanec Zvalenčan. Ďakujem vám.

Predsedajúci.

No, v podstate jeden jediný argument, ktorý tu zaznieva z tej tej z tej strany, keď všetky tie bludy, ktoré tu boli a nezmysly povedané, dám na bok, lebo s tým sa nič iné nedá robiť, je teda tá tajnosť volieb. No ale už to tu bolo spomínané a treba to opakovať, lebo stále tu zaznieva ten argument, že tie voľby poštou nie sú tajné, respektíve nie je zaručená ich tajnosť, tak ako to je za plentou. A je používaný ten príklad, že otec rodiny alebo niekto akoby donúti voliť tou poštou tak, ako si on predstavuje. No ale takisto, keď niekto je schopný donútiť niekoho hlasovať pri voľbe poštou tak, ako on si predstavuje, tak vie si to vynútiť aj pri priamej voľbe, pri volebných miestnostiach za urnou, keď donúti jednoducho odfotiť ten volebný lístok. A toto naozaj ale nie je niečo, s čím sa tu stretávame alebo čo by mohlo nejakým spôsobom systematicky ovplyvniť voľby. Áno, takéto takéto veci sa môžu stať, ale prijímať legislatívu pre všetkých občanov a obmedziť tým spôsobom, ako aj kolegyňa Šteflová spomínala, tisíce ľudí obmedzíte pre možno pár prípadov, ktoré sa môžu stať tak či tak. Či to bude voľba poštou, alebo to bude voľba na konzuláte alebo na veľvyslanectve. Tak načo to potom robíte? Načo? Pán poslanec Szabó, ďakujem za slovo, pán predsedajúci, aj...

Tebe

Zuzka, za to, že si spomenula SŠA. Ja mám známeho, ktorý žije na Aliaške a podotýkam, že nie je to volič Progresívneho Slovenska. V posledných voľbách volil túto koalíciu. A áno, predstavte si, rozprávame sa. V ďalších voľbách ale nebude, lebo ak SMER zruší voľbu poštou, tak nebude mať peniaze na to, aby spolu s manželkou a so svojou plnoletou dcérou odleteli z Anchorage do Washingtonu, lebo by to boli tri spiatočné letenky, plus samozrejme ubytovanie, a to naozaj nie je málo. Ja teda neviem, či táto koalícia sleduje ekonomickú a sociálnu situáciu v Spojených štátoch alebo, pardon, SŠA počas druhého Trumpa. Je to také isté, ale iné ako u nás, podobne zúfalé ako na Slovensku počas štvrtého Fica. Ľudia nemajú peniaze na rozhadzovanie. Čiže, keď počujem, že kolegovia z koalície, privilegovaní ľudia sediaci v poslaneckých laviciach, hovoria o tom, aby si zahraniční Slováci a Slovenky našetrili na to, aby išli voliť a rozhodovať o budúcnosti krajiny, do ktorej sa chcú vrátiť a naďalej tu tvoriť hodnoty, tak ja neviem, čo je väčšia arogancia a väčšie odtrhnutie od reality. Veď to je presne také isté, ako keby SMER zrušil na Slovensku všetky volebné miestnosti, ponechal by iba jednu, povedzme napríklad na Úrade vlády. Koľko ľudí by asi tak do Bratislavy cestovalo, povedzme, z Pichní pri Snine alebo z Jelšavy alebo z Rapče. No poďme, poďme tipovať, najmä kvalifikované tipy, že aká by asi tak bola účasť v tých voľbách. Tam pod sa z kôrka.

Ďakujem za slovo, pán.

Predsedajúci. Vráťme sa troška k téme, pretože celú dobu tu počúvam kadečo, len to, prečo sa uskutočňuje voľba poštou, to tuná povedané nebolo. Tak ja vám poviem zopár argumentov, ktoré sú faktické a ktoré vedú k tomu. Najsilnejší argument na voľbu poštou zo zahraničia je, ako zabezpečiť férovosť, tajnosť a dôveru v proces voľby. To je po prvé. Po druhé, najlepší argument proti voľbe poštou zo zahraničia je technický a legitímny a vôbec nie je ideologický. Najčastejší argument proti voľbe poštou je kvalita systému, pretože volebné právo je všeobecné, rovné, priame a vykonáva sa tajným hlasovaním za pléna. Vážení, toto si uvedomte, o toto tu ide. Vypočul som si tuná od vás rôzne obvinenia na nás, hlavne na našu stranu, na nášho predsedu, ako sme vyhnali ľudí do zahraničia za naše vládnutie. Robíme to so snahou o udržanie sa pri moci. Chceme sťažiť voľby zo zahraničia. Chceme okresať volebné právo a tak ďalej a tak ďalej a tak ďalej. Nie na našu stranu, na nášho predsedu, ako vyhnali sme ľudí do zahraničia za naše vládnutie. Robíme to so snahou o udržanie sa pri moci. Chceme sťažiť voľby zo zahraničia. Chceme oklieštiť volebné právo a tak ďalej a tak ďalej a tak ďalej. No k tomu by som povedal asi nasledovné. Že opozícia, ale hlavne Progresívne Slovensko si našlo svojskú metódu politického manévrovania založeného na spochybňovaní, invektívach a zbytočnom zveličovaní či naháňaní ľudí do ulíc. Nerešpektujú celospoločenské požiadavky, ktoré z tohto vyplývajú. Čo? Dakto vám stúpil na otlak, že ste taký podráždený? Čo sa stalo, že vy sa zrazu hráte na jasnovicu a tu predpovedáte náš pád a vaše víťazstvo? Poviem vám v vašej