49. schôdza

Výbor o 13:00. Ďakujem, pán poslanec Malatinec.

Rozprave nevystúpil žiadny poslanec. Nebol podaný žiadny pozmeňujúci návrh. Spoločná správa obsahuje jeden pozmeňujúci a doplňujúci návrh. Pristúpme k hlasovaniu o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch zo spoločnej správy. Pán predseda, dajte, prosím, hlasovať o jedinom bode zo spoločnej správy. S odporúčaním gestorského výboru schváliť. Prezentujme sa a hlasujme.

Sme o všetkých pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch podľa § 84 ods. 2 zákona o rokovacom poriadku. Navrhujem, aby sme pristúpili k tretiemu čítaniu ihneď. Dajte, prosím, o tom hlasovať. Prezentujme sa, hlasujme.

Hlasovať o návrhu zákona ako o celku s odporúčaním gestorského výboru schváliť. Prezentujeme sa a hlasujeme.

Chcem upozorniť členov zahraničného výboru, že rokovanie sa uskutoční dnes o 13:00 v miestnosti č. 149. Ďakujem. Ďakujem a teraz môžete prepnúť tabuľu.

No, jedine, že bude niečo menej. Áno. Majte faktúru, pani poslankyňa. Iren, ty si hovorila o dôvodoch pre tento návrh zákona a ja som toto dnes už pomenovávala, že majú dva dôvody. Tým prvým je snaha manipulovať voľby a tým druhým je snaha polarizovať ďalej spoločnosť, čo sú obidva veľmi smutné dôvody, ale teda mňa zaujalo aj, čo som sa dočítala v dôvodovej správe. Citujem: „Nová právna úprava reflektuje na dlhoročnú požiadavku voličov žijúcich v cudzine zúčastniť sa osobného hlasovania v celoštátnych voľbách na… poprosím, kolegyne, kolegovia, kľud, aby sa mohlo pokračovať v rozprave. Môžem poprosiť vrátiť čas? Potom… Áno, áno, 10 sekúnd môžete vrátiť a pokračujte. Ďakujem veľmi pekne. Čiže zaujalo ma, čo som sa dočítala v dôvodovej správe. Citujem: „Nová právna úprava reflektuje na dlhoročnú požiadavku voličov žijúcich v cudzine zúčastniť sa osobného hlasovania v celoštátnych voľbách na zastupiteľských úradoch, teda bez nutnosti realizácie úkonov súvisiacich s voľbou poštou.“ Prosím vás, a títo voliči sú s vami v miestnosti? Lebo teda, kde sú? Ja som nezachytila žiadnu túžbu voličov, ktorí žijú v zahraničí, že by chceli, aby ste zrušili voľbu poštou, aby oni museli chodiť na zastupiteľské úrady. Lebo oni naopak dlhé roky žiadajú ešte aj rozšírenie voľby poštou na prezidentské voľby. Dokonca k tomu mali aj podpisovú akciu, kde sa podpísalo celkovo 20 193 ľudí. A kde sú tí vaši ľudia, ktorí toto chcú? Veď vy ste si to napísali do dôvodovej správy, že reagujete na dlhoročnú požiadavku voličov. Ja neviem. Kde, kde sú? Lebo doteraz si to nejako nikto nevšimol, že by boli za tých 20 rokov títo voliči, čo to dlhoročne žiadajú. Veď to je úplne absurdné. Takto klamete, normálne hrubo klamete ešte aj v dôvodovej správe.

Demaskovala vo svojom príspevku túto vládnu koalíciu a to, že oni si ani len nenaštudovali, aký je právny stav týkajúci sa vlastne volieb zo zahraničia poštou a toho rozhodnutia Ústavného súdu. Prosto oni sa len rozhodli, že bude v ich prospech, keď obmedzia hlasy pre opozíciu zo zahraničia. To je ich jediný, jediný cieľ. A mňa pri tom všetkom fascinuje, že ako sú ešte oni schopní nám tu vyčítať, že my sa hlásime do rozpravy, že tu máme faktické poznámky a že údajne naťahujeme čas, keď pritom my všetci tu vystupujeme fakticky, vecne, prinášame sem hlas ľudí zo zahraničia, ktorí si takéto zmeny neželajú, a je to vládna koalícia, ktorá tu v skutočnosti predložila tento návrh zákona, takže nech sa nečudujú, že keď niečo predložia, že my o tom. Veď o tom je stále ešte tento parlament. Nie je to tu ako niekde v Rusku, kde vás na 14 rokov zavrú len za to, že niečo napíšete vonku na autobusovú zastávku, čiže my tu ešte stále máme slobodu slova, osobitne v tejto miestnosti, a vy, keď predložíte zákon, ktorým chcete obrať opozíciu o hlasy v zahraničí a znemožniť týmto ľuďom vykonať svoje volebné právo, tak samozrejme, že sa k tomu budeme ozývať a samozrejme, že tu budeme reagovať. Jediný, kto tu bezdôvodne a bezúčelne naťahuje diskusiu, je typ Igor Gašpar, ktorý sa tu snaží prezentovať nejaké veľké konšpiračné spiknutie o volebnom podvode, ktorý nemá základ v realite a v skutočnosti jediné, čo by mal vlastne vysvetliť, je, kto sú teda tie plážové šelmy, lebo to bolo asi jediné, čo si ľudia odniesli z jeho troch príspevkov.

Irena Bihariová si dala jednu sakramentskú námahu, aby vyvrátila mnohé argumenty pána Gašpara a celého toho jeho cirkusu. Používaš sofistikovanú argumentáciu na to, aby si im vysvetlila, aká je to blbosť, ale v skutočnosti oni používajú špinavú jadrovú bombu, hej? Proste ako, ako je to tak, že proste oni hrajú šachy, alebo teda ty hráš šachy s holubom. A proste sa to nedá, ale státisíce občanov, ktorí by chceli voliť zo zahraničia, a podľa mňa ich bude oveľa viac ako 70 000, sa vrátia na Slovensko a podporia si jeden festival slobody a demokraciu a pošlú túto bandu do zabudnutia. A celá generácia a mnohé generácie si budú pamätať, že tu bol znova po 20 alebo 25 rokoch pokus o manipuláciu volebných pravidiel. To je niečo, na čo sa pamätá. To urobil Mečiar v minulosti a mu to zrátali. Urobilo to mnoho diktátorov a si to zapamätali a v skutočnosti, páni, vy mobilizujete ľudí, aby išli do volieb, aby vás poslali preč. Ďakujem. Pán poslanec Radačovský, nech sa páči. Dámy

Celkom sympatické vystúpenie, pani Bihariovej, ale sympatické vystúpenie. Pani Rýchle behy. Rozumiem aj vyjadreniam opozície, že po voľbách, pokiaľ bude úspešná, spravia všetky zákony, ktoré sú zlé. Zmenia niektoré ustanovenia. Je mi však nesmierne ľúto, ale musím to povedať. Bez pána Matouša na prdelku pána Bužú, pána Poláka. Jednoducho neurobíte nič. Oni budú rozprávať o tom, aká tu bude vláda a kedy je zhratie. Leda, že by ste mali viac ako 30 %, čo by som vám prial. Ale to sa nestane. Čiže, v skutočnosti sa zamyslíme nad tým, keď niečo teda hovoríme, ako budeme vládnuť, a ja vám prajem, ako vládne táto vláda, aké má problémy. A nebolo by možné do budúcnosti uvažovať aj o tom, aby takéto systémy vlády, hoci sú demokratické, ja to uznávam, nemohla realizovať. V 10:00 na strana. Bez podpery je nízko. Čiže, čo je rada, že sa alternatíva, keď hovorím alternatívu a to urobíme, to urobíme, to zmeníme a už sme zvíťazili a už my nie. A čo, keď tomu tak nebude? Takže mali by sme radšej rozprávať spolu. A nie sa zbytočne sporiť o tom. Pretože o nás možno bude rozhodovať potom blondáčik Európskeho parlamentu a to nie je dobre.

Vážená pani kolegyňa Hariová, váš príspevok do rozhovoru bol úchvatný, bol fantastický, bol jedinečný, prinútil ma tlieskať, čo ja málokedy prejavím takéto sympatie. Odporúčam vrelo všetkým, aj opozičným, ale hlavne koaličným poslancom, nech si ho pozrú tí, ktorí tu neboli, lebo tento príspevok jednoznačne sfúkol zo stola, úplne sfúkol zo stola všetku argumentáciu, ktorú tu včera prednášal pán poslanec Gašpar. Jednoducho ju sfúkol zo stola. Podložené to bolo právne, odborne, rozhodnutiami súdov našich, Ústavného a európskych a vysvitlo a dokázalo, že váš pokus zmeniť volebné predpisy je účelový. Chránite alebo snažíte sa prikryť ústavou, na ktorú ste kašľali 20 rokov. Vám nevadilo. Včera pán Gašpar povedal, že, kým sa prihlásilo v roku 2000 7000 ľudí, bolo to predmetné, nemohlo to ovplyvniť výsledky volieb nijakým spôsobom. Teraz, keď zistili, že môže ten počet zahraničných voliteľov ovplyvniť, tak sa snažia prikrývať ústavou a ty si im to všetko vyvrátila a sfúkla, že ich argumenty sú nula, sú nič, sú účelové zavádzanie. Aj všetky príspevky, ktoré tu povedala koalícia, vrátane pána Gašpara, sú jednoducho nič. Je to len potvrdenie snahy úplne poslednej nejakým spôsobom zmeniť volebný systém, volebné predpisy vo svoj prospech. Je to chabé. Nemiestne a budú si to ľudia pamätať a dúfam, že to zmobilizuje všetkých ľudí v zahraničí, ktorí si tento príspevok pozrú a budú si istí, budú si môcť byť istí. Že je to snaha obmedziť ich volebné právo, na ktoré z ústavy