49. schôdza

Pani poslankyňa Plaváková.

Ďakujem za slovo.
Igor, som rada, že si spomínal aj tvorbu tých komisií na ambasádach, pretože to je taký paradox, že my tu vlastne v utorok máme v jednom hlasovaní hlasovať o tom, že cudzinci nemôžu byť v obecnej polícii, ale zároveň cudzinci, teda občania iných krajín, majú sčítavať hlasy vo voľbách do slovenského parlamentu alebo vo voľbách slovenského prezidenta. Čiže v jednom hlasovaní úplne protichodné prístupy. To ako tiež to ukazuje, aké je to celé bizarné toto. A som rada, že si hovorila aj o tých prenosných volebných urnách, lebo presne tie ukazujú, všetci ľudia, ktorí využívajú prenosné volebné urny, to sú tí, ktorí v zahraničí jednoducho nebudú môcť hlasovať, lebo nebudú mať vôbec možnosť využiť prenosnú volebnú urnu, ktorú potrebujú z nejakých konkrétnych dôvodov, napríklad tie, ktoré sme tu už spomínali, tehotné ženy, ktoré nemôžu cestovať, alebo ľudia so zdravotným znevýhodnením, dôchodcovia, ktorí už nevládzu proste cestovať stovky km, ako si hovoril, že v niektorých prípadoch to znamená, ako keby zo Slovenska mal niekto cestovať do Indie alebo do Dubaja. Jednoducho toto všetko sú ľudia, ktorých oberáte o možnosť voliť. A môžete si tu hovoriť, čo chcete, že vy nikoho o možnosť voliť neoberáte, ale fakty sú jasné. Takto to je. Jednoducho oberáte niektorých ľudí o možnosť voliť. A len z jediného dôvodu, že sa vám nepáči, ako tí ľudia volia. Presne tak, ako to pán Michelko, predseda koaličného poslaneckého klubu tuto pána Andreja Danka, povedal. Veď on to jasne povedal, o čo vám ide. Tak sa netvárte, že to je inak. A nerozprávajte tu bludy o priamosti a tajnosti volieb, keď ani nepoznáte, čo je obsahom týchto pojmov.

Poslankyňa Kosová.

Ďakujem veľmi pekne za slovo.
Ďakujem aj vám, pán Dušenka, že ste im naozaj veľmi trpezlivo vysvetľovali opätovne už tretí deň tie ich bludy o tom, že voľby zo zahraničia nie sú dostatočne priame alebo tajné, ale obávam sa, že naši koaliční kamoši a kamošky to nepochopili, lebo oni majú úplne iný politický pokyn, im vôbec nejde o to, aby riešili bežné problémy ľudí v tejto krajine, ale oni dostali úplne iné noty hentam zo Súmračnej a z úradu vlády. A v týchto notách sa vôbec, ale vôbec nepíše o demokracii alebo o slobode, ale píše sa tam len o tom, aby si udržali moc, a to dokonca aj za tú cenu, že z tisíce občanov urobia ľudí druhej kategórie. Aspoň ten pán Michelko to teda vykecal za nich a povedal jasne, že im ide hlavne o percentá a o to, aby umlčali ľudí, ktorí nie sú závislí na ich sociálnych balíčkoch. To je pravda. Nuž za mňa osobne ja to pokladám za totálne nedôstojné a priehľadné hlavne, pretože žiadne výhovorky, žiadne výhovorky, ktoré tu majú o tom, že tieto voľby zo zahraničia nie sú tajné alebo nie sú priame, nám tu nevyvrátili, nezaargumentovali a hlavne žiadne výhovorky nevyvrátia túto sabotáž demokracie.

Poslanec Dušenka s reakciou na faktické.

Ďakujem vám veľmi pekne za všetky faktické poznámky, naozaj si to veľmi cením. A máte pravdu, táto koalícia nikdy nepracovala pre ľudí a pre svoj vlastný prospech je ochotná a nemihne ani brvou, aby hodila vlastných voličov cez palubu. Aj zo zahraničia totiž 6 % volilo strany vládnej koalície alebo konkrétne SMER. No akonáhle zistili, že je to menšina, tak aj vlastných voličov hodia cez palubu. A to je len ďalší príklad v tom, akým spôsobom vládnu. Matúšovi Šutajovi Eštokovi vadili policajti, tak ich hodil cez palubu. Policajný zbor je totálne rozsypaný. Akonáhle zistia, že ľudia, seniori, prestanú voliť túto vládnu koalíciu, bez mihnutia oka im vezmú 13. dôchodok a ostatné sociálne výhody. To je, to je skrátka spôsob vlády tejto vládnej koalície. Tak ako im pred voľbami nasľubovali hory-doly o lacných energiách a potravinách, tak ich hodili cez palubu a všetkým zvýšili dane, odvody a poplatky. A toto je len pokračovanie ich politiky. Áno, v zahraničí ste nás zvolili menej, máte smolu, hádžeme vás cez palubu, nebude voliť nikto poštou, lebo nám to nevyhovuje. Akonáhle sa zmýšľanie ľudí zmení alebo si uvedomia, akým spôsobom táto vláda funguje, tak to ešte len začne konsolidácia a to začne hádzať cez palubu aj zvyšné vrstvy obyvateľstva, ktorým na nejaké sociálne výhody nesiahla. A čo sa týka 90-tisícovej petície, tu si treba uvedomiť, že tá petícia bola vyzbieraná za päť týždňov. Dajte nám ďalších päť týždňov a tých hlasov bude pol milióna.
Ďakujem veľmi pekne.

Pokračujeme v rozprave. Pán poslanec Grendel, pripraví sa poslanec Mikulec a potom pani poslankyňa Luščíková.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Na úvod chcem tiež pripomenúť, že je dnes 30. výročie vraždy Róberta Remiáša a kým páchatelia a objednávatelia nebudú spravodlivo potrestaní, Slovenská republika nebude naozajstným právnym štátom.
A teraz čo sa týka návrhu, o ktorom dnes rokujeme. Rozmohol sa nám tu taký nešvár, že veci sa nehovoria na rovinu. Zažili sme to aj pri novele Trestného zákona. Myslím tú ešte na začiatku volebného obdobia, kedy sa drasticky znížili tresty za korupčné a ekonomické trestné činy, skrátili sa premlčacie lehoty, a vtedy nám tu pán minister spravodlivosti argumentoval európskymi až svetovými trendami, porovnávaniami s Nemeckom, hoci každý štát má tú kriminalitu niekde inde. V každom štáte sa pácha trochu iný druh kriminality. Na Slovensku, ako ukázalo uplynulých 30 rokov, máme obrovský problém s korupciou a ak chceme ľudí vo verejných funkciách odrádzať od toho, aby podporovali rozkrádanie štátneho majetku, tak by sme mali mať prísnejšie tresty za korupciu, podvody, ekonomické, daňové, majetkové trestné činy. A pán Boris Susko namiesto toho, aby na rovinu povedal, o čo mu ide, že chce pomôcť ľuďom, ktorým hrozí trestné stíhanie, ktorým hrozí, že budú postavení pred súd, ktorým hrozí, že za korupčné a ekonomické trestné činy budú spravodlivo potrestaní, tak namiesto toho, aby na rovinu povedal, že im chce pomôcť a preto sem prichádza s novelou Trestného zákona, tak tu rozprával siahodlhé litánie o svetových trendoch v oblasti trestného práva. A presne toto sa deje aj pri diskusii o rušení voľby poštou.
Namiesto toho, aby koaliční politici na rovinu povedali, že chcú sťažiť najmä voličom opozície, aby mohli odovzdať svoj hlas zo zahraničia, tak namiesto toho tu počúvame rozprávky o podvodoch a manipuláciách. Tak chcem všetkým koaličným politikom, ktorí sa odvolávajú na nepreukázané podvody a manipulácie, chcem všetkým týmto politikom dať do pozornosti, kde všade v Európe sa dá voliť poštou. Takže v roku 2022, štyri roky dozadu, robil Parlamentný inštitút fungujúci pri Národnej rade porovnávaciu analýzu o voľbe poštou zo zahraničia.
Takže, prosím pekne, poštou sa v parlamentných voľbách dá voliť napríklad v belgických parlamentných voľbách, v estónskych parlamentných voľbách, v holandských parlamentných voľbách, ďalej v Litve, Lotyšsku, Luxembursku, v Maďarsku, Nemecku, v Nórsku, v Portugalsku, v Rakúsku, v Rumunsku, v Slovinsku, v Spojenom kráľovstve, v Španielsku, vo Švédsku či v Taliansku. To nás naozaj chce vládna koalícia presvedčiť, že v Belgicku, Estónsku, Holandsku, v Litve, v Lotyšsku, v Luxembursku, v Maďarsku, v Nemecku, v Nórsku, v Portugalsku, v Rakúsku, v Rumunsku, v Slovinsku, v Spojenom kráľovstve, v Španielsku, vo Švédsku a v Taliansku sa podvádza a manipuluje pri parlamentných voľbách? Že všade sa dejú podvody a len táto vládna koalícia je lietadlo? Áno, v mnohých štátoch sa volí aj na zastupiteľských úradoch a dokonca aj v niektorých štátoch, ktoré som teraz vymenoval, kde sa dá voliť poštou. Takže napríklad okrem voľby poštou sa na zastupiteľských úradoch dá voliť aj v Belgicku, aj v Estónsku, aj v Litve, aj v Lotyšsku, aj v Maďarsku, aj v Nemecku, aj v Nórsku, aj v Portugalsku, aj v Rumunsku, v Slovinsku, v Spojenom kráľovstve, v Španielsku či vo Švédsku.
Toto je trend v Európe – rozširovať možnosti, kde sa dá voliť poštou, nie zužovať. Uľahčiť voličom žijúcim v zahraničí, aby sa zúčastnili na parlamentných voľbách. Ponúknuť im možnosť aj voliť poštou, aj prísť na zastupiteľský úrad, keď sú v zahraničí. A vy idete presne opačným smerom. Namiesto toho, aby ste na rovinu povedali, o čo vám ide, tak si tu vymýšľate príbehy o podvodoch a manipuláciách, ktoré žiaden štátny orgán na Slovensku nikdy nekonštatoval. Sú to rozprávky.
Takže aby som to zhrnul na záver, bude to také kratšie vystúpenie dnes. Vôbec tu nejde o žiadne podvody a žiadne manipulácie, jediné, o čo vám ide, je sťažiť voličom opozičných strán zahlasovať zo zahraničia, lebo viete, že v drvivej väčšine títo ľudia volia dnešné opozičné strany. A ja vystríham pred interpretáciou, že to vlastne nemá až taký silný vplyv, lebo tak jeden-dva mandáty maximálne môžete ubrať takýmto spôsobom politickým stranám. No keď si zoberieme, akú tesnú väčšinu má súčasná vládna koalícia, 79 hlasov, tak jeden-dva mandáty, keby pri voľbe poštou volili tí ľudia vás, ten jeden až dva mandáty by vás veľmi boleli. To by ste nemali 79, ale iba 77 hlasov. A je dosť možné, že aj po budúcoročných parlamentných voľbách bude ten rozdiel malý. Takže jasné, že je to pre vás dôležité. A máte parlamentnú väčšinu, môžte si to presadiť, môžte si to odhlasovať, asi to ani Ústavný súd nebude mať dôvod zastaviť. Máte možnosť to urobiť, zjavne do toho idete plnou parou, nech sa páči, ale aspoň si nevymýšľajte pri tom rozprávky, že to robíte kvôli nejakým podvodom a manipuláciám. Lebo ani v Belgicku, ani v Estónsku, ani v Holandsku, ani v Litve, ani v Lotyšsku, ani v Luxembursku, ani v Maďarsku, ani v Nemecku, ani v Nórsku, ani v Portugalsku, Rakúsku, Rumunsku, Slovinsku, ani v Spojenom kráľovstve, ani v Španielsku, vo Švédsku či v Taliansku sa nikdy žiadne podvody pri hlasovaní poštou nepreukázali. Čiže nevymýšľajte si takéto rozprávky a povedzte na rovinu, o čo vám ide.
Na záver už len jedna vec. Napriek tomuto všetkému a napriek tomu, že ten jeden mandát alebo tie dva mandáty budú bolestivé pre súčasnú opozíciu po budúcoročných voľbách, predsa len by som chcel niečím optimistickým uzavrieť tento príhovor. Voľba poštou platí na Slovensku od roku 2005, už to tu zaznelo veľakrát. Presadil to minister vnútra Vladimír Palko ešte za druhej vlády Mikuláša Dzurindu. Čiže v roku 1998, keď prvýkrát Mikuláš Dzurinda zostavoval vládu s ústavnou väčšinou, vtedy opozícia porazila Vladimíra Mečiara triumfálne aj bez hlasovania poštou zo zahraničia. Takže zrušte to, nech sa páči, máte na to väčšinu, ale ak si myslíte, že týmto zabránite tomu, že budete opozíciou porazení, tak sa možno hlboko mýlite. Uvidíme už na budúci rok.

Osem faktických poznámok.
Pán poslanec Dej.

Ďakujem pekne za vaše vystúpenie, pán poslanec. Vy ste apelovali na poslancov vládnej koalície, aby teda na rovinu povedali, o čo im ide. Je tu jeden pán poslanec koalície, ktorý na rovinu povedal, o čo im ide, a je to pán Michelko, ktorý teda úplne na rovinu povedal, že sa na to pozreli, no a vyhodnotili si to tak, že tie obálky, ktoré zo zahraničia chodia, nie sú v prospech vládnej koalície, pretože väčšina volí opozíciu. Takže pán poslanec Michelko povedal na rovinu, o čo im ide, však my to všetci vieme, ja som presvedčený, že to vedia aj vo vládnej koalícii. Iba vás poopravím v tom, že to je od roku 2005, podľa informácií, ktoré som si vyhľadal, je to od roku 2006, ale nič to nemení na tom, čo ste hovorili. Dvadsať rokov ľudia zo zahraničia voliť môžu, nikomu to doteraz nevadilo, žiaden problém v tom nebol, napriek tomu, že Robert Fico tu teda odvtedy tých 20, s nejakou prestávkou, teda 16 rokov vládol. Takže problém to nebol, zrazu to problém je, však vieme prečo, lebo sa boja, ide im o moc, ide im o to, aby neprišli o tú moc. Ide im o to, aby teda mohli ďalej riešiť seba a svoje beztrestnosti a trestné zákony a podobne. Takže je to evidentne účelové. Som rád, že ste spomenuli aj tie príklady zo zahraničia, že sme si povedali, ako to je. Nieže by ste boli prví, predpokladám, že ani poslední, ale tak opakovanie matka múdrosti, takže ak bude treba, budeme to dookola hovoriť. A samozrejme, že tento návrh zákona je účelový len preto, aby teda náhodou, ak by tie voľby mali byť tesné, nebodaj to nerozhodli voliči, ktorí majú slovenské občianstvo, ale nežijú tu aj kvôli tomu, ako tu Robert Fico vládol.
Takže ďakujem veľmi pekne za vaše vystúpenie a je dobré si to pripomínať, ako to naozaj je.