49. schôdza

Pani poslankyňa Hanuliaková, reagujte na vystúpenie pána Grendela faktickou, nech sa páči.

Ďakujem veľmi pekne za slovo. A je veľmi fascinujúce sledovať, že pán Danko o deviatej zase jediné, čo robí, je, že skáče do poslancov Progresívneho Slovenska.
Pán Grendel, vy ste spomínal, že Tibor Gašpar tu hovorí niečo o podvodoch a je skutočne až neuveriteľné, keď ľudia z koalície a obžalovaný podpredseda Tibor Gašpar hovoria niečo o podvodoch, pretože strana, ktorá má na krku naozaj že desiatky korupčných škandálov a človek, ktorý je podozrivý z trestnej činnosti, tu ide teda niekoho moralizovať, človek, ktorému 11. mája začína súd. A takýto človek sa nemá hanbu sem postaviť a hovoriť niečo o spravodlivosti a o spravodlivých voľbách. On, čo nechal uniesť políciu. A ja sa aj čudujem, kolegovia z koalície, že sa nehanbíte, že takýto človek vôbec vás zastupuje, lebo ja si to absolútne ani len neviem predstaviť, že takéhoto podpredsedu by malo Progresívne Slovensko.
Idete obmedziť voľbu zo zahraničia len z toho dôvodu, že viete, že v najbližších parlamentných voľbách sa naozaj možno bude hrať o malé percentá, že to môže byť veľmi tesný rozdiel, a preto chcete ľuďom sťažiť voľbu a možnosť teda voliť v zahraničí. A nie je za tým naozaj nič iné. A tak ako vám nezáleží na ľuďoch v zahraničí, tak vám nezáleží ani na ľuďoch na Slovensku. A to je na tomto najsmutnejšie, že vy tu riešite len a len seba, vám sú tí ľudia absolútne ukradnutí. Ako v zahraničí, tak aj na Slovensku. A dokazujete to tu naozaj každý jeden boží deň.
Ďakujem.

Pani poslankyňa Plaváková.

Gábor, ty si hovoril o rozšírenosti voľby poštou a že vlastne pribúdajú ďalšie a ďalšie krajiny, ktoré túto možnosť zavádzajú, poslednou bola napríklad Česká republika v parlamentných voľbách. Ale nie, my ideme opačnou cestou. A viete, kto nemá voľbu poštou? Ruská federácia. Náhoda, no. Práve aj pri posledných voľbách vznikali na ruských ambasádach, teda môžu voliť ľudia a vznikali tam problémy, pretože tam čakalo viac ľudí, ako boli schopní tí zamestnanci ambasád sprocesovať. Navyše v Rusku prebiehajú voľby od piatku do nedele a na tých ambasádach to mohlo byť len piatok od ôsmej rána do ôsmej večer. Tak to je tiež asi tá rovnosť, tak ako si to vy predstavujete, že? Čiže tu ste sa inšpirovali v Rusku.

Pán poslanec Grendel.

Ďakujem pekne za všetky faktické poznámky. V podstate budem reagovať asi len na poslankyňu Zuzku Števulovú, ktorá pripomenula výroky predkladateľov, že oni vlastne nič nerušia, len upravujú. Tak áno, presne tento newspeak používali aj pri rušení Úradu na ochranu oznamovateľov, kedy tvrdili, že oni vlastne ten úrad nerušia, oni ho rozširujú. Tak áno, to sú presne tie veci, čo som hovoril, že jednoducho namiesto toho, aby sa veci hovorili na rovinu, ako pri Úrade na ochranu oznamovateľov, kde im išlo o to, aby sa mohli zbaviť súčasného vedenia a dosadiť si tam nové vedenie, presne to isté sa deje pri voľbe poštou, kde sa tvária, že nič nerušia, oni to len upravujú, hoci v skutočnosti robia presne to isté, čo pri Úrade na ochrane oznamovateľov, čo pri novele Trestného zákona a mohli by sme ísť tak rad za radom pri každej jednej kontroverznej novele alebo kontroverznom návrhu zákona.
Takže ešte raz ďakujem pekne za faktické a teším sa na ďalších vystupujúcich.

Ďakujem. Pán poslanec Mikulec nie je v sále, stráca poradie. Pani poslankyňa Luščíková nie je v sále, stráca poradie.
Pani poslankyňa Kosová, nech sa páči.

Ďakujem veľmi pekne za slovo, pán predsedajúci.
Vážené kolegyne, vážení kolegovia, no ja som v tejto sále za tie dva polroka, čo som tu, naozaj zažila kadečo, rôzne ostré výmeny názorov, ideové strety, búrlivé noci sme tu mali, všakže, dokonca aj fyzické potýčky, ale toto je tiež dobrá liga, tieto tri dni. Ja sa budem snažiť hovoriť naozaj veľmi trpezlivým a pokojným hlasom, ale dopredu podotýkam, že si teda budem hovoriť, čo chcem. Lebo keď si to teda môže dovoliť pán obžalovaný Gašpar, tak si myslím, že každý, kto sme tu a máme mandát, tak si môžeme dovoliť hovoriť, čo chceme. Ale budem ostrá, ak dovolíte, a rázna. Tak ale ja dúfam, že ma pán predsedajúci nevyhodí.
Viete, tieto tri dni rokovania o obmedzení voľby zo zahraničia ma naozaj úplne, už úplne, utvrdili v tom, že politika Smerohlasu absolútne nie je službou verejnosti, ale naozaj že je to čistý a nefalšovaný hnus. Viete, páni kolegovia, s mnohými z vás máme veľmi korektné neformálne vzťahy, stretneme sa, pozdravíme sa, ale keď ste tu v sále, ja sa na vás dívam, keď proste je nejaká rozprava, tak ja vidím v podstate také prázdne pohľady ľudí, ktorých sa pýtam sama seba, že či ste nestratili naozaj už len ten posledný kúsok integrity, čo máte. Lebo pripadáte mi často ako také bezduché bábky v rukách Roberta Fica a Tibora Gašpara, sedíte tu, stále opakujete tie isté argumenty, ktoré sme vám tridsaťkrát vyvrátili, ale vy ich zase znova poviete, ako keby ste nemali štipku svedomia alebo štipku vlastného úsudku, ako keby ste len plnili plány a to, čo vám povedia vaši páni. Ako keby vám nebolo jasné, že aj ľuďom je to jasné, že jedinou agendou tejto koalície je pomsta a zabetónovanie sa pri moci. Je fascinujúce vás sledovať, ale zároveň je to aj tragické vás sledovať, ako tu naozaj že stále dookola hodiny recitujete tie isté klamstvá o tom, že voľby boli zmanipulované, alebo o tom, že sú netransparentné, alebo o tom, že sú neústavné, hoci viete, hoci veľmi dobre viete podľa mňa, že sú to bludy. To naozaj máte ten istý názor? Mne sa to nechce veriť. Alebo máte naozaj len tie noty, ktoré vám dali na úrade vlády a na Súmračnej? Neviem, niekedy mám pocit, že sa bojíte pohnúť čo len o milimeter mimo tú líniu, ktorú vám vytýčili vaši mentori a tútori. Ale ja sa pýtam vás, kde je vaša hrdosť politická? Kde je ten sľub, ktorý ste tu skladali pred tou ústavou? Nie vášmu predsedovi strany, ale občanom Slovenskej republiky, kde je ten sľub?
Všetci vidíme, že vaša politika je postavená na izolácii a na strachu. Vy tie bábky podľa mňa v rukách svojich lídrov hráte len preto, lebo vy zdieľate normálne že spoločnú hrôzu alebo strach so Slovákmi, ktorí vidia svet. Vonku žije 300-tisíc ľudí, za posledných 15 rokov odišlo 300-tisíc ľudí. Len pre vašu informáciu, Slovensko na tom stratilo 750 miliárd eur. Môžeme byť radi, že títo ľudia aspoň čiastočne niečo posielajú svojim rodinám a držia ich v tých regiónoch nad vodou, kde je naozaj, že tam zdochol pes. Neviem, či ste boli niekedy teraz na Gemeri alebo na východnom Slovensku, v tých dedinkách, kde je strašné sa na to pozerať, aká je tam chudoba v niektorých obciach. A práve títo ľudia posielajú svojim rodinám peniaze, aby ich tam udržali nad vodou. To je vaša vizitka, vizitka vašich štyroch vlád. Ale títo ľudia, ktorí sú vonku, ktorí sú jedni z najšikovnejších, ktorí odišli do zahraničia, tak to sú pre vás len nejaké štatistické prekážky, ktoré vám kazia percentá. Keď tu obhajujete, že, ja neviem, študent z Kodane alebo lekár z Michiganu má cestovať stovky kilometrov, aby mohol vôbec odovzdať svoj hlas, tak to absolútne nerobíte kvôli transparentnosti alebo kvôli demokracii či kvôli ústavnosti, robíte to len preto, lebo vám to tak niekto prikázal. Vy ste vlastne nástrojom deštrukcie demokracie. Jednoduchý hodnotiaci úsudok.
Tento zákon je ale každého jedného z vás, aj by som to nazvala, že vizitka bábkového divadla, kde šnúrky ťahajú ľudia naozaj že s pochybnou minulosťou a dokonca obžalovaní. A vy normálne že tomu tlieskate a usmievate sa na to. Je to fakt že hnusné a nedôstojné, ale viete čo? Dejiny si vás budú pamätať nie ako zákonodarcov, ale ako poslušných vykonávačov príkazu na obmedzenie slobody. Takto si vás budú pamätať. Ak ste na to hrdí, tak je to vaše rozhodnutie. Tento návrh zákona nie je ničím iným ako legislatívnym prejavom absolútnej politickej zbabelosti. Je to bezprecedentný útok na ústavné práva občanov Slovenskej republiky, ktorých jedinou vinou je, že sa rozhodli ísť študovať do zahraničia, pretože tu nenašli atraktívny študijný program alebo odišli za lepšou príležitosťou, pretože táto vaša vláda, keďže ste tu 20 rokov takmer, nedala im takú príležitosť, aby zostali doma a mimochodom, ktorí majú tú drzosť, že myslia úplne inak ako vy. Vy ste tí, ktorí odmietajú rešpektovať výsledky slobodných volieb, a to len kvôli tomu, že vám tieto výsledky nastavujú zrkadlo. Oháňate sa tu všelijakými rečami o konšpiráciách a o manipuláciách volieb, a to len kvôli tomu, že vraj tieto výsledky sú diametrálne odlišné od výsledkov na Slovensku. Toto povedal pán Gašpar na tlačovej konferencii. A teda že tie voľby museli byť zmanipulované, povedali ste to aj vy niektorí včera. Takže podľa vašej logiky to vlastne znamená, že aj národné voľby sú zmanipulované, pretože výsledky v Bratislave sú diametrálne odlišné napríklad od výsledkov v Kecerovciach. Mimochodom, v Kecerovciach mal SMER 35 %, tam ste vyhrali. V Bratislave vo voľbách 2023 vyhralo Slovensko. Takže je to zmanipulované. Vyhrali ste neprávom. Toto je tá vaša logika, ktorú tu prezentujete. Pravdou je, že ak niekto nevolí podľa vašich predstáv, tak to neznamená, že voľby sú zmanipulované, znamená to len, že vaša politika neoslovuje ľudí vzdelaných a moderných, že týmto ľuďom nemáte čo ponúknuť. To to znamená. To je všetko. A povedzme si, ako to naozaj teda je. Hovorila som o tom, že vonku žije 300-tisíc ľudí. Väčšina z nich, štatistiky hovoria, že je to niekoľko okolo 70 %, 70 dačo, nepamätám si presne to číslo, majú vysokoškolské vzdelanie. Priemerný vek týchto ľudí je do 35 rokov. Vy na nich útočíte, lebo viete, že SMER a jeho satelity proste u týchto ľudí nemajú šancu. Aký je cieľový elektorát SMER-u? No nie sú to vysokoškolsky vzdelaní ľudia, sú to ľudia so základným a učňovským, prinajmenšom stredoškolským vzdelaním a seniori, všakže. Takže prečo by vás títo moderní ľudia s kritickým myslením vonku mali voliť? Tak sa nečudujte, že 60 % ľudí volí Progresívne Slovensko alebo demokratické spektrum a nie SMER. Je to úplne logické. Ale vy nám to tu spochybníte a je to váš argument na to, že voľby sú zmanipulované. Veď je to smiešne, ľudia, ktorí rozmýšľajú, vám jednoducho neuveria.
Ak obmedzíte voľbu poštou, tak v žiadnom prípade nepomôžete demokracii a potvrdíte len a len to, že sa bojíte kritického myslenia, že sa bojíte vzdelaných ľudí a ľudí, ktorí vidia, ako funguje svet za hranicami našej republiky. Tento návrh je hanbou tohto parlamentu a jasným dôkazom, že vy sa už neštítite absolútne ničoho, len aby ste sa zabetónovali pri moci a to ešte aj na úkor práv svojich vlastných občanov. Darmo sa tu budete krútiť ako hady v snahe obhájiť neobhájiteľné, úplne zbytočne, lebo masky ste už definitívne zhodili, keď váš vlastný poslanec Michelko v záchvate úprimnosti, ktorú podľa mňa už teraz chudák aj ľutuje, to povedal jasne celému Slovensku. Ja to zacitujem teda, aby sme boli presní: „Keď sme videli výsledky volieb, je to extrémne výhodné pre opozíciu. Keď to bude na ambasádach, bude to vyrovnanejšie.“ Takto to povedal, celému Slovensku pravdu do očí. Takže tu nejde o žiadnu ochranu demokracie, nejde o žiadnu ochranu ústavy, ale len o čistý, chladný a primitívny kalkul. Pán Michelko len potvrdil to, čo všetci vieme a čo sme si mysleli, že vám nejde ani o demokraciu, ani o transparentnosť, že vám ide len o percentá. A mňa najviac pobavilo, že vo včerajšej rozprave tu pán Hazucha povedal, že opozícia prekrúca slová Michelka. Prepáčte, ale vysvetlíte mi, ako sa toto jasné stanovisko, ktoré pán Michelko dal, môže vôbec nejako prekrútiť? To naozaj nemáte už ani štipku kreativity, aby ste vymysleli aspoň jednu lož, ktorá by nebola priehľadná?
Potom ste vytiahli ďalšiu absurdnú kartu, že voľba poštou negarantuje priamosť, myslím, že to bol pán Podmanický, lebo, že ktovie, kto to do obálky tie lístky hodí a kto komu povedal, čo tam má napísať. Bože, toto sú argumenty ako, ja neviem, buď z krčmy alebo zo škôlky. Akože vy nám chcete vážne všetkým nahovoriť, že tí ľudia, každý, kto volí, mimochodom tí najšikovnejší z najšikovnejších, ktorí odišli študovať do zahraničia a ktorí majú IQ priemerne 130, tak títo ľudia boli zmanipulovaní? Akože to je fakt že smiešne. A keď už, tak kde sú tie sťažnosti, preboha? Ukážte nám jeden jediný podnet, jedno trestné oznámenie, kde by niekto tvrdil, že môj hlas bol zneužitý, niekto volil za mňa. Veď neexistuje nič. Nič ste nedokázali, absolútne nič. Lenže viete, čo je na tom najsmiešnejšie? Že to dôkazné bremeno je na vás, vážení. Vy tu tvrdíte, že ten systém nefunguje. To nie je na tom, aby sme to my vyvracali a protiargumentovali, vy máte dokázať, že s tými voľbami zo zahraničia poštou nie je niečo v poriadku. A vy ste tu nepredložili jeden jediný dôkaz. Opakujem, dôkazné bremeno je na vás. Tak nám dajte ten reálny dôkaz o manipulácii, aspoň jeden, prosím vás. No ale vy ho nemáte, lebo žiadny taký dôkaz neexistuje. Všetci vieme, a vieme to už dlhodobo, že voľba poštou je bezpečná, overená a funguje v celom civilizovanom svete.
Potom tu bola taká trápna argumentácia, čo ma fakt, že pobavila, to bolo stratené obálky. Ste tu argumentovali, že to vlastne nie je dostatočne bezpečné, lebo sa stratilo cestou pár tisíc obálok, a preto treba systém zrušiť. To je taká istá logika, ako keby ste povedali, že pokazil sa v autobuse motor a preto musíme všetkým ľuďom zakázať cestovať autobusom. Super, takže nie aby ste sa zaoberali tým, ako zlepšiť servis poštový, alebo ako konečne, ja neviem, zaviesť elektronicky voľby cez internet, ktoré sú tiež v 21. storočí úplne bežné, nie, vy sa nebudete týmto zaoberať, vy proste namiesto riešení hľadáte spôsoby, ako proste vyhodiť ich volebné lístky do koša.
Ešte sa vrátim aj k tomu, čo tu povedala, myslím, že to bola pani Matejičková, to, čo pokladám za absolútny vrchol demagógie, keď sa oháňate rovnakými podmienkami. Chcete, aby všetci volili rovnako. A ten argument, že my práve v opozícii by sme to mali pochopiť, pretože my tu už dva a pol roka hovoríme o rovnosti a oháňame sa tu rovnosťou, my by sme to mali teda pochopiť. No akože ja osobne teda si myslím, že ste asi chýbali na hodine občianskej náuky, pani Matejičková, lebo vy absolútne nemáte ani len potuchy o tom, čo znamená rovnosť a ľudské práva. Akože absolútne. Viete, čo znamená rovnosť v demokratickom systéme? To neznamená rovnakosť, sú to dva odlišné pojmy. To som veľmi rada, že aspoň niečo nové ste sa naučili. Rovnosť totižto znamená vyrovnávanie šancí, viete? Vyrovnávanie šancí. Lebo nie každý sa narodí s rovnakou štartovacou líniou. Niekto sa narodí v sociálne slabšom prostredí, niekto v lepšom a keď im chcete dať rovnaké podmienky, napríklad rovnaké kvalitné vzdelávanie, tak tomu, kto nemá rovnakú štartovaciu čiaru, musíte nejako špecificky pomáhať. A vy nám tu tvrdíte, ž človek, ktorý má volebnú miestnosť 500 metrov od vchodu a môže ísť a voliť, tak je v rovnakých podmienkach ako napríklad lekár niekde v Michigane, ktorý musí 500 kilometrov ísť na ambasádu voliť. Hej, to sú rovnaké podmienky podľa vás. Gratulujem, fakt, akože toto je logika hodná SMER-u. Viete, keby vám naozaj išlo o rovnosť, tak k voľbe poštou pridáte napríklad aj voľbu na ambasádach. Čiže by ste dali viacej možností a nie že by ste odoberali a obmedzovali tie možnosti. To je veľký rozdiel. Robíte presný opak a vy tie bariéry úmyselne staviate. Vy práveže chcete, aby to bolo ťažšie, aby to bolo drahšie, aby to bolo komplikovanejšie a jediným dôvodom, prečo to robíte, je, že sa bojíte pravdy, ktorá z tých obálok vypadne.
Čiže tento zákon nie je ničím iným než atentátom na rovnosť volebného práva. A keď už hovoríme o tom atentáte. Ja som bola úplne včera šokovaná, čo tu pán Hazucha povedal, že vraj PS je buldozér, ktorý to tu valcuje ako v Handlovej. Fúú, tak akože ja si myslím, že by sme sa mali pri tom na chvíľočku pristaviť, pretože z môjho pohľadu je toto že absolútny vrchol drzosti, cynizmu a, dovolím si to povedať, že ľudskej primitívnosti. Ja som toto ešte v tejto sále, až takúto ľudskú primitívnosť, nezažila, fakt. Vy ste tu naozaj schopní zneužiť tragický atentát, ktorý sme hneď, v momente, okamžite odsúdili na lacné politické body. Toto ste vy. Vy používate vlastne národnú traumu ako nástroj na osobné osočovanie opozície. Hej? Tak mne osobne je z toho ale fakt že úprimne zle. To ste naozaj už v takej argumentačnej agónii, že nedokážete ani len obhájiť jeden pochybný a účelový zákon bez toho, aby ste sa nezačali správať ako... no, nič slušné ma nenapadá, tak to radšej ani nepoviem. Podľa mňa je toto absolútny hnus a politické dno. A namiesto toho, aby ste sa naozaj venovali vecnej konštruktívnej debate a venovali sa meritu veci, aby ste nám konečne povedali tie vaše argumenty, to dôkazné bremeno by sme chceli, tak namiesto toho tu vyťahujete tragédie a pľujete do tváre nielen nám, opozícii, ale aj tým ľuďom, ktorí čakali, že po tom atentáte sa to tu v spoločnosti nejakým spôsobom skľudní, sa to upokojí. Ste to vy, kto tu rozsieva neustále nenávisť a odporne spájate politickú súťaž s násilným činom. Ste to vy, od začiatku. Viete, toto vaše argumentačné vákuum je absolútne jasným dôkazom, že ste v úplných koncoch, pretože keď nie sú fakty, keď nie sú dáta, keď nie je logika, tak nastupuje primitívny útok. Presne takto to funguje. A ste natoľko úbohí, že sa bojíte nielen vzdelaných Slovákov v zahraničí, ale bojíte sa aj tej slušnej a vecnej debaty. Čo iné nám potom zostáva, ako sa brániť a byť nervózni? Povedzte nám. Keď neustále vytvárate situácie v parlamente, ktoré to tu iba polarizujú. Prestaňte s tým konečne. Prestaňte sem prinášať tie vaše paškvily, tie vaše účelové zákony, ktoré ničia demokraciu, a bude kľud, to vám garantujem. Vy neviete vysvetliť, prečo 300-tisíc ľudí malo stratiť komfort voľby poštou. Vy neviete vyvrátiť, že voľby sú bezpečné, transparentné a demokratické. A neviete obhájiť, prečo ľudia v 21. storočí sa majú hnať stovky kilometrov na ambasády. Vy ste na rade. Ak niekto namiesto odpovedí útočí na najnižšie pudy, ste to vy. Toto nie je politika, ale... darmo krútite hlavou, pán Lešo, morálny rozklad z vášho podania, z vašej strany. Ak si myslíte, že takýmito vašimi vyjadreniami niekoho zastrašíte, tak sa mýlite, absolútne nie, my sa budeme brániť. Celému národu, ale vy ukazujete pravú tvár, tvár ľudí, ktorí naozaj pre moc obetujú aj zvyšky ľudskej dôstojnosti a elementárnej slušnosti. A môžte sa podľa mňa hanbiť kľudne, ale verte mi, že tí ľudia, ktorých neustále práva obmedzujete, majú toho dosť a spočítajú vám to vo voľbách. Pripravte sa na vážny boj, pretože tí ľudia sú naozaj už naštvaní. A naštvali ste teraz aj tých, ktorí sú v zahraničí, a ja verím tomu, že sa zmobilizujú a že budete prekvapení, aké tam budú výsledky.
Ďakujem. (Potlesk.)

S faktickou poznámkou pani poslankyňa Nash.

Ďakujem pekne za slovo, pán predseda.
Inga, no, mysleli sme si, že sme zažili už všetko, ale argumentovať manipuláciami, argumentovať konšpiráciami, argumentovať vymyslenými príbehmi o manipulácii volieb zo zahraničia, to sme tu naozaj ešte nemali. A ja sa pripájam k tvojej výzve, aby boli úprimní. Veď úprimne povedzte, že bojíme sa, že prídeme o moc, bojíme sa, že skončíme, bojíme sa, že prídeme o beztrestnosť. Veď povedzte to takto úprimne a bude to možnože aj trochu sympatické.
A, Inga, ja neviem, ale podľa mňa je asi naozaj zbytočné apelovať tu na ich integritu a na ten ich sľub občanov, ktorí tu skladali na Ústavu Slovenskej republiky. Je to absolútne zbytočné, pretože s nimi nič nepohne, im ide už len o to, aby ich klan zostal pri moci a aby boli beztrestní. To, že ľudia počas ich vládnutia upadajú čoraz viac do chudoby, že naša krajina upadá, že naša ekonomika sa prepadá, to je im úplne jedno. Tento zákon je najmä útokom na ústavné práva občanov, na ústavné práva tých občanov, ktorých vyhnali z našej krajiny roky ich vládnutia. A koho sa to vlastne boja? Boja sa študentov, ktorých asi jedna pätina študuje v zahraničí, študentov, z ktorých sa asi 40 % už ani nechce vrátiť. Boja sa šikovných lekárov, opatrovateliek, vedcov. Všetkých týchto ľudí, ktorých ich vládnutie vyhnalo za hranice. A teda ja sa tiež pýtam, dočkáme sa aspoň trochu úprimnosti namiesto tých konšpirácií, ktoré ste nám tu naservírovali?
Ďakujem pekne.