49. schôdza

Pani poslankyňa Jurík, nech sa páči.

Ďakujem za slovo, pán predseda.
No ja chcem uviesť najskôr na záznam, že pred tým, než vystúpila kolegyňa Luščíková, tak tu začal taký zvláštny presun poslancov a poslankýň zo SMER-u jednak smerom do bufetu a jednak smerom na chodbu, ale očividne sa báli, ušli, nechceli vystúpiť, ale ja to úplne chápem. Ja mám ku vám skutočne pochopenie, pretože obhajovať toto, no ja by som to nerobila, takže sa vám nečudujem. Tiež by som nechcela vystúpiť k niečomu, čo sem poslal Erik Kaliňák, pretože povedzme si pravdu, kto bol prvý, kto o tomto začal hovoriť, kto bol ten, ktorý prišiel s tou úžasnou myšlienkou, že nič iné nám tu na Slovensku nechýba, len zmena volebného systému zo zahraničia. A prečo asi? Ja neviem, kolegovia, skutočne sa zamyslite nad tým, že okrem toho, že chcete takýmto spôsobom ovplyvniť tie voľby, pretože, ako povedal aj pán poslanec Michelko, tak keď ste sa pozreli na tie výsledky, tak vám to nesedí, pretože voliči a voličky zo zahraničia volia v drvivej väčšine práve opozíciu. A jednak, čo tým robíte? Zakrývate tým vašu neschopnosť priniesť reálne opatrenia, riešenia, zákony, nad ktorými by sme tu mali tráviť tento drahocenný čas, a nie, namiesto toho sa tu zaoberáme niečím, čo v skutočnosti absolútne nielenže netrápi ľudí, ale čo ani nie je problémom. Pretože vy ste doteraz neboli schopní priniesť jeden jediný dôkaz k tomu, že tu prebiehali nejaké podvody alebo manipulácie s týmito hlasmi. A v neposlednom rade cieľom tohto návrhu je opäť raz rozdeľovať spoločnosť, pretože vy tu doslova huckate ľudí žijúcich na Slovensku proti ľuďom žijúcim v zahraničí, urážate ich. Opäť raz len polarizujete tú spoločnosť. Ja vás skutočne prosím, už s tým prestaňte. A opakujem, ja sa vám nečudujem, že k tomuto nechcete vystúpiť v pléne, pretože po tom všetkom, čo tu odznelo, ja na vašom mieste by som sa pýtala sama seba, že či nie som týmto systémom, ktorého ste súčasťou, zneužívaná.

Pán poslanec Jarjabek, nech sa páči.

Ďakujem za slovo, pán predseda.
No, zlodej kričí, chyťte zlodeja, hej, ale nebudem to komentovať. Ja sa vrátim k tomu, čo hovorila pani poslankyňa, na čo chcem reagovať.
Pani poslankyňa, nechajme pána podpredsedu pánom podpredsedom, nechajme poľnohospodárstvo, nechajme problém východu kontra západ, východ kontra západ tejto republiky a nevymýšľajme si problémy, ktoré nie sú. Ale poďme sa skutočne rozprávať o tom, o tomto návrhu zákona, respektíve o tejto novele. Ten problém je v tom, že, a to sa chcem vás spýtať úplne reálne, vám nevadí ten časový posun medzi voľbou poštou a voľbou priamo, klasickou voľbou do urny? Tam v tom vykonávacom predpise sa píše dokonca o 10 až 14 dňoch. To znamená, aby 10 dní predtým alebo 14 dní predtým, ako prebehnú priame voľby, teda vyhlásené predsedom Národnej rady, vy musíte poštou voliť a z hľadiska vykonávacích predpisov je to 10 až 14 dní napísaných. Proste za tých 10 až 14 dní sa môže všeličo udiať, kde vy môžete tu, kde vy môžete zmeniť názor na stranu, ktorú chcete voliť. Toto je ten najväčší problém pre mňa, o tom sa tuná veľmi málo hovorí. Mňa by zaujal váš názor práve na tento problém, či vám ten časový posun nevadí. To je všetko.

Pán poslanec Karas, nech sa páči.

Ďakujem pekne za slovo, pán predseda.
Pani kolegyňa Luščíková, úprimne keď mám povedať, ja sa teraz fakt nevyznám v tom vašom vystúpení a k akému zákonu ste vlastne dneska vystupovali, lebo rokujeme o zákone o voľbách, aby bolo jasné. Pretože prvých 10 minút sa tu bavíte len o Tiborovi Gašparovi a ja nevidím, že by sme mali na stole zákon o Tiborovi Gašparovi. Potom ďalej sa tu bavíte o eurofondoch, o Rišovi Takáčovi, o ministrovi, a tiež nevidím, že by sme na stole mali zákon o eurofondoch a Rišovi Takáčovi. A k samotným voľbám sa venujete z vášho vystúpenia len jedinú minútu a potom poviete, že končíte. Takže je zrejmé, že táto téma vám, pani kolegyňa, nevyhovuje, rovnako ako celému Progresívnemu Slovensku, preto tu predvádzate hystériu, divadlo a cirkus namiesto vecnej diskusie.
A ešte k vašej pani kolegyni, pani poslankyni Jurík. Prepáčte, ale takisto ste vystúpili a takisto spravím to isté, čo vy. Pred nami mal vystupovať váš kolega z Progresívneho Slovenska a ešte pár kolegov z opozície. Takže keby vám neprepadli vaše hlasy, vaši ľudia, ktorí mali vystupovať v rozprave, traja, traja, nejdem sa s vami hádať, musíme si to povedať otvorene. Vy sa bojíte volieb, pretože čím viac sa blížime k férovým a transparentným pravidlám, pani kolegyňa, tým viac strácate istotu. A namiesto argumentov prichádza vaša hystéria.
Ďakujem.

Pani poslankyňa Hanuliaková.

Ďakujem veľmi pekne za slovo.
Pán Karas, jediný, kto tu robí cirkus, ste vy, už dva a pol roka. Žiaľ, na to sa musia ľudia na Slovensku pozerať, každým jedným zákonom tu robíte cirkus. A dnes sa tu bavíme o voľbách zo zahraničia, lebo jednoducho to je priorita tejto vlády. Nie to, že ľudia chcú mať lacnejšie potraviny, že chcú mať lepšie školy, že chcú mať lepšie nemocnice alebo aby sme sa tu rozprávali aj o pomoci pre ľudí so zdravotným znevýhodnením. Nie, my sa tu bavíme už štvrtý deň o voľbách zo zahraničia len preto, že sa bojíte, že budú celoročné voľby by náhodou mohli dopadnúť o nejaké to percento v prospech Progresívneho Slovenska. To je jediná, jediný váš problém. A rovnako ako sme sa tu prvý rok bavili o Trestnom zákone, pretože ste chceli pomôcť Tiborovi Gašparovi, obžalovanému podpredsedovi Tiborovi Gašparovi, tak rok sme tu riešili Trestný zákon a to, akým spôsobom ho zmeniť tak, aby on mal nejakú výhodu v nejakých procesných veciach. A ja naozaj nerozumiem, aký máte vy morálny kompas. Aký je váš morálny kompas? Keď sa nehanbíte proste, čo schôdza, to tu riešime nejaké vaše traumy, nejaké vaše boliestky, nejaké vaše strachy, každú jednu schôdzu. Povedzte mi, aký zákon za dva a pol roka sme sem priniesli, ktorý reálne zlepšil niečo ľuďom na Slovensku? My keď sem niečo prinesieme, tak vtedy ste ticho jako vši pod chrastou, keď sem prinesieme, či sú to zákony pre ľudí so zdravotným znevýhodnením, či je to zákon pre pomoc jednorodičom, či sú to iné zákony, ktoré naozaj čerpáme zo stretnutí s ľuďmi, so starostami, so samosprávami. Vtedy nepoviete ani slovo, ale takéto bludy, čo sem nosíte, to viete tu vystupovať a konšpirovať, že normálne až niekedy že to je až na zaplakanie, čo... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Pán poslanec Farkašovský, nech sa páči.

Ďakujem za slovo, pán predseda.
Pani Luščíková, chcel som nadviazať presne tým, čo hovoril pán Jarjabek, takže ma trochu predbehol, ale nadviažem na vás teda konkrétne, že sa nám nepáčia výsledky volieb zo zahraničia. Rád by som tu poznamenal jeden zaujímavý fakt, to je priamo zo štátnej volebnej komisie, a síce, že 60 % obálok so zahraničnými hlasmi bolo podaných na území Slovenska. To je fakt, ktorý vyšiel zo štátnej volebnej komisie a je to pozoruhodná záležitosť. To len na margo, aby ste vedeli, že aj volebná komisia nespí a že sú aj iné údaje o voľbách zo zahraničia, ktoré sa vám nemusia páčiť.
Myslím si, že váš problém spočíva najmä v tom, že neviete sa zmieriť s výsledkami regulárnych parlamentných volieb v roku 2023, Z toho vy máte traumu a z toho máte tú traumu aj komunikačnú, že stále a stále kritizujete koalíciu. Ja vám nepopieram, že máte právo, je to legitímny názor kritizovať, ale kritizovať treba účelne a efektívne, ale hlavne konštruktívne. Lenže vaša kritika je deštruktívna, preto nenachádza žiadny ohlas v kruhoch koalície. Vy pripomínate vlastne takého rozprávkového truhlíka, ktorý všade bol, všetko videl a všetko vie. Ale treba sa zamyslieť nad tým, či aj kritizovať viete tak, aby to bolo naozaj efektívne a malo to hlavu a pätu.
Ďakujem pekne.