49. schôdza

Pán poslanec Mikulec, nech sa páči.

Ďakujem pekne za slovo.
Pán poslanec, ty si vo svojom vystúpení hovorila o tom, že Slovensko má oveľa iné problémy, ktorým by sa táto snemovňa a parlament mal venovať, a ja s tým absolútne súhlasím. Zdravotníctvo, poplatky, ten bordel, ktorý v tom je a toto by sme naozaj mali riešiť. A stačilo by pre koaličných poslancov, keby možno na chvíľu opustili parlament a nechodili by tým tunelom priamo do garáže, ale keby len vyšli von, lebo tí ľudia sedia dokonca na schodoch a mnohí sa pristavia a hovoria o týchto problémoch dennodenne. Takže naozaj mali by sme o čom hovoriť a nie o tom, či teraz je potrebné riešiť voľbu zo zahraničia, ktorá tu funguje 20 rokov. A ja poviem aj, už to tu odznelo a tých príkladov naozaj za ten týždeň tu odznelo veľmi veľa, ale ja keď som bol na vojenských misiách v zahraničí, tak jednoducho sa nedalo voliť poštou a teda bolo nám de facto, nechcem povedať, že odopreté, ale jednoducho z objektívnych príčin sa nedalo uplatniť volebné právo, napriek tomu, že sme chceli. A keď sa zaviedla voľba poštou, tak pre mnohých ľudí to jednoducho bolo vykúpením z tých situácií, kedy nedokázali voliť. A teraz, 20 rokov to fungovalo alebo proste dlhé obdobie a vládam Roberta Fica, ktoré tu boli predtým, to absolútne nevadilo, mnohí z tých poslancov koaličných, ktorí tu sedia aj dnes, tak boli.
===== 66.
pre mnohých ľudí to jednoducho bolo vykúpením z tých situácií, kedy nedokázali voliť. A teraz, 20 rokov to fungovalo alebo proste dlhé obdobie a vládam Roberta Fica, ktoré tu boli predtým, to absolútne nevadilo. Mnohí z tých poslancov koaličných, ktorí tu sedia aj dnes, tak boli stále v poslaneckých laviciach, nevadilo im to, všetko to fungovalo. Zrazu teraz, keď sa boja o to, ako dopadnú budúce voľby a čo to pre nich prinesie, a potrebujú každé jedno percento z toho volebného neúspechu svojho zraziť dolu, tak jednoducho teraz prišli s takouto úpravou, čo, myslím si, že všetci na Slovensku aj v tom zahraničí už vedia, že o nič iné nejde, len o to, aby si zachránili svoje vlastné preferencie. O to tu ide a to povedal aj pán Michelko.

Pán poslanec Faič, nech sa páči.

Ďakujem za slovo, pán predseda.
Pán poslanec Vančo, na priamu otázku priamu odpoveď. Samozrejme, že ma trápia všetky neduhy, ktoré sú. Tak, ako ony sú aj v jednotlivých rezortoch, a tak, ako ony sú aj medzi, medzi občanmi. Samozrejme, že nič nevzniká z jedného dňa na druhý a že každú vec je treba vždycky objektívne vedieť posúdiť. Zobrať si len niektoré veci a niektoré ukazovatele a na základe toho si vynucovať alebo žiadať, aby sa niektoré veci neprerokovávali, alebo aby sa koaličné strany nemohli uchádzať o schválenie niektorých zákonov, ktoré považujú za nevyhnutné, si vynucovať nemôžete, aj keby ste mali tisíckrát pravdu. A ja vidím, že sa objektívne pripravujete na veci, hovoríte odborne, ale nemôžete si vynucovať nikdy voči partnerom politickým, aby nemali právo predkladať akýkoľvek návrh zákona, ktorý nie je v rozpore s ústavou a ktorý neporušuje všetky kódexy, ktoré v Národnej rade fungujú.
Ďakujem.

Pán poslanec Vančo.

Ďakujem, pán predsedajúci.
Ďakujem, kolegovia a kolegyne, za vaše faktické poznámky. Budem reagovať na pána poslanca Faiča. Ja si nevynucujem nič. Ani nemôžeme si ako opozícia nič vynucovať, pretože máme menšinu a v demokracii vždy rozhoduje väčšina, ktorú máte vy, takže vy rozhodujete, o čom. Ale chcel som ponúknuť pohľad na to, akým spôsobom určujete priority. A v tomto prípade hovorím, že tie priority určujete zle. Že sa nechcete venovať zdravotníctvu, ale chcete sa venovať zákonu, ktorý uberá občanom a občiankam Slovenskej republiky práva, v tomto prípade základné právo voliť obmedzujete tým, že rušíte korešpondenčnú voľbu. A to je, to je niečo, čo, prečo tu aj rokujeme tri dni už o tom, lebo na to nie je legitímny dôvod zároveň. Pretože jediný dôvod, ktorý to má, a po troch dňoch tejto diskusie je zjavné, že už bol povedaný na začiatku, ešte mimo tohto pléna, keď ho povedal pán poslanec Michelko, že to robíte len preto, aby ste znížili zisk alebo počet hlasov vo voľbách pre opozičné strany, zvlášť Progresívne Slovensko. A to nie je dobrý dôvod. To je naopak veľmi zlý dôvod, ktorý by nemal, nemal v tomto pléne vôbec sa prerokovať. Už keď to povedal pán Michelko, tak koaličné strany a poslanci, ktorí tento návrh predložili, tak s hanbou ho mali vziať späť. A ja sa čudujem, že tej hanby nemáte.

Ďalší v rozprave vystúpi pán poslanec Viskupič.

Vážený pán predsedajúci, vážené kolegyne, kolegovia, no, pomaly končíme rokovanie o návrhu na zrušenie voľby poštou, strávili sme tu toľko hodín, že sú to vlastne tri rokovacie dni. V podstate štyri, ak by som do toho zarátal vlastne aj celý piatok, keď bola po hodine rokovania, keď bol zrušený celý rokovací deň.
Vážení kolegovia z koalície, zamysleli ste sa, koľko stáli tieto štyri dni daňových poplatníkov? Ja sa pýtam, že a riešime tému, riešime štyri dni tému, ktorá bola vyhodnotená ako top problém Slovenska alebo jeden z top problémov Slovenska? Nie. Riešime tému, ktorá bola vyhodnotená aspoň ako malý problém? Takisto nie. Riešime tému, ktorá, ktorá vlastne funguje, hej, a proste prečo riešime niečo, čo funguje? No ja si myslím, že pán Michelko, ten to veľmi jasne povedal. Lebo Slováci žijúci v zahraničí v posledných voľbách volili inak, ako sa páči vládnej koalícii. A že ich volilo veľa.
Tento koaličný návrh tak v skutočnosti ukazuje, že ide o zásadnú otázku: Komu patrí štát a komu chceme, chcete povoliť podieľať sa na jeho správe? Som presvedčený, že voľby nemajú byť výsadou tých, ktorí práve fyzicky žijú na Slovensku. Voľby sú právom občanov Slovenskej republiky, všetkých občanov Slovenskej republiky, bez ohľadu na to, či pracujú v Bratislave, v Rimavskej Sobote, alebo v Londýne, alebo v Prahe, alebo kdekoľvek inde na svete. Dovoľte mi pár faktov. V posledných parlamentných voľbách hlasovalo zo zahraničia takmer 58-tisíc voličov, čo je porovnateľné s jedným veľkým okresom, a tento počet dlhodobo rastie. Zároveň asi všetci vnímame, že podľa odhadov v zahraničí žije a pracuje asi 300-tisíc občanov Slovenska. Ja sa budem chvíľku venovať ekonomickému rozmeru, o ktorom sa celé tie štyri dni v rozprave veľmi málo hovorilo. Slováci pracujúci v zahraničí každoročne pošlú na Slovensko stovky miliónov eur. Podľa dostupných údajov je to približne 2 až 3 % hrubého domáceho produktu, to sú skutočne rádovo miliardy ročne. Tieto peniaze končia v spotrebe slovenských domácností, tieto peniaze podporujú malé podniky v regiónoch, tieto peniaze zvyšujú výber dane z pridanej hodnoty a jednoducho nepriamo aj príjmy štátu. Inými slovami, všetci ľudia žijúci a pracujúci v zahraničí významne prispievajú k fungovaniu našej ekonomiky, aj keď fyzicky nie sú doma. No, vážená koalícia, a vy im dnes hovoríte, že ďakujeme za peniaze, že ste ich poslali na Slovensko, ale hlasovať už nemusíte. A toto je samozrejme nielen politicky nesprávne, toto je aj ekonomicky krátkozraké. Zrušenie volieb poštou je fakt krok späť, je to zníženie dostupnosti demokracie a zásadne to zasiahne najmä slušných, pracujúcich ľudí, ktorí odišli za prácou do zahraničia často preto, že nenašli dostatočné uplatnenie na Slovensku. A okej, ak máte pochybnosti o bezpečnosti alebo transparentnosti voľby poštou, riešením nie je zrušenie, riešením je zlepšenie pravidiel, lepšia kontrola či digitalizácia procesov. Som presvedčený, že pravicová politika má stáť na dôvere v jednotlivca, na zodpovednosti a na slobode, nie na obmedzovaní práv, o čo sa tu snažíte a už teda vôbec bez vážneho dôvodu. Skutočne, zrušenie voľby poštou, kolegovia, nezvýši kvalitu demokracie, práve naopak. Nevyrieši ani žiadny ekonomický problém, a že ich máme. Naopak, vysiela to fakt zlý signál ľuďom, ktorí sú skutočne pre Slovensko ekonomicky dôležití, aj keď žijú a pracujú v zahraničí. Ak chceme a potrebujeme, aby sa ľudia vracali naspäť na Slovensko, nemôžete im odobrať ich hlas. Kolegovia, ak chceme spoločne, a to by sme mohli chcieť spoločne, moderný a konkurencieschopný štát, nemôžeme ignorovať vlastných občanov v zahraničí, najmä keď sú skutočne čistým prínosom pre Slovensko a slovenskú ekonomiku.
Kolegovia z koalície, vyzývam vás, veď aj vy máte príbuzných v zahraničí, aj vám niektorým, viem to, žijú deti v zahraničí, proste nezužujte demokraciu, naopak, robte ju dostupnejšou, urobte ju dostupnejšou aj pre vaše deti. Fakt nerozumiem, prečo po 20 rokoch konsenzu celej slovenskej politickej reprezentácie, ja si myslím, že bez ohľadu na politickú stranu všetkým nám záležalo a podporovali sme krajanov v zahraničí. Som presvedčený, práve toto označenie Slovákov žijúcich v zahraničí za občanov druhej kategórie, ktoré ste práve teraz urobili, vám, kolegovia, veľmi poškodí. Pre mňa je fakt neuveriteľné, že napríklad SNS, hej, Slováka, Slováka žijúceho v zahraničí a možno len pracujúceho v zahraničí tie dva týždne, nejakého pendlera, nejakú skutočne maminu v rodine, ktorá sa stará v Rakúsku o nejakého seniora, proste označíte za menejcenného Slováka. Prečo? Pretože si fakt Slovák pracujúci či študujúci v zahraničí sa rozhodol voliť inú politickú stranu? Fakt sa čudujem SNS-ke. Ale ja sa čudujem aj strane HLAS. Minule som videl vystúpenie pána Barteka, škoda, nesedí tu, pred našimi krajanmi v Báčskom Petrovci. Ako fakt som počúval, čo im hovoril, ale veru nehovoril im, že v najbližších voľbách budú musieť ísť voliť až do Belehradu.
Každopádne, kolegovia z koalície, ľudia nie sú hlúpi a už vôbec nie sú hlúpi tí, ktorí sa dokázali presadiť v zahraničí, či už pracujúci alebo študenti. A verte, verte, že majú, stále majú príbuzných na Slovensku. Som presvedčený, že všetko zlé je na niečo dobré. A som presvedčený, že práve tento zákon, ak ho teda prijmete, bude tou vlajkou, pod ktorou sa ľudia zmobilizujú, nielen tí zo zahraničia, ale aj Slováci doma, a jednoducho prídu všetci k volebnej urne a ukážu vám, kolegovia, ako veľmi sa mýlite. Ale ja sa snažím vždy prinášať aj riešenia a nielen kritiku, a teda bolo jej dosť, mám návrh, ako môžete z tohto celého vyjsť dôstojne a zároveň pomôcť ľuďom a zlepšiť možnosť voliť zo zahraničia. Kolegovia, zrušte toto zrušenie voľby poštou, ktoré ste teraz navrhli, no a zostane vám tam v návrhu vlastne zavedenie možnosti voliť na ambasádach, hej. Ja si myslím, že takto by ste pomohli demokracii, takto by ste pomohli možnosti voliť Slovákom v zahraničí, pridali by ste im ďalšiu možnosť, pretože stále by mohli voliť poštou a navyše teda komu sa to hodí a má to blízko, alebo preferuje teda priamo, by mohli voliť aj na ambasáde. Takto by ste pomohli demokracii, kolegovia, a takto by ste vlastne ani neprišli k reputačným škodám. Myslím si, že toto by bol akoby taký správny výsledok tohto celého návrhu.
Veľmi pekne ďakujem za pozornosť.

Ďakujem, pán poslanec, na vaše vystúpenie dve faktické.
Pán poslanec Valášek.

Vďaka, pán predsedajúci, a vďaka, pán poslanec Viskupič Marián, za tie slová. Pekne a správne si vyzval, že cieľom vlády predsa musí byť rozšíriť ten mandát a to množstvo ľudí, ktorí majú tú možnosť hlasovať, a toto povedie k úplne presnému opaku. Ja chcem pridať svoju story k tomu príbehu, ktorý prerozprávala aj kolegyňa Kleinert. My máme totiž takú možno mylnú predstavu, že Slováci žijúci v zahraničí sa balia v peniazoch a nevedia, čo s nimi, a priletia na zavolanie, preukážu svoju občiansku povinnosť, ako to povedal poslanec Kéry. Dokážu, že to naozaj myslia s voľbou vážne, skočia do lietadla, zaplatia si ten hotel a prídu. Nuž toto keby v časoch, keď som ja žil a pracoval v Spojených štátoch, pán poslanec povie, tak sa nahlas rozosmejem. Mal som vtedy podobnú situáciu, Dana. Toho času som mal peniaze akurát na štipko, na to, aby som sa mohol niekde sa zamestnať a z niečoho žiť, som robil pre internát, umýval som riady, čistil som ryby na Aljaške, robil som inštruktora windsurfingu, jachtingu a lyžovania, proste že nebolo džobu, ktorý som, ešte aj zabudol som, v rozhlase som robil v školskom, nebolo džobu, ktorý na vysokej škole bol, ktorý som nerobil. Tie peniaze som zliepal dokopy po desiatkach dolárov a predstava, že jediná možnosť akoby som mohol využiť svoje občianske právo, jedno z tých najväčších, čo máme, je len taká, že zoberiem peniaze, ktoré nemám a nemám šancu zohnať a nejak sa premiestnim doslova na dva dni, lebo rýchlejšie by to nešlo, do mesta, kde by som musel prenajať drahý hotel za peniaze, ktoré nemám, to je čistá fikcia. A škrie ma tá arogancia, s akou pristupuje vládna moc nielen k voličom v zahraničí vôbec, ale aj k tomu úsudku, že však nech si dokážu, že ich to naozaj trápi, nech si dokážu, že ich to naozaj zaujíma a nech si zaplatia tú letenku. A z čoho, prosím pekne? Tam nelietajú pečené holuby do úst. Väčšina Slovákov, ktorých ste vyštvali zlou kvalitou vysokých škôl do zahraničia, tam drie, proste snaží sa pracovať, robí dva-tri džoby, aby dostali kvalitné vzdelanie a teraz ich potrestáte tým, že im upriete právo hlasovať. To sa stane.