49. schôdza

Vážený pán predsedajúci, vážené kolegyne, vážení kolegovia, predkladám návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Milana Garaja, Dagmar Kramplovej, Andreja Danka, Adama Lučanského na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 36 z roku 2005 Z. z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov. Cieľom návrhu zákona je rozšíriť okruh osôb oprávnených pôsobiť pri civilnom uzavretí manželstva bez zmeny jeho základného právneho režimu. Dôvodom predloženia návrhu zákona je vytvoriť výslovný právny základ pre uzavretie manželstva pred ďalšími verejnými funkcionármi v rámci existujúceho režimu uzavretia manželstva pred matričným úradom. Návrh zákona nadväzuje na platnú právnu úpravu, podľa ktorej snúbenci robia vyhlásenie o uzavretí manželstva. Predložená novela rozširuje okruh osôb, pred ktorými možno toto vyhlásenie urobiť, aj na prezidenta Slovenskej republiky, poslanca Národnej rady Slovenskej republiky a člena vlády Slovenskej republiky. Ďakujem za pozornosť. Dávam slovo spravodajcovi, ktorého určil

Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, dovoľte, aby som podľa § 73 ods. 1 rokovacieho poriadku vystúpil v prvom čítaní ako určený spravodajca k uvedenému návrhu zákona. Návrh zákona spĺňa z formálno-právnej stránky náležitosti uvedené v rokovacom poriadku a v legislatívnych pravidlách tvorby zákonov, predseda Národnej rady vo svojom rozhodnutí navrhol, aby návrh zákona prerokoval ústavnoprávny výbor, za gestorský výbor navrhol ústavnoprávny výbor s tým, aby gestorský výbor prerokoval návrh zákona do začiatku rokovania schôdze návrh Národnej rady o tomto návrhu. Zo znenia návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy. Ako určený spravodajca odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. Odporúčam zároveň návrh zákona prideliť výboru vrátane určenia gestorského výboru a lehoty na prerokovanie návrhu zákona vo výbore v zmysle uvedeného rozhodnutia predsedu Národnej rady. Pán predsedajúci, prosím, otvorte rozpravu. Otváram všeobecnú

Pán predsedajúci. Kolegyne, kolegovia, asi by stačilo k tomuto zákonu povedať: ďalší zbytočný zákon. A mohol by som skončiť, ale dovoľte pár krátkych poznámok. Keď už otvárate návrh, otvárate zákon o rodine. A upravujete časť o manželstve. Mali by ste radšej navrhnúť manželstvo pre všetkých. Lebo to by pomohlo mnohým, ktorí teraz právo uzavrieť manželstvo v Slovenskej republike nemajú. A preto musia zložitým tým spôsobom žiadať o uzavretie manželstva v niektorej z členských krajín Európskej únie a potom sa domáhať uznania tohto manželstva na území Slovenskej republiky. Alebo by ste mohli podporiť zmenu zákona o rodine v časti, ktorá hovorí o výchove detí. A je to zmena, ktorú opakovane s kolegyňou poslankyňou Luciou Plavákovou predkladáme a hovoríme, že je potrebné ukotviť v tomto zákone právo detí na detstvo bez násilia a rešpektujúcu výchovu v rodine. Pretože to je skutočný problém, ktorý trápi celú našu spoločnosť, keď deti vyrastajú v násilnom prostredí a prenášajú sa na nich vzorce násilného správania. Namiesto toho riešite zbytočnosť, ktorá navyše vykazuje prvky papalášizmu. Teraz snúbenci robia vyhlásenie o uzavretí manželstva pred určeným predstaviteľom obce alebo registrovanej cirkvi a náboženskej spoločnosti. Spravidla to býva v obciach tak, že teda právo sobášať má starosta alebo primátor a potom spomedzi poslancov si zastupiteľstvo určí vybraných poslancov, poslankyne, ktorí potom podľa nejakého poradovníka pravidelne sobášia. Možnosť vyberať si sobášiaceho pre bežných ľudí tak v zásade nie je dostupná. Zároveň určeným sobášiacim sa tento systém v zásade neumožňuje odmietnuť vykonať sobášny obrad. Váš návrh vnáša do tejto praxe čosi ako výberový prvok. Snúbenci si môžu vybrať politika, ktorý ich zosobáši a môžu vlastne takýmto spôsobom sa obrátiť na niekoho, kto im je sympatický. Podľa svojej preferencie zároveň oslovený politik či ústavný činiteľ bude mať podľa tohto vášho návrhu možnosť odmietnuť žiadosť snúbencov. Na mňa miešate kompetencie. Sobášenie je lokálnou, miestnou kompetenciou, ktorá je zverená zákonom o rodine obciam. Rovnako zákon, ktorý upravuje vedenie matrík, týmto zákonom štát preniesol kompetenciu viesť matriky na obce podľa § 4 zákona 154 z roku 94. A tak sa na záver pýtam, ako si to vlastne predstavujete? Bude mať Kancelária prezidenta, Kancelária Národnej rady, Úrad vlády nové oddelenie, ktoré bude prijímať a spracúvať žiadosti snúbencov o to, aby ich zosobášil niektorý z týchto ústavných činiteľov a bude rozhodovať o tom, a potom prezident či iný verejný funkcionár bude mať možnosť celkom arbitrárne z, povedzme, 100 žiadostí 99 odmietnuť a jednu prijme a ten sobáš vykoná. Veď to je predsa absurdné. Alebo ako to bude fungovať? Po známosti? Snúbenci sa poznajú s členom vlády, s poslancom, s poslankyňou, možno s pánom prezidentom a nejak mu zatelefonujú a dohodnú si, aby ich zosobášil? A čo ostatní snúbenci, ktorí by chceli byť sobášení takýmto prominentným sobášiacim alebo sobášiacou? Majú smolu. Prepáčte, ale naozaj tento návrh je vyslovene papalášsky a klub Progresívne Slovensko ho nepodporí. Na vaše vystúpenie jedna faktická.

Položím tú otázku. Ako tento zákon pomáha ľuďom, ktorí sú na Slovensku pod hranicou chudoby? Ako tento zákon pomáha sociálne odkázaným, zdravotne postihnutým, ako tento zákon pomôže tým, ktorí potrebujú pomoc, lebo vaša konsolidácia, lebo to, ako zdieľate národ, robí z každého jedného Slováka chudobného, pretože beriete ľuďom peniaze a pcháte ich tam, kde je ich plno. Takže povedzte mi, prosím vás, veľmi pekne, vystúpte niekto. Nebojte sa, vy vystupujete ako zbabelci. Karol Farkašovský ma úplne prekvapil, lebo ja si myslím, že on vystúpi, lebo poznám ho strašne dlhé roky, že vystúpite tu v rozprave a poviete nám to, aby sme vám mohli odpovedať, ale vy vystúpite, aj pani Kramplová, predchádzajúca, vystúpila na záver, „naložila“ nám. My sme nemohli reagovať. To je správne? To je čestné? Zmenili ste rokovací poriadok s tým, že ste nám obmedzili čas a vy vystúpite na záver. Všimnite si, že napríklad ja vystupujem, vždy vystúpim, nevystupujem na záver, ale vystúpim, keď predkladám zákon, aby som vám dal možnosť reagovať, aby ste mi mohli „naložiť“, aby ste mohli povedať, aké tie zákony sú zlé, odporné, pretože aj dnes ste nehlasovali ani za jeden dobrý návrh, ktorý opozícia predložila. Tak povedzte mi, niekto z tej SNS, ako pomáhate týmto zákonom ľuďom? Tým, že bude môcť Danko zosobášiť niekoho? Alebo pani Kramplová udelí „na večné časy a nikde inak“ sa bude, a nikto iný len Kramplová, kto to, čo spojil Kramplová, a nikto iný nerozdelí. Ospravedlňujem sa, ale to je takýto žart, čo som musel použiť. No povedzte mi, pán Gare, vystúpte. Nikto iný, len Kramplová. Kto to, čo to, čo spojil Kramplová, nikto iný nerozdelí. Ospravedlňujem sa, ale to je takýto žart, čo musel použiť. No povedzte mi, pán Garej, vystúpte.

Ďakujem. Ďakujem, pán kolega Pročko. No, áno, tá otázka je na mieste. Ja na ňu neviem odpovedať. Dúfajme, že predkladatelia vám na ňu odpovedia. Ak by som mal za seba odpovedať, tak poviem, no ľuďom nepomáha, ako som aj vo svojom vystúpení naznačil. Ale pomáha tomu okruhu, na ktorých teda predkladatelia chcú rozšíriť právo sobášiť. Teda budú môcť ísť na svadobné obrady a asi aj na svadobné hostiny a prežijú možno pár pekných sobôt v sobášnej spoločnosti na pozvanie. Asi to je ten dôvod. Neviem si to inak predstaviť. Ďakujem.

Ďakujem vám pekne za slovo. Ja budem hovoriť, veľmi ďakujem kolegyni a kolegom z SNS, že chcú, aby som aj ja mala možnosť sobášiť. Ale teda naozaj oveľa viac by som ocenila, keby som sa mohla zosobášiť s mojou partnerkou. Viete, vy týmto návrhom neriešite žiadny problém, nikomu nijako nepomáhate, ale rozšírenie manželstva či zavedenie partnerstva pre všetkých by pomohlo 10 000 ľudí na Slovensku. Konkrétnym ľuďom, ktorí žijú na Slovensku. Tak ja by som chcela veľmi pekne poprosiť, aby sme sa v tomto pléne konečne začali venovať skutočným problémom skutočných ľudí, ktorí na Slovensku žijú. Váš návrh triafa úplne mimo. Ďakujem.

Byť stručný. Nebude to dlho trvať, toto vystúpenie, ale pozrel som si doložku vplyvov. Opäť raz pri vašom návrhu zákona a opäť tento návrh zákona v doložke vplyvov, ktorú ste si vy sami napísali, nemá jediný pozitívny vplyv na spoločnosť, dokonca ani vplyv na manželstvo, rodičovstvo a rodinu. Neviem teda, akým spôsobom pomôže tým ľuďom, ktorí sa chcú zosobášiť, že ich bude oddávať prezident, poslanec Národnej rady alebo člen vlády. Keby som očakával, dobre, prezident možno má viacej toho času, však všimli sme si, čomu všetkému sa venuje, ale myslím si, že bolo by asi na mieste, keby sa členovia vlády a poslanci Národnej rady venovali tomu, čomu majú. A to je, verím, že sa na tom zhodneme, aj keď vy to úplne nerobíte, zlepšovanie kvality života ľudí na Slovensku, a teda úplne neviem, že ako tento návrh zákona zlepší kvalitu ľudí na Slovensku. Moji predrečníci povedali úplne jasne, čo by ľuďom, ktorí tu platia dane a žijú tu, pomohlo, čo by im zlepšilo kvalitu života. Mňa ešte tak napadlo a tým aj ukončím toto vystúpenie, že či, keď ich teda tí členovia vlády, poslanci alebo prezident zosobáši, či im tiež nechcete nejakých 500 € dať. Dneska tých 500 € je suma, s ktorou sa operuje pomerne často pri návrhoch SNS, takže naozaj ma zaujímalo, že ako opäť tento návrh zákona vznikol. Či chodíte po Slovensku a ľudí teda, s ktorými sa stretávate, až tak netrápi ekonomika, zdravotníctvo alebo to, že mladí ľudia odchádzajú a nechcú na Slovensku žiť, že či naozaj toto je opäť dopyt, ktorý prišiel od občanov. Tak áno, však v poriadku, len nám to, prosím, povedzte, lebo mňa by to naozaj zaujímalo, akým spôsobom toto pomôže ľuďom na Slovensku. Keď ešte aj v tej doložke vplyvov nemáte jedinú kolónku, kde by bol pozitívny vplyv na čokoľvek, vrátane manželstva, rodičovstva a rodiny. Takže možno by bolo naozaj lepšie prinášať zákony, ktoré v tých doložkách vplyvov budú mať aspoň nejaký pozitívny vplyv na túto spoločnosť, lebo tento návrh zákona to opäť nie je, takže bol by som rád, keby možno ste naozaj ten čas a energiu, ktorú venujete do písania týchto návrhov zákona, venovali do takých návrhov zákona, ktoré aspoň trošku pomôžu, lebo väčšinou tie návrhy, ktoré prichádzajú obzvlášť z radu SNS, nepomáhajú, niektoré sú doslova až toxické. Ďakujem pekne.

Ďakujem veľmi pekne. Tí, čo sú vo verejnej správe, ja som bol osem rokov, už to vie aj môj kolega Malátinec, že som bol osem rokov poslanec drobného zastupiteľstva. Tak ja som mal možnosť sobášiť. Neviem, či viete, ale ako poslanec drobného zastupiteľstva som mohol sobášiť. Môžu tu aj poslanci mestského zastupiteľstva, ale ja som ani raz nesobášil. Ja som raz pochovával jednu tetu. Takú moju známu. A ja by som vás chcel poprosiť, keď teda určite vám to prejde, nechcete tam dať, aby mohli sme aj pochovávať? Veď ako nech je spravodlivosť, pani Kramplová a pán Garaj. A skúste to dať, že by taký Andrej Danko pochovával a ja si to neviem predstaviť. Inak on tam príde na ten pohreb a v tom tom si ja človek len človeku vie pochovať človeka, ako vie človek človeka pochovať. A on možno rozplače každého na tom pohrebe. Takže, skúste toto, či by nemohlo byť také aj ako taký bonus do tohto zákona, ktorý nijako, nijako nepomáha Slovensku. Takže, toto je také moje zamyslenie, taký môj hodnotiaci úsudok, ako môj bývalý priateľ, s ktorým si niekedy tykám, niekedy vykám, hovorí, takže toto by mohla byť taká dobrá ponuka pre vás, že zvážte aj toto. Možno ten Andrej Danko by naozaj bol. Možno by chodil iba na pohreby. Ďakujem pekne. Ďalšiu

Ďakujem. Takže počuli sme ďalšie úplne zbytočné vystúpenia poslancov opozície. Stále tie isté slová, tá istá rétorika, ten istý tón, až človek nadobudne dojem, že počúva starý pokazený gramofón, na ktorom sa zasekla ihla. Reagovať bude

No, viete, že aké zákony, také vystúpenia. Neviem, čo vám na to povedať, veď ako, veď vy ste to v podstate potvrdili, že vy sem, vy sem donesiete zbytočný zákon a potom sa čudujete, že ľudia k tomu zbytočne vystupujú. Tak ich sem nenoste a my nebudeme vystupovať. Veď mali ste tu doobeda odôvodňovať, povedal som OK, ale tento návrh zákona nikomu, ničomu nepomôže. Ešte ma tak napadlo, že prečo ste tam vlastne nedali župných poslancov a poslankyne. Tí nemôžu sobášiť kvôli čomu? Že sú na župe, miestni poslanci, poslankyne, starosta, primátor teda sobášiť môžu, župní nemôžu, ale prezident môže. Veď to nemá absolútne logiku. Nehovoriac o tom, že to nemá absolútne žiaden pozitívny vplyv na spoločnosť. Veď to vy sami uvádzate v tom návrhu zákona. Takže, ak sa vám zdalo moje vystúpenie zbytočné, tak mne sa zdal tento návrh zákona zbytočný. Keby ste ho sem nedoniesli, ja by som nevystúpil a mali by sme možno všetci pokoj. Ďakujem.