49. schôdza

Za slovo. Vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, v súlade so zákonom o rokovacom poriadku som bol určený za spravodajcu k návrhu uvedeného zákona tlač 1274. Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona. Návrh spĺňa záležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Súčasťou predloženého návrhu je aj stanovisko Ministerstva financií Slovenskej republiky a Ministerstva hospodárstva Slovenskej republiky. Zo znenia uvedeného návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy. Vychádzam z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku. Odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky, Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet, Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre pôdohospodárstvo a životné prostredie a Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre vzdelávanie, vedu, mládež, šport a cestovný ruch. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre vzdelávanie, vedu, mládež, šport a cestovný ruch. Odporúčam, aby predmetný návrh zákona v druhom čítaní výbory prerokovali do začiatku rokovania schôdze Národnej rady Slovenskej republiky o tomto návrhu zákona. Prosím, pán predsedajúci, otvorte všeobecnú rozpravu. Ďakujem. Otváram všeobecnú rozpravu. Konštatujem, že som nedostal žiadnu písomnú prihlášku.

Pýtam sa, kto sa chce prihlásiť do „Rozprávaj s poslancom“. Ústne konštatujem, že nik z poslancov sa neprihlásil. Ústne uzatváram možnosť prihlásenia a súčasne v rámci rozpravy o slovo požiadal pán Naď, nech sa páči. Ďakujem pekne za

Slovo. Dámy a páni, dovolím si pripomenúť ten pekný okamih, ktorý, ktorý sme zažili, keď sme hlasovali na minulej schôdzi o tomto návrhu zákona alebo teda na predchádzajúcich schôdzach. Bolo to 145 poslancov. Všetci prítomní, ktorí boli, za v prvom čítaní. 145 poslancov za v druhom čítaní a potom v treťom čítaní sa, žiaľ, kolegovia z koalície zdržali. A zákon tým pádom neprešiel. Ale medzi druhým čítaním a tretím čítaním, keďže neboli žiadne, ktoré boli prinesené v pléne do druhého čítania, tak ubehlo asi 60 sekúnd a, žiaľ, zmenili ste názor. V druhom čítaní všetci za, ktorí sme tu sedeli, a v treťom sme boli za iba z opozície. A predsa je tu niečo, čo, páni, tu bude a dúfam, a dámy, aj potom, keď my už tu nebudeme. Tieto turistické značenia začali pred 150 rokmi na vtedy ešte v rámci Rakúsko-Uhorska. Máme dnes v súčasnosti 30 000 km všetkých typov turistických trás, ktoré som vám predstavil v úvodnom slove. Môžeme tu politikárčiť, môžeme tu spolu si lámať hlavu a vyčítať, ako vzniklo Ministerstvo cestovného ruchu a športu, kto tam dnes je, kto tam bude zajtra, či to ministerstvo bude, či nebude. Môžeme sa tu hašteriť o tom a živiť živiť nepriateľstvo a rozdelenie v tejto spoločnosti, ale je tu jedna vec, ktorá nemá chybu a ja nehovorím o tomto zákone. Ten je vo vašich rukách a môžeme ho spoločne precizovať. Hovorím o niečom, čo je zapísané do registra UNESCO, o turistickom značení na Slovensku, o svetovom unikáte, ktorý má len Česká a Slovenská republika, že celoštátnu systematickú sieť turistických trás. Iba Slovenská republika, Česká republika má dokonca STN, v našom prípade potom českú technickú normu, ktorá presne hovorí o tom, ako tá značka má vyzerať, čo znamená, ako sa má aplikovať spolu s ostatnými prvkami značenia, ako sú smerovníky a informačné tabule. Samozrejme, svet sa nezastavil v tomto. My chceme k tomu pridať možnosť aktuálnej informácie v priamom čase, v online čase, pomocou QR kódov a podobne. Viete, tých 30 000 km trás využívajú státisíce ľudí ročne. Bez ohľadu na to, či sú to voliči, aké majú pohlavie, svetonázor, čokoľvek. Proste sú tu ľudia, ktorí žijú na Slovensku a ktorí trávia týmto veľmi prospešným spôsobom čas. Najmasovejším športom, rekreačnou turistikou, ktorú máme. Ktorá osoží telu, duchu, vzťahom, je prorodinná, propodnikateľská, prohospodárska. Pretože domáci cestovný ruch to nie je len o nejakých fondoch, to nie je len o nejakých zákazkách, to nie je len o reklamných materiáloch, to nie je len o nejakých zahraničných kongresoch, ktorých sa môžu zúčastniť a rozprávať abstraktne. To je konkrétny chodník, trasa, cyklotrasa, po ktorej človek kráča alebo ide. To je to, čo vie na Slovensko pritiahnuť Maďarov, Poliakov, Čechov a ďalších ľudí, Rakúšanov, ktorí dokážu oceniť túto našu, naozaj, to naše prvenstvo, tieto turistické trasy. Ale viete o tom, že to po dnešný deň udržujú dobrovoľníci, že sú to už starí rodičia, ktorí sa snažia na víkend zobrať svojich vnukov, svoje deti, aby vyznačili, ošetrili tie značky? Viete o tom, že tento unikátny jav, ktorý je motorom domáceho cestovného ruchu, ktorý je veľmi dobrým opatrením pre mentálne zdravie, ktoré, ktoré naozaj by potrebovalo pomôcť na Slovensku. Takisto vzťahom prorodinným, priateľským, kolegiálnym, akýmkoľvek. Máloktorý turista ide sám ako prst. Potom, nehovoriac o tom, že tu máme aj záujmy, ktoré sa týkajú bezpečného pohybu ľudí v tomto priestore. My tu riešime stále medvede, stále tu riešime premnoženie zveri. A počúvam o tom, ako sa apeluje zo strany štátnych orgánov, že ľudia, dodržujte nejaké pravidlá, choďte povedzme po vyznačených trasách a tak ďalej. Ale akú ochranu majú tieto trasy? A záujmy, oprávnené záujmy vlastníkov, cez ktoré tie trasy prechádzajú. Žiadnu. Aký je tu právny rámec, ktorý by povedal férové pravidlá, aby nič nebolo na úkor nikoho, aby to bola harmonizácia záujmov všetkých aktérov, ktorých som vymenoval. Doposiaľ žiadne. Viete si predstaviť, ako si môže vymachovať taký vlastník, keď mu niekto na divoko vyrúbe strom, urobí tam lávku, vyznačí si cestu, ako chce. Môže ísť cez priestupky? Môže naháňať takého? Má tam dať bezpečnostné kamery do lesa? Nie. Viete, čo urobia? Urobia to, čo v Poľsku, v Spojených štátoch, to, čo sa deje v masovom svete. Ostnatými drôtmi si ohraničia svoje pozemky. Keď im rupnú nervy a nebudú ochotní ďalej znášať ten neporiadok a tú hrubosť. Je tam veľmi veľa nedorozumenia, vzájomných zranení, ktoré potrebujú transparentné, jasné pravidlá. Viete, v minulých schôdzach sme na dvoch výboroch prijali všetky pripomienky konkrétne štátnych orgánov, ktoré boli v pripomienkovom konaní. Zapracovali sme ich a boli jednomyseľne prijaté na finančnom výbore a taktiež na výbore pre regionálny rozvoj a investície. Tak potom sme predložili po vyše pol roku tento návrh znova. S tým, že už sú tam všetky tieto pripomienky zapracované. Ja by som bol najradšej, nie je jedno, kto sa podpíše pod ten zákon. Keby to pomohlo, keby prinieslo ministerstvo tento zákon ako vládny návrh. My sme ho vypracovali v tej štruktúre ako vládny návrh zákona, pretože som na tom robil ešte ako minister školstva, vtedy ešte aj športu. Takže ten návrh zákona dáva tú možnosť, aby ste to ďalej precizovali. Ja poviem ešte len to, že boli sme na ministerstve niekoľkokrát rokovať o tomto zákone. Naposledy sme tam zanechali právnu analýzu a metodický postup, ako vyriešiť aj poslednú obavu, ktorú mali, ako budú viesť ten register. Môžu poveriť právnickú osobu. Môžu poveriť tých, ktorí to už dnes robia. Kartografický ústav má zmapované veci. Ten register existuje. Len ho treba uchopiť. Nemôže to byť tak, že na tom ministerstve si niekto požiada o dotáciu. Niekedy je to trikrát na tú istú trasu a iné sa nevyznačia, neobnovia. Nemôže to byť tak, že si niekto v rámci lokálneho projektu v samospráve vyznačí náučný chodník tými istými značkami, ako sú turistické trasy, a vzniká chaos. Nechcem, aby sa nejaké deti alebo seniori stratili kvôli nesprávnemu značeniu. Tieto veci musia mať pravidlá a je to náš poklad, naše rodinné striebro. Preto vás prosím o podporu. Ďakujem veľmi pekne. Ďakujem, pán poslanec.

Na vaše vystúpenie štyri faktické. Pán poslanec Ján Skulík, ďakujem pekne za slovo.

Ďakujem, pán kolega, za tvoje odôvodnenie. A viem, ako si sa na tom zákone narobil. Ako sme aj obchádzavali poslancov, či opozičných alebo koaličných, a chcem aj pri tejto príležitosti poprosiť všetkých poslancov, poslankyne a hlavne z koalície. Je to prvé čítanie, je to prvé čítanie, dajme šancu tomuto návrhu zákona. Tento zákon nie je vôbec o politike, ale je to v prospech ľudí. Je to o poriadku, aby bol poriadok na tých turistických trasách. Tak nezabime to, čo môže dobre fungovať. Ukážme ľuďom, verejnosti, že vieme sa povzniesť nad tou politikou, že, keď sú dobré veci pre ľudí, tak poďme to podporiť. Ale nepozerajme na tie stranícke tričká. Takže ešte raz zachráňme to dedičstvo, čo Janko hovoril o svojom príhovore týchto turistických trás, a dajme podporu tomuto návrhu zákona. Ďakujem. Poznám 10.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.

Pán kolega, ďakujem vám veľmi pekne, že opäť sem prinášate tento návrh, pretože turistické značky naozaj potrebujú tú legislatívnu ochranu a vlastne aj tú možnosť na rozvoj tých značiek, teda, aby tam bolo stabilné a predvídateľné financovanie. Čo mňa mrzí, že tento návrh si za ten pol roka, čo sme tu mali prestávku od neho, si neosvojil minister športu, pretože, pretože ten návrh je tak dobre pripravený, že by s tým nemal absolútne žiadnu prácu. Ja mám skôr pocit, že on tam je skôr v konflikte záujmov, najmä kvôli svojej strane a kvôli svojim heslám voda, pôda, les. Čiže on zrejme si tento návrh ani do konca volebného obdobia neosvojí. A som zvedavá teda, koľkí poslanci zmenili za šesť mesiacov názor a zahlasujú za tento zákon v prvom čítaní. Ja mám ešte aj jednu dobrú správu, že v rámci projektu Generácia O Olymp dostanú Klub slovenských turistov a Slovenský cykloklub po 165 000 € na udržiavanie a Ja mám ešte aj jednu dobrú správu, že v rámci projektu generácia Olymp dostanú slovenský Klub slovenských turistov a Slovenský cykloklub po 165 000 € na udržiavanie a rozvoj značiek v roku 2026. A to je dobrá správa, pretože oni mali posledné dva roky, najmä keď tam boli minister Kekety a minister Huliak, naozaj oveľa menšie financie a teraz sa konečne vracajú na tú úroveň z rokov 2020 až 2023, kedy mali 300 000, teraz budú mať dokonca ešte viac. Takže ja sa tomu veľmi teším a ja si myslím, že tento zákon je naozaj potrebný, pretože tie turistické značky si zaslúžia ochranu v legislatíve a zaslúžia si peniaze, zaslúžia si, aby mali ochranu a možnosť ďalšieho rozvoja. Ďakujem pekne. Pani poslankyňa Gažovičová.

Ďakujem za slovo a teda

Tiež ďakujem kolegom z KDH, že sa tejto téme vytrvalo venujete. Myslím si, že to prírodné bohatstvo, ktoré máme na Slovensku, je naozaj výnimočné, že to je naozaj jedna z tých vecí, na ktoré môžeme byť hrdí a ktoré by sme mali s láskou chrániť a využívať a turistika je pre mňa presne jedna z tých nástrojov. Ako vieme, to neznamená stavať niekde nejaké megahotely alebo neviem akú mega infraštruktúru. Je to naozaj o tom, že ľudia vo svojom voľnom čase idú do prírody, načerpajú tam energiu, silu, trpezlivosť a všetko, čo potrebujú. Čiže veľmi podporujem, že sa tejto téme venujete. Tiež si myslím, že je to zákon, ktorý by mal priniesť minister Huliak. Jednoducho, toto by mala byť jedna z tých vecí, ktorým by sa mala venovať vládna koalícia, ale keď už sa tomu nevenuje vládna koalícia, tak teda oceňujem, že sa tomu venujete aj ako opoziční poslanci. Poslanec Vašečka

Ďakujem za slovo.