6. schôdza

Ďakujem pekne. Pani poslankyňa, na vaše vystúpenie neevidujem žiadnu faktickú poznámku.
Evidujem procedurálny návrh pani poslankyne Dariny Luščíkovej. Nech sa páči.

Prepáčte, to sa niečo stalo, lebo ja som tu ani nebola. Netuším.

Tak to bol iba omyl, nech sa páči.
Do ústnej rozpravy dávam teraz možnosť prihlásiť sa pánom poslancom, pani poslankyniam, nech sa páči. Dve prihlášky, tri prihlášky do ústnej rozpravy.
Ako prvý sa prihlásil pán poslanec Jozef Hajko. Nech sa páči, máte slovo.

Pán predsedajúci, pán minister, kolegyne, kolegovia, ďakujem za udelenie slova.
Moja prvá otázka znie, ja som to už povedal aj pred chvíľou, pre koho je určený tento príspevok. Ide o osoby, ktoré budú mať mesačný príjem vyše 2-tisíc eur a môžu získať príspevok až do 150 eur. Ja to vnímam ako pomoc pre strednú vrstvu. Ak chceme pomáhať strednej vrstve na Slovensku, nič proti tomu, ale, samozrejme, že tu máme aj ďalšie vrstvy obyvateľstva, ktorým treba pomáhať.
Položme si otázku, predkladateľ, navrhovateľ definuje tento nový príspevok ako sociálnu dávku. Je to priamo v dôvodovej správe. Je sociálna dávka nástroj, ako pomáhať strednej vrstve? Ozaj potrebujeme sociálnou dávkou nazvať niečo, keď pomáhame človeku, ktorý vyslovene bytostne nie je ohrozený? Ak to teda sociálna dávka nie je, je to niečo iné, tak potom si položme otázku, že komu je určená a čo tým vlastne sledujeme. Ak tým sledujeme pomoc určitej skupine obyvateľstva a zároveň, ako počúvame od predstaviteľov vlády, že to je zároveň aj nástroj na to, aby sa podporila výstavba bytov na Slovensku a aby sa podporila stavebná produkcia, tak potom mi tam niečo nesedí. Každý, kto uvádza dva dôvody pri zdôvodnení svojho návrhu a tie dva dôvody sú od seba tak vzdialené, tak možno za nimi je niečo úplne iné.
To, čo povedala moja predrečníčka... (Zaznievanie gongu. Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Blaha, Ľuboš, podpredseda NR SR
Pani poslankyne, páni poslanci, prosím o pokoj v rokovacej sále. Ak máte niečo na prejednávanie, choďte von z rokovacej sály. Počúvajme pána poslanca.
Ďakujem pekne.

Hajko, Jozef, poslanec NR SR
Zopakujem to, ak predkladateľ uvádza dva dôvody a prvým je pomoc určitej skupine obyvateľov a druhým dôvodom je, aby sme podporili výstavbu bytov a stavebnú produkciu, šípim za tým neúprimnosť. Tým pádom sa prikláňam k mojej predrečníčke kolegyni poslankyni, že je tam skôr, je tam skôr zásah na určitého voliča, je tam skôr úmysel vrátiť sa k predvolebným sľubom spred volieb a naplniť si tento predvolebný sľub, samozrejme, na úkor štátnych financií.
Upozorním tiež na to, už to mnohí tu hovorili, že táto sociálna dávka je drahá. Vychádzam priamo z doložky vplyvov. Každé euro, ktoré dostane poberateľ dávky, na každé euro minie štát 13 centov. Je to, je to drahá pomoc, hoci sme tu počuli, že tie náklady sa možno budú znižovať, ale ja uvádzam to, čo je v doložke vplyvov.
Posledná vec, čo poviem, opäť to tu už zaznelo, vnímam to ako napriahnutie ústretovej ruky voči bankám. Skutočne, ak banky si budú vedomé, že štát bude niesť určitú časť nákladov za úroky, no tak nevidím dôvod, prečo by tie banky sa mali správať nejako ústretovo voči klientom a aby medzi sebou bojovali o výšku úrokových sadzieb. Jednoducho pre banky sa tu vytvára mäkké prostredie, čo koniec koncov bude môcť, bude viesť k tomu, že tie banky si budú s väčšou ľahkosťou dvíhať úrokové sadzby a na to doplatia tí, ktorí nebudú mať túto sociálnu dávku. To znamená všetci ostatní okrem tých, čo sociálna dávku poberajú.
Na záver poviem jednu vec, ja som to tu už dnes spomenul, vítam, že v programovom vyhlásení vlády je veta, ktorá hovorí o tom, že príspevok na bývanie má byť samostatnou dávkou. Áno, vítam to, poďme cez príspevok na bývanie pre pomoc tým, ktorí sú ozaj najodkázanejší. Spomínal som, že v Českej republike to funguje, týmto spôsobom tam pomáhajú ľuďom, ktorí majú vysoké výdavky na energie. Samozrejme, Česi regulované ceny energií nemajú, my ich máme zastropované, ale vidím tam príležitosť na to, aby sme práve cez tento príspevok na bývanie, ktorý je adresný, aby sme cez tento príspevok pomáhali tým, ktorí to najviac potrebujú.
Okrem toho, že tento príspevok je adresný, na rozdiel od tejto sociálnej dávky, tak tento príspevok aj šetrí verejné financie.
Ďakujem vám za pozornosť.

Ďakujem pekne. Na vaše vystúpenie neevidujem žiadnu faktickú poznámku.
Ako ďalší sa do rozpravy prihlásil pán poslanec Alojz Hlina. Nech sa páči. (Reakcia z pléna.)
Už budete mať asi dlhšie vystúpenie, ako je tých desať minút, hej?
Dobre, tak prerušujem schôdzu do 11.00 h, kedy bude hlasovanie. Ďakujem.

(Prestávka.)

(Zaznievanie gongu.) Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, prosím, aby ste zaujali miesto v rokovacej sále, budeme pokračovať hlasovaním o prerokovaných bodoch programu.
Na úvod podávam návrh na prerokovanie tlače 97, to je tlač pána ministra financií, to je zákon o konsolidačných opatreniach, budúci týždeň v utorok 12. decembra od deviatej hodiny. Je všeobecný súhlas? Nie je všeobecný súhlas.
Prosím, prezentujme sa a hlasujme, aby sme v druhom čítaní konsolidačné opatrenia, tlač 97, prerokovali v utorok o deviatej hodine ako prvý bod.
(Hlasovanie.) Prítomných 79, za 76, zdržal sa 1, nehlasovali 2.
Tento návrh sme schválili.
Teraz nasleduje hlasovanie v prvom čítaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 575/2001 Z. z. o organizácii činnosti vlády a organizácii ústrednej štátnej správy, tlač 90.
Poprosím pána poslanca Romana Malatinca, aby hlasovania uviedol.

(Hlasovanie v prvom čítaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 575/2001 Z. z. o organizácii činnosti vlády a organizácii ústrednej štátnej správy v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony, tlač 90.)

Malatinec, Roman, poslanec NR SR
Vážený pán predsedajúci, v rozprave vystúpili dvaja páni poslanci. Pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať o tom, že Národná rada Slovenskej republiky sa uzniesla s § 73 ods. 3 písm. c) zákona o rokovacom poriadku prerokovať predložený návrh zákona v druhom čítaní.

Pellegrini Peter, predseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 80 poslancov, za 77, proti 1, nehlasovali 2.

Konštatujem, že sme odsúhlasili, že návrh zákona prerokujeme v druhom čítaní.

Malatinec, Roman, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, prosím, dajte hlasovať o tom, že Národná rada v súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady prideľuje predložený návrh zákona na prerokovanie výborom: Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady, Výboru Národnej rady pre financie a rozpočet, Výboru Národnej rady pre hospodárske záležitosti, Výboru Národnej rady pre verejnú správu a regionálny rozvoj, Výboru Národnej rady pre vzdelávanie, vedu, mládež a šport. Ďalej, aby za gestorský... ďalej, aby za gestorský výbor určila hlasovaním výbor Národnej rady pre verejnú správu a regionálny rozvoj s tým, že určené výbory vládny návrh zákona prerokujú ihneď.

Pellegrini Peter, predseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujme o návrhu prideliť tento návrh zákona výborom. (Ruch v sále.)
(Hlasovanie.) Prítomných 124 poslancov, za 83, proti 33 poslancov, zdržalo sa 7 poslancov, nehlasoval 1.
Konštatujem, že sme tento návrh schválili.
Panie poslankyne, páni poslanci, keďže sme odhlasovali v prvom čítaní návrh zákona, o ktorom rokujeme v skrátenom legislatívnom konaní, chcem vás požiadať o odsúhlasenie termínu jeho prerokovania v druhom čítaní. Navrhujem, aby sme tento návrh zákona, tlač 90, prerokovali po tlači 97. To je tá, ktorú sme termínovali na utorok deviatu hodinu. Je všeobecný súhlas? (Súhlasná reakcia pléna.)
Ďakujem veľmi pekne. Konštatujem, že sme určili termín prerokovania tohto návrhu zákona.
Potom chcem požiadať aj predsedov príslušných výborov, aby zvolali schôdze výborov tak, aby sme o návrhu v druhom čítaní mohli rokovať v utorok.
Teraz budeme hlasovať o bode 27 schváleného programu, ktorým je prvé čítanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 98/2004 Z. z. o spotrebnej dani z minerálneho oleja, tlač 51.
Spravodajcom je člen výboru pre financie a rozpočet pán poslanec Igor Válek. Poprosím ho, aby hlasovanie uvádzal, nech sa páči.

(Hlasovanie v prvom čítaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 98/2004 Z. z. o spotrebnej dani z minerálneho oleja v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony, tlač 51.)

Válek, Igor, poslanec NR SR
Prosím, pán predseda, aby ste dali hlasovať o tom, že Národná rada sa uzniesla v súlade s § 79 ods. 3 písm. c) zákona o rokovacom poriadku prerokovať predložený návrh zákona v druhom čítaní.

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o návrhu prerokovať tento návrh zákona v druhom čítaní.
(Hlasovanie.) Prítomných 141 poslancov, za 106, proti boli 2, zdržali sa 33.

Konštatujem, že sme návrh zákona rozhodli prerokovať v druhom čítaní.

Pán spravodajca.

Válek, Igor, poslanec NR SR
Pán predseda, prosím, dajte hlasovať o tom, že Národná rada v súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady prideľuje predložený návrh zákona na prerokovanie Výboru Národnej rady pre financie a rozpočet, ústavnoprávny výbor, Výbor Národnej rady pre hospodárske záležitosti, Výbor Národnej rady pre pôdohospodárstvo a životné prostredie. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre financie a rozpočet. Zároveň odporúčam, aby výbory uvedený návrh prerokovali do 30 dní a gestorský výbor do 32 dní od jeho prerokovania v prvom čítaní na schôdzi Národnej rady.
Prosím, dajte o mojom návrhu hlasovať, pán predseda.

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujme o návrhu pána spravodajcu prideliť tento návrh výborom a určiť lehotu na jeho prerokovanie.
(Hlasovanie.) Prítomných 141 poslancov, za 111 poslancov, proti boli 6, zdržali sa 24.
Konštatujem, že sme tento návrh schválili.

Pán poslanec Peter Slyško teraz uvedenie hlasovanie v prvom čítaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 89/2016 Z. z. o výrobe, označovaní a predaji tabakových výrobkov, tlač 22, bod 26 schváleného programu. Nech sa páči, pán poslanec, máte slovo.

(Hlasovanie v prvom čítaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 89/2016 Z. z. o výrobe, označovaní a predaji tabakových výrobkov a súvisiacich výrobkov a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, tlač 22.)

Slyško, Peter, poslanec NR SR
Vážený pán predsedajúci, prosím, aby ste dali hlasovať o tom, že Národná rada sa uzniesla v súlade s § 73 ods. 3 písm. c zákona o rokovacom poriadku prerokovať návrh zákona v druhom čítaní.

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujme o návrhu spravodajcu prerokovať tento vládny návrh zákona v druhom čítaní.
(Hlasovanie.) Prítomných 141 poslancov, za 120, proti boli 4, zdržali sa 16 poslancov, nehlasoval 1.

Konštatujem, že sa Národná rada uzniesla tento návrh prerokovať v druhom čítaní.

Nech sa páči, pán spravodajca.

Slyško, Peter, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, prosím, dajte hlasovať o tom, že Národná rada v súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady prideľuje predložený návrh zákona na prerokovanie Ústavnoprávnemu výboru Slovenskej národnej rady, teda Národnej rady Slovenskej republiky, Výboru Národnej rady pre hospodárske záležitosti a Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre zdravotníctvo. Ďalej aby za gestorský výbor určila hlasovaním Výbor Národnej rady pre zdravotníctvo a aby predmetný návrh zákona výbory prerokovali v druhom čítaní do 30 dní a v gestorskom výbore do 32 dní od prerokovania návrhu zákona v Národnej rade Slovenskej republiky v prvom čítaní.
Ďakujem.

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujme o návrhu výborov aj lehoty na prerokovanie tohto predmetného zákona.
(Hlasovanie.) Prítomných 140 poslancov, za 124, proti boli 7, zdržali sa 8 poslancov, nehlasoval 1.
Konštatujem, že sme tento návrh schválili.
Ďalej budeme hlasovať o bode 28 programu, je to prvé čítanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 18/1996 Z. z. o cenách, tlač 52.
Prosím teraz pána spravodajcu z výboru pre financie a rozpočet poslanca Daniela Karasa, aby toto hlasovanie uviedol.

(Hlasovanie v prvom čítaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 18/1996 Z. z. o cenách v znení neskorších predpisov, tlač 52.)

Karas, Daniel, poslanec NR SR
Prosím, pán predsedajúci, aby ste dali hlasovať o tom, že Národná rada sa uzniesla v súlade s § 73 ods. 3 písm. c) zákona o rokovacom poriadku prerokovať predložený návrh zákona v druhom čítaní.

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Ďakujem pekne. Prezentujme sa a hlasujme o návrhu prerokovať tento vládny návrh zákona v druhom čítaní.
(Hlasovanie.) Prítomných 140 poslancov, za 77, zdržali sa 63 poslancov.

Konštatujem, že Národná rada sa uzniesla, že tento návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.

Karas, Daniel, poslanec NR SR
Ďakujem pekne. Pán predsedajúci, prosím, dajte hlasovať o tom, že Národná rada v súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady prideľuje predložený návrh zákona na prerokovanie Výboru NR SR pre financie a rozpočet, Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady Slovenskej republiky. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet. Zároveň odporúčam, aby výbory uvedený návrh prerokovali do 30 dní a gestorský výbor do 32 dní od jeho prerokovania v prvom čítaní na schôdzi NR SR. Prosím, dajte hlasovať o mojom návrhu.

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujme o návrhu pána spravodajcu na pridelenie tohto návrhu zákona výborom a určenie lehoty na jeho prerokovanie.
(Hlasovanie.) Prítomných 141 poslancov, za 80, proti boli 5, zdržalo sa 54 poslancov, nehlasovali 2 poslanci.
Konštatujem, že sme tento návrh schválili.

Poprosím pána spoločného spravodajcu z výboru pre financie a rozpočet poslanca Zdenka Svobodu, aby uviedol hlasovanie v treťom čítaní o návrhu uznesenia k návrhu na vyslovenie súhlasu Národnej rady so Zmluvou medzi vládou Slovenskej republiky a Radou ministrov Albánskej republiky o zamedzení dvojitého zdanenia v oblasti daní z príjmov a zabránení daňovému úniku a vyhýbaniu sa daňovým povinnostiam, tlač 33.

(Hlasovanie o návrhu na vyslovenie súhlasu Národnej rady Slovenskej republiky so Zmluvou medzi vládou Slovenskej republiky a Radou ministrov Albánskej republiky o zamedzení dvojitého zdanenia v oblasti daní z príjmov a zabránení daňovému úniku a vyhýbaniu sa daňovým povinnostiam, tlač 33.)

Svoboda, Zdenko, poslanec NR SR
Vážený pán predseda, dajte, prosím, hlasovať o tom, že Národná rada Slovenskej republiky podľa čl. 86 písm. d) Ústavy Slovenskej republiky po
A. vyslovuje súhlas so Zmluvou medzi vládou Slovenskej republiky a Radou ministrov Albánskej republiky o zamedzení dvojitého zdanenia v oblasti daní z príjmov a zabránení daňovému úniku a vyhýbaniu sa daňovým povinnostiam,
B. rozhodla o tom, že ide o medzinárodnú zmluvu podľa čl. 7 ods. 5 Ústavy Slovenskej republiky, ktorá má prednosť pred zákonmi.

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujme o návrhu uznesenia. Pripomínam, že na vyslovenie súhlasu s medzinárodnou zmluvou je potrebný súhlas nadpolovičnej väčšiny všetkých poslancov Národnej rady Slovenskej republiky.
(Hlasovanie.) Prítomných 140 poslancov, za 140 poslancov.

Konštatujem, že Národná rada jednomyseľne vyslovila súhlas s uvedenou zmluvou.

Budeme pokračovať, pán spoločný spravodajca Radomír Šalitroš uvedie hlasovanie v treťom čítaní o návrhu uznesenia k návrhu na vyslovenie súhlasu Národnej rady so Zmluvou medzi Slovenskou republikou a Azerbajdžanskou republikou o zamedzení dvojitého zdanenia a zabránení daňovým únikom v oblasti daní z príjmov, tlač 34.
Nech sa páči, pán spravodajca.

(Hlasovanie o návrhu na vyslovenie súhlasu Národnej rady Slovenskej republiky so Zmluvou medzi Slovenskou republikou a Azerbajdžanskou republikou o zamedzení dvojitého zdanenia a zabránení daňovým únikom v oblasti daní z príjmov, tlač 34.)

Šalitroš, Radomír, poslanec NR SR
Pán predseda, dajte, prosím, hlasovať o tom, že Národná rada Slovenskej republiky podľa čl. 86 písm. d) Ústavy Slovenskej republiky za
A. vyslovuje súhlas so Zmluvou medzi Slovenskou republikou a Azerbajdžanskou republikou o zamedzení dvojitého zdanenia a zabránení daňovým únikom v oblasti daní z príjmov,
B. rozhodla o tom, že ide o medzinárodnú zmluvu podľa čl. 7 ods. 5 Ústavy Slovenskej republiky, ktorá má prednosť pred zákonmi.

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o návrhu uznesenia. Opäť pripomínam, že je potrebný nadpolovičný súhlas poslancov Národnej rady Slovenskej republiky.
(Hlasovanie.) Prítomných 141 poslancov, za 135 poslancov, zdržali sa 5, nehlasoval 1.

Konštatujem, že Národná rada vyslovila súhlas s uvedenou zmluvou.

Ďalej budeme hlasovať v treťom čítaní o návrhu uznesenia k návrhu na vyslovenie súhlasu Národnej rady so Zmluvou medzi Slovenskou republikou a Novým Zélandom o zamedzení dvojitému zdaneniu v oblasti daní z príjmov a zabránení daňovému úniku a vyhýbaniu sa daňovým povinnostiam, tlač 35.
Poprosím teraz pána poslanca Igora Váleka, aby hlasovanie v mene výboru pre financie a rozpočet uviedol.

(Hlasovanie o návrhu na vyslovenie súhlasu Národnej rady Slovenskej republiky so Zmluvou medzi Slovenskou republikou a Novým Zélandom o zamedzení dvojitému zdaneniu v oblasti daní z príjmov a zabránení daňovému úniku a vyhýbaniu sa daňovým povinnostiam, tlač 35.)

Válek, Igor, poslanec NR SR
Pán predseda, dajte, prosím, hlasovať o tom, že Národná rada Slovenskej republiky podľa čl. 86 písm. d) Ústavy Slovenskej republiky po
A. vyslovuje súhlas so Zmluvou medzi Slovenskou republikou a Novým Zélandom o zamedzení dvojitému zdaneniu v oblasti daní z príjmov a zabránení daňovému úniku a vyhýbaniu sa daňovým povinnostiam,
B. rozhodla o tom, že ide o medzinárodnú zmluvu podľa čl. 7 ods. 5 Ústavy Slovenskej republiky, ktorá má prednosť pred zákonmi.

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o návrhu uznesenia, ktorým Národná rada vysloví súhlas aj s touto zmluvou o zamedzení dvojitého zdanenia.
(Hlasovanie.) Prítomných 141 poslancov, za 140, nehlasoval 1 poslanec.

Konštatujem, že Národná rada vyslovila súhlas s uvedenou zmluvou.

Pokračujeme hlasovaním v treťom čítaní o návrhu uznesenia k návrhu na vyslovenie súhlasu Národnej rady so Zmluvou medzi Slovenskou republikou a Saudskoarabským kráľovstvom... (Reakcia z pléna.) Prosím? Pán poslanec! ... medzi Slovenskou republikou a Saudskoarabským kráľovstvom o zamedzení dvojitého zdanenia v oblasti daní z príjmov a zabránení daňovému úniku, tlač 36.
Poprosím pána poslanca Pavla Ľuptáka, aby ako poverený člen výboru pre financie a rozpočet uviedol hlasovanie o tejto zmluve.

(Hlasovanie o návrhu na vyslovenie súhlasu Národnej rady Slovenskej republiky so Zmluvou medzi Slovenskou republikou a Saudskoarabským kráľovstvom o zamedzení dvojitého zdanenia v oblasti daní z príjmov a zabránení daňovému úniku, tlač 36.)

Ľupták, Pavel, poslanec NR SR
Vážený pán predseda, dajte, prosím, hlasovať o tom, že Národná rada Slovenskej republiky podľa čl. 86 písm. d) Ústavy Slovenskej republiky za
A. vyslovuje súhlas so Zmluvou medzi Slovenskou republikou a Saudskoarabským kráľovstvom o zamedzení dvojitého zdanenia v oblasti daní z príjmov a zabránení daňovému úniku,
B. rozhodla o tom, že ide o medzinárodnú zmluvu podľa čl. 7 ods. 5 Ústavy Slovenskej republiky, ktorá má prednosť pred zákonmi.

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Ďakujem pekne. Prosím, prezentujme sa a hlasujme o uznesení, ktorým Národná rada vysloví súhlas aj s touto zmluvou. Pripomínam, že je potrebný súhlas nadpolovičnej väčšiny všetkých poslancov Národnej rady.
(Hlasovanie.) Prítomných 138 poslancov, za 137 poslancov, zdržal sa 1 poslanec.

Konštatujem, že Národná rada vyslovila súhlas s uvedenou zmluvou.

Teraz poprosím spoločného spravodajcu z výboru pre financie a rozpočet pána poslanca Daniela Karasa, aby uviedol hlasovanie o návrhu uznesenia Národnej rady k návrhu súhrnnej výročnej správy za rok ´22, tlač 24. Nech sa páči.

(Hlasovanie o návrhu Súhrnnej výročnej správy Slovenskej republiky za rok 2022, tlač 24.)

Karas, Daniel, poslanec NR SR
Ďakujem pekne. Pán predseda, dajte, prosím, hlasovať o tom, že Národná rada Slovenskej republiky schvaľuje uznesenie v znení tak, ako je uvedené v tlači.

Pellegrini Peter, predseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujme o návrhu súhrnnej správy za rok 2022.
(Hlasovanie.) Prítomných 141 poslancov, za 49, proti 1, zdržalo sa 91 poslancov.

Konštatujem, že Národná rada neschválila uznesenie k návrhu súhrnnej výročnej správy za rok 2022.

Teraz poprosím spravodajcu z gestorského výboru pre obranu a bezpečnosť poslanca Petra Šucu, aby uviedol hlasovanie o bode 35 schváleného programu, ktorým je prvé čítanie o návrhu poslanca Saloňa na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke (tlač 60). Nech sa páči, pán spravodajca, máte slovo.

(Hlasovanie v prvom čítaní o návrhu poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Mariána Saloňa na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, tlač 60.)

Šuca Peter, poslanec NR SR
Ďakujem pekne za slovo. Vážený pán predseda, dajte, prosím, hlasovať o tom, že Národná rada sa uzniesla v súlade s § 73 ods. 3 písm. c) zákona o rokovacom poriadku prerokovať predložený návrh v druhom čítaní.

Pellegrini Peter, predseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujme o návrhu pána spravodajcu prerokovať tento poslanecký návrh zákona v druhom čítaní.
(Hlasovanie.) Prítomných 136 poslancov, za 85, zdržalo sa 50 poslancov, nehlasoval 1 poslanec.

Konštatujem, že sme tento návrh schválili.

Šuca Peter, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, prosím, dajte hlasovať o tom, že Národná rada v súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady prideľuje predložený návrh zákona na prerokovanie výborom: Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady Slovenskej republiky a Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre obranu a bezpečnosť. Ďalej, aby za gestorský výbor určila hlasovaním Výbor Národnej rady pre obranu a bezpečnosť a aby predmetný návrh zákona výbory prerokovali do 30 dní a v gestorskom výbore do 32 dní od prerokovania návrhu zákona v Národnej rade Slovenskej republiky v prvom čítaní. Skončil som, pán predseda, dajte hlasovať.

Pellegrini Peter, predseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujme o návrhu prideliť tento návrh zákona výborom a určiť lehotu na jeho prerokovanie.
(Hlasovanie.) Prítomných 141 poslancov, za 92, proti 9, zdržalo sa 38, nehlasovali 2 poslanci.
Konštatujem, že sme tento návrh schválili.

Poprosím teraz pána poslanca Habánika, aby uviedol hlasovanie v druhom čítaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 597/2003 Z. z. o financovaní základných škôl, stredných škôl a školských zariadení, ktorý prerokúvame v skrátenom legislatívnom konaní, tlač 78. Nech sa páči, pán spravodajca.

(Hlasovanie v druhom čítaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 597/2003 Z. z. o financovaní základných škôl, stredných škôl a školských zariadení v znení neskorších predpisov a ktorým sa dopĺňajú niektoré zákony, tlač 78.)

Habánik Jozef, poslanec NR SR
Ďakujem pekne za slovo, vážený pán predseda. V rozprave vystúpili dvaja poslanci. Zo spoločnej správy nevyplývajú žiadne pozmeňujúce a doplňujúce návrhy a ani z rozpravy nevyplynuli žiadne návrhy. Návrh zákona prerokúvame v skrátenom legislatívnom konaní. V súlade s rokovacím poriadkom sme v treťom čítaní. Prosím, pán predseda, otvorte rozpravu v treťom čítaní.

Pellegrini Peter, predseda NR SR
Otváram rozpravu v treťom čítaní. Pýtam sa, či sa niekto do rozpravy hlási. Nie je tomu tak. Vyhlasujem rozpravu za skončenú.
Pristúpime teraz k hlasovaniu o návrhu zákona ako o celku. Pán spoločný spravodajca, prosím, uveďte odporúčanie gestorského výboru.

Habánik Jozef, poslanec NR SR
Pán predseda, dajte, prosím, hlasovať o návrhu zákona ako o celku s odporúčaním gestorského výboru schváliť.

Pellegrini Peter, predseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujme o návrhu zákona ako o celku s odporúčaním gestorského výboru schváliť.
(Hlasovanie.) Prítomných 141 poslancov, za 122, zdržalo sa 15 poslancov, nehlasovali 4.

Konštatujem, že sme schválili vládny návrh novely zákona o financovaní škôl a školských zariadení.

Teraz nasleduje hlasovanie v druhom čítaní o vládnom návrhu zákona o dorovnávacej dani, ktorý prerokúvame v skrátenom legislatívnom konaní, tlač 95.
Opäť dávam slovo spoločnému spravodajcovi z výboru pre financie a rozpočet pánovi poslancovi Igorovi Válekovi, aby hlasovanie uvádzal. Nech sa páči, pán poslanec.

[Hlasovanie v druhom čítaní o vládnom návrhu zákona o dorovnávacej dani na zabezpečenie minimálnej úrovne zdanenia nadnárodných skupín podnikov a veľkých vnútroštátnych skupín a o doplnení zákona č. 563/2009 Z. z. o správe daní (daňový poriadok) a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, tlač 95.]

Válek Igor, poslanec NR SR
Ďakujem. Vážený pán predseda, v rozprave neboli podané žiadne pozmeňujúce ani doplňujúce návrhy. Pán predseda, keďže ani zo spoločnej správy nevyplývajú žiadne pozmeňujúce návrhy a vzhľadom na to, že sa zákon prerokúva v skrátenom legislatívnom konaní, § 89 o rokovacom poriadku, sme v treťom čítaní. Otvorte, prosím, rozpravu.

Pellegrini Peter, predseda NR SR
Otváram rozpravu v rámci tretieho čítania. Pýtam sa, či sa niekto hlási do rozpravy. Ďakujem, nie je tomu tak, vyhlasujem rozpravu za skončenú.
Pristúpime teraz k hlasovaniu o návrhu zákona ako o celku. Pán spoločný spravodajca, uveďte odporúčanie gestorského výboru.

Válek Igor, poslanec NR SR
Pán predseda, dajte hlasovať o návrhu zákona ako o celku s odporúčaním gestorského výboru schváliť. Ďakujem.

Pellegrini Peter, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o návrhu zákona ako o celku s odporúčaním gestorského výboru schváliť.
(Hlasovanie.) Prítomných 141 poslancov, za 107, proti 11 poslancov, zdržali sa 20, nehlasovali 3.

Konštatujem, že sme schválili vládny návrh zákona o dorovnávacej dani.

Pán poslanec Radomír Šalitroš teraz uvedie hlasovanie v druhom čítaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony v súvislosti s pomocou so splácaním úverov na bývanie, ktorý prerokúvame v skrátenom legislatívnom konaní, tlač 80.
Nech sa páči, pán spoločný spravodajca, poprosím vás, aby ste uvádzali hlasovanie.

(Hlasovanie v druhom čítaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony v súvislosti s pomocou so splácaním úverov na bývanie, tlač 80.)

Šalitroš Radomír, poslanec NR SR
Vážený pán predseda, v rozprave vystúpili dvaja poslanci, pričom boli podané dva pozmeňujúce návrhy pánom poslancom Jakabom. Keďže však ide o návrhy, ktoré sú rozširujúce a navrhovateľ s nimi nevyjadril súhlas pred hlasovaním, tak podľa § 94 ods. 2 zákona o rokovacom poriadku o nich nebudeme hlasovať. Pán predsedajúci... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Pellegrini Peter, predseda NR SR
Bolo by dobré, keby... pani Remišová, to pán Jakab povedal, že má námietku ako navrhovateľ, dobre? Evidujem, že podal námietku. (Reakcia z pléna.) Prosím vás pekne, musí ten poslanec, ktorého sa pozmeňovací návrh týka, vyjadriť námietku, nie hociktorý z poslancov, pán Galko, bez ohľadu na to, aký má hlas. Dobre?
Keďže pán poslanec Jakab vzniesol námietku, budeme najprv hlasovať o námietke pána poslanca. Prosím, prezentujme sa a hlasujme o námietke pána poslanca Jakaba, ktorý trvá na hlasovaní o svojich pozmeňujúcich návrhoch.
(Hlasovanie.) Prítomných 139 poslancov, za 64, proti 57, zdržalo sa 18.
Konštatujem, že túto námietku sme neschválili.
Pokračujeme, pán spravodajca, tak, ako máte uvedené ďalej. Nech sa páči.

Šalitroš Radomír, poslanec NR SR
Pán predsedajúci budeme hlasovať o bodoch spoločnej správy č. 1 až 6 spoločne s návrhom gestorského výboru schváliť.

Pellegrini Peter, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o bodoch spoločnej správy 1 až 6 s odporúčaním gestorského výboru schváliť.
(Hlasovanie.) Prítomných 141 poslancov, za 77, proti 29, zdržalo sa 35 poslancov.
Konštatujem, že sme body zo spoločnej správy schválili.

Šalitroš Radomír, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, vzhľadom na to, že zákon sa prerokováva v skrátenom legislatívnom konaní, § 89 o rokovacom poriadku, sme v treťom čítaní, otvorte, prosím, rozpravu.

Pellegrini Peter, predseda NR SR
Otváram rozpravu v rámci tretieho čítania a pýtam sa, či sa niekto do rozpravy hlási. Nie je tomu tak, vyhlasujem rozpravu za skončenú.
Pristúpime teraz k hlasovaniu o návrhu zákona ako o celku. Pán spoločný spravodajca, uveďte odporúčanie gestorského výboru.

Šalitroš Radomír, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, dajte hlasovať o návrhu zákona ako o celku, s odporúčaním gestorského výboru schváliť.

Pellegrini Peter, predseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujme o návrhu zákona ako o celku s odporúčaním gestorského výboru schváliť.
(Hlasovanie.) Prítomných 137 poslancov, za 77, proti 39 poslancov, zdržalo sa 21 poslancov.

Konštatujem, že sme schválili vládny návrh zákona, ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony v súvislosti s pomocou so splácaním úverov na bývanie.

Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, chcem vás informovať, že vláda Slovenskej republiky doručila Národnej rade tri návrhy na skrátené legislatívne konanie, o vládnom návrhu novely zákona o ochrane oznamovateľov protispoločenskej činnosti, tlač 110, o vládnom návrhu novely zákona Trestného zákona, tlač 105, a o vládnom návrhu novely zákona o štátnej podpore nájomného bývania, tlač 108, a zároveň aj vládne návrhy zákonov pod tlačami 111, 106 a 109. Preto v mene troch poslaneckých klubov, za stranu SMER – SD, HLAS a SNS podávam návrh na zaradenie týchto nových bodov do programu 6. schôdze.
Navrhujem, aby sme návrhy vlády pod tlačami 110 a 105, 110, o ochrane oznamovateľov protispoločenskej činnosti, a 105, návrh na skrátené legislatívne konanie o Trestnom zákone, prerokovali po tlači 86, t. j. v utorok po termínovaných bodoch, nie, pardon, dnes, po skončení posledného vládneho návrhu zákona. Čiže už dnes sa rozbehne rozprava o týchto dvoch návrhoch na skrátené legislatívne konanie.
A návrh vlády pod tlačou 108, to je ten zákon o štátnej podpore nájomného bývania, ale ešte len o návrhu na skrátené legislatívne konanie, chcem, aby sme prerokovali budúci týždeň v utorok po tlači 90.
Ak Národná rada následne rozhodne o skrátených legislatívnych konaniach v rámci príslušného bloku hlasovaní, navrhujem, aby sme potom bezprostredne po hlasovaní pristúpili aj k prvým čítaniam. Preto prosím, aby sme sa teraz prezentovali a hlasovali o tomto návrhu, kedy prerokovať návrhy na skrátené legislatívne konania. Nech sa páči.
(Hlasovanie.) Prítomných 78 poslancov, za 77, proti bol 1 poslanec. Konštatujem, že sme zaradili tieto nové body do programu 6. schôdze a určili sme termíny ich prerokovania.
Ďalej podávam návrh, aby sme budúci týždeň v utorok hlasovali prvýkrát až o 17. hodine. Je všeobecný súhlas? (Reakcie z pléna.) Nie. Prezentujme sa a hlasujme o tom, aby sme v utorok prvýkrát hlasovali až o 17. hodine.
(Hlasovanie.) Prítomných 79 poslancov, za 74, proti 2, nehlasovali 3. Konštatujem, že tento návrh sme schválili.
Vyhlasujem teraz krátku prestávku na rokovanie poslaneckého grémia, o ktoré požiadali tri poslanecké opozičné kluby. Poprosím teraz všetkých obratom do rokovacej sály poslaneckého grémia. (Krátka pauza.)
Ospravedlňujem sa ešte, máme pred, na tabuli ešte procedurálne a asi aj na zvolanie výborov alebo niečo.
Nech sa páči, páni poslankyňa Kolíková, procedurálny návrh.

Ďakujem pekne. Pán predseda, vy ste sľubovali, keď sme vás zvolili za predsedu parlamentu, novú politickú kultúru. Chcem vás upozorniť, že bol hrubo porušený rokovací poriadok, a domnievam sa, že aj ústava s odkazom na demokratický a právny štát a to, že štátne orgány majú konať len to, čo im vlastne zákon prikazuje. My sme mali ústavnoprávny výbor k prerokovaniu skráteného legislatívneho konania k otázke Trestného zákona, predseda výboru ukončil vlastne rozpravu bez toho, aby poslanci a poslankyne mali možnosť klásť otázky. Rovnako tu bola hrubosť spôsobu, ako bol vedený celý výbor, nebola možnosť, aby sme diskutovali vlastne s ministrom, boli zozberávané otázky, nemohli sme sa dopýtať, ten spôsob, ako naozaj tu nebol priestor na diskusiu k takémuto vážnemu 67-stranovému textu... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Váš procedurálny návrh? (Hovorené súbežne s rečníčkou.)

Kolíková, Mária, poslankyňa NR SR
... je proste obludnosť. Tak na to upozorňujem.

Procedurálny návrh, pani poslankyňa. Procedurálny návrh, pani poslankyňa. Nemáte, ďakujem veľmi pekne. Samozrejme, neviem, ako prebieha ústavnoprávny výbor, nie som zodpovedný za chod a rokovanie, ale budem hovoriť o tom s pánom predsedom výboru.
Pán poslanec Dubéci, procedurálny návrh, prosím, nie žiaden komentár, lebo v tomto prípade už vypnem mikrofón.

Ja som bol informovaný teda opäť mojimi poslancami, že neboli, to rokovanie výboru neprebehlo teda zákonným spôsobom a mám teda za to, že neboli splnené podmienky. Na to by bolo, môj návrh je teda, aby nebol zaradený ten bod na rokovanie pléna, pokiaľ neprebehne výbor. Jednoducho proste ten výbor neprebehol, ani podľa mňa nie sú splnené podmienky na rokovanie pléna.

Pani poslankyňa Števulová.