6. schôdza

6.12.2023 - 22.12.2023
 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

12.12.2023 o 17:25 hod.

Ing.

Peter Pellegrini

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom
 
 
 

Vystúpenia

Zobraziť vystúpenia predsedajúceho
 
 

Vstup predsedajúceho 16:55

Peter Žiga
Skontrolovaný text
Ďakujem pekne. Pán poslanec, evidujem požiadavku na poradu poslaneckých klubov, vyhlasujem 15-minútovú prestávku. Následne bude. Zo zákona je 15-minútová porada poslaneckých klubov. Následne dáme hlasovanie. Ďakujem pekne.

(Prestávka.)
Skryt prepis

Vstup predsedajúceho

12.12.2023 o 16:55 hod.

Ing. PhD.

Peter Žiga

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vstup predsedajúceho 17:10

Peter Pellegrini
Skontrolovaný text
Ešte predtým ako pristúpime k hlasovaniu, pán poslanec Sulík za klub SaS. Nech sa páči.
Skryt prepis

Vstup predsedajúceho

12.12.2023 o 17:10 hod.

Ing.

Peter Pellegrini

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 17:10

Richard Sulík
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Mám dve minúty, áno? Tak dovoľte mi prečítať odôvodnenie toho, ako sa zachováme pri hlasovaní k hypotekárnym úverom. Ak niekto platil doteraz úrok jedno percento a po novom bude platiť päť percent, je to nárast o štyri percentuálne body, z toho mu preplatí štát tri percentuálne body. Tri štvrtiny a pre klienta stúpne efektívna úroková sadzba z jedného percenta na dve. Všetko v poriadku. Lenže banky si môžu stanoviť úroky, aké len chcú. Je to ich obchodná politika a banka môže napríklad stanoviť úrok aj na deväť percent, čo by bol nárast o osem percentuálnych bodov. Keby toto spravila v normálnom prostredí banka, tak, samozrejme, klient okamžite ide k inej banke, ale nemôže vďaka zákonu, ktorý predkladáte, musí ostať v tej banke. Z toho navýšenia tých osem percentuálnych bodov, šesť percentuálnych bodov zaplatí štát a klient zaplatí iba dva. Čiže preňho to bude zvýšenie z jedného percenta na tri percentá, preňho je to v poriadku, je to stále lepšie ako trhových päť percent, ale štát zaplatí celý ten obrovský nárast v úrokoch a toto je ten obrovský problém toho, čo tu práve idete schváliť, páni. Táto pomoc nikdy nemôže stáť 64 miliónov eur, ale možnože desaťnásobok. Pol miliardy nedáte tým ľuďom, nedáte to klientom, dáte to bankám. Dávajte si pozor, čo tu idete schváliť. Je to narýchlo zbúchané, takto to nebude fungovať. Skúste hľadať iné riešenie, lebo keď to raz bude schválený zákon, tak potom si tu bude pán minister financií búchať hlavu o stenu, že ako to, že to nevychádza. Pozor na to. Vy stále si myslíte, že všetky banky sa zachovajú slušne a budú dávať najnižšie možné úroky. Nie. Banky sú tu na to, aby zarábali. Banky dajú kľudne dvojnásobný úrok. Však sme to tu riešili pár rokov dozadu. Banky dávali aj 30-percentné úroky. Tu dajú deväť percent, klienti nebudú s týmto súhlasiť... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

12.12.2023 o 17:10 hod.

Ing.

Richard Sulík

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vstup predsedajúceho 17:10

Peter Pellegrini
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Čiže nebudete, áno, áno, pochopili sme, pán poslanec, ďakujem veľmi pekne.
Dámy a páni, pristúpime teraz k hlasovaniu o bodoch, ktoré sme prerušili, hlasovaním v druhom čítaní. Ako o prvom budeme hlasovať v druhom čítaní o vládnom návrhu zákona o pomoci pri splácaní úveru na bývanie, ktorý prerokúvame v skrátenom legislatívnom konaní, tlač 84.
Dávam slovo pani spoločnej spravodajkyni Ľubici Laššákovej z výboru pre sociálne veci, aby hlasovanie uvádzala. Nech sa páči, pani poslankyňa, máte slovo.

(Hlasovanie o vládnom návrhu zákona o pomoci pri splácaní úveru na bývanie a o zmene a doplnení niektorých zákonov, tlač 84.)

Laššáková, Ľubica, poslankyňa NR SR
Ďakujem pekne za slovo. Vážený pán predseda, vážené kolegyne, kolegovia, spoločná správa obsahuje 17 pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov. V rozprave vystúpili 4 poslanci, nikto z nich však nepodal pozmeňujúce ani doplňujúce návrhy. Teraz prejdeme k hlasovaniu o pozmeňujúcich návrhoch zo spoločnej správy. Pán predseda, dajte, prosím, hlasovať spoločne o bodoch 1 až 17 zo spoločnej správy s odporúčaním gestorského výboru schváliť.

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o návrhu spravodajkyni hlasovať o bodoch 1 až 17 spoločnej správy s odporúčaním gestorského výboru schváliť.
(Hlasovanie.) Prítomných 76 poslancov, za 76.
Konštatujem, že sme tieto body schválili.
Pani spravodajkyňa.

Laššáková, Ľubica, poslankyňa NR SR
Hlasovali sme o všetkých pozmeňujúcich návrhoch. Pán predseda, sme v treťom čítaní, otvorte, prosím, rozpravu.

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Vzhľadom na to, že sme v skrátenom legislatívnom konaní, otváram rozpravu v rámci tretieho čítania. Pýtam sa, či sa niekto do rozpravy hlási. Nie je tomu tak. Vyhlasujem rozpravu za skončenú. Pristúpime teraz k hlasovaniu o návrhu zákona ako o celku.
Nech sa páči, pani spravodajkyňa.

Laššáková, Ľubica, poslankyňa NR SR
Hlasovať o návrhu zákona ako o celku s odporúčaním gestorského výboru schváliť.

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujme o návrhu zákona ako o celku s odporúčaním gestorského výboru schváliť.
(Hlasovanie.) Prítomných 76 poslancov, za hlasovalo 76.

Konštatujem, že sme schválili vládny návrh zákona o pomoci pri splácaní úveru na bývanie.

Ďalej budeme hlasovať v druhom čítaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 364/2004 Z. z. o vodách, ktorý prerokúvame v skrátenom legislatívnom konaní, tlač 50. Pani poslankyňa Zuzana Matejičková z výboru pre pôdohospodárstvo a životné prostredie uvedie hlasovanie.
Nech sa páči, pani poslankyňa, máte slovo.

[Hlasovanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 364/2004 Z. z. o vodách a o zmene zákona Slovenskej národnej rady č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov (vodný zákon) v znení neskorších predpisov, tlač 50.]

Matejičková, Zuzana, poslankyňa NR SR
Ďakujem veľmi pekne za slovo, pán predseda. V rozprave vystúpili dvaja poslanci, pričom pán poslanec Horecký podal pozmeňujúci návrh. Najprv pristúpime k hlasovaniu o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov zo spoločnej správy. Pán predseda, dajte, prosím, hlasovať o bodoch spoločnej správy 1 a 2 spoločne s odporúčaním gestorského výboru uvedené body schváliť.

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujme o bodoch spoločnej správy 1 a 2 spoločne s odporúčaním gestorského výboru schváliť.
(Hlasovanie.) Prítomných 126 poslancov, za 84, proti bol 1, zdržalo sa 41 poslancov.
Konštatujem, že sme tieto body schválili.

Matejičková, Zuzana, poslankyňa NR SR
Teraz pristúpime k hlasovaniu o pozmeňujúcom návrhu, ktorý odznel v rozprave. Pán predseda, dajte, prosím, hlasovať o pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Horeckého.

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujme o pozmeňujúcom návrhu pána poslanca tak, ako uviedla pani spravodajkyňa.
(Hlasovanie.) Prítomných 130 poslancov, za 96, zdržali sa 32, nehlasovali 2 poslanci.
Konštatujem, že sme tento návrh schválili.

Matejičková, Zuzana, poslankyňa NR SR
Týmto sme hlasovali o všetkých pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch. Pán predseda, keďže návrh zákona prerokúvame v skrátenom konaní, sme v treťom čítaní, prosím, otvorte rozpravu.

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Otváram rozpravu v treťom čítaní. Pýtam sa, či sa niekto do rozpravy hlási. Nie je tomu tak, končím možnosť prihlásiť sa. Vyhlasujem rozpravu za skončenú. Pristúpime teraz k hlasovaniu zákona ako o celku. Prosím pani spravodajkyňu, aby uviedla toto hlasovanie.

Matejičková, Zuzana, poslankyňa NR SR
Pán predseda, dajte, prosím, hlasovať o návrhu zákona ako o celku s odporúčaním gestorského výboru schváliť.

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Prosím, prezentujeme sa a hlasujme o návrhu zákona ako o celku s odporúčaním gestorského výboru schváliť.
(Hlasovanie.) Prítomných 131 poslancov, za 92, zdržali sa 38, nehlasoval 1.

Konštatujem, že sme schválili vládny návrh novely vodného zákona.

Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, počas rozpravy bol ešte v mene troch poslaneckých klubov SLOVENSKO, PS a SaS podaný procedurálny návrh, v ktorom pán poslanec Rastislav Krátky navrhuje stiahnuť z programu tejto schôdze tlače 105 a 110, 111 a 106.
Prosím, prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu.
(Hlasovanie.) Prítomných 131 poslancov, za 55, proti 75, zdržal sa 1.
Konštatujem, že sme tento návrh neschválili.
Vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci vyčerpali sme všetky body na hlasovania, budeme pokračovať ďalej v druhom čítaní o návrhu zákona, o ktorom rokujeme od dnešného rána od deviatej. Poprosím uviesť nasledujúcich rečníkov. Máme tri faktické.
Ako s prvou faktickou pán poslanec Pročko.

(Pokračovanie rokovania o vládnom návrhu zákona, ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony v súvislosti so zlepšením stavu verejných financií, tlač 97.)
Skryt prepis

Vstup predsedajúceho

12.12.2023 o 17:10 hod.

Ing.

Peter Pellegrini

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

17:25

Jozef Pročko

17:25

Peter Pellegrini
Skontrolovaný text
Pán poslanec Krátky.
Skryt prepis

12.12.2023 o 17:25 hod.

Ing.

Peter Pellegrini

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

17:25

Rastislav Krátky
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo.
Ľubo, tak celkom obsažne, taxatívne, keď veľa tých poplatkov, ktoré sa dvíhajú, si nestihol vymenovať, však predsa len je ich dostatok na to, aby ten čas bol krátky, ale predsa k tomuto jeden postreh.
V poriadku, však dvihnime poplatky za služby štátu, ale chýba mi tu tá logika toho, že by sa mali tie služby štátu aj skvalitniť. Čiže pokiaľ dvíhame poplatky za služby štátu, tak by sme mali povedať, že v čom budú lepšie tie služby a jednoducho v čom sa štát zlepší v prístupe k tomu klientovi, ktorého má, ktorým je občan. Tuto to nehovoríme, jednoducho potrebujeme z toho vrecka toho daného človeka, ktorý príde po túto službu a zaplatí si ju, tak potrebujeme vytiahnuť, resp. koalícia potrebuje vytiahnuť peniaze a keby mu dala do toho druhého vrecka aspoň to isté alebo ešte viacej, tak dobre, ale tu sa udejú opačne. Vytiahne viac si z ľavého a do pravého dá menej alebo mu nedá vôbec a služba zostane rovnako, v rovnakej kvalite alebo dokonca možnože aj bude v horšej. Uvidíme, ako budú gazdovať na ministerstvách, ako budú zabezpečovať chod štátu, takže toto treba povedať, že pokiaľ sa zvyšujú poplatky za služby štátu, mala by s tým ísť hore primerane aj kvalita, a tento návrh o tom vôbec nepojednáva.
Ďakujem.
Skryt prepis

12.12.2023 o 17:25 hod.

Mgr.

Rastislav Krátky

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

17:25

Peter Pellegrini
Skontrolovaný text
Pán poslanec Grendel.
Skryt prepis

12.12.2023 o 17:25 hod.

Ing.

Peter Pellegrini

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

17:25

Gábor Grendel
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán predseda.
Pán poslanec Galko, gratulujem ti, strhol si plachtu z tej tzv. valorizácie, tak ako sa o tom píše v dôvodovej správe k tomuto konsolidačnému balíčku, takže toto je tá tzv. valorizácia poplatkov. Ďakujem, že si ich vymenoval, že si to pomenoval pravým menom. Ľudia budú veľmi prekvapení, keď zistia, čo všetko na nich nachystala táto sociálnodemokratická vláda, samé zdražovania. Vydanie občianskeho preukazu, vydanie vodičského preukazu, vydanie pasu, vydanie evidenčných čísel, 900 rôznych poplatkov. To sú teda sociálni demokrati.
Skryt prepis

12.12.2023 o 17:25 hod.

Mgr.

Gábor Grendel

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

17:25

Peter Pellegrini
Skontrolovaný text
Ďakujem pekne.
S procedurálnym návrhom pán poslanec Pročko.
Skryt prepis

12.12.2023 o 17:25 hod.

Ing.

Peter Pellegrini

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom