6. schôdza

Tak ja verím, že ja teraz Mišovi zoberiem faktickú.
Som úplne presvedčený o tom, že Ficovi voliči aj vidia to všetko, čo si teraz porozprával, Igor, že vidia, čo ide urobiť. Že Ficovi voliči vidia, že im ide 900 poplatkov zvýšiť. Ja vidím, že Ficovi voliči vidia, že im ide zvýšiť zdravotné odvody. Oni, oni, ktorí sú naozaj dôchodcovia, ktorí sa nechajú uplatiť darčekmi, zbabelými darčekmi, to ani Fico ne, ty, Kotleba to nerobil, a keď to aj robil, tak si to pridával na stránku. Veď to je hyenizmus. To je neskutočný hyenizmus. Predstavte si, že niekto dá darček a dá si to na stránku, ja som dal darček. Nič odpornejšie nepoznám. Pomáhať sa má bez, bez toho, aby ste o tom rozprávali, tak ma to učili. Ale nie, smeráci tvrdia o pomoci, ale na druhej strane vám vyberú z vrecka, milí dôchodcovia, za rôzne poplatky obrovské peniaze.
Ako Igor Matovič hovoril, pred voľbami vám sľubovali jedno a po voľbách je zrazu iné. Po voľbách sa zrazu idú zvyšovať základné veci, ktoré máte, a to je vaše zdravie, milí dôchodcovia smerácki a esenesácki a hlasácki. Prosím vás, idú vám zvýšiť zdravotné odvody. Veď to je najväčšia hanba, aká môže byť. Najväčšia hanba! Namiesto toho, aby sa vám postarali o to, aby ste mohli ísť na vyšetrenie skôr, aby ste mohli ísť na operáciu skôr, oni vám idú zvyšovať všetky vaše príjmy. A ešte, chvalabohu, že sme apelovali, celá opozícia, a dostanete aspoň ten sľúbený dôchodok v takej výške, v akej dostanete. Skúste sa pozrieť na tie strá... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne.
K tej energo-pomoci, pán poslanec. Trošku z takého iného po... iného pohľadu, a to sa mi nezmestilo dnes do môjho desaťminútového príhovoru. Ešte a, a teda ilustruje to to, že tá konsolidácia je nielen, nielen akože v zmysle prejedania ako, ako sme tuná už mnohí spomínali, ale je ešte aj teda iba účtovná a súvisí to s touto energo-pomocou. Ešte v októbri bol odhadovaný deficit na tento rok Radou pre rozpočtovú zodpovednosť 5,6 % HDP. Potom parlament schválil tieto smerácke rozdávačky, trináste dôchodky, hypotéky a ďalšie a odhad po, po týchto opatreniach bol 6 %. A zrazu včera sme si prečítali rozpočet, v ktorom vláda odhaduje deficit rozpočtu 6,5 %. A dôvod je účtovný kri... trik, ktorým si takýmto spôsobom ten deficit v roku ´23 chce navýšiť, aby akože vykázala akože konsolidáciu voči 6 % v roku ´24. Teda 6 % sme mali, mali pred, pred necelým mesiacom odhadový deficit na tento rok.
No a dôvod je spôsob, ako sa vykazujú eurofondy a vláda sa bude snažiť časť týchto eurofondov vykázať v účtovníctve v roku ´24, a tým pádom časť energo-pomoci z minulého roku bude zaplatená v účtovníctve zo štátneho rozpočtu, a teda navyšuje takto deficit z roku ´23. Teda takýmto spôsobom sa tá akože konsolidácia ešte predstiera aj takýmto účtovníckym trikom. Ja si neviem predstaviť, ako nám Eurostat takýto trik... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Vážený pán kolega Matovič, spomínali ste, že vláda sľúbila, že nebude znižovať sociálny štandard. Ja sa vlastne pýtam, že čo to ten sociálny štandard je a keď to vieme definovať, tak do akej miery je udržateľný? Ako sú udržateľné súčasné dôchodky a ako sú udržateľné, udržateľné ceny energií? Ako je napríklad udržateľné dotovanie hypoték, úveru a podobne? Každý rok nám totiž narastá dlh, narastá nám dlhová služba. Ak sa táto vláda nad týmto nezamyslí, tak sa vyčerpú zdroje a, a nebude z čoho brať. Ja neviem, neviem si predstaviť, ako chcete konsolidovať o rok, o dva, keď nerobíte nič, keď táto vláda nerobí nič na naštartovanie ekonomiky na to, aby, aby sa tvorili zdroje. Vy vlastne len hľadáte, že kde sa ešte dá zobrať.
Grécka cesta, ´cross default´, štátny bankrot, to znamená, že budeme musieť požičané vrátiť a keď k tomu dôjde, sa výdavky štátu budú musieť zaškrtiť. Nebude nie na trináste dôchodky, nebude na základné dôchodky. Budeme musieť znižovať dôchodky a všetky výdavky štátu, všet... všetkým zamestnancom znížime platy, ktorí sú napojení na, na štátny rozpočet. Ľudia sa dostanú do dlhov, nebudú vedieť splácať hypotéky a, a dostanú sa do bankrotov. Začnú šetriť, nebude, nebude spotreba, krachnú nám podniky a ideme do takejto špirály. Keď, keď, keď sa, keď tu pán minister, čo prišiel, spomínal, že sme na gréckej ceste, tak toto by nám, nás malo vystrašiť... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Pán Danko, my máme taký krásny vzťah dnes, nepokazte to. Dobre? Viem, že vás bolí hlava, kľud. Tak, vidíte. Ja vás chcem poprosiť, pán Danko, nezneužívam nič, ale sám ste to povedali, videli ste poslanca Saba, ja by som vás chcel poprosiť o krátku prestávku, desať-pätnásťminútovú. Naozaj ako rokujeme tu do 24.00 h, aby sa niektorí poslanci mohli ísť občerstviť.

Ďakujem za slovo. Igor, ďakujem za tvoje vystúpenie. Spôsob, akým chce vláda konsolidovať verejné financie, len ukazuje nekompetentnosť vládnych predstaviteľov. Aj napriek tomu, že som nebola súčasťou minulej vlády, minulej koalície, tak musím poukázať na to, že počas tvojej vlády dokázalo Slovensko naplniť maastrichtské kritériá, čo bolo niečo, čo dokázalo iba deväť krajín Európy, a to bolo v čase kríz. Aj napriek pandémii, pandémii sa vám podarilo hospodáriť s rozpočtom lepšie ako priemer krajín Európskej únie a eurozóny. Táto vláda to nedokáže a namiesto toho navrhli lex ožobračovanie, ktoré okráda ľudí o ich peniaze a budúce dôchodky. Vám sa podarilo dať dôchodcom navyše 1,1 miliardy eur, pričom vláda Roberta Fica ich ide obrať o 365 miliónov eur znížením odvodu do II. piliera. To je rozdiel medzi skutočne sociálnou vládou a antisociálnou vládou Roberta Fica.
Ďakujem.

Ďakujem za slovo. Igor Matovič už prednášal svoj príspevok po 19. hodine, chcem, aby to zaznelo aj pre záznam, že vlastne rokujeme už v takýchto neskorých hodinách, a tak ako to už bolo aj spomenuté niektorými predrečníkmi, tak naozaj robíme to jednak preto, že sa vyjadrujeme konkrétne k tomuto zákonu, a toto vôbec nezneužívame, hovoríme konštruktívne.
Igor Matovič mal vystúpenie celé k všetkým tým jednotlivým bodom, položkám, ktoré naozaj ľudí oberajú o peniaze, sú v rozpore s predvolebnými sľubmi, na základe ktorých mnohí voliči v dobrej viere volil, volili túto volebnú, túto vládnu koalíciu, ale robíme to aj preto, aby sme naozaj využijúc svoje právo oddialili, aby ste dokonali to, čo plánujete urobiť s tými ďalšími zákonmi. Dneska sme ich schválili, že budeme s ním, o nich rokovať dneska do 24. hodiny, potom bez hlasovania a tak ďalej. A ešte sú tu rôzne náznaky, vyhrážky, že sa bude rokovať o tom ďalej.
Treba si povedať pravdu, treba si naliať čistého vína a povedať si, áno, sľubovali sme ľuďom to a to, vedeli sme, že to tak bude, vedeli sme, že to tak je, toto nie sú nejaké tajné veci, ktoré má niekto skryté v sejfe. Sú to verejne dostupné informácie a na základe toho ste sľubovali ľuďom, že im nebudete brať, nebudete znižovať ten sociálny štandard. My sme rodinám s deťmi dávali, pretože to je budúcnosť Slovenska, v tom je aj budúcnosť dôchodkov. A celá naša ekonomika, nádej a budúcnosť Slovenska Igor Matovič vo svojom vystúpení ukázal, že idete zobrať každej rodine tisíc eur. To je škoda.

A, ďakujem pekne za slovo.
Pán poslanec, spomínali ste zmrazovanie miezd vo verejnom sektore. Ako jeden z mála nástrojov konsolidácie, ktorý ide cez znižovanie výdavkov, nie, nie zvyšovania daní a príjmov štátu. Ja by som očakával, že tieto opatrenia, výdavkové, by sa robili na základe nejakej analýzy o tom, kde sú nejaké neefektivity povedzme, kde treba, alebo medzinárodné porovnania, kde ukazuje, že máme vyššie výdavky ako, ako v zahraničí. Takéto analýzy existujú, robí ich útvar hodnoty za peniaze a zhodou okolností teda pripravil aj revíziu výdavkov na mzdy a zamestnanosť vo verejnom sektore, z ktorej by som chcel zacitovať:
"Priemerná mzda vo verejnom sektore oproti súkromnému je relatívne nižšia v porovnaní so zahraničím. Najviac zaostávajú učitelia. Veľkú časť rozdielu tvoria nízke platy vysokoškolsky vzdelaných zamestnancov štátu. Z medzinárodného pohľadu zaostávajú najviac platy učiteľov v regionálnom školstve, ktorí zarobia len 65 % priemernej mzdy vo vysokoškolsky vzdelaných, vo vyspelých krajinách vrátane EÚ je to viac ako 89 %. Naopak relatívne vyššie platy..." (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne za slovo.
Igor, ďakujem, že si to zopakoval a ja iba chcem dodať k tvojmu vystúpeniu, že tieto vlastne opatrenia sa dotknú mnohých ľudí, tak ako teraz reagoval kolega na teba, a hlavne kladiem si otázku, má zmysel ostávať na Slovensku učiteľom, nejakým vzdelaným ľuďom, ktorí môžu mať inde lepší život, lepšie podmienky, lepšie dane ako na Slovensku? Nad tým sa vláda nezamýšľa alebo nechce zamýšľať a je mi z toho smutno a je mi ľúto, že sa neberie ohľad na mladých, na mladé rodiny, na menšiny, na tých, ktorí sú zraniteľní a sú vystavení chudobe. Tieto vládne opatrenia vôbec nepomáhajú a vôbec neprinášajú nejaké opatrenia, ktoré sa budú týkať všetkých ľudí na Slovensku, aj tých slabších, aj tých v strednej triede, aj tých, ktorí si žijú lepšie. Myslím si, že nebude, nebude sa vytvárať priestor pre to, aby, aby sme sa rozvíjali, ale skôr naopak, aby sme doplácali na tieto opatrenia negatívne.

Ďakujem veľmi pekne. Zhrnul si tak v rýchlosti v tých desiatich minútach všetky opatrenia, teda väčšinu z nich, ktoré vlastne tento zákon prináša ľuďom, alebo skôr čo im berie. Ja by som možno to trochu spojil aj s rozpočtom, pretože keď som si ho čítal, tak minimálne je teda napísaný v rozpore s bežnou praxou a teda že zahŕňa výdavky, ktoré ešte nie sú legislatívne schválené. To sú, myslím, teda myslím výdavky práve z tohto zákona, o ktorom sa bavíme, a popritom obsahuje obrovské množstvo výdavkov, 15-tisíc nových zamestnancov, nové ministerstvo, opatrenia súvisiace s politikou vlády. A zároveň akoby tie značné hospodárske škody, ktorými je argumentované pri tomto skrátenom legislatívnom konaní, z toho vyplýva, že si ich vláda spôsobuje sama a preto znova opakujem, si myslím tak konštruktívne, že nie je dôvod na skrátené legislatívne konanie a tento zákon stále vyjavuje, teda javí náznaky protiústavnosti a tiež napríklad aj ten rozpočet, keď už som pri ňom, nereflektuje výdavkové limity, čo je vlastne porušenie zákona, pri ktorom nám hrozí z plánu obnovy, že stratíme niekoľko stoviek miliónov eur. Čiže toto sú veci aj pri, pri tomto zákone, na ktoré by sme sa mali pozrieť, nad ktorými by sme mali konštruktívne uvažovať, že, že, že prečo, prečo tento zákon vlastne takto prišiel, prečo návrh rozpočtu počíta s týmto zákonom, aj keď schválený nie je, a prečo vlastne tento zákon tie značné hospodárske škody nemá vyčíslené a sanuje vlastne tie hospodárske škody, ktoré si vláda navrhla na ďalší rok sama.

Ďakujem pekne.
Kolegovi Grendelovi som chcel poďakovať za to, že pripomenul slávny to výrok mysliteľa Mihála alias udavača siskára, ktorý v čase, keď robil redaktora, zároveň pracoval pre SIS-ku a udával svojich vlastných kolegov, vynášal to, čo sa dozvedel od nich niekde pri pive alebo na pizzi. A tento človek, keď teda, tak ako si povedal, Gábor, že on hovorí a odkazuje vlastne opozícii, že keď budeme konštruktívne rozprávať, tak vtedy nám slovo nezoberú a neskrátia rozpravy a keď budeme nekonštruktívni, tak vtedy vlastne siahnu po tomto nástroji. Akože úplne nádherná predstava, keď takýto udavač, siskársky, on tu bude posudzovať, že čo je konštruktívne a čo nie je konštruktívne, normálne až smiešne.
Pán Kišš, áno, máte pravdu. Nestihli ste dopovedať v tej vašej faktickej, že veríte, že Eurostat takúto fintu neschváli, takže hovorím to za vás. Ja takisto si myslím, že jednoducho v, na európskom štatistickom úrade nie sú, nie sú blbí, aby im takýto podvod za pol miliardy eur alebo de facto je to dvojnásobne pol miliarda, raz sa dá navyše, druhýkrát chýba, tak za miliardu eur že neschvália.
Pán Šmilňák, vy ste povedali, že ste si dali otázku, čo je udržateľný sociálny štandard. To je úplne legitímna otázka a poďme sa o tom konštruktívne baviť, ale v tomto prípade my musíme konfrontovať to, čo títo vagabundi, čo vládnu, sľúbili ľuďom a ako ich teraz idú okradnúť. O tisíc eur v priemere jednu štvorčlennú rodinu.
Kolegyni Škopovej ďakujem za pripomenutie toho, ako sme zodpovedne hospodárili a teda áno, minulý rok napríklad sme mali štvrtý najnižší deficit v histórii Slovenskej republiky a za tie tri kritické roky 2020,´ 21, ´22 sme prvýkrát v histórii mali ako Slovenská republika nižší deficit verejných financií ako priemerná krajina... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)