6. schôdza

Pani poslankyňa Viera Kalmárová.

Ďakujem za slovo. Aj vám ďakujem, pán poslanec Janckulík, že citlivo vnímate nálady občanov a naozaj máte pravdu. Niektorí občania sú znechutení a možno máte pravdu aj v tom, že sú zavedení. Ale dobrá správa je, že veľká časť znechutených občanov vychádza do ulíc.
A aký význam majú tie občianske protesty? No jednak mobilizujú občiansku spoločnosť, aby sa nikdy nevyrovnala so znásilňovaním spravodlivosti, a jednak preto, že zmenšujú manévrovací priestor koalície. Koalícia v tejto veci, je úplne zjavné, že nemôže cúvnuť, lebo by prejavila slabosť, a to by nevyzeralo v očiach skalných priaznivcov dobre. Koalícia musí trvať na svojom, ale to je pre občiansku spoločnosť neprijateľné, takže koalícia naďalej bude strácať. To je tiež dobrá správa.
Vo štvrtok podvečer sa uskutočnil šiesty protest proti rušeniu špeciálnej prokuratúry a ďalším zmenám v trestnej politike. Vo včerajšej debate na TA3 bola zreteľná snaha SMER-u vraziť klin medzi KDH a Progresívne Slovensko a oslabiť protesty. Snažili sa nahovoriť pani Holečkovej, že cieľom protestov je propagácia jedného z prezidentských kandidátov a propagácia niektorých ľudskoprávnych tém, s ktorými má KDH nejaký problém. A ja som si v tom momente nesmierne vážila pani Holečkovú, ktorá jasne povedala, že KDH nie je v žiadnom vleku Progresívneho Slovenska. KDH je jedným z organizátorom a cieľ, ku ktorému protesty smerujú, je záchrana právneho štátu a spravodlivosti. Za to si ju fakt vážim.
A preklad pre tých, ktorí pochopili, že tadiaľto neprejdú, ale majú zároveň radi aj latin... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Pán poslanec Martin Dubéci.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. A ďakujem aj za prejav pána poslanca Janckulíka, a teda rôzne uhly toho, v čom ten zákon a tento proces, ktorý sme zvolili, je zlý, sme už počuli, ale vlastne pre mňa to bolo veľmi zaujímavé počuť od predstaviteľa KDH, ak sa nemýlim, Igor je, pán poslanec Janckulík je aj podpredseda KDH, že... Správne.
Tak keď podpredseda KDH vraví, že to nevychádza z Karasovej reformy (povedané so smiechom), tak už ja neviem, akože však je to, strana to priniesla (povedané so smiechom), sú... ľudia chodia, ale to nie je to, ale, ale vlastne vládna strana, ale je toto, hej, vlastne je tu, je tu inkvizícia, ale no tak povedzte, kde je inkvizícia. No je to inkvizícia. Je to návrh KDH. Nie je to návrh KDH, vravia, je to návrh KDH. No je to proste celé absurdné a zvláštne a, a, a je mi to ľúto, že sme dospeli do tohto bodu, a zároveň je zrejmé to, že ten chaos, ktorý dnes tu v pléne vidíme, že ako keby nejaká neschopnosť tohto celého pohnúť, že tak príďte s nejakým návrhom, čo s tým ďalej, áno, že, že, že, že teda niečo v druhom čítaní sa bude riešiť, tak povedzte aspoň teraz, že čo to bude, že mnohé z tých vecí, ktoré my riešime, na ktoré poukazujeme, možno tak teda urgentné, zásadné nebudú a možno to nebude taký horiaci problém, ale, ale nevieme, lebo opäť, keď som pred dvoma hodinami, či kedy to bolo, poprosil teda ministra vnútra, ktorý tu sedel, aby teda povedal, aby sa k týmto veciam vyjadril, o ktorých hovoril aj pán poslanec Janckulík, tak mi sľúbil, že však on sa raz vyjadrí, nemáme sa báť.
No, tak viete čo, kolegovia, kolegyne, my sa dosť bojíme, lebo sľubujete tu veci, hovoríte, že prídu fakty, prídu argumenty, prídu vystúpenia, ale zatiaľ nás nechávate len rozprávať do vetra, čo je nám všetkým, myslím si, že veľmi ľúto vlastne.
Ďakujem veľmi pekne za pozornosť.

Pán poslanec Marián Viskupič.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Kolega Igor Janckulík, ďakujem za tvoje vystúpenie, áno, tento extrémne škodlivý návrh spojil celú opozíciu a dodám, že spojil aj výraznú časť národa, ktorá teda túto tému vníma, aj preto by som si dovolil odcitovať slová pani prezidentky, vidím, že pán predsedajúci je pripravený, namiesto knižky má, má mobil.
Takže pani prezidentka hovorí: „Novela zákonov v oblasti trestného práva predstavuje jednu z najvýznamnejších doterajšej trestnej politike nášho štátu, je to zmena, ktorá zásadne mení prístup majetkovej a hospodárskej kriminalite v tom najširšom význame od bežných krádeží až po organizovaný zločin. Je nesprávne, a preto dôkladne nepripravené, alebo dôkladne nepripravené nastavenie by mohlo spôsobiť nepredvídateľné celospoločenské škody a nezvratné zásahy do práv osôb poškodených trestnou činnosťou. Je bezprecedentné, aby sa takéto závažné zmeny v oblasti trestného práva diali bez riadneho legislatívneho procesu. Prebiehajúca rozprava v parlamente ho, samozrejme, nenahrádza, to by sme potom vôbec nemuseli mať ho v právnom poriadku. Vyjadrenia opozičných poslancov tu smerujú takpovediac do tmy, môžu prísť s akýmkoľvek argumentom, avšak bez nároku na to, že by sa ním niekto zaoberal.
Štandardný legislatívny proces, ktorý v sebe zahŕňa medzirezortné pripomienkové konanie, má svoj osobitný účel, a ten nijako nenahrádzajú vyjadrenia poslancov v parlamente. Riadne pripomienkové konanie je verejné, zúčastňujú sa ho všetky povinné subjekty a môžu byť vznesené zásadné pripomienky, s ktorými je následne potrebné sa vysporiadať zákonom stanoveným spôsobom.“ Toľko pani prezidentka.
Ďakujem pekne.

Pán poslanec Jozef Pročko.

Pán poslanec Janckulík, hovorili ste, že korupcia likviduje našu spoločnosť. Začínajú sa schádzať koaliční poslanci, pretože naozaj o 17.00 hod. bude nejaký hranatý valec, tak sa spýtam, kto z vás, milí poslanci, tu chcete, aby sa zvýšila korupcia na Slovensku? Dajte ruku hore! Nikto! Tak potom prečo chcete za to hlasovať? Toto zvýši, tento zákon zvýši korupciu.
Hovorili ste, pán poslanec Janckulík, že občania majú dosť klamstiev, ale zároveň ste povedali, že niektorí občania nevedia rozlíšiť, čo je klamstvo a čo je pravda. A tak sa pýtam, ktorí občania nevedia rozlíšiť čo je klamstvo a čo je pravda. Tí, ktorí veria hoaxom? Žiaľbohu, vyše 50 % Slovákov verí hoaxom, verí dezinformátorom, ako je naša pani ministerka kultúry, verí tomu, čo im rozprávajú. Ale aký, aký hoax, aké klamstvo musí byť to, keď Fico, ktorý ide na Ukrajinu, povie, že v Kyjeve nie je vojna. A v tých... v ten deň v správach ukážu televízne stanice, ako sa bombarduje Kyjev. To je neskutočné! Tak veriť teda tomu Ficovi, alebo neveriť? Klame Fico, že tam nie je vojna, keď nám televízia ukáže, že tam zbombardovali ľudí, že tam zabíjajú Rusi deti s raketami. Kto klame?
No a, opakujem ešte raz, dnes o 17.00 hod. sa dozvieme, ako nám hranatý valec zlikviduje túto rozpravu, tak som zvedavý, čo zase 79 koaličných poslancov urobí.

Pán poslanec Jaroslav Spišiak.

Ďakujem za slovo. Vážený pán poslanec Janckulík, vy ste v úvode svojej reči hovorili, že Trestný poriadok a Trestný zákon sa sústavne novelizuje a táto novela je jedna z najrozšírenejších, najrozsiahlejších a ide sa novelizovať v skrátenom legislatívnom konaní. Čiže nielen toto je je problém, že v skrátenom legislatívnom konaní, ale celý postup je zlý, neštandardný.
Trestné právo sa má novelizovať, rekodifikovať, upravovať. Áno, musí sa, lebo kriminalita sa rozvíja, vyvíja, hľadá nové formy, možnosti, ale Policajný zbor má byť ten prvý, ktorý je iniciátorom tých zmien, lebo on ako prvý identifikuje nové formy kriminality, nové formy maskovania kriminality. Zisťuje, že nemá potrebné kompetencie, aby tie nové formy odhaľoval, objasňoval, vyšetroval a tak ďalej. Musí to byť polícia, poťažne prokuratúra, takto to bolo vždy. Ja som bol od ’97. pracovník služby kriminálnej polície na odbore ekonomickej kriminality na prezídiu, vždy sme my identifikovali nové formy podvodov, nové formy korupcie, nové formy ekonomickej trestnej činnosti. Navrhovali sme zmeny, novely, navrhovali sme formu zločineckej skupiny, poťažne sme navrhovali, už, keď som bol zas v ďalších fázach, inštitút spolupracujúceho obvineného, agenta. Vždy to smerovalo k tomu, aby polícia, a teda štát mohol chrániť efektívne občanov. Takto to má byť. Následne to potom advokátska loby, poťažne politika, trochu pomenili, ale schválili.
A teraz prvýkrát ide iniciatíva od obhajoby, čiže tie pomyslené váhy justície sa evidentne prekláňajú na váhu zločinu, obhajoby... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)