6. schôdza

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Ďakujem, kolega Škripek, za to, že ste upozornili na nevykonateľnosť tohto návrhu, ak vstúpi do platnosti. Bez nejakého prechodného obdobia alebo odloženia účinnosti nebude vykonateľný. Tie zmeny, ktoré sa plánujú v Trestnom zákone, sú také zásadné a je ich toľko veľa a v takých rôznych kombináciách, že nie je možné aplikovať ich na prebiehajúce konania. A to len preto, že vláda obišla odbornú diskusiu, kde sa k návrhu mohla vyjadriť napríklad aj Generálna prokuratúra ako povinný pripomienkujúci subjekt. K nevykonateľnosti sa vyjadrila rada prokurátorov a aj niektorí prokurátori ako pán Sepeši, a iba tu vidíme ten dôsledok toho, že neboli tieto dopady analyzované a zvážené, pretože na... nikto neprepočítal, ako dlho bude treba analyzovať okolo 10-tisíc zložiek a spisov, ktoré treba preskúmať, aby sme mohli jednotlivé tieto trestné konania prekvalifikovať.
A... a čo si myslím, že je ešte dôležité pripomenúť k tomu, je, že tým, že sa nestihnú tieto jednotlivé spisy prekvalifikovať, tak môže dôjsť k prieťahom, čoho dôsledkom môže byť, že náš štát bude čeliť žalobám za prieťahy alebo za porušovanie ľudských práv. A toto, si myslím, že bude mať dosť značný dopad aj, aj finančný na štát.
Ďakujem veľmi pekne ešte raz za váš príspevok.

Pani poslankyňa Bihariová.

Ďakujem srdečne. Pán poslanec, tak ako sme toto už niekoľkokrát v rôznych kontextoch počuli, zmienili ste teda dôsledky toho, čo môže privodiť táto novela v praxi, zvlášť teda v kontexte toho, ako veľmi rozdielne budú od toho, čím sa zdôvodňuje nevyhnutnosť jej prijatia v skrátenom legislatívnom konaní.
Jeden dôvod sa tak trochu opomína, aspoň mne osobne sa teda zdá, že mu nebola dostatočne venovaná pozornosť, ten, ktorý je uvedený v dôvodovej správe, a to je, že prispeje k zjednoteniu trestnej politiky. Ak čokoľvek, teda kde je spôsobilá táto reforma privodiť v praxi, tak zjednotenie trestnej politiky je tá posledná vec na svete, ktorú od nej môžeme očakávať.
Ja neviem, či si možno pán poslanec Gašpar pamätá, keďže sme, neviem, možno sme boli spolu v MISO... Však? A tam bývala taká hantírka, to bola taká odborná skupina, ktorá sa stretávala kvôli extrémizmu, a teda nejaká časť z nás sme hovorili o tzv. okresnom trestnom práve, hej. To znamenalo, že čo, čo vlastne okres, to policajt, to má vlastný výklad, aby som to konkrétnosťami ilustrovala.
Možno si pamätáte na veľmi nešťastný výrok bývalého teda kolegu mnohých poslancov, ktorí tu nezasadajú prvýkrát, Mazureka, ktorý hovoril o rozprávkach, že sa teda holokaust nestal a ide o nejaké mydlá zo Židov a neviem čo a nechcem to tu ani replikovať. Mne prokurátor proste povedal, že to nebude stíhať, pretože toto je vec občianskej spoločnosti, nie je si istý, či by to vôbec akože malo byť posudzované v trestnom práve, no skrátka zhostil sa úlohy vykladača zákona miesto toho, aby ho aplikoval.
A toto presne nás čaká, čo okres, to vlastný výklad, to vlastný postup, určite nie zjednotenie trestnej politiky.

Pán poslanec Pollák.

Ďakujem veľmi pekne a ďakujem aj vám, pán poslanec Škripek. V rámci tejto novely sú určité nezrovnalosti, ktoré by rozhodne mali byť pred schválením návrhu zákona, resp. skráteného konania vyriešené.
Okrem úpravy niektorých článkov návrhu zákona by bolo potrebné aj upraviť dôvodovú správu, v rámci ktorej chýbajú reálne dôvody, ktoré hovoria o potrebe skráteného konania. A práve preto by som možno aj rád apeloval na opozíciu, ale hlavne na koalíciu, aby sme pri úprave tohto zákona postupovali spoločne, ak už niečo také, ako znižovanie trestných sadzieb tu je.
Hlavným cieľom nás všetkých ako zástupcov občanov by mala byť snaha pomôcť všetkým občanom Slovenskej republiky a držať nad nimi bezpečnosť. Zatiaľ to tak síce v rámci tohto návrhu nevyzerá, keďže napríklad znížené sadzby môžu spôsobiť zvýšenie kriminality, na ktorú doplatia koniec-koncov vždy len obyčajní ľudia. Keď už však ide o takúto dôležitú novelu, mali by sme viac debatovať aj s predstaviteľmi koalície, pretože o tom je dialóg, a spoločne upravovať tento návrh zákona tak, aby vyhovoval obyčajným ľuďom, organizáciám či iným aktérom.
Preto by som uvítal, ak by pri ďalšom legislatívnom procese vystúpili aj predstavitelia koalície. Takto nejako by mohla vyzerať aj nová politická kultúra.

Pán poslanec Pročko.

Ďakujem veľmi pekne. Pán Škripek, je veľmi dôležité, že táto rozprava, aj keď teda v noci, stále pokračuje, pretože táto rozprava ukazuje slovenským obyvateľom, obyvateľom Slovenska, občanom Slovenska, že brániť slobodu a demokraciu a bojovať proti zlu sa vždy oplatí. Keby sme toto nerobili, tak zlo zvíťazí a taký Susko si tento zákon pretlačí len tak. Ale teraz celé Slovensko vie, že Susko, minister spravodlivosti, je vlastne len obyčajný ochranca zločincov.
To, že nám dali rokovať, pán Škripek, teraz v noci, to je ich vôľa, ich kultúra. Naozaj sa Pellegrini vrátil z toho Osvienčimu, a už sme tu dnes počuli od viacerých, aké je to odporné a nechutné, ako tam rozprával o tom, že ako ho to ovplyvnilo, no tak vrátil sa a naozaj ho ovplyvnili tí gestapáci, lebo sa správa ako gestapák, ale čo je veľmi dôležité, je to povedať, že pozrite sa, oni nám dali rokovať v noci, a kde sú? Viete, ako prchali z parlamentu? Niektorí si šľahli ešte, lebo, tú svoju dávku a išli autami, len tak fičali preč. Toto je ich práca! Je ich tu zopár, lebo dostali príkaz, aby tu zostali, keby sa náhodou niečo stalo, ale odišli preč.
A som rád, že sú tu aj niektorí, ktorí v roku 2021 povedali o Ficovi, aký je to odporný zločinec, a v 2021. rozprávali o ňom, že tí, čo mu uveria, si nezaslúžia slušne žiť, že, pán Huliak?

Pán poslanec Grendel.

Ďakujem za slovo. Pán poslanec Škripek, za normálnych okolností sme si mali vaše vystúpenie vypočuť zajtra ráno, ale premiér Fico zavelil, že má parlament rokovať aj v noci, tak predseda parlamentu, ktorý nikomu nebude robiť podržtašku, zariadil, aby želanie predsedu vlády bolo splnené. Rozkaz znel jasne, priority sú priority.
Pán poslanec Škripek, máte moje veľké uznanie. Trestný zákon, trestné sadzby, premlčacie lehoty nepatria medzi témy, ktorým sa zvyknete ako politik obvykle venovať. Ale postavili ste sa na správnu stranu dejín. Aj týmto vystúpením ste zabojovali za spravodlivosť a právny štát, ozvali ste sa proti tomuto hanebnému návrhu na skrátené legislatívne konanie. Ozvali ste sa proti tejto nadpráci v prospech skorumpovaných gaunerov. Ďakujem vám za to.
Neviem ako vám, ale mne vládnutie tejto garnitúry začína pripomínať staré mečiarovské časy. Vtedy v 90. rokoch sa tiež ozvali všetci demokraticky zmýšľajúci politici bez ohľadu na svoju politickú expertízu a ozvala sa aj občianska spoločnosť, ľudia vyšli masovo do ulíc, lebo koalícia HZDS, SNS a Združenie robotníkov Slovenska urobila zo Slovenska čiernu dieru na mape Európy. Premiér Mečiar vtedy vyhlasoval, že keď nás nechcú na Západe, pôjdeme na Východ.
Vyzerá to tak, že sa história opakuje, a ja oceňujem, že patríte medzi tých poslancov v tejto sále, ktorí sa postavili na správnu stranu dejín.

Pani poslankyňa Jurík.