6. schôdza
Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Dobrý večer, kolegovia. Je pre mňa trochu absurdné a zarážajúce, že sa tu už niekoľko dní a mnoho hodín bavíme o konsolidácii, a hovoríme o tom, že tá konsolidácia je len naoko, lebo hoci zvyšuje príjmy štátu, tie výdavky sa neznižujú a ten dlh takisto.
A dnes som sa dozvedela, že v rámci konsolidácie pristúpili na ministerstve financií aj k diskusii s jednotlivými orgánmi napríklad ochrany ľudských práv, kde im povedali, že je dôležité, aby nejakú časť svojho rozpočtu vlastne sťali a aby ten, aby povedali, kde sú schopní konsolidovať tie svoje výdavky, napríklad bavíme sa o Úrade verejného ochrancu práv. A ten rozpočet, ktorý oni navrhli a ktorý sa nám dnes dostal na výbor pre ľudské práva, bol podľa úradu na ochranu... podľa úradu ombudsmana navrhnutý takým spôsobom, že je pre nich až likvidačný. To explicitne hovorí vo svojom liste výboru verejný ochranca práv, že ak bude prijatý rozpočet v takomto návrhu, tak funkcia úradu bude do veľkej miery znemožnená až ohrozená. Ja chápem, že treba konsolidovať, veď celý čas sa tu bavíme o tom, akým spôsobom konsolidovať. Chápem, že muselo dôjsť aj k tejto diskusii s rôznymi úradmi a asi ani Úrad verejného ochrancu práv by nemal byť výnimkou.
No potom tu dochádza k takému stretu dvoch svetov, kde Úrad verejného ochranu práv nám hovorí, že hrozí, že nebude schopný vykonávať svoju činnosť, lebo príde o časť vlastne kľúčových výdavkov na jeho bežnú prevádzku. A keď som sa spýtala, napríklad, na zabezpečenie úradu detského komisára, kde som ja sama iniciovala v minulom volebnom období rozsiahly poslanecký prieskum práve preto, že sme mali domnienku, že tam dochádza k nehospodárnemu nakladaniu s verejnými zdrojmi. Keď som sa pýtala pána štátneho tajomníka na to, kde sekali vlastne v rámci tohto rozpočtu u verejného, u komisára pre deti, ktorý predtým zastávala pani Tomanová, teraz je to pán Mikloško, ale bez ohľadu na to, kto úrad vedie, dozvedela som sa, že tam ku konsolidácii nedochádza, ale že tam sa plánuje navýšenie rozpočtu tohto úradu o 47 % celkových zdrojov, to robí 349-tisíc, takže keď doposiaľ počas panovania pani Tomanovej (povedané so smiechom) mali rozpočet, ktorý bol niečo pod 800-tisíc eur, aj tam sme našli rozsiahle, naozaj rozsiahle podozrenia, že s týmito prostriedkami nie je nakladané uvážlivo a hospodárne, a ide o verejné prostriedky, ide o peniaze daňových poplatníkov, tak teraz sa pýtam, že či máme istotu, že sa procesy na tomto úrade zlepšili, keď im na rozdiel od iných orgánov, ktoré majú chrániť ľudské práva, pridávame a v tom rozpočet budú mať vyše jedného mil. eur.
Ja nechcem vrhať v žiadnom prípade tieň na nové vedenie. Verím, dúfam a sledujem ich činnosť. Čiže dúfam, že, že tá práca v prospech detí a v najlepšom záujme detí sa deje, ale keďže viem, že tento úrad nie je zviazaný pravidlami, ako majú takého prostriedky, ako majú s nimi nakladať, pretože dokonca ani zamestnanci Úradu komisára pre deti nie sú viazaní v podstate okrem Zákonníka práce ničím. Nie sú štátni zamestnanci, nie sú to zamestnanci verejnej správy. To znamená nedajú sa na nich použiť ani nejaké tabuľky, ich platy a odmeny za to, čo robia nie sú nejakým spôsobom obmedzené. Veď v konečnom dôsledku aj to bol jeden zo sporov, ktorý sme mali s pani, s pani Tomanovou, že namiesto toho, aby, aby nám ukázala zmluvy, pracovné zmluvy a zmluvy o odmeňovaní tých, ktorých si tam zamestnala, dvaja z nich boli jej rodinní príbuzní, odmietla to, lebo sme mali dôvodné podozrenie, že ide naozaj o nadštandardne vysoké platy vo funkciách, ktoré v Bratislave dosahujú v priemernom zárobku naozaj nižšie sumy. Tam bol každý na tom úrade jej poradcom od sekretárky, cez pomocné sily, každý bol poradcom pani Tomanovej a mal za to adekvátny plat. A to nebolo jediné z pochybení, na ktoré sme prišli, samozrejme, že mnohé zmluvy tam podliezali tú sumu 5-tisíc eur, nad ktorú ste museli obstarávať, ona neobstarávala, a tak sme videli, že zmluvy, ktoré ani len nemali dodatky zverejnené v centrálnom registri, a keď sme si tie dodatky poprosili, aby sme vedeli, čo je obsahom činnosti napríklad informačnej spoločnosti, ktorú si zazmluvnili, tak vo vlastnostiach dokumentu, ktorý nám dali, v priebehu 15 minút sme sa dočítali, že ten dokument vznikol presne pred 5 minútami, než nám ho ukázali. Čiže veľmi kreatívny prístup k tomu, ako sa, ako sa dokladuje, ako sú vynakladané verejné prostriedky.
Čiže ja si chcem byť istá, že ak konsolidujeme, ak sa bavíme o zefektívňovaní vynakladania verejných zdrojov, no na druhej strane nekonsolidujeme všade a nemáme rovnaký meter na všetky inštitúcie, ktoré spadajú do jedného rámca, čím sú ostatné výnimočné, aké argumenty tam prispeli, lebo pre mňa je zásadným problémom, keď šetríme napríklad na Úrade verejného ochranu práv do takej miery, že nám klope na dvere, že jeho činnosť bude znefunkčnená, že toto bude pre inštitúciu, ktorá je zakotvená v ústave, ktorá nám, ktorej fungovanie nám vyplýva z medzinárodných zmlúv, bude znemožnená a hrozí jej naozaj likvidačný rozpočet, že mňa by naozaj zaujímalo zdôvodnenie takéhoto kontrastu prístupu k dvom organizáciám.
Ja vám ponúkam aj riešenie, ktoré som ponúkla na ľudskoprávnom výbore, a toto riešenie bolo diskutované so všetkými aktérmi a je to riešenie toho, aby tieto úrady a orgány, ktoré sa zaoberajú ochranou ľudských práv, spadali všetky pod jednu strechu, a tou by mal byť práve Úrad verejného ochrancu práv, tak ako je to napríklad v Českej republike, kde je ten úrad oveľa masívnejší, má pod sebou tak komisára pre deti, alebo túto agendu, tak agendu pre zdravotne znevýhodnených, rovnako tak niečo obdobné, ako je stredisko ľudských práv, to všetko sa deje pod jednou strechou, to všetko má jedného adresáta. Nedochádza tam k duplicite, lebo dnes práve preto, že chceme byť efektívnejší, chceme konsolidovať, ale robíme to takto poza ucho (rečníčka sa názorne dotkla pravou rukou ľavého ucha), lebo ak by sme to mysleli úprimne, tak sa pozrieme na tú duplicitnosť v našom systéme, to nielen ochrany verejných práv, ale aj v iných systémoch, ale tuto názorne môžme vidieť, že trebárs ak sa dieťa so zdravotným znevýhodnením dostane do situácie, kedy sú porušené jeho práva, môže sa tým istým podnetom obrátiť na verejného ochrancu práv, detského komisára, komisára pre zdravotne znevýhodnených aj pre stredisko ľudských práv. A teraz všetci budú v rámci svojich kapacít riešiť podnet, ktorý je v podstate obsahovo ten istý, a my tomu nevieme zabrániť, lebo tieto inštitúcie jednak medzi sebou dostatočne nekomunikujú, ale zároveň nesídlia pod jednou strechou a nemajú jednu hlavu, nemajú jeden manažment. To ja považujem za nehospodárne a nelogické a vnímam to len ako nejaký mocenský spor, že chceme mať radšej štyri orgány, ktoré štyrikrát obsadíme, a štyrikrát sa môžme baviť o tom, kto ich bude viesť, a niekomu môžme pridať na konci roka, kto je nám blízky a kto má dobré vzťahy, v rozpočte niekomu uberieme, aby sme ho mohli šikanovať, ako to bolo pri predošlých ochrankyniach práv.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)
Rozpracované
Vystúpenia
18:10
A dnes som sa dozvedela, že v rámci konsolidácie pristúpili na ministerstve financií aj k diskusii s jednotlivými orgánmi napríklad ochrany ľudských...
A dnes som sa dozvedela, že v rámci konsolidácie pristúpili na ministerstve financií aj k diskusii s jednotlivými orgánmi napríklad ochrany ľudských práv, kde im povedali, že je dôležité, aby nejakú časť svojho rozpočtu vlastne sťali a aby ten, aby povedali, kde sú schopní konsolidovať tie svoje výdavky, napríklad bavíme sa o Úrade verejného ochrancu práv. A ten rozpočet, ktorý oni navrhli a ktorý sa nám dnes dostal na výbor pre ľudské práva, bol podľa úradu na ochranu... podľa úradu ombudsmana navrhnutý takým spôsobom, že je pre nich až likvidačný. To explicitne hovorí vo svojom liste výboru verejný ochranca práv, že ak bude prijatý rozpočet v takomto návrhu, tak funkcia úradu bude do veľkej miery znemožnená až ohrozená. Ja chápem, že treba konsolidovať, veď celý čas sa tu bavíme o tom, akým spôsobom konsolidovať. Chápem, že muselo dôjsť aj k tejto diskusii s rôznymi úradmi a asi ani Úrad verejného ochrancu práv by nemal byť výnimkou.
No potom tu dochádza k takému stretu dvoch svetov, kde Úrad verejného ochranu práv nám hovorí, že hrozí, že nebude schopný vykonávať svoju činnosť, lebo príde o časť vlastne kľúčových výdavkov na jeho bežnú prevádzku. A keď som sa spýtala, napríklad, na zabezpečenie úradu detského komisára, kde som ja sama iniciovala v minulom volebnom období rozsiahly poslanecký prieskum práve preto, že sme mali domnienku, že tam dochádza k nehospodárnemu nakladaniu s verejnými zdrojmi. Keď som sa pýtala pána štátneho tajomníka na to, kde sekali vlastne v rámci tohto rozpočtu u verejného, u komisára pre deti, ktorý predtým zastávala pani Tomanová, teraz je to pán Mikloško, ale bez ohľadu na to, kto úrad vedie, dozvedela som sa, že tam ku konsolidácii nedochádza, ale že tam sa plánuje navýšenie rozpočtu tohto úradu o 47 % celkových zdrojov, to robí 349-tisíc, takže keď doposiaľ počas panovania pani Tomanovej (povedané so smiechom) mali rozpočet, ktorý bol niečo pod 800-tisíc eur, aj tam sme našli rozsiahle, naozaj rozsiahle podozrenia, že s týmito prostriedkami nie je nakladané uvážlivo a hospodárne, a ide o verejné prostriedky, ide o peniaze daňových poplatníkov, tak teraz sa pýtam, že či máme istotu, že sa procesy na tomto úrade zlepšili, keď im na rozdiel od iných orgánov, ktoré majú chrániť ľudské práva, pridávame a v tom rozpočet budú mať vyše jedného mil. eur.
Ja nechcem vrhať v žiadnom prípade tieň na nové vedenie. Verím, dúfam a sledujem ich činnosť. Čiže dúfam, že, že tá práca v prospech detí a v najlepšom záujme detí sa deje, ale keďže viem, že tento úrad nie je zviazaný pravidlami, ako majú takého prostriedky, ako majú s nimi nakladať, pretože dokonca ani zamestnanci Úradu komisára pre deti nie sú viazaní v podstate okrem Zákonníka práce ničím. Nie sú štátni zamestnanci, nie sú to zamestnanci verejnej správy. To znamená nedajú sa na nich použiť ani nejaké tabuľky, ich platy a odmeny za to, čo robia nie sú nejakým spôsobom obmedzené. Veď v konečnom dôsledku aj to bol jeden zo sporov, ktorý sme mali s pani, s pani Tomanovou, že namiesto toho, aby, aby nám ukázala zmluvy, pracovné zmluvy a zmluvy o odmeňovaní tých, ktorých si tam zamestnala, dvaja z nich boli jej rodinní príbuzní, odmietla to, lebo sme mali dôvodné podozrenie, že ide naozaj o nadštandardne vysoké platy vo funkciách, ktoré v Bratislave dosahujú v priemernom zárobku naozaj nižšie sumy. Tam bol každý na tom úrade jej poradcom od sekretárky, cez pomocné sily, každý bol poradcom pani Tomanovej a mal za to adekvátny plat. A to nebolo jediné z pochybení, na ktoré sme prišli, samozrejme, že mnohé zmluvy tam podliezali tú sumu 5-tisíc eur, nad ktorú ste museli obstarávať, ona neobstarávala, a tak sme videli, že zmluvy, ktoré ani len nemali dodatky zverejnené v centrálnom registri, a keď sme si tie dodatky poprosili, aby sme vedeli, čo je obsahom činnosti napríklad informačnej spoločnosti, ktorú si zazmluvnili, tak vo vlastnostiach dokumentu, ktorý nám dali, v priebehu 15 minút sme sa dočítali, že ten dokument vznikol presne pred 5 minútami, než nám ho ukázali. Čiže veľmi kreatívny prístup k tomu, ako sa, ako sa dokladuje, ako sú vynakladané verejné prostriedky.
Čiže ja si chcem byť istá, že ak konsolidujeme, ak sa bavíme o zefektívňovaní vynakladania verejných zdrojov, no na druhej strane nekonsolidujeme všade a nemáme rovnaký meter na všetky inštitúcie, ktoré spadajú do jedného rámca, čím sú ostatné výnimočné, aké argumenty tam prispeli, lebo pre mňa je zásadným problémom, keď šetríme napríklad na Úrade verejného ochranu práv do takej miery, že nám klope na dvere, že jeho činnosť bude znefunkčnená, že toto bude pre inštitúciu, ktorá je zakotvená v ústave, ktorá nám, ktorej fungovanie nám vyplýva z medzinárodných zmlúv, bude znemožnená a hrozí jej naozaj likvidačný rozpočet, že mňa by naozaj zaujímalo zdôvodnenie takéhoto kontrastu prístupu k dvom organizáciám.
Ja vám ponúkam aj riešenie, ktoré som ponúkla na ľudskoprávnom výbore, a toto riešenie bolo diskutované so všetkými aktérmi a je to riešenie toho, aby tieto úrady a orgány, ktoré sa zaoberajú ochranou ľudských práv, spadali všetky pod jednu strechu, a tou by mal byť práve Úrad verejného ochrancu práv, tak ako je to napríklad v Českej republike, kde je ten úrad oveľa masívnejší, má pod sebou tak komisára pre deti, alebo túto agendu, tak agendu pre zdravotne znevýhodnených, rovnako tak niečo obdobné, ako je stredisko ľudských práv, to všetko sa deje pod jednou strechou, to všetko má jedného adresáta. Nedochádza tam k duplicite, lebo dnes práve preto, že chceme byť efektívnejší, chceme konsolidovať, ale robíme to takto poza ucho (rečníčka sa názorne dotkla pravou rukou ľavého ucha), lebo ak by sme to mysleli úprimne, tak sa pozrieme na tú duplicitnosť v našom systéme, to nielen ochrany verejných práv, ale aj v iných systémoch, ale tuto názorne môžme vidieť, že trebárs ak sa dieťa so zdravotným znevýhodnením dostane do situácie, kedy sú porušené jeho práva, môže sa tým istým podnetom obrátiť na verejného ochrancu práv, detského komisára, komisára pre zdravotne znevýhodnených aj pre stredisko ľudských práv. A teraz všetci budú v rámci svojich kapacít riešiť podnet, ktorý je v podstate obsahovo ten istý, a my tomu nevieme zabrániť, lebo tieto inštitúcie jednak medzi sebou dostatočne nekomunikujú, ale zároveň nesídlia pod jednou strechou a nemajú jednu hlavu, nemajú jeden manažment. To ja považujem za nehospodárne a nelogické a vnímam to len ako nejaký mocenský spor, že chceme mať radšej štyri orgány, ktoré štyrikrát obsadíme, a štyrikrát sa môžme baviť o tom, kto ich bude viesť, a niekomu môžme pridať na konci roka, kto je nám blízky a kto má dobré vzťahy, v rozpočte niekomu uberieme, aby sme ho mohli šikanovať, ako to bolo pri predošlých ochrankyniach práv.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Dobrý večer, kolegovia. Je pre mňa trochu absurdné a zarážajúce, že sa tu už niekoľko dní a mnoho hodín bavíme o konsolidácii, a hovoríme o tom, že tá konsolidácia je len naoko, lebo hoci zvyšuje príjmy štátu, tie výdavky sa neznižujú a ten dlh takisto.
A dnes som sa dozvedela, že v rámci konsolidácie pristúpili na ministerstve financií aj k diskusii s jednotlivými orgánmi napríklad ochrany ľudských práv, kde im povedali, že je dôležité, aby nejakú časť svojho rozpočtu vlastne sťali a aby ten, aby povedali, kde sú schopní konsolidovať tie svoje výdavky, napríklad bavíme sa o Úrade verejného ochrancu práv. A ten rozpočet, ktorý oni navrhli a ktorý sa nám dnes dostal na výbor pre ľudské práva, bol podľa úradu na ochranu... podľa úradu ombudsmana navrhnutý takým spôsobom, že je pre nich až likvidačný. To explicitne hovorí vo svojom liste výboru verejný ochranca práv, že ak bude prijatý rozpočet v takomto návrhu, tak funkcia úradu bude do veľkej miery znemožnená až ohrozená. Ja chápem, že treba konsolidovať, veď celý čas sa tu bavíme o tom, akým spôsobom konsolidovať. Chápem, že muselo dôjsť aj k tejto diskusii s rôznymi úradmi a asi ani Úrad verejného ochrancu práv by nemal byť výnimkou.
No potom tu dochádza k takému stretu dvoch svetov, kde Úrad verejného ochranu práv nám hovorí, že hrozí, že nebude schopný vykonávať svoju činnosť, lebo príde o časť vlastne kľúčových výdavkov na jeho bežnú prevádzku. A keď som sa spýtala, napríklad, na zabezpečenie úradu detského komisára, kde som ja sama iniciovala v minulom volebnom období rozsiahly poslanecký prieskum práve preto, že sme mali domnienku, že tam dochádza k nehospodárnemu nakladaniu s verejnými zdrojmi. Keď som sa pýtala pána štátneho tajomníka na to, kde sekali vlastne v rámci tohto rozpočtu u verejného, u komisára pre deti, ktorý predtým zastávala pani Tomanová, teraz je to pán Mikloško, ale bez ohľadu na to, kto úrad vedie, dozvedela som sa, že tam ku konsolidácii nedochádza, ale že tam sa plánuje navýšenie rozpočtu tohto úradu o 47 % celkových zdrojov, to robí 349-tisíc, takže keď doposiaľ počas panovania pani Tomanovej (povedané so smiechom) mali rozpočet, ktorý bol niečo pod 800-tisíc eur, aj tam sme našli rozsiahle, naozaj rozsiahle podozrenia, že s týmito prostriedkami nie je nakladané uvážlivo a hospodárne, a ide o verejné prostriedky, ide o peniaze daňových poplatníkov, tak teraz sa pýtam, že či máme istotu, že sa procesy na tomto úrade zlepšili, keď im na rozdiel od iných orgánov, ktoré majú chrániť ľudské práva, pridávame a v tom rozpočet budú mať vyše jedného mil. eur.
Ja nechcem vrhať v žiadnom prípade tieň na nové vedenie. Verím, dúfam a sledujem ich činnosť. Čiže dúfam, že, že tá práca v prospech detí a v najlepšom záujme detí sa deje, ale keďže viem, že tento úrad nie je zviazaný pravidlami, ako majú takého prostriedky, ako majú s nimi nakladať, pretože dokonca ani zamestnanci Úradu komisára pre deti nie sú viazaní v podstate okrem Zákonníka práce ničím. Nie sú štátni zamestnanci, nie sú to zamestnanci verejnej správy. To znamená nedajú sa na nich použiť ani nejaké tabuľky, ich platy a odmeny za to, čo robia nie sú nejakým spôsobom obmedzené. Veď v konečnom dôsledku aj to bol jeden zo sporov, ktorý sme mali s pani, s pani Tomanovou, že namiesto toho, aby, aby nám ukázala zmluvy, pracovné zmluvy a zmluvy o odmeňovaní tých, ktorých si tam zamestnala, dvaja z nich boli jej rodinní príbuzní, odmietla to, lebo sme mali dôvodné podozrenie, že ide naozaj o nadštandardne vysoké platy vo funkciách, ktoré v Bratislave dosahujú v priemernom zárobku naozaj nižšie sumy. Tam bol každý na tom úrade jej poradcom od sekretárky, cez pomocné sily, každý bol poradcom pani Tomanovej a mal za to adekvátny plat. A to nebolo jediné z pochybení, na ktoré sme prišli, samozrejme, že mnohé zmluvy tam podliezali tú sumu 5-tisíc eur, nad ktorú ste museli obstarávať, ona neobstarávala, a tak sme videli, že zmluvy, ktoré ani len nemali dodatky zverejnené v centrálnom registri, a keď sme si tie dodatky poprosili, aby sme vedeli, čo je obsahom činnosti napríklad informačnej spoločnosti, ktorú si zazmluvnili, tak vo vlastnostiach dokumentu, ktorý nám dali, v priebehu 15 minút sme sa dočítali, že ten dokument vznikol presne pred 5 minútami, než nám ho ukázali. Čiže veľmi kreatívny prístup k tomu, ako sa, ako sa dokladuje, ako sú vynakladané verejné prostriedky.
Čiže ja si chcem byť istá, že ak konsolidujeme, ak sa bavíme o zefektívňovaní vynakladania verejných zdrojov, no na druhej strane nekonsolidujeme všade a nemáme rovnaký meter na všetky inštitúcie, ktoré spadajú do jedného rámca, čím sú ostatné výnimočné, aké argumenty tam prispeli, lebo pre mňa je zásadným problémom, keď šetríme napríklad na Úrade verejného ochranu práv do takej miery, že nám klope na dvere, že jeho činnosť bude znefunkčnená, že toto bude pre inštitúciu, ktorá je zakotvená v ústave, ktorá nám, ktorej fungovanie nám vyplýva z medzinárodných zmlúv, bude znemožnená a hrozí jej naozaj likvidačný rozpočet, že mňa by naozaj zaujímalo zdôvodnenie takéhoto kontrastu prístupu k dvom organizáciám.
Ja vám ponúkam aj riešenie, ktoré som ponúkla na ľudskoprávnom výbore, a toto riešenie bolo diskutované so všetkými aktérmi a je to riešenie toho, aby tieto úrady a orgány, ktoré sa zaoberajú ochranou ľudských práv, spadali všetky pod jednu strechu, a tou by mal byť práve Úrad verejného ochrancu práv, tak ako je to napríklad v Českej republike, kde je ten úrad oveľa masívnejší, má pod sebou tak komisára pre deti, alebo túto agendu, tak agendu pre zdravotne znevýhodnených, rovnako tak niečo obdobné, ako je stredisko ľudských práv, to všetko sa deje pod jednou strechou, to všetko má jedného adresáta. Nedochádza tam k duplicite, lebo dnes práve preto, že chceme byť efektívnejší, chceme konsolidovať, ale robíme to takto poza ucho (rečníčka sa názorne dotkla pravou rukou ľavého ucha), lebo ak by sme to mysleli úprimne, tak sa pozrieme na tú duplicitnosť v našom systéme, to nielen ochrany verejných práv, ale aj v iných systémoch, ale tuto názorne môžme vidieť, že trebárs ak sa dieťa so zdravotným znevýhodnením dostane do situácie, kedy sú porušené jeho práva, môže sa tým istým podnetom obrátiť na verejného ochrancu práv, detského komisára, komisára pre zdravotne znevýhodnených aj pre stredisko ľudských práv. A teraz všetci budú v rámci svojich kapacít riešiť podnet, ktorý je v podstate obsahovo ten istý, a my tomu nevieme zabrániť, lebo tieto inštitúcie jednak medzi sebou dostatočne nekomunikujú, ale zároveň nesídlia pod jednou strechou a nemajú jednu hlavu, nemajú jeden manažment. To ja považujem za nehospodárne a nelogické a vnímam to len ako nejaký mocenský spor, že chceme mať radšej štyri orgány, ktoré štyrikrát obsadíme, a štyrikrát sa môžme baviť o tom, kto ich bude viesť, a niekomu môžme pridať na konci roka, kto je nám blízky a kto má dobré vzťahy, v rozpočte niekomu uberieme, aby sme ho mohli šikanovať, ako to bolo pri predošlých ochrankyniach práv.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)
Rozpracované
18:25
Vystúpenie s faktickou poznámkou 18:25
Gábor GrendelOchrana ľudských práv nie je pre túto vládu prioritou. Je to úplne zjavné z obsahu tvojho vystúpenia, pani poslankyňa Marcinková.
Rovnako nie je prioritou tejto vlády ochrana menšinových práv. Opakovane o tom hovorím, lebo je to dôležité. Táto vláda paralyzovala úrad splnomocnenca vlády pre národnostné menšiny. Už de facto tento úrad nefunguje, pretože vláda Roberta Fica ihneď na svojom...
Ochrana ľudských práv nie je pre túto vládu prioritou. Je to úplne zjavné z obsahu tvojho vystúpenia, pani poslankyňa Marcinková.
Rovnako nie je prioritou tejto vlády ochrana menšinových práv. Opakovane o tom hovorím, lebo je to dôležité. Táto vláda paralyzovala úrad splnomocnenca vlády pre národnostné menšiny. Už de facto tento úrad nefunguje, pretože vláda Roberta Fica ihneď na svojom prvom rokovaní odvolala splnomocnenca vlády pre národnostné menšiny bez udania dôvodu, bez toho, že by navrhla náhradníka na jeho post a dva mesiace tento úrad nikto nevedie. Podľa štatútu úradu pritom práve splnomocnenec je ten, ktorý riadi tento úrad, takže od 25. októbra, kedy zasadla prvýkrát vláda Roberta Fica a odvolala pána Bukovského, tak odvtedy tento úrad je nefunkčný. Aj to svedčí o tom, že menšinové práva proste sú tejto vláde absolútne ukradnuté a dodnes nepovedal Robert Fico, aké sú jeho plány s týmto úradom, koho a kedy vymenuje do tejto funkcie.
Práve z tohto dôvodu som podal aj interpeláciu prostredníctvom Národnej rady a čakám na odpoveď z úradu vlády, kedy a ako tento problém vyrieši, pretože to, ako to zatiaľ vyzerá, svedčí o tom, že tejto vláde je úplne jedno, v akom stave sú menšinové práva a zjavne z toho, čo si povedala v rozprave, je tejto vláde aj jedno ochrana ľudských práv ako takých.
Vystúpenie s faktickou poznámkou
14.12.2023 o 18:25 hod.
Mgr.
Gábor Grendel
Videokanál poslanca
Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Ochrana ľudských práv nie je pre túto vládu prioritou. Je to úplne zjavné z obsahu tvojho vystúpenia, pani poslankyňa Marcinková.
Rovnako nie je prioritou tejto vlády ochrana menšinových práv. Opakovane o tom hovorím, lebo je to dôležité. Táto vláda paralyzovala úrad splnomocnenca vlády pre národnostné menšiny. Už de facto tento úrad nefunguje, pretože vláda Roberta Fica ihneď na svojom prvom rokovaní odvolala splnomocnenca vlády pre národnostné menšiny bez udania dôvodu, bez toho, že by navrhla náhradníka na jeho post a dva mesiace tento úrad nikto nevedie. Podľa štatútu úradu pritom práve splnomocnenec je ten, ktorý riadi tento úrad, takže od 25. októbra, kedy zasadla prvýkrát vláda Roberta Fica a odvolala pána Bukovského, tak odvtedy tento úrad je nefunkčný. Aj to svedčí o tom, že menšinové práva proste sú tejto vláde absolútne ukradnuté a dodnes nepovedal Robert Fico, aké sú jeho plány s týmto úradom, koho a kedy vymenuje do tejto funkcie.
Práve z tohto dôvodu som podal aj interpeláciu prostredníctvom Národnej rady a čakám na odpoveď z úradu vlády, kedy a ako tento problém vyrieši, pretože to, ako to zatiaľ vyzerá, svedčí o tom, že tejto vláde je úplne jedno, v akom stave sú menšinové práva a zjavne z toho, čo si povedala v rozprave, je tejto vláde aj jedno ochrana ľudských práv ako takých.
Rozpracované
18:25
Vystúpenie s faktickou poznámkou 18:25
Jozef PročkoJa som za vlády Roberta Fica poprosil ministerstvo sociálnych vecí, práce a...
Ja som za vlády Roberta Fica poprosil ministerstvo sociálnych vecí, práce a rodiny a pani Tomanovú nespočetnekrát o pomoc. My sme mali tam rodinu, ktorú, teda deti, ktoré týrala profesionálna matka, a pani Tomanová – to áno, a to urobíme, spravíme a to nie – no nič. Nič. A takýchto inštitúcií, ktoré nefungovali, ktoré mali fungovať, bolo nespočetne veľa. Oni, oni si vytvorili bublinu, tvárili sa, rozprávali, to ako tu, keď vystúpia, keď Peťo Pellegrini vystúpi a rozpráva o pomoci, rozpráva o tom, ako ide pomáhať, a vzápätí Peťo Pellegrini nie... ľuďom (povedané so smiechom), ktorí, ktorí si zaslúžia oddych tu, podlomí kolená. Tak toto, toto presne je to, čo sa tu dialo. Namiesto pomo... oni rozprávajú o pomoci, oni, oni budú vám rozprávať, oni ľuďom pred voľbami budú sľubovať hory-doly. A potom? Potom ich tými horami-dolami zasypú.
Takže inštitúcie, ktoré, ktoré mali fungovať a nefungovali, tak to ste presne popísali. To boli oni. Ale to sú oni. To sa tu teraz deje. Ja naozaj nezávidím dole tým kuchárom a kuchárkam, ktorí skončia o jednej, o pol druhej idú domov, zaspia o tretej a pol piatej musia vstávať. Toto Peťušo urobil.
Vystúpenie s faktickou poznámkou
14.12.2023 o 18:25 hod.
Mgr.
Jozef Pročko
Videokanál poslanca
Pani Marcinková, vy ste sa dotkli takej naozaj citlivej témy a musím vám dať za pravdu, lebo pani Tomanová, to bola taká figúrka, ktorú nevedeli, kde majú umiestniť, tak ju dali tam, kde ju dali. To Fico robieval, že mal takých ľudí, ktorým ďakoval za veľa vecí, tak ich umiestnil tam, kde vôbec nerobili to, čo mali robiť. A pani Tomanová bola ukážkový príklad.
Ja som za vlády Roberta Fica poprosil ministerstvo sociálnych vecí, práce a rodiny a pani Tomanovú nespočetnekrát o pomoc. My sme mali tam rodinu, ktorú, teda deti, ktoré týrala profesionálna matka, a pani Tomanová – to áno, a to urobíme, spravíme a to nie – no nič. Nič. A takýchto inštitúcií, ktoré nefungovali, ktoré mali fungovať, bolo nespočetne veľa. Oni, oni si vytvorili bublinu, tvárili sa, rozprávali, to ako tu, keď vystúpia, keď Peťo Pellegrini vystúpi a rozpráva o pomoci, rozpráva o tom, ako ide pomáhať, a vzápätí Peťo Pellegrini nie... ľuďom (povedané so smiechom), ktorí, ktorí si zaslúžia oddych tu, podlomí kolená. Tak toto, toto presne je to, čo sa tu dialo. Namiesto pomo... oni rozprávajú o pomoci, oni, oni budú vám rozprávať, oni ľuďom pred voľbami budú sľubovať hory-doly. A potom? Potom ich tými horami-dolami zasypú.
Takže inštitúcie, ktoré, ktoré mali fungovať a nefungovali, tak to ste presne popísali. To boli oni. Ale to sú oni. To sa tu teraz deje. Ja naozaj nezávidím dole tým kuchárom a kuchárkam, ktorí skončia o jednej, o pol druhej idú domov, zaspia o tretej a pol piatej musia vstávať. Toto Peťušo urobil.
Rozpracované
18:25
Vystúpenie s faktickou poznámkou 18:25
Ondrej ProstredníkĎakujem, pani poslankyňa Marcinková, za to, že ste poukázali na to, ako je ten pripravovaný rozpočet a aj konsolidačné opatrenia vôbec nie sú konzistentné, a, žiaľ, dolieha to napríklad aj na túto veľmi dôležitú oblasť ochrany ľudských práv. Zdá sa, že tu vláda ako keby chcela uplatňovať tú starú overenú taktiku rozdeľ a panuj, jednému pridáme, druhému uberieme a nech sa medzi sebou pohryzú, pobijú, to...
Ďakujem, pani poslankyňa Marcinková, za to, že ste poukázali na to, ako je ten pripravovaný rozpočet a aj konsolidačné opatrenia vôbec nie sú konzistentné, a, žiaľ, dolieha to napríklad aj na túto veľmi dôležitú oblasť ochrany ľudských práv. Zdá sa, že tu vláda ako keby chcela uplatňovať tú starú overenú taktiku rozdeľ a panuj, jednému pridáme, druhému uberieme a nech sa medzi sebou pohryzú, pobijú, to je podľa mňa veľmi nebezpečné.
Už niekoľkokrát sme boli svedkami toho, ako táto Národná rada odmietla vôbec zobrať na vedomie správy z kancelárie verejného ochrancu práv, verejnej ochrankyne práv. To je čosi, čo je, čo je alarmujúce, a oceňujem ten návrh, to... beriem to ako pozvanie do diskusie, rozprávať o tom, ako lepšie by sme mohli celú ľudskoprávnu agendu zorganizovať na Slovensku, ako zlepšiť prácu v prospech tých, ktorých práva sú porušované na Slovensku. Myslím si, že to je veľmi dôležitá téma, a veľmi rád beriem toto pozvanie a túto výzvu.
Ďakujem pekne.
Vystúpenie s faktickou poznámkou
14.12.2023 o 18:25 hod.
doc. Mgr. PhD.
Ondrej Prostredník
Videokanál poslanca
Ďakujem pekne, pán predsedajúci.
Ďakujem, pani poslankyňa Marcinková, za to, že ste poukázali na to, ako je ten pripravovaný rozpočet a aj konsolidačné opatrenia vôbec nie sú konzistentné, a, žiaľ, dolieha to napríklad aj na túto veľmi dôležitú oblasť ochrany ľudských práv. Zdá sa, že tu vláda ako keby chcela uplatňovať tú starú overenú taktiku rozdeľ a panuj, jednému pridáme, druhému uberieme a nech sa medzi sebou pohryzú, pobijú, to je podľa mňa veľmi nebezpečné.
Už niekoľkokrát sme boli svedkami toho, ako táto Národná rada odmietla vôbec zobrať na vedomie správy z kancelárie verejného ochrancu práv, verejnej ochrankyne práv. To je čosi, čo je, čo je alarmujúce, a oceňujem ten návrh, to... beriem to ako pozvanie do diskusie, rozprávať o tom, ako lepšie by sme mohli celú ľudskoprávnu agendu zorganizovať na Slovensku, ako zlepšiť prácu v prospech tých, ktorých práva sú porušované na Slovensku. Myslím si, že to je veľmi dôležitá téma, a veľmi rád beriem toto pozvanie a túto výzvu.
Ďakujem pekne.
Rozpracované
18:25
Vystúpenie s faktickou poznámkou 18:25
Martin ŠmilňákPýtate sa, že komu navyšujeme a komu uberáme prostriedky. Ja sa obávam, že táto vláda má rada také to prostredie, kde má pod kontrolou svoje inštitúcie. To je jedno, že či sú duplicitné, alebo nie, ale dôležité je, že sú tam naši ľudia a môžu tam fungovať rôzni poradcovia za nadštandardné platy. A toto všetko je hradené z verejných financií, teda zo zdrojov, ktoré, na ktoré sa poskladali pracujúci ľudia tejto krajiny. A keď toto my neodstránime, keď nebudeme racionálni, keď nepôjdeme podľa dát, keď nepôjdeme podľa zásluhovosti a podľa efektivity, tak potom zase spadneme do, do nejakého stredoveku, kde, kde proste budeme rozdeľovať svojim ľuďom podľa toho, kto je aký poslušný. A toto je, toto je v príkrom rozpore s tým, čo sme tu sľubovali pred pár, pred pár dňami, keď sme tam na tú ústavu sľubovali, že čo budeme všetko robiť dobré a ako to budeme robiť.
Čiže pani Marcinková, ja kvitujem to, že odkrývate také veci aj duplicity a, a nejasnosti v tom, ako sú povedzme obstarávané veci, ako, ako sú platení všelijakí poradc... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Vystúpenie s faktickou poznámkou
14.12.2023 o 18:25 hod.
Mgr.
Martin Šmilňák
Videokanál poslanca
Pani kolegyňa Marcinková, pozdravujem, pekný večer prajem neskorý. Vy ste sa pýtali, že či využívame verejné financie hospodárne, a myslím, že viacerí diskutéri v tejto rozprave siahodlhej už pomenovali veci, ktoré by bolo dobré vylepšiť, a ak by sme mali priestor na serióznu debatu a nemuseli ísť zrýchleným legislatívnym konaním, mohlo byť to konsolidačné opatrenie alebo to konsolidačné úsilie vlády na takej úrovni, že by sme povedzme nemuseli spadnúť v ratingu a požičiavať si peniaze za vyššie úroky.
Pýtate sa, že komu navyšujeme a komu uberáme prostriedky. Ja sa obávam, že táto vláda má rada také to prostredie, kde má pod kontrolou svoje inštitúcie. To je jedno, že či sú duplicitné, alebo nie, ale dôležité je, že sú tam naši ľudia a môžu tam fungovať rôzni poradcovia za nadštandardné platy. A toto všetko je hradené z verejných financií, teda zo zdrojov, ktoré, na ktoré sa poskladali pracujúci ľudia tejto krajiny. A keď toto my neodstránime, keď nebudeme racionálni, keď nepôjdeme podľa dát, keď nepôjdeme podľa zásluhovosti a podľa efektivity, tak potom zase spadneme do, do nejakého stredoveku, kde, kde proste budeme rozdeľovať svojim ľuďom podľa toho, kto je aký poslušný. A toto je, toto je v príkrom rozpore s tým, čo sme tu sľubovali pred pár, pred pár dňami, keď sme tam na tú ústavu sľubovali, že čo budeme všetko robiť dobré a ako to budeme robiť.
Čiže pani Marcinková, ja kvitujem to, že odkrývate také veci aj duplicity a, a nejasnosti v tom, ako sú povedzme obstarávané veci, ako, ako sú platení všelijakí poradc... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Rozpracované
18:25
Vystúpenie s faktickou poznámkou 18:25
Tomáš SzalayLen tak mimochodom, ostatnú nedeľu 10. decembra bol deň ľudských práv. Keby vás zaujímalo prečo, lebo v tento deň si pripomíname prijatie Všeobecnej deklarácie ľudských práv Valným zhromaždením Organizácie Spojených národov.
Každopádne som rád, že pani poslankyňa otvorila túto tému, v ktorej sa ja úplne že neorientujem, napriek tomu, že s ňou pravidelne prichádzam do...
Len tak mimochodom, ostatnú nedeľu 10. decembra bol deň ľudských práv. Keby vás zaujímalo prečo, lebo v tento deň si pripomíname prijatie Všeobecnej deklarácie ľudských práv Valným zhromaždením Organizácie Spojených národov.
Každopádne som rád, že pani poslankyňa otvorila túto tému, v ktorej sa ja úplne že neorientujem, napriek tomu, že s ňou pravidelne prichádzam do styku, a bol som vždy zmätený z toho, prečo raz so mnou komunikuje komisár pre osoby so zdravotným znevýhodnením, raz ombudsman, raz komisár pre deti, a pochopil som teda, že je v tom neprehľadnosť a nejasné rozdelenie tých kompetencií a, a koordinácia tam absentuje a vo výsledku je otázka, že komu tým prospievame, že máme takto roztrieštené kompetencie medzi týmito, medzi týmito inštitúciami. Rozumiem, že to vedie k nehospodárnosti, rozumiem, že je to nelogické, rozumiem, že to vedie možno k nejakým mocenským sporom, a teoreticky by sa tu možno dali že ušetriť peniaze, ale v prvom rade by ma zaujímali tie KPI, teda key performance indikátory, teda tie výsledky, ktoré vďaka týmto organizáciám máme na poli ľudských práv, lebo určite sú tie veci merateľné a vieme vyhodnotiť ten, ten prínos.
Čiže som veľmi rád, že, že si, pani poslankyňa, túto tému otvorila, že sa o nej rozprávame a že hľadáme efektívne riešenie, ako zabezpečiť ľudské práva v našej krajine. Ešte raz, ďakujem.
Vystúpenie s faktickou poznámkou
14.12.2023 o 18:25 hod.
MUDr. PhD.
Tomáš Szalay
Videokanál poslanca
Ďakujem pekne Vladi Marcinkovej za otvorenie témy ľudských práv.
Len tak mimochodom, ostatnú nedeľu 10. decembra bol deň ľudských práv. Keby vás zaujímalo prečo, lebo v tento deň si pripomíname prijatie Všeobecnej deklarácie ľudských práv Valným zhromaždením Organizácie Spojených národov.
Každopádne som rád, že pani poslankyňa otvorila túto tému, v ktorej sa ja úplne že neorientujem, napriek tomu, že s ňou pravidelne prichádzam do styku, a bol som vždy zmätený z toho, prečo raz so mnou komunikuje komisár pre osoby so zdravotným znevýhodnením, raz ombudsman, raz komisár pre deti, a pochopil som teda, že je v tom neprehľadnosť a nejasné rozdelenie tých kompetencií a, a koordinácia tam absentuje a vo výsledku je otázka, že komu tým prospievame, že máme takto roztrieštené kompetencie medzi týmito, medzi týmito inštitúciami. Rozumiem, že to vedie k nehospodárnosti, rozumiem, že je to nelogické, rozumiem, že to vedie možno k nejakým mocenským sporom, a teoreticky by sa tu možno dali že ušetriť peniaze, ale v prvom rade by ma zaujímali tie KPI, teda key performance indikátory, teda tie výsledky, ktoré vďaka týmto organizáciám máme na poli ľudských práv, lebo určite sú tie veci merateľné a vieme vyhodnotiť ten, ten prínos.
Čiže som veľmi rád, že, že si, pani poslankyňa, túto tému otvorila, že sa o nej rozprávame a že hľadáme efektívne riešenie, ako zabezpečiť ľudské práva v našej krajine. Ešte raz, ďakujem.
Rozpracované
18:25
Vystúpenie s faktickou poznámkou 18:25
Ondrej DostálČiže áno, na niektorých ľudských právach alebo na ľudských právach niektorých ľudí im nepochybne záleží až príliš.
Vystúpenie s faktickou poznámkou
14.12.2023 o 18:25 hod.
Mgr.
Ondrej Dostál
Videokanál poslanca
Pani poslankyňa Marcinková, tie veci, o ktorých si hovorila, samozrejme, že odhaľujú postoj a prístup nastupujúcej alebo už nastúpenej vládnej garnitúry k téme ľudských práv, a teda z hľadiska nejakého systémového nastavenia to asi nebude nič moc, ale nebol by som v tom hodnotení zase až tak príkry, ako bol napr. pán poslanec Grendel vo faktickej, že vládnej koalícii vôbec nezáleží na ľudských právach, práve naopak, v niektorých veciach vyvíja vládna koalícia priam až nadštandardnú aktivitu v ochrane ľudských práv. Pravda, nie univerzálne chápaných, ale v ochrane ľudských práv napr. podozrivých, skorumpovaných politikov alebo oligarchov, alebo policajtov, alebo iných predstaviteľov štátu, lebo na ich právach im, im teda mimoriadne záleží a sú v záujme ich ochrany schopní navrhovať v skrátenom legislatívnom konaní, zásadným spôsobom prehodnotiť a znížiť tresty za ekonomické trestné činy, za korupciu, zrušiť Úrad špeciálnej prokuratúry, oslabiť ochranu oznamovateľov len preto, aby lepšie chránili práva trestne stíhaných, ktorí sú podozriví z korupcie, a či už sú to politici, oligarchovia alebo predstavitelia orgánov činných v trestnom konaní.
Čiže áno, na niektorých ľudských právach alebo na ľudských právach niektorých ľudí im nepochybne záleží až príliš.
Rozpracované
18:25
Vystúpenie s faktickou poznámkou 18:25
Ján HargašJa sa budem, budem reagovať na, na tú časť, keď ste hovorili o tej neefektivite, ktorú, ktorú spôsobuje to, že tu máme viacero inštitúcií v jednej, v jednej pôsobnosti, v jednej téme. Je to neefektivita z hľadiska fungovania štátu, ale určite aj pre tých klientov, ktorí, ktorí potom nemajú jedno miesto, na ktorom naozaj by mohli, mohli vybaviť všetko.
A ja aj rozumiem tomu, že...
Ja sa budem, budem reagovať na, na tú časť, keď ste hovorili o tej neefektivite, ktorú, ktorú spôsobuje to, že tu máme viacero inštitúcií v jednej, v jednej pôsobnosti, v jednej téme. Je to neefektivita z hľadiska fungovania štátu, ale určite aj pre tých klientov, ktorí, ktorí potom nemajú jedno miesto, na ktorom naozaj by mohli, mohli vybaviť všetko.
A ja aj rozumiem tomu, že hľadať efektivitu v takýchto komplexných organizačných usporiadaniach je náročné, a chce to nejaký chirurgický rez a oveľa jednoduchšie je, je lopatou zdvihnúť zdravotné odvody o 1 % a tie peniaze sa len tak, len tak hrnú, takže áno, chcelo by to chirurgický rez. Človek by povedal, že to by očakával od, od ľudí, ktorí v predvolebnej kampani o sebe tvrdili, že sú pripravení vládnuť, že sú pripravení robiť takéto chirurgické rezy, lebo poznajú agendu, ktorú idú spravovať.
A teda dobre, beriem, že nebavme sa teda o malých číslach, pokiaľ ide o tú ekonomickú agendu a bavme sa o tých veľkých číslach.
Je škoda, že včera tu pán minister nebol, ale ja som mal v rozprave taký príklad toho, ako by sa dalo pomocou lepšieho využívania dát a na základe nejakých princípov, aj som uviedol konkrétne príklady, ako sa to dalo spraviť, napríklad pri zápisoch nejakých údajov do obchodného registra, tak ako sa prácou s dátami dá dospieť k tomu, aby tie veľké čísla, napríklad miliardová pomoc s energiami, išli adresne tam, kde táto pomoc naozaj má najväčší, najväčší efekt. Takže ak by pán minister mal záujem, tak ho pozývam, aby si skúsil pretočiť včerajšiu rozpravu, bolo to niekde v noci okolo, neviem, ôsmej-deviatej, ak si správne, správne pamätám, alebo tak... A nie, vlastne nie, bolo to asi v tomto čase, okolo, okolo piatej-šiestej, takže pozývam pána ministra, aby si tú inšpiráciu pozrel a možno tam nájde nejaké dobré nápady.
Vystúpenie s faktickou poznámkou
14.12.2023 o 18:25 hod.
Ing.
Ján Hargaš
Videokanál poslanca
Ďakujem pekne, pani poslankyňa, za váš príspevok.
Ja sa budem, budem reagovať na, na tú časť, keď ste hovorili o tej neefektivite, ktorú, ktorú spôsobuje to, že tu máme viacero inštitúcií v jednej, v jednej pôsobnosti, v jednej téme. Je to neefektivita z hľadiska fungovania štátu, ale určite aj pre tých klientov, ktorí, ktorí potom nemajú jedno miesto, na ktorom naozaj by mohli, mohli vybaviť všetko.
A ja aj rozumiem tomu, že hľadať efektivitu v takýchto komplexných organizačných usporiadaniach je náročné, a chce to nejaký chirurgický rez a oveľa jednoduchšie je, je lopatou zdvihnúť zdravotné odvody o 1 % a tie peniaze sa len tak, len tak hrnú, takže áno, chcelo by to chirurgický rez. Človek by povedal, že to by očakával od, od ľudí, ktorí v predvolebnej kampani o sebe tvrdili, že sú pripravení vládnuť, že sú pripravení robiť takéto chirurgické rezy, lebo poznajú agendu, ktorú idú spravovať.
A teda dobre, beriem, že nebavme sa teda o malých číslach, pokiaľ ide o tú ekonomickú agendu a bavme sa o tých veľkých číslach.
Je škoda, že včera tu pán minister nebol, ale ja som mal v rozprave taký príklad toho, ako by sa dalo pomocou lepšieho využívania dát a na základe nejakých princípov, aj som uviedol konkrétne príklady, ako sa to dalo spraviť, napríklad pri zápisoch nejakých údajov do obchodného registra, tak ako sa prácou s dátami dá dospieť k tomu, aby tie veľké čísla, napríklad miliardová pomoc s energiami, išli adresne tam, kde táto pomoc naozaj má najväčší, najväčší efekt. Takže ak by pán minister mal záujem, tak ho pozývam, aby si skúsil pretočiť včerajšiu rozpravu, bolo to niekde v noci okolo, neviem, ôsmej-deviatej, ak si správne, správne pamätám, alebo tak... A nie, vlastne nie, bolo to asi v tomto čase, okolo, okolo piatej-šiestej, takže pozývam pána ministra, aby si tú inšpiráciu pozrel a možno tam nájde nejaké dobré nápady.
Rozpracované
18:40
Vystúpenie s faktickou poznámkou 18:40
Vladimíra MarcinkováJa som sa...
Ja som sa pozerala na to, čo ušetrilo napríklad peniaze v Grécku, keď došli k úplnému krachu, a to boli aj také veľmi nepopulárne veci, ktoré ja nedávam ako návrh, že toto by sme mali spraviť, ale, ale treba o tom vedieť, keď z 800 samosprávnych celkov zrazu proste zreevidovali to na nejakých 150, aby zefektívnili to fungovanie.
A, a ja som nedávno v televíznych novinách počula taký príspevok, myslím, že to boli materské školy v Banskej Bystrici a mohlo to byť nejaké iné mesto, ale javí sa mi, že to bola Banská Bystrica, kde majú xy materských škôlok, xy riaditeliek tých škôlok, každá škôlka si sama nakupovala jedlo a tak ďalej a prišli na to, že je to neefektívne, tak proste už majú len jednu riaditeľku pre všetky škôlky, ktoré zlúčili, nie pod jednu strechu, ale na papieri, aby efektívnejšie nakupovali vo väčších celkoch, aby ich to vyšlo lacnejšie. Už je tam len jedna riadiaca persóna, ktorá rieši všetko vlastne za tie ostatné škôlky a hovorili aj o sume, ktorú boli schopní týmto ušetriť.
No a toto je podľa mňa niečo, čo by sme v rovnakých agendách mali urobiť aj na Slovensku, aby, aby sme duplicitne vlastne neplatili orgány, ktoré dokážu fungovať pod jednou strechou, dokážu zefektívniť svoje fungovanie, nehrozila by jednému z nich, tomu najdôležitejšiemu, likvidácia a likvidačný rozpočet, takže toto je cesta, pozrieť sa na toho pavúka orgánov a zefektívniť to.
Vystúpenie s faktickou poznámkou
14.12.2023 o 18:40 hod.
Mgr.
Vladimíra Marcinková
Videokanál poslanca
Ďakujem veľmi pekne diskutujúcim za reakcie, no presne toto je téma, ktorú som chcela otvoriť, že keď konsolidujeme, keď naozaj hľadáme, úprimne hľadáme riešenia, ako pomôcť verejným financiám a ako zefektívniť vlastne míňanie peňazí všetkých ľudí na Slovensku, lebo to nie sú naše peniaze, to sú verejné peniaze, tak sa poďme baviť o naozajstných riešeniach, a nie o tej lopate, ktorou zdvihneme daň tu, zdvihneme odvod tam.
Ja som sa pozerala na to, čo ušetrilo napríklad peniaze v Grécku, keď došli k úplnému krachu, a to boli aj také veľmi nepopulárne veci, ktoré ja nedávam ako návrh, že toto by sme mali spraviť, ale, ale treba o tom vedieť, keď z 800 samosprávnych celkov zrazu proste zreevidovali to na nejakých 150, aby zefektívnili to fungovanie.
A, a ja som nedávno v televíznych novinách počula taký príspevok, myslím, že to boli materské školy v Banskej Bystrici a mohlo to byť nejaké iné mesto, ale javí sa mi, že to bola Banská Bystrica, kde majú xy materských škôlok, xy riaditeliek tých škôlok, každá škôlka si sama nakupovala jedlo a tak ďalej a prišli na to, že je to neefektívne, tak proste už majú len jednu riaditeľku pre všetky škôlky, ktoré zlúčili, nie pod jednu strechu, ale na papieri, aby efektívnejšie nakupovali vo väčších celkoch, aby ich to vyšlo lacnejšie. Už je tam len jedna riadiaca persóna, ktorá rieši všetko vlastne za tie ostatné škôlky a hovorili aj o sume, ktorú boli schopní týmto ušetriť.
No a toto je podľa mňa niečo, čo by sme v rovnakých agendách mali urobiť aj na Slovensku, aby, aby sme duplicitne vlastne neplatili orgány, ktoré dokážu fungovať pod jednou strechou, dokážu zefektívniť svoje fungovanie, nehrozila by jednému z nich, tomu najdôležitejšiemu, likvidácia a likvidačný rozpočet, takže toto je cesta, pozrieť sa na toho pavúka orgánov a zefektívniť to.
Rozpracované
18:40
Vystúpenie v rozprave 18:40
Ľubomír GalkoVážené panie poslankyne, páni poslanci, hneď na úvod je potrebné zopakovať, že návrh zákona, ktorý prerokúvame, nie je v žiadnom prípade lex konsolidácia, ale je to lex ožobračovanie.
Zároveň je potrebné skonštatovať, že návrh tohto zákona, ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony v súvislosti so zlepšením stavu verejných financií, ktorý ste na prerokovanie do parlamentu priniesli a ktorý prerokúvame, potvrdzuje,...
Vážené panie poslankyne, páni poslanci, hneď na úvod je potrebné zopakovať, že návrh zákona, ktorý prerokúvame, nie je v žiadnom prípade lex konsolidácia, ale je to lex ožobračovanie.
Zároveň je potrebné skonštatovať, že návrh tohto zákona, ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony v súvislosti so zlepšením stavu verejných financií, ktorý ste na prerokovanie do parlamentu priniesli a ktorý prerokúvame, potvrdzuje, že máme nielen vládu podvodníkov a klamárov, ale aj vládu zdieračov, cynikov a diletantov. Zdierači ste preto, lebo idete systematicky ošklbať a okradnúť veľké množstvo ľudí. Prakticky všetkých. A týmto návrhom zákona dokazujete, že vám nič nie je sväté. Ani legislatíva, ani peňaženky ľudí, pričom prednostne ste chceli brať peniaze od ľudí, ktorí tvoria hodnoty, ale aj to ste nakoniec nastavili tak, že ich vezmete úplne všetkým. Keď ste v minulosti zaviedli daňové licencie, jedným z dôvodov bolo, že ste chceli vraj vyčistiť trh od neaktívnych firiem, ktorých bolo podľa vás veľa. Nesúhlasil som s týmto zdôvodnením ani vtedy, ale aspoň nejaký dôvod ste si našli. Teraz už ani len tento dôvod nemáte.
Nemáte čo čistiť, takže už tento ani iný podobný dôvod ani neuvádzate, lebo nemôžete. Už idete natvrdo okradnúť drobné, malé, častokrát rodinné firmy o 340 až 3 840 eur ročne, malým firmám, ktoré majú z racionálnych dôvodov prestávku v podnikaní, alebo sa im menej darí, sú v strate alebo s vypätím všetkých síl dosiahnu vyrovnaný hospodársky výsledok, tak týmto firmám a ich majiteľom idete dať bombu medzi oči. Asociálne a nechutné.
Teraz to trošku to preklopme na vás, poslanci vládnej koalície. Zarábate tu slušné peniaze. A viete, ako to je, choroba si nevyberá. Prestavte si, že by ste niektorí vymeškali 10 % alebo 20 %, alebo viacej rokovacích dní napríklad zo zdravotných dôvodov. A mali by ste to nastavené tak, že tieto dni by ste vôbec nedostali žiaden plat, ale ešte by ste museli za tie dni platiť aj nejakú minimálnu daň, ktorá by vám bola vypočítaná. A podotýkam, že vy ste tak zvýhodnení, že ani za dni, čo nepracujete, nie ste odkázaní na almužnu zo zdravotnej poisťovne, ale dostávate plnú mzdu. Aj plné nezdaniteľné náhrady. Už rozumiete cynizmu vášho návrhu daňových licencií?
Viete, keby ste mali guráž a boli by ste borci, tak by ste sa zamestna... zamerali by ste sa na úniky veľkých spoločností, veľkých, veľkých hráčov, na vratky DPH a iné veľké úniky, lenže vy na nich s ich armádou právnikov a daňových poradcov nemáte, na nich si netrúfate. Zacielili ste na malé podnikateľské subjekty, častokrát sa skladajúce z až dvoch rodinných príslušníkov, ktorí horko-ťažko prežívajú. A tých idete zodrať z kože v mene akejsi konsolidácie. Je to mimoriadne nízke. Je to mimoriadne zbabelé.
Veľa sa tu dnes hovorilo aj o znižovaní odvodov do II. piliera. Zníženie odvodu do II. piliera na 4 % má v sebe jedno špecifikum oproti iným tzv. konsolidačným opatreniam, typu daňovej licencie, zvyšovanie zdravotných odvodov alebo viac ako 900 poplatkov, a síce to, že zatiaľ čo spomenuté opatrenia idú ošklbať ľudí teraz, tak zníženie odvodu do II. piliera je krádež budúcich dôchodkov. A o to je toto opatrenie perfídnejšie a hnusnejšie.
Zvýšenie zdravotného poistenia, odvodov. Tiež sa tu o tom veľa hovorilo, ale je dobré to zopakovať. Toto akože konsolidačné opatrenie nezasiahne zamestnávateľov, ako je prezentované. Zamestnávatelia si to, samozrejme, tie zvýšené náklady vykompenzujú na mzdách. Buď ich svojimi, svojim zamestnancom zvýšia menej, ako zamýšľali, alebo im ich nezvýšia vôbec. A takisto je potrebné neustále pripomínať, že ľudí za tie zvýšené platby nečaká žiadna lepšia alebo dostupnejšia zdravotná starostlivosť. Naopak, čaká ich horšia zdravotná starostlivosť, nakoniec je to vidno už aj z prvých krokov vlády, resp. nominantky, ktorá je ministerkou zdravotníctva za stranu SMER 2 alias HLAS Petra Pellegriniho v tejto vláde podvodníkov a klamárov.
Na koniec som si nechal to, o čom sa tu hovorilo najviac, a to je zvyšovanie viac ako 900 poplatkov o 40-50, ale aj o 100 %. K tomuto mám aj pozmeňovací návrh, ktorý prečítam na koniec môjho vystúpenia, ktorý sme dnes podali spoločne zástupcovia poslaneckých klubov Progresívneho Slovenska, Kresťanskodemokratického hnutia a nášho hnutia SLOVENSKO, lebo tie poplatky nemôžeme a nechceme nechať len tak. Vy totiž zdražujete úplne všetko. Nielen to, čo platia firmy, podnikatelia, ako ste pôvodne zamýšľali a ako deklarujete, ale aj to, čo platia úplne bežne a často všetci bežní ľudia. Zdražujete nehoráznym spôsobom prirodzené veci, ako sú občianske preukazy, pasy, rybárske lístky, tam je to dokonca zdraženie o 100 %, všetky listiny z katastra, hej, listy vlastníctva, kópie z katastrálnej mapy, fotokópie osvedčení o vzdelaní, dokladov o kvalifikácii, všetko doklady, ktoré sú pre bežných ľudí častokrát veľmi potrebné. Ale napríklad zdražujete aj uzavretie manželstva, pridelenie ŠPZ, akýkoľvek doklad zo živnostenského registra, doplnenie podnikateľskej činnosti, skrátka všetko. Idete nechať ľudí zaplatiť aj, aj nos medzi očami. Vaša nenásytnosť je bezodná. A to, že vašim nenásytným pazúrom neunikol napríklad ani taký poplatok, ako je poplatok za vystavenie sprievodného listu na prepravu telesných pozostatkov zosnulého, ani ten ste neušetrili od zvýšenia o 40 %, tak to už je cynické až morbídne, pričom treba zdôrazniť, že všetky tieto drastické zvýšenia poplatkov zdôvodňujete veľmi manipulatívnym spôsobom.
Naščítavali ste percentá inflácie od roku 2009, kedy sa naposledy zvyšovala väčšina týchto poplatkov, a výsledné percento idete napáliť ľuďom rovno medzi oči. Ale takto to predsa nefunguje. Nemôže to takto fungovať. Nikdy a nikde pri žiadnej službe toto príčetný človek, ktorý vie trafiť do dverí, nemôže navrhovať a nemôže presadzovať. Od roku 2009 tu bolo spolu šesť vlád. Trikrát bol pri moci SMER, raz tu bola vláda Ivety Radičovej, raz vláda Igora Matoviča, potom vláda Eduarda Hegera. Ani jedna k tomu zvýšeniu poplatkov nepristúpila, tak asi tie príjmy nepotrebovala. Dokázala ich vybrať niekde inde alebo šetrila na výdavkoch. Ešte by som rozumel zvýšeniu poplatkov o ročnú nejakú priemernú infláciu, ale nie takto nekorektne a takto zdieračsky.
Dámy a páni, už len z toho, čo som popísal v tomto vystúpení, daňové licencie, II. pilier, vyššie zdravotné odvody, zvyšovanie poplatkov, je jasné, že je lžou tvrdenie predkladateľov, že pri prijímaní týchto opatrení sa dosiahne primerané rozdelenie daňovej záťaže medzi rôzne daňové subjekty. Pravda je taká, že najviac zaplatia firmy, podnikatelia a bežní ľudia a len minimum, zhruba pätinu až šestinu sa na konsolidácii podieľa štát. Podčiarknuté, zhrnuté.
Tento návrh zákona, ktorý do parlamentu priniesla koalícia podvodníkov a klamárov, je zlý a škodlivý. Je nespravodlivý a nezaslúži si našu podporu. A preto hnutie SLOVENSKO, poslanecký klub hnutia SLOVENSKO, ktorého som členom, tento návrh nepodporí.
No a teraz by som prečítal ten náš spoločný pozmeňovací návrh. Pán predsedajúci upozorňujem, že budem potrebovať potom znovu pustiť čas.
Pozmeňujúci návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Ľubomíra Galka, Júliusa Jakaba, Tomáša Valáška a Martiny Holečkovej k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony v súvislosti so zlepšením stavu verejných financií (č. tlače 97):
1. V čl. I sa vypúšťa bod 1.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
2. V čl. II sa vypúšťa bod 2.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
3. V čl. III sa vypúšťa bod 3.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
4. V čl. I sa vypúšťa bod 4.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
5. V čl. I sa vypúšťa bod 5.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
6. V čl. I sa vypúšťa bod 6.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
7. V čl. I sa vypúšťa bod 7.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
8. V čl. I sa vypúšťa bod 8.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
9. V čl. I sa vypúšťa bod 9.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
10. V čl. I sa vypúšťa bod 10.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
11. V čl. I sa vypúšťa bod 11.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
12. V čl. I sa vypúšťa bod 12.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
13. V čl. I sa vypúšťa bod 13.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
14. V čl. I sa vypúšťa bod 14.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
15. V čl. I sa vypúšťa bod 15.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
16. V čl. I sa vypúšťa bod 16.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
17. V čl. I sa vypúšťa bod 17.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
18. V čl. I sa vypúšťa bod 18.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
19. V čl. I sa vypúšťa bod 19.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
20. V čl. I sa vypúšťa bod 20.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
21. V čl. I sa vypúšťa bod 21.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
22. V čl. I sa vypúšťa bod 22.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
23. V čl. I sa vypúšťa bod 23.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
24. V čl. I sa vypúšťa bod 24.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
25. V čl. I sa vypúšťa bod 25.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
26. V čl. I sa vypúšťa bod 26.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
27. V čl. I sa vypúšťa bod 27.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
28. V čl. I sa vypúšťa bod 28.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
29. V čl. I sa vypúšťa bod 29.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
30. V čl. I sa vypúšťa bod 30.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
31.V čl. I sa vypúšťa bod 31.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
32. V čl. I sa vypúšťa bod 32.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
33. V čl. I sa vypúšťa bod 33.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
34. V čl. I sa vypúšťa bod 34.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
35. V čl. I sa vypúšťa bod 35.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
36. V čl. I sa vypúšťa bod 36.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
37. V čl. I sa vypúšťa bod 37.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
38. V čl. I sa vypúšťa bod 38.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
39. V čl. I sa vypúšťa bod 39.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
40. V čl. I sa vypúšťa bod 40.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
41. V čl. I sa vypúšťa bod 41.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
42. V čl. I sa vypúšťa bod 42.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
43. V čl. I sa vypúšťa bod 43.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
44. V čl. I sa vypúšťa bod 44.
Nasledujúci bod sa primerane prečísluje.
45. V čl. I sa vypúšťa bod 45.
Nasledujúci bod sa primerane prečísluje.
46. V čl. IV sa vypúšťa bod 1.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
47. V čl. IV sa vypúšťa bod 2.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
48. V čl. IV sa vypúšťa bod 3.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
49. V čl. IV sa vypúšťa bod 4.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
50. V čl. IV sa vypúšťa bod 5.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
51. V čl. IV sa vypúšťa bod 6.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
52. V čl. IV sa vypúšťa bod 7.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
53. V čl. IV sa vypúšťa bod 8.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
54. V čl. IV sa vypúšťa bod 9.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
55. V čl. IV sa vypúšťa bod 10.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
56. V čl. IV sa vypúšťa bod 11.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
57. V čl. IV sa vypúšťa bod 12.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
58. V čl. IV sa vypúšťa bod 13.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
59. V čl. IV sa vypúšťa bod 14.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
60. V čl. IV sa vypúšťa bod 15.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
61. V čl. IV sa vypúšťa bod 16.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
62. V čl. IV sa vypúšťa bod 17.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
63. V čl. IV sa vypúšťa bod 18.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
64. V čl. IV sa vypúšťa bod 19.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
65. V čl. IV sa vypúšťa bod 20.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
66. V čl. IV sa vypúšťa bod 21.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
67. V čl. IV sa vypúšťa bod 22.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
68. V čl. IV sa vypúšťa bod 23.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
69. V čl. IV sa vypúšťa bod 24.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
70. V čl. IV sa vypúšťa bod 25.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
71. V čl. IV sa vypúšťa bod 26.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
72. V čl. IV sa vypúšťa bod 27.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
73. V čl. IV sa vypúšťa bod 28.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
74. V čl. IV sa vypúšťa bod 29.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
75. V čl. IV sa vypúšťa bod 30.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
76. V čl. IV sa vypúšťa bod 31.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
77. V čl. IV sa vypúšťa bod 32.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
78. V čl. IV sa vypúšťa bod 33.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
79. V čl. IV sa vypúšťa bod 34.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
80. V čl. IV sa vypúšťa bod 35.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
81. V čl. IV sa vypúšťa bod 36.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
82. V čl. IV sa vypúšťa bod 37.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
83. V čl. IV sa vypúšťa bod 38.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
84. V čl. IV sa vypúšťa bod 39.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
85. V čl. IV sa vypúšťa bod 40.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
86. V čl. IV sa vypúšťa bod 41.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
87. V čl. IV sa vypúšťa bod 42.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
88. V čl. IV sa vypúšťa bod 43.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
89. V čl. IV sa vypúšťa bod 44.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
90. V čl. IV sa vypúšťa bod 45.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
91. V čl. IV sa vypúšťa bod 46.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
92. V čl. IV sa vypúšťa bod 47.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
93. V čl. IV sa vypúšťa bod 48.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
94. V čl. IV sa vypúšťa bod 49.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
95. V čl. IV sa vypúšťa bod 50.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
96. V čl. IV sa vypúšťa bod 51.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
97. V čl. IV sa vypúšťa bod 52.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
98. V čl. IV sa vypúšťa bod 53.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
99. V čl. IV sa vypúšťa bod 54.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
100. V čl. IV sa vypúšťa bod 55.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
101. V čl. IV sa vypúšťa bod 56.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
102. V čl. IV sa vypúšťa bod 57.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
103. V čl. IV sa vypúšťa bod 58.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
104. V čl. IV sa vypúšťa bod 59.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
105. V čl. IV sa vypúšťa bod 60.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
106. V čl. IV sa vypúšťa bod 61.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
107. V čl. IV sa vypúšťa bod 62.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
108. V čl. IV sa vypúšťa bod 63.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
109. V čl. IV sa vypúšťa bod 64.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
110. V čl. IV sa vypúšťa bod 65.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
111. V čl. IV sa vypúšťa bod 66.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
112. V čl. IV sa vypúšťa bod 67.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
113. V čl. IV sa vypúšťa bod 68.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
114. V čl. IV sa vypúšťa bod 69.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
115. V čl. IV sa vypúšťa bod 70.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
116. V čl. IV sa vypúšťa bod 71.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
117. V čl. IV sa vypúšťa bod 72.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
118. V čl. IV sa vypúšťa bod 73.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
119. V čl. IV sa vypúšťa bod 74.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
120. V čl. IV sa vypúšťa bod 75.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
121. V čl. IV sa vypúšťa bod 76.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
122. V čl. IV sa vypúšťa bod 77.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
123. V čl. IV sa vypúšťa bod 78.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
124. V čl. IV sa vypúšťa bod 79.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
125. V čl. IV sa vypúšťa bod 80.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
126. V čl. IV sa vypúšťa bod 81.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
127. V čl. IV sa vypúšťa bod 82.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
128. V čl. IV sa vypúšťa bod 83.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
129. V čl. IV sa vypúšťa bod 84.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
130. V čl. IV sa vypúšťa bod 85.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
131. V čl. IV sa vypúšťa bod 86.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
132. V čl. IV sa vypúšťa bod 87.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
133. V čl. IV sa vypúšťa bod 88.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
134. V čl. IV sa vypúšťa bod 89.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
135. V čl. IV sa vypúšťa bod 90.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
136. V čl. IV sa vypúšťa bod 91.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
137. V čl. IV sa vypúšťa bod 92.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
138. V čl. IV sa vypúšťa bod 93.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
139. V čl. IV sa vypúšťa bod 94.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
140. V čl. IV sa vypúšťa bod 95.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
141. V čl. IV sa vypúšťa bod 96.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
142. V čl. IV sa vypúšťa bod 97.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
143. V čl. IV sa vypúšťa bod 98.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
144. V čl. IV sa vypúšťa bod 99.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
145. V čl. IV sa vypúšťa bod 100.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
146. V čl. IV sa vypúšťa bod 101.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
147. V čl. IV sa vypúšťa bod 102.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
148. V čl. IV sa vypúšťa bod 103.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
149. V čl. IV sa vypúšťa bod 104.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
150. V čl. IV sa vypúšťa bod 105.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
151. V čl. IV sa vypúšťa bod 106.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
152. V čl. IV sa vypúšťa bod 107.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
153. V čl. IV sa vypúšťa bod 108.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
154. V čl. IV sa vypúšťa bod 109.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
155. V čl. IV sa vypúšťa bod 110.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
156. V čl. IV sa vypúšťa bod 111.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
157. V čl. IV sa vypúšťa bod 112.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
158. V čl. IV sa vypúšťa bod 113.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
159. V čl. IV sa vypúšťa bod 114.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
160. V čl. IV sa vypúšťa bod 115.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
161. V čl. IV sa vypúšťa bod 116.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
162. V čl. IV sa vypúšťa bod 117.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
163. V čl. IV sa vypúšťa bod 118.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
164. V čl. IV sa vypúšťa bod 119.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
165. V čl. IV sa vypúšťa bod 120.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
166. V čl. IV sa vypúšťa bod 121.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
167. V čl. IV sa vypúšťa bod 122.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
168. V čl. IV sa vypúšťa bod 123.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
169. V čl. IV sa vypúšťa bod 124.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
170. V čl. IV sa vypúšťa bod 125.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
171. V čl. IV sa vypúšťa bod 126...
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
172. V čl. IV sa vypúšťa bod 127.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
173. V čl. IV sa vypúšťa bod 128.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
174. V čl. IV sa vypúšťa bod 129.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
175. V čl. IV sa vypúšťa bod 130.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
176. V čl. IV sa vypúšťa bod 131.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
177. V čl. IV sa vypúšťa bod 132.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
178. V čl. IV sa vypúšťa bod 133.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
179. V čl. IV sa vypúšťa bod 134.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
180. V čl. IV sa vypúšťa bod 135.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
181. V čl. IV sa vypúšťa bod 136.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
182. V čl. IV sa vypúšťa bod 137.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
183. V čl. IV sa vypúšťa bod 138.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
184. V čl. IV sa vypúšťa bod 139.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
185. V čl. IV sa vypúšťa bod 140.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
186. V čl. IV sa vypúšťa bod 141.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
187. V čl. IV sa vypúšťa bod 142.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
188. V čl. IV sa vypúšťa bod 143.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
189. V čl. IV sa vypúšťa bod 144.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
190. V čl. IV sa vypúšťa bod 145.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
191. V čl. IV sa vypúšťa bod 146.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
192. V čl. IV sa vypúšťa bod 147.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
193. V čl. IV sa vypúšťa bod 148.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
194. V čl. IV sa vypúšťa bod 149.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú. (Rečník sa napil vody.)
195. V čl. IV sa vypúšťa bod 150.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
196. V čl. IV sa vypúšťa bod 151.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
197. V čl. IV sa vypúšťa bod 152.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
198. V čl. IV sa vypúšťa bod 153.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
199. V čl. IV sa vypúšťa bod 154.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
200. V čl. IV sa vypúšťa bod 155.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
201. V čl. IV sa vypúšťa bod 156.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
202. V čl. IV sa vypúšťa bod 157.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
203. V čl. IV sa vypúšťa bod 158.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
204. V čl. IV sa vypúšťa bod 159.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
205. V čl. IV sa vypúšťa bod 160.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
206. V čl. IV sa vypúšťa bod 161.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
207. V čl. IV sa vypúšťa bod 162.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
208. V čl. IV sa vypúšťa bod 163.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
209. V čl. IV sa vypúšťa bod 164.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
210. V čl. IV sa vypúšťa bod 165.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
211. V čl. IV sa vypúšťa bod 166.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú .
212. V čl. IV sa vypúšťa bod 167.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
213. V čl. IV sa vypúšťa bod 168.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
214. V čl. IV sa vypúšťa bod 169.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
215. V čl. IV sa vypúšťa bod 170.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
216. V čl. IV sa vypúšťa bod 171.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
217. V čl. IV sa vypúšťa bod 172.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
218. V čl. IV sa vypúšťa bod 173.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
219. V čl. IV sa vypúšťa bod 174.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
220. V čl. IV sa vypúšťa bod 175.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
221. V čl. IV sa vypúšťa bod 176.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
222. V čl. IV sa vypúšťa bod 177.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
223. V čl. IV sa vypúšťa bod 178.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
224. V čl. IV sa vypúšťa bod 179.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
225. V čl. IV sa vypúšťa bod 180.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
226. V čl. IV sa vypúšťa bod 181.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
227. V čl. IV sa vypúšťa bod 182.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
228. V čl. IV sa vypúšťa bod 183.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
229. V čl. 4 sa vypúšťa bod 184.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
230. V čl. 4 sa vypúšťa bod 185.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
O každom jednom bode tohto pozmeňovacieho návrhu žiadam hlasovať samostatne.
Ďakujem vám za pozornosť. (Dlhotrvajúci potlesk.)
Vystúpenie v rozprave
14.12.2023 o 18:40 hod.
Mgr.
Ľubomír Galko
Videokanál poslanca
Ďakujem pekne.
Vážené panie poslankyne, páni poslanci, hneď na úvod je potrebné zopakovať, že návrh zákona, ktorý prerokúvame, nie je v žiadnom prípade lex konsolidácia, ale je to lex ožobračovanie.
Zároveň je potrebné skonštatovať, že návrh tohto zákona, ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony v súvislosti so zlepšením stavu verejných financií, ktorý ste na prerokovanie do parlamentu priniesli a ktorý prerokúvame, potvrdzuje, že máme nielen vládu podvodníkov a klamárov, ale aj vládu zdieračov, cynikov a diletantov. Zdierači ste preto, lebo idete systematicky ošklbať a okradnúť veľké množstvo ľudí. Prakticky všetkých. A týmto návrhom zákona dokazujete, že vám nič nie je sväté. Ani legislatíva, ani peňaženky ľudí, pričom prednostne ste chceli brať peniaze od ľudí, ktorí tvoria hodnoty, ale aj to ste nakoniec nastavili tak, že ich vezmete úplne všetkým. Keď ste v minulosti zaviedli daňové licencie, jedným z dôvodov bolo, že ste chceli vraj vyčistiť trh od neaktívnych firiem, ktorých bolo podľa vás veľa. Nesúhlasil som s týmto zdôvodnením ani vtedy, ale aspoň nejaký dôvod ste si našli. Teraz už ani len tento dôvod nemáte.
Nemáte čo čistiť, takže už tento ani iný podobný dôvod ani neuvádzate, lebo nemôžete. Už idete natvrdo okradnúť drobné, malé, častokrát rodinné firmy o 340 až 3 840 eur ročne, malým firmám, ktoré majú z racionálnych dôvodov prestávku v podnikaní, alebo sa im menej darí, sú v strate alebo s vypätím všetkých síl dosiahnu vyrovnaný hospodársky výsledok, tak týmto firmám a ich majiteľom idete dať bombu medzi oči. Asociálne a nechutné.
Teraz to trošku to preklopme na vás, poslanci vládnej koalície. Zarábate tu slušné peniaze. A viete, ako to je, choroba si nevyberá. Prestavte si, že by ste niektorí vymeškali 10 % alebo 20 %, alebo viacej rokovacích dní napríklad zo zdravotných dôvodov. A mali by ste to nastavené tak, že tieto dni by ste vôbec nedostali žiaden plat, ale ešte by ste museli za tie dni platiť aj nejakú minimálnu daň, ktorá by vám bola vypočítaná. A podotýkam, že vy ste tak zvýhodnení, že ani za dni, čo nepracujete, nie ste odkázaní na almužnu zo zdravotnej poisťovne, ale dostávate plnú mzdu. Aj plné nezdaniteľné náhrady. Už rozumiete cynizmu vášho návrhu daňových licencií?
Viete, keby ste mali guráž a boli by ste borci, tak by ste sa zamestna... zamerali by ste sa na úniky veľkých spoločností, veľkých, veľkých hráčov, na vratky DPH a iné veľké úniky, lenže vy na nich s ich armádou právnikov a daňových poradcov nemáte, na nich si netrúfate. Zacielili ste na malé podnikateľské subjekty, častokrát sa skladajúce z až dvoch rodinných príslušníkov, ktorí horko-ťažko prežívajú. A tých idete zodrať z kože v mene akejsi konsolidácie. Je to mimoriadne nízke. Je to mimoriadne zbabelé.
Veľa sa tu dnes hovorilo aj o znižovaní odvodov do II. piliera. Zníženie odvodu do II. piliera na 4 % má v sebe jedno špecifikum oproti iným tzv. konsolidačným opatreniam, typu daňovej licencie, zvyšovanie zdravotných odvodov alebo viac ako 900 poplatkov, a síce to, že zatiaľ čo spomenuté opatrenia idú ošklbať ľudí teraz, tak zníženie odvodu do II. piliera je krádež budúcich dôchodkov. A o to je toto opatrenie perfídnejšie a hnusnejšie.
Zvýšenie zdravotného poistenia, odvodov. Tiež sa tu o tom veľa hovorilo, ale je dobré to zopakovať. Toto akože konsolidačné opatrenie nezasiahne zamestnávateľov, ako je prezentované. Zamestnávatelia si to, samozrejme, tie zvýšené náklady vykompenzujú na mzdách. Buď ich svojimi, svojim zamestnancom zvýšia menej, ako zamýšľali, alebo im ich nezvýšia vôbec. A takisto je potrebné neustále pripomínať, že ľudí za tie zvýšené platby nečaká žiadna lepšia alebo dostupnejšia zdravotná starostlivosť. Naopak, čaká ich horšia zdravotná starostlivosť, nakoniec je to vidno už aj z prvých krokov vlády, resp. nominantky, ktorá je ministerkou zdravotníctva za stranu SMER 2 alias HLAS Petra Pellegriniho v tejto vláde podvodníkov a klamárov.
Na koniec som si nechal to, o čom sa tu hovorilo najviac, a to je zvyšovanie viac ako 900 poplatkov o 40-50, ale aj o 100 %. K tomuto mám aj pozmeňovací návrh, ktorý prečítam na koniec môjho vystúpenia, ktorý sme dnes podali spoločne zástupcovia poslaneckých klubov Progresívneho Slovenska, Kresťanskodemokratického hnutia a nášho hnutia SLOVENSKO, lebo tie poplatky nemôžeme a nechceme nechať len tak. Vy totiž zdražujete úplne všetko. Nielen to, čo platia firmy, podnikatelia, ako ste pôvodne zamýšľali a ako deklarujete, ale aj to, čo platia úplne bežne a často všetci bežní ľudia. Zdražujete nehoráznym spôsobom prirodzené veci, ako sú občianske preukazy, pasy, rybárske lístky, tam je to dokonca zdraženie o 100 %, všetky listiny z katastra, hej, listy vlastníctva, kópie z katastrálnej mapy, fotokópie osvedčení o vzdelaní, dokladov o kvalifikácii, všetko doklady, ktoré sú pre bežných ľudí častokrát veľmi potrebné. Ale napríklad zdražujete aj uzavretie manželstva, pridelenie ŠPZ, akýkoľvek doklad zo živnostenského registra, doplnenie podnikateľskej činnosti, skrátka všetko. Idete nechať ľudí zaplatiť aj, aj nos medzi očami. Vaša nenásytnosť je bezodná. A to, že vašim nenásytným pazúrom neunikol napríklad ani taký poplatok, ako je poplatok za vystavenie sprievodného listu na prepravu telesných pozostatkov zosnulého, ani ten ste neušetrili od zvýšenia o 40 %, tak to už je cynické až morbídne, pričom treba zdôrazniť, že všetky tieto drastické zvýšenia poplatkov zdôvodňujete veľmi manipulatívnym spôsobom.
Naščítavali ste percentá inflácie od roku 2009, kedy sa naposledy zvyšovala väčšina týchto poplatkov, a výsledné percento idete napáliť ľuďom rovno medzi oči. Ale takto to predsa nefunguje. Nemôže to takto fungovať. Nikdy a nikde pri žiadnej službe toto príčetný človek, ktorý vie trafiť do dverí, nemôže navrhovať a nemôže presadzovať. Od roku 2009 tu bolo spolu šesť vlád. Trikrát bol pri moci SMER, raz tu bola vláda Ivety Radičovej, raz vláda Igora Matoviča, potom vláda Eduarda Hegera. Ani jedna k tomu zvýšeniu poplatkov nepristúpila, tak asi tie príjmy nepotrebovala. Dokázala ich vybrať niekde inde alebo šetrila na výdavkoch. Ešte by som rozumel zvýšeniu poplatkov o ročnú nejakú priemernú infláciu, ale nie takto nekorektne a takto zdieračsky.
Dámy a páni, už len z toho, čo som popísal v tomto vystúpení, daňové licencie, II. pilier, vyššie zdravotné odvody, zvyšovanie poplatkov, je jasné, že je lžou tvrdenie predkladateľov, že pri prijímaní týchto opatrení sa dosiahne primerané rozdelenie daňovej záťaže medzi rôzne daňové subjekty. Pravda je taká, že najviac zaplatia firmy, podnikatelia a bežní ľudia a len minimum, zhruba pätinu až šestinu sa na konsolidácii podieľa štát. Podčiarknuté, zhrnuté.
Tento návrh zákona, ktorý do parlamentu priniesla koalícia podvodníkov a klamárov, je zlý a škodlivý. Je nespravodlivý a nezaslúži si našu podporu. A preto hnutie SLOVENSKO, poslanecký klub hnutia SLOVENSKO, ktorého som členom, tento návrh nepodporí.
No a teraz by som prečítal ten náš spoločný pozmeňovací návrh. Pán predsedajúci upozorňujem, že budem potrebovať potom znovu pustiť čas.
Pozmeňujúci návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Ľubomíra Galka, Júliusa Jakaba, Tomáša Valáška a Martiny Holečkovej k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony v súvislosti so zlepšením stavu verejných financií (č. tlače 97):
1. V čl. I sa vypúšťa bod 1.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
2. V čl. II sa vypúšťa bod 2.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
3. V čl. III sa vypúšťa bod 3.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
4. V čl. I sa vypúšťa bod 4.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
5. V čl. I sa vypúšťa bod 5.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
6. V čl. I sa vypúšťa bod 6.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
7. V čl. I sa vypúšťa bod 7.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
8. V čl. I sa vypúšťa bod 8.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
9. V čl. I sa vypúšťa bod 9.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
10. V čl. I sa vypúšťa bod 10.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
11. V čl. I sa vypúšťa bod 11.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
12. V čl. I sa vypúšťa bod 12.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
13. V čl. I sa vypúšťa bod 13.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
14. V čl. I sa vypúšťa bod 14.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
15. V čl. I sa vypúšťa bod 15.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
16. V čl. I sa vypúšťa bod 16.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
17. V čl. I sa vypúšťa bod 17.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
18. V čl. I sa vypúšťa bod 18.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
19. V čl. I sa vypúšťa bod 19.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
20. V čl. I sa vypúšťa bod 20.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
21. V čl. I sa vypúšťa bod 21.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
22. V čl. I sa vypúšťa bod 22.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
23. V čl. I sa vypúšťa bod 23.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
24. V čl. I sa vypúšťa bod 24.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
25. V čl. I sa vypúšťa bod 25.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
26. V čl. I sa vypúšťa bod 26.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
27. V čl. I sa vypúšťa bod 27.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
28. V čl. I sa vypúšťa bod 28.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
29. V čl. I sa vypúšťa bod 29.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
30. V čl. I sa vypúšťa bod 30.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
31.V čl. I sa vypúšťa bod 31.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
32. V čl. I sa vypúšťa bod 32.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
33. V čl. I sa vypúšťa bod 33.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
34. V čl. I sa vypúšťa bod 34.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
35. V čl. I sa vypúšťa bod 35.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
36. V čl. I sa vypúšťa bod 36.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
37. V čl. I sa vypúšťa bod 37.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
38. V čl. I sa vypúšťa bod 38.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
39. V čl. I sa vypúšťa bod 39.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
40. V čl. I sa vypúšťa bod 40.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
41. V čl. I sa vypúšťa bod 41.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
42. V čl. I sa vypúšťa bod 42.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
43. V čl. I sa vypúšťa bod 43.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
44. V čl. I sa vypúšťa bod 44.
Nasledujúci bod sa primerane prečísluje.
45. V čl. I sa vypúšťa bod 45.
Nasledujúci bod sa primerane prečísluje.
46. V čl. IV sa vypúšťa bod 1.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
47. V čl. IV sa vypúšťa bod 2.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
48. V čl. IV sa vypúšťa bod 3.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
49. V čl. IV sa vypúšťa bod 4.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
50. V čl. IV sa vypúšťa bod 5.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
51. V čl. IV sa vypúšťa bod 6.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
52. V čl. IV sa vypúšťa bod 7.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
53. V čl. IV sa vypúšťa bod 8.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
54. V čl. IV sa vypúšťa bod 9.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
55. V čl. IV sa vypúšťa bod 10.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
56. V čl. IV sa vypúšťa bod 11.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
57. V čl. IV sa vypúšťa bod 12.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
58. V čl. IV sa vypúšťa bod 13.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
59. V čl. IV sa vypúšťa bod 14.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
60. V čl. IV sa vypúšťa bod 15.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
61. V čl. IV sa vypúšťa bod 16.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
62. V čl. IV sa vypúšťa bod 17.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
63. V čl. IV sa vypúšťa bod 18.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
64. V čl. IV sa vypúšťa bod 19.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
65. V čl. IV sa vypúšťa bod 20.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
66. V čl. IV sa vypúšťa bod 21.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
67. V čl. IV sa vypúšťa bod 22.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
68. V čl. IV sa vypúšťa bod 23.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
69. V čl. IV sa vypúšťa bod 24.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
70. V čl. IV sa vypúšťa bod 25.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
71. V čl. IV sa vypúšťa bod 26.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
72. V čl. IV sa vypúšťa bod 27.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
73. V čl. IV sa vypúšťa bod 28.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
74. V čl. IV sa vypúšťa bod 29.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
75. V čl. IV sa vypúšťa bod 30.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
76. V čl. IV sa vypúšťa bod 31.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
77. V čl. IV sa vypúšťa bod 32.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
78. V čl. IV sa vypúšťa bod 33.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
79. V čl. IV sa vypúšťa bod 34.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
80. V čl. IV sa vypúšťa bod 35.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
81. V čl. IV sa vypúšťa bod 36.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
82. V čl. IV sa vypúšťa bod 37.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
83. V čl. IV sa vypúšťa bod 38.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
84. V čl. IV sa vypúšťa bod 39.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
85. V čl. IV sa vypúšťa bod 40.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
86. V čl. IV sa vypúšťa bod 41.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
87. V čl. IV sa vypúšťa bod 42.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
88. V čl. IV sa vypúšťa bod 43.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
89. V čl. IV sa vypúšťa bod 44.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
90. V čl. IV sa vypúšťa bod 45.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
91. V čl. IV sa vypúšťa bod 46.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
92. V čl. IV sa vypúšťa bod 47.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
93. V čl. IV sa vypúšťa bod 48.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
94. V čl. IV sa vypúšťa bod 49.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
95. V čl. IV sa vypúšťa bod 50.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
96. V čl. IV sa vypúšťa bod 51.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
97. V čl. IV sa vypúšťa bod 52.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
98. V čl. IV sa vypúšťa bod 53.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
99. V čl. IV sa vypúšťa bod 54.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
100. V čl. IV sa vypúšťa bod 55.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
101. V čl. IV sa vypúšťa bod 56.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
102. V čl. IV sa vypúšťa bod 57.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
103. V čl. IV sa vypúšťa bod 58.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
104. V čl. IV sa vypúšťa bod 59.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
105. V čl. IV sa vypúšťa bod 60.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
106. V čl. IV sa vypúšťa bod 61.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
107. V čl. IV sa vypúšťa bod 62.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
108. V čl. IV sa vypúšťa bod 63.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
109. V čl. IV sa vypúšťa bod 64.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
110. V čl. IV sa vypúšťa bod 65.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
111. V čl. IV sa vypúšťa bod 66.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
112. V čl. IV sa vypúšťa bod 67.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
113. V čl. IV sa vypúšťa bod 68.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
114. V čl. IV sa vypúšťa bod 69.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
115. V čl. IV sa vypúšťa bod 70.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
116. V čl. IV sa vypúšťa bod 71.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
117. V čl. IV sa vypúšťa bod 72.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
118. V čl. IV sa vypúšťa bod 73.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
119. V čl. IV sa vypúšťa bod 74.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
120. V čl. IV sa vypúšťa bod 75.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
121. V čl. IV sa vypúšťa bod 76.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
122. V čl. IV sa vypúšťa bod 77.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
123. V čl. IV sa vypúšťa bod 78.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
124. V čl. IV sa vypúšťa bod 79.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
125. V čl. IV sa vypúšťa bod 80.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
126. V čl. IV sa vypúšťa bod 81.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
127. V čl. IV sa vypúšťa bod 82.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
128. V čl. IV sa vypúšťa bod 83.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
129. V čl. IV sa vypúšťa bod 84.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
130. V čl. IV sa vypúšťa bod 85.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
131. V čl. IV sa vypúšťa bod 86.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
132. V čl. IV sa vypúšťa bod 87.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
133. V čl. IV sa vypúšťa bod 88.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
134. V čl. IV sa vypúšťa bod 89.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
135. V čl. IV sa vypúšťa bod 90.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
136. V čl. IV sa vypúšťa bod 91.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
137. V čl. IV sa vypúšťa bod 92.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
138. V čl. IV sa vypúšťa bod 93.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
139. V čl. IV sa vypúšťa bod 94.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
140. V čl. IV sa vypúšťa bod 95.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
141. V čl. IV sa vypúšťa bod 96.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
142. V čl. IV sa vypúšťa bod 97.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
143. V čl. IV sa vypúšťa bod 98.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
144. V čl. IV sa vypúšťa bod 99.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
145. V čl. IV sa vypúšťa bod 100.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
146. V čl. IV sa vypúšťa bod 101.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
147. V čl. IV sa vypúšťa bod 102.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
148. V čl. IV sa vypúšťa bod 103.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
149. V čl. IV sa vypúšťa bod 104.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
150. V čl. IV sa vypúšťa bod 105.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
151. V čl. IV sa vypúšťa bod 106.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
152. V čl. IV sa vypúšťa bod 107.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
153. V čl. IV sa vypúšťa bod 108.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
154. V čl. IV sa vypúšťa bod 109.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
155. V čl. IV sa vypúšťa bod 110.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
156. V čl. IV sa vypúšťa bod 111.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
157. V čl. IV sa vypúšťa bod 112.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
158. V čl. IV sa vypúšťa bod 113.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
159. V čl. IV sa vypúšťa bod 114.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
160. V čl. IV sa vypúšťa bod 115.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
161. V čl. IV sa vypúšťa bod 116.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
162. V čl. IV sa vypúšťa bod 117.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
163. V čl. IV sa vypúšťa bod 118.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
164. V čl. IV sa vypúšťa bod 119.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
165. V čl. IV sa vypúšťa bod 120.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
166. V čl. IV sa vypúšťa bod 121.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
167. V čl. IV sa vypúšťa bod 122.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
168. V čl. IV sa vypúšťa bod 123.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
169. V čl. IV sa vypúšťa bod 124.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
170. V čl. IV sa vypúšťa bod 125.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
171. V čl. IV sa vypúšťa bod 126...
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
172. V čl. IV sa vypúšťa bod 127.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
173. V čl. IV sa vypúšťa bod 128.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
174. V čl. IV sa vypúšťa bod 129.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
175. V čl. IV sa vypúšťa bod 130.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
176. V čl. IV sa vypúšťa bod 131.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
177. V čl. IV sa vypúšťa bod 132.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
178. V čl. IV sa vypúšťa bod 133.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
179. V čl. IV sa vypúšťa bod 134.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
180. V čl. IV sa vypúšťa bod 135.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
181. V čl. IV sa vypúšťa bod 136.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
182. V čl. IV sa vypúšťa bod 137.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
183. V čl. IV sa vypúšťa bod 138.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
184. V čl. IV sa vypúšťa bod 139.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
185. V čl. IV sa vypúšťa bod 140.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
186. V čl. IV sa vypúšťa bod 141.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
187. V čl. IV sa vypúšťa bod 142.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
188. V čl. IV sa vypúšťa bod 143.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
189. V čl. IV sa vypúšťa bod 144.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
190. V čl. IV sa vypúšťa bod 145.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
191. V čl. IV sa vypúšťa bod 146.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
192. V čl. IV sa vypúšťa bod 147.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
193. V čl. IV sa vypúšťa bod 148.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
194. V čl. IV sa vypúšťa bod 149.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú. (Rečník sa napil vody.)
195. V čl. IV sa vypúšťa bod 150.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
196. V čl. IV sa vypúšťa bod 151.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
197. V čl. IV sa vypúšťa bod 152.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
198. V čl. IV sa vypúšťa bod 153.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
199. V čl. IV sa vypúšťa bod 154.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
200. V čl. IV sa vypúšťa bod 155.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
201. V čl. IV sa vypúšťa bod 156.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
202. V čl. IV sa vypúšťa bod 157.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
203. V čl. IV sa vypúšťa bod 158.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
204. V čl. IV sa vypúšťa bod 159.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
205. V čl. IV sa vypúšťa bod 160.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
206. V čl. IV sa vypúšťa bod 161.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
207. V čl. IV sa vypúšťa bod 162.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
208. V čl. IV sa vypúšťa bod 163.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
209. V čl. IV sa vypúšťa bod 164.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
210. V čl. IV sa vypúšťa bod 165.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
211. V čl. IV sa vypúšťa bod 166.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú .
212. V čl. IV sa vypúšťa bod 167.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
213. V čl. IV sa vypúšťa bod 168.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
214. V čl. IV sa vypúšťa bod 169.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
215. V čl. IV sa vypúšťa bod 170.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
216. V čl. IV sa vypúšťa bod 171.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
217. V čl. IV sa vypúšťa bod 172.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
218. V čl. IV sa vypúšťa bod 173.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
219. V čl. IV sa vypúšťa bod 174.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
220. V čl. IV sa vypúšťa bod 175.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
221. V čl. IV sa vypúšťa bod 176.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
222. V čl. IV sa vypúšťa bod 177.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
223. V čl. IV sa vypúšťa bod 178.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
224. V čl. IV sa vypúšťa bod 179.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
225. V čl. IV sa vypúšťa bod 180.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
226. V čl. IV sa vypúšťa bod 181.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
227. V čl. IV sa vypúšťa bod 182.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
228. V čl. IV sa vypúšťa bod 183.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
229. V čl. 4 sa vypúšťa bod 184.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
230. V čl. 4 sa vypúšťa bod 185.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
O každom jednom bode tohto pozmeňovacieho návrhu žiadam hlasovať samostatne.
Ďakujem vám za pozornosť. (Dlhotrvajúci potlesk.)
Rozpracované