6. schôdza

Pani poslankyňa Luščíková, upozornili ste na problém, ako budú mať tieto tzv. konsolidačné opatrenia dopady na podnikateľské prostredie, alebo teda podnikateľov, najmä na malých a stredných podnikateľov, ktorí sú chrbtovou osou každej ekonomiky, a je naozaj škoda, že tu, že tu nevedieme debatu o tom, ako reálne naštartovať ekonomiku, lebo tieto opatrenia, teda vyššie dane, vyššie odvody, vyššie poplatky, samozrejme, že nemajú potenciál naštartovať ekonomiku, a teda ani sa nečudujem tej druhej strane, že nikto z nich nemá potrebu tu obhajovať tie opatrenia, lebo tie opatrenia sú naozaj ťažko obhájiteľné, a je úplne zjavné, že budú poškodzovať ekonomiku, budú poškodzovať podnikanie, budú poškodzovať hospodársky rast a budú oslabovať ekonomický potenciál krajiny smerom do budúcnosti.
Napriek tomu si myslím, že aj to vaše vystúpenie, aj tie iné vystúpenia majú zmysel, lebo má zmysel, aj jak debatujeme medzi sebou v rámci opozície. Samozrejme, že aj mne to chýba, že koaliční poslanci sú ticho, vôbec nereagujú, že členovia vlády sa nevyjadrujú a neobhajujú svoj vládny návrh, ale má zmysel, aby sme diskutovali aj my medzi sebou v rámci opozície, nemá to zmysel z hľadiska toho, že čo sa teraz podarí presadiť alebo nepodarí presadiť, ale mali by sme si aj my vyjasňovať názory, hľadať, hľadať riešenia, a teda nielen pri takejto príležitosti, keď to má rozmer nejakej masívnej, masívnej diskusie, ale mohli by sme si tento zvyk zachovať aj do budúcnosti, keď sa budú riešiť vecné otázky, na ktoré nemusíme mať vždy rovnaké názory, možno aj navzájom, navzájom polemizovať, ale parlament je od toho, aby sa v ňom diskutovalo, tak dobre, že to robíme.

Ďakujem.
Darinka, keďže si hovorila o podnikateľskom prostredí, dovolím si v tomto kontexte jeden citát z príspevku v jednom z našich denníkov. Citujem: „Analytici najväčšej slovenskej banky Slovenskej sporiteľne konsolidačné opatrenia považujú za mimoriadne škodlivé. Celá konsolidácia je na príjmovej strane, vláda nešetrí takmer nič, čo je neudržateľné a výrazne to poškodí ekonomický rast, hovorí hlavná banková analytička. „Navrhované vyššie dane povedú k nižšiemu ekonomickému rastu a na dobiehanie ekonomickej úrovne krajín Európskej únie môžeme zabudnúť. Očakávali sme, že vláda aspoň na začiatku volebného obdobia pristúpi aj k nepopulárnym opatreniam a bude šetriť. To sa nestalo, dodáva. “ Koniec citátu.
Ďakujem.

Ďakujem, pani kolegyňa. Sama, sama ste zažili počas vášho vystúpenia aroganciu a nekultúru, tú novú politickú kultúru. Rozprávali ste a vidíte, aj ste, aj ste sa popozerali a nikoho, nikoho naozaj neupozornil predsedajúci. To je, to je tá nová politická kultúra, ktorú tu prinášajú, a to budem stále opakovať. A treba stále opakovať to, čo ste povedali naozaj, že drobní podnikatelia, Fico ich zlikviduje.
Ako naozaj ja podnikám od roku ’95, ale, ale toto, čo sa tu deje, vidí... Ale viete, prečo to je? Lebo oni – ani Fico, ani Pellegrini, ani nikto z tej zlodejskej bandy nikdy, nikdy poctivo nerobili, oni nevedia, čo to je zamestnávať ľudí, oni nevedia, čo to je dávať ľuďom prácu, oni len ľudí okrádali a okrádajú a to je choré, to je, že vás hanba nefacká všetkých, koľko vás tam je. Takže treba to pripomínať, treba ľuďom hovoriť, je to veľmi dôležité, ľuďom hovoriť, že kto je a čo je Robert Fico, kto je a čo Peter Pellegrini, čo idú spraviť s Trestným zákonom, čo idú spraviť s odvodmi, čo idú spraviť so všetkým, čo idú spraviť s podnikateľmi, tak ako ste to povedali. To je veľmi dôležité, lebo, lebo národ, národ odpúšťa. Viete, keď, keď vám tamto zakričí poslanec SMER-u, že o n radšej bude zlodej ako blázon, no viete, to je, to je čistá katastrofa! Čo to je za poslanca Národnej rady, ktorý kričí, že on radšej bude zlodej ako blázon?! No tak máme tu zlodeja. On sám sa priznal, že je zlodej. My tu sedíme so zlodejmi.
A viete, to je tak tá politická kultúra, oni by mali počúvať, a že o čom rozprávame, aby nás mohli prerušiť. Myslíte si, že, že Pellegrini s Migaľom počúvajú? Pellegrini teraz povie, že Ja vás počúvam, pán Pročko. Figu borovú počúva. Ale to sa tak hovorí. Vrana k vrane sadá, žumpa žumpu počúva.

Ďakujem za slovo. Hlavný dôvod, prečo sa táto schôdza, schôdza predlžuje, je posadnutosť Roberta Fica a jeho obsesívna túžba zrušiť špeciálnu prokuratúru, aby zabezpečil svojim trestne stíhaným kamarátom beztrestnosť v skrátenom legislatívnom konaní na decembrovej schôdze.
Vládna koalícia pritom veľmi dobre vie, že drvivá väčšina jej návrhov nespĺňa zákonné podmienky na skrátené legislatívne konanie, a týka sa to aj tohto ožobračovacieho balíčka. Nie sú ohrozené ľudské práva a zjavne nehrozia Slovensku žiadne hospodárske škody, pretože peniaze, ktoré vláda vyberie cez tento konsolidačný balík, ako to honosne nazývajú, idú na financovanie volebných sľubov koaličných strán, nie na odvracanie nejakých hospodárskych škôd, takže o to tu ide. Vláda nespĺňa zákonom predpísané podmienky na skrátené legislatívne konanie, napriek tomu aj znásilňovaním rokovacieho poriadku ťahá rokovania do noci, aby to silou-mocou zlomila, lámajúc cez koleno rokovací poriadok, je im to úplne jedno, budú nás tu držať, pretože potrebujú splniť vianočný sľub Roberta Fica zrušiť špeciálnu prokuratúru, znížiť tresty za korupciu a ekonomické trestné činy, aby pomohli ich kamarátom.

Ďakujem za slovo, pán predseda.
Darina, ja si spomínam na tvoje staršie vystúpenie, kedy si sa vlády v tomto pléne verejne pýtala, že ako chce podporovať rozvoj regiónov, ako chce podporovať podnikavosť, ako chce podporovať kreativitu a inovácie, ako chce vláda zabezpečiť, aby sa do regiónov, tam, kde ich potrebujeme, vracali mladí ľudia, aby tam vytvárali hodnoty. A máš pravdu, keď tvrdíš, že konsolidácia len pokračuje v tom, čo naznačilo programové vyhlásenie vlády, bez stimulov, bez adresnej podpory, bez stratégie na zabezpečenie udržateľného rozvoja, ktorý tak potrebujeme.
Na tie otázky, ktoré si sa pýtala vo svojom vystúpení, nenachádzame odpoveď ani v programovom vyhlásení vlády, ani teraz v tom konsolidačnom balíčku, o ktorom sa tu tretí... tretím dňom sami so sebou rozprávame.
Ty si sa vo svojej rozprave zamerala najmä na minimálnu daň právnických osôb, ale rovnako sa to týka aj ďalších konsolidačných opatrení, ktoré zaťažujú podnikateľskú sféru, ako je zrážková daň z dividend či zvyšovanie odvodového zaťaženia zamestnávateľov. Práve tieto opatrenia majú úplne opačný efekt pre naštartovanie ekonomiky a pre podporu zamestnanosti. Tieto opatrenia do budúcnosti znamenajú prepad ekonomiky a ďalšie zaostávanie aj... ale vlastne nielen za okolitými krajinami. Namiesto toho podporovania malého a stredného podnikania vláda vlastne pripúšťa, že zaniknú drobní zamestnávatelia, že zaniknú samozamestnávatelia, zaniknú firmy, ktoré si nemôžu dovoliť uhradiť tú spomínanú daňovú licenciu, ak tie peniaze nemajú, lebo ich nevyrobili.
Takže takto, prosím pekne, vyzerá ozdravovanie ekonomiky v podobe vlády Roberta Fica č. 4, takže ďakujem za tvoj príspevok.

Ďakujem pekne. Mám niekoľko poznámok k tomuto vystúpeniu. Malí a strední podnikatelia, malé a stredné firmy sú práve tie, ktoré by každý štát mal nosiť na rukách. Malé spoločnosti, častokrát rodinné, ktoré nedisponujú nadnárodným kapitálom, ale žijú a prežívajú doslova zo svojho, z toho, čo si našetria, z toho, čo zarobia a čo investujú, a nie sú na príťaž štátu. Platia odvody, platia DPH, platia iné dane. Dokážu uživiť okrem seba častokrát aj zopár iných zamestnancov a ich rodiny, chrbtica alebo os každej rozumnej krajiny s rozumnou ekonomikou.
Ako sa k nim ide zachovať táto vláda podvodníkov a klamárov? No ide ich zodrať z kože, ide im vziať aj to málo, čo majú. Vyrubiť takýmto spoločnostiam – aj tým, čo sú v strate alebo dosahujú vyrovnaný hospodársky výsledok – daňovú licenciu od 340 do 3 840 eur je mimoriadne zbabelé a neférové a pre mnohých to môže byť likvidačné. Jednoducho to zabalia a vykašlú sa na to.
Táto politika vlády klamárov a podvodníkov je desivá obzvlášť preto, že ju presadzujú zvyčajne a vo väčšine profi politici, ktorí v živote nič nerobili, netvorili žiadne hodnoty, nezamestnávali ľudí, ak teda nerátame medzi nich zopár špekulantov, ktorí pred rokmi prišli do politiky s holými zadkami a po vstupe do nej zázračne zbohatli. Ono, je... lebo sú aj takí, jeden sedí priamo v kresle guvernéra Národnej banky, ten tiež došiel pred rokmi s holým zadkom do politiky a odchádzal z nej po rokoch zázračne zbohatnutý s miliónovými nehnuteľnosťami. A ako minister financií tiež, mimochodom, lynčoval podnikateľov a malé firmy.
Je to hnusné a je to cynické.

Kde začať? (Povedané s povzdychom.) Budem reagovať na predrečníka a na konsolidačné opatrenia, ktoré, ktoré celý, celé dva dni preberáme z jednej aj z druhej strany. Pán predseda, pre mňa to znamená, že, že konsolidovať znamená upravovať veci tak, aby, aby nás stáli menej peňazí, aby to bolo efektívnejšie, aby to bolo racionálnejšie.
Z úst predrečníka, predrečníkov zaznievalo, že konsolidácia sa má týkať predovšetkým opatrení vlády. Má sa týkať výdavkov štátu. Teda nie na strane príjmov, ale hlavne na strane výdavkov. S čím máme problém, je 900, 900 poplatkov, ktoré sa zvyšujú, a tie poplatky sa premietnu v peňaženkách bežných ľudí.
S čím máme problém, je zásah do II. piliera, ktorý je tak nestabilný, že vlastne ani nevieme, že či nám, ktorí si sporíme do II. piliera, prinesie nejaký výnos. Problém máme v tom, že keď z II. piliera zoberiete časť peňazí a zaplátate diery, ktoré ste, ktoré ste teraz narobili svojimi sľubmi, tak o to viacej peňazí bude musieť o chvíľu Sociálna poisťovňa splatiť zo svojho a v budúcnosti to proste bude znamenať zvýšený dlh pre Sociálnu poisťovňu. Z deficitných peňazí, ktoré už teraz sú vo výške 8 mld., obrovský balík zhltne práve Sociálna poisťovňa a naša nemožnosť... a naša neschopnosť proste vyrobiť tie peniaze.
Kolegyňa tu rozprávala o mikropodnikoch, ktorým teda ideme po krku aj cez zdravotné odvody, aj cez licencie a cez všetko ostatné. Keď zabijeme malých podnikateľov, tak potom to nebude... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem za slovo. Kolegyňa hovorila aj o tom, že kto tu vlastne má akú zodpovednosť nejakú. Hovorila aj o tom, že vlastne, my si to málo pripomíname, že SMER a teraz aj bývalý HLA... bývalý SMER, dnešný HLAS, tí tu, tí nám tu vládli 12 rokov.
A ja tento argument si naňho veľmi často spomínam, keď sedíme na výboroch a prebieha nimi tých veľa skrátených legislatívnych konaní, a súčasní koaliční predstavitelia veľmi často hovoria o tom, že aké to, ako za všetko tu môže minulá vláda, ako sa tu veci pokazili, a preto rýchlo ich musíme opravovať. A ja si vždy spomeniem na tento argument, že pred nimi tu ešte niekto iný bol.
Ale chcem ešte rozprávať o niečom inom. Keď sme tu tlačili tie skrátené legislatívne konania, ktorými teda musíme údajne opravovať tie zlyhania tej minulej vlády, tak dneska sme si tu napr. schválili aj nejakú prioritu tých bodov, ktoré tu budú nasledovať. Napríklad pre mňa je veľmi zvláštne, že ministerstvo športu je pre túto vládu a pre túto republiku oveľa dôležitejšie ako napr. samotný rozpočet. Prečo nerokujeme o rozpočte skôr ako o nejakom ministerstve športu? Tak asi tu vidíme, čo je pre túto skôr koalíciu dôležitejšie ako pre túto samotnú republiku. Potom tu, potom tu vyjdete von a budete tu strašiť ľudí o tom, o rozpočtovom provizóriu, ale nevedeli ste samotný bod predradiť pred... pred to, pred samotné ministerstvo športu. Zároveň napr. nároč... národný informačný systém, že ako to minulá vláda nestihla, ako ste nás strašili na výboroch, prečo skrátené legislatívne konanie. No v ktorom bode je teraz národný informačný systém? Kam je posunutý? Niekde úplne dozadu. Takže ukazuje nám to, že až také veľké hospodárske škody a iné, aké ste sa tu teda ani nesnažili prezentovať, asi tu nebudú.
Takže ja by som chcel vyzvať možno kolegov, že keď tu prebieha, alebo, alebo keď tu budeme mať najbližšie hlasovanie, ukážte čo je dôležitejšie možno pre túto republiku, a nie pre samotnú koalíciu. (Potlesk.)

Ďakujem ti, Darina, že si povedala také dôležité veci, ako je zvyšovanie ekonomiky, zlepšenie konkurencieschopnosti alebo zvyšovanie produktivity práce. Mrzí ma, že ťa takmer nikto nepočúval. Už aspoň z úcty ku kolegyni by to bolo fajn, ale vidím, že už všetci aj tak odišli, tak budeme mať konečne ticho v sále, a že si povedala tak dôležitú vec, že tento rast konkurencieschopnosti a zlepšenie nedosiahneme bez podpory malého a stredného podnikania, a najmä bez investícií do vedy a výskumu a vzdelávania.
Naša ekonomika totiž nemá problém s tým, že by mala nedostatok príležitostí investovať, ale to, čo nám chýba, je nedostatok ľudského kapitálu, a to, bohužiaľ, bez kvalitného dostupného vzdelávania, do ktorého, samozrejme, neinvestujeme, nedosiahneme.
Tento konsolidačný balík alebo lex ožobračovania, ako ho už voláme interne, je založený najmä na zvyšovaní príjmov z bankových odvodov alebo z daňového zaťaženia malých a stredných podnikov, živnostníkov a tak ďalej, a to len preto, aby mohol investovať do krátkodobých sľubov na úkor novej generácie. Vďaka týmto opatreniam budú naše mzdy rásť, ale oveľa pomalšie a miesto rastu ekonomiky tu budeme mať nižšiu životnú úroveň. A to sa práve nepáči ratingovej agentúre, ktorá nám znížila rating, pretože miesto 2 % deficitu, ktorý je v ratingu A, ho dosiahneme až na úroveň 6,5 % HDP, čo je teda príliš veľa.
Nuž zaostávame aj vo vede, výskume, technológiách, máme investičný dlh 40 mld., čo vidíme na stave železníc alebo ciest, či nezrekonštruovaných budov. Je najvyšší čas to zmeniť, ale táto vláda, ako povedal správne kolega, viac ju zaujíma... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Pán poslanec Dej.