Videokanál klubu

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Uvádzajúci uvádza bod

14.2.2017 o 13:09 hod.

Mgr.

Igor Matovič

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom
Späť na zoznam
 
 
 

Vystúpenia klubu

Matovič, Igor

Uvádzajúci uvádza bod 14.2.2017 13:09 - 13:11 hod.

Matovič Igor
A mám aj vizuálne pomôcky, aby si vedela. (Rečník zobral do rúk názorný materiál, ukazujúc ho plénu. Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Danko, Andrej, predseda NR SR
Poprosím, pán poslanec, pred začatím schôdze by som vás chcel poprosiť, aby ste sa vystríhal pokračovania v porušení rokovacieho poriadku. Vniesol ste do rokovacej sály obrazové vizuály, ktoré sú podľa rokovacieho poriadku zakázané. Zatiaľ sa...
Zobrazit prepis
A mám aj vizuálne pomôcky, aby si vedela. (Rečník zobral do rúk názorný materiál, ukazujúc ho plénu. Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Danko, Andrej, predseda NR SR
Poprosím, pán poslanec, pred začatím schôdze by som vás chcel poprosiť, aby ste sa vystríhal pokračovania v porušení rokovacieho poriadku. Vniesol ste do rokovacej sály obrazové vizuály, ktoré sú podľa rokovacieho poriadku zakázané. Zatiaľ sa nám darí v priebehu predchádzajúcej schôdze Národnej rady 99 % poslancami držať rokovací poriadok. Berte to ako moju výzvu ako predsedajúceho, aby ste tieto vizuálne pomôcky pred svojím vystúpením z rokovacej sály v zmysle § 32 vyniesol. Ďakujem.

Matovič, Igor, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, pán kapitán, viem, že ste si mysleli, že rokovacím poriadkom zakážete vizuálne pomôcky a zakážete, aby sme vás konfrontovali s krutou pravdou. Ale nevšimli ste si to, že rokovací poriadok umožňuje každému poslancovi Národnej rady, aby ako prílohu oficiálneho návrhu dal akékoľvek vizuálne zobrazenia. (Rečník zobral do rúk materiál, ukazujúc ho plénu.) Čiže to, čo som dnes doniesol, máte ako oficiálnu prílohu k návrhu na odvolanie predsedu vlády Roberta Fica. Máte tam 19 obrazových príloh. Prvá je chudobná vdova, 100 % navyše, druhý je pán Bašternák, mínus 200 eur... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Danko, Andrej, predseda NR SR
Dobre. Pán poslanec, pán poslanec, prosím vás, v zmysle § 32 ods. 2, ak ste bol vyzvaný a neuposlúchol ste, a napriek tomu to nevedie k náprave, mám právo vás v zmysle rokovacieho poriadku vykázať zo sály.

Matovič, Igor, poslanec NR SR
Je to oficiálna príloha.... (Povedané súbežne s predsedajúcim.)

Danko, Andrej, predseda NR SR
Na základe uvedeného vás vykazujem zo sály rokovacej Národnej rady Slovenskej republiky... (Povedané súbežne s rečníkom.)

Matovič, Igor, poslanec NR SR
(Povedané súbežne s predsedajúcim.) Je to oficiálna príloha návrhu, ktorý predkladám a idem obhajovať. Nie je to vizuálna pomôcka.
Pán predseda, neporušujte zákon v priamom prenose. Je to moje právo... (Nasledujúci text povedaný súbežne s predsedajúcim.) Je to oficiálna príloha návrhu na odvolanie predsedu vlády Národnej rady (pozn. red.: správne "Slovenskej republiky").

Danko, Andrej, predseda NR SR
(Povedané súbežne s rečníkom.) Opätovne v zmysle § 32 ods. 2 vás vyzývam, aby ste opustili rokovaciu sálu, pán poslanec.

Matovič, Igor, poslanec NR SR
Všetkých 19 obrázkov je oficiálna príloha návrhu, ktorý predkladáme ako skupina opozičných poslancov. (Nasledujúci text povedaný súbežne s predsedajúcim.) Pán predseda, je to oficiálna príloha, ktorá je predložená tuná v oficiálnom podklade. (Reakcie z pléna.) Máte to vy na stole. Každý jeden poslanec to má na stole.

Danko, Andrej, predseda NR SR
(Povedané súbežne s rečníkom.) V zmysle rokovacieho poriadku, v zmysle § 32 ods. 2 vzhľadom na neuposlúchnutie a porušovanie rokovacieho poriadku prerušujem schôdzu a zvolávam poslanecké grémium. Ďakujem. (Potlesk. Reakcie z pléna.)

(Prerušenie rokovania a zasadnutie poslaneckého grémia.)

(Pokračovanie rokovania po skončení poslaneckého grémia.)
Skryt prepis
 
Matovič, Igor

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 14.2.2017 13:07 - 13:08 hod.

Matovič Igor
Pán kapitán, viem, že váš minister povedal, že rozkaz je viac ako zákon a mali by ste ako predseda Národnej rady dodržiavať zákon. Ja som bol riadne prihlásený s procedurálnym návrhom, v ktorom som práveže chcel dať návrh, aby sme nerokovali dnes po siedmej hodine, lebo vedel som, že s týmto pokušením prídete. Bez toho, aby ste sa riadne prihlásili v súlade s rokovacím poriadkom, v súlade so zákonom, ste ma predbehli v poradí... (Reakcie z...
Zobrazit prepis
Pán kapitán, viem, že váš minister povedal, že rozkaz je viac ako zákon a mali by ste ako predseda Národnej rady dodržiavať zákon. Ja som bol riadne prihlásený s procedurálnym návrhom, v ktorom som práveže chcel dať návrh, aby sme nerokovali dnes po siedmej hodine, lebo vedel som, že s týmto pokušením prídete. Bez toho, aby ste sa riadne prihlásili v súlade s rokovacím poriadkom, v súlade so zákonom, ste ma predbehli v poradí... (Reakcie z pléna. Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Danko, Andrej, predseda NR SR
Prosím procedurálny návrh, pán poslanec Matovič.

Matovič, Igor, poslanec NR SR
Dávam procedurálny návrh, aby sme dnes nerokovali po siedmej hodine, lebo takýmto spôsobom nás chcete iba šikanovať a chcete, aby sa ľudia nedozvedeli o obžalobe Roberta Fica, Andreja Danka a Bélu Bugára... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)
Skryt prepis
 
Jurinová, Erika

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 14.2.2017 11:42 - 11:43 hod.

Jurinová Erika
Ďakujem pekne. Rada by som upozornila členov výboru pre ľudské práva a národnostné menšiny, že výbor, 20. schôdza výboru sa začína o 12. hod. v miestnosti č. 30 na prízemí.
Ďakujem pekne. Rada by som upozornila členov výboru pre ľudské práva a národnostné menšiny, že výbor, 20. schôdza výboru sa začína o 12. hod. v miestnosti č. 30 na prízemí.
Skryt prepis
 
Shahzad, Silvia

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 14.2.2017 11:42 - 11:42 hod.

Shahzad Silvia
Pán predsedajúci, prosím o opravu v hlasovaní č. 139, kde mám uvedené, že som nehlasovala, hlasovala som za.
Pán predsedajúci, prosím o opravu v hlasovaní č. 139, kde mám uvedené, že som nehlasovala, hlasovala som za.
Skryt prepis
 
Fecko, Martin

Vystúpenie s faktickou poznámkou 14.2.2017 10:55 - 10:57 hod.

Fecko Martin
Ďakujem pekne. Pani kolegyňa, myslím, že dobrý počin, ale, samozrejme, kritika sa stále znesie, keď niečo sa dáva z opozičných radov. Mňa zaujalo to, že ako si spomínala, že je to obchod so zvieratmi, živý, živými zvieratmi, dobrý biznis. Áno, ja konkrétne aj s vtákmi. Tak je tiež riadny biznis a tam tiež by sme mali sa možno trošku pozrieť na to, ako sa to tam reguluje, nereguluje.
A že Slovensko hanbou, no, žiaľ, vyzerá, že asi je to...
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Pani kolegyňa, myslím, že dobrý počin, ale, samozrejme, kritika sa stále znesie, keď niečo sa dáva z opozičných radov. Mňa zaujalo to, že ako si spomínala, že je to obchod so zvieratmi, živý, živými zvieratmi, dobrý biznis. Áno, ja konkrétne aj s vtákmi. Tak je tiež riadny biznis a tam tiež by sme mali sa možno trošku pozrieť na to, ako sa to tam reguluje, nereguluje.
A že Slovensko hanbou, no, žiaľ, vyzerá, že asi je to u nás všecko nadivoko. A táto divokosť sa prejavuje v každej oblasti.
Spomínala si, že kam by sme tých 25 až 50 mil. eur, ktorý každý rok uniká na daniach, ako si spomínala, kam by sme ich mohli umiestniť. No ja by som dal taký jeden tip, že do záchranárskej kynológie, pretože máme špičkových záchranárov, našich psovodov, ktorí zachraňujú pri zemetraseniach a doslova živoria. Nie jedenkrát tu bol ich zástupca a prosil, aby nejakým spôsobom boli zastrešení, a neboli. A jeho výsledky, ktoré dokázal priamo v teréne, hovoria o tom, že ani anglické, ani holandské, ani španielske psy nenašli nič a naši našli troch až piatich občanov živých, ktorí boli v tom zemetrasení pod tými troskami. To znamená, že my máme tu špičku, možnože aj európsku, aj svetovú, ale ich podpora, tých kynologických záchranárov, je minimálna. Takže možno tie peniaze by sme mali tam usmerniť, ale to je iba taký tip.
Samozrejme, ja si myslím, že pokiaľ je tu nejaký problém, ako už bolo spomínané, akým spôsobom realizovať ten zákon, tak dúfam, že by tam mohla prísť aj nejaká vykonávacia vyhláška, ktorá by to zmenila na drobné. A jednoznačne by nebola v rozpore so zákonom a usmernila, ako sa to má robiť.
Ďakujem.
Skryt prepis
 
Fecko, Martin

Vystúpenie v rozprave 14.2.2017 10:29 - 10:31 hod.

Fecko Martin
Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Pani navrhovateľka, kolegyne, kolegovia, vážení hostia, keďže Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre pôdohospodárstvo a životné prostredie neprijal uznesenie k návrhu spoločnej správy, podávam spravodajskú informáciu o priebehu prerokovania poslaneckého návrhu zákona.
Národná rada Slovenskej republiky uznesením č. 303 z 26. októbra 2016 pridelila poslanecký návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa...
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Pani navrhovateľka, kolegyne, kolegovia, vážení hostia, keďže Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre pôdohospodárstvo a životné prostredie neprijal uznesenie k návrhu spoločnej správy, podávam spravodajskú informáciu o priebehu prerokovania poslaneckého návrhu zákona.
Národná rada Slovenskej republiky uznesením č. 303 z 26. októbra 2016 pridelila poslanecký návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 282/2002 Z. z., ktorým sa upravujú niektoré podmienky držania psov v znení zákona č. 102/2010 Z. z. a o zmene a doplnení zákona č. 39/2007 Z. z. o veterinárnej starostlivosti v znení neskorších predpisov (tlač 261), na prerokovanie týmto výborom: Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady Slovenskej republiky a Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre pôdohospodárstvo a životné prostredie. Za gestorský výbor určila Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre pôdohospodárstvo a životné prostredie. Výbory prerokovali predmetný poslanecký návrh zákona v lehote určenej uznesením Národnej rady Slovenskej republiky. Poslanci Národnej rady Slovenskej republiky, ktorí nie sú členmi výborov, ktorým bol poslanecký návrh zákona pridelený, neoznámili v určenej lehote gestorskému výboru žiadne stanovisko k predmetnému návrhu zákona v zmysle § 75 ods. 2 rokovacieho poriadku Národnej rady Slovenskej republiky.
Výbory Národnej rady Slovenskej republiky, ktorým bol poslanecký návrh zákona pridelený, zaujali k nemu nasledovné stanoviská: Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky neprijal platné uznesenie, keďže návrh uznesenia nezískal súhlas nadpolovičnej väčšiny prítomných poslancov. Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre pôdohospodárstvo a životné prostredie neprijal platné uznesenie, nakoľko návrh uznesenia nezískal podporu potrebnej nadpolovičnej väčšiny prítomných členov výboru. Z uznesení výborov Národnej rady Slovenskej republiky nevyplývajú žiadne pozmeňujúce a doplňujúce návrhy.
Uznesením výboru gestorského č. 53 z 22. novembra 2016 som bol v súlade s § 80 zákona o rokovacom poriadku Národnej rady určený za spoločného spravodajcu. Výbor k návrhu spoločnej správy neprijal platné uznesenie v zmysle § 52 ods. 4 zákona o rokovacom poriadku, a preto v zmysle § 80 ods. 2 rokovacieho poriadku navrhujem, aby sa otvorila rozprava.
Skončil som, pán predsedajúci, otvorte rozpravu.
Skryt prepis
 
Fecko, Martin

Vystúpenie s faktickou poznámkou 14.2.2017 9:51 - 9:53 hod.

Fecko Martin
Ďakujem pekne. Pán kolega, som rád, že si spomenul prípad Šalkovej, pretože tiež ho trošku sledujem a aj v tejto Národnej rade som už dával niekoľko raz zákon o obecnom zriadení, kde by sa určitý paragraf, ktorý hovorí o nezmyselnom referende, ktoré sa má robiť v určitej obci, aby bol upravený. Áno, mali by sme si povedať otázku, že čo vlastne by malo byť výsledkom a pre koho hlavne výsledok, či už toho vyššieho územného celku, ak ho nazveme,...
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Pán kolega, som rád, že si spomenul prípad Šalkovej, pretože tiež ho trošku sledujem a aj v tejto Národnej rade som už dával niekoľko raz zákon o obecnom zriadení, kde by sa určitý paragraf, ktorý hovorí o nezmyselnom referende, ktoré sa má robiť v určitej obci, aby bol upravený. Áno, mali by sme si povedať otázku, že čo vlastne by malo byť výsledkom a pre koho hlavne výsledok, či už toho vyššieho územného celku, ak ho nazveme, to je jedno, či župa, alebo ... (pozn. red.: rýchlo vyslovené), ale hlavne aký má význam pre tých ľudí, ktorí tam žijú a ktorí možnože nechcú sa sťahovať každý druhý mesiac niekde inde alebo každý polrok. To znamená, ja si myslím, že prv by sme mali povedať, čo chceme od toho dosiahnuť. A ja hovorím jedno, aby ľudia sa začali správať o veci verejné priamo v tom svojom regióne, kde sú, aby to išlo z ich vnútra. Že niekto im to nariadi, ale on keď si povie, že ja som Zemplínčan, tak som Zemplínčan a viem, že tu moji rodičia, prarodičia, prapra- boli, a tým pádom proste bude ten Zemplín rozvíjať až do skonania svojho života. A toto myslím si, že nám tu chýba, pretože socializmus urobil dosť nasilu kopu vecí aj nasilu sme začali užívať pôdu, nasilu sme kolektivizovali aj ďalšie veci, nasilu sme zlučovali, pretože sme si povedali, že mesto musí mať, jak napríklad Prešov 100-tisíc obyvateľov, a poďme 9 obcí dookola, aby 100-tisíc obyvateľov bolo, a keď sa teda chce odtrhnúť nejaká časť, tak sa povie, vážení, referendum je predsa v celom meste, nie v tej nespokojnej časti. A to je čo za demokracia? To sa pýtam ja. A pýtam sa, keď sa chcelo Škótsko odtrhnúť od Veľkej Británie, tak referendum bolo v Škótsku či vo Veľkej Británii? Kde bolo referendum? No predsa v Škótsku, lebo tí sú nespokojní.
A my to držíme, socialisticky biľag ja hovorím tomu, že, áno, tie veľké celky, veľké bloky nemôžeš, my sme ťa dali v socializme, budeš na veky vekov. Tak preto hovorím, že, áno, treba sa aj k tomu pozrieť, aby zákon o obecnom zriadení sa zrušil, pretože máme tam veľa chýb.
Ďakujem.
Skryt prepis
 
Gaborčáková, Soňa

Vystúpenie spoločného spravodajcu 14.2.2017 9:10 - 9:11 hod.

Gaborčáková Soňa
Dobrý deň. Pán predsedajúci, kolegovia, kolegyne, v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bola určená Výborom Národnej rady pre sociálne veci za spravodajkyňu k návrhu zákona, ktorý je uvedený pod tlačou 384. V menovanom súvise si dovoľujem predložiť informáciu k tomuto návrhu zákona.
Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku aj legislatívnych pravidiel tvorby zákonov.
Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako...
Zobrazit prepis
Dobrý deň. Pán predsedajúci, kolegovia, kolegyne, v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bola určená Výborom Národnej rady pre sociálne veci za spravodajkyňu k návrhu zákona, ktorý je uvedený pod tlačou 384. V menovanom súvise si dovoľujem predložiť informáciu k tomuto návrhu zákona.
Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku aj legislatívnych pravidiel tvorby zákonov.
Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajkyňu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.
V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady č. 401 z 16. januára 2017 navrhujem, aby návrh zákona prerokovali Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky, Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet, Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre verejnú správu a regionálny rozvoj a Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre sociálne veci a odporúčam, aby predmetný návrh zákona výbory prerokovali do 17. marca a v gestorskom výbore do 20. marca 2017.
Pán predsedajúci, ďakujem, skončila som.
Skryt prepis
 
Fecko, Martin

Vystúpenie s faktickou poznámkou 10.2.2017 13:45 - 13:47 hod.

Fecko Martin
Ďakujem pekne.
Pán kolega, ďakujem za vaše vystúpenie, pretože aj ja som dostal nejaké inšpirácie, keď ste vystupovali. A ja, samozrejme, kvitujem, myslím, že som tu dobre postrehoval, že aby raz vlastníkom ciest bol štát, ste povedali, aby to bolo. Musím povedať, že áno, podľa mňa nezvládli sme ten prechod zo socializmu na demokraciu, aj čo sa týka majetkoprávnych vysporiadaní pod cestami. My máme kvantum ciest, ktoré vôbec nie sú...
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne.
Pán kolega, ďakujem za vaše vystúpenie, pretože aj ja som dostal nejaké inšpirácie, keď ste vystupovali. A ja, samozrejme, kvitujem, myslím, že som tu dobre postrehoval, že aby raz vlastníkom ciest bol štát, ste povedali, aby to bolo. Musím povedať, že áno, podľa mňa nezvládli sme ten prechod zo socializmu na demokraciu, aj čo sa týka majetkoprávnych vysporiadaní pod cestami. My máme kvantum ciest, ktoré vôbec nie sú vysporiadané. Aj keď chodím na mestské zastupiteľstvá, mnohí poslanci z týchto mestských zastupiteľstiev mi hovoria, pán Fecko, treba riešiť aj to vysporiadanie aj pod cestami, aby to nejakým spôsobom prešlo, to vlastníctvo. Lebo jedna vec je pôda, druhá vec je stavba, ktorá nie je. Takže bol by som veľmi rád, keby možnože sa zamysleli predkladatelia aj o to v nejakých následných dobách, keby náhodou tie VÚC-ky sa zrušili, akým spôsobom riešiť pôdu pod cestami.
Hovorili ste, pán kolega, že 40 % ciest prvej triedy sú v katastrofálnom stave. No ja to trošku odľahčím, dúfam, že tu neskončíme ako v Sovietskom zväze svojho času, kde som mal tú česť byť v roku 1982 niekoľko mesiacov a keď som im tam dal náš leták z nášho Československa, tak viete, čo sa ma pýtali ku jednej fotografii a stále sa ku nej vracali. Na tej fotografii boli Tatry, ako ide asfaltka do lesa. A oni povedali, že to neni možné, to neni možné, aby asfaltka išla do lesa, pretože oni v meste, kde sme boli, boli sme v Saratove, mesto, ktoré ma 1,3 milióna obyvateľov, mali jedinú asfaltku, ktorá viedla od múzea ku komitétu. Takže dúfam, že nedopadneme tak, že budeme tu mať iba poľné cesty a nebude na tie výtlky a na tú, by som povedal, sanáciu týchto ciest. Takže dúfam, že aj s týmto sa nejako popasujeme aj v tejto decentralizácii týchto kompetencií.
Ďakujem veľmi pekne.
Skryt prepis
 
Suchánek, Alan

Vystúpenie spoločného spravodajcu 10.2.2017 13:15 - 13:16 hod.

Suchánek Alan
Vážená pani podpredsedníčka, vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci a vážení prítomní, ak tu ešte niekto je. V súlade s § 80 ods. 1 zákona o rokovacom poriadku som bol určený Výborom Národnej rady pre zdravotníctvo za spravodajcu k uvedenému návrhu zákona, tlač 407. Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona.
Návrh zákona spĺňa z formálnoprávnej stránky náležitosti uvedené v rokovacom poriadku a v legislatívnych pravidlách...
Zobrazit prepis
Vážená pani podpredsedníčka, vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci a vážení prítomní, ak tu ešte niekto je. V súlade s § 80 ods. 1 zákona o rokovacom poriadku som bol určený Výborom Národnej rady pre zdravotníctvo za spravodajcu k uvedenému návrhu zákona, tlač 407. Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona.
Návrh zákona spĺňa z formálnoprávnej stránky náležitosti uvedené v rokovacom poriadku a v legislatívnych pravidlách tvorby zákonov. Zo znenia uvedeného návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy, tak ako to uviedol aj predkladateľ.
Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby Národná rada po všeobecnej rozprave sa uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.
V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky, Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre verejnú správu a regionálny rozvoj a Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre zdravotníctvo. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre zdravotníctvo. Odporúčam, aby predmetný návrh zákona výbory prerokovali do 17. marca 2017 a gestorský výbor do 20. marca 2017.
Prosím, pani podpredsedníčka, otvorte všeobecnú rozpravu.
Skryt prepis