Videokanál klubu

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

28.5.2021 o 11:22 hod.

Ing.

Zuzana Šebová

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Vystúpenia klubu

Vystúpenie s faktickou poznámkou 28.5.2021 11:22 - 11:24 hod.

Šebová Zuzana Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Ja sa krátko vrátim k tomu včerajšku. Pán kolega, vy ste tu argumentovali, že chcete byť zodpovední, že proste musíte k tomu pristúpiť zodpovedne a teda v nočných hodinách to možné nie je. To je síce pekné, ale vy ste nás proste chcel len vycvičiť. To je celé. Ono to nie je prvýkrát čo sa to stalo, to sa už tu raz stalo, že sme tu sedeli celé plénum a čakali sme kedy skončí zdravotnícky výbor, ale pani predsedníčka odišla domov, lebo nemala čas. Nemala čas sa oboznámiť s tým, čo bude na rokovaní výboru. Takže toto nie je novinka, to a dneska ste to tu aj povedal vlastne, že ste nás vycvičil.
Druhá vec. Ja nebudem pochybovať o vašej odbornosti, ale to dnešné vystúpenie bolo ako prednáška na vysokej škole. Na vysokej škole ekonomickej, odbor financie. Ale my tu riešime reálnu situáciu. A mňa len veľmi mrzí, alebo no je mi to, bohužiaľ, to je smiech cez plač, že vy ste sa vlastne stali takým užitočným panáčikom pre opozičných poslancov a oni sa len smejú, oni si otvoria pukance, môžu len tlieskať. Lebo to je celé. Vy sa tešíte z toho, že vás chvália? Ako to vám ako robí dobre? Lebo ja to tak nevidím. Druhá vec je. Pán kolega, SaS-ka sa profiluje ako pro podnikateľská strana. Áno? Vy žijete na Slovensku? Vy sa pohybujete medzi podnikateľmi? A to je jedno či to je gastro alebo akýkoľvek sektor. Vy ste včera v rozprave povedali, že ideme do dobrých časov. Áno, máme málo hospitalizovaných, málo nakazených. Ale čo to má spoločné s ekonomikou? Tá je na kolenách, pán kolega. A ja vám dám jednu otázku. Ako chcete naštartovať ekonomiku, lebo od toho sa to celé odvíja?
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 28.5.2021 11:16 - 11:18 hod.

Krajčír Ľuboš Zobrazit prepis
Pán koaličný kolega, teda ak vás tak môžem ešte nazvať, lebo sa začínam v tom trošku strácať, lebo teda vám tu celá opozícia fandí. Vy nielen že nerešpektujete koalíciu, vy ale absolútne nerešpektujete ani plénum, ani poslancov, nakoľko včera sme sa dohodli, že budeme pokračovať aj počas celej noci. Občania si to zaslúžia, evidentne vy ste mali iný program keď ste bol v televíznej debate. Pľujete ľuďom do tváre, absolútne. Naozaj som veril, že po včerajšku už dnes nebudete vystupovať, ale nie. Donedávna ste tvrdili, že do ekonomiky treba naliať peniaze. Nás ste tu, vašich koaličných partnerov obviňovali, že nechceme dať gastru, nechceme dať do žiadneho sektora financie, podnikateľom, živnostníkom a dnes, keď to ideme spraviť, tak ukazujete vy vašu pravú tvár. Heslo SaS-ky po tomto čo vy tu predvádzate pre mňa je také, že my vám sľúbime to čo vám nikdy nikto nemôže dať. Naozaj dnes od druhej, od druhej svetovej vojny idete tvrdiť a hovorím od druhej, ďakujem pekne, idete tvrdiť, že sa tu ide krajina zadlžovať. Veď celý svet je, žiaľbohu, zadlžený a poznačený touto pandémiou. My naozaj ľudí, ktorí boli v prvej vlne, ktorým sme tlieskali, ktorým sme naozaj maximálne vďační, vy nechcete nič doplatiť. Vy tu idete porovnávať Dánsko, ktoré má naozaj priemernú mesačnú mzdu 5000 euro. uznáte sám ako ekonóm, že trošku iné odvody sú z takýchto platov. Naozaj, ešte raz vás poprosím, nepľujte ľuďom do tváre, stojte si za tým, čo ste im sľúbili. Toto je o zodpovednosti, nie o politike, ktorú teraz vy dnes hráte. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 28.5.2021 11:04 - 11:06 hod.

Linhart Patrick Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Ja teraz naozaj neviem, prepáč, pán kolega poslanec Viskupič, či tu ide o nejaký bohapustý populizmus alebo o naozaj odbornosť. Ja som dnes bol ráno na finančnom výbore, ja som nepočul túto argumentáciu, neviem, prečo tak rýchlo prebehol teda, ja som sa, nie som jeho členom a som sa ho zúčastnil. Jediné, čo si pamätám, tak vystupoval s nejakými otázkami pán Kamenický, ktoré mu boli zodpovedané, ale ja cítim v tom tvojom prejave trošku schizofréniu. Ja ti niečo vysvetlím. Treba byť férový.
Povedal si, a zabudol si povedať B, keď si povedal A, včera ústavnoprávny výbor nebol uznášaniaschopný. Pán poslanec, vieš prečo nebol uznášaniaschopný? Pretože sa ho nezúčastnili poslanci SaS! Preto nebol uznášaniaschopný. Pokiaľ sa vlastní koaliční poslanci nezúčastnia na výbore a potom ty prídeš tu do pléna a máš tú drzosť a povedať, že nebol uznášaniaschopný, tak to je hnusné pokrytectvo.
Po druhé. Hovoríš, zase ďalšia schizofrénia, hovoríš o revitalizácii gastra atď., ale ja neviem, keď chceš založiť nejaký biznis alebo pomôcť alebo revitalizovať, tak potrebuješ na to predsa peniaze. Tak chceme zlepšiť gastro, ale nechceme dať na to peniaze. Ja neviem, ja tu cítim schizofréniu. Porovnávaš hrušky s jablkami, hovoríš o Írsku. Ja som napríklad žil v Írsku 20 rokov, hovoríš o západných krajinách, Dánsko si spomínal, nejakú západnú krajinu, zase hovoríš tu o, a porovnávaš odvody a dane z platov, teraz ti poviem, plat v Írsku je 2 950 euro. Ja som v Írsku bral päťtisíc euro mesačne a ty... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 27.5.2021 18:37 - 18:38 hod.

Krajčír Ľuboš Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo. Pán kolega, ďakujem pekne za váš prejav. Ja som si ho... (zaznievanie gongu), som si ho pozorne vypočul, ale čo ma mrzí, je to, že naozaj si treba uvedomiť, že sme v najhoršej finančnej kríze od druhej svetovej vojny. Celý svet naozaj sa zadlžuje a ja neviem, že či vy ste bol niekde v inej galaxii aj s kolegami z vašej strany a niekde ste našli nejaký poklad, lebo donedávna ste tu tvrdili o tom, že ako treba dofinancovať gastro, všetky sektory, ako treba dať ľuďom peniaze, a zrazu príde na lámanie chleba a zrazu sa tvárite, že vlastne však na to peniaze nie sú, v žiadnom prípade to vy nepodporíte. Vy tým ľuďom pľujete do tváre. Tým bežným ľuďom. A nehnevajte sa za toto moje vyjadrenie, ale naozaj my sme tlieskali ľuďom v prvej línii a toto si ale od vás nezaslúžia. Ja neviem, pán kolega, ako vy chcete naštartovať ekonomiku tým, že teda nedofinancujeme tieto sektory? Necháme živnostníkov, podnikateľov, nech padnú? Toto nie je správny spôsob od vás. Nie je to férové a takto sa nechová strana v koalícii, ale v opozícii.
Ďakujem. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 27.5.2021 10:32 - 10:39 hod.

Kollár Boris Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo pán predsedajúci. Vážené dámy, vážení páni, veľakrát počúvame aj zo strany opozície, prečo tým ľuďom nepomôžete, podporujete ich v tomto, dajte viacej peňazí tuto, tam dajte tristo euro, to bude stáť tristo miliónov. Dajte trináste dôchodky v plnej výške, to bude stáť šesťsto miliónov. Proste na jednej strane počúvame zo strany opozície dajte, dajte, nedali ste, musíte dať viac. A potom, keď sa vláda rozhodne, že ide dať, ojojój, čo to robíte, veď vy idete zadlžovať Slovensko.
Tak si to prosím túto, túto schizofréniu raz a navždy nejako vyjasnime. Tak buď budeme dávať, a potom samozrejme, že ten štát tie peniaze niekde musí zobrať alebo nebudeme dávať nikomu nič, a potom sa môžeme pýšiť tým dôchodcom môžeme a tým rodinám povedať, boli sme zodpovední. Nemáte z čoho žiť, ale boli sme zodpovední, buďte radi, nezadlžili sme vás.
To znamená, že naozaj my musíme vybalancovať nejakú rovnováhu medzi tým ako udržať nejaký sociálny zmier, ako udržať a podporiť v ťažkých časoch rodiny, matky s deťmi, dôchodcov a všetko ostatné policajtov, vojakov, odchodné a tak ďalej. A vybalancovať to s tým, aby sme naozaj aj boli rozpočtovo zodpovední aj voči prostriedkom, financiám, ktoré na ktoré sa vlastne celý, celý, celá krajina a celý štát vyzbiera.
Prečo teraz otvárame tento rozpočet. No preto, lebo my sme ľuďom niečo sľúbili. My sme ľuďom sľúbili, my sme došli do reštaurácie, urobili sme naobjednávali sme si pekne plný stôl, všetko sme spapali, no ale teraz prišiel účet. A teraz sa tvárim hohohohó, teraz my nechceme platiť, lebo sme zodpovední. No tak to asi úplne nejde. Viete, musíme si uvedomiť jednu vec. Reštaurácie a cestovný ruch 37 miliónov, dotácie na nájomné 10 miliónov, záruky za úver 500 miliónov, dôchodcom, chorým, nezamestnaným 55 miliónov, vysokoškolské internáty, múzeá, letiská 100 miliónov, policajti odchodné. Povedzte policajtom, že nedáte odchodné, no choďte a postavte sa pred nich poviem, že nedám, však sme vám sľúbili, máte na to nárok, len vám to nedáme.
Rezerva rozpočtu tam musí byť samozrejme covidové oddelenia 22 miliónov, pandemický rodičovský 15 miliónov, zvýšenie PN a teda OČR 15 miliónov, vakcíny 30 miliónov, Pfizer lieky na COVID 11 miliónov, SOS dotácie 20 miliónov, plán obnovy 148 miliónov. Takto môžem pokračovať, pokračovať, pokračovať. Teraz akurát je na stole prídavky na deti. Sme sľúbili 333 euro tým najnúdznejším, ale my sme aj v druhej fáze povedali, že to budú dostávať aj tie obyčajné rodiny. Možno do toho mediánu, tie ktoré matky majú možno 600 eurové príjmy, 650 eurové príjmy a týmto tiež musíme dať. Aha, teraz, ale z čoho. To znamená, že na jednej strane chceme pomáhať, tlačia nás všetci do toho dajte im, pomôžte tým rodinám a na druhej strane sa tunák ideme hrať na, na skrblíkov a ideme to tunák vykostiť lebo nesmieme nikoho zadlžiť.
Ja vám niečo poviem. Táto vláda keď preberala moc, tak jasne došlo z ministerstva financií škrt mínus 10 %. A zoškrtali nám všetky ministerstvá. Čiže všetky ministerstvá išli o 10 % sa znižovali počty zamestnancov, znižovali sa financie na chod týchto ministerstiev a naozaj sme ušetrili neviem pán minister povedzte mi, vyše miliardy nie? Alebo dve to bolo?. Dosť nie, nie, nie, nie myslím na, na 10 % z toho myslím, že sme tam hľadali miliardu alebo koľko.
To znamená, že naozaj my sme boli zodpovední a skrátili sme si to, zúžili sme si to. Sme v situácii takej, že v minulom roku ľudia tomu nerozumejú. Môžeme tuná sa hrať, žonglovať s číslami a porovnávať úplne iné tabuľky s inými tabuľkami, porovnávať hrušky s jablkami. Skutočne môžeme takýmto spôsobom v tom účtovníctve sa dá krásne čarovať. To je presne jak numerologia, áno? Tam môžete vypočítať čokoľvek si zmyslíte, tak tam vzorec na to nájdete.
To znamená, že treba ľuďom povedať len jednu vec. Minulý rok a mali sme určití buffer, mali sme určitý vankúš na, na, na rozpočtovaný vankúš v prípade, že udrie silná druhá vlna. A my sme z toho vankúšu neminuli štyri miliardy. Štyri miliardy sme neminuli preto, lebo tá vlna neprišla v septembri, októbri, novembri, ale postihlo nás to, začalo to v decembri, ale hlavne nás to postihlo január, február, marec, apríl. Toto boli najťažšie mesiace a tým pádom sa to prehodilo do tohto roku. My nepotrebujeme si teraz požičiavať ďalšie peniaze. Nepotrebujeme ísť teraz nejakým spôsobom tie peniaze zháňať, my ich máme. Ale potrebujeme to týmto spôsobom upratať, potrebujeme tento rozpočet otvoriť a potrebujeme nadotovať všetky tieto veci, ktoré sme už ľuďom sľúbili.
A sme za to zodpovední a musíme tieto veci vyplatiť. Ja si neviem predstaviť tieto dávky nedať. No choďte povedať policajtom, že im nedáte odchodné. Ja, ja alebo dôchodcom alebo chorým a nezamestnaným, no povedzte im to, že im, že sorry, ale budeme zodpovední. Takže nedostanete nič a umrite od hladu. Takže to asi by nebolo správne. Áno, som za to, že treba šetriť. Som za to, a teraz nenapadám sám seba máte absolútnu pravdu, treba byť zodpovední. Treba sa snažiť aj v tých štátnych firmách aj a spomeniem aj tie železnice. Áno, my sme sa na ministerstve dohodli, dohodli sme sa, že tam budú veľké reštrikcie, že sa tam bude, že tam bude veľmi veľa vecí riešiť úrad hodnota za peniaze. Že budeme robiť grafikony spoločne, aby sa neprekrývali aj vlakové aj autobusové spoje. Budeme to všetko optimalizovať a zefektívňovať. Áno, len na základe toho sa budú ďalej uvoľňovať prostriedky na železnice. Takže tam bude obrovská kontrola teraz po novom. A urobí sa tam efektivita.
Ale takto môžem pokračovať jeden za druhým bodom prečo toto musíme otvoriť a prečo sa to musí dofinancovať. Nie je to populárne opatrenie. Samozrejme, že to nie je populárne opatrenie, ale musíme to urobiť, lebo my sme tento účet už, my sme si už v tej reštaurácii naobjednávali. Stôl bol plný, rozdali sme všetko, všetkých a teraz, teraz to treba vydotovať. My sme to už raz urobili a teraz toto je účet. A tým pádom preto hnutie SME RODINA návrh pána ministra podporí všetkými sedemnástimi hlasmi. A poprosím vás, aj vás všetkých o podporu tohto rozpočtového opatrenia, preto lebo naozaj potrebujeme tie prostriedky na to, aby tento štát mohol fungovať, aby ľudia dostali peniaze, aby mohli podnikatelia fungovať, aby tam bolo vyplatených 500 miliónov záruk za ich úvery a tak ďalej.
Takže je to veľmi dôležité. Áno, nie je to, nie je to, nie je to ľahké, je to ťažké aj v koalícii si proste tieto veci vyrokovať. Ale cez to všetko by som aj kolegov v SAS-ke poprosil, aby sa na to nepozerali len cez excelovú tabuľku, ale aby sa na to pozerali cez osudy ľudí v tejto krajine. Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 27.5.2021 9:10 - 9:11 hod.

Pčolinský Peter
Ja by som prosil o vyjadrenie, že ktorá časť ZA ĽUDÍ teraz kričí nie, či Remišovej alebo Kolíkovej.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 14.5.2021 10:47 - 10:49 hod.

Svrček Miloš Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Pán poslanec Kočiš, tiež sa v mnoho čudujem, že do dnešného dňa viac ako rok po voľbách alebo po zostavení vlády nebol do parlamentu predložený vládny návrh o novele Trestného poriadku, tiež sa čudujem, že keď do pár mesiacov bola schopná pani ministerka, respektíve zamestnanci rezortu spravodlivosti pripraviť reformu Ústavy, keď sme boli schopní zmeniť podmienky čo sa týka vypočúvania a voľby generálneho prokurátora, keď sme boli schopní riešiť úž začiatky súdnej mapy a súdna mapa bude určite predmetom veľkej debaty aj tuto v pléne Národnej rady a neboli sme schopní riešiť vládny návrh o novele trestného poriadku, tak tiež sa čudujem, že prečo v tejto oblasti, keď sa rieši ochrana ľudských práv obvinených v kolúznej väzbe, že to nebolo možné. A práve preto aj pani poslankyňa Hajšelová, respektíve Sme rodina si vypočula všetky námietky, stanoviská, odporúčania jednotlivých medzinárodných inštitúcií, odborných stavovských organizácií, Slovenská advokátska komora, presne ako bolo povedané, aj zo strany akademickej oblasti sme si vypočuli všetky podmienky, všetky návrhy, pripomienky, a práve v tom sú premietnuté v tomto legislatívnom návrhu pani poslankyne tieto pripomienky. Tak jednoducho obviňovať nás z toho, že týmto návrhom budeme mariť vyšetrovanie alebo že nejak závažným spôsobom naštrbíme trestný proces, je bohapustý populizmus. Práve preto bol predložený tento návrh, aby sa riešila táto otázka po odbornej rovine. Odbornej rovine. Toto nie je politika. Odborná rovina.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 14.5.2021 10:25 - 10:27 hod.

Svrček Miloš Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán podpredseda. Pán predseda Národnej rady vystúpil ako predseda najvyššieho zákonodarného orgánu tohto štátu. Najvyššieho zákonodarného orgánu, ktorý je zložený z poslancov, ktorí v zmysle Ústavy Slovenskej republiky majú legislatívnu iniciatívu. Legislatívny proces preto nie je podľa môjho názoru možné dávať len na exekutívu, vládu beriem ako vysunutý orgán, ako podriadený orgán alebo kvázi externý výbor Národnej rady. Čiže dávať do pozície poslancov, že no, nebude ten proces, legislatívny, zabezpečený tak, ako by sme si to vedeli predstaviť napríklad zo strany vlády, tak pokladám za bohapustý populizmus. Toto si tu nemôžeme dovoliť. Ako myslím si, že všetci, ktorí sedia v tejto miestnosti, si ctia Ústavu Slovenskej republiky ako najvyšší, najvyššiu právnu normu tohto štátu a tá jasne hovorí, že poslanci majú zákonodarnú iniciatívu. A pani poslankyňa Hajšelová využila svoju zákonodarnú iniciatívu a teraz o tom diskutujeme. Máme prvé, druhé, tretie čítanie, ak je tam niečo napríklad z legislatívneho hľadiska nedostatočné, máme tú možnosť, aby sme to doplnili, aby sme to opravili. A hovoriť o tom napríklad, že ideme prepúšťať touto právnou normou nejakých obvinených z väzby? Vážení, ten, kto to hovorí, tak nemá naštudovaný tento zákon. Si otvorte aj tie posledné strany, na ktorých sú napríklad prechodné ustanovenia, kde sa jasne hovorí, akým spôsobom sa to bude riešiť. Čo to tuná rozprávate? Máme tu stanoviská, odborné stanoviská odborných stavovských organizácií, ktoré jasne hovoria - otvorte túto tému, začnite riešiť kolúzne väzobné stíhanie, pretože je nadmerne využívané. Za týmto účelom je otvoriť, je potrebné otvoriť dôvody kolúznej väzby, pretože sú takýmto... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 14.5.2021 10:21 - 10:23 hod.

Hajšelová Petra Zobrazit prepis
Pán predseda, dobre ste uviedol, že my sme s týmto, s touto požiadavkou a s týmto návrhom alebo respektíve s prosbou prišli už minulý rok .
Minimálne od roku 2018 nás na túto problematiku a potrebu zmeny upozorňujú európske orgány a dnes tu vystúpi pani ministerka a povie, že oni to nestihli pripraviť. Nestihli. Ale napríklad stihli prísť s tým, aby sa v rámci pozmeňovacieho návrhu keď sme riešili tu ústavný zákon, aby bol poverený člen vlády mohol kontrolovať prokuratúru, to stihli pripraviť.
Keby sme to my nevetovali, tak by to možno aj prešlo. Ale ja som za to, že orgány činné v trestnom konaní majú byť nezávislé orgány avšak my zákonom môžme upraviť lehoty v rámci ktorých by tak mali konať.
A čo tu rozprávame, že Hajšelová prišla tu s kolúznou väzbou, kde navrhuje päť mesiacov. Pani ministerka a, a...(Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Grendel, Gábor, podpredseda NR SR
Na pána predsedu Národnej rady, pani poslankyňa.

Hajšelová, Petra, poslankyňa NR SR
...teda, áno, áno a ministerstvo spravodlivosti dalo dom MPK čo? Koľko tam navrhuje? 10 mesiacov, 20 mesiacov, tiež je to 5 mesiacov. Čo tu verejnosť zavádzate aj pred médiami, že Hajšelová tu ide prepustiť všetkých, ktorí sú teraz väzobne stíhaní.
Absolútne odmietam túto teóriu. A ja sa tu nebavím o piatich ľuďoch. Ja sa tu bavím o 1 800 ľuďoch, ktorí sú väzobne stíhaní. Neupravujeme tu len kolúznu väzbu, ale aj ostatné druhy väzby.
Ako myslíte si, že keď je začaté trestné stíhanie za zločin, tak dva roky je krátky čas, keď je človek väzobne stíhaný, aby predstúpil pred spravodlivý súd a dostal buď spravodlivý trest alebo oslobodenie?
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 14.5.2021 10:19 - 10:21 hod.

Linhart Patrick Zobrazit prepis
Vážený pán predseda, ďakujeme za váš prejav. V prvom rade by sme mohli možno prosím, upozorniť pani ministerku na aroganciu voči plénu a zákonodarcom. Kde by som odporúčal prosím, vynechať vety typu: "Čo sme si tu včera narozprávali."
Možno by sme mali ako parlament po niektorým ministrom vysvetliť, nech tu nechodia bez predošlej prípravy keďže si stačilo pozrieť včerajší záznam. Tak ako aj vy pán predseda, aj ja som sklamaný z nastavení morálnej etiky pani ministerky a špeciálne po tom, čo som ju svojim hlasom podporil. Pretože pokiaľ porušovanie ľudských práv, šikanovanie, fyzické týranie je pre vás normálne, morálne normálne, normálne pani ministerka, ja si myslím, že toto nie je morálne a eticky správne.
Pokiaľ tu potrebujeme nejakú kolúznu väzbu, ako staroveký nástroj na mučenie, tak naozaj pochybujem o vašich morálnych hodnotách.
A teraz by som rád doplnil tú spomínanú vetu, "či sa bojíme". Ja osobne som podal trestných, desať trestných oznámení. Pán predseda sa pýtal, čo ste robili rok. No ja neviem čo ste vy robili rok, pretože všetkých desať trestných oznámení, ktoré som podal na korupciu, proti otravinárom boli zmarené.
Takže ja sa mám teraz obávať, že nejaký otravinár dá na mňa nejakú vymyslí si nejakú, nejakú rozprávku a tu ma zavrú na nejakých päť rokov a budú ma tam šikanovať a týrať? Len preto, že som si dokázal otvoriť ústa? Toto nie je správne pani ministerka. Ďakujem pán predseda za váš prejav.
Skryt prepis