Videokanál klubu

29-3
Urobte všetko pre to, aby ste ich nezatvárali do basy, ustúpte od tohto, lebo ich po tých 2 x 60, po stodvadsiatich dňoch ešte viac vyženiete za hranice. Je vašou psou povinnosťou zabezpečiť, aby po štrnástich rokoch... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

29-2
Necháva ministra samotného, ktorý je z inej strany, z HLAS-u, tak premiér, ktorý má na starosti celú vládu, a teda aj samotné zdravotníctvo, sa tak maximálne nechá informovať o situácii, čo sa deje so zdravotníkmi. Ale všetky tie zdravotnícke združenia hovoria, že ten premiér Fico ani nemal dostatok chochmesu, aby si s nimi sadol za jeden stôl, aby ich vypočul, aby im ukázal, že toto je naozaj dôležitá téma, že mu záleží na našich zdravotníkoch. Namiesto toho on rozpráva do kamier a do éteru, že čoby, že zdravotníctvo nie je premiérska téma. A ako že prečo by sa on tomu mal venovať, však on tu má iné premiérske témy, napríklad, ja neviem, tú jeho slávnu politiku na štyri strany, alebo ako zabezpečiť amnestie, renty, dvojnásobné platy, ako si urobiť nákupy tých svojich business jetov, toto sú témy Roberta Fica. Ale do dnešného dňa, milí občania, milí zdravotníci, Robert Fico si do dnešného dňa nebol schopný sadnúť za stôl so zdravotníkmi a normálne s nimi rokovať a hovorí, že to nie je premiérka téma, že to nie je preňho dôležitá téma. Tak ja sa ho takto verejne pýtam, čo je dôležitejšia téma, ako keď nám 3300 lekárov má dať výpovede od januára, za tri týždne, za tri týždne vám začnú platiť výpovede. A čo je preňho dôležitejšia téma ako toto? To by ma naozaj zaujímalo. A týmto zákonom nám vlastne, alebo týmto skráteným legislatívnym konaním nám Robert Fico ukazuje, že on vlastne ani nejde rokovať, on sa ani nechystá nejak rokovať, on sa nechystá do toho zapojiť. On naozaj tu bude iba o nejaké vyhrážky, odkazy, vyhrážky basou posielať zdravotníkom, že tu silovo prijme nejaké skrátené legislatívne konanie, že tu silovo prijme nejaké represie voči zdravotníkom. No však to vôbec nebude fungovať, to naozaj vôbec nebude fungovať. Naopak, to bude ešte viac, ešte to viac bude demotivovať tých zdravotníkov. Zároveň Robert Fico tým teda už iba dáva ten klinček do rakvy tomu zdravotníctvu a on iba potvrdzuje slová, ktoré hovoril, že to preňho nie je dôležité. To, že tu máme skrátené legislatívne konania, nejaké represie na stole, to nám vlastne Robert Fico hovorí, že on už sa asi pravdepodobne nechystá rokovať. Tak on tu hraje nejaký obrovský hazard. To je, Robert Fico je gambler s naším zdravotníctvom. On tu naozaj hraje nejakú ruskú ruletu s naším zdravotníctvom namiesto toho, aby tú situáciu nezhoršoval a naozaj neukazoval takýmto návrhom zákona prostredník našim zdravotníkom a ukazoval im, že vy ste len nejakí vazali, nevoľníci tuto. Namiesto toho by si mal sadnúť za rokovací stôl a rozprávať sa s našimi zdravotníkmi, urobiť všetko pre to, aby nám naozaj toho 1. januára tie nemocnice nekľakli. Ale k tomu treba dohodu, lebo nemôžete nikoho, my tu naozaj nemôžeme mať nútenú prácu voči nikomu. My nemôžme niekoho nútiť pracovať a hlavne ho nemôžme nútiť pracovať donekonečna.
Však naozaj si vo vláde myslíte, že keď aj zavediete toto opatrenie, keď s nimi nebude rokovať ten premiér, nebude sa tomu zdravotníctvu venovať, tak vy si naozaj myslíte, že máte tu lehoty dvakrát 60 dní, že ich budete môcť donútiť teda chodiť do práce. Vy si naozaj myslíte, že toto tú situáciu vyrieši, že oni po tých dvakrát šesťdesiatich, teda po stodvadsiatich dňoch stiahnu tie výpovede a budú teda pokračovať ďalej vo svojej práci? Alebo im to potom budete predlžovať, alebo ja vôbec nerozumiem, ako to bude ďalej pokračovať. Pretože čo tým len spôsobíte? Vy to zastabilizujete možno čo, na 60 dní, možno na 120 dní, donútite ich pracovať. Ale ako to bude vyzerať potom?
Aký signál vy dávate napríklad teraz dnešným zdravotníkom, dnešným lekárom, dnešným lekárom, dnešným ľuďom, ktorí chcú ísť na medicínu. Vy im vlastne hovoríte, že my si vás nevážime, ani si tu premiér s vami nesadne za stôl, nebude s vami ani rokovať. A ak sa vám niečo nepáči, tak prijmeme takéto represívne zákony a donútime vás pracovať. Ja si myslím, že ešte tú situáciu oveľa viac zhoršíte. Pretože nielenže ukazujete, že s nimi už nebudete rokovať, pán premiér, ale zároveň po tých 120 dňoch, keď vám tá mimoriadna situácia uplynie, čo je tá maximálna doba, ktorú tu momentálne určujete, tak čo sa stane v tých nemocniciach? Ja vám garantujem, že ešte viac lekárov, ešte viac personálu vám dá výpovede, pretože im teraz ukazujete tak zdvihnutý prostredník z úradu vlády, že s nimi nebudete rokovať, maximálne im budete posielať nejaké silové odkazy cez kamery.
Ja zároveň teda hovorím, že vy v tejto situácii, to už je taká absurdná situácia, že tu už človek môže byť niekedy aj rád, že vy nič nerobíte a nezhoršujete sú situáciu. Ale premiér sa teda rozhodol, že teraz tu ide, ide hodiť takú bombu naozaj sem medzi nás všetkých. Ide demotivovať zdravotníkov, ktorí už v tých nemocniciach sú. Podľa mňa ich ešte viac bude tlačiť k tomu, aby tie výpovede dali, aby odišli do zahraničia, podľa mňa je to priame vyháňanie tých zdravotníkov za hranice. A zároveň si nemyslím teda, že to tú situáciu zlepší.
Teraz k tým samotným požiadavkám, ktoré aj teda lekári, o ktorých hovoria. No tak ja sa im ani nedivím, že požadujú nejaké zlepšenie toho zdravotníctva, lebo my v opozícii po tomto kričíme už posledný rok, sme to pani Dolinkovej hovorili, pánovi premiérovi sme tu čítali jeho vlastné programové vyhlásenie vlády. Robert Fico je tu štrnásty rok, štrnásť rokov naozaj zdravotníctvo by malo, my by sme tu mali mať nové nemocnice, my by sme tu mali mať super dostupnosť, by sme mali mať tie poplatky vyriešené, ktoré tu rastú. Namiesto toho to zhoršujú, tú situáciu neustále. Napríklad ja som svedkom toho, alebo my sme tu všetci svedkami toho, ako porušili zubné benefity, tým pádom tie poplatky ešte viac zhoršili. Teraz keď konsolidovali, tak my sme tu mali nejaké opatrenia, ktoré tu boli v parlamente, ktoré sme videli, ktoré sa týkali zdravotníctva, ale zároveň sme tu, zároveň sme boli aj svedkami toho, že sa diali niektoré opatrenia mimo parlamentu.
Napríklad keď sa bavíme o celiatikoch alebo ostatných ľuďoch, ktorí berú lieky, špeciálny zdravotnícky materiál, špeciálne potraviny, ktoré majú na predpisy. To sú veci, ktoré sa napríklad tajne dejú, že sa teraz zvyšujú doplatky a poplatky za tieto predpisové veci. Teraz už napríklad pri celiatikoch, keď ste im zabudli aj tú dépeháčku dať pôvodne, teraz ste tam dali len nejaké základné suroviny, nedali ste tam úplne všetko, čo je v tých kategorizačných zoznamoch, tak sa im dvojnásobne, sa im zvýšili náklady. A toto neriešite, ale idete riešiť nejaké represie voči zdravotníkom.
My sme vám hovorili pri tej konsolidácii, časť tých argumentov bol taký, že však do zdravotníctva dávame veľa peňazí, preto ideme konsolidovať, aj teda aj na zdravotníctve musíme nejakú konsolidáciu robiť. Ale my tam stále dávame veľa peňazí, no nie je to pravda, sú to falošné argumenty, nedávate tam dosť peňazí. Dávate tam raz na samotnú zdravotnú starostlivosť 3,7 % a tú drahotu, ktorú prinesie tá Ficova drahota, ktorá sem príde, tá inflácia, ktorú to spôsobí, bude približne 5 %. A vy do zdravotníctva dávate len 3,7 % na samotnú zdravotnú starostlivosť. Zároveň, keď sa pozrieme na ostatné krajiny, na Česko, alebo ešte keď ideme ďalej na západ na európske priemery, keď ideme na Holandska, Nemecka a podobne, oni dlhodobo dávajú niekedy až o polovicu viac, ako my tam dávame. V niektorých prípadoch minulé roky to boli až dvojnásobky. A vy zároveň v situácii takto podvyživeného zdravotníctva idete sekať, sekáte plošne to zdravotníctvo, sekáte na platoch. Ešte hovoríte, že však pozrite, koľko peňazí tam ide. Vy ho nechávate vyhladovať. Zároveň si zdvojnásobujete platy, naozaj kupujete si tu business jety, zriaďujete tu trafiky pre pána Kotlára a pre pána Keketiho z SNS-ky za 240 miliónov ministerstvá, a zároveň idete ešte spred kamier povedať teda silovo, že tak vy sa uskromnite v tom zdravotníctve. Vás, čo vás chýbajú tisícky, môžete odísť za hranice, tak na vás ideme šetriť, ale nejdeme šetriť na zbytočných výdavkoch, ako sú zbytočné ministerstvá a podobne.===
Zároveň teda ja sa dostávam aj k tým samotným požiadavkám tých odborárov. Viacero tých požiadaviek je legitímnych a za štrnásť rokov ich mohol Robert Fico s ľahkosťou vyriešiť. Sme tu vôbec nemuseli teraz stáť.
A ten posledný rok tá situácia len eskaluje. Naozaj bol tu rok, kedy premiér Fico sa mohol osobne obuť do zdravotníctva. Videli sme, čo všetko riešil. Amnestie pre svojich kamarátov, pre dezinformátorov, úpravy trestného poriadku, rôzne, ja neviem, jeho reči o politike na štyri strany a ja neviem čo iné, dohodovanie čínskych investícií. Ale to samotné, jeho vlastní občania ho nezaujímajú, jeho vlastné zdravotníctvo mu tu kolabuje pod rukami. Za rok nebol schopný prísť s ničím poriadnym, čo by to zlepšilo. Tie samotné poplatky, však sa pozrite milí občania, milí pacienti, však pozrite sa na tie poplatky, čo platíte u lekárov. Pozrite sa za tie lieky, čo musíte platiť za tie zdravotnícke pomôcky. Pozrite sa na celiatikov, koľko budú musieť priplácať za špeciálne potraviny a to sa vôbec nerieši. A ideme tu riešiť takéto veci.
Na a tá výkladná skriňa toho zlyhania, odborári rozprávajú o viacerých požiadavkách, ktoré by mali riešiť, však na tom sa zhodneme asi, že už sa to malo riešiť. Ale je to zodpovednosťou Roberta Fica, že to za tých 14 rokov nevyriešil. Pozrime sa napríklad na tú samotnú požiadavku, lebo odborársky predák pán Visolajský to viackrát aj povedal. Napríklad veľmi dôležitá je tá koncová národná univerzitná nemocnica, ktorá tu mala byť v Bratislave.
Toto je vec, ktorú má naozaj že najviac na rukách Robert Fico. Tu vymýšľajú už niekoľko desiatok rokov jeho ministri ešte, ktorí sú teraz v HLAS-e, či už pán Drucker, alebo pán Raši, ale aj samotný pán Pellegrini, keď bol chvíľku prezidentom, rozprávali o Rázsochách, ako ich idú búrať, stavať, ako idú robiť na jednej lokalite, na druhej lokalite, nakoniec sa tie Rázsochy nejakým spôsobom porozbiehali a prišla pani Dolinková a tesne po tom, čo nás naťahovali trištvrte roka, trištvrte roka boli vo vláde a rozprávali nám, že vyriešia túto veľkú tému a že to bude ich krátkodobá priorita. To si napísali do programového vyhlásenia vlády, že to bude krátkodobá priorita prísť s nejakým rozhodnutím. To sme teraz ale ako vizionári mali teda vidieť, že oni prídu len s nejakým rozhodnutím, to neznamená realizáciu tej stavby. Tak po trištvrte roku príde pani Dolinková, zruší rozhodnutie tesne pred výstavbou samotných Rázsoch, povie že dobre, tak milí zdravotníci, milí lekári, ktorí robíte v plesnivých nemocniciach, v prefukujúcich oknách, nemáte moderné vybavenie, tak možno vám dám teda tú vidinu, tak vám ju hneď aj zoberiem teda. Keď som vám ju dala v tom programovom vyhlásení, zoberiem vám ju, poviem vám, že tie Rázsochy sa teda rušia tesne pred výstavbou. Dám vám teda nejakú inú vidinu, že môžete to mať teda v tom Ružinove. Ja som tu počúval vyjadrenia pani Dolinkovej, že však možno to bude aj rýchlejšie, ako by boli tie samotné Rázsochy. Nevadilo jej, že sme jej tu rozprávali o tom, že tam stojí štadión. Pani Dolinková tu premýšľala nad tým, že však zasypeme tam nejaké jazero a postavíme to. Neboli na to vyhradené financie. Najprv rozhodla a potom tu začala vymýšľať, že ideme teda robiť nejaké štúdie realizovateľnosti, uskutočniteľnosti a podobne. A potom po ďalších troch, štyroch mesiacoch prídu vládni predstavitelia a povedia, že tak toto rozhodnutie bolo unáhlené a my teda nepostavíme ani tú nemocnicu. Však ja keď som, keď sa vžijete do toho samotného lekára, ale aj do pacienta, alebo do medika, ktorý tu má študovať v týchto nemocniciach a vidí, čo tu vy stvárate napríklad s tou nemocnicou, tak on naozaj že veľmi ťažké mu musí podľa mňa byť zostať na Slovensku. A my už máme obrovský problém, kedysi sme mali obrovský problém s tým, že lekári nám odchádzali po štúdiu do zahraničia. My už mávame teraz obrovský problém s tým posledných päť, šesť, sedem, osem rokov, že tí lekári, že budúci lekári, už teda nejakí maturanti, nie ešte, ktorí chcú byť nejakými lekármi, tak odchádzajú do zahraničia na naše najväčšie slovenské lekárske fakulty do Brna, Ostravy, Prahy a podobne. Oni už teraz odchádzajú po strednej škole, oni už ani do tých našich nemocníc neprídu. A keď vy teraz im poviete, že tak viete čo, my nevieme postaviť ani jednu veľkú národnú univerzitnú nemocnicu, kde má prebiehať ten, kde máte mať moderné vybavenie, kde majú byť možno simulačné centrá, nové prednáškové haly, kde majú byť nové prístroje, kde majú byť celkovo nové neprefukujúce, neplesnivé okná, tak ja nerozumiem potom, že prečo sa divíte aj odborárom, že majú nejaké inšie nároky na vás, aby ste riešili ten samotný stav zdravotníctva. (Reakcia z pléna.) Pán minister, budem rád... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Skúste k téme pán poslanec, naozaj, držte sa témy, ktorú prerokovávame. Nie, robíte si politický prejav. Nie, držte sa témy, ktorú prerokovávame, dobre?

Dvořák, Oskar, poslanec NR SR
Pán Danko, keby ste ma počúvali na začiatku, čo som hovoril, tak keď sa vyjadrujeme k samotnému skrátenému legislatívnemu konaniu, je nutné prebrať aj okolnosti, prečo sme sem prišli a samotný obsah zákona, aby sme vedeli posúdiť, či skrátené legislatívne konanie je opodstatnené alebo nie je opodstatnené.

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Mňa nepoučujte, ja som vás upozornil a držte sa témy, lebo vám zoberiem slovo, dobre?

Dvořák, Oskar, poslanec NR SR
Skrátené legislatívne a ja presne to kritizujem, nie je opodstatnené, pretože 14 rokov ste neriešili zdravotníctvo, mali sme tu dve alebo tri skrátené legislatívne konania, ako ste s tými platmi lietali hore-dole. Tri, štyri mesiace ste to tu neriešili, premiér s nimi nerokoval a teraz tu prídete so skráteným legislatívnym konaním, že chcete zdravotníkov posielať do basy. Tak čo iné sa, k čomu inému sa chcete vyjadrovať? Toto skrátené legislatívne konanie nielenže nie je opodstatnené, že je dávno po funuse, čo ste s ním prišli, ono vôbec ste s ním ani nemali sem prísť. Však vy tých ľudí idete vyháňať za hranice. Však vám skončí mimoriadna situácia, rovno sa môžu pobaliť, rovno im hovoríte, že sa môžu pobaliť a odísť za hranice. Keď nebudú chcieť pracovať, tak ich chcete posielať do basy, chcete im brať licencie. Však toto je absurdné, čo tu vy robíte. A zatiaľ premiér si tu lieta po svete, váš predseda si tu lieta na Formulu F1, však vy, keď ste mali rozhodovať o tomto, keď ste mali rozhodovať o tom, že chcete zdravotníkov posielať do basy, tak predseda HLAS-u, ktorý má na starosti zdravotníctvo, ktorý je predseda koaličnej strany, si lieta po Formule 1 a ani nie je schopný prísť na vládu.
Však vy už normálne ste, vy už ste normálne rezignovali na to vládnutie, váš už to nezaujíma. Premiér sa s nimi nestretne, predseda Šutaj Eštok si tu ide lietať po formulách a potom vy tu iba prídete do parlamentu s niečím, že tu máte túto bombu, že my vás pozatvárame, buď budete pracovať, nebudete pracovať. Ak sa nedohodnete nasilu, tak my vás teda pôjdeme posielať do basy. Však akože, však toto je absurdné, prosím vás, že máte šancu a ja teraz budem apelovať na všetkých aj ostatných tuto, ktorí budú koaliční poslanci. Máte šancu toto neschváliť. Choďte za svojím predsedom vlády, a to je podľa mňa aj apel na pána ministra. Tuto nestačí, aby minister s nimi rokoval, s tými odborármi. Tu naozaj má nám 3 300 lekárov dať výpovede od januára a vy ste to povedali na samotnom výbore a premiér Fico s nimi doteraz nesedel. A jediné, čoho je schopný premiér Fico urobiť, namiesto toho, aby si s tými odborármi sadol a rozprával sa s nimi a robil všetko pre to, aby to neskolabovalo to zdravotníctvo, ktoré mal na starosti štrnásť rokov, štrnásť rokov pre to nič neurobil. Jediné, čo nám ide robiť pre zdravotníctvo, je, že ide zatvárať zdravotníkov.
Tak ja vás poprosím, pán premiér Fico, sadnite si s tými odborármi, sadnite si so zdravotníkmi, aj so všetkými ostatnými, ktorým beriete tie platy. To sú tí logopédi, to sú psychológovia, to sú laboranti, to sú diagnostici, sadnite si s nimi, dohodnite sa s nimi, urobte všetko pre to, aby tie nemocnice neskolabovali.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Ja, naopak, teda pán minister sa z toho úvodného slova trošku vyjadril aj po tej obsahovej stránke. Rozumiem teda, že budete sa vyjadrovať viac k obsahu, teda k tomu samotnému zákonu. Ale ja zároveň k tomu pristupujem už tak, že teraz už budem riešiť aj obsahovú stránku toho zákona a pre mňa je to, podľa mňa to patrí k tomu skrátenému legislatívnemu konaniu, pretože to, či vieme usúdiť, že či je skrátené legislatívne konanie opodstatnené alebo nie je opodstatnené, záleží aj toho samotného obsahu zákona, ktorý predkladáte do samotnej Národnej rady.
No a ja si dovolím tvrdiť, že jednoznačné opodstatnenie nie je. Zároveň ste si ten problém spôsobili sami, a tým pádom si dovolím aj tvrdiť, a zároveň aj to riešenie je veľmi zlé, ako k tomu pristupujete k tej situácii.
A práve preto ten zákon a to skrátené legislatívne konanie by v tomto parlamente ani nemalo byť.
No a začnem tým, že ako ste si to vlastne spôsobili sami. Ja by som očakával, že, viete, toto je štvrtá vláda Roberta Fica, štrnásť rokov má v rukách zdravotníctvo. Ja by som čakal, že toto bude výkladná skriňa, ten sektor bude naozaj výkladná skriňa jeho vlády, že ukáže, čo všetko sa mu podarilo postaviť, čo všetko sa mu podarilo zastabilizovať. No a štrnásť rokov sa tu nedialo nič zásadné v zdravotníctve, nijak to nezlepšil, tieto vlády Roberta Fica nijak nezlepšili naše zdravotníctvo, ba, naopak, ho zhoršovali. My sme, vo všetkých tých ukazovateľoch sa tiahneme na chvoste, či už sú to odvrátiteľné úmrtia, alebo keď už sa pozeráme na nejaké dožité roky v zdraví.
No a po štrnástich rokoch, keď teda začnú tlačiť odborári a dotlačia ho k múru, tak zrazu teda vidíme, že niečo sa tu začína riešiť, začína sa to tu rýchlo tlačiť. My sme tu rok napríklad, štvrtá vláda Roberta Fica je tu rok. Keď išlo niečo cez skrátené legislatívne konanie, tak to boli nejaké posuny termínu alebo nejaké technické veci. Nikdy sa tu neprišlo s niečím ako keby že systematickým za ten rok. Skrátené legislatívne konania väčšinou slúžili na nejaké prílepky, alebo na niečo, čo sa nestíhalo, rýchlo sa to doháňalo. No a teraz zrazu tiež niečo sem rýchlo tlačíme do zákona.
No ale zároveň túto situáciu celú, aj keď si odmyslím, aj keď si odmyslím celý ten fakt, že Robert Fico a jeho vlády štrnásť rokov tu zdravotníctvo naozaj neriešili, nijak ho nezlepšovali a teraz to lekárom a ostatným, ale aj samotným pacientom, samozrejme, už preteká cez uši a už im to naozaj že prekáža. Aj keby som si odmyslel tento fakt, tak túto celú situáciu si spôsobila vláda sama. Začalo to tým takzvaným konsolidačným balíčkom. Keď tu bol konsolidačný balíček, my sme na to upozorňovali, že prichádzate s takýmto riešením, že tu idete znižovať zdravotníkom platy, vtedy ste išli plošne znižovať platy zdravotníkom a my už sme vtedy hovorili, že to nie je dobrý nápad, čo sme sa potom dozvedeli, že vlastne vláda to nijakým spôsobom nekonzultovala s tými zdravotníkmi.
Vy ste to vlastne hodili ako takú bombu do vody a potom ste dúfali teda, že čo, že oni povedia, že ok, tak pozeráme sa na to, ako vy si tu idete zriadiť nové ministerstvo športu, ideme sa pozerať na to, ako vy si idete zdvojnásobiť platy, ako si tu idete dať renty. Teraz sa zdravotníci pozerajú na to, ako tu ideme nakupovať nové tryskáče, nové lietadlá pod ministerstvom obrany. Keď sa na toto všetko pozerajú, keď sa pozerajú na to, ako tu máme pána Kotlára, ktorý dostáva dezinformačný príplatok, ja to tak nazývam, tisíc eur za to, že je splnomocnencom vlády, to dostáva pán Kotlár k svojmu poslaneckému platu, tak vy idete zároveň našim lekárom, našim zdravotníkom povedať, že tak na vás ideme teda šetriť. A čo je na tom najhoršie, že vy to idete robiť a uvedomujete si tú hrôzu tej situácie, uvedomujete si, že štrnásť rokov sa nám tu prehlbovala personálna kríza. Nám naozaj chýbajú tisícky lekárov, chýbajú nám tisíce sestier, až desaťtisíc sestier podľa niektorých predpokladov a vy v tejto situácii, keď ostatné krajiny idú zvyšovať platy, keď nám chýbajú tisícky zdravotníkov, tak idete tým zdravotníkom zobrať.
A zároveň potom teda sme tu mali rôzne, my sme, čo sme sa bavili napríklad o tých samotných platoch, tých koeficientoch, sme to tu mali niekoľkokrát v parlamente. Naposledy sme to tu zase mali cez skrátené legislatívne konanie, sme im navyšovali koeficienty, teda iba niektorým, a vtedy som vám znova hovoril, že tak zase niečo tlačíte skráteným legislatívnym konaním, opäť to budete musieť novelizovať, pretože tú finálnu dohodu nemáte a opäť tu ideme zase niečo tlačiť, opäť tu nie je dohoda. Opäť, teda týmto už pravdepodobne priznávate, že tá dohoda možno ani nebude, že už idete teda rezignovať na to.
No a čo je na tom aj najhoršie, že vy zároveň teda aj rozdeľujete na viacero skupín tých zdravotníkov. Vieme, že ich máme tisícky nedostatkov, že naozaj tisícové nedostatky tých zdravotníkov, môže nám pozdrhávať do zahraničia a pravdepodobne aj po tomto kroku, čo robíte, tak aj pozdrhávajú, oveľa viac ich motivujete, aby odchádzali do zahraničia. No a zároveň teda ich rozdeľujete na rôzne skupiny. Poviete, že tak záchranárom ste nakoniec teda, najprv ste prišli s konsolidačnými opatreniami, zistili ste teda, že vlna odporu nejaká prichádza. Potom ste prišli s ďalším skráteným legislatívnym konaním, s ďalšími zákonmi. Povedali ste, že no dobre, tak teda sestrám a záchranárom pridáme. Potom teda ste zistili, teda nie, že zistili, ale upozorňovali sme vás na to, ale aj ostatné združenia, ale aj my z opozície, že zároveň vytvárate nejaké nerovnosti, rovný a rovnejší, jedni budú mať pridané, druhí nebudú mať pridané. Ale zároveň teda si ani napríklad neuvedomujete podľa mňa akože dôsledky toho, že to nejde len o lekárov. My v tých nemocniciach máme aj logopédov, psychológov, rôznych rádiologických technikov, diagnostikov, laborantov, farmaceutov. To sú všetko povolania, fyzici, to sú všetko povolania, ktoré sú vysoko nedostatkové, ťažko zohnateľné, a zároveň teda tiež im tie platy, tie rasty tiež znižujete, nedávate im to, čo im bolo sľúbené. No a zároveň teda, ja idem aj k tomu politickému aspektu, prečo ste si to spôsobili sami. Keď tu, keď naposledy sme tu mali za predošlej vlády protesty lekárov, tak Robert Fico bol ten, ktorý tu stál na bariérach a staval sa za zdravotníkov a hovoril teda, že vtedajší premiér má s nimi rokovať deň či noc, má sa s nimi rozprávať, má vyhovieť ich požiadavkám, má hocijak zabrániť tomu kolapsu toho zdravotníctva. Zároveň tuto už keď sa to schvaľovalo, to navyšovanie tých koeficientov počas covidu a ostatné opatrenia, memorandá a podobne, Robert Fico a všetci ostatní, ktorí ste dneska v koalícii a sedeli ste vtedy v opozícii, ste rozprávali, že tie požiadavky sú opodstatnené, že ich je nutné prijať. Nakoniec ste aj v Národnej rade za ne hlasovali, však to sú normálne verejne vyhľadateľné dáta.
A dneska Robert Fico čo robí? Mlčí, nevenuje sa tomu. Ja napríklad v tejto celej situácii považujem za najväčší problém konanie premiéra Fica, respektíve nekonanie premiéra Fica. Keď je v opozícii a vyhovuje mu to a chce vytĺkať politické body, tak tu dokáže udierať do vlády, dokáže sa postaviť sa za lekárov, dokáže robiť tlačovky každý deň, dokáže hovoriť, ako tí lekári si zaslúžia, ako sú nedostatkoví, ako sa tomu memorandu treba zaviazať.
Ale dneska, keď už Robert Fico má zodpovednosť za túto krajinu, má zodpovednosť za zdravotníctvo, tak nerokuje.

Vďaka, len veľmi krátka reakcia na pána predsedu Glücka. Veď ja súhlasím, medzi nami nie je rozdiel v tom, či je ten problém reálny a či ho treba riešiť, ale možno v tej poslednej veci rozdiel je. Dodávam, že už teraz sú právne spôsoby a prostriedky, ako nasadiť ozbrojené sily, keď treba. Tým úmyslom bolo zjednodušiť, spriamočiariť, ak môžem, ten proces nasadzovania, my hovoríme, v princípe sme tiež za, len urobte to skráteným legislatívnym, nech si môžme prebrať následky, ktoré ste nemali čas premyslieť a nebol som presvedčený tými konverzáciami, ktoré som mal, že ste všetky tie možné nežiadané následky premysleli. A opäť, keby to aj neprešlo, my neberieme ozbrojeným silám právo byť nasadení pri ochrane kritickej infraštruktúry, bude to musieť byť robené inak, ako navrhujete, ale táto možnosť na stole stále je, berieme tú zodpovednosť chrániť kritickú infraštruktúru smrteľne vážne, sme pripravení pomôcť aj pri zjednodušení toho procesu, len to urobte aspoň skráteným legislatívnym, nech môžme vychytať všetky tie muchy, ktoré by týmto možným zásahom vznikli. To je jediné.

Ďakujem za slovo. Ja chcem tiež poukázať na to, že tu už Ústavný súd aj povedal, že takýto spôsob novelizovania zákonov cez prílepok, ktorý nesúvisí s pôvodnou právnou úpravou, je znakom upadajúcej legislatívnej kultúry a naozaj môže to aj byť v rozpore s ústavou. A hlavne my sa tu nebavíme o tom, že či majú mať slúžiaci vojaci vlastne bledozelenú alebo tmavozelenú uniformu, ale bavíme sa o nejakom oprávnení, ktoré v pôvodnej novele zákona majú, a teraz sa to oprávnenie na stráženie tých budov osobitnej dôležitosti mení prílepkom, k čomu prislúchajú ďalšie oprávnenia vojakov, ktoré im budú z tejto zmeny vyplývať.
Čiže preto si myslíme, že o takomto dôležitom, o takejto dôležitej zmene, ktorá má potenciál v prípade ochrany tejto kritickej infraštruktúry, aj dopad na základné práva a slobody občanov, voči ktorým sa môže alebo obyvateľom vykonávať takýto zákrok, by bolo vhodné a nanajvýš teda aj z hľadiska legislatívnej kultúry vhodné schvaľovať minimálne skráteným legislatívnym, ak nie riadnym legislatívnym konaním, kde by sme si mohli vyhodnotiť všetky tie dopady, ktoré to má a ktoré si takto vyhodnotiť nevieme.
Čiže vo všeobecnosti prílepok k zákonu nie je dobrý legislatívny postup bez ohľadu na to, že sme v časovej tiesni.

Vďaka, kolegovia, kolegyne, nebudem dlho. Chcem vystúpiť krátko. Môžem poprosiť o pozornosť?
(Zaznievanie gongu.) Chcem vystúpiť krátko k jednému z tých dvoch pozmeňujúcich návrhov, ktorý sme práve schválili a kvôli ktorému sme aj my zmenili naše hlasovanie k zákonu ako celku zo za na zdrž.
Rozumiem, bavíme sa tu o tom pozmeňujúcom návrhu, ktorý by umožňoval ozbrojeným silám byť nasadené pri ochrane kritickej infraštruktúry na ochranu a obranu tejto infraštruktúry. Rozumieme úmyslu predkladateľa. Bavil som sa za posledných 24 hodín o tomto pozmeňováku či s ministrom obrany, či s riaditeľom vojenskej služby, či so šéfkou legislatívy na ministerstve obrany, aj im ďakujem za tú spoluprácu v tomto. Len upozorňujem, že riešime problém, ktorý aj je reálny, sami sme ako hnutie Progresívne Slovensko upozornili na potrebu poctivého a nielen ostražitosti, ale aj potom ochrany a obrany našej kritickej infraštruktúry. Skutočne sa tu množia po celej Európe, po všetkých členských krajinách NATO príklady sabotáže voči kritickej infraštruktúre.
Čiže rozumieme tomu úmyslu, len spôsob, ktorý vláda zvolila, považujeme za nešťastný, ideme na to prílepkom. Ideme na to prílepkom, čo z definície znamená, že prilepujeme niečo k nesúvisiacemu zákonu. Tá zmena, ktorú robíme, nie je malá. Pýtal som sa, nepodarilo sa mi dopátrať, čo si o tom napríklad myslí ministerstvo vnútra, pretože ochrana, obrana kritickej infraštruktúry je v prvom rade záležitosťou ministerstva vnútra. Ja rozumiem tomu, že tým asi riešime podstav na ministerstve vnútra a nedostatok policajtov. Pýtam sa, prečo neriešime prioritne podstav policajtov, prečo to riešime a plátame opäť ozbrojenými silami, ktoré majú aj iné povinnosti. Prečo si opäť škriabeme tak trochu ľavou rukou za pravým uchom?
Vyzývame vládu, ak to neprejde, predpokladám, že to prejde, ale ak to neprejde, vyzývame vládu, aby predložila riešenie v normálnom, ak treba v skrátenom legislatívnom konaní, nech môžme mať aj debatu o tom, či to riešenie, ktoré predkladá, je proporcionálne, či je primerané a aké bude mať následky, ktoré vláda možno nepremyslela a ktoré sme nemali čas ani my premyslieť vzhľadom na to, že táto vec je na stole doslova len nejakých 48 hodín, možno trošku viac. Opäť, nie je to slovo alebo hlasovanie proti úmyslu, či zlepšiť ochranu kritickej infraštruktúry, či proti tomu zákonu ako celku. Ten zákon napríklad zlepšuje sociálne platové podmienky vojakov, čo má našu plnú podporu v princípe, len namietame proti takémuto predkladaniu pozmeňovákov, takto sa to nerobí. Berme všetci, prosím, poctivú ochranu kritickej infraštruktúry pred sabotážou poctivo, ale pristupujme k nej aj legislatívne poctivo. Toto je náš odkaz týmto hlasovaním.
Len toľko som chcel. Vďaka. (Potlesk.)

Ďakujem za slovo, aj keď teda na poslednú chvíľu som ešte stihol stlačiť tú reakciu. Ja, pán kolega, si nemyslím, že to bol až taký márny pokus. Keby ste sledovali, ako sa pán Tittel mrvil na stoličke, keď som sa ho pýtal tie otázky. Ja si myslím, že niekde to zrnko pochybností tam zasiate bolo. Takže teraz som špeciálne na neho upozornil, tak neviem, či pán Puci si ho nezobere do parády. Ja si myslím, že tie argumenty jednoducho sú vecné, ktoré aj pán prezident povedal, normálne pán Glück ma tu obviňuje, že tak chválim pána prezidenta, že už vlastne ani nevie, že či som ho naozaj nevolil, tak pre záznam, nie, nevolil som pána prezidenta, čo nič ale nemení na tom, že strašne by ma naozaj zaujímal názor koaličných poslancov na tie pripomienky. Úplne v kľude to hovorím.
A ja neviem, ako chcete verejnosti vysvetliť, že to, čo tu robíte, je dobré, keď nedokážete o tom ani jednu vetu povedať, že prečo je to dobré. To je asi pointa tohto celého.
Takže asi toľko k tejto rozprave. Uvidíme zajtra o jedenástej, bude to veľmi napínavé. Ďakujem.

Ďakujem za slovo, ja už som tu bol v písomnej rozprave. Takže hneď na úvod sa priznám, že prihlásil som sa do ústnej rozpravy, aby som trošku predĺžil túto rozpravu a dal teda koaličným poslancom šancu nám to vysvetliť. Tak toto je moja troška, ak to niekde počúva v útrobách parlamentu pán Gašpar, ktorý predtým viedol schôdzu, a teda sa nemohol prihlásiť do rozpravy, tak teraz môže faktickou reagovať alebo ako spravodajca, myslím, že je medzi spravodajcami.
Lebo naozaj je to absurdná situácia, že máme tu zákon, ktorý vrátil pán prezident, ktorý teda rozhodne nebude prezidentom vďaka opozičnej podpore, jednoducho tak to nie je, tak ale nemáme žiadne argumenty od koaličných poslancov, že čo si o tom teda myslia. Keď som sem kráčal, tak pán poslanec Tittel povedal, že bude počúvať, tak som veľmi zvedavý, tak budem aj vás vyzývať, pán Tittel, tak povedzte mi, že čo si o tom myslíte, lebo zajtra sa o tom bude hlasovať, hej, aby som vám to zhrnul v kocke, hej? Čiže kolegovia z SNS priniesli zákon, potom ho menili počas jazdy pozmeňovákmi, veľmi zle to dopadlo, my sme to kritizovali, upozorňovali, aj tak sa to schválilo.
Prišlo to k pánovi prezidentovi a pán prezident povedal, že to je paškvil, že takto sa to nerobí, je to zlé a dal tam sadu pripomienok, prečo si myslí, že to je paškvil, a preto tu dnes sme. A zajtra budete hlasovať o tom, či s tými pripomienkami vášho čestného predsedu súhlasíte alebo nie. A keď nesúhlasíte, tak by som strašne rád, aj podľa mňa verejnosť by, možno aj ten pán prezident by to chcel vedieť, že prečo s nimi nesúhlasíte, nie, tak elementárna úcta. No, čiže to som vám to zhrnul za minútu, že o čo sa tu jedná. Tak môžte sa potom zapojiť.
Páčilo sa mi to, čo si povedala, kolegyňa Števulová, že dnes je Deň boja proti korupcii, a teda jednou, jedna z metód, ako sa oslabuje boj proti korupcii, je nadmerné utajovanie informácií, špeciálne s ministerstvom vnútra je to taká veľmi dobrá kategória. Ja sám mám skúsenosť, pýtal som sa napríklad na to, že koľko budú stáť digitálne doklady, ktoré sa budú vydávať od začiatku budúceho roka. Ministerstvo mi povedalo, že je to utajované. Čiže vieme, koľko stoja fyzické doklady, tie kartičky, ktoré každý máme, aj vieme ktorá firma ich dodáva, tie fyzické kartičky, ale pri digitálnych je to tajné. Nerozumiem prečo. Čiže už aj bez tejto zmeny zákona ministerstvá takýmto spôsobom ohýbajú a sťažujú sprístupňovanie informácií, takže to je len paradoxné, že ministerstvo vnútra samo na seba upozornilo, svojím spôsobom. Ja som rozmýšľal medzi teda písomnou a ústnou rozpravou, že teda ako by som mohol pomôcť tým koaličným poslancom, lebo kritizujeme tu viacerí, že ten zákon vlastne ani neni jasné, že aký veľký problém rieši, že nevedia vlastne vyčísliť, toľko tých šikanóznych žiadostí o informácie je. No tak mi napadlo, že ako by to mohli zistiť, tak dvestojedenástkou by to mohli zistiť. Viete, že mohli by sa napríklad spýtať, keď sa im teda ozvali nejaké štyri-päť obcí, že to ich šikanujú žiadatelia neprimerane veľkými žiadosťami, tak si to mohli tiež cez infozákon vypýtať, mohli, to je paradox, hej, že na potopenie infozákona ste si mohli vypýtať dáta cez infozákon, aby ste aspoň nejaký argument v rukách mali, lebo naozaj toto je fiktívny problém, toto je fiktívny problém, ktorý tu riešime. A jediné, čo tým dosiahnete, je, že úradníci na ministerstvách budú môcť, nechcem povedať, že slovo arbitrárne, ale snažím sa to nejak akoby že ľudovo vysvetliť, že budú môcť sami si len tak povedať, že toto, toto vám už spoplatním, toto vám nejdem sprístupňovať. Pýtate sa ma na to, čo robím s vašimi peniazmi z vašich daní a ja úradník, pán sveta, sa rozhodnem, že toto už vám spoplatním. Jednoducho ten zákon nemá žiadne brzdy, ako by takémuto niečomu mohol zabrániť. To je to, čo kritizujeme my, aj pán prezident.
No a ešte posledná vec, ktorú som chcel povedať v ústnej rozprave, je, že ja chápem, že to je taká, taká vzdialená téma, hej, že rozmýšľal som nad tým, že prečo by to vlastne ľudí malo zaujímať, že sa tu bavíme o nejakom infozákone a viacerí sme tu aj bývali kedysi v neziskovkách a pre nás je to aj taká srdcová téma, lebo práve cez infozákon sme zisťovali viaceré informácie, ktoré by verejnosť mala vedieť. Tak chápem, prečo ja a Zuzka Števulová sme kvôli tomu nahnevaní, že sa takto ničí ten zákon. No tak prečo by to malo zaujímať verejnosť? No tak preto, pretože infozákon, to je nástroj vďaka ktorému sa dá kontrolovať to, čo vláda robí s vašimi peniazmi, či ich rozhadzuje, alebo ich dobre spravuje. Na to tu máme ten infozákon. Máme ho tu 24 rokov, 24 rokov prežil.
Obávam sa, že keď táto koalícia príde, tak ho tak oseká, sprzní a ohlodá, že jednoducho ľudia, vy, to je jedno, či voliči koalície, alebo opozície, nebudete mať možnosť dozvedieť sa o tom, ako vláda narába s vašimi peniazmi.
To je ten základný dôvod, prečo by to ľudí malo zaujímať. Máme tu dobrý zákon, ktorý funguje. Ak niekto tvrdí, že nefunguje, tak by mal aspoň povedať, že v akých prípadoch, koľko je tých prípadov, keď nefunguje, keď ho teda chcú takto opravovať. Ale ani to nie sú predkladatelia schopní. Čiže, milí ľudia, preto by vás to malo zaujímať, pretože toto je zákon, vďaka ktorému sa môžme dozvedieť o tom, ako vláda spravuje vaše peniaze.
Viacero takýchto iniciatív je, ktorými sa vláda snaží obmedzovať prístup k informáciám. Toto je len jedna z viacerých sád. Mali sme tu zákon o kritickej infraštruktúre, kde sa zaviedol veľmi nebezpečný pojem takzvanej limitovanej informácie, to je na dlhú debatu. Jednoducho to je jedna kocka do skladačky, ďalšia kocka do skladačky je, akým spôsobom vláda obmedzuje prístup ku informáciám o verejnom obstarávaní, čiže ako nakupuje za tie vaše peniaze. Aj to sa jednoducho zužuje a verejnosť bude vedieť menej a menej informácií. Čiže ja by som to tak povedal, že milí ľudia, ak toto je to, čo chcete, tak v poriadku, odpustite to tým poslancom, že to schvália. Ja si myslím, že a teda budem apelovať špeciálne na voličov HLAS-u, pretože aj ich poslanci, stačí, aby jeden poslanec sa rozhodol, že nepodporí tento zákon a neprejde to pri súčasnom stave, ale pre istotu radšej štyria, nevieme, ako pán Huliak.
No tak si myslím, že to sú ľudia, ktorým záleží na tom, aby sa peniaze, ktoré z donútenia musia tomuto štátu každý rok posielať vo forme daní a odvodov, tak ja si myslím, že to sú ľudia, ktorým záleží na tom, aby sa dobre spravovali. Tak ja verím, že sú tu poslanci najmä za stranu HLAS, ktorých by že tento apel, predpokladám, že aj od ich voličov, nájde nejaké svoje uplatnenie. A keď už ani jeden z týchto dôvodov nezafunguje, tak by som povedal, že je, že ultimátny argument je, že kľudne nemusíte veriť nám poslancom z opozície. Ja chápem, že koalícia robí všetko preto, aby my sme boli nejak videní ako nedôveryhodní, nemusíte veriť nám. Jediné, čo potrebujete vedieť, je, že pán prezident, ktorý rozhodne nie je opozičným prezidentom, sem ten zákon vrátil a povedal, že je zlý.
A na jeho obhajobu tu nevystúpil nikto z vládnej koalície, že by to vecne obhajoval a vysvetlil, prečo je to v poriadku. Jednoducho nikto. Tak ak ani naše argumenty opozičných poslancov nie sú dosť, tak vedzte, že pán prezident, čestný predseda HLAS-u to vrátil a na obranu nevystúpil nikto ani z HLAS-u.
Takže buď to znamená, že poslanci HLAS-u zajtra sa stotožnia s pripomienkami pána prezidenta a tento zákon pôjde do koša, alebo teda tie škodlivé zmeny sa z neho odstránia, alebo to znamená, že poslanci a poslankyne HLAS-u ignorujú ešte aj názor svojho čestného predsedu, že žiadna iná možnosť tam niekde v strede nie je.
A ak je, prosím vás, povedzte nám to. Tak nehovorte to nám, opozičným poslancov, povedzte to vašim voličom, lebo ja už, už neviem, čo iné im chcete vysvetľovať. Chápem, prečo ste mlčali, keď pani prezidentka Čaputová sa postavila proti Trestnej novele, lebo však vy ste ju nálepkovali, že to je opozičná a neviem čo.
Tak teraz sme v inej situácii, hej, teraz. Prezident, ktorý kandidoval s podporou koalície, hovorí, pán Tittel, na vás smerujem, hovorí, že zákon, ktorý pretlačila koalícia, je zlý, dobre, a zajtra o jedenástej o tom budete hlasovať. Tak buď ignorujete to, čo hovorí pán prezident a máte iný názor, v tom prípade vás prosím, normálne budem prosiť tu koaličných poslancov, prosím, povedzte to nám a hlavne verejnosti vysvetlite, prečo si myslíte niečo iné, alebo sa s tým stotožnite, a tým pádom by to zajtra nemalo prejsť, ten zákon by sa mal buď celý zrušiť, alebo aj tie najviac toxické veci zrušiť. Toľko som chcel povedať, taký úprimný apel. Ďakujem pekne.

Ja sa len chcem poďakovať obom mojim kolegom za faktické poznámky, a takisto všetkým vystupujúcim v tejto rozprave z radov opozície, ktorí teda tu vecne argumentujú a vyzvať, nadviazať na to, čo povedal pán Dostál a vyzvať teda, že hľadáme toho jedného poslanca alebo poslankyňu vládnej koalície, ktorý nepustí tento paškvil ďalej. Ďakujem.

Ďakujem, Zuzi, že si pripomenula aj dnešný deň, teda Deň boja proti korupcii, pretože áno, infozákon práve slúži na kontrolu zo strany verejnosti aj vo vzťahu k akýmkoľvek korupčným praktikám a nejakým nevýhodným nákupom zo strany štátu a práve na to aj tento infozákon máme. A, samozrejme, že tento zákon, ktorý vetoval pán prezident, sťažuje tento boj proti korupcii a nielen to, on sťažuje aj boj proti dezinformáciám, pretože už sme tu viackrát zažili, keď napr. ministerstvo spravodlivosti vypustilo do sveta úplne klamlivé informácie napr. vo vzťahu k dotačnej schéme a následne kým sme sa dopracovali na základe infožiadosti k skutočnému zneniu posúdenia stanoviska auditu, o ktoré malo ísť, tak už, samozrejme, uplynula nejaká doba a týmto, keď sa to napr. aj predlžuje tá lehota, tak to ešte zhorší ešte ten prístup k informáciám a akúkoľvek možnosť dezinformácie vyvracať.
No, dobre si opätovne pripomenula, že máme tu také ticho z koalície. Pán poslanec Glück tu mal pokus o vystúpenie, ale teda ani jedno slovo sme nepočuli k samotnému vetu prezidenta o tom, čo, o čom to tu rokujeme, ale možno iný poslanec za HLAS, poslanec Tittel sa tu objavil v sále, tak možno on sa bude chcieť vyjadriť alebo pani poslankyňa Plevíková, že by mohla niečo vecne k vetu prezidenta povedať, ale neviem teda, že či sa dočkáme.
A super, že si spomenula aj ten lobing, pretože presne si to dobre pomenovala, že v podstate bolo by dôležité hlavne vedieť, kto loboval napr. za tento zákon, pretože to je ten základný princíp, že ľudia, ktorí majú moc a ovplyvňujú verejné politiky, tak oni by mali transparentne informovať o tom, akými napr. či už mimovládnymi organizáciami, alebo inými subjektami sa stretávajú. Ďakujem pekne.