Videokanál klubu

... tá arogancia, ako je možné, že tieto veci nemajú odkonzultované ani s odbormi, ani so zamestnávateľmi, ani so samosprávami a to už o opozícii ani nehovorím, mňa to fascinuje, lebo nič iné sa nedalo čakať, že ako to, že tí ľudia sa jednoducho ozvú a budú mať ix aj dobrých návrhov a samozrejme, že tých návrhov je oveľa viacej, respektíve je jednoznačné, že tá celá konsolidácia ako je navrhnutá by bolo ideálne ju proste zrušiť a úplne inak prekopať, pretože je navrhnutá zle, je navrhnutá nesprávne. Ako mňa fascinuje tá bohorovnosť pri tom a čo si to naozaj dovoľujú týmto spôsobom prísť s návrhom 2,7 miliardy konsolidovať, pričom je to že celé zle. A ja neviem, pán minister, či vám fakt nevadí, že nám tu odchádzajú naše deti von, že oni sa nemajú prečo vrátiť. Oni nám prečo by preboha mali dávať svoje dane, odvody, keby aj išli podnikať tak transakčnú daň. Prečo by ju mali dávať nám? Však oni si to zosobňujú s vami, s týmito ľuďmi tu čo tu sedia v koalícii, ktorým je to úplne jedno aká je budúcnosť našej krajiny. Tak prečo by oni mali mať akúkoľvek motiváciu financie odvádzať tejto koalícii? Na čo? Na tie ich limuzíny v ktorých sa vyvážajú a nie sú schopní ani ísť medzi ľudí, aby si ich vypočuli, medzi odborníkov, aby si ich vypočuli. Však my sa im vlastne ani vôbec nemáme prečo čudovať. Šesťdesiattisíc mladých ľudí je za ostatných pätnásť rokov preč z krajiny. Veď to je akoby ste vymazali trištvrte Prešova, celé Malacky a okolie. Vám je to úplne jedno. To je tak hanebné, fuj.

keď idete takýmto spôsobom udupať práve našich obchodníkov, naše firmy, našich podnikateľov. Ja sa skutočne veľmi bavím na tom, keď počujem tie výčitky smerom K Európskej únii, že ako kvôli green dealu, za ktorý mimochodom hlasovali aj vtedajší europoslanci strany SMER, že ako vlastne ten green deal má také strašné negatívne dopady na nás, že znižuje konkurencieschopnosť. Ja sa ešte raz pýtam, čo tu táto vláda, špeciálne strana SMER urobila pre to, aby naši podnikatelia mali väčšiu konkurencieschopnosť. Vy robíte presný opak a keby to aspoň bolo nejakým spôsobom, že za cenu toho, že lepšie sa majú tí zamestnanci, ale kdeže. Vy ešte aj im idete ubrať. A toto všetko, čo som tu dnes spomínala, vám nehovorí opozícia, hovoria to odbory, hovoria to zväzy, veď vravím, pozrite si vašu mailovú schránku Ľudia nám píšu ako ich to zasiahne. Ja len skutočne nechápem ako sa opovažujete. Ako sa opovažujete toto robiť tejto krajine a ľuďom v nej. Ďakujem.

by jednak pomohla a jednak neublížila, keď už sa teda pasujete do tej úlohy sociálno-demokratickej vlády, ktorá by neublížila tým najzraniteľnejším? Vy robíte presný opak. Tak potom mi to už nesedí. Ani tie sľuby, ani to, ako sa nazývate. A namiesto toho, aby ten konsolidačný balík tu prebehol riadnou, poctivou diskusiou, vychádzajúcou z faktu, že všetci, ako tu sedíme, sa dozaista zhodneme na tom, že konsolidovať sa musí, áno, verejné financie sú skutočne v zlom stave, ale nevieme sa zhodnúť na tom, ako to je potrebné robiť. Lebo zatiaľ čo na tej strane pléna hovoríme, že šetriť má v prvom rade štát, na druhej strane pléna sa siaha rovno do peňaženiek ľudí. A to, ako má šetriť štát, sme sa zatiaľ nedozvedeli. A okrem toho sa celý tento nepodarok opäť raz len snažíte prekryť nejakou dymovou clonou. A tentokrát ste jej dali názov Marta Šimečková. A tak ja sa vás pýtam, ako sa opovažujete, drahí kolegovia a kolegyne? Tak to nechutne útočiť na matku opozičného lídra, na ženu, ktorá celý svoj život zasvätila pomoci iným, nie pre peniaze, ako mnohí z vás, nie pre moc, ale preto, že chce robiť dobro. A nikoho z vás by nezaujímala žiadna Marta Šimečková, keby nebola matkou Michala Šimečku. Rovnako ako by vás nezaujímala jeho partnerka, či tancuje tak, či onak. Proste toto sú iba strašne trápne útoky z vašej strany. A ja by som sa vás aj opýtala, či nemáte matky, či nemáte partnerky, že toto robíte skutočne. Neboli ste schopní prijať uznesenie o zbombardovaní detskej nemocnice. Neboli ste schopní odsúdiť to, čo sa stalo v Spišskej Starej Vsi. Neboli ste schopní ani len prijať uznesenie proti násiliu na ženách. A viete prečo? Pretože takéto násilie plodíte. Pretože toto, čo sa momentálne deje, celý tento teror ohľadom rodiny Michala Šimečku, tak len potvrdzuje, že aký máte vzťah k ženám. Toto je tá dymová clona, páni? Toto je politika, ktorú chce robiť strana Smer? A ja sa pýtam vás, a prepáčte mi, nemyslím to v zlom, nazvem vás starých Smerákov, ale myslím to služobne, že či takýmto spôsobom chcete, aby sa prezentovala vaša strana, aby takto vás ľudia videli, že toto robíte. To dovolíte ľuďom, ako je video-europoslanec, ktorý za 15 tisíc mesačne v Európskom parlamente nerobí doslova nič, len si plní svoj detský sen, hrať sa na detektíva a terorizuje či už organizácie, alebo ľudí, ktorí doslova nezištne, pretože v nezisku sa zarábať nedá, tak vy mu dovolíte, aby proste robil takéto veci. A spoločne s premiérom, to skutočne štvornásobný premiér tejto krajiny nemá na viac? Toto sú dymové clony strany Smer. To sa za to potom nehanbíte? Pán Muňko tu minulý týždeň povedal niečo, k čomu sme mu v podstate celé plénum zatlieskali. Že nech už tu nie sú stále tie nezhody, hádky, útoky, že nech sa bavíme o tom, čo skutočne tu má pomáhať ľuďom, lebo tí ľudia nás tu na to poslali. A že by tu konečne mohla prebiehať nejaká normálna odborná diskusia. Na druhý deň, tlačovka na úrade vlády, bum, útok na matku opozičného lídra. To takto si to predstavujete? Ja tomu skutočne neviem, neviem proste uveriť, že takýmto spôsobom chcete robiť politiku. A nechápte ma zle, ak sú akékoľvek pochybenia, ale však my na to máme políciu, máme ďalšie organy, ktoré môžu čokoľvek vyšetrovať. Na to nie je úrad vlády, na to nie je Európsky parlament, ani my tu. Bavíme sa o tom, že špeciálne teda na našom výbore, či vytvoriť, nevytvoriť, koalícia to blokuje, komisiu pre klímu. Na druhej strane tu idete vytvoriť komisiu na prešetrenie, ako sa tu dotácie, ale veď preboha, všetky tieto informácie štát má, že kto kde poberá, ako dotácie. A vravím, keď sú nejaké pochybenia, no nech sa páči, trestné oznámenie. A nech to nezávislé organy, nie detektívovia orieškovia z úradu vlády, nech sa to jednoducho prešetrí. A týmto, keď sa snažíte iba proste zakryť túto vašu babráčinu v podobe konsolidačného návrhu, pretože nie ste schopní to nejako pred ľuďmi obhájiť. A vravím aj to, že tu nie je ani teraz nikto z Hlasu, že za celý ten čas, čo opozícia tu vystupovala, tak ja som nepočula nikoho z Hlasu, že by prišiel brániť vášho ministra, ste v jednej vláde, rovnako ako nikoho z SNS. Tak skutočne to aspoň nerobte takýmto hanebným spôsobom. Pretože keď už nedokážete obhajovať ani konsolidáciu, ani tie odvolávačky napríklad členov a členiek vlády, ktoré si tak tlačíme pred sebou, tak aspoň urobte takú clonu, za ktorú sa nemusíte hanbiť. Ako to kedysi robil Robert Fico, keď prišiel s nejakou novou témou, že toto vlastne je druhoradá téma, poďme sa baviť o niečom inom. Ale nie toto. Toto je vyslovene hanebné. Už sa prosím, očistite od tej zloby, ktorú máte. A moja ďalšia otázka je, ako sa opovažujete robiť toto ľuďom v tejto krajine. Vážne sa ešte považujete za sociálnych demokratov? A dokonca tam máte aj prívlastok, špeciálne teda v strane Smer, že vy ste slovenská sociálna demokracia. A radi hovoríte, že opozícia chce škodiť Slovensku, pretože vytrhávate polovicu vety z vyjadrenia Michala Šimečku, keď povedal, že áno, opozícia tu je na to, aby škodila koalícií, respektíve, aby využívala všetky prostriedky, nástroje, ktoré máme napríklad v rokovacom poriadku, aby vám zamedzovala robiť to, čo robíte. A viete prečo? Pretože v skutočnosti, ak tu niekto škodí Slovensku, tak ste to vy. Čiže nie len to sociálna demokracia, aby ste si mali dať preč z vášho názvu, ale ešte aj to slovenská. Lebo to, čo robíte od začiatku, od roku 2023, trestná novela a ďalšie, ďalšie, môžeme sa baviť o kultúre, o životnom prostredí, ďalšie návrhy, tak len škodíte tejto krajine a ľuďom v nej. A na to vám skutočne nikto mandát nedal. Oni vás sem neposlali na to, aby ste zničili to, čo tu predtým niekto budoval alebo to, v čo ľudia veria. To skutočne nie. Opýtam sa ďalej.
Ako sa opovažujete takýmto spôsobom hazardovať s budúcnosťou tejto krajiny? Ale to nie je len otázka budúcnosti, ale aj prítomnosti. Ľudia na uliciach vám hovoria, že stačilo. Stačilo toho ožobračovania. Stačilo Roberta Fica. A za to môže jedine to, čo sa tu momentálne deje. Či to skutočne neviete robiť inak? Ako sa opovažujete nešetriť na sebe? Čo sú toto za výhovorky, páni? Že minister povie, že on si z jednotlivých ministerstiev vypýtal zoznam opatrení. A to popritom nevidí pán minister, ako napríklad minister Susko včera zas zbytočne minul, ja neviem ani, aké to bolo číslo, možno 100 tisíce, ak nie milióny na jubilejné odmeny pre sudcov. To vážne? Toto je to, čo majú ministri predstavovať ako opatrenia? Že ministerka Šimkovičová tu využíva svoje ministerstvo ako cestovnú agentúru? Že minister vnútra si usporiadal deň ministerstva vnútra za 800 tisíc? To už nie je iba otázka nejakých košieľ z kávových zŕn. 800 tisíc, páni! Mohla by som pokračovať. Energopomoc. Energopomoc, budeme sa o nej baviť pravdepodobne zajtra, ale za 2 roky, alebo takmer 3, ste neboli schopní poriadne ju nastaviť. V iných krajinách už energopomoc nie je potrebná. Prečo? Pretože majú lacnejšie energie. V Českej republike napríklad majú adresný príspevok na bývanie, ktorý ľuďom pomáha práve splatením tých účtov za energie. Adresný, to znamená, pomáha tým, ktorým má. Aj my sme taký navrhovali niekoľkokrát, len ste ho tak zmietli zo stola. Vy tu máte, a už som to tu dnes povedala, ale musím to zopakovať, a už tu sedí iba jeden poslanec koalície, ja chápem, že ostatným sa to veľmi ťažko počúvalo a neviem, či sa teda už neschyľuje k tomu hlasovaniu o 17, alebo sú iba v bufete, ale máte medzi sebou dobrých plagiátorov, tak ja nechápem dve veci. Ponúkali sme vám tento adresný príspevok na bývanie, a teda príspevok, ktorého cieľom je pokryť ľuďom, tým, ktorí to potrebujú. Náklady na energie, náklady na bývanie. Prečo ste ho niekto neodkopírovali a nepriniesli sem? Ja to nechápem. Rovnako ako nechápem, prečo títo veľmi skúsení plagiátori nie sú schopní ísť do Poľska a opýtať sa tam Poliakov, že no ako využívate tie eurofondy, lebo my na to za tých 14 rokov stále nevieme prísť. Však choďte tam, normálne to od nich odpíšte, že eurofondy sa majú používať takto, takto. Ak vám niečo ide, tak je to to plagiátorstvo. Snáď by ste sa mohli konečne venovať takým veciam, ktoré pomôžu ľuďom v tejto krajine. Opäť sa opýtam, ako sa opovažujete prísť sem so zákonom za 2,7 miliardy eur bez toho, že by ste konzultovali sociálnych partnerov? Tomuto hovoríte sociálna demokracia? Kde sú odbory? Kde je tripartita? Niečo, čo dlhodobo... neviem, či si teraz sama na seba neutnem bič, ale niečo, čo zdobilo stranu Smer, že vždy sa obracala na tú podporu sociálnych partnerov. Ale čo ja to vlastne od vás chcem, kolegovia? Keď ani len medzi sebou to nemáte vykonzultované, ja vám hovorím, že choďte si to vykonzultovať so sociálnymi partnermi. Pokračujem. Ako sa opovažujete zvýšiť daňové zaťaženie ľudí, ktorí pracujú a tvoria v tejto krajine hodnoty. Vy čo tu tvoríte? Vy ani len nepracujete. Oni pracujú a tvoria hodnoty. Vy netvoríte, ani nepracujete. A im idete skutočne zobrať z ich peňaženiek? Asi vám len uniká, a možno aj kvôli tomu, že tento návrh nebol prekonzultovaný s partnermi alebo vôbec s odbornou verejnosťou, že týmto krokom, tým, čo sa nachádza v tom balíku, len predražíte prácu. Zamestnávatelia opakovane upozorňujú, že daňovo-odvodové zaťaženie práce na Slovensku je už dnes jedno z najvyšších v regióne. Negatívne sociálne dopady konsolidačných opatrení sa prenášajú do vyjednávania o výške platov a sťažujú kolektívne vyjednávanie, keďže zamestnávatelia majú čoraz obmedzenejšie možnosti zvyšovať mzdy. No vláda si zjavne neuvedomuje, že dlhodobé zvyšovanie daní, odvodov a poplatkov ničí motiváciu investovať, podnikať a zamestnávať. Čo sa stane za takýchto podmienok v tejto krajine? No, je to jednoduché. Prestane sa vyplácať, vyplácať-podnikať a vytvárať nové firmy. A to samozrejme následne ohrozí zdroje príjmov pre štát, mzdy pre občanov. Toto vám opakujú aj sociálni partneri v stanovisku, ktoré nám bolo doručené. A tu sa vás opäť opýtam: vy nechodíte do svojich schránok? Vy nekonzultujete svoje maily? Vám nepíšu ľudia, iba nám píšu? Lebo nám píšu odbory, zväzy, firmy, bežní ľudia. Mne písala mladá žena, že ona už po tom, čo si vypočítala, že koľko teraz odvedie na zdravotnom, už definitívne odchádza z tejto krajiny. To vás nezaujíma? Toto je tá sociálna demokracia? Ako sa opovažujete neustále hovoriť niečo o konkurencieschopnosti EÚ, keď vy doma čo robíte? Poveďte mi, ako zvyšujete konkurencieschopnosť našich firiem? Týmto? Zvyšovanie odvodov povedie k zdražovaniu výrobkov, a už prichádzajú koaliční, tak možno teda predsa len bude aj hlasovanie, a služieb pre spotrebiteľov doma aj v zahraničí, čím sa pre obyvateľov Slovenska stanú tieto výrobky a služby menej dostupnými. Slovenskí výrobcovia čo? Budú samozrejme strácať svoju konkurencieschopnosť, klesne im predaj a viacerí budú nútení zatvárať prevádzky. Následky tohto trendu sme už videli v priebehu tohto roka. Z toho samozrejme vyplynú ďalšie dopady a síce nezamestnanosť a prepúšťanie. Ešte raz sa pýtam, vy ste sociálni demokrati? Respektíve už neviem, koho sa pýtam, asi sa budem otáčať za sebou. A tak posledná otázka. Ako sa opovažujete neustále brzdiť napredovanie tejto krajiny?
Alebo by som sa skôr mala spýtať, prečo ju ťaháte späť? Toto už ani nie je o tom, že sa nehýbeme z miesta. Hýbeme, ale tým zlým smerom. A môžete si do toho slova smer dať malé alebo veľké S, ako chcete. To vám skutočne nestačí, že sme vo všetkých rebríčkoch na posledných miestach? Vy musíte si vydupkať to posledné miesto?
Tam nás chcete doviesť? Skutočne? A čo spôsobí aj táto konsolidácia?
Veď si povedzme, napríklad na tých obchodníkoch, firmách už je tu transakčná daň. A neviem, či je za mnou už pán Danko. On hovoril, že ju ide zrušiť, aspoň čiastočne. Ale mám taký pocit, že o transakčnej dani sa už na tejto schôdzi baviť nejdeme, plus celý tento konsolidačný balík bude mať jednoducho aj na podnikateľov veľmi negatívne dopady. A tí, ktorí sa rozhodnú nezvyšovať ceny, aby si ľudia na Slovensku ďalej mohli ich produkty kupovať, tak tí budú mať menej zdrojov na rozvoj, na investície, na inovácie.
Prevalcuje ich zahraničná konkurencia. To skutočne sa nazývate teda slovenskými? Keď idete takýmto spôsobom udupať práve našich obchodníkov, naše firmy, našich podnikateľov?
Ja sa skutočne veľmi bavím na tom, keď počujem tie výčitky Smerom k Európskej únii, že ako kôli Green Dealu, za ktorý mimochodom hlasovali aj vtedajší
=====

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. No dnes sa tu máme baviť o konsolidácii. Čo dnes od piatku sa bavíme o konsolidácii a nebudem sa vracať k tomu, ako koalícia uťala to skrátené legislatívne konanie ani k tomu, ako skrátila prvé čítanie, vraj potom bude prebiehať plodná diskusia na výboroch. Nuž ale potom sa samozrejme skráti obedňajšia prestávka z dvoch hodín na jednu hodinu a všetky výbory sú v tomto čase a to tak, že niektorí poslanci a poslankyne majú dokonca tri výbory naraz a jednoducho nestihnú na, nestihnú byť na troch v jednom čase. Takže toto je tá plodná diskusia o konsolidácii. A mňa na tom zaujíma napríklad aj to, že nevystupuje tu nikto z HLAS-u ani z SNS, že občas sa nejaký ten poslanec zo SMER-u zastane svojho ministra, ale akoby sa táto konsolidácia týkala iba časti tejto vlády. My sme sa teda podľa mňa mali o konsolidácii a síce aj o tom najdrahšom zákone, aký tu máme vôbec na stole za 2,7 miliardy, tu už baviť mesiace od začiatku roka. Teraz je koniec septembra. A čo my vy ste sa mali baviť s odbornou verejnosťou, s odbormi, zväzmi, samozrejme aj s opozíciou to by bolo ideálne a ešte ideálnejšie, keby ste sa pobavili tak aj medzi sebou. Pretože váš návrh už bol na stole, respektíve už bol podaný a ešte ste ani nevedeli či ten alebo henten sviatok zrušíte, pretože ste na tom jednoducho nemali zhodu. A môže sa to zdať ako detail, ale nie je, to len podčiarkuje to smutné fungovanie alebo nefungovanie, aké tu máme. A aj to, že ani len na takých malých detailoch či zrušiť ten alebo henten sviatok, sa neviete jednoducho zhodnúť. A tak ja sa pýtam, že čo ste robili za tie mesiace? Čo robil minister financií, čo robili všetci tí ministri, ktorí mu minulý týždeň mali odovzdať návody alebo teda opatrenia, ktoré si od nich vypýtal, že kde idú šetriť. To sa nedalo pripraviť skôr skutočne? Vy ste na poslednú chvíľu sem dobehli s niečím, na čom ste opäť raz nemali zhodu. 2,7 miliardy a pripomeniem, že ešte stále nevieme, respektíve neviete, ako bude šetriť štát a ja som veľmi rada, že zajtra na Hodine otázok ma hnutie Progresívne Slovensko vyžrebovaných hneď niekoľko otázok na konkrétnych ministrov, aby nám konečne povedali, aby spoločnosti, ľuďom na Slovensku povedali, že teda čo vlastne odovzdali na tom papieri pre ministra financií, ako budú oni vo svojich rezortoch šetriť. A mne teda príde vtipné alebo skôr také tragikomické, že sa jednak vyhovárate na to, že za štrnásť rokov vlád Roberta Fica vlastne môže Matovič, Heger a Ódor, ale jednak že vyzývate nás opozíciu, že veď ukážte, ako by ste to robili vy. No pripomeňte mi, ale nemali ste byť vy tá vláda bez chaosu? No tak zatiaľ to tak nevyzerá. Však, pán Huliak. Vláda skúsených? No však a kde sú teda tí skúsení ľudia, ktorí tu mali prísť s takou konsolidáciou, ktorá by jednak pomohla a jednak neublížila, keď už sa teda pasujete do tej úlohy sociálno-demokratickej vlády, ktorá by neublížila tým najzraniteľnejším. Vy robíte presný opak. Tak potom mi to už nesedí. Ani tie sľuby, ani to, ako sa nazývate a namiesto toho, aby ten ...
=====

... hovoríme o tom, že chceme restoratívnu justíciu, tak vám to neni blbé, že ju aj urobiť teda a zvlášť, keď tu máte konsolidáciu a viete na tom aj reálne ušetriť? Vám to fakt neni blbé? Ja si to neviem vysvetliť, ako takto môže niekto vládnuť takýmto spôsobom. Ja som sa pýtal x-krát, bohužiaľ moja otázka nebola vyžrebovaná na Hodine otázok, že akým spôsobom bude minister spravodlivosti šetriť, lebo túto príležitosť tu vidím dlhodobo a myslím si, že aj minister spravodlivosti, keď tam sedí, tak by mal o tom vedieť, čo sa s tým dá robiť, ak sa tým vôbec zaoberá, ak sa nezaoberá iba tým, že ako pustiť kamarátov odsúdených právoplatne za korupciu z basy, tak by mal o tom vedieť, že tu je takáto príležitosť a ja by som bol strašne zvedavý, lebo pán minister ani na výbor nepríde, kde tiež trikrát už sme zvolávali ten výbor, ešte ani raz nebol, kde sme sa ho chceli na to pýtať, chceli sme o tom diskutovať, ale ten záujem tu vôbec nie je, ale veď ja neviem, vy všetko hádžete na to, že kto za to môže. Môže za to Matovič, môže za to Ódor, môže za to Majka z Gurunu, že vy musíte konsolidovať, ale však dobre my vám hovoríme že ste ešte raz toľko vládli, nech si každý urobí svoj názor, ale v konečnom dôsledku okrem týchto tanečkov môžme sa normálne baviť, keby ste mali záujem o diskusiu a tých príležitostí takýchto kde sa dá ušetriť milióny, možno aj desiatky miliónov je x v tom štáte a vy to veľmi dobre viete, lebo vládnete štrnásty rok, takže to všetci veľmi dobre viete a ak nie, tak potom neviem, čo ste tu robili štrnásť rokov. Lebo to sú verejne dostupné informácie a to sú, ja hovorím, že to sú tisícky príležitostí, ktoré sa vo všetkých rezortoch nachádzajú, kde sa dá ušetriť. Prečo to nerobíte? Vysvetlite mi to. Aj minister spravodlivosti bolo by super, keby povedal proaktívne alebo niekde zverejnil aspoň, že akým spôsobom chce šetriť. Tu čakáme od júna, kedy minister financií zverejní, ako štát bude šetriť na sebe. To nevedia urobiť, to nevedia urobiť. To nevedia povedať, lebo sa na tom nevedia dohodnúť. A stačí, keby počúvali, keď už nie nás, tak aspoň tých úradníkov, ktorí na tých ministerstvách robia a ide im o Slovensko, ide im o dobrú vec, rovnako ako nám všetkým by malo ísť o dobrú vec, lebo politika je všetko, všetko sa dá zhodiť na politiku, povedať, že oni iba riešia politiku, ale to tak nie je. Nám na tom záleží, aby to tu fungovalo, aby nám to tu nepadalo na hlavu. Lenže vy sa správate tak, ako keby išlo len o udržanie moci. O nič iné. Len buďme tu ešte o deň, o mesiac, o rok, o dva dlhšie alebo o päť rokov. Buďme pri tom koryte, ale čo z toho? Veď sa tam len trápite. Celé to je len jedno veľké trápenie. Ďakujem za pozornosť.

Ďakujem, pán predsedajúci. Vážené kolegyne, vážení kolegovia, ja sa na začiatok ešte vrátim k tomu procesu, ktorý tu prebiehal hlavne minulý týždeň, a ktorý je znakom veľkej arogancie tejto vlády. Spôsobom ako pristupuje k celému tomuto procesu a nielen v parlamente, kde, kde uťali diskusiu, ale aj v čase prípravy toho konsolidačného balíčka, keď sa nebavili s odborníkmi, nebavili sa, nebavili sa so zamestnávateľmi, zamestnancami, odborármi, zo zväzmi a samozrejme, už vôbec nie s nejakými politickými oponentami, to môžeme len snívať naozaj, pričom je to zarážajúce, pretože zároveň okrem tej arogancie je tu aj evidentná neschopnosť konsolidovať verejné financie. Už minulý rok to nebola konsolidácia, ale likvidácia verejných financií. Ekonomiku ste udusili a výsledky môžeme sledovať tento rok, zase ten deficit bude zhruba na rovnakej, na rovnakej úrovni. A je to aj kvôli tomu, že nepočúvate iných. Je to kvôli tomu, že sa nebavíte s ľuďmi, ktorí majú čo povedať, ale čo je úplne zarážajúce je, že nepočúvate ani vlastných odborníkov, ktorých štát platí, trebárs, ministerstva financií. A ja by som chcel preto poukázať na, na jednu vec. Útvar hodnoty za peniaze, ktorý teda je súčasťou ministerstva financií, hovorí o tom, že 38-tisíc nás stojí jeden väzeň mesačne v priemere, niekedy je to viac. Tam kde je vyšší stupeň stráženia, tam je to vyššie, kde nižší stupeň stráženia, tam je to prirodzene nižšie a dáva to do kontrastu s tým, koľko stojí jeden mediačný alebo probačný úradník, to je 41-tisíc. Je to o tritisíc viac mesačne, no, ale tento probačný a mediačný úradník dokáže obhospodáriť určite viac ako dvoch ľudí, ktorí teda boli vo väzení, boli podmienečne prepustení a, a vykonávať ten dohľad nad týmito odsúdenými, ktorí teda boli predčasne prepustení alebo sú pod, pod tým dohľadom po, po prepustení riadnom. No a, to je spôsob ako šetriť. My vám tu hovoríme celý čas, že, že treba šetriť. Aj vám hovoríme ako šeriť, a toto je jeden z tých konkrétnych príkladov, kde vám Útvar hodnoty za peniaze, ktorý je súčasťou ministerstva financií hovorí, ako sa dá šetriť. Navyše ste schválili promafiánsku novelu trestných zákonov, ktorá sa samozrejme dotkne veľa odsúdených, aj sa dotkla, sú na to dáta. Je to proste fakt, ale v tejto chvíli vlastne nemáme funkčný systém restoratívnej justície, pretože to bola iba dymová clona. Nič sa preto neurobilo. Malo sa prijať vyše dvesto probačných, mediačných úradníkov, ale to sa nestalo. Realita je, že ich je 19 alebo 20, takže to nemá kto robiť. Čiže vy ste pustili väzňov, ale nie sú pod dohľadom, to je jeden problém. Ale ten druhý problém, ak sa bavíme o konsolidácii, môže sa to robiť aj systémovo, keby sa naozaj tá novela Trestného zákona robila systémovo. tak by ste mohli povedať, že áno, je to súčasťou aj toho, že vieme ušetriť takto peniaze, tí ľudia sú pod dohľadom, môžu sa zapájať do ekonomickej činnosti, môžu robiť rôzne veci, zároveň, akoby prispieva to k ich náprave. Ale samozrejme, treba do toho aj investovať, lebo samozrejme, bez toho systému to nebude fungovať. Tí ľudia jednoducho sa znova vrátia k trestnej činnosti tak ako sa to deje, a preto sa aj zvýšili kriminalita na Slovensku, pretože ste urobili narýchlo novelu Trestného zákona bez toho, bez toho, aby ste mali pripravený ten systém. No, keby ste neboli arogantní a neschopní, tak by ste to aspoň využili túto zlú vec na niečo dobré v rámci tej konsolidácie, aby ste nemuseli toľko zdierať ľudí a ožobračovať a stále zdvíhať dane a odvody a zvyšovať tak ceny všetkého. Máme druhú najhoršiu infláciu v eurozóne, a to je vaša zásluha, nikoho, nikoho iného, že sme na konci toho, toho rebríčka alebo na vrchole. Ale tu máme jeden konkrétny príklad ako sa to robí. A ja neviem, že či to je taký problém toto, toto si vypočuť, veď to nie je žiadna raketová veda. Keď už tu máme tu situáciu vytvorenú nešťastným spôsobom novelou Trestného zákona, musíme konsolidovať, tak vieme prijať potrebný počet probačných, mediačných úradníkov. Jeden stojí zhruba 40-tisíc, zhruba toľko čo stojí jeden väzeň, každý z tých probačných, mediačných úradníkov dokáže manažovať a dohliadať nad možno aj desiatkami odsúdených, tak si zoberte aká je to úspora. Ale vy takto nerozmýšľate, ja a, a, a pritom hovoríte o sebe, že ste sociálna demokracia a všetko, čo, všetko čo robíte, robíte ako horúci zemiak, len, len rýchlo to, rýchlo to urobiť bez diskusie schváliť, nejak to pretrpíme, zapcháte si uši, oči zakryjete, strčíte hlavu do piesku, nejak to prežijete. Ale od začiatku vám hovorím, aj minulý rok sme vám to hovorili, že aj tá konsolidácia je príležitosť na to, aby sa trebárs zefektívňovali procesy, aby sa šetrilo, a nielen preto, že sa konsoliduje, aj preto, že sa tu plytvá dlhodobo a zbytočne na veci, na ktoré by sa nemuselo.
Čiže ja naozaj nerozumiem, vášmu postoju, a teda takto, dá sa tomu rozumieť, a teda je to môj úsudok, z toho čo vidím a čo sledujem, že jednoducho tá arogancia vyplýva tiež z tej, z tej neschopnosti alebo, alebo z lenivosti. Naozaj prináša také riešenia, ktoré budú jednak v záujme aj verených financií a budú mať ďalšie, ďalšie efekty, pretože hovoríme, že je to aj príležitosť. Nie v každom jednom prípade, ale je tam množstvo príležitostí, nehovoriac o investíciách. Jednoducho, tu sa neinvestuje, máme investičný dlh, fúú, to je toľko miliárd, toto keby ľudia vedeli, keby si to uvedomovali, koľko sa tu preplytvalo kvôli tomu, že rozhadzujete peniaze a nie ste ochotní šetriť, nie ste ochotní hľadať tie drobné spôsoby ako ušetriť. Ja viem, že väzenstvo nie je najväčšia položka v tom štátnom rozpočte ani z ďaleka, ale je to obrovská položka v rámci rezortu spravodlivosti, väčšia ako vlastne zbytok, to vieme. A je to okolo tuším sto miliónov, možno sa mýlim, teraz si, už som dávnejšie videl to číslo. A keď už hovoríme o tom, že chceme restoratívnu justíciu, tak vám to neni blbé, že ju aj urobiť teda? A zvlášť, keď tu máte konsolidáciu a viete na tom aj reálne ušetriť? Vám to fakt neni blbé? Ja tomu, ja si to neviem vysvetliť, ako takto môže niekto vládnuť, takýmto spôsobom...
=====

Ďakujem za slovo. Marek vďaka za to, že si tak trefne zhrnul aké dopady môžu čakať služby samospráv. A to je to dôležité. Pretože samosprávy majú slúžiť a poskytovať služby a servis obyvateľstvu. Tak podľa toho čo si povedal, tak naozaj sotva hovoriť o nejakom rozvoji. Len povedal si, že určite sa nebude zlepšovať odpadové hospodárstva. No tak to ani náhodou. To totižto nie je ani v záujme tejto vlády. Ver mi. Keby si podrobnejšie sledoval výkon ministra životného prostredia v odpadovom hospodárstve tak by si pochopil teda, že naozaj tejto vláde o rozvoj zlepšovania odpadového hospodárstva o prechod na cirkulárnu ekonomiku ani náhodou. Jediné čo urobil pre cirkulárnu ekonomiku Tomáš Taraba je, že dal dotácie z envirofondu na traktory. Lebo to je to, hej? Čiže ani o zlepšovaní verejnej dopravy nemôžeme rozprávať. Ani o zlepšovaní a skvalitňovaní verejných priestorov a priestranstiev. O opravách ciest, chodníkov. To možno bude prvý rok, prvý volebný rok, kedy nebude cítiť asfalt. To bude nové na Slovensku. To sme ešte nezažili. Ale áno. Ako si hovoril. Väčšina samospráv zaplače, ale predsa je tam jedna dobrá správa, hej? Nebuďme taký negatívni. Je tam jedna dobrá správa. Dokonca tohto volebného obdobia z Očovej bude slovenské Las Vegas. ... pán kolega, konsolidačný balíček, o ktorom dnes rokujeme je cesta ako zastaviť zadlžovanie tejto krajiny. My robíme všetko pre to, aby sme nenechali pre naše deti vysoký dlh, hľadáme východiská, ako zvýšiť príjem a výdavky znížiť. Na tomto balíčku sa majú podieľať všetci si myslím, a týka sa to aj samospráv. Čakal som od vás, že poukážete vo svojom vystúpení aj na to, aké majú platy primátori. Nevadí vám, že primátor má vyšší plat ako minister? Tu v pléne kritizujete ministrov aké majú platy, ale že primátor má plať 8100 euro, to som od vás ani od jedného nepočul. Aby ste poukázali na to, že aj oni sa musia podieľať na tej konsolidácii. Ryba smrdí od hlavy.

Ďakujem za slovo. Marek vďaka za to, že si tak trefne zhrnul aké dopady môžu čakať služby samospráv. A to je to dôležité. Pretože samosprávy majú slúžiť a poskytovať služby a servis obyvateľstvu. Tak podľa toho čo si povedal, tak naozaj sotva hovoriť o nejakom rozvoji. Len povedal si, že určite sa nebude zlepšovať odpadové hospodárstva. No tak to ani náhodou. To totižto nie je ani v záujme tejto vlády. Ver mi. Keby si podrobnejšie sledoval výkon ministra životného prostredia v odpadovom hospodárstve tak by si pochopil teda, že naozaj tejto vláde o rozvoj zlepšovania odpadového hospodárstva o prechod na cirkulárnu ekonomiku ani náhodou. Jediné čo urobil pre cirkulárnu ekonomiku Tomáš Taraba je, že dal dotácie z envirofondu na traktory. Lebo to je to, hej? Čiže ani o zlepšovaní verejnej dopravy nemôžeme rozprávať. Ani o zlepšovaní a skvalitňovaní verejných priestorov a priestranstiev. O opravách ciest, chodníkov. To možno bude prvý rok, prvý volebný rok, kedy nebude cítiť asfalt. To bude nové na Slovensku. To sme ešte nezažili. Ale áno. Ako si hovoril. Väčšina samospráv zaplače, ale predsa je tam jedna dobrá správa, hej? Nebuďme taký negatívni. Je tam jedna dobrá správa. Dokonca tohto volebného obdobia z Očovej bude slovenské Las Vegas. ... pán kolega, konsolidačný balíček, o ktorom dnes rokujeme je cesta ako zastaviť zadlžovanie tejto krajiny. My robíme všetko pre to, aby sme nenechali pre naše deti vysoký dlh, hľadáme východiská, ako zvýšiť príjem a výdavky znížiť. Na tomto balíčku sa majú podieľať všetci si myslím, a týka sa to aj samospráv. Čakal som od vás, že poukážete vo svojom vystúpení aj na to, aké majú platy primátori. Nevadí vám, že primátor má vyšší plat ako minister? Tu v pléne kritizujete ministrov aké majú platy, ale že primátor má plať 8100 euro, to som od vás ani od jedného nepočul. Aby ste poukázali na to, že aj oni sa musia podieľať na tej konsolidácii. Ryba smrdí od hlavy.

.. ale ok asi podľa toho pokoja s akým tu sedíte je to zrejme v poriadku. Neviem. Nemyslím si to úplne. Ak sa pozrieme na dôvody, ktorými minister financií zdôvodňuje tretiu vlnu konsolidácie pre samosprávy, tak v doložke vplyvov uvidíme tri argumenty a dovolím si povedať, že sú to tri falošné alebo zavádzajúce argumenty. Ja ich rozoberiem. Pán minister sa snaží navodiť dojem, že samosprávy dostanú časť peňazí, o ktoré oberá vláda pracujúcich ľudí cez takzvané progresívne dane alebo progresívnu daň a toto možno aj okej pán minister. Ale problém je ten, že to neviete tým samosprávam garantovať. Že naozaj sa toľko vyberie a že naozaj toľko dostanú. A my sme to už videli pri transakčnej dani, lebo tam ste sa sekli v úvodzovkách teda o 200 miliónov a tieto experimenty očividne neprinášajú úplne ten želaný výsledok a výnosy pre samosprávy budú pravdepodobne bohužiaľ výrazne nižšie než projektuje vláda. Čo je dôležité, tak žiadny mechanizmus proti takýmto výpadkom samosprávy dnes nechráni. Skrátka ak sa to stane, tak sa budú s tým musieť zmieriť. Ten druhý argument, ktorým vláda zdôvodňuje sumu, o ktorú prichádzajú samosprávy sú platy zamestnancov v školstve. Ide o zamestnancov v takzvaných originálnych kompetenciách miest a obcí. Teda primárne o zamestnancov školských klubov detí, ZUŠiek a jedálni. Minister financií v doložke vplyvov hovorí asi toto, že teda: "Drahé samosprávy zobral by som vám o 80 miliónov viac, ale teda som na toľko veľkorysý, že vám ich nechám a dovolím použiť na zvýšenie platov v školstve." A samosprávy s týmto krokom takto urobeným nesúhlasia. Chcú férovú diskusiu o konsolidácii. Aj zvyšovaní platov v školstve. Najmä z dôrazom na jednak cirkevné, jednak súkromné zariadenia, ktoré v tomto balíku chýbajú a na dohodu treba dvoch jednoznačne pán minister. A to sa tu neudialo. A ten tretí argument nemenej dôležitý je ten, že tvrdíte, že samosprávy majú šetriť na svojich úradoch. A bolo to aj v tej vašej prezentácii. Pravda však bude taká, že samosprávy budú šetriť len tam, kde ešte teda reálne šetriť môžu a kde reálne šetriť ešte je možné. Budú jednoducho musieť zvyšovať dane a poplatky pre ľudí. Na úradoch totiž šetriť bez pomoci štátu nevedia a poviem aj v rýchlosti, že prečo. Konsolidácia zoberie peniaze všetkým samosprávam bez ohľadu na ich veľkosť. Ale zoberme si, že 93 samospráv na Slovensku z toho počtu 2928, tak 93 samospráv má len jedného jediného zamestnanca a síce starostu alebo starostku. A zhodou okolností sú to už starostovia na tretinových úväzkoch. Pár ich tam bolo na polovičnom. Akože bohatá samospráva. Že aj toho jedného zamestnanca, ktorého má, tak platí na polovičný úväzok a nie na tretinový. Tak títo v súlade s tými vašimi očakávaniami ich už napĺňať nevedia, už viac nevedia šetriť. Jediná možnosť, ktorú im vy otvárate je, že môže prepustiť sám seba ten starosta alebo zložiť mandát. Vzdať sa mandátu. A budú tam musieť byť nové voľby a neviem čo do takého okamihu v týchto obciach. Ďalších 212 obcí ma dvoch zamestnancov vrátane starostu. Čiže starosta a maximálne ešte jeden ďalší zamestnanec alebo referent, referentka. Čiže my tu vážení máme, že 305 samospráv na Slovensku, ktoré majú maximálne buď starostu alebo starostu a zamestnanca. A týmto samosprávam sa hovorí aj týmto samosprávam sa hovorí, že majú šetriť vo svojej báze. To je ten kofok 01 ak sa nemýlim taká kategória. Ale to sa nedá. To technicky už nie je možné. Ak nechcete ovšem teda povedať vážení páni starostovia v týchto 305 samosprávach zložte mandát zajtra, aby ste naplnili konsolidačné opatrenia alebo očakávania tejto vlády. Inak to už jednoduché nie je možné urobiť. Keď sa bavíme o týchto 305 samospráv. Lebo vy ste urobili opatrenia unblock pre všetkých rovnaké. No a ďalšia čerešnička 48 % samospráv všetkých na Slovensku má menej ako 10 zamestnancov. Čiže ja neviem o akých robustných úradoch tu hovoríte pán minister. Dobre, možno pár krajských miest, možno aj magistrát hlavného mesta dajme tomu. Dajme tomu Košice, že okej. Ale tu má normálne, že 305 samospráv jedného zamestnanca okrem starostu, prípadne starostu samotného. Až 48 % z celkového počtu menej ako 10 zamestnancov. A to rátame aj údržbárov. Aj, aj pani upratovačky. Všetkých jednoducho. Čiže ak hovoríte o robustných úradoch, nehovoríte pravdu. Čiže nariaďujete samosprávam šetriť, ale nariaďujete to bez akejkoľvek vízie komunálnej reformy alebo refermy verejnej správy. A to je to čo my považujeme za neuveriteľné mrhanie toho času a tých rokov a desaťročí, ktoré sme už sa tomu mohli venovať. Lebo tou komunálnou reformou sme mohli skvalitniť nie len služby v jednotlivých obciach, nájsť zdroje na nové investície, zlepšiť schopnosť čerpať eurofondy. Ale aj zvýšiť celkovú ekonomickú silu v našich regiónov a tým hospodársky posilniť celú krajinu. Naozaj od Medzilaboriec až po Záhorskú Ves. A od Oravskej Polhory až po Patince. No jediné čo robíte je, že beriete, beriete obciam, beriete mestám, beriete župám, teda beriete krajom, beriete všetkým. Ale ani jedny ani druhý to už nevydržia. To už sa nedá. Proste žiadna vízia, nič, pán minister. Ale na záver poviem aspoň toľko, že ja som čakal, že to dopadne ešte o čosi horšie. Našťastie nie je to úplne takéto. Keby ste aspoň tam pán minister vedeli vyhovieť aj tomu ZMOSU čo hovorí, že keď už tak, keď už tak sa toto má urobiť, tak to urobme tak, že maximálne. Maximálne na dva roky. Na roky 2026 - 27. Že to ešte možno sa nejako bude dať prežiť. Ale, keď sa to urobí trvalé tak to nebude rozumné hlavne z toho dôvodu, že my, keď sme tu začínali alebo vy, keď ste tu začínali v októbri 23, tak mestám a obciam išlo 70 % z podielových daní. 30 % išlo VÚC-kam. My sme tu dnes 24. septembra a navrhujete, aby im išlo 53 %. Ony stratili štvrtinu príjmov počas vášho vládnutia necelého dvojročného. Dobre, áno beriem, že materské školy tam sa menil režim. Ale aj tak. Teraz sa to navrhuje z 55 na 53. V prípade krajov z 29 a pol na 28,6. A ešte na chvíľočku sa prizastavím pár minút k tej prezentácii pán minister. Vy ste tam prezentovali niektoré veci, ktoré ste nazvali s takým podtitulom, že štát vyšiel samosprávam v ústrety. No ale tam je takých 5 vecí, ktoré úplne nerozumiem ako ste mysleli. Napríklad hneď tá prvá, že 100 miliónov eur kompenzácia jednorazových odmien a jedného pracovníka a to boli tie 800 eurové odmeny za rok 2025. Však ale pán minister to bol váš nápad. Tak vy ste vyšli v ústrety samosprávam len s tým, čo ste si vlastne sami vymysleli, že tož samosprávy majú zabezpečiť. Veď neprišli s tým ony, že sa chytili za ruky a teraz oslávne prišli za vami a spievali, že poďme, poďme dať z toho čo nemáme, poďme dať tím ľuďom. Veď to boli vaše nápady. Čiže vy ste len kompenzovali len to čo ste sami vymysleli. Čo sa týka tej druhej veci. Skoršie vyplácanie podielu DPF začiatku mesiaca. Je toto, nebláznime, že toto považujeme za opatrenie, ktoré má pomôcť. Veď to je to pre ostatných, aby ste tomu všetci porozumeli, že samosprávam už nechodia podielové dane 20-teho ako to bolo roky doteraz ale im chodia siedmeho. A toto, že im nechodia 20-teho ale siedmeho štát považuje za vec hodnú spomenutia v prezentácii ako mimoriadnu ústretovosť vo vzťahu k samospráve. Okej, do istej miery môžeme povedať, že to zlepšuje nejaký cash flow samospráv. Ale pre boha to nie je nejaké koncepčné opatrenie spásonostné, ktoré má neviem ako pomôcť tej samospráve. Tretia vec. Umožnenie použiť rezervný fond na bežné výdavky. Preboha štvrtý rok po sebe. V piatok som tu k tomu vystupoval. Naozaj prišiel s tým pán poslanec Gašparovič a Ferenčák. Jediná vec, jedna z troch vecí, s ktorou táto koalícia po lete prišla je to, že im umožnila samosprávam roztopiť si vlastné rezervné fondy aj na bežné výdavky. Tá druhá bolo zvýšenie počtu poslancov v Košiciach zo 41 na 51 a tá tretia bola štátne herne aj kasína bez súhlasu obce alebo mesta. To ste potom stiahli. Asi to idete predkladať nanovo. Čo ste robili celé leto? Ja tomu nerozumiem. S takým aparátom ministerstvo pre investície a regionálny rozvoj. Pán minister my tu máme dokonca splnomocnenca pre územnú samospráva štátneho tajomníka Michala Kaliňáka, ktorý za posledných 365 dní prišiel s jedným návrhom. To bol zákon o prioritných okresoch a aj ten zavetoval prezident. Je nula. Tri funkcie vystriedal za posledný rok a nula zákonov presadil. Jeden priniesol aj ten mu zavetoval prezident. No a čo tu máte ešte poslednú vec to bola, že pomoc so sezónnym výpadkom podielových daní. Tak to sa stalo v máji tento rok, tak ako každý rok, že tam príde málo z dôvodu vratiek. A tento rok, keď si pamätáte, tak sme v máji cez skrátené legislatívne konanie prijímali takzvané preddavky, aby im to prišlo prv a teraz zvyšok jesene a v zime do decembra sa im to vzťahuje. Čiže prišiel im preddavok, lebo by nemali ani na výplaty v júny a v máji. Tak im prišiel preddavok a teraz sa im to vzťahuje. Ale preboha toto nie sú ústretové, to nie sú koncepčné, efektívne, systémové nejaké predvídateľné a dlhodobo udržateľné sa správanie sa vo vzťahu k samosprávam. Toto je hasenie požiarov. Toto je tak, že horí nám celý dom a vy idete spláchnuť záchod. Ja neviem naozaj. A dotácie pri výjazdových rokovaniach vlády cca 20 miliónov euro ročne, to by som sa nechválil. To by som sa naozaj nechválil pán minister, lebo to je na hanbu a to je na plač ako rozdávate tie, tie dotácie. Ja som bol aj minule na Orave. Bol som na rozhraní dvoch obcí. Možno ich niektorí poznáte. Tam je obec Vavrečka, obec Ťapešovo. Hneď vedľa seba. V bezprostrednej blízkosti cez kopec. Susedné obce. Jedna dostala niekoľko násobne viac peňazí napriek tomu, že má dvojnásobne menší počet obyvateľov dostala niekoľko násobne väčší objem peňazí len preto, pretože mal starosta oblečené tričko SMER-u. A to je niečo čím sa chválite a čo dávate do tabuliek ako koncepčné opatrenia vo vzťahu k samospráv. Naozaj už nežartujme, lebo toto už nie je ani na smiech ani na plač, neviem. Ale takto sa dlhodobo fungovať nedá. Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne za slovo pán predsedajúci. Vážený pán minister, vážené kolegyne, kolegovia, skúsim to opäť zobrať cez ten sektor samospráv, ktorý je mi blízky. Možno vzíde z toho aj nejaká vecná diskusia. Pán minister, posnažím sa byť čo najvecnejší, ako sa len v danej situácii dá byť. Tá tretia vlna, (zakašľanie.) pardon, konsolidácie, tretia vlna konsolidácie je tu a Ficova chudoba sa dotkne každého človeka na Slovensku. Aj tí, ktorí nie sú živnostníci alebo nemajú vysoké príjmy dostanú od svojich obcí alebo miest mastný účet za babráctvo ministra Kamenického. Povieme si teda, že ako to bude vyzerať. Rok 2026, ten bude ťažší než tie predchádzajúce pretože naraz sa v ňom stretnú všetky doterajšie tri vlny konsolidácie, teda aj tá nová, vrátane tej novej. A toto platí aj pre rozpočty našich obcí, miest a krajov. Do roku 2026 si nesú sekeru znížených príjmov na dani z príjmu fyzických osôb vo výške viac ako 60 mil. eur. Ďalších viac ako 180 mil. si podľa odhadov ZMOS-u nesú vo forme zvýšenej dépeháčky a ďalších 100 mil. eur si rovnako nesú vo forme rodičovských dôchodkov, ktoré sa spustia v budúcom roku. A ak dobre spolu so mnou počítate, tak tu sme už na sume necelých 350 mil. eur, to je tých 60+180+100, ktoré nás čakajú a ktoré sa pridajú na budúci rok. A to ešte sme veľkorysý a nepočítame teda tú hlúpu transakčnú daň, ktorú musia platiť všetky obecné, mestské, krajské podniky. Či už sú to to dopravné podniky, regionálne správy ciest, technické služby a neviem čo všetko. Je toho, dokonca ešte aj, ja neviem, župné letisko napríklad v Piešťanoch, ktoré patrí pod VÚC-ku trnavskú. A tak ďalej a tak ďalej. Ku tomu sa teda dnes pridáva nová sekera vo výške 137 mil. eur vo forme ďalších škrtov v príjmoch samospráv, cez dĺžku teda sme zistili, pán minister, že to nie je 110+20, a teda 130 ako ste avizovali, ale 137 vo forme ďalších škrtov v príjmoch samospráv, ktorým štát vezme tak, že si teda odkrojí z ich podielu na výnose daní z príjmu fyzických osôb. To sú tie podielové dane, ktoré chodia obciam a mestám každý mesiac. Správne počítate, štát si z rozpočtov samospráv ukrojí v budúcom roku, ak rátame k tým 350 ďalších týchto 137, takmer pol miliardy eur, nerátajúc transakčnú daň, ktorú platia obecné, mestské, krajské podniky. A čo je na tom najhoršie, bez akejkoľvek diskusie so ZMOS-om, s Úniou miest a so Združením samosprávnych krajov SK8. Ak si ktokoľvek vrátane ministra financií myslí, že ľudí sa takéto drastické zásahy do samospráv nedotknú, tak je samozrejme na omyle. Len v minulom roku sme boli svedkami bezprecedentného nárastu dani z nehnuteľností, ktoré výnosy z roka na rok medziročne stúpli o jednu pätinu. Čo nie je málo. Čiže ak tvrdíme, že napríklad aj seniorov v našich regiónoch sa konsolidácia nedotýka, tak to nie je pravda pretože pokiaľ nemajú zľavy vo VZN v danej samospráve, tak platia jednoducho už napríklad vyššiu daň z nehnuteľnosti, čo nie je málo. Čo nie je bagateľ. Okrem dane z nehnuteľnosti môžu ľudia na Slovensku čakať ďalšie zdražovanie cestovných lístkov, to sa bavíme v prípade samospráv najmä o autobusovej prímestskej doprave, ktorú zabezpečujú župy, VÚC-ky. Sú to takisto poplatky za vývoz odpadu. Sú to poplatky v zariadeniach sociálnych služieb, na športoviskách, zimáky, plavárne, galérie, múzeá, divadlá. Všetko toto, čo je teda v správe obcí, miest, krajov, tak samosprávy si to vzhľadom na to, že ony na rozdiel od štátu do deficitu ísť nesmú, tak si to v záujme záchrany vlastnej existencie musia premietnuť. Jednoducho nemôžu to ignorovať a budú si pýtať viac. Alebo, ak nie, tak budú okresávať kvalitu poskytovaných služieb. A ak neurobia nič z toho lebo sa blíži volebný rok, komunálny, kedy nie je populárne dvíhať dane z nehnuteľností a podobné veci, tak to všetko počká nových starostov a nových primátorov v roku, na prelome rokov 26/27 a to si nechcem prekvapiť, čo sa tu bude diať o tom, čo bude čakať na tých nových starostov a primátorov, ak to tí súčasní na budúci rok nepremietnu. Vo väčšine menších obcí sa tak de facto zastaví akýkoľvek rozvoj z vlastných zdrojov. Ohrozené však bude aj spolufinancovanie európskych projektov, nezabúdajme na toto. Čaká nás rušenie investícii do škôl či škôlok, ale aj ciest či chodníkov, parkovísk a všemožného ďalšieho majetku v správe obcí, miest a krajov. Zároveň sa môžeme dočkať aj ďalšieho zbavovania sa zdravotníckych zariadení. Nebolo to tak dávno, čo sme boli na zastupiteľstve v Trenčianskom kraji, kde boli aj tri nemocnice vo výpredaji za jedno euro pre obce a mestá. Bola to, ak sa nemýlim, bojnická, považskobystrická, na tretiu si nespomeniem teraz na rýchlo. Čiže aj toto nás môže čakať a zrejme nás to neminie. A sám pán Baška, župan Trenčianskeho kraja, to dal do dôvodovej správy, že sa tých nemocníc zbavuje preto, lebo v dôsledku konsolidačných opatrení nemá už viac peňazí na ich správu. Neuveriteľné, že ich ponúkne do výpredaja za jedno euro. Ale O.K., asi podľa toho pokoja, s akým tu sedíte je to zrejme v poriadku. Neviem. Nemyslím si to úplne. Ak sa pozrieme na dôvody, ktorými minister financií zdôvodňuje tretiu vlnu konsolidácie pre samosprávy, tak v doložke vplyvov vidíme tri argumenty a dovolím si povedať, že sú to tri falošné alebo zavádzajúce argumenty a ich ...