Videokanál klubu

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie v rozprave

1.12.2025 o 14:59 hod.

Ing.

Veronika Šrobová

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom
 
 
 

Vystúpenia klubu

Vystúpenie v rozprave 1.12.2025 14:59 - 15:03 hod.

Šrobová Veronika Zobrazit prepis
myselných a podnikateľských asociácií. Prezidenta Slovenskej republiky, generálneho prokurátora Slovenskej republiky. V dôsledku tejto zmeny zákona nám reálne hrozí, že postupne prídeme o 2,7 miliardy eur z plány obnovy, pretože Európska únia vyžaduje, aby krajiny mali funkčné a nezávislé mechanizmy na ochranu oznamovateľov a boj proti korupcii. To tak v skratke. A treba to povedať jasne, že až 80 % investícií na Slovensku pochádza práve z Európskej únie. Ak teda o ne prídeme dôsledky uvidíme všade. Na infraštruktúre, modernizácii školstva, nemocníc, digitalizácií či inováciách v sociálnych službách. Prijatím tohto zákona si Slovensko spôsobí priamo merateľné hospodárske škody. V soboru 22. novembra sa vláda Slovenskej republiky na rýchlo stretla nie preto, aby riešila, že na Slovensku každým rokom padá do chudoby viac ľudí. Po 15 rokoch vlád Roberta Fica máme na Slovensku príjmovú chudobu. Priemerný príjem domácnosti nestačí pokryť základné potreby a výdavky. Najnovšie nás vo výške priemernej mzdy predbehlo Poľsko a už aj do konca Rumunsko. Na Slovensku máme takmer milión ľudí ohrozených chudobou. Vážení kolegovia a kolegyne, počuli ste za posledné dva roky Roberta Fica povedať čo i len vetu k témam spojeným s bojom proti chudobe? A vláda sa na rýchlo nestretla ani preto, aby riešila alarmujúcu situáciu na železniciach alebo cestách. Ľudia čakajú hodiny v pokazených vlakoch, stoja v kolónach pod Strečnom napríklad a dochádza k tragickým nehodám. A nestretla sa ani preto, aby riešila enormný nárast krádeží v obchodoch, domácnostiach u ľudí v domoch. Zatiaľ čo Robert Fico blúzni o zmanipulovaných študentoch, ľuďom na Slovensku pomáhajú najmä mimovládky, neziskovky či charity. Zbierajú peniaze pre rodiny v núdzi, poskytujú potravinovú pomoc. Nedávno som v Komárne navštívila ľudí, ktorí statočne suplujú štát a pomoci stovkám ľudí v núdzi a rozdávajú potravinovú pomoc každý týždeň stovkám ľudí. Zbierajú aj oblečenie, distribuujú ho rodinám po celom Slovensku. Vrátane tých jednorodičovských. A všetky dotknuté strany sa zhodnú na jednej veci. Náš štát sa nikto z nich nemôže v tomto spoľahnúť už roky. Mnohí viete, že sa dlhodobo venujem téme jednorodičovských domácností. Títo zodpovední rodičia, ktorí na Slovensku vychovávajú deti, našu budúcnosť už s prepáčením padajú na ústa. Takmer polovica týchto rodín žije v chudobe. Doteraz nemáme ale nie len adresne zadefinované kto je jednorodičovská rodina a domácnosť a doteraz ste neboli schopní ani nastaviť adresnú distribúciu pomoci týmto rodinám. Napríklad cez adresný príspevok na bývanie. Pretože dôstojné bývanie si dnes na Slovensku naozaj nemôže dovoliť každý. Slovensko nepotrebuje predsedu vlády, ktorý uráža všetkých okolo seba. Slovensko potrebuje, aby ste sa konečne začali venovať ľuďom, ktorých ste roky zanedbávali. Pracujúcim ľuďom, rodinám, jednorodičom, deťom bez možnosti vymaniť sa z generačnej chudoby. Potrebujeme ministrov, ktorí riešia budúcnosť tejto krajiny. Nie tých, ktorí riešia samých seba a svojich kumpánov. Potrebujeme vládu, ktorá bojuje s korupciou. Nie vládu, ktorá umlčiava tých čo na korupciu upozorňujú. A presne o tomto je tento návrh zákona. A na záver poviem len toto. Je ľúto, že tu neni, je mi ľúto, že tu neni pán minister Šutaj Eštok, lebo som mu to chcela teda adresovať. Ale verím tomu, že si to vypočuje. On raz nebude ministrom. Tak ako ja raz nebudem poslankyňou. Sme mladí ľudia a ja by som sa ho chcela spýtať, čo chce aby tu po ňom zostalo? Ako chce, aby si ho ľudia pamätali? Všetci, ktorí tu dnes sme máme jedinečnú šancu počas týchto rokov zlepšiť ľuďom život tu na Slovensku. Máme šancu využiť všetky možnosti, ktorú nám dali ľudia, občania Slovenska a ktoré nám dáva Európska únia ako naše spoločenstvo. A vy to nerobíte. Robíte pravý opak. Zhoršujete situáciu preukázateľne. Ekonomicky, politicky a zhoršujete postavenie Slovenska v Európe aj vo svete. A ak na tom nič nezmeníte aj vy pán minister, tak presne tak si vás budú ľudia pamätať. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 1.12.2025 13:29 - 13:40 hod.

Hanuliaková Jana Zobrazit prepis
...dneska zaoberáme týmto problémom. Rovnako by som sa chcela opýtať, že či už teda si nemusia pacienti napríklad nosiť toaletný papier do nemocníc našich alebo či už máme vyriešené to, akým spôsobom chceme docieliť, aby sa vrátili šikovní ľudia na Slovensko, ktorí aj kvôli krokom tejto vlády utekajú do zahraničia. Alebo by som sa chcela spýtať, že ako chcete vyriešiť financovanie samospráv, obrovský problém. Upozorňujú na to všetky samosprávne združenia dneska, že tá finančná situácia je naozaj zlá. A opäť bude hroziť to, že sa bude musieť vypínať možno osvetlenie, aby dokázali ušetriť. Budú sa museť obmedzovať služby, budú sa museť zatvárať športoviská a tak ďalej a tak ďalej. Ja mám teda naozaj pocit, že máme tu obrovské množstvo problémov, ktoré sa dneska neriešia a mali by sme tento čas využiť práve na to. A mrzí ma teda, že táto koalícia dá rokovanie v pondelok, kedy je teda normálne voľný deň, dá rokovanie v pondelok a nikto alebo teda až na naozaj pár poslancov a poslankýň koalície tu dneska sedia a odpovedajú na otázky, ktoré sa ich pýtame. A ja by som teda vyzvala aj pána ministra, aby odpovedal na tie otázky, ktoré sa pýtame, že prečo a aké sú teda dôvody, skutočné dôvody zrušenia Úradu na ochranu oznamovateľov. Ja len ďalej zopakujem rovnako to, čo som už aj povedala v piatok, že už dva roky sledujeme kroky tejto vlády, ktoré systematicky oslabujú piliere právneho štátu. Najprv sme teda videli zrušenie Úradu špeciálnej prokuratúry, následne zrušenie NAKA a teraz vidíme teda snahu zlikvidovať Úrad na ochranu oznamovateľov protispoločenskej činnosti. A nie sú to jednotlivé náhodné rozhodnutia. Je to mozaika krokov, ktoré smerujú k jedinej veci, k oslabeniu nezávislej kontroly moci. A to by malo byť naozaj varovným signálom pre všetkých ľudí na Slovensku. Demokracia nie je len o voľbách, je o systéme bŕzd a protiváh, ktoré zabraňujú tomu, aby ktokoľvek konal bez kontroly. Pozeráme sa teda posledné dva roky na to, ako vláda postupne likviduje inštitúcie, ktoré majú strážiť zákonnosť, objasňovať korupciu a chrániť tých, ktorí ju odhaľujú. Úrad na ochranu oznamovateľov vznikol preto, aby sa ľudia nebáli upozorňovať na zneužívanie verejných zdrojov, klientelizmus či korupciu. Jeho odstránenie či oslabenie vyšle spoločnosti jasný odkaz, mlčte, lebo možno zostanete bez ochrany. Rovnako zrušenie NAKA a špeciálnej prokuratúry nebolo riešením alebo návratom späť. Tvrdenie, že tieto inštitúcie boli "zbytočné alebo zneužívané" sa stalo účelovou politickou nálepkou. Namiesto toho, aby sa prípadné pochybenia odstránili, vláda zvolila najradikálnejší možný krok totálnu likvidáciu. Tým odstránila problém a nástroje, ktoré pomáhali odhaľovať korupciu na najvyšších miestach. A to je presne ten druh zmien po ktorých netúži žiadna spoločnosť, ktorá si váži spravodlivosť a rovnosť pred zákonom. Útok na oznamovateľov je útokom aj na občanov. Keď vláda oslabuje ochranu oznamovateľov, v skutočnosti oslabuje všetkých poctivých ľudí, ktorí sa chcú postaviť nespravodlivosti. Bez ochrany sa zamestnanci v štátnych aj súkromných inštitúciách budú báť ozvať. Korupčné schémy zostanú skryté. Spoločnosť stratí svojich najodvážnejších spojencov. Väčšina najväčších korupčných káuz na Slovensku sa začala práve preto, že sa niekto rozhodol neprehliadať nekalosti. Oslabenie ich ochrany nie je krok smerom k lepšej správe štátu, ale k väčšej netransparentnosti. Ničenie spravodlivosti nie je abstraktný problém, dotkne sa naozaj každého jedného človeka na Slovensku. Keď zlyháva spravodlivosť nie je to viditeľné hneď, ale postupne sa to začne prejavovať vo všetkom okolo nás. V tom, že podozrenia z korupcie zostanú bez následkov, v tom, že zákon nebude platiť rovnako pre všetkých, v tom, že verejné peniaze budú miznúť bez dostatočnej kontroly. A napokon v tom, že aj obyčajný človek stratí istotu, že sa môže domôcť práva, ak mu bude ukrivdené. Zrušenie ďalšieho úradu, ktorý má kontrolnú funkciu nie je len jedna z mnohých legislatívnych zmien. Je to zásah do systému, ktorý má chrániť všetkých občanov pred zneužívaním moci. A ak sa tento systém rozkladá, nerobí to škodu len na dnešných kauzách, ale aj na dôvere ľudí v budúcnosť tejto krajiny. Každá vláda má mandát meniť veci, ale nemá právo zrušiť základné inštitúcie, ktoré chránia spravodlivosť. To nie je žiadna reforma, to je oslabenie demokratických poistiek. Ak dnes oslabíme orgány činné v trestnom konaní, nezávislé úrady a ochranu oznamovateľov, zajtra sa to môže obrátiť proti nám všetkým, pretože spravodlivosť je systém, ktorý buď funguje pre všetkých alebo postupne nefunguje pre nikoho. A práve preto nie je správne, že táto vláda pokračuje v ničení inštitúcií, ktoré Slovensku roky pomáhali držať sa aspoň o krok vyššie v boji proti korupcii. Ak sa teraz neozveme, môžeme naozaj prísť o veľa. Ďakujem za pozornosť.
Skryt prepis
 

1.12.2025 12:27 - 12:28 hod.

Gažovičová Tina Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Pán kolega Jakab veľmi jasne hovoril o prioritách tejto vlády. A naozaj to jednoznačne vidíme, už za tie dva roky, že kde sú priority tejto vlády, a kde sú priority tohto premiéra. A priorita je ochraňovať svojich ľudí. Naozaj, už len keď sa pozriete na to, že čo bolo to prvé, čo sem doniesli v skrátenom legislatívnom konaní. Zmena trestného zákona, zabezpečenie beztrestnosti pre svojich ľudí. Rušenie Úradu špeciálnej prokuratúry, ktorý išiel po prstoch viacerým vládnym činiteľom. No a teraz sa ukázalo, že im to nestačilo, tak sa rozhodli, že na rýchlo potrebujú zmeniť aj vedenie Úradu na ochranu oznamovateľov. A keďže to nevedia urobiť inak, tak to robia rušením v skrátenom legislatívnom konaní. Naozaj na to nie je žiaden iný objektívny dôvod. A pozrime sa ako to vyzerá, keď sa pracuje na iných veciach, ktoré by naozaj mali byť tou prioritou. Napríklad rozpočet v čase konsolidácie. Ešte aj teraz, už po vyše dvoch rokoch vládnutia, tu počúvame výhovorky, keď sa tvorí rozpočet. Výhovorky na predošlé vlády, ale napriek tomu ten rozpočet, ten čo už sa vedelo, že sme v čase konsolidácie, minister tam nie je ani týždeň, ani mesiac, je tam vyše dva roky, tak ho robili tak na poslednú chvíľu, že ho nestihli ani len odkonzultovať so sociálnymi partnermi. Naozaj to je výsmech výrazu ,,sociálna demokracia" v značkách vašich strán SMER a HLAS, pretože naozaj by ste sa mali premenovať na SMER a HLAS ochrana našich ľudí.
Ďakujem. (potlesk)
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 28.11.2025 15:29 - 15:30 hod.

Plaváková Lucia Zobrazit prepis
pýtam, kladiem otázky, pretože sme tu pri skrátenom legislatívnom konaní, o ktorom nebola žiadna odborná, verejná diskusia, tak toto je jediný priestor, kde sa dá o tom diskutovať. Tak kladieme otázky. Kladieme ich tu už koľký? Štvrtý deň? A žiadne odpovede. Absolútne žiadne. Jediné, čo sme tu mali, bol minister vnútra, ktorý tu dal svoj trolí speach, hej, čo nikoho absolútne nezaujíma. Mňa zaujímajú odpovede na tieto konkrétne otázky. (Reakcie z pléna.) Tak to už boli len tie zápisky zo spisov, to už poznáme. Ale od neho to ani neočakávame. Ale minister vnútra tu predniesol nejaký návrh zákona a on nám nedáva žiadne odpovede. Tak prepáčte, že sa pýtam teraz vás, keď vás tu vyslali, tak ste si nemali vytiahnuť túto kartu, alebo ja neviem, ale ste tu, ste tu v mene vlády, ste tu ako predkladateľ, tak sa pýtam vás. Tak mne je to ľúto, že vy sa z toho necítite komfortne. Ale my máme otázky a my by sme chceli tie odpovede. Aj verejnosť ich požaduje. Odborná verejnosť ich požaduje. Tak ja neviem, kedy dostaneme nejaké odpovede na tie... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 28.11.2025 14:14 - 14:24 hod.

Števulová Zuzana Zobrazit prepis
Dubéci, Matin, podpredseda NR SR
Takto. Prosím, vráťte pani poslankyni 20 sekúnd a pokračujte.


Števulová, Zuzana, poslankyňa NR SR
No ďakujem veľmi pekne a, pán minister zdravotníctva, ja sa budem obracať na vás, pretože vždy keď som tu zatiaľ, a stále k tomuto návrhu zákona, už to bolo dvakrát SLK a prvé čítanie, spýtala som sa ministra vnútra, či nepociťuje hanbu za to, čo sem doniesol. A on, samozrejme, on tu celý čas v podstate nerobí nič, tvári sa, že nás nepočúva, ostentatívne dáva najavo, že mu je jedno, čo tu hovoríme. A keď sa sem postaví, za tento rečnícky pult, tak nám vôbec neodpovedá na otázky.
Tak ja sa teraz pýtam vás, pán minister zdravotníctva, že či vy ste si iba vytiahli Čierneho Petra, alebo ste tu vedome, či ste na tej vláde v sobotu naozaj s plným vedomím a svedomím zahlasovali za to, že tento návrh zákona je sem posunutý v skrátenom legislatívnom konaní a že vôbec uzrel svetlo sveta a že či ste tu z donútenia alebo ste prosto len sem prišli a či s týmto súhlasíte. A viete prečo, nepýtam sa vás to náhodne, že vy zrovna ste ako ten minister HLAS-u dostali možno toho Čierneho Petra, aby ste sa tu zúčastnili, ale preto, že ja by som napríklad naozaj rada vedela, či súhlasíte s tým, že keď tento návrh zákona v skrátenom legislatívnom konaní prejde, tak sa úplne zničí ochrana obetí trestných činov vo vzťahu k ich odškodňovaniu, odškodňovaniu obetí násilných trestných činov, pretože sa tu táto agenda bez akéhokoľvek rozpočtu, bez akéhokoľvek personálneho zabezpečenia presúva vlastne na ten novovytvorený úrad a on má začať fungovať nula-nula-nula-jedna v deň vlastne po tom, čo bude vyhlásený tento zákon v Zbierke zákonov, keďže to má nastať okamžite dňom účinnosti.
A teraz, prečo sa vás to pýtam? Lebo vy ste teraz ministrom zdravotníctva a to odškodňovanie obetí násilných trestných činov sa vás týka, pretože len keby sme si zobrali, že momentálne máme tých 16 dní aktivizmu proti násiliu na ženách, tak to je napríklad domáce násilie, sexuálne násilie, pedofília a podobne, vlastne všetky tieto veci, ktoré ženy zasahuje v neprimeranej miere, ktoré majú vážne zdravotné a psychické následky na tieto obete. A teraz tie obete, aby dostali to odškodnenie, aby si riešili tieto veci či už psychické, alebo zdravotné, na to im predsa nestačí zdravotné poistenie. Veď všetci vieme, že psychologická pomoc je takmer nedostupná, zdravotná pomoc, ktorá sa môže ťahať roky, kde môžu byť aj rôzne psychosomatické veci vyplývajúce z toho, čo zažili, to tiež je na roky, je to drahé a nákladné. Mišo Sabo by určite o tom vedel rozprávať, keďže sa téme duševného zdravia venuje. Zároveň ak chcete vysúdiť to odškodnenie od toho páchateľa, musíte mať nejaké posudky spravené ako obeť, že naozaj vám tá ujma bola, bola spáchaná na vás.
A teraz sa stane to, že ak by v stredu začal platiť tento zákon, tak toto všetko začne riešiť úrad, ktorý to v živote nerobil, nemá na to žiadnych ľudí, nula ľudí, v tej dôvodovej správe nie je nič, žiadni ľudia z ministerstva spravodlivosti neprechádzajú, žiaden rozpočet neprechádza. My sme tu včera mali ministra spravodlivosti, ktorého sme sa pýtali na hodine otázok, že ako bude táto agenda zabezpečená. Lebo na ministerstve spravodlivosti majú ľudí, ktorí o tom odškodňovaní rozhodujú už roky, ktorí informujú obete, aj keď sa stane trestný čin v zahraničí, že kde sa majú vlastne obrátiť, na aký orgán, lebo robia ten asistenčný orgán vlastne smerom do zahraničia, a majú s tým roky skúsenosti. Nikto z ministerstva neprechádza. Ministerstvo spravodlivosti má na to ročný badžet, nejakých 1,3 milióna zhruba, ktoré dáva v rámci toho odškodnenia, a minister spravodlivosti vôbec nevedel povedať, ako konkrétne bude táto agenda zabezpečená na tom novom úrade. Povedal, že niekde nejakí ľudia z ministerstva vnútra budú vyčlenení.
Prosím vás, toto nie je zodpovedné pristupovanie k agende odškodňovania obetí násilných trestných činov. Niekde nejakí ľudia, ktorí nefigurujú v dôvodovej správe k tomuto návrhu zákona, my to tu už tri dni zvýrazňujeme, že tam je nula, nič, žiadni dodatoční ľudia sa tomu novému úradu na ochranu oznamovateľov, ktorý tu vznikne, ak tento zákon začne platiť a ochranu obetí trestných činov nedávajú. Čiže tí ľudia, ktorí robia s oznamovateľmi, o to nič nevedia, o tejto agende. Oni s tým nikdy nerobili. Chápete to? Že nikdy. Čiže keď v stredu ráno, ak by to napríklad v utorok prešlo, tam príde nový, nová obeť, ktorá bude mať čerstvý rozsudok súdu, že je teda obeť alebo nejaké potvrdenie, tak ona sa tam nedočká žiadnej pomoci. Žiadnej. To vám nevadí?
Je to aj vaša vec. Vy ste minister zdravotníctva. Zoberte si ženu, ktorá roky znášala domáce násilie, kde jej muž možno otrieskaval hlavu o stenu, kde možno ženy, deti boli týrané. Tie následky sú na ďalšie roky a vám to nevadí? Vy ste za toto zdvihli ruku, a vy tu teraz sedíte a obhajujete to a vy neh... vy ste nepovedali vášmu kolegovi Matúšovi Šutajovi Eštokovi, že toto je blbosť, že takto sa to nemá robiť? Už len kvôli tým obetiam trestných činov, že už môže vám byť jedno, či teda ochrana oznamovateľov ako dopadne, alebo nie. Ale to, že cynicky si našli vaši rezortní kolegovia spôsob, ako to akože odôvodniť, že teda tomu prifaria novú kompetenciu, aby sa mohli tváriť, že je tu potreba vzniku nového úradu a že zrovna tú novú kompetenciu zo všetkých možností, ktoré boli na stole, cynicky si zobrali obete násilných trestných činov. Obete násilných trestných činov. To sú aj deti. Deti, ktoré sú týrané rodičmi, ktoré sú sexuálne zneužívané. Ženy, ktoré trpia sexuálnym alebo domácim násilím. Predstavte si najhoršie trestné činy. Tak túto agendu v záujme nejakej osobnej pomsty ideme prosto rozbiť a zveriť úradu, ktorý s tým nič nemá. Že mohli si nájsť hocičo iné. Matúš Šutaj Eštok a Robert Fico a Boris Susko, ktorý je tiež za to zodpovedný, si mohli nájsť hocičo iné. Nie. Oni si zobrali toto.
A ja by som od vás napríklad čakala, ste jeden z tých ministrov, ktorých sa to týka nejakým spôsobom, tá agenda tých obetí, že sa proti tomu postavíte, že budete mať výhrady, že sa budete pýtať, kde a akým spôsobom sa ide zabezpečiť, že tie obete budú mať nieže rovnaký štandard, ako majú teraz na ministerstve spravodlivosti, lepší, lebo však v tej dôvodovej správe sa tvrdí, že sa idú zlepšovať tie práva tých obetí. Ale to tak nebude. Ono sa to zhorší. (Reakcia z pléna.)
Samozrejmé, že to viem povedať, však keď tú agendu dávate úradu, ktorý má nejakých zamestnancov, preberá tie právne vzťahy od toho predchádzajúceho úradu a tí zamestnanci s tým nikdy nerobili a je tam nula eur vyčlenených na to, tak samozrejmé, že viem povedať, že sa to zhorší. Veď to nemá šancu (povedané so smiechom) byť rovnaké kvalitné. Veď tí ľudia, kým sa do toho zaučia, že to nie je jeden predpis. Oni kým sa do toho zaučia, to potrvá mesiace, ako vôbec môžeme hovoriť o mesiacoch, možno aj dlhšie.
Čiže ja sa vás pýtam so všetkou vážnosťou, a to teraz akože nerobím si z vás srandu alebo čo, že či toto vám bolo na vláde vysvetlené a či vám to nespôsobuje nejaké otázky, či to vo vás nevyvoláva nejaké otázky, že toto nemusí byť zrovna najlepší návrh zákona, ktorý v tomto parlamente je, a že to bude mať ďalekosiahle následky na ľudí, ktorí si to vôbec, aleže vôbec nezaslúžia. A my nie sme jediní, ktorí to tu hovoríme. Nakoniec akože nehovorím to len ja, Zuzana Števulová a celá táto opozičná časť, generálny prokurátor, rada prokurátorov, odborníci, komisia, Peter Pellegrini, váš šéf, stranicky bývalý, všetci hovoria, že toto nie je dobrý návrh zákona. A to, Slovenská advokátska komora. Tu prosto, to nie sú ľudia, ktorých tu PS zorganizovalo alebo opozícia zorganizovala, aby tu prosto spochybňovali vaše návrhy zákonov, akýkoľvek príde. To sú ľudia, ktorí robia aj s tými obeťami trestných činov, aj s tými oznamovateľmi a uvedomujú si, že to je fakt problém. Tak prečo si to nemôžete uvedomiť vy a povedať si to tam niekde za zavretými dverami a povedať Matúšovi Šutajovi Eštokovi, počúvaj, my ťa síce chápeme, máš veľký problém, už ako vznikol, tak vznikol, ale toto nie je dobrý návrh zákona. Tento návrh zákona poškodí tak boj proti korupcii, ako aj odškodňovanie obetí trestných činov. A vy toto predložíte, vaša strana, vaša koalícia práve počas šestnástich dní aktivizmu proti násiliu na ženách. Uvedomte si tú symboliku. To je prosto hrozné. Je to cynické a je to hrozé, a vy ste jeden z tých ministrov, ktorý, ktorého agenda sa k tomu vzťahuje a ktorý by ste mali byť jeden z tých, ktorý toto zastaví a ktorý proti tomuto vystúpi. Skúste sa nad tým zamyslieť a skúste sa spýtať Matúša Šutaja Eštoka, že ako doriešil všetky tieto konzekvencie, ktoré z toho vyplývajú.
Ďakujem. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 28.11.2025 13:13 - 13:15 hod.

Števulová Zuzana Zobrazit prepis
No kolegyňa Hanuliaková, veľmi správne si začala ten výpočet toho, čo všetko sme tu mohli riešiť. Ja pridám, že my tu vlastne od utorka, utorok, streda, štvrtok, piatok, zabíjame čas týmto návrhom zákona, ktorý nikto nechce, nikto to od nás neočakáva. Jediný, kto to chce je Matúš Šutaj Eštok. Namiesto toho, aby sme riešili skutočné problémy ľudí, napríklad kriminalitu. Na tejto schôdzi sme sa predsa mali venovať riešeniam pre ľudí, pre obchodníkov, ktorí zažívajú najhoršie obdobia vo svojich predajniach pretože im tam chodia nájazdy ľudí kradnúť a stretávajú sa s nebývalou agresivitou. Však mnoho z nás videlo aj tie reportáže v televízii, kde sme videli ako násilní vedia byť títo zlodeji. A mali sme venovať čas na tejto schôdzi predovšetkým návrhu ministra Borisa Suska, ale nevenujeme pretože prišiel tu minister vnútra Matúš Šutaj Eštok, ktorý si to ani nevie obhájiť, ale za to plytvá časom tohto parlamentu na tento návrh, ktorý ak sa schváli, proti ktorému sú všetci a ak sa schváli, bude nás stáť nielen peniaze z Plánu obnovy, ale aj určite nejaké prehry na súdoch, možno aj infringement z Európskej komisie. To je proste, to sú reálne problémy ľudí, ktorým sa táto vláda nevenuje. A okrem riešenia drobnej kriminality, resp. kriminality v obchodoch, pripomínam, že ide advent...
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 28.11.2025 13:13 - 13:15 hod.

Sabo Michal Zobrazit prepis
Ďakujem pán predsedajúci za slovo. Najskôr chcem pozdraviť na balkón tiež osobne našich ctených hostí z Drietomej pretože som tam chodil na školy v prírode, ale iné som chcel. Predtým ako sa vystriedali služby s predsedajúcimi, tak tu bol pán Danko, ktorý má záľubu vo vypínaní mikrofónu. Mne tak výraznejšie, naozaj to neberiem osobne, ale chcem nadviazať pretože aj ty si hovorila Janka o tom, že čo všetko teda nie je v tejto krajine porobené, adresovala si aj ohrozenie právneho štátu, ale hlavne tých finančných záujmov Európskej únie. A porobené nie je toho veľa v tejto krajine, ale ani nemusí byť porobené pretože jednoducho na to nebudú peniaze pretože táto novela ohrozuje takmer tri miliardy eur z Plánu obnovy. Na to upozorňujeme systematicky, na to upozornila aj Európska komisia, aj mnoho ďalších organizácii a medzi tými organizáciami je aj tridsiatka watchdogových medzinárodných organizácii, ktoré tiež poslalo list vláde Roberta Fica a ktoré naozaj veľmi konkrétne upozorňuje a varuje na to, že rušenie Úradu na ochranu oznamovateľov je v ich očiach prirovnané až ku kríze právneho štátu a ústavného, a to konkrétne teda ústavného rozsahu. A títo signatári, ktorých je teda takmer 30 varujú, že návrh zákona, ktorý pretláča Matúš Šutaj Eštok aktuálne parlamentom ako slona cez kľúčovú dierku, je v úrovni vážnych obáv o dodržiavanie práva Európskej únie. Tak ja neviem, že koľkokrát to musíme pripomenúť, ale ak sa rozprávame o sume 2,7 miliardy eur, tak ja neviem, že stále málo, aby to pohlo touto koalíciou? bude nás stáť nie len peniaze z plánu obnovy ale aj určite nejaké prehry na súdoch. Možno aj infringement z Európskej komisie. To je prosto, to sú reálne problémy ľudí, ktorým sa táto vláda nevenuje. A okrem riešenia drobnej kriminality, respektíve kriminality v obchodoch pripomínam, že ide advent, takže bude šialenstvo v obchodoch. Obchodníci už vedia, že sa im nepomôže, tak som veľmi zvedavá ako dopadnú a čo sa tu bude vlastne diať. Sme mali riešiť aj tú veľkú kriminalitu, o ktorej hovorila európska prokurátorka pani Laura Kövesiová. To, že sme centrom DPH-áčkových podvodov to tu tiež nikto nerieši, lebo to je nám asi jedno. My potrebujeme rušiť jeden fungujúci nezávislý úrad, ktorý pomáha oznamovateľom korupcie. Tak toto je výsledok tejto vlády za štyri
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 28.11.2025 13:13 - 13:15 hod.

Sabo Michal Zobrazit prepis
Ďakujem pán predsedajúci za slovo. Najskôr chcem pozdraviť na balkón tiež osobne našich ctených hostí z Drietomej pretože som tam chodil na školy v prírode, ale iné som chcel. Predtým ako sa vystriedali služby s predsedajúcimi, tak tu bol pán Danko, ktorý má záľubu vo vypínaní mikrofónu. Mne tak výraznejšie, naozaj to neberiem osobne, ale chcem nadviazať pretože aj ty si hovorila Janka o tom, že čo všetko teda nie je v tejto krajine porobené, adresovala si aj ohrozenie právneho štátu, ale hlavne tých finančných záujmov Európskej únie. A porobené nie je toho veľa v tejto krajine, ale ani nemusí byť porobené pretože jednoducho na to nebudú peniaze pretože táto novela ohrozuje takmer tri miliardy eur z Plánu obnovy. Na to upozorňujeme systematicky, na to upozornila aj Európska komisia, aj mnoho ďalších organizácii a medzi tými organizáciami je aj tridsiatka watchdogových medzinárodných organizácii, ktoré tiež poslalo list vláde Roberta Fica a ktoré naozaj veľmi konkrétne upozorňuje a varuje na to, že rušenie Úradu na ochranu oznamovateľov je v ich očiach prirovnané až ku kríze právneho štátu a ústavného, a to konkrétne teda ústavného rozsahu. A títo signatári, ktorých je teda takmer 30 varujú, že návrh zákona, ktorý pretláča Matúš Šutaj Eštok aktuálne parlamentom ako slona cez kľúčovú dierku, je v úrovni vážnych obáv o dodržiavanie práva Európskej únie. Tak ja neviem, že koľkokrát to musíme pripomenúť, ale ak sa rozprávame o sume 2,7 miliardy eur, tak ja neviem, že stále málo, aby to pohlo touto koalíciou? bude nás stáť nie len peniaze z plánu obnovy ale aj určite nejaké prehry na súdoch. Možno aj infringement z Európskej komisie. To je prosto, to sú reálne problémy ľudí, ktorým sa táto vláda nevenuje. A okrem riešenia drobnej kriminality, respektíve kriminality v obchodoch pripomínam, že ide advent, takže bude šialenstvo v obchodoch. Obchodníci už vedia, že sa im nepomôže, tak som veľmi zvedavá ako dopadnú a čo sa tu bude vlastne diať. Sme mali riešiť aj tú veľkú kriminalitu, o ktorej hovorila európska prokurátorka pani Laura Kövesiová. To, že sme centrom DPH-áčkových podvodov to tu tiež nikto nerieši, lebo to je nám asi jedno. My potrebujeme rušiť jeden fungujúci nezávislý úrad, ktorý pomáha oznamovateľom korupcie. Tak toto je výsledok tejto vlády za štyri
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 28.11.2025 13:09 - 13:11 hod.

Lackovič Marek Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo pán predsedajúci. Pani kolegyňa, veľmi správne si sa pýtala vo svojom vystúpení na to, že či už máme všetko porobené, keď sa predkladajú takéto návrhy zákonov a narazila si tam aj na to, že čo sa vlastne robí, v zátvorke nerobí, pre samosprávy ako také v rámci tejto schôdze, ktorá začala v pondelok. A ja keď som si urobil taký rýchly rešerš lebo veď sme pripravení a čakáme aj na tie koaličné návrhy, ktoré sa týkajú samospráv. Tak tam sú naozaj skvosty, aj tentokrát na záver roka 25. My tam máme v podstate preklopené to veto prezidenta, ktoré sa týka toho hazardu, o tých štátnych tzv. herniach, kasínach a tomto celom. Ďalšia bizarná vec je tam tá novela zákona, resp. tie štátne symboly, tie tzv. vlajky, skrátene povedané ten zákon, ktorý rieši, že ako, kde všade budú musieť byť alebo mať možnosť byť umiestňované a tak ďalej. Čiže vlajky je druhá vec, ktorá túto vládnu koalíciu zaujíma vo vzťahu k samosprávam, k obciam, k mestám, krajom. A tretia vec, rovnako bizarná, je totálne nedokončený a veľmi taký zhumpľovaný návrh, ktorý sa týka mesta Košice o tom, že sa tam má zvyšovať počet poslancov o desať a počet námestníkov o jedného, ktorý nikto nevidel. Na výbore to bolo stiahnuté, potom to bolo prerušené, teraz to bol presunuté. Čiže jeden jediný je tam návrh, ktorý som si tam potom všimol a to je novela cestnej premávky. Tam sa budeme baviť, ak k tomu vôbec príde tento rok o tom, že či obce, mestá budú môcť alebo nebudú môcť merať svojimi vlastnými inštalovanými radarmi povolenia, prekročenia rýchlosti a tak ďalej. Toto sú veľmi dôležité veci, o ktorých by sme sa mali baviť, ale tento zákon o zarezaní Úradu na ochranu oznamovateľov dostal pred...(Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 28.11.2025 13:05 - 13:07 hod.

Šrobová Veronika Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne, Janka. Budeme možno teraz aj spolu v zábere. Ďakujem ti za tvoje vystúpenie a ty si hneď v úvode začala s tým, že či je už v tejto krajine všetko vyriešené, keď sa v sobotu zvolá vláda kvôli tomu, že minister Šutaj Eštok má problém si prečítať svoju schránku elektronickú. Si sa to pýtala a čakám teda, som aj pozrela či sa prihlásili nejakí koaliční poslanci a poslankyne, ale veľa ich tu teda nie je, čiže asi ti na to oni neodpovedajú, ale fakty a dáta hovoria jasne. Že nie je teda všetko vyriešené v tejto krajine. Napríklad za posledné mesiace sme tu mali zrážky vlakov, chýba nám investícia do tejto infraštruktúry. Stále tu nemáme doriešenú tú bezpečnú dopravu z Košíc do Bratislavy a ja už tak akože, bohužiaľ, musím vtipkovať, že skôr sa ľudstvo dostane na Mars ako bude spojená bezpečne Bratislava a Košice. Je tu neriešená dlhodobo generačná chudoba a čo sa prejavuje aj tým, že máme stále strašne veľa ľudí a detí žijúcich vo vyčlenených komunitách a ani len ten príspevok na energie neviete distribuovať adresne tam, kde je to treba a potom sa nám dejú také veci, že ľudia žijú v chatrčiach a kúria si tam drevom a jednoducho sa nám dejú tragédie. Už je to každý týždeň, bohužiaľ. Chýba nám tu na Slovensku 300 až 400-tisíc bytových jednotiek pretože za roky, za 15 rokov Roberta Fica sa toto nebudovalo za sociálnej demokracie sa toto nebudovalo. A paradoxne, tieto bytové jednotky chýbajú naozaj tým najchudobnejším ľuďom, ktorí nemajú prístup k dostupnému bývaniu. A takto môžme ďalej a ďalej pokračovať, aj budeme.
Skryt prepis