Videokanál klubu

Ďakujem veľmi pekne. Ja by som chcel povedať, že by ste sa mali ospravedlniť celému plénu, že ste boli telefonovať, keď sa tu nesmie telefonovať, takže verím, že ste sa za toto ospravedlňovali.

Ďakujem. Ďakujem za slovo.
Peťo, ja ti ďakujem za tvoje vystúpenie, za fakty, ktoré si spomínal vo svojom prejave. A tak ako si povedal, že 700 rokov tu žijeme na území Slovenska a niektorí vládni predstavitelia nevedia prijať alebo nie sú stotožnení s myšlienkou, že sme súčasťou vlastne tohto štátu, a nemajú zábrany si robiť hanbu v Európe svojimi vyjadreniami, tak kto je tu potom ten, kto, kto je neprispôsobivý alebo kto sa nevie prispôsobiť? My? Či opačne, oni?
A ja som zvedavý, tak ako si spomínal nášho splnomocnenca pre rómske komunity, Ficovho človeka, aký postoj zaujme voči vyjadreniu toho, ktorý ho tam dosadil. Či bude tíško mlčať a nezastane sa rómskej komunity, alebo vyvodí nejaké, nejakú zodpovednosť, nejaké, nejaké výsledky, ktoré, ktoré budú ukazovať, že sa zastáva Rómov, že sa zastáva úradu, do ktorého bol dosadený a že či ukáže, či mu záleží na tom, aby sa rómska komunita naozaj na Slovensku mala lepšie. Lebo toto je ich programové vyhlásenie. Lepšie a bezpečnejšie. Ale z tvojho prejavu sme jasne mohli vyčítať, že Rómovia na Slovensku sa necítia bezpečne a vôbec sa nemajú lepšie, a pritom z ich strany je tu ochota pracovať, je tu ochota vzdelávať sa a napredovať. A ... (Prerušenie vystúpenia časomerom. Potlesk.)

Ďakujem pekne.
Hovoril si o Suskovi, ktorého na Havaji volajú pepa halepaku. Susko kritizoval naozaj v minulom volebnom období veľmi silne skrátené legislatívne konania, pretože podľa neho neohrozovali životy ani hospodárstvo. Teraz sa Susko zmenil.
A povedal si, že Susko podľa teba nemôže byť nečestný. Takže je čestný? Môže čestný minister spravodlivosti dopustiť, aby obvinení, obvinení advokáti robili zákon, ktorý im pomôže?! Môže čestný minister spravodlivosti dopustiť, aby sa znížili tresty, keď ukradneš 20 mil., tak dostaneš podmienku?! Môže čestný minister spravodlivosti dopustiť to, že sa nebudú grázli báť chodiť vykrádať nám naše domy, lebo bude priestupok?! A keď takéhoto grázla stretnete, tak vás grázel odstrelí, odbachne, môže toto čestný človek dopustiť?!
Pre mňa Susko skončil. On nie je čestný, on je pepa halepaku, on je užitočný Ficov mopslík. To, čo Fico prikáže, to, čo prikážu obvinení advokáti, veď ten chudák, ten chudák to ani nepísal, dal to písať obvineným ľuďom! To je taká hanba, Susko, vy sa hanbite sám pred sebou! Vy ste hanba Slovenska!
A hovoril si tuná o Dankovi, o tom, že, že nebudeš ho spomínať. No vieš, ja si myslím, že naozaj by mala byť spravodlivosť. Tak Danko už mal sedieť dávno v CPZ-ke po tom zákroku, tak ako obyčajný človek. Aj tu v tejto sále porozprávali, že sa bude dodržiavať, dodržiavať všetko. Tak, pán Danko, keď ste taký čestný, tak ste mali prerušiť schôdzu. Ale vy ste tamto išli dozadu a tam ste si telefonovali. Kľudne, klíďo-píďo, lebo ty ste, vy ste ten rovný medzi rovnejšími.
A hovoril si o Ficovi a o extrémizme. No tak Fico naozaj hovoril, keď sem prišiel Kotleba, že on bude budovať hrádzu proti extrémizmu. Čo urobil? Chodil, on chodil za Kotlebom a podávali si ruky. So Sujom sa objímal aj s fašistami. Hanba vám, Susko, vy ste, vy ste pre mňa taká hanba ako nikto!

Tak mi povedzte, keď prídete dnes do rómskej osady a budem sa pýtať toho Róma, že čo potrebuje, čo chce, tak povie, že chce pracovať. A viete prečo? Lebo my sme im pripravili pôdu na to a tí ľudia vedia, že keď budú pracovať, tak budú dostávať ďalších 140 euro daňového bonusu, ktorý sme schválili v predchádzajúcom volebnom období. Koniec koncov, strana SMER aj HLAS proti tomuto návrhu neh... proti tomuto návrhu bola.
Okrem toho sme v predchádzajúcom volebnom období vypracovali plán a priniesli sem peniaze z Európskej únie na to, aby sme týchto ľudí dostali do 21. storočia, aby sme týmto ľuďom dali udice do ruky, aby začali pracovať, odvádzali dane a odvody, aby neskôr Robert Fico mal na dôchodky pre svojich voličov. Lebo on oslovuje iba tuto, tento elektorát ľudí. Robert Fico naozaj dnes nemusí presviedčať nikoho, aby išiel pracovať. Títo ľudia sú dosť motivovaní na to, aby šli pracovať. Pripravili sme im pôdu, pripravili sme plán a pripravili sme balík peňazí, ale Robert Fico na to ide úplne opačne. Dnes, keď rozpráva v Davose o tom, že Rómovia, je ťažké presvedčiť Cigánov, aby pracovali, tak na druhej strane pred pár týždňami hovoril o tom, že áno, budeme musieť tu prijímať migrantov, chystáme balík legislatívy, balík peňazí na to, aby sa tu zamestnali títo ľudia. Na Slovensku je stále dostatok voľných pracovných miest a stále dostatok nezamestnaných ľudí, ktorí sú dnes na úrade práce alebo nie sú v nejakej evidencii, aby zabrali tieto pracovné miesta. A namiesto toho, aby sme tu cirku... cirkulovali naozaj tú ekonomiku na Slovensku, aby sme zamestnávali Slovákov, ktorými sú bez pochýb aj Rómovia, tak my tu budeme voziť nejakých Pakistancov, Vietnamcov len preto, aby Fico dokonal tú svoju nevraživosť voči tejto skupine obyvateľov.
Robert Fico si raz a navždy musí uvedomiť, že toto sú občania Slovenskej republiky, že toto sú občania, ktorí by mali prispievať do štátneho rozpočtu, ktorí by mali platiť dane a odvody, ktorí by naozaj mali viesť zodpovedný život. Ale nie: čím horšie, tým lepšie. A keď dnes pôjdete do osád a budete sa pýtať na osobu Roberta Fica, tak Rómovia dnes berú Roberta Fica ako väčšieho extrémistu, ako je Milan Mazurek, to vám hovorím zodpovedne. My do tých osád chodíme každý týždeň. My každý týždeň máme diskusie po rómskych osadách a rozprávame s tými ľuďmi. A kým v roku 2016, keď sa do parlamentu dostal Marian Kotleba so svojou stranou, Robert Fico tu mal naozaj obrovské reči o tom, ako tu postaví hrádzu proti extrémis... extrémizmu, tak dnes, alebo aj od toho momentu Robert Fico iba pritvrdzoval vo svojej rétorike proti tejto skupine obyvateľstva. Robert Fico urobil kroky k tomu, aby Rómovia ho takto vnímali. Všetci si pamätáme na Moldavu. Všetci si pamätáme na Vrbnicu. Všetci si pamätáme na tých dvoch fackovacích chlapcov v Košiciach.
A Rómovia sa boja vlády Roberta Fica. Robert Fico dokázal svojimi krokmi motivovať týchto ľudí k tomu, aby prišli k voľbám a hlasovali alebo, alebo volili tak, aby sa mali, aby sa oni nebáli. Robert Fico je dnes v predstavách Rómov väčším rasistom ako Milan Mazurek, a to je naozaj čo povedať. Milan Mazurek je vyšľachtený fašista s papiermi ako taký pes. Napriek tomu Rómovia sa viac boja Roberta Fica ako Milana Mazureka.
My v tomto parlamente sme od začiatku tejto vlády niekoľkokrát počuli o politickej kultúre a upozorňujete na to aj vy a upozorňujeme na to aj my, ale upozorňuje na to aj predseda parlamentu, ktorý vaše, vlastne prišiel s týmto termínom, kde chce zaviesť novú politickú kultúru. Nikto nevie, ako má vyzerať, sú to len slovíčka, ktoré jednoducho používajú títo politici pri tom, aby to nejakým spôsobom zarezonovalo v spoločnosti. No politická kultúra má hlavne byť o postojoch politikov a tento návrh zákona, tento návrh zákona o rušení ÚŠP a znižovaní sadzieb ekonomických trestných činov tieto postoje bude meniť. Mimo tejto budovy. A my, keď chceme mať zo Slovenska slušnú krajinu, tak v prvom rade politici by mali prijímať slušné zákony. Ale toto je neslušný zákon, ktorý urobí z tejto krajiny jednoducho raj pre kriminálnikov. Politická kultúra hlavne má byť o postojoch, o tých postojoch, podľa ktorých sa budú riadiť ľudia vonku. A keď sa prijme takýto návrh zákona, tak my ju uvidíme, aké eldorádo bude zo Slovenska.
Tak na jednej strane tu ideme ožobračovať ľudí cez poplatky, platby a dane, ideme od nich vyberať, ideme im brať z peňaženiek peniaze, a na druhej strane tu ešte dovolíme tým, ktorí majú nejaké sklony ku kriminalite, aby začali okrádať. Aby začali okrádať tých, ktorí, ktorým štát Fico v tomto prípade zobral z peňaženky. A verte tomu, že tí ľudia zo Slovenska budú odchádzať. Myslím si, že pán poslanec Truban vo svojej rozprave hovoril o tom, že chýba tu ľudský kapitál a toho ľudského kapitálu po uzákonení alebo teda po účinnosti tohto návrhu zákona tu bude chýbať ešte viac.
Ja by som svoju rozpravu končil slovami, takou klasikou, je naozaj pravda, že my sme rozviazali ruky polícii a polícia začala robiť naozaj čistky, začala sa venovať všetkým tým prípadom, kým v predchádzajúcich volebných, alebo teda v predchádzajúcich vládach boli ututlané, boli pozametané pod koberec, tak počas našej vlády polícia mala naozaj rozviazané ruky. No táto vláda chce rozviazať ruky kriminálnikom. Táto vláda chce, aby zo Slovenska bol raj pre kriminálnikov. Je to naozaj nezodpovedné, a tak ako som na začiatku hovoril o Borisovi Suskovi, o ministrovi spravodlivosti, že ho beriem ako konštruktívneho politika, chcem tomu veriť, že je konštruktívny politik, lebo tento návrh zákona napísal ani nie on, ale právnici, ktorí sú obžalovaní, odsúdení a on je iba nositeľom a obhajovateľom tohto návrhu zákona. Ja verím, že minister spravodlivosti tento návrh stiahne. Veľmi pekne ďakujem. (Potlesk.)

Ďakujem veľmi pekne za slovo, pán predseda Danko. Ja som mal pripravenú takú rozsiahlejšiu rozpravu, ale chcem využiť príležitosť, keď tu máme ministra spravodlivosti pána Suska, venovať mu možno začiatok mojej rozpravy a pôjde naozaj o skrátené legislatívne konanie.
V predchádzajúcom volebnom období práve minister Boris Susko bol ako strážca zákonnosti, ktorý upozorňoval vtedajšiu vládnu koalíciu o tom, že takéto návrhy zákona nemôžu prechádzať skráteným legislatívnym konaním, hoci tu boli krízy, hoci tu bol covid, hoci tu bola vojna, hoci tu bola inflácia, my sme museli reagovať naozaj promptne na vzniknutú situáciu, aby sme uchránili občanov Slovenskej republiky, a práve preto vznikali takéto návrhy zákona, ktoré naozaj reagovali na aktuálnu situáciu, či to bol už covid, ako som hovoril, vojna na Ukrajine, alebo inflácia. A Boris Susko ako vtedajší opozičný poslanec naozaj ako hodinár rozoberal každý jeden návrh zákona, viedol tu s nami politické dišputy, koniec koncov dokázal presvedčiť aj vtedajších nejakých koaličných poslancov, ktorí menili názor a koniec koncov aj tak hlasovali, ako vlastne pán Boris Susko, vtedajší opozičný poslanec, hovoril. Klobúk dole. Klobúk dole. A ja ho stále beriem ako takého konštruktívneho politika, ktorý by mal v skutočnosti byť tým strážcom zákonnosti, keďže je v dnešnom čase minister spravodlivosti a ministerstvo spravodlivosti by malo byť takou výkladnou skriňou legislatívy, ktorá prichádza sem do parlamentu. Ale opak je pravdou.
Približne 90 % návrhov vládnej koalície chodí do tohto parlamentu v skrátenom legislatívnom konaní. Čo návrh zákona, to skrátené legislatívne konanie, hoci tu už nemáme žiadnu krízu. Nemusíme reagovať na žiadne vzniknuté krízy v čase, kedy tu vládne Robert Fico, a toto je to šťastie, ktoré mal stále Robert Fico, že vládol v takom pokojnom období a mohol tu urobiť naozaj kopec dobrej roboty. A mohol tu urobiť naozaj všetko to, čo nasľuboval vo voľbách, či už pri týchto voľbách, alebo aj v minulosti. Všetci si pamätáme, že 13. dôchodky mali na svojich bilbordoch od roku 2010, ale prvýkrát, prvýkrát, kedy ich Robert Fico vypláca, bol práve minulý rok, rok 2023. Trinásť rokov od toho, čo ich sľuboval. A od toho momentu, od roku 2010 vládol, myslím, že bol v dvoch alebo troch, teraz toto je tretia vláda. Strašná hanba.
Pán minister Boris Susko, ja môžem povedať, že sme mali v predchádzajúcom volebnom období taký profesionálny vzťah a rozprávali sme o návrhoch zákona, rozoberali sme ich a aj mňa niekedy presvedčil naozaj o svojich argumentoch a takisto som dal na jeho argumenty a presvedčil ma v niektorých prípadoch. Ja sa pýtam, kde je ten Boris Susko, ktorý tu bol v roku dvetisíc... od roku 2020 do roku 2023, ktorý kritizoval každé jedno skrátené legislatívne konanie? Hoci tu boli krízy, hoci sme reagovali naozaj na vzniknuté krízy, nikto nepoznal covid, nikto nevedel, čo bude s vojnou na Ukrajine, nikto nevedel, do akých výšin pôjde inflácia. My sme skrátené legislatívne konania prijímali práve v týchto krízach. No a Boris Susko nás, samozrejme, upozornil. To len na začiatok, aby aj nováčikovia, opoziční poslanci, ktorí sa, samozrejme, pýtajú, že kto to je, čo to je za politika, tak som sa vám chcel, chcel som vám iba priblížiť osobu Borisa Suska.
Znova zopakujem, nemyslím si, že Boris Susko je nečestný človek, nemyslím si to. A myslím si, že by sa mal vrátiť do starých koľají, tak ako bol v roku, od roku 2020 po rok 2023, keď bol opozičným poslancom a bol konštruktívnym politikom, ktorý naozaj dbal o to, aby zákony, ktoré prichádzajú do parlamentu, mali osoh.
Ja by som sa teraz obrátil, alebo teda by som sa chcel dostať k európskym inštitúciám, ktoré nechcú mať nič spoločné s touto vládou a dištancujú sa od krokov Roberta Fica. Niektoré medzinárodné inštitúcie dokonca Roberta Fica a jeho vládu dali na blacklist. Ale čo je dôležité, včera prešla rezolúcia Európskym parlamentom, kde väčšina, drvivá väčšina poslancov zahlasovala za túto rezolúciu, kde odsúdila kroky Roberta Fica. Čo je však ešte také väčšie plus (povedané so smiechom), tak bývalí jeho partneri, európski socialisti, ktorí ho hneď po voľbách vylúčili zo svojej frakcie, drvivou väčšinou hlasovali za túto rezolúciu. Toto je znak toho (potlesk), že všetci jeho partneri, že všetci jeho partneri dávajú ruky preč od Roberta Fica, lebo pochopili, že je to gauner. Európski socialisti, ktorí ho vyhodili zo svojej frakcie, včera zahlasovali za rezolúciu, ktorá odsúdila kroky Roberta Fica. Strašná hanba!
Robert Fico včera na ďalšej pôde niekde v Európe, konkrétne v Davose vo Švajčiarsku na Svetovom ekonomickom fóre nemal ostych a začal rozprávať a sťažovať sa, že je ťažké presvedčiť Rómov, Cigánov, aby pracovali. To je nonsens! Ja naozaj nepoznám dnes svetového politika, ktorý by za hranicami svojho štátu kydal na svojich občanov, a Robert Fico nemá ostych rozprávať o európskych, alebo teda o poslancoch europarlamentu, že sú to potkany, že páchajú vlastizradu, keď kritizujú jeho kroky. Žiaden politik, ešte raz opakujem, si nedovolil očierňovať svojich občanov za hranicami svojho štátu. Toto je vlastizrada! Toto je vlastizrada. Rómovia sú občania Slovenskej republiky, sú občanmi tohto štátu alebo teda Rómovia sú tu s nami viac ako sedemsto rokov. To nie sú nejakí migranti, prisťahovalci. Takto sa má chovať suverénny politik? Toto je suverénna politika, že kydá na vlastných občanov v Davose na Svetovom ekonomickom fóre, kde sú európski politici? Čo si môžu myslieť o takomto politikovi tí politici, keď takto rozpráva o svojich občanoch? V tom momente iba priznal svoju neschopnosť a keď naozaj nevie, čo má robiť, tak nech od toho jednoducho odíde, nech od toho odíde.
My sme mu zanechali plán, on nemusí naozaj dnes nič robiť. Nie je ťažko presvedčiť týchto ľudí, my sme pripravili pôdu na to, aby títo ľudia pracovali. A ja neviem, či on niekedy s nejakým Rómom aj rozprával. On teraz si dosadil nejakého splnomocnenca vlády pre rómske komunity, ktorý sa skôr venuje politike, ako by mal riešiť naozaj problémy Rómov. Dnes na východe Slovenska mrznú deti so svojimi matkami, nemajú čo páliť a boja sa ísť aj do toho lesa a zobrať si tú palicu, aby hodili "do peca", aby neumrzli, lebo vedia, že keď si zoberú tú palicu, tak dostanú basu, presne tak isto, ako tá žena, ktorá mala doma štyri deti, jedenapolročného syna, ktorý nebol kojený, ona stratila mlieko a ona bola v base za 4,40, lebo zabudla zaplatiť, nieže ukradla, ale zabudla zaplatiť za čipsy, lebo keď došla domov a všimla si, že tam má nejaké čipsy, poslala svojho manžela do obchodu, medzitým bola kontaktovaná polícia, no a tú ženu zobrali. A nebudem sa vyjadrovať, čo sa dialo minulý štvrtok, keď pán Danko nabúral do semafora, nechcem sa tomu venovať.
Tak mi povedzte, keď prídete dnes do rómskej osady a budem sa pýtať toho Róma, že čo potrebuje, čo chce, tak povie, že chce pracovať. A viete prečo? Lebo my sme im pripravili pôdu na to a tí ľudia vedia, že keď budú pracovať, tak budú dostávať ďalších 140 euro daňového bonusu, ktorý sme schválili v predchádzajúcom volebnom období. Koniec koncov, strana SMER aj HLAS proti tomuto návrhu neh... proti tomuto návrhu bola.
Okrem toho sme v predchádzajúcom volebnom období vypracovali plán a priniesli sem peniaze z Európskej únie na to, aby sme týchto ľudí dostali do 21. storočia, aby sme týmto ľuďom dali udice do ruky, aby začali pracovať, odvádzali dane a odvody, aby neskôr Robert Fico mal na dôchodky pre svojich voličov. Lebo on oslovuje iba tuto, tento elektorát ľudí. Robert Fico naozaj dnes nemusí presviedčať nikoho, aby išiel pracovať. Títo ľudia sú dosť motivovaní na to, aby šli pracovať. Pripravili sme im pôdu, pripravili sme plán a pripravili sme balík peňazí, ale Robert Fico na to ide úplne opačne. Dnes, keď rozpráva v Davose o tom, že Rómovia, je ťažké presvedčiť Cigánov, aby pracovali, tak na druhej strane pred pár týždňami hovoril o tom, že áno, budeme musieť tu prijímať migrantov, chystáme balík legislatívy, balík peňazí na to, aby sa tu zamestnali títo ľudia. Na Slovensku je stále dostatok voľných pracovných miest a stále dostatok nezamestnaných ľudí, ktorí sú dnes na úrade práce alebo nie sú v nejakej evidencii, aby zabrali tieto pracovné miesta. A namiesto toho, aby sme tu cirku... cirkulovali naozaj tú ekonomiku na Slovensku, aby sme zamestnávali Slovákov, ktorými sú bez pochýb aj Rómovia, tak my tu budeme voziť nejakých Pakistancov, Vietnamcov len preto, aby Fico dokonal tú svoju nevraživosť voči tejto skupine obyvateľov.
Robert Fico si raz a navždy musí uvedomiť, že toto sú občania Slovenskej republiky, že toto sú občania, ktorí by mali prispievať do štátneho rozpočtu, ktorí by mali platiť dane a odvody, ktorí by naozaj mali viesť zodpovedný život. Ale nie: čím horšie, tým lepšie. A keď dnes pôjdete do osád a budete sa pýtať na osobu Roberta Fica, tak Rómovia dnes berú Roberta Fica ako väčšieho extrémistu, ako je Milan Mazurek, to vám hovorím zodpovedne. My do tých osád chodíme každý týždeň. My každý týždeň máme diskusie po rómskych osadách a rozprávame s tými ľuďmi. A kým v roku 2016, keď sa do parlamentu dostal Marian Kotleba so svojou stranou, Robert Fico tu mal naozaj obrovské reči o tom, ako tu postaví hrádzu proti extrémis... extrémizmu, tak dnes, alebo aj od toho momentu Robert Fico iba pritvrdzoval vo svojej rétorike proti tejto skupine obyvateľstva. Robert Fico urobil kroky k tomu, aby Rómovia ho takto vnímali. Všetci si pamätáme na Moldavu. Všetci si pamätáme na Vrbnicu. Všetci si pamätáme na tých dvoch fackovacích chlapcov v Košiciach.
A Rómovia sa boja vlády Roberta Fica. Robert Fico dokázal svojimi krokmi motivovať týchto ľudí k tomu, aby prišli k voľbám a hlasovali alebo, alebo volili tak, aby sa mali, aby sa oni nebáli. Robert Fico je dnes v predstavách Rómov väčším rasistom ako Milan Mazurek, a to je naozaj čo povedať. Milan Mazurek je vyšľachtený fašista s papiermi ako taký pes. Napriek tomu Rómovia sa viac boja Roberta Fica ako Milana Mazureka.
My v tomto parlamente sme od začiatku tejto vlády niekoľkokrát počuli o politickej kultúre a upozorňujete na to aj vy a upozorňujeme na to aj my, ale upozorňuje na to aj predseda parlamentu, ktorý vaše, vlastne prišiel s týmto termínom, kde chce zaviesť novú politickú kultúru. Nikto nevie, ako má vyzerať, sú to len slovíčka, ktoré jednoducho používajú títo politici pri tom, aby to nejakým spôsobom zarezonovalo v spoločnosti. No politická kultúra má hlavne byť o postojoch politikov a tento návrh zákona, tento návrh zákona o rušení ÚŠP a znižovaní sadzieb ekonomických trestných činov tieto postoje bude meniť. Mimo tejto budovy. A my, keď chceme mať zo Slovenska slušnú krajinu, tak v prvom rade politici by mali prijímať slušné zákony. Ale toto je neslušný zákon, ktorý urobí z tejto krajiny jednoducho raj pre kriminálnikov. Politická kultúra hlavne má byť o postojoch, o tých postojoch, podľa ktorých sa budú riadiť ľudia vonku. A keď sa prijme takýto návrh zákona, tak my ju uvidíme, aké eldorádo bude zo Slovenska.
Tak na jednej strane tu ideme ožobračovať ľudí cez poplatky, platby a dane, ideme od nich vyberať, ideme im brať z peňaženiek peniaze, a na druhej strane tu ešte dovolíme tým, ktorí majú nejaké sklony ku kriminalite, aby začali okrádať. Aby začali okrádať tých, ktorí, ktorým štát Fico v tomto prípade zobral z peňaženky. A verte tomu, že tí ľudia zo Slovenska budú odchádzať. Myslím si, že pán poslanec Truban vo svojej rozprave hovoril o tom, že chýba tu ľudský kapitál a toho ľudského kapitálu po uzákonení alebo teda po účinnosti tohto návrhu zákona tu bude chýbať ešte viac.
Ja by som svoju rozpravu končil slovami, takou klasikou, je naozaj pravda, že my sme rozviazali ruky polícii a polícia začala robiť naozaj čistky, začala sa venovať všetkým tým prípadom, kým v predchádzajúcich volebných, alebo teda v predchádzajúcich vládach boli ututlané, boli pozametané pod koberec, tak počas našej vlády polícia mala naozaj rozviazané ruky. No táto vláda chce rozviazať ruky kriminálnikom. Táto vláda chce, aby zo Slovenska bol raj pre kriminálnikov. Je to naozaj nezodpovedné, a tak ako som na začiatku hovoril o Borisovi Suskovi, o ministrovi spravodlivosti, že ho beriem ako konštruktívneho politika, chcem tomu veriť, že je konštruktívny politik, lebo tento návrh zákona napísal ani nie on, ale právnici, ktorí sú obžalovaní, odsúdení a on je iba nositeľom a obhajovateľom tohto návrhu zákona. Ja verím, že minister spravodlivosti tento návrh stiahne. Veľmi pekne ďakujem. (Potlesk.)

Ďakujem za slovo. Pán Sabo, vo svojej rozprave ste hovoril o ľudských právach a o tom, ako premiér, minister a mnohí vládni činitelia si berú do úst tých najslabších a za všetko na Slovensku buď sú tí, ktorí sú najslabší, a po novom za všetko môžu Rómovia. Za znečistený vzduch, za to, že nechceme pracovať, tak ako dnes náš slávny premiér vyhlásil, že Rómovia nechcú pracovať.
Pán premiér, poďte do rómskych osád a poďte sa opýtať tých, ktorí dlhodobo sú nezamestnaní, či im vyhovuje tento stav. Nemôžte hovoriť o ľuďoch, ktorí dlhodobo nepracujú, že nechcú pracovať. My sa s nimi na rozdiel od vás stretávame každý týždeň a mnohí chcú pracovať. Tak potom aj o nás môžte tvrdiť, že nechceme pracovať. Aj o nás tvrďte to, že sme tí, ktorí nič neznamenáme, nič sme nedosiahli, lebo aj ja som Róm, ani... aj pani Škopová je Rómka, dokonca ani... pani Bihariová aj Peťo Pollák. A zastúpime tu túto komunitu, ktorá patrí do Slovenska a ktorá tiež chce prispievať na rozvoj krajiny, na rozvoj školstva, ktorá chce pracovať.
A presne o to vám ide, zrušiť Úrad špeciálnej prokuratúry, ktorý sa v podstate venuje tým najzávažnejším trestným činom, korupcia a extrémizmus. Vy chcete odstrániť to, že na tých najslabších sa bude stále ukazovať to zlo a nikto sa za nich nepostaví. Nerobte to a prestaňte si brať Rómov do úst... (Prerušenie vystúpenia časomerom. Potlesk.)

Ďakujem za slovo. Pani kolegyňa Stohlová, ďakujem za vaše vystúpenie. Aj ja mám také dve oblasti, v ktorých, na ktoré by som chcel reagovať.
Tá prvá je to, ako ste spomínala tie dôvody pre skrátené legislatívne konanie, a tam jeden z dôvodov je, sú hospodárske škody. My opozícia nechápeme, aké hospodárske škody. Ani nedostávame odpovede, ale ja si myslím, že presne oni vedia, aké hospodárske škody. Hospodárske škody v tom zmysle, že štyri roky tu budú vládnuť, a teda za štyri roky treba hneď na začiatku nastaviť veci tak, aby sme mohli čerpať tie hospodárske škody, aby sme ich mohli vytvoriť. Nie v zmysle nás opozície, ale v zmysle koalície, aby mohli kradnúť, aby mohli robiť korupciu, práve tá hospodárska kríza alebo hospodárske škody sú v tom, že peniaze, ktoré by mohli pomôcť ľuďom na Slovensku, sa nedostanú k ľuďom presne kvôli tejto novele, presne kvôli skrátenému legislatívnemu konaniu.
A tá druhá oblasť je tá vaša, ktorej sa venujete, ochrana prírody, zvierat. Ja si myslím osobne, že táto novela sa zameria presne na iné chránené rastliny (povedané so smiechom), zvieratká, budeme tu mať zákonom chránených korupčníkov, podvodníkov, tých, ktorí budú konať trestnú činnosť, a to je výkvet našej, našej prírody, slovenskej prírody. A to sú mená Kováčik, Bašternák a iní. Toto sú tí chránení, ktorých treba chrániť.
Ešte raz ďakujem za váš príspevok a ďakujem za vecné vystúpenie.

Pellegrini, Peter, predseda NR SR

164.

S reakciou, s reakciou na faktické poznámky, pani poslankyňa Stohlová.

Ďakujem pekne. Ja mám procedurálny návrh, pán predsedajúci, dávam procedurálny návrh, aby Národná rada Slovenskej republiky odsúdila konanie predsedu Národnej rady Slovenskej republiky Petra Pellegriniho, ktorý sa v utorok 16. 1. stretol s ruským veľvyslancom Bratčikovom.
Zdôvodnenie. Stretnutie a jeho následná propagácia predsedom Národnej rady, a to dokonca na výročie smrti Jána Palacha, ktorý sa podpálil na protest voči invázii vojsk Varšavskej zmluvy do Československa, s veľvyslancom krajiny agresora, ktorý posiela bomby na nevinné ukrajinské deti a ženy a vraždí ich, je nielen ľudsky odporné, ale aj priamym poškodzovaním zahraničnopolitických záujmov Slovenska.
Takéto konanie zo strany Petra Pellegriniho zároveň pokladám za doslova napľutie do tvári pozostalým po obetiach zavraždených ruskými vojskami v roku 1968.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)

Ďakujem za slovo. Ešte nikdy v histórii Slovenska sa nestalo, aby vládny návrh zákona písali trestne stíhaní advokáti a právnici. A dovolím si tvrdiť, že sa to nestalo nielen na Slovensku, ale že sa niečo také nikdy v histórii nestalo ani v iných členských štátoch Európskej únie.
A to má byť Európska únia ticho? Veď sme členský štát Európskej únie. V ktorom členskom štáte Európskej únie píšu zákony trestne stíhaní ľudia, aby si sami sebe a svojim klientom udelili beztrestnosť? Vládne návrhy zákonov zvyknú v demokratických krajinách písať ministerskí úradníci. A to, že v tomto prípade to tak nie je, svedčí o tom, že takýto paškvil by žiaden ministerský úradník nikdy nenapísal, čo je, mimochodom, pochopiteľné. Ministerskí úradníci by nikdy nenapísali zákon, ktorý ide proti verejnému záujmu, ktorý nepomáha obetiam trestných činov, ale ktorý pomáha páchateľom trestných činov. Čím bude tento zákon motivovať ľudí nepáchať trestné činy? Ničím. Táto vláda je ochotná kvôli beztrestnosti pár vyvolených hazardovať nielen so svojou povesťou v Európskej únii, ale dokonca aj s bezpečnosťou vlastných občanov a hazardovať s majetkom vlastných občanov.
Ako k tomu prídu poctiví ľudia, ktorí dodržiavajú zákony? Ako k tomu prídu občania ostatných členských štátov Európskej únie, ktorých peniaze končia cez eurofondy aj na Slovensku? Ja sa vôbec nečudujem, že sa týmito vecami... Ako k tomu prídu poctiví ľudia, ktorí dodržiavajú zákony? Ako k tomu prídu občania ostatných členských štátov Európskej únie, ktorých peniaze končia cez eurofondy aj na Slovensku? Ja sa vôbec nečudujem, že sa týmito vecami zaoberá aj Európska únia.

Vážené dámy, vážení páni, ako svoju prvú a v zásade jedinú prioritu vláda pozliepala a do parlamentu posunula hromadnú amnestiu, generálny pardon a záchranné koleso zločincom. A aby toho nebolo málo, tak už niekoľko mesiacov nám táto vláda ukazuje, ako si prácu pre ľudí v skutočnosti predstavuje.
Namiesto riešenia skutočných problémov, ktoré Slovensko má, ako je napríklad inflácia, vysoké ceny potravín, zlý stav v zdravotníctve, tak namiesto skutočných problémov rieši táto vládna koalícia len seba, svojich gangstrov, svojich ohrozených politikov a svojich trestne stíhaných papalášov. Okrem toho sa ešte sústredíte na pomstu všetkých čestne stíhaných... čestných policajtov a na demontáž, na demontáž celého trestného systému, a to úplne bez zábran aj za cenu porušovania zákona.
Čerešničkou na torte tomu, tomuto celému absurdistanu je váš koaličný partner Andrej Danko, ktorý celému národu ukázal, čo tieto zločinecké amnestie majú znamenať. Znamenajú snahu očistiť zločincov a postaviť ich mimo zákon... a majú postaviť ich nad zákon, znamenajú dvojaký meter, znamenajú selektívnu spravodlivosť, a to sme videli aj to, čo sa stalo podpredsedovi parlamentu.
Za útek z miesta nehody bežný človek by okamžite prišiel o vodičský preukaz, bol by trestne stíhaný, policajti by mu dali expresne fúkať, prípadne, keby bol podnapitý, tak ho zavrú do CPZ-ky. Ale náš človek Andrej Danko, teda váš človek Andrej Danko zbúral semafor, ušiel domov, pobehoval po parlamente. Policajti s dychovou skúškou milostivo počkali 15 hodín a selektívnu spravodlivosť a arogantnú a primitívnu ochranu Danka ukazuje aj bohorovné vyjadrenie Roberta Fica o tom, že však takáto bežná vec sa môže stať každému.
A občania sa teraz právom pýtajú, či aj oni sa môžu teraz vybúrať kade-tade, fúkať budú až o 15 hod. a bude ich tu smiešne kryť celý tento vládny ansámbel. Nepýtajú sa to len naši voliči, ale pýtajú sa to už aj voliči SMER-u, HLAS-u a dokonca aj voliči SNS. Názornejšiu ukážku toho, ako si predstavujete spravodlivosť, ako si predstavujete vaše skutočné zámery, ste už tomuto národu ani nemohli poskytnúť, a to bez ohľadu na to, aké reči tu bude v pléne šíriť pán Susko alebo aj pán Žilinka.
A práve na základe incidentu Andreja Danka, práve na základe jeho papalášizmu, arogancie, trápnych klamstiev, ľudia majú možnosť názorne vidieť, čo je vaším úmyslom pri rušení úradu špeciálnej prokuratúry a zmien v trestných kódexoch, ktoré plánujete. Ďakujem, naozaj, už ste nám to nemohli ukázať názornejšie. Pozrime sa teraz na to, čo vlastne okrem osobnej pomsty a strachu pána Fica, Kaliňáka, Bödöra, Kočnera, Balciara, Gučíka, Košča a ďalších vlastne takto raketovo posielate do parlamentu.
Prichádzate s pomstou a deštrukciou Úradu špeciálnej prokuratúry. Najprv to bol len zlý Lipšic, ktorého je potrebné odstaviť, potom to bol zrazu celý úrad, ktorý Slovensko desaťročia chránil pred najhoršou mafiou, a keď začal Slovensko chrániť pred tou vašou mafiou, tak vtedy ste sa rozhodli pomôcť všetkým zločincom na Slovensku, aby tí vaši mali pokoj.
Pôvodne ste chceli zrušiť aj Špecializovaný trestný súd, potichu ste boli na zbabelca spolu s Kaliňákom zisťovať v Bruseli, či vám uveria tie klamstvá, ktoré ste tu šírili tri roky, o politických väzňoch, pretože v skutočnosti si súd dovolil rozhodovať podľa zákona a podľa naozajstných dôkazov, a nie podľa mafiánskej poučky SMER-u a HLAS-u, že naši ľudia sú naši ľudia a naši ľudia sú nedotknuteľní. Toto vám neprešlo, tak ste stiahli chvost, ale pri prokuratúre, to sa už nedalo, pretože prokuratúru, špeciálnu prokuratúru, Generálna prokuratúra nemá pod kontrolou, a už ani ten pán Žilinka si nemôže dovoliť dať každému jednému trestne stíhanému 363.
V skrátenom legislatívnom konaní sa chcete expresne vysporiadať so zradcami, podľa vás so zradcami, to znemená, teda s ľuďmi, ktorí spolu s vami kradli, korumpovali, zneužívali moc, ale v ktorých sa nakoniec buď pohlo svedomie, alebo zo strachu sa rozhodli začať vypovedať a začali hovoriť pravdu, takže v skrátenom konaní im tu expresne prinášate výstrahu pre každého, kto by chcel svedčiť s tým, že sa to neoplatí. A kolegovia tu už spomínali, že niektorí spolupracujúci obvinení už aj svoje výpovede menia.
Nepomohli vám klamstvá na tlačovkách, manipulácie nahrávok, nepomohlo vám, že ste z bývalých kamarátov skúšali robiť všetko možné od klamárov, nazývali ste ich psychiatrickými pacientami až po najhorších vyvrheľov, tak idete na to trochu inak. Idete na to preventívne, a tak trochu aj spätne, retroaktívne. Tresty za korupciu a ekonomické trestné činy asi ani nie je potrebné komentovať. Vy sa ponáhľate tak strašne preto, aby vaši ľudia, ktorých, ktorých konania už nemáte pod kontrolou, pretože sú na súdoch, aby vaši ľudia za desiatky miliónov ukradnutých v eurofondoch alebo verejných peňazí, mohli odísť zo súdu so smiešnym rozsudkom.
Do zákona si dávate dokonca také absurdnosti, že chcete legalizovať nelegálne odpočúvania, nahrávky, sledovania, všetko, čo môže pomôcť vašim ľuďom na súde. Pán Kaliňák a alternatívne pán Gašpar so zapojením Vojenského spravodajstva alebo SIS, prípadne zločinecké a oligarchické skupiny, ako sme to videli v minulosti, s príslušnou technikou to už budú vedieť v prospech týchto obvinených a trestne stíhaných ľudí využiť. Ale to je už taká obludnosť, že ak by toto toleroval Ústavný súd a európske inštitúcie, tak tu môžete rovno vyhlásiť diktatúru, a nemusíme sa tu hrať na demokraciu. Toto je len malá ukážka a malý náhľad toho, čo nám v skrátenom legislatívnom konaní tu predkladáte. Kam sa tak ponáhľate? Čo vás tak naháňa? Staré zlodejiny, kšefty na ktoré sa prišlo, korupcia, zneužívanie moci, mafiánske spojenectvá? Naháňa vás samotný zákon, a preto ho musíte rýchlo polámať cez koleno.
Poďme si teraz skrátka rozobrať tento pamflet, ktorým odôvodňujete potrebu prijatia zákona v skrátenom legislatívnom konaní. Hovoríte nám o naliehavosti prijatia návrhu zákona v skrátenom legislatívnom konaní, ktoré vraj vyplýva z nevyhnutnosti prijať legislatívne opatrenia v oblasti trestného práva nadväzujúce na legislatívne opatrenia o porušení povinnosti vyplývajúcich z práva Európskej únie. Uvádzate ako dôkaz nesprávne transponované smernice Európskej únie, akurát ste zabudli uviesť, že tie nesprávne transponované smernice ste transponovali vy, za vašej vlády. A keď ste ich za 12 rokov, čo ste boli pri moci, neboli schopní transponovať správne, pretože máte takých mizerných právnikov, ako je docent Fico a Šutaj Eštok, tak dnes vám ani skrátené legislatívne konanie nepomôže. Ba práve naopak, snažiť sa transponovať správne nesprávne transponované smernice v skrátenom konaní, to máte zarobené na prúser.
A je viac, než zrejmé, že na ministerstve nespravodlivosti ste kopali usilovne a hlboko, možno mladý pán Gašpar to celé režíroval, keďže starší pán Gašpar je o... akútne ohrozený a nenašli ste žiadni relevantný právny argument. A tak sa dozvedáme, že máme nehumánne tresty, a dokazovať to má tvrdenie o tom, že, citujem: „Prísnosť trestov nesmie byť neprimeraná trestnému činu, v duchu ktorého sa odvolávate na rozsudok Súdneho dvora Európskej únie z 19. októbra 2023, sp. zn. C655.“
Len ste akosi zabudli povedať, že tento rozsudok s tým vôbec nesúvisí. Tento rozsudok sa týka toho, že nejaký podnikateľ, malý podnikateľ v Bulharsku, zle našil visačky, ktoré sa nápadne podobali na značku iného odevu, inej značky, a za to mu bol udelený natvrdo trest na päť rokov do väzenia. A Súdny dvor konštatuje, že je to príliš nehumánny trest, pretože v Bulharsku zároveň za tento priestup... za tento čin platí aj, môže to súd posudzovať ako administratívne pochybenie, čiže žiadne väzenie za to nehrozí. Čiže podstata tohto je len to, že to mali posudzovať ako administratívny priestupok, a nie ako trestný čin na päť rokov do väzenia. Ale s danou vecou, s miliónovými zlodejstvami, s korupciou z nakradnutých eurofondov, so zneužívaním právomoci či mafiánskymi praktikami, tento súdny rozsudok, ktorý tu uvádzate, nemá absolútne nič spoločné.
Vy ste sa spoľahli na to, že nikto si neprečíta odôvodnenie k správe z ku skrátenému legislatívnemu konaniu, a spoliehali ste sa na to, že, že jednoducho vám to prejde tak, ako vám prešlo všetko, a dávate to primitívne ako argument, ako drzý argument, aby ste zabezpečili vašim kumpánom pokojný spánok. V drzosti ste zašli až tak ďaleko, že pri drastickej zmene výšky škody používate trápne argumenty, a ide vám len o to, aby aj veľmi vysoké škody spôsobené vašimi podvodmi, korupciou a krádežami boli kvalifikované ako menej závažné, a tu si už dávate len symbolické tresty. Videla som už veľa hlúpostí, ale dôvod, že musíte zvyšovať malú škodu z dôvodu inflácie, všetky tieto hlúposti prekonáva. Momentálne je inflácia okolo 8 %, vy zvyšujete malú škodu o 163 %.
Opäť tvrdíte v dôvodovej správe, že prokurátori Úradu špeciálnej prokuratúry obchádzajú rozhodnutia Generálnej prokuratúry podľa § 363 Trestného poriadku s tým, že podávajú obžaloby ešte pred rozhodnutím o § 363 Trestného poriadku s tým, že podávajú obžaloby ešte pred rozhodnutím o § 363. Ale asi ste prehliadli, resp. sa vám to nehodilo, prehliadli ste rozhodnutie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky, ktorý takýto postup Úradu špeciálnej prokuratúry odobril. Samozrejme, že to neuvádzate, pretože toto rozhodnutie bolo vydané v súvislosti s prípadom Kováčik a Košč, ktorého údajne pozná dobre aj pán Žilinka, a práve preto tento prípad vás tak strašne trápi a je pre vás tak veľmi nepríjemný.
Čo ste však neprehliadli, je čokoľvek, čo pomôže zločincom okolo SMER-u, HLAS-u a SNS. Spomenuli ste si na Európsky súd pre ľudské práva a na proces s mafiánom a viacnásobným vrahom a opäť uvádzate to ako dôkaz, že sa musí meniť právna úprava, týkajúca sa spolupracujúcich obvinených čiže vašich ľudí, ktorí mafiu zradili a začali vypovedať. Ale keď si opäť tento rozsudok prečítate ako v prípade Adamčo, zistíte, že Európsky súd pre ľudské práva riešil len náhlu zmenu výpovede kajúcnika, čo sa v prípade vašich, resp. spolupracujúcich obvinených nestalo, a zároveň svedok bol zapletený v ďalšej vražde a výhoda, ktorá mu bola poskytnutá ako kajúcnikovi, predstavovala praktickú beztrestnosť za trestný čin vraždy. Opäť varíte z úplne iného hrnca.
Dámy a páni, v správe k skrátenému legislatívnemu konaniu si SMEROHLAS a SNS napísali toto odôvodnenie: „Uvedené legislatívne opatrenia je potrebné prijať tak, aby mohli byť účinné čo najskôr, keďže neriešenie vzniknutej situácie alebo odďaľovanie jej riešenia, by mohlo ohroziť základné ľudské práva a slobody, bezpečnosť štátu a viesť k hospodárskym škodám.“
Zjavne ste sa pomýlili, chceli ste napísať, že neriešenie či odďaľovanie takého riešenia vzniknutej situácie by ohrozilo slobodu vašich ľudí, ľudské práva vašich ľudí, ktorí sú obvinení a obžalovaní z ťažkých zločinov, ohrozilo by to bezpečnosť mafiánov a zlodejov, ktorí si už brúsia zuby na majetok nás všetkých, ako aj na peniaze Európskej únie, a rozhodne by to viedlo k vzniku značných hospodárskych škôd, pretože, a predovšetkým ukradnutého majetku, ktorý predsa musíte pre svojich ľudí chrániť. A toto je skutočný dôvod, prečo sa tak veľmi ponáhľate a prečo vám tak veľmi záleží, aby ste to, aby ste to valcom presadili.
Ďakujem. (Potlesk.)