Videokanál klubu

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

17.1.2024 o 15:28 hod.

Mgr.

Igor Matovič

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Vystúpenia klubu

Vystúpenie s faktickou poznámkou 17.1.2024 15:28 - 15:43 hod.

Matovič Igor Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Dovolím si, keďže tie faktické poznámky, za všetky ďakujem, boli také obšírne, ja by som si dovolil reagovať takou trošku fikciou, že skúsme si teraz spraviť taký test Matovičom, lebo keď si pamätáte tie tri veľmi ťažké roky, tak vtedy z relatívne z maličkostí sa robila veda a v podstate jedna strana súčasnej opozície povalila moju vládu preto, lebo sme si dovolili dať 200 eur na dieťa. To bol teda ten najväčší hriech – podporiť rodiny.
A teraz skúsme teda si pozrieť, že čo takéto správanie sa nerozumné, k čomu vlastne viedlo a koho priviedlo k moci. Takže predstavme si, že by sme vládli inak, že ok... miesto tých 200 eur na dieťa by naša vláda sa spravila, správala tak, že ja by som si dosadil do vedenia polície v podstate takého neoficiálneho šéfa, šéfa trnavského podsvetia, že by som doplácal šéfovi finančnej správy do 20 000 eur, alebo nie ja, ale ďalší človek, ktorý by mal zákazky za desiatky miliónov eur z finančnej správy, že by som si objednal a zisťoval adresu povedzme si toho Jána Kuciaka, že vtedy by sa to stalo, a do pár mesiacov ten Ján Kuciak by na tej adrese, ktorú mi policajt nezákonne zistil na môj príkaz, bol zavraždený aj so svojou snúbenicou. Že by som dal namontovať Ficovi nezákonné GPS zariadenie, aby mi sledovalo jeho pohyb, a dohodol by som policajtov z NAKA, aby ho po svojej práci za 20-30 eur denne sledovali, kde sa pohybuje, s kým sa stretáva. Takéto zločiny páchali títo ľudia.
Čo by sa stalo so mnou, ak teda ja by som takéto niečo konal? Podľa mňa dávno by som bol už po smrti. Zlynčoval by ma dav, zlynčovali by ma médiá. Ale títo zločinci nám tu normálne vládnu. Nechali sa zvoliť a teraz si sami sebe ešte idú nadeliť amnestiu. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 17.1.2024 14:55 - 14:55 hod.

Bužo Lukáš Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Ďakujem, Igor, tebe za taký iný pohľad na, na tú situáciu a na, na to všetko, čo okolo sa deje, okolo tejto novely a okolo zrušenia špeciálnej prokuratúry. A Roman ma predbehol, mi zobral slová.
Ale taktiež som ostal prekvapený z tej časti, ako si hovoril o našom premiérovi, že vlastne pozná, pozná ľudí, ktorí majú dočinenia s vraždou Jána a Martiny, tak ja sa tiež pýtam, tak ako ty si sa pýtal pri, pri tom pulte, že prečo to nevyzradí. Prečo to nepovie orgánom trestnom či... v konaní? Aby vlastne tí, ktorí majú niesť zodpovednosť za to, aby, aby boli potrestaní. Nebolo, nie je od neho férové, keď to vie a zakrýva to. Ale zrejme to zakrýva aj z dôvodu, že by uškodil svojim ľuďom. A ktovie komu ešte ďalšiemu, a preto, preto aj, aj táto novela musí ísť v skrátenom legislatívnom konaní, musí sa to rýchlo urobiť, musí sa porušiť toľko vecí a potom obyčajní ľudia, ľudia, ktorí, ktorí žijú na Slovensku, budú niesť následky. Nie tí, ktorých sa to teraz týka, tí, ktorí sú obvinení alebo obžalovaní, ale tí, ktorí s tým nemajú žiadne do činenia, budú najviac trpieť.
Ďakujem ti, Igor, že si to pripomenul a ďakujem ti za to, že si nedávaš servítku pred ústa a že hovoríš o zločinoch, ktoré, ktoré mnohí ľudia aj tu sediaci majú na, na svojom svedomí, a boja sa a chránia sa pred tým, pred spravodlivosťou, pred, pred tým, aby, tak jak si povedal, že oni sú štát. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 17.1.2024 14:28 - 14:28 hod.

Matovič Igor Zobrazit prepis
Kolegovia, kolegyne, z navrhovateľov, alebo teda z poslancov, ktorí sa tvária, že idú tento atentát na spravodlivosť podporiť, je tu veľmi málo ľudí. Ale tak dúfajme, že sa vysporiadavajú niekde možno bokom mimo tejto sály so svojim svedomím, že či po... Koľko to je vlastne rokov? Tento rok budeme mať od novembra 35 rokov, 31 rokov od vzniku samostatnej republiky, že či po týchto rokoch by sme takto mali napľuť symbolicky, ale nielen symbolicky, lebo bude to mať dosah na naše životy a na životy našich blízkych, napľuť do očí tým ľuďom, ktorí sa postavili komunistom po 40 a niečoročnom úplatku a povedali, že chcú mať zo Slovenska štát, kde si budeme pred zákonom všetci rovní.
Tak to malo byť od revolúcie, tak to malo byť najneskôr od vzniku Slovenskej samostatnej republiky. Ale, bohužiaľ, nebolo to tak. Fungovalo to trošku inak za prvej, druhej, tretej Ficovej vlády to fungovalo tak, že bola tu politika, kde obyčajný pospolitý ľud, boli, boli ľudia druhej kategórie a tí tzv. naši ľudia, tí boli ľudia prvej kategórie.
A keď potom nejaký Bašternák niekde spáchal nejaký dopravný priestupok, stačilo zavolať správnemu človeku, alebo mať teda v telefóne tie správne telefónne čísla a tam si to vedel vybaviť. Bohužiaľ, fungovalo to tak aj v politike, že, ja používam príklad Mikuláša Dzurindu, keď pobicykloval celé Slovensko a v ’98. roku nám tu sľuboval, že všetko vráti späť, že všetky tie zločiny, ktoré boli napáchané za Mečiara, ktoré sa napácha... sa dali opraviť, samozrejme, vraždu Remiáša opraviť nevedel, ale zločiny, kde doslova porozdával zlaté sliepky slovenského priemyslu, alebo teda fabriky, ktoré budovali naše, naši starí otcovia a staré mamy, kde ich Mečiar porozdával za pár korún, že vlastne on, keď ho ľudia zvolia, tak to vráti späť. Po voľbách sa nič také nedialo. Registrujem tuším nejaký symbolických pár percent niečo v Slovnafte, niečo s Naftou Gbely, ale viac-menej fungovalo to tak, že vrana vrane oči nevykole alebo ruka ruku myje.
A ľudia boli len divákmi tých hercov, ktorí hrali tú hru na politiku, že každý tu sľuboval, že vlastne on zabezpečí ten právny štát. Ale až po 30 rokoch od revolúcie v roku 2020 konečne vyhrala taká zostava, kde zrazu bolo hnutie, ktoré naozaj dôsledne chcelo zo Slovenska urobiť právny štát. U urobili sme presne to, čo sme ľuďom sľubovali. Rozviazali sme ruky orgánom činným trestnom konaní. A zrazu boli slobodní prvýkrát vyšetrovatelia, zrazu boli slobodní prokurátori, zrazu boli slobodní sudcovia a mohli slobodne ísť zločinu po krku.
Možno sú tu niektorí, ktorí boli súčasťou nejakých Dzurindových vlád a Radičovej vlád a sa cítia ukrivdení, že aj vtedy tá sloboda bola. Ale pozerajme sa podľa výsledkov, pozerajme podľa toho, naozaj koľko reálne počas obdobia Radičovej vlády bolo odsúdených ľudí, koľko bolo obžalovaných, koľko obvinených, koľko zločinov odhalených a podobne.
Nie, prvýkrát naozaj masívne slobodu dostali vyšetrovatelia až počas tých najťažších rokoch, ktoré Slovensko zároveň zažívalo, a teda to boli roky 2020, 2021 a 2022, a teda aj v tom minulom roku tej slobody orgány činné v trestnom konaní ešte mali. A toto sa vám nepáči. Jednoducho sme pokazili systém, na ktorý ste boli zvyknutí. Ale my sme neurobili nič zlé. My sme len splnili to, čo sme sľúbili našim voličom, a to, čo, v podstate za čo ľudia na námestiach v novembri ’89. štrngali kľúčami. Chceli si byť rovní pred zákonom. A vám sa to nepáči, a vám sa to veľmi rýchlo nepáči. A veľmi rýchlo to potrebujete zmeniť, lebo niekomu tečie do topánok. Kto sú to tí ľudia, ktoré, ktorých idete týmto rozhodnutím a týmto atentátom na spravodlivosť chrániť?
Však si povedzme, že či náhodou nesedia medzi vami, či to nie je napríklad nejaký Gašpar, predseda výboru pre obranu a bezpečnosť. Človek, ktorý dával príkaz svojmu podriadenému vyšetrovateľovi, aby nevyšetroval zločincov z rodiny Širokých, ktorí okradli tisícky živnostníkov pri kauze Váhostav. A ešte mu za to dal aj úplatok. Človek, hovorím o Tiborovi Gašparovi, ktorý si objednal vylustrovať adresu, kde býva Ján Kuciak, okrem mnohých iných politikov, okrem mnohých iných novinárov si dal vylustrovať presne v systéme, v internom systéme Národnej kriminálnej agentúry, kde teda ten Kuciak drzý býva. Ten drzý Kuciak, ktorý píše o zločinoch jeho rodiny, ktorý si dovolí písať niečo o tom, že Bödör, ktorému Tibor Gašpar sprivatizoval políciu, a teda vedenie Národnej kriminálnej agentúry, tak že on je vlastne s ním rodina. Kde ten drzý Kuciak býva? Tak si to Gašpar dal zistiť a do pár mesiacov bolo po Kuciakovi. A čuduj sa svete, presne na tej adrese, ktorá mu vypadla z toho systému, presne tam ho teda „niekto“ zabil. A toho „niekto“ Robert Fico aj s Tiborom Gašparom poznajú.
Bol to míting, nie v minulom roku, ale v roku 2022 v Nitre, možno si ho pamätáte. Na tom mítingu vtedy hecoval ten blázon, čo si vraha Guevaru dáva do svojej kancelárie, hecoval dav, aby kričal na prezidentku, že je americká... viete čo. Na tom istom mítingu Robert Fico a stál tam aj Tibor Gašpar, myslím, že stál tam aj Robert Kaliňák a pritakávali. Robert Fico hovorí: „My raz Slovensku povieme, kto si objednal vraždu Jána Kuciaka. A vtedy budú všetci na to čumieť a pozerať, keď sa tú pravdu dozvedia.“
Ja sa čudujem, je odvtedy viac ako rok a pol, ako je možné, že dnešný predseda vlády pozná minimálne rok a pol od toho mítingu v Nitre, možno tam sa to dozvedel, lebo to je tam to miesto, kde práve tá Bödörova mafia pôsobí, že pozná minimálne rok a pol vraha Jána Kuciaka alebo objednávateľa vraždy. Tibor Gašpar bol pri tom, Kaliňák bol pri tom, čiže zrejme všetci ho poznajú. Však oni vedia všetci navzájom všetko. Ako je možné, že dodnes to nevedia orgány činné v trestnom konaní? Ako je možné, že dodnes to nevedia ľudia na Slovensku? Ako je možné, že to dodnes nevedia pozostalí po Jánovi Kuciakovi a Martiny Kušnírovej?
My máme premiéra, ktorý pozná objednávateľa vraždy Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej, ktorá si dovolila tú drzosť byť snúbenicou odvážneho novinára a dovolila si tú drzosť v svojej vlastnej kuchyni, v svojom vlastnom dome na dedine, lebo nemali na drahší dom, na dedine niekde pri Galante, si vyberať svoje vlastné svadobné šaty. Pri takejto chvíli, keď si vyberala svoje vlastné šili... šaty, nájomný vrah ju zastrelil priamo ranou do hlavy. Tomuto vy asistujete, toto schvaľujete, takýchto ľudí máte vy v svojom vedení strán a vo vedení nášho štátu.
Ešte raz hovorím, premiér Slovenskej republiky sa verejne na mítingu v Nitre, a sú to videozáznamy, priznal, že pozná objednávateľa vraždy Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej. Takáto ste vy banda, ktorá potrebuje tie zločiny, ktoré ste popáchali za posledné roky a pri ktorých viete, že dnešné premlčacie lehoty vzhľadom na škody, ktoré ste spôsobili, sú skoro vždy 20 rokov, že jednoducho by vás to počkalo, kedy by spravodlivosť na vás prišla, tak tu si potrebujete sami sebe nadeliť amnestiu.
To, čo urobil Mečiar, to je šuviks voči tomu, čo idete urobiť vy. Vy idete kvôli tomu, že chcete ochrániť pár desiatok svojich ľudí a pár ďalších desiatok, ktoré sú na nich naviazané, idete znížiť en bloc všade tresty a chcete vlastne znížiť premlčacie doby a v podstate spätne odpustiť to, čo sa tu dialo. Už aj zločiny, ktoré sú nachystané na to, že by sa mali uzavrieť vyšetrovania, mali by tí ľudia byť odsúdení, vy zrazu idete povedať tomu vyšetrovateľovi, pekne si zbal švestky, zober spis a zoskartuj ho, lebo je tvoja zákonná povinnosť, lebo my sme tak naším prstom, zákonom rozhodli. Že vám nie je hanba!
A ešte to idete urobiť v skrátenom legislatívnom konaní. Hoci skrátené legislatívne konanie jednoznačne hovorí, že môžete to hovoriť... urobiť vtedy, keď hrozí porušovanie ľudských práv. A ja sa pýtam, aké porušenie ľudských práva je v tom, že zločinec bude spravodlivo odsúdený za zločiny, ktoré spáchal. Aké je tam porušenie ľudských práv? Či vari vy si myslíte, že keď vy dostanete a vaši poskokovia, cez ktorých ste rozkrádali náš verejný majetok, spravodlivý trest za to, čo ste spravili, že to bude vaše porušené ľudské právo?
Čiže vy máte ľudské právo beztrestne rozkrádať verejný majetok. Potom by som to pochopil, ale potom sa sem postavte a potom to takto povedzte. Ale tak sa mi to zdá, vy ste jednoducho nadobudli pocit počas tých troch Ficových vlád, že vlastne rozkrádať verejný majetok, ak máte tú správnu farbu straníckej knižky, tak to je vaše ľudské právo. Potom chápem, splnili ste prvú podmienku skráteného legislatívneho konania. Áno, lebo súčasný slobodní vyšetrovatelia sú ohrozením vašich ľudských práv beztrestne kradnúť, áno, to máte pravdu.
Druhú podmienku na skrátené legislatívne konanie, ak by teda malo byť oprávnené, tak by bola, že hrozia hospodárske škody. A sa pýtam, aké hospodárske škody teda hrozia. Ako, aha, čiže keď zločinci by mali na základe rozhodnutia súdov zaplatiť škodu, ktorú spôsobili, tak to sú hospodárske škody štátu? Aha, už to chápem.
Čiže vy hovoríte, že vy vlastne ste štát. A keď vy ako štát, ktorí ste rozkrádali naše verejné zdroje, by ste mali vrátiť to, čo ste nakradli, tak vlastne hrozia hospodárske škody štátu. Aha, tak to chápem. Tak ale sa sem postavte a povedzte to, že vy ste vlastne štát a hrozia hospodárske škody štátu, to znamená, vašej vlastnej peňaženke. Povedzte to, že vy sa za ten štát považujete, a preto ste kradli jak po nebohom z našich spoločných peňazí, ktoré patrili všetkým ľuďom. Nebojte sa priznať farbu, že takto to vy cítite. Že vy ste sa po tých dvanástich rokoch rozkrádania, humpľovania republiky, zrazu ste nadobudli pocit, že štát ste vlastne vy. A ak by vás niekto za to rozkrádanie teda mal odsúdiť, porušil by vaše ľudské práva.
A tretí dôvod na skrátené legislatívne konanie je, ak by mala byť ohrozená bezpečnosť. A tiež mi teda vysvetlite, koho bezpečnosť môže byť ohrozená tým, keď zločinca zoberie súd a šupne ho do basy za zločin, ktorý spáchal. Zrazu sa v priestore na Slovensku vyskytuje menej zločincov. Keď takúto robotu by si robili orgány činné v trestnom konaní a zločincov by zatvárali. Vtedy by sa podľa vás teda bezpečnosť na Slovensku vo verejnom priestore, vo verejnej politike zvyšovala či znižovala?
Čiže podľa vás, čím viacej zločincov sa pohybuje po Slovensku, čím viacej zločincov sa pohybuje v slovenskej politike, tým vyššia bezpečnosť? Lebo tá logika potom tak dáva, lebo keď hovoríte, že vlastne predkladáte v zrýchlenom legislatívnom konaní znižovanie trestov za zroč... zločiny, ktoré ste páchali, lebo... tretí dôvod, inak by bola ohrozená bezpečnosť, tak potom to znamená, že ak vy by ste boli zavretí do basy za zločiny, ktoré robíte, bezpečnosť by bola ohrozená, to znamená, že vyššia bezpečnosť je, čím viacej zločincov je v politike. No ďakujem pekne. Gratulujem za takúto logiku myslenia.
Ale opäť to asi súvisí s tým, že vy si myslíte, že ste štát. A logicky, ak súčasť štátu niekto, kto sa považuje za imanentnú súčasť toho štátu ako, ako v tom puzzle, tá je... tá, ten jeden dielok, a asi každý z vás a z tých pusipajtášov, ktorí pre vás robili tú špinavú robotu, sa za súčasť štátu vlastne považuje, tak logicky, keď to jedno puzzle sa vyskytne v base a nie je v tom puzzle, tak áno, je to ohrozená bezpečnosť toho puzzle, alebo teda nazvime to pravým slovom, ako sa tomu hovorí v tých krajinách, ktoré takúto skúsenosť v minulosti mali, no v mafii. Zrazu v tej mia familii chýba jeden člen, lebo sa dostal do basy.
A úplne najväčšie ohrozenie bezpečnosti pre mafiu je to, keď zrazu toho jedného člena z tej mia familie dostane nejako na panvičke pred seba orgán činný v trestnom konaní, ktorý je statočný a odvážny, a urobí z neho toho kajúcnika, urobí z neho spolupracujúceho obvineného. A zrazu ten človek z tej mafie začne vypovedať o tom, ako ten systém vo vnútri fungoval. Kde kto komu jako dával informácie, kde kto od koho peniaze vyberal, kde kto komu peniaze dával.
A toto je to ohrozenie bezpečnosti, o ktorom vy hovoríte, a ktorého sa vy bojíte. Vy sa bojíte, keď naďalej ten systém zostane, že vaša bezpečnosť bude ohrozená, lebo budú kajúcnici ďalej naberať odvahu a budú hovoriť o tom, akým spôsobom to rozkrádanie republiky fungovalo.
Len čo ma na tom najviac mrzí, že vy hráte podlú hru s vašimi voličmi. Vy si o nich myslíte presne to, čo si o nich myslí Haščák na kauze, kde je teda nahratý aj Fico, kde teda hovorí, na kauze, na kauze Gorila, na nahrávke, kde je nahratý aj Fico, kde Haščák hovorí, volič je hovno, volič ničomu nerozumie. A toto je v podstate základný pilier vašej politiky. Áno, vy prídete, teraz že vraj, nepozerám tie diskusné relácie, ale vraj ten típek, čo miluje semafory, niečo hovoril v nedeľu o tom, že vlastne on má piliere, nejaký že národný, kresťanský a sociálny pilier a jednoducho takýto prezident vlastne by Slovensku mal prezidentovať. A preto on teda nad tým uvažuje, lebo národný, kresťanský a sociálny pilier. Nie. Vy máte jeden jediný pilier. A to je ten, že vy si myslíte to isté, čo Haščák, že volič je hovno a volič ničomu nerozumie.
Vy jednoducho tých ľudí tak podceňujete a tak sa im smejete do tváre, že vy si myslíte, že aj takýto atentát na spravodlivosť a v zrýchlenom legislatívnom konaní vám v pohode zhltne jak akvaria... akváriová rybička. Že vy nasypete žrádielka, napíšete si krásne nejaké statusíky, natočíte pekné videjká, Pellegrini sa usmeje s jamôčkami, ukáže ten svoj oblečik za 20 litrov a babičky celé vo vytržení povedia, ten Piťulo tak dobre to robí, však čo by to jaké bolo strašné, že by nám tu tých, tých statočných chlapcov, ktorí, ktorí kradnú z tých peňazí, čo my tam do toho rozpočtu platíme, žeby tí, tí chlapci za to boli nejako potrestaní. Však tých chlapcov treba chrániť. Však o tom by to malo byť. Však to musí byť jedna banda, ktorá drží dokopy. Božechráň, aby sme tých chlapcov, ktorí tam s tým Peťom a s tým Robom, ktorí im držia chrbát, aby sme tých chlapcov za niečo trestali. A tým babičkám vy ste schopní vysvetliť, že vlastne vy ešte dobrý skutok konáte.
A viete, čo ma mrzí? Že vy ešte do tých volieb a ešte to tak aj prezentujete, že toto je vlastne nejaký znak konzervatívnej politiky. Že toto je vlastne, vy ste konzervatívni politici, lebo vlastne vy ste tí, ktorí bojujete proti svetovému imperializmu, progresivizmu a podobne. Nie, vy ste obyčajní kovaní zlodeji a mafiáni, ktorí zneužili veľmi ťažkú chvíľu, ktorú Slovensko zažívalo počas covidu, vojny na Ukrajine energetickej krízy, potravinovej krízy, hyper pomaly inflácie, ktorí ste zneužili ťažké obdobie na to, aby ste ľudí oblbli, doslova oblbli, získali o pár hlasov v tejto sále viac a neplnili nič z toho, čo ste ľuďom sľúbili. Nezabezpečili lacnejšie energie, lacnejšie potraviny, ako sľúbil Pellegrini, nevyplatili 640 eur pred minulými Vianocami, ako sľúbil takisto Pellegrini, ale jediné, čo vás zaujíma, aby ste si sami sebe nadelili amnestiu za zločiny, ktoré ste spáchali a čím skôr, ako to nazval kolega Gábor Grendel v svojej úvodnej rozplave... rozprave k tomuto bodu, rýchlo a zbesilo.
Na druhej strane, verte tomu, že božie mlyny melú pomaly, ale isto. Možno vy si teraz, mnohí z vás myslíte, že však čo, stratím go... stlačím gombík a nič sa nestane. Nie, niekto vám to raz spočíta. Možno na tomto svete, možno na tom ďalšom. Ale vašou úlohou, ako v tomto piedestáli spoločnosti by nemalo byť chrániť záujmy skorumpovaného vedenia vašich politických strán, ale záujmy práve tých najobyčajnejších ľudí, ktorí vás volili. Ale vy ste sa týmto ľuďom spreneverili, lebo vaším konaním vy im pľujete do tváre.
Vy chcete zo Slovenska urobiť doslova nebezpečný štát, kde bude doslova raj zločinu len preto, lebo vy ste zločin v minulosti páchali alebo ste tomu ticho drukovali, alebo ste so zločinom kolaborovali.
Veľká hanba vám všetkým! (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 17.1.2024 12:55 - 12:55 hod.

Šipoš Michal Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo. Chcem zareagovať na poslanca Hlinu, ktorý mal veľmi dobrý prejav. Samozrejme, že spomínal 90. roky, ako to tu fungovalo, ako to fungovalo v Bratislave, ale každý človek, ktorý žil v akejkoľvek časti republiky, videl, ako to fungovalo. Boli tam tí miestni frajeri, čo si mohli dovoliť všetko, lebo poznali, mali kontakty na políciu, poznali sa s prokurátormi, poznali miestnych sudcov, miestnych politikov, vtedy to boli házedesáci, dnes, v dnešnej dobe sú to smeráci, hlasáci, esenesáci, no a už len čakajú, kedy sa to schváli. Už len čakajú, kedy budú môcť si tie regióny a tie rajóny opäť rozdeliť, a presne ako povedal poslanec Hlina, toto, čo sa tu dialo v 90. rokoch, tu hrozí opäť. Samozrejme, že my sa musíme brániť a každý zo svojej pozície ako vie, je fajn, aby urobil všetko preto, aby sme sa bránili. Tak ako my v parlamente, každý jeden poslanec, ktorý sa zapojí do diskusie, či už v rozprave, alebo faktickou poznámkou, tak odďaľujeme čas návratu gaunerských 90. rokov.
Samozrejme, že vládni poslanci sa tvária, že sa nič nedeje, že len rýchlo to musia mať za sebou, ale ono sa deje a najmä tí noví poslanci, ktorí sú vtiahnutí do týchto špinavostí, ktorí si možno teraz neuvedomujú, čo sa ide diať, by sa mali nad tým zamyslieť. Či chcú toto pre svoje deti, či chcú toto pre svoje rodiny, pre svoje okolie, či chcú, aby sa vrátili 90. roky, kde gauneri budú diktovať pravidlá, a kľudne sa môže stať, že ich dobehne tá karma a stane sa to aj ich rodinným príslušníkom, ale to nikomu neprajem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 17.1.2024 10:55 - 10:58 hod.

Galko Ľubomír Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Súhlasím s ním, že tento návrh zákona podporuje organizovaný zločin a že už dnes sa ľudia necítia bezpečne, lebo budú alebo už aj sú okrádaní zločincami, ktorí sú posmelení týmto návrhom, čo tu títo dobrodruhovia z vládnej koalície do parlamentu dovliekli a čo tu presadzujú.
Predseda Rady prokurátorov povedal, že už dnes mnohí obvinení či obžalovaní začali špekulovať a kalkulovať s nižšími trestami, robia obštrukcie, nepriznávajú sa alebo odvolávajú priznania, odmietajú dohody o vine a treste napriek tomu, že boli pripravení ich prijať, lebo sa im to vraj neoplatí a radšej počkajú na polovičný trest. Tu treba upriamiť pozornosť na jeden fenomén. Dotyční tak konajú napriek tomu, že zákon ešte neplatí, a je veľký predpoklad, že bude modifikovaný v druhom čítaní, čo už bolo avizované, a nakoniec skončí aj tak na Ústavnom súde, takže ešte dlhá doba uplynie, pokiaľ toto celé v akejkoľvek podobe začne platiť.
Hovorím to tu preto, lebo zločinci a potenciálni zločinci častokrát nie sú jadroví inžinieri, to si povedzme otvorene, to si povedzme naozaj úprimne. Sú to častokrát jednoduchší ľudia, ktorí sú už dnes posmelení a páchajú zločiny alebo ich v najbližšej dobe plánujú spáchať, lebo to berú ako hotovú vec, že im nebude nič hroziť. Berú to, ako keby to už bolo schválené, a to je hrozné.
Mňa by strašne zaujímalo, čo sa odohráva v hlave pána Suska, ktorý toto celé spôsobil. Vy si uvedomujete pán Susko, za čo ste zodpovedný? Že ak teraz pri nejakej vykrádačke bytu niekto pichne obeť nožom, vy budete za to zodpovedný, lebo vy ste ho k tomu motivovali, priviedli. Rozumiete tomu, že to bude, že tá krv tej obete bude na vašich rukách? Stiahnite ten zákon, to je jediná... (Prerušenie vystúpenia časomerom. Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 17.1.2024 10:25 - 10:27 hod.

Šipoš Michal Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo. Chcem poďakovať pánovi poslancovi Šmilňákovi z KDH za jeho emotívny prejav, tak trošku tu prebral niektorých poslancov, možno, ešte ktorí sa nezobudili. No však tých vládnych tu nie je veľa, ale poďme aspoň povedať reakcie na vás a možno ľuďom, ktorí to sledujú, celú túto, dá sa povedať, frašku s prijímaním v skrátenom legislatívnom konaní a znižovaním trestov.
Ja chcem nadviazať naňho, ako spomínal ten európsky rozmer, ako nás Európska únia kritizuje za to, že si zvolili vládni poslanci a vláda takto znásilňovať tento proces, ale ja by som chcel nadviazať na to, čo hovorí šéf rady prokurátorov, a dnes to tu už bolo spomínané, ale stojí to za to zopakovať.
On hovorí o tom, že už dnes na základe toho, čo sa teraz deje a čo si mnohí zločinci už študujú, ako to bude vyzerať po novom, pri drogových trestných činoch sa odďaľujú úkony trestného konania a posielajú sa rôzne ospravedlnenky. Veľmi konkrétne hovorí o jednom drogovom prípade, kde bola uzavretá dohoda o vine a treste, no medzičasom však bola zverejnená novela zákona. Obvinený si ju pozrel a dokázal si spočítať, čo mu hrozí po novom. Keď mal následne o dohode rozhodovať súd, tak on ju už odmietol. Povedal jasne, že s políciou spolupracoval a bude spolupracovať, ale v danom štádiu sa mu neoplatí uzatvárať takú dohodu, pretože po novom by dostal asi polovičný trest.
Takže toto robia drogovo trestní alebo drogoví zločinci s drogami, čo robia tí korupčníci, ktorí to... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16.1.2024 18:53 - 18:55 hod.

Pročko Jozef
vymazať rámček
Skryt prepis
 

16.1.2024 18:38 - 18:40 hod.

Pročko Jozef Zobrazit prepis
Ďakujem, pán Galko. Kutyafalsz už používal starý otec v spojení, kutya je pes a falsz to je akože, keď psi robia naozaj svinstvo.
Pani Luščíková, no, používanie umelej inteligencie by prospelo veľmi koalícii, ale keďže naozaj vytváranie chaosu, a to, čo tu robia, je absolútne v protiklade, takže oni to nebudú robiť.
Pán Krúpa, no to je ten chaos, no to je chaos, čo ste presne povedali, to je ten chaos, ktorý robia. Oni ho robia od prvej chvíle.
Pán Dostál, ja súhlasím s vami, že naozaj, ja som upozornil pána Justína Sedláka len v tom, že, že to nedodržal, pretože oni nám rozprávajú, že oni to nedodržali. Vy ste to nedodržali, no tak oni to tiež nedodržali a ja pánovi Justínovi nič nevyčítam, však viete, že pôjde k nám.
No a, pán Dubéci, naozaj, ja by som tiež veľmi rád počul od ministra Ráža, aby tam predstúpil, lebo napríklad pán Kišš bol šikovný aj s pánom Janckulíkom, tí tam išli a oni sa určite dozvedeli, o čom to je, oni sú šikovní, no ale viete, aj pani Cigániková sa tam porozprávala s ním, ale čo my ostatní. Takže keby aj pred ostatných, ale už ani nevystúpi, lebo ja si myslím, že už je tu len pani ministerka cingi lingi bom, ktorá nám k tomu nič nepovie... Myslím si alebo sa mýlim, ja nevidím tu pána Ráža. Takže keď pán Ráž nás prosí o spoluprácu a odíde, tak asi má určite nejaké povinnosti, určite, lebo ja si myslím, že keď niekoho prosíme o spoluprácu, tak mu poviem, prosím ťa, chcem s tebou spolupracovať. Toto je takéto, toto je takéto, toto je takéto. Takže keď teraz naozaj tu zostala alebo poslali sem pani ministerku cingi lingi bom, ktorá nám k tomu nepovie nič, možno zaspieva, takže ja si myslím, že naozaj tá spolupráca, to je len také, také ich, že viete, čo spolupracujme, spolupracujme. Spoluprácu nám predviedol aj Pellegrini, keď povedal, že naozaj 8. 1. budeme až rokovať, až rokovať 8. 1. a pozrite sa, nedodržal slovo, ale to sú oni.
Takže ďakujem veľmi pekne za všetky faktické poznámky, verím, že dáme faktické poznámky aj pani... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16.1.2024 18:38 - 18:40 hod.

Krátky Rastislav Zobrazit prepis
Ďakujem pekne.
Mám dve poznámky k tomuto vystúpeniu. Po prvé. Hovoril si, že sme radi, že takéto tretie čítania sú, že zabezpečujú, že môžeme vystúpiť, a tým pádom donútiť poslancov koalície, podvodníkov a klamárov chodiť do roboty, lebo tu musia sedieť a byť pripravení na hlasovanie v akejkoľvek chvíli. K tomu by som rád poznamenal, že nám by vôbec nevadilo, ak by tu tí poslanci koalície nesedeli celý čas, lebo by nemuseli, lebo by tu nevytvárali doslova, s prepáčením, bordel. Žiaľ, musím použiť takéto tvrdšie slovo, lebo slovo chaos, ktoré si použil ty, už v plnej miere nevystihuje to, čo sa tu deje. Samé skrátené konanie, samé prílepky, pozmeňovacích návrhov za vagón, každý musí byť prečítaný pomaly trikrát. Jednému poslancovi chybu alebo nepozornosť neuznajú, ďalšiemu zasa tolerujú prílepky ku všetkému, bod tu strieda bod bez toho, aby ten prvý bod bol dorokovaný. S prepáčením, už ani divá sviňa sa v tom nevyzná, poslanci nevedia ani, o čom rokujú v danej chvíli, ani o čom budú rokovať za hodinu a o čom budú rokovať na ďalší deň.
Druhá poznámka. Nesprávne si podľa mňa použil vo svojom vystúpení slovo, ak som správne rozumel, kutyafalsz, lebo správne to má byť kaťafalš. Ak sa nemýlim, tak tento termín zaviedol a ak nezaviedol, tak hojne ho používal predstaviteľ politickej éry goríl Béla Bugár, ktorý je už našťastie politickým nebožtíkom na politickom cintoríne. Čiže týmto termínom by som radšej neoperoval na tvojom mieste, ale to je len také moje...

-----------------------------------------

Ďakujem za slovo.
No, už to tu odznelo a ono si naozaj, akože netreba to brať na ľahkú váhu, že koalícia sa veľmi ponáhľa, tlačí na pílu, predlžuje dni a štandardné dni a hodiny a čas rokovania, aby sme schválili jeden zákon, ktorý keď teda sa rýchlo, rýchlo schváli, tak hneď na to musí prísť, pribehnúť iný minister a navrhnúť zmenu druhého zákona, ktorým opravuje ten, ktorý rýchlo, rýchlo musel byť prijatý. Pamätám si, a to už sú aj dobré dve volebné obdobia dozadu, takú celkom výživnú diskusiu na tému, že či sa môžu v bytových domoch majitelia bytov osamostatniť a mať vlastný kotol, či sa môžu odpojiť od centrálnych zdrojov tepla. Bola okolo toho zvýšená diskusia práve preto, lebo teraz nebudem menovať, lebo nechcem byť osobný, ale jeden z poslancov, z radov SMER-u tam vraj presadil taký prílepok a rýchly pozmeňujúci návrh, jedno slovíčko iba, ktoré celé toto znemožňovalo, a potom boli okolo toho konferencie a stretnutia a diskusie a naprávačka. No, jednoducho celý rad udalostí len preto, lebo tam vbehlo jedno slovo, ktoré tam bolo navyše. My sme v takej istej legislatívnej smršti, ako teda, resp. my sme v legislatívnej smršti už niekoľko týždňov a azda aj mesiacov. Ja som zvedavý, že čo bude aj tú ďalšiu schôdzu Národnej rady a potom ešte aj tú ďalšiu, že koľko toho sa bude naprávať z tohto, čo sa tu poschvaľovalo.
Ďakujem za slovo.
Skryt prepis
 

16.1.2024 18:38 - 18:43 hod.

Galko Ľubomír
to termín zaviedol a ak nezaviedol, tak hojne ho používal predstaviteľ politickej éry goríl, Béla Bugár, ktorý je už, našťastie, politickým nebožtíkom na politickom cintoríne, čiže týmto termínom by som radšej neoperoval na tvojom mieste, ale to je len také moje priateľské upozornenie.
K pani Radičovej, nie je pravda, že za veľa vecí nemohla ona, za veľa vecí mohla.
Ďakujem.
Skryt prepis