Videokanál klubu

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Pani poslankyňa, pani navrhovateľka Remišová, ďakujem za veľmi dobré vystúpenie napriek tomu, že si ma predbehla. Už som myslel, že idem, ale keď som si ťa vypočul, som rád, že si vystúpila. Veľmi vhodne si zhrnula tie najdôležitejšie body a hlavne dôvody predloženia tohto návrhu, skutočne také niečo potrebujeme, hovorí sa o tom na Slovensku a naozaj je potrebné teraz neviesť z toho nejaký politický boj, alebo politikárčenie, je to pre dobro Slovenskej republiky, je to pre čistotu politického života a ak sa politici tak verejne vyjadrujú, ako si ich citovala, napr. súčasný premiér Robert Fico, tak potom sa treba tých slov držať, pretože tak jednoznačné vyjadrenia potom oprávnene voliči očakávajú, že budú splnené. Ak náhodou nebudú chcieť podporiť tento návrh zákona, potom nech urýchlene začnú pracovať na inom, funkčnom, kvalitnom zákone, lebo inak sú to všetko len reči. A ľudia sa z rečí nenajedia a Slovensko nebude postupovať dopredu, nebude napredovať len z rečí.
A chcem sa vrátiť aj k tomu, čo si povedala v úvode svojho vystúpenia a tak isto aj ja vo svojej faktickej poznámke chcem s plnou vážnosťou vyzvať predsedu Národnej rady, prezidentského kandidáta Petra Pellegriniho, aby prestal naťahovať Ústavný súd a bezodkladne poslal novelu Trestného zákona na zverejnenie v Zbierke zákonov.
Ďakujem.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Predseda parlamentu a prezidentský kandidát Peter Pellegrini si robí z Ústavného súdu srandu ako na bežiacom páse. Opakovane to dokazuje svojimi skutkami. Najprv to dokázal v súvislosti s neobsadeným miestom ústavného sudcu po odchode pani Laššákovej z Ústavného súdu, hoci zákon hovorí, že predseda parlamentu musí vypísať voľbu na neobsadené miesto sudcu Ústavného súdu bezodkladne, tak bezodkladne v prípade predsedu parlamentu a prezidentského kandidáta Petra Pellegriniho trvalo viac ako 70 dní. V tom istom čase predseda parlamentu a prezidentský kandidát Peter Pellegrini verejne vyhlasoval, že Ústavný súd má priveľa práce a málo sudcov, a preto by bolo potrebné zmeniť ústavu a navýšiť celkový počet ústavných sudcov, ktorých je podľa čl. 134 Ústavy Slovenskej republiky v súčasnosti 13.
Čiže na jednej strane sa predseda parlamentu a prezidentský kandidát Peter Pellegrini tvári, ako mu leží osud Ústavného súdu na srdci a na druhej strane, keď má skutkami dokázať, že si Ústavný súd váži, tak skutek utek a svojím konaním opakovane dokazuje, že považuje Ústavný súd za svoju rohožku, do ktorej si môže utierať svoje koaličné topánky.
Preto sa pripájam k tvojej výzve z úvodu tvojho prejavu, pani poslankyňa, a tiež vyzývam predsedu parlamentu a prezidentského kandidáta Petra Pellegriniho, aby si prestal robiť rohožku z Ústavného súdu a poslal novelu Trestného zákona na zverejnenie v Zbierke zákonov.

prosím vymazať rámček

Ďakujem veľmi pekne.
Vážené kolegyne, vážení kolegovia, na úvod by som sa chcela pripojiť k našej spoločnej výzve a vyzvať pána predsedu Národnej rady Slovenskej republiky, aby prestal robiť obštrukcie a poslal novelu Trestného zákona tam, kde ju poslať má. Je obštrukcia a obštrukcia, toto už nie je obštrukcia, ale toto je vyslovene pohŕdanie Ústavným súdom. Pán predseda parlamentu naozaj robí z Ústavného súdu handru a robí, smeje sa do tváre aj všetkým občanom Slovenskej republiky. Ústavné inštitúcie tu máme na to, aby sa zákony dodržiavali, aby sa ústavné inštitúcie rešpektovali. A preto ho vyzývame, aby poslal novelu Ústavy. Jediným dôvodom, prečo to možno nechce urobiť je, že sa bojí, že Ústavný súd by pozastavil účinnosť tejto novely a zároveň ale, ako prezidentský kandidát, je to aj hanba, že robí presne to, čo Robert Fico chce. Ako prezidentský kandidát by sa mal osamostatniť, by mal konať svojprávne a nemal by byť takýmto spôsobom v područí Roberta Fica. Je to hanba a hlavne je to hanba, keď niekto kandiduje, kandiduje na prezidenta a chce reprezentovať občanov Slovenskej republiky. Dovoľte mi sa ešte krátko vyjadriť k predkladanému návrhu zákona o preukazovaní príjmu a majetku. Zároveň by som zareagovala aj na faktické poznámky pána poslanca Ľuptáka, ten tu teraz nie je, ale oceňujem, že sa ako jeden z mála koaličných poslancov zapojil, zapojil do diskusie.
Na úvod mi dovoľte krátky citát, ktorý si myslím, že by mohol zarezonovať u koaličných poslancov a je to citát od Roberta Fica: "Zákon o preukazovaní pôvodu majetku je hodný vážneho sporu.
Ak by s ním mali problém koaliční partneri, ale ten zákon by zodpovedal kritériám, my by sme hlasovali za, pretože je tak vážna vec, že mi je úplne jedno, akými hlasmi by tento zákon prešiel v parlamente, len to musí byť zákon, ktorý bude zodpovedať nálezu Ústavného súdu a ktorý bude súčasne efektívny." To povedal Róbert Fico v roku 2009, keď bol vo vláde.
A dokonca teda vyslovil, že teda tento zákon je tak dôležitý, že by bol schopný porušiť aj koaličnú zmluvu, ktorú mal vtedy so svojimi koaličnými partnermi a zahlasovať za tento, za tento zákon.
Pán poslanec Ľupták včera hovoril o tom, že zhodnime sa a pripravme nejakú verziu, verziu návrhu zákona na preukazovanie pôvodu majetku pretože aj jemu sa zdá, že tento zákon je mimoriadne dôležitý, ak chceme efektívne bojovať proti zločincom. A ja hovorím áno, pripravme tak, ako to bolo. Tak v podstate za ten prvý zákon v roku 2005, ktorý bol ale zle pripravený, hlasovalo 114 poslancov. Ak je to naozaj taká vážna téma, ako deklaroval Robert Fico a nielen v roku 2009, ale aj v roku 2005, 2009, ´10, ´11, ´12, v programových vyhláseniach vlády, tak tento zákon my sme ochotní, otvorení sme akýmkoľvek pozmeňujúcim návrhom v druhom, v druhom čítaní, ale je dôležité, aby tento návrh zákona prešiel. A to je aj výzva smerom ku koaličným poslancom, keďže pre Roberta Fica to bola tak mimoriadne dôležitá vec a mimoriadne dôležitá vec, aby, aby zákon o preukazovaní pôvodu majetku podporili.
Ešte druhú dôležitú vec, ktorú chcem povedať, je, že tento návrh zákona je súčasťou nášho antimafiánskeho balíčka, ktorý predkladáme. Nie je to ojedinelý, ojedinelý výkrik do tmy, ale je to súčasť balíčka štyroch zákonov, ktoré predkladáme. Keďže vládna koalícia predložila mafiánsky balíček, ktorý skracuje premlčacie doby a nielen pri ekonomických trestných činoch, ale pripomínam, že aj pri násilných trestných činoch, pri znásilneniach alebo pri znásilneniach aj maloletých osôb. Toto je opak toho, my predkladáme antimafiánsky balíček, ktorý pozostáva zo štyroch zákonov.
Prvým zákonom, ktorý sme predložili, ktorý predkladal kolega Jožo Pročko, bola hmotná zodpovednosť politikov a verejných funkcionárov.
Dlho tu aj vládna koalícia hovorí o tom, že politici a teda aj bývalá vládna koalícia, teda my by sme mali niesť zodpovednosť za svoje činy, samozrejme veľmi radi ju budeme niesť.
Nech sa páči, nech sa páči, tento návrh zákona nech vládna koalícia, nech vládna koalícia podporí.
Druhým návrhom zákona bolo zrušenie tri-šesť-trojky, tretím návrhom zákonom je preukazovanie pôvodu majetku a štvrtým návrhom zákona, o ktorom budeme ešte hovoriť, bude obmedzenie právomoci prezidenta udeľovať amnestie za korupciu. Práve preto, že prezidentský zápas je tak veľmi tesný a všetci vieme veľmi dobre, ako sa vyjadril, ako sa vyjadrili niektorí predstavitelia vládnej koalície o tom, že treba udeliť milosť už odsúdeným zločincom, už odsúdeným zločincom, tak práve preto ako štvrtá súčasť nášho antimafiánskeho balíčka bude obmedzenie právomoci prezidenta udeľovať amnestiu. Mimochodom v Maďarsku, teda keď pre Roberta Fica je taký veľký vzor Maďarsko, tak v Maďarsku Viktor Orbán obmedzil právomoci prezidenta udeľovať amnestie v prípade, v prípade znásilnenia, alebo zneužívania.
Takže toto je antimafiánsky balíček a naozaj je to odpoveď na to, že vládna koalícia od, jedinú vec, ktorú v zásade vládna koalícia urobila, reálne urobila za tých sto niečo dní, je, že si schválila túto hanebnú novelu Trestného zákona. Nerieši ani ceny potravín, nerieši ani ceny pohonných hmôt, ani ceny energií, nerieši farmárov, nerieši absolútne nič, len si schválila beztrestnosť a schválila si premlčanie. A ako odpoveď na to my predkladáme štyri užitočné zákony, dokonca toto preukazovanie pôvodu majetku je kľúčový zákon, o ktorom Robert Fico hovoril, že je mimoriadne dôležitý a že je hodný ísť kvôli takémuto návrhu zákona do akéhokoľvek sporu. Nebude nám vadiť, samozrejme, ani to, ak vládna koalícia tento návrh zákona prevezme a predloží ho, viackrát to už urobila pri rôznych návrhoch zákonov. Pripomínam, že poplatky za nočnú prácu vo volebnom období 2016 - 2020, sme s návrhom príplatkov za nočnú prácu prišli my, ten návrh sme aj predkladali v pléne a následne ho vládna koalícia prebrala, vtedy vláda Roberta Fica a predložila ho ako súčasť nejakého sociálneho balíčka. Ja môžem povedať len, teším sa, gratulujem, som rada, že dobrá vec sa dostala do praxe.
A na to isté vyzývam aj teraz pri tomto návrhu zákona, preukazovanie pôvodu majetku. Nech sa páči, osvojte si tento zákon, urobte v ňom akékoľvek zmeny a predložte ho tak, aby tento zákon, tak ako Robert Fico keď hovoril opakovane, že potrebujeme takýto typ zákona, aby tento návrh zákona bol funkčný. Ďakujem veľmi pekne.
(Potlesk.)

Ďakujem vám, kolegovia, kolegyne, za faktické poznámky a tých prípadov, príkladov netransparentnosti máme tu toľko, že by sme tu mohli menovať ďalšie tri dni a tri noci.
A pritom by som len v krátkosti tiež ešte raz pristúpil k tomu, aby som vyzval prezidentského kandidáta Petra Pellegriniho, aby prestal robiť handru z Ústavného súdu a poslal novelu Trestného zákona na zverejnenie v Zbierke zákonov.
Ďakujem.

Vďaka za slovo, vďaka za vystúpenie poslancovi Galkovi.
Tak ako aj on, aj ja by som sa rád pridal k výzve a chcel by som vyzvať prezidentského kandidáta Petra Pellegriniho, aby prestal zdržiavať, aby si prestal robiť srandu z Ústavného súdu a poslal novelu Trestného zákona na zverejnenie v Zbierke zákonov, aby zbytočne nepredlžoval lehotu a nesnažil sa tak zabrániť rozhodnutiu Ústavného súdu.
Čo sa týka vystúpenia k zákonu, ktorý predkladáme, tak si správne povedal o iných krajinách, kde skúmajú pôvod majetku, aj ako sa k takýmto politikom správajú a ako idú do hĺbky a prípadne aj aké sú z toho konzekvencie. Aj správne si to nazval Columbovou ženou, pretože o tom hovoril aj Gábor Grendel, keď vystupoval, že tá Columbova žena zo strany SMER-u a Roberta Fica, kedy hovoril o tom, že Robert Fico ako v jednotlivých obdobiach spomínal zákon na preukazovanie pôvodu majetku. Ako stále hovoril, že áno, politici by mali povedať, odkiaľ majú peniaze, ale aj teda, aj iní iní ľudia, že mali by sme byť transparentní voči sebe. A nikdy sa to nestalo. Dokonca možno by som aj chápal takú výhovorku, že keď je v koalícii, že koaliční partneri mu na to nedajú hlasy a tak ďalej.
Ale on vládol sám, mal 83 poslancov. Vládol sám a, a aj vtedy to nespravil. A povedal si ešte jednu takú múdrosť (povedané s pobavením), ktorá sa tu dedí, že kto nekradne, okráda vlastnú rodinu.
A to je spôsobené práve tým, že ľudia vidia, ako sa správajú tí, ktorí sú najvyššie a podľa toho sa potom snažia správať aj oni. Lebo iný vzor nemajú a tie vzory by sa mali zmeniť.

Ďakujem pekne.
Na úvod svojej faktickej poznámky chcem tiež vyzvať prezidentského kandidáta Petra Pellegriniho, aby prestal robiť handru z Ústavného súdu a okamžite poslal novelu Trestného zákona na zverejnenie v Zbierke zákonov.
Kolega Tankó hovoril o preukazovaní pôvodu majetku v prípade politikov, že by nemali mať problém preukazovať, ako a odkiaľ nadobudli svoje nehnuteľnosti a hnuteľné veci, ktoré vlastnia, resp. používajú a ukázať, že tieto korelujú s ich oficiálnymi príjmami.
Ja s týmto absolútne súhlasím a dovolím si povedať, že takéto niečo by mala byť dokonca povinnosť pre všetkých poslancov, ktorí si chcú uplatniť mandát poslanca Národnej rady.
V septembri 2020 som získal bezpečnostnú previerku, predchádzalo tomu niekoľkomesačné preverovanie a poviem vám, že mne aj mojej manželke tak prevetrali celý môj hnuteľný aj nehnuteľný majetok a naše príjmy a hypotéky a pôžičky, že im neušlo ani euro. Ja som vysvetľoval aj doslova pár eurové pohyby na účte za posledných iks rokov.
Keby bolo na mne, tak takúto bezpečnostnú previerku by mal povinnosť získať každý poslanec parlamentu, každý člen vlády a všetci ľudia na kľúčových pozíciách v štáte vo verejných funkciách.
K tomu ale treba naozaj veľmi veľkú politickú odvahu, také niečo prijať a uviesť do slovenskej legislatívy a rozumiem tomu, že to nie je také jednoduché a preto ako významný a vhodný medzikrok alebo úvodný krok vidím ja osobne práve tento návrh zákona o preukazovaní pôvodu majetku, ktorý prerokúvame. Teda nie u všetkých a nie kompletne bezpečnostná previerka, ale aspoň preverenie majetku tých, kde jeho výška, hodnota vyslovene bije do očí a je už na pohľad jasné, že nie je v súlade s oficiálnymi príjmami.

Ďakujem pekne za slovo.
Aj ja chcem oceniť to, že ste na úvod svojho vystúpenia vyzval predsedu parlamentu pána Pellegriniho, aby čo najskôr podpísal novelu Trestného zákona, tak aby mohla byť zverejnená v Zbierke zákonov. Treba to pripomínať, treba o tom hovoriť teraz a vytvoriť tlak na to, aby to čo najrýchlejšie urobil, aby, aby všetko bolo tak, aby Ústavný súd mohol rozhodnúť. Však nakoniec predsa nebudeme sa báť toho, aby keď tu došlo k nejakým ústavným problémom pri prijímaní tohto zákona, aby Ústavný súd o tom nemohol rozhodnúť.
Takisto si uvedomujem, že táto novela je obrovským krokom vpred a myslím si, že všetci občania v tejto krajine chcú, aby keď niekto vstupuje do aktívnej politiky, vypĺňa majetkové priznanie, následne vedel zdokladovať všetky svoje príjmy a je to úplne normálne, logické a kto také niečo urobiť nevie, myslím si, že je veľký problém.
A my sme mnohí preto vstúpili do politiky, že chceme, aby politika sa robila slušne a aby transparentne vedeli tí, ktorí v nej pôsobia, vykazovať aj svoje majetky, ktoré za pôsobenie v politike nadobudli. A, žiaľ, sú indície, že mnohí ľudia toto urobiť nevedia, takže som rád, že sme tento zákon predložili a možno chcem sa znova obrátiť aj na koaličných poslancov, o tomto treba diskutovať.
Pokiaľ sú tam veci, ktoré si predstavujete ináč, treba ich upraviť, nebránime sa tej diskusii. Posuňte tento návrh zákona aspoň do druhého čítania.
Ďakujem.

Ďakujem za slovo.
Veľmi dobre si, Vilo, pán poslanec Tankó, na začiatku hovoril o Petrovi Pellegrinim a ja chcem na to nadviazať a tak ako aj moji kolegovia, chcem ho opäť vyzvať. Keď je prezidentský kandidát a keď hovorí o tom, že si ctí zákony, chce, aby všetko bolo v súlade so zákonom, aby sa dodržiavala a vyzval všetkých, aby tu bola už nová politická kultúra a aby už tu bol pokoj. Tak ho chcem vyzvať, aby prestal robiť handru z Ústavného súdu a poslal novelu Trestného zákona na zverejnenie v Zbierke zákonov. To, čo tu predvádza prezidentský kandidát Peter Pellegrini, je absolútna fraška. Na jednej strane hovorí, ako on chce dávať všetkým rovnaký priestor, ako si všetci zaslúžia mať slovo, na druhej strane to slovo opozičným poslancom berie. Hovorí, že tu už nebudú zákony v skrátenom legislatívnom konaní, všetko pôjde riadne cez MPK, už väčšinu zákonov, ktoré ..., o ktorých sme tu hlasovali, boli v skrátenom konaní. A každým dňom nás utvrdzuje v tom, že on nechce ani pokoj pre slušných ľudí. On nechce ani novú politickú kultúru. On nechce, aby sa tu dodržiavali zákony. Jedno hovorí, druhé koná. Na toto by som chcel upozorniť z tvojho prejavu a tebe, pán poslanec Tankó, chcem povedať, že vôbec nie je hanba, že si mladý, vôbec to nie je nejaká diskvalifikácia, pretože aj mladí ľudia majú mať zastúpenie v tomto pléne a niekedy aj tým starým politickým bardom treba povedať pravdu priamo do očí aj jazykom mladého človeka. Takže som veľmi rád, že si sa zapojil do tejto rozpravy, že si vystúpil, že si povedal pravdu a povedal si, ako to mladí ľudia na Slovensku vnímajú, to, čo sa tu deje.
Ďakujem ti.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Viliam, ďakujem aj za tvoj prejav a na úvod svojej faktickej by som tiež chcela vyzvať prezidentského kandidáta Petra Pellegriniho, aby prestal robiť handru z Ústavného súdu a poslal novelu Trestného zákona na zverejnenie v Zbierke zákonov.
Vrátim sa k tvojmu prejavu. Keď sa pozrieme na predchádzajúce vlády Roberta Fica, tak akoby sa vrece pretrhlo s ľuďmi ako Bašternák, Kičura a mnoho ďalších. No a keď taký obyčajný človek, ktorý poctivo pracuje celý život, od rána do večera, rok čo rok, šetrí každý cent, aby mohol kúpiť, aby si mohol kúpiť vlastný byt, auto, alebo aby svojim deťom doprial lepšiu budúcnosť. A potom ten poctivý človek vidí takých Kičurovcov a Bašternákovcov, ako sa vedľa nich usadzujú, jazdia v luxusnom aute, bývajú v honosnej vile a užívajú si život bez starosti. Alebo vidí, ako sa nejaký politik kúpe v luxusnom kaštieli a pritom jeho majetok pochádza z korupcie, z kradnutia a podvodov. Pocit nespravodlivosti v takýchto situáciách je prirodzený a pochopiteľný. Je frustrujúce vidieť, ako tí, ktorí sa správajú neeticky a nelegálne profitujú na úkor tých, ktorí poctivo pracujú a dodržiavajú pravidlá.
A práve tento návrh zákona prináša spravodlivosť a umožňuje úradom pozrieť sa na prsty takýmto podvodníkom. Som naozaj zvedavá na hlasovanie, pretože tam sa ukáže, kto sa bojí preukázať pôvod svojho majetku a kto má čisté svedomie.
Ďakujem.